進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0702201123332400
論文名稱(中文) 從專業計劃到生活體制:台灣長照體制中藥師與社工的比較
論文名稱(英文) Constructing Regime of Living with Professional Project: A Comparison of Pharmacists and Social Workers in Taiwan’s Long-Term Care System
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 公共衛生研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Public Health
學年度 99
學期 1
出版年 100
研究生(中文) 林郁婷
研究生(英文) Yu-Ting Lin
學號 t8697401
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 109頁
口試委員 指導教授-許甘霖
口試委員-王增勇
口試委員-王榮德
口試委員-高雅慧
中文關鍵字 專業化  專業計劃  生活體制  批判論述分析  長照體制 
英文關鍵字 Professionalization  professional projects  regimes of living  critical discourse analysis  long-term care system 
學科別分類
中文摘要 研究背景:長期照護體制是一個專業服務的市場,但同時卻是專業服務低度利用的市場。既有的分析取向若非低估或忽略專業的角色,就是高估專業的角色,而無法解釋這個現象。本文以專業社會學的觀點,透過專業計劃和生活體制兩個研究取向,探討相關專業如何透過策略行動建構自身在長照體系中的位置。

研究目的:透過藥師與社會工作者的比較探討台灣長照體制的設計,並說明可能的理論意涵。

研究方法:使用批判論述分析(critical discourse analysis, CDA)。主要來源包括(1)藥師:藥師週刊電子報為主,蒐集重要人物的言論與著作。(2)社會工作者:以「臺灣期刊論文索引系統」搜尋社會工作專業內具有影響力的學者著作。

研究結果與討論:(1)證照、學歷並不能成為取得專業市場的保證,其它如成為體制內成員、舉辦公關活動、經營社會形象等也是取得專業市場的重要途徑。(2)藥師與社工的專業論述,使用「人性化」、「缺乏人性」的措辭,充分說明專業論述當中的非科學要素的重要性,特別是倫理面向(ethical aspect)的論述。(3)不同的專業論述中對失能老人形象與定義不同,意味著專家透過論述建構老人不同的依賴者身分與需求,又與專業提供的服務相聯繫,從專業利益的角度介定老人的身分。
英文摘要 Background: Long-term care system is a market of professional services and at the same time a market where professional services are underutilized. Most approaches either underestimate or overestimate the roles of professionals, therefore are unable to explain the phenomenon observed. By combining professional project and regimes of living from the viewpoint of the sociology of profession, this thesis explores how candidate professionals maneuver to position themselves in the long-term care system.

Objectives: To explore the construction of Taiwan’s long-term care system by comparing professionalization strategies between pharmacists and social workers, and to discuss its theoretical implications.

Methods and Materials: Critical discourse analysis of talks and texts from (1) Pharmacists Weekly Electronics News, including key person’s talks and publications; (2) influential publications by scholars from the field of social work.

Results and Discussion: (1) Credentials and certificates are insufficient to guarantee professional markets, other tactics such as involvement in policy-making, public relation campaigns, and promotion of social manage are important complements. (2) Ethical problematization observed in the professional discourse of both pharmacists and social workers indicates that “unscientific” components are integral to professional discourse. (3) Different definitions of the disable elderly by candidate professions suggest that the needs of the former might be constructed in terms of professional interests.
論文目次 摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 前言 1
第二章 文獻探討 5
第一節 福利體制與政策分析理論 5
(一)發展型福利國家 5
(二)馬克思主義取向 6
(三)傅柯式取向 8
第二節 從專業計劃到生活體制 11
第三章 分析架構與研究方法 16
第一節 研究問題與分析架構 16
第二節 研究對象 18
第三節 研究方法 19
第四節 資料蒐集 20
第四章 面向長照市場的專業計劃 23
第一節 藥師的專業計劃 23
(一) 面向國家與民眾的公共關係活動 24
(二) 更合理的專業分工 32
(三) 從「藥房老闆」到「健康照護專業藥師」 39
第二節 社工的專業計劃 46
(一) 體制外的倡議團體到體制內的決策成員 46
(二) 老人照顧公共化 52
(三) 從「社工員」到「社工師」 56
小結 65

第五章 失能老人生活體制 67
第一節 藥師與失能老人生活體制 67
(一) 多重用藥的老人 67
(二) 用藥與「枉死」 69
(三) 安全用藥 70
(四) 藥事照護的實作 72
第二節 社工與失能老人生活體制 77
(一) 失能無依的老人 77
(二) 由社區來照顧 79
(三)「在地老化」的理想生活 81
(四) 社區照顧的實作 84
小結 91
第六章 結論與討論 93
第一節 理論意涵 93
第二節 從專業計劃到生活體制 94
第三節 研究限制 95
參考書目 96
附錄 106
參考文獻 中文部分
Fairclough, N.著、殷筱蓉譯, 2003,《話語與社會變遷》。北京:華夏。
Hanlon, G. 著、程朝陽譯,2009,《律師、國家與市場 職業主義再探》。台北:北京大學出版社。
Moffatt, K. 著、范燕燕譯,2005,〈福利接受者的監視與管控〉,頁261-293,
收錄於王增勇編,《傅柯與社會工作》。台北:心理。
Randall,Collins 著、劉慧珍等譯,1998,《文憑社會-教育與階層化的歷史社會學》。台北:桂冠。
Rapley, T. 著、張可婷譯,2010,《對話、論述研究法與文件分析》。台北:韋伯文化出版社。
Segal, E. A.等著、曾華源、高迪理譯,2007《社會工作概論-成為一位改變者》。台北:湯姆生。
Skidmore,A.等著、沈瓊桃等譯,2002,《社會工作者概論》。台北:學富。
丁仁方,1999,《威權統合主義:理論、發展與轉型》。台北:時英。
中華民國老人福利推動聯盟(編),2009,《居家服務操作手冊 (再版)》。台北:中華民國老人福利推動聯盟。
王孟甯,2001,〈婦女運動與政府體制的結合?台北市婦女權益促進委員會的分析〉。頁:540-579,收錄於蕭新煌、林國明(編),《台灣的社會福利運動》。台北:巨流。
王增勇,1998,〈西方日間照顧的歷史與重要議題〉。《社區發展季刊》83:168-187。
王增勇,2001,〈回顧與展望台灣老人福利運動誰代表老人發言?〉。頁:258-307,收錄於蕭新煌、林國明(編),《台灣的社會福利運動》。台北:巨流。
王增勇,2003,〈照顧與控制之間-以『個案管理』在社工場域的論述實踐為例〉。《台灣社會研究季刊》51:143-183。
王增勇,2004,〈透視專家權力:以台北居家服務為場域的行動研究〉。《應用心理研究》23:51-57。
台灣社會工作專業人員協會,2006,《我國長期照顧制度規劃報告》。內政部委託研究計畫報告。
行政院,2007,《我國長期照顧十年計畫-大溫暖社會福利套案之旗艦計畫》。台北:行政院。
行政院社會福利推動委員會專案小組 ,2003a,《照顧管理制度營運手冊》。台北:行政院。
行政院社會福利推動委員會專案小組 ,2003b,《啟動照護革命 建構長期照護體系先導計畫寫真實紀實》。台北:行政院。
行政院衛生署、內政部和經建會,2009,《長期照護保險制度初步規劃成果與構想》。台灣經濟建設委員會溝通座談報告。
何蘊芳,2004,《老人用藥與藥品交互作用》。《長期照護雜誌》8(4):391-397。
余雲楚、梁志遠、謝柏齊、邱延亮,2004,〈生業、職業、專業與志業-助人志業自主抗爭的行動社會學反思〉。台北:台灣行動研究學年會。
吳玉琴,2004,〈台灣居家服務的現況與檢討〉。《社區發展季刊》106:132-141。
吳玉琴,2005,〈老人福利推動聯盟的發展歷史〉。《社區發展季刊》109:279-292。
吳肖琪,2009,《長期照護保險法制服務輸送及照顧管理之評估》。行政院經建會委託報告。
吳淑瓊、戴玉慈、莊坤洋、張媚、呂寶靜、曹愛蘭、王正、陳正芬,2004,〈建構長期照護體系之先導計畫-理念與實踐〉。《台灣衛誌》23(3):249-258。
吳盛芝,1996,《醫藥團體對醫藥分業政策影響之分析》。台北:陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
吳嘉苓,2000,〈醫療專業、性別與國家:台灣助產士興衰的社會學分析〉。《台灣社會學研究》4:191-268。
呂寶靜,1999,《老人非正式照顧體系中朋友和鄰居功能之初探-兼論社區照顧中居民互助網絡之建構》。行政院國科會專題研究成果報告。
呂寶靜,2001,《老人照顧:老人、家庭、與正式服務》。台北:五南。
呂寶靜,2002a,〈老人福利服務〉。頁178-220,收錄於呂寶靜(編)《社會工作與台灣社會》。台北:五南。
呂寶靜,2002b,〈老人朋友網絡支持功能之初探〉。《社會政策與社會工作學刊》4(2):43-85。
李玉春,2009,《長期照顧法制給付及給付項目之評估》。行政院經濟建設委員會委託研究報告。
李瑟,2009,〈他山之石 從社區到居家照護 澳洲藥師的多功能〉。《康健雜誌》123:175。
杜敏士、陳麗華,2008,〈長期照顧的發展現況與未來展望〉。頁27-45,收錄於黃惠璣等(編),《長期照顧》。台北:新文京。
林明禛,2009,〈「掛一漏萬?力有未逮?」抑或「為德不卒?」 -從長照十年規劃看老人日間照顧服務的困境〉。論文發表於「2009第九屆台灣社會福利學會暨「健康、照護、工作與退休─新興社會風險與弱勢關懷」。台北:東吳大學外雙溪校區。台灣社會福利學會(主辦),民國98年5月23至24日。
林松齡,1993,〈老人社會支持來源與老人社會需求:兼論四個社會支持模式〉。 頁:205-290,收錄於王國羽編,《社會安全問題之探討》。嘉義:中正大學社福系。
林貞慧 ,2004,〈老人居家服務督導功能有效性品質之探討〉 。《社區發展季刊》106:159-175。
林萬億 ,2009,《當代社會工作─理論與方法》。台北:五南。
林靜羭, 2007,〈老人居家服務督導功能發揮與居家服務員工作滿意度之相關性研究〉。《社區發展季刊》117:218-246。
紀金山、吳彩玲,2009,〈老人養護機構評鑑的制度化分析:以台北市歷年老人養護機構評鑑變遷為例〉。《靜宜人文社會學報》3(2):73-106。
張惠雯,2008,《泛專科化?美容醫學醫師的興起與再專業化》。台南:成功大學公共衛生研究所碩士論文。
張雅婷,2000,《藥師專業承諾及其相關因素探討》。台北:陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
莊秀美,2009,〈從老人的類型與照顧需求看「居家照顧」、「社區照顧」及「機構照顧」三種方式的功能〉。《社區發展季刊》125:117-191。

許展耀,2005,《台灣社會工作專業教育發展:以1990-2003年碩博士論文分析為例》。南投:暨南大學社會政策與社會工作學系。
許茜甯、林慧玲,1998,〈藥師在長期照護所扮演的角色〉。《長期照護雜誌》2(1): 28-31。
連恆榮,2004,〈從藥事照護談藥師在老年長期照護之角色〉。《長期照護雜誌》8(4):381-390。
連恆榮、陳鳳珠,2007,《桃園地區藥師介入長期照護機構成效初探》 。桃園縣:桃園縣政府衛生局96年度自行研究報告。
郭姿均,2009,〈藥師居家照護,為家庭用藥把關〉。《張老師月刊》388:132-180。
陳正芬,2002,〈老人福利推動聯盟在未立案養護機構法制化過程中的倡導角色之分析〉。《社會政策與社會工作學刊》6(2):223-267。
陳正智、張江清, 2007,〈高雄市老人日間照顧中心服務及經營模式〉。《社區發展季刊》119:313-327。
陳玉蒼,2009,〈由COMSN SHOCK看企業的參與退出對日本介護保險制度實施之影響〉。論文發表於「2009第九屆台灣社會福利學會暨「健康、照護、工作與退休─新興社會風險與弱勢關懷」。台北:東吳大學外雙溪校區。台灣社會福利學會(主辦),民國98年5月23至24日。
陳伶珠,2009,〈居家服務的歷史與發展〉。頁15-26,收錄於中華民國老人福利推動聯盟(編),《居家服務操作手冊再版》。台北:中華民國老人福利推動聯盟。
陳衍潔,2006,《人力供應業基本資料》。台灣經濟研究院產經資料庫。
陳惠姿,2009,《長期照護保險法制服務提供及服務人力之評估》。行政院經濟建設委員會委託報告。
陳燕禎,1998,〈老人社區照顧-關懷獨居老人的具體作法〉。《社區發展季刊》83:244-254。
陳燕禎,2006,〈我國老人照顧資源變遷之初探〉。《社區發展季刊》114:239-248。
陳燕禎、謝儒賢、施教裕,2005,〈社區照顧:老人餐食服務模式之探討與建構〉。《社會政策與社會工作學刊》121-157。
傅立葉,1993,〈台灣社會保險制度的本質〉。《台灣社會研究季刊》15:39-64。
曾孆璟, 2005,〈從老年的家庭照顧支持系統思考老年人口照顧問題〉。《社區發展季刊》110:274-281。
游佩雯,2007,《藥師對繼續教育課程需求探討》。台南:成功大學臨床醫學研究所碩士論文。
雲林縣健保特約藥局 ,2009,《偏遠地區獨居老人藥事照護暨誇大不實藥物使用調查計畫》。行政院衛生署委託報告。
黃源協,1999,〈新管理主義、社區照顧與社會工作〉。《社區發展季刊》85:200-213。
黃源協,2003,〈從「單一窗口」到「網絡建構」─ 社區化老人長期照護模式〉。 《社區發展季刊》7(2):103-111。
楊培珊,2002,〈台北市獨居長者照顧服務經驗之反思—一個行動研究報告〉。《台大社會工作學刊》5:103-150。
楊淑瑜、劉慧俐,〈獨居老人論人計軸照顧計畫之藥事服務〉。《長期照護雜誌》4(2):27-32。
萬育維、賴資雯,1996,〈專業認同與工作滿意之間關係探討:以從事兒童保護社會工作人員為例〉,《東吳社會工作學報》2:305-331。
詹火生,2009,《因應長期照護保險法制規劃檢視『我國長期照顧十年計畫』成效及發展方向》。行政院經濟建設委員會委託報告。
趙善如、呂佩薰, 2009,〈在長期照顧服務中服務使用者自主權與選擇權之探討〉。《社區發展季刊》125:211-223。
劉台山、許麗雪、陳蕙婷、陳麗敏、吳佳芳、許士淇,2006,〈台北市老人安養護暨長期照護機構評鑑制度修訂對中、小型機構經營者之影響-以人事、設備成本與空間設備成本為例〉。《台灣老人保健學刊》2(1):48-63。
劉宛欣、莊秀美,2009,〈居家照顧服務員工作滿意度及其相關因素之探討-以依甸基金會為例〉。《社區發展季刊》125:454-471。
劉峪倫,2004,《SARS、性別與醫護專業:「公衛教育在社大」種籽師資的參與分析》。台南:成功大學公共衛生研究所碩士論文。
劉懿德,2007,《組織再造、學校衛生制度變遷,與專業精神建構:台灣校護運動的社會學分析》。台南:成功大學公共衛生研究所碩士論文。
蔡啟源,2009,〈老人喘息服務之探討〉。《社區發展季刊》128:297-312。
蔡啟源,2010,〈我國長期照顧服務之檢視〉。《社區發展季刊》129:410-425。
鄭麗珍,2008,〈社會工作專業發展與社會工作師證照的對話〉。《國家菁英季刊》4(4):127-140。
賴金波,2003,《公關策略理論與實務運用》。台北:五南。
賴祥蔚,2009,《公關計畫 活用媒體曝光術》。台北:五南。
薛承泰,2008,〈臺灣家庭變遷與老人居住型態:現況與未未〉。《社區發展季刊》 121:47-56。
謝秀芬,2010,《社會個案工作理論與技巧》。台北:雙葉。
謝美娥,2002,〈失能老人與成年子女照顧者對失能老人遷居的歷程與解釋--從家庭到機構〉。《社會政策與社會工作學刊》6(2):7-63。
譚延輝,2000,《藥事經濟學入門》。台北:九州圖書文物有限公司。
譚延輝,2003a,《藥師與判斷性服務》。台北:九州圖書文物有限公司。
譚延輝,2003b,《藥事服務介入長期照護服務之開發研究》(計畫編號:DOH92-TD-1053、DOH92-TD-1019)。行政院衛生署委託研究計畫。
譚延輝,2010,〈藥師在長期照護的角色 (ppt)〉。發表於「海峽兩岸藥師專業交流研討會」,台北:台灣藥學會、國立陽明大學衛生福利政策研究中心,民國99年11月4日。

西文部分
Boutain, D. M. , 1999, “Critical Language and Discourse Study : Their Transformative Relevance for Critical Nursing Inquiry.” Advances in Nursing Science 21(3): 1-8.
Elzinga,A,1990,“The Knowledge Aspect of Professionalization:the Case of Science-Based Nursing Education in Sweden”Pp.151-174 in The Formation of Professions:Knowledge,State and Strategy,edited by Rolf Torstendaho and Micaael Burrage.London:Sage.
Fairclough, N. , 1992,. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press.
Featherstone, B. , 2006,“ Rethinking Family Support in the Current Policy context.” British Journal of Social Work 36: 5-19.
Jessop, B. ,1990, “Poulantzas and Foucault on Power and Strategy.” Pp.220-247 in idem, State Theory: Putting Capitalist States in Their Place. Cambridge: Polity Press.
Johnson,T.J.,1972,Professions and Power.London:Macmillan.
Lakoff, A. and Collier, S., 2004, “Ethics and the anthropology of modern reason.” Anthropology Theory 4(4): 419-434.
Larson, M. S., 1977, The Rise of Professionalism: A Sociology Analysis. Berkeley: University of California Press.
Macdonald,Keith M,1995,The Sociology of the Professions.London:Sage.
McKinlay, J. B. , 1984,“Introduction”. in The Political Economy of Health Care, edited by J.B.
McKinlay, New York: Tavistock Publications.
Minkler, M., 1991,“Gold in Gray: Reflections on Business’ Discovery of The Elderly Market.” Pp.81-93 in Critical Perspectives on Aging: The Political and Moral Economy of Growing Old, edited by Minkler, M. and Estes, C. L., New York: Baywood Publishing.
Offe, Claus,1984, Contradictions of the Welfare State. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Ramesh,M.,2003,Globalisation and social security expansion in East Asia.Cambridge University Press.
Relman, A. S., 1980, “ The New Medical-Industry Complex.” New England Journal Medicine 303: 963-970.
Smith, J. L., 2007, “Critical Discourse Analysis for Nursing Research”. Nursing Inquiry 14(1): 60-70.
Teun A Van Dijk, 2001,“Critical Discourse Analysis.” Pp.352-371 in Handbook of Discourse Analysis, edited by Tannen,D. and Hamilton, H. E., Oxford: Blackwell.

報紙
周恆和,2009,〈全聯會:藥事照護 應納入長照體系〉 。聯合報,A版座談會專輯,5月6日。
周麗蘭,2010,〈老人濫吃藥 藥師關懷減七成〉。中國時報, 12 月9日。
林宜靜,2009,〈全聯會:藥事照護 應納入長照體系〉。聯合報, 4月30日。
唐佩君,2009,〈劉兆玄:年底提長照保險法〉。大紀元,1月26日。
孫幗英,2009,〈藥師節路跑 宣導安全用藥〉。大紀元 ,1月8日。
徐國塗,2006,〈巴氏量表 害慘多少家庭〉。聯合報,1月2日。
張翠芬,2009,〈多重用藥 八旬翁常跌倒幻想〉。中國時報,3月12日。
張翠芬,2009,〈首度超越牙周,健保前5大門診,洗腎躍居榜首〉。中國時報 ,4月25日。
陳秋雲,2006,〈外籍看護新制 本國貴外籍難 走後門找非法〉。聯合報,4月21日。
彭懷真,2009,〈別讓長期照護 變得忍無可忍〉。聯合報,2月12日。
黃維助,2009,〈長期照護保險制 年底送審 〉。自由時報,1月22日。
詹建富,2009,〈長照保險 延到101年立法 〉。聯合報,A6版,12月4日。
鄭朝陽,2009,〈長期照護的國際經驗〉。聯合報,5月31日。
關宏智,1997,〈社工師證照制度 確保專業品質〉。生命力新聞,12月20日。

藥師週刊電子報
徐睿賢,2009,〈視病猶親之專業藥事照護服務〉。藥師週刊電子報第1647期 ,2009/11/29。
張弘和,2010,〈許一個執業30年藥師的未來〉。藥師週刊電子報第1656期,2010/01/11。

張弘和,2010,〈藥師走入家庭 守護用藥安全〉。藥師週刊電子報第1694期 ,2010/10/25。
連瑞猛,2009,〈箭在弦上的藥事照護〉。藥師週刊電子報第1617期,2009/4/13。
陳世傑,2009,〈走在十字路口的社區藥局〉。藥師週刊電子報第1654期,2009/12/18。
陳宏毅,2009,〈長期照護藥事服務訓練 北市再度出擊〉。藥師週刊電子報第1621期,2009/05/11。
陳映玲、溫淑貞,2009,〈藥師居家照護 要做到100分!〉。藥師週刊電子報第1646,期2009/11/02。
蔡美琪,2010,〈宜蘭推動藥事照護納長照機構評鑑〉。藥師週刊電子報第1685期 ,2010/08/23。
藥師週刊,2002,〈重要公文:中華民國藥師公會「社區健康教育」推行說帖〉。藥師電子週刊電子報第1281期, 2002/不詳。
藥師週刊,2009,〈用藥安全 健康台灣嘉年華園遊會 藥師熱情大放送〉 。藥師週刊電子報第1607期,2009/01/19。
藥師週刊,2009,〈全聯會拜會衛生署長提建言建議將醫院評鑑的人力配置列為必要項目 相關資訊需透明化〉。藥師週刊電子報第1647期,2009/11/09。
藥師週刊,2009,〈全聯會訪經建會主委 獲善意回應 藥事照護納入長照露曙光〉。藥師週刊電子報第1617期,2009/04/13。
藥師週刊,2009,〈宋晏仁肯定全聯會藥事照護案 照護高診次病患 減少醫療浪費〉。藥師週刊電子報第1609期,2009/02/16。
藥師週刊,2009,〈長照藥師培訓 緊鑼密鼓 立委黃昭順召開公聽會 研討「藥事照護納長照〉。藥師週刊電子報第1625期 ,2009/06/08。
藥師週刊,2009,〈拜會副總統蕭萬長提三大建言〉。藥師週刊電子報第1607期,2009/01/19。
藥師週刊,2009,〈連瑞猛向馬總統提出三大建言 爭取藥事照護納長照、合理調劑量 藥品獨立總額〉。藥師週刊電子報第1631期,2009/07/20。
藥師週刊,2010,〈醫改會辦論壇 尋求醫療問題解方〉。藥師週刊電子報第1657期,2010/01/25。
譚延輝,2009,〈藥事照護的繼續與成長〉。藥師週刊電子報第1683期,2010/08/09。
譚延輝,2009,〈藥師居家照護 「全民健保高診次就醫行為改善方案-藥師居家照護系列報導(1):背景〉 。藥師週刊電子報第1646期,2009/11/02。
譚延輝,2009,〈藥師居家照護「全民健保高診次民眾-藥師居家照護」系列報導3高診次民眾藥師居家照護機制〉。藥師週刊電子報第1648期,2009/11/16。

其它資料來源
中華民國景康基金會:http://www.ckf.org.tw/news.asp?no=112
內政部統計年報 (老人福利服務)網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
行政院中央健康保險局:http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=6&menu_id=168&webdata_id=1345&WD_ID= 。取用日期:2010年12月25日 。
行政院衛生署網址:http://www.doh.gov.tw/cht2006/index_populace.aspx
法源法律網:http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWQRY01.asp
財團法人羅慧夫基金會:http://www.nncf.org/
臺灣社會福利總盟:http://blog.udn.com/orchid1974/4208659。取用日期:2010年12月27日。
臺灣期刊論文索引系統:http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/index.htm
臺灣醫療改革基金會網址:http://www.thrf.org.tw/。取用日期:2010年12月20日
臺灣藥事資訊網:http://www.taiwan-pharma.org.tw/public/
藥事照護發展中心:http://www.taiwan-pharma.org.tw/ph/index.html



論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2011-02-11起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2011-02-11起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw