進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0701202005103800
論文名稱(中文) 董監事的學歷、主修與專業背景對公司績效的影響-以台灣化學產業為例
論文名稱(英文) The Impact of Board Directors’ Education, School Major and Professional Background on Firm Performance: Evidence from Taiwanese Public Traded Chemical Firms
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 財務金融研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of Finance (on the job class)
學年度 108
學期 1
出版年 108
研究生(中文) 謝其元
研究生(英文) Qi-Yuan Xie
電子信箱 chrisyuan0115@gmail.com
學號 R87071061
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 32頁
口試委員 口試委員-陳俊男
口試委員-梁少懷
指導教授-林軒竹
中文關鍵字 公司治理  董監事規模  董監事特性  公司績效 
英文關鍵字 Corporation governance  Board size  Board composition  Firm performance 
學科別分類
中文摘要 本研究以台灣證券交易市場的上市櫃公司中,屬於化學產業分類的上市櫃公司,樣本期間為2009年到2018年,總共10年共計396筆樣本資料,實驗變數資料包含董監事學歷的高低、學歷中是否有以化學主修為主以及職業生涯中是否曾經在相關化學產業工作因此具備相關化學專業背景,同時加入公司的投資比例、公司信用風險比例、董事會的規模、公司研發費用支出比例做為控制變數,來驗證實驗變數對公司績效是否有相關性,實證結果發現:(1)董監事中大學學歷比例越高對公司的績效有負向的影響;(2)董監事成員中不具備大學學歷的比例越高對公司績效有正向的影響;(3)董監事的學歷為化學主修者對公司的績效有正向的影響;(4)董監事具有化學的專業背景對公司績效有正向的影響;(5)資本支出比例越高對公司績效有正向的影響;(6)公司信用風險比例越高對公司績效有負向的影響(7)研發支出比例越高對公司績效有正向的影響。
綜上本研究建議未來化學產業的上市櫃公司在遴選董監事時,應以具備化學相關專業背景的候選人為優先,同時在決定較龐大的資本支出時應考量到公司自身的風險能力,必要時需尋求專業財務金融專家評估,並維持固定的研發支出,以提升自身的化學技術及能量,確保企業的長期競爭力。
英文摘要 This study examines the relationship among board directors’ education, school major and professional background with firm performance in Taiwanese public traded chemical firms. The data collected the chemical companies which listed on the Taiwan Stock Exchange (TSE) and Over-the-Counter (OTC) Market, the sample period is from 2009 to 2018, sample total amount is 396 samples.
The empirical result shows that: (1) board directors’ education quality of bachelor degree has significant negative influence on firm performance; (2) board directors’ education quality of non-bachelor degree has significant positive influence on firm performance ; (3) board directors’ chemical major of education has positive influence on firm performance; (4) board directors’ chemical professional background has positive influence on firm performance; (5) company capital investment has positive influence on firm performance; (6) company liability has negative influence on firm performance; (7) research and develop investment has positive influence on firm performance.
Thus this study suggests that chemical company of Taiwan Stock Exchange (TSE) and Over-the-Counter (OTC) Market should consider to choose member of board director who has chemical professional background as priority. And when company decide to make big investment need to think about the risk and looking for finance counseling financing if necessary. Finally, those company of chemical industry should keep investing research and develop to maintain and support long term competitiveness of company.
論文目次 摘要 III
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究架構 7
第貳章 文獻回顧 8
第一節 公司治理 8
第二節 董監事結構及特性 10
第參章 研究方法 13
第一節 研究資料期間與樣本選取 13
第二節 變數定義 15
第三節 研究模型 17
第肆章 研究結果 19
第一節 統計分析 19
第二節 董監事學歷對公司績效影響之實證 22
第三節 董監事學歷主修對公司績效影響之實證 23
第四節 董監事化學專業背景對公司績效影響之實證 24
第五節 董監事學歷、主修及專業背景對公司績效影響之實證 25
第六節 額外測試 26
第伍章 研究結論與建議 28
第一節 研究結論 28
第二節 研究限制及建議 29
參考文獻 30
參考文獻 王健安(2002)「公司治理的模式與評估」,台灣金融財務季刊,第三輯第三期,頁159-187。
王媛慧、許順旺、蔡玉琴、黃美珠、徐達光(2015)「董事會特徵對食品業經營績效之影響」,輔仁民生學誌,第二十一券,第一期,頁24-29。
朱博湧、林裕淩、王筠傑(2015)「獨立董事多樣性對於公司價值之研究」,管理資訊計算,第4卷,第2期,頁65-82頁。
余惠芳、邱怡華(2012)「獨立董監事、融資決策與公司績效之實證研究」,華人經濟研究,第十卷,第二期,頁1-15。
余惠芳、梅國忠、羅素妃(2010)「資本結構、自有資金與公司績效之實證研究」,華人前瞻研究,頁39-51。
呂素蓮、李國榮、蔡柏彥(2013)「公司治理對經營績效之影響:以台灣與大陸市場為例」,中原企管評論,第十一卷第二期,頁83-84。
李馨蘋、莊宗憲(2007)「公司治理機制與公司績效之實證研究」,東吳經濟商學學報,第57期,頁14-15。
林灼榮、李秀英、彭作奎、施佩雯(2017)「集團企業家族控股、董事會組成與企業績效之關聯性-配對法之應用」,企業管理學報,第113期,頁31-60。
洪榮華、陳香如、王玉珍(2005)「公司內部治理機構與公司績效之關係-股權結構與董事會特性的觀點」,台灣金融財務季刊,第七輯第一期,頁14。
張淑清、呂欣樺(2015)「研發支出與管理團隊特性對公司績效之影響」,會計學報,第6卷,第1期,頁1-34頁。
陳美華、洪世炳(2005),「公司治理、股權結構與公司績效關係之實證證明」,企業管理學報,第65期,頁150-152。
陳曉蓉(2011)「獨立董監制度、多重利害關係人治理與公司績效:以台灣上市公司為例」,證券市場發展季刊,23(2),頁175-224。
黃旭輝、黃一祥、張志向(2011)「重大資本支出後的經營績效:成長機會與公司治理的角色」,臺大管理論叢,第22卷第1期,頁297-326。
廖秀梅、李建然、吳祥華(2006)「董事會結構特性與公司績效關係之研究-兼論台灣家族企業因素的影響」,東吳經濟學報,第54期,頁117-160
鄧玉青(2016),「董監事海外學歷與公司經營績效關聯性之研究」,中興大學管理學院財務金融學系所碩士學位論文。
鄭國鴻、吳成豐(2006)「公司治理與組織績效」,台灣金融財務季刊,第七輯第一期,頁1-27。
Bhagat, S. & Black B. (2002). The Non-Correlation between Board Independence and Long-Term Firm Performance. Journal of Corporation Law, 27, 231-274
C.R, Chen, and Steiner T.L (1999) Managerial Ownership and Agency Conflicts: A Nonlinear Simultaneous Equation Analysis of Managerial Ownership, Risk Taking, Debt Policy, and Dividend Policy, The Financial Review, 34, 119-136
Fama, E. F., Jensen, M. C. (1983), Separation of Ownership and Control, Journal of Law and Economics, 26(2) pp.301-325.
Fama, E. F. (1980), Agency Problems and the Theory of the Firm, Journal of Political Economy, 88(2) pp.288-307.
Jansen M. C., Meckling, W. H. (1976), Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 3(4) pp.305-360.
Jensen, M. C., Ruback, R. S. (1983), The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence, Journal of Financial Economics, 11(1-4) pp.5-50
Pfeffer, J. (1972), Size and Composition of Corporate Boards of Directors: The Organization and Its Environment, Administrative Science Quarterly, 17(2) pp.218-228
Provan, K. G., Beyer, J. M., Kruytbosch, C. (1980), Environmental Linkages and Power in Resource-Dependence Relations between Organizations, Administrative Science Quarterly, 25(2) pp.200-225
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-02-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2023-01-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw