進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0701201714142000
論文名稱(中文) 運動公園無障礙環境之研究-以高雄市運動公園為例
論文名稱(英文) Research on the Barrier-Free Environment of Sports Parks- A Case Study of Kaohsiung Sports Park
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 建築學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Architecture (on the job class)
學年度 105
學期 1
出版年 105
研究生(中文) 黃儒偉
研究生(英文) Ju-Wei Huang
電子信箱 ruwei0319@gmail.com
學號 n77031024
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 128頁
口試委員 指導教授-曾俊達
口試委員-賴啟銘
口試委員-蘇鴻奇
中文關鍵字 社區型運動公園  無障礙環境 
英文關鍵字 community-based sports park  barrier-free environment 
學科別分類
中文摘要 本研究從都市公園的發展歷程著手,試圖整理社區型都市公園作為運動公園的內涵,再藉由層級分析法(AHP)將文獻回顧所歸納運動公園所應具備的無障礙環境因素重新組織,由公園外圍的區域環境、公園主體的場外環境及運動場所本身的場內環境依次擬定無障礙環境設施評估指標,以此作為專家問卷的基礎。透過Expert Choice專業軟體的計算,求得各層級因子的權重。再依此架構進行高雄市都市公園的現場調查。經由比對各層級因子在權重與現地調查結果,了解目前都市運動公園在無障礙環境不足之處,並提出建議。
本研究主要成果如下:
一、探討社區型都市運動公園的構成與無障礙環境目標
社區型都市公園是目前國內都市市區中最常見的公園型式,也是都市中提升生活環境品質,改善都市局部微氣候,豐富都市景觀的重要節點。公園結合運動場地,遊憩休閒與競賽健身成為都市運動公園的主要構成。建構於社區之中,也強化了運動公園作為健康促進據點的功能。因應高齡社會的到來,為了使都市中身心障礙者和高齡者也能樂於使用運動公園,在公園的設計、施工、管理維護上,應該要符合無障礙環境的理念,以「順利到達」、「方便進入」、「易於使用」為目標。
二、無障礙環境設施評估指標
本研究無障礙環境設施評估指標架構依使用者進入公園的空間序列,將指標的構面設定為第一層級,區分為區域環境、場外環境、場內環境。再分別依各環境的空間特性及使用行為細分為策略主題及工作項目等二階層級,經專家問卷進行層級分析計算後,求得各層級因子的權重,以確認其重要性。
在構面層級,場外環境被視為優先考量項目;在策略主題層級中,區域環境項下的可及性是首要因素,場內及場外環境則以安全性最為重要;第三層級的工作項目在區域環境部分是通行可及性能為首要因素,場外及場內環境則是同為水平移動安全性能。與策略主題層級的結果一致。
三、高雄市社區型都市運動公園現況與優先改善建議
本研究依據前項評估指標建構現況調查表,以一個行政區挑選一處具有運動場地的社區公園為原則,對高雄市轄下20個行政區做現況調查。調查結果在構面層級以場內環境達成率最高,與專家問卷結果差異極大;在策略主題層級中,區域環境項下的可及性達成率最高,與專家問卷結果一致。場外及場內環境則分別以安全性與支持性達成率最高,與專家意見稍有不同;第三層級的工作項目在區域環境部分是輔具可及性能最佳,場外環境是水平移動安全性能達成率最高,場內環境則是運動設施使用性能表現最好,與運動公園重視運動場地的初步概念相符。第三層級的工作項目之優先改善建議,在區域環境部分是社區照顧空間性能,場外與場內環境均為友善設施設備性能。
英文摘要 SUMMARY
This paper starts with the development process of urban park, tries to organize community park as the connotation of the sports park, and then reorganizes the accessible environmental factors which the sports park should have by the AHP. Regional environment outside the park, off-site environment outside the main body of the venue and the venue itself in order to develop barrier-free environmental facilities assessment indicators, as the basis for expert questionnaire. Through the calculation of the” Expert Choice”, the weight of each level factor is obtained. And then according to the framework of the city park in Kaohsiung City, survey on-site . By comparing the levels of factors in the weight and site survey results, to understand the current urban sports park in the barrier-free environment, and make recommendations.
Keywords: community-based sports park, barrier-free environment

INTRODUCTION
There are two main users of barrier-free facilities: the elderly and those who are physically and mentally handicapped. According to the statistics of the Ministry of Health and Welfare, the total number of the two is about 15.5%. That is, every 6.4 individuals have one person is vulnerable to action on the ethnic group. If these groups are coupled with infants and young children, pregnant women, the number of people with disabilities in the short term, will be much larger than the existing public sector any statistics. It is possible to imagine the need for barrier-free facilities in the park.
At present, the regulations on barrier-free facilities are mainly focused on buildings. Although the Guidelines on the Establishment of Access Facilities for Urban Park Green Areas are promulgated by Construction Departmentin in 2014, only some of the facilities in the park are subject to the principle of regulation. Parks and other open space is still no clear and rigorous executive decree. Therefore, this study aims at this situation, to explore the accessibility of urban sports park should have the assessment of environmental indicators.

MATERIALS AND METHODS
In this study, the following three research methods are proposed:
First, the literature review method
By studying the history of the origins and development of parks in the urban area, the classification of parks, classification of parks, design of barrier-free design and universal design principles are summarized. And review the investigation and evaluation of facilities such as barrier-free or handicapped facilities, to study the structure and content of barrier-free facility planning and design of community-based sports parks and the methods of survey and evaluation.
Second, the Analytic Hierarchy Process
According to the principle of Analytic Hierarchy Process (AHP), the evaluation index system of barrier - free facilities in community sports parks was developed, and expert questionnaire survey was carried out. According to the survey results, the data were analyzed by hierarchical analysis method to determine the weight of each evaluation item in the evaluation index.
Third, the Status Survey Methods
The current status of the survey is based on Kaohsiung's existing community-based sports park for the object, by the researchers to collect data, the actual inspection or measurement survey. The purpose of this study is to demonstrate the differences between the assessment indicators and the actual situation of sports park facilities.

RESULT AND DISCUSSION
At the stratum level, the weights of the experts' investigation are the off-site environment> the regional environment> the on-site environment. But the current survey found that the on-site environment> off-site environment> regional environment.Experts believe that the park itself, that is, off-site environment, is the most important factor, but the field survey reached only 67%, need to be strengthened.The regional environment was considered by the experts to be a secondary factor, but the status survey showed that the achievement rate was the lowest. It indicates that the development of the park should pay attention to the location factors to achieve the development of the economy. In addition the external environment of the pedestrian walkway construction, public transport system, are to be strengthened.The on-site environment is the least important factor that experts believe, the current situation survey has shown the opposite trend. From a sports park point of view, the park management unit caters to the needs of the sports population, creating a playground that fits in a barrier-free environment. For the promotion of sports, to provide urban population health, comfortable sports space is a positive development.

CONCLUSION
Suggestions for the Improvement of community-based sports park in Kaohsiung City.
First, the regional environment
1. Availability: The original Kaohsiung County jurisdiction within the township, should avoid the misuse of land use zoning development waste.
2. Supportability: The current use of the park seems to have not been incorporated into the idea. For the existing buildings within the park should be considered with the community of other public space resources, effective use.
Second, the off-site environment
1. Security: Emergency call or rescue equipment is generally inadequate, part of the park is the lack of maintenance. Management units should increase the frequency of maintenance to prevent accidents.
2. Convenience: Indicator system is generally ignored, not set or lack of systematic set. The content of labeling does not consider the needs of the elderly or the visually impaired. Disabled parking space is not taken seriously, especially the parking spaces of motorcycles
Third, the on-site environment
1. Security: The lack of emergency rescue equipment in sports venues is a common situation. In order to control the vehicle into the park and set the car resistance, but also blocked the emergency vehicles into.
2. Accessibility: Service facilities near the playground such as toilets, changing rooms, rest rooms, etc., as the main users are generally normal, so most do not meet the barrier-free facilities. This is also the cause of disability for non-exclusive sports venues deterred the main reason.
論文目次 中文摘要
英文摘要
目 錄………………………………………………………………………………………………………Ⅰ
表目錄……………………………………………………………………………………………………Ⅲ
圖目錄……………………………………………………………………………………………………Ⅳ

第1章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究內容 4
1.5 研究範圍、方法與流程 4
1.5.1 研究範圍 4
1.5.2 研究方法 5
1.5.3 研究流程 6
第2章 文獻探討 7
2.1 都市公園的規劃與趨勢 7
2.1.1 歐美日等國都市公園的起源與發展 7
2.1.2 台灣的都市公園發展 11
2.2 都市公園的分類 14
2.2.1 都市公園的定義 14
2.2.2 公園的分類 15
2.3 都市社區型運動公園無障礙環境 19
2.3.1 社區型運動公園空間內容 19
2.3.2 社區型運動公園無障礙環境 20
2.4 小結 23
第3章 運動公園無障礙環境設施評估指標 25
3.1 前言 25
3.2 評估指標評估方法選擇與操作 25
3.2.1 評估指標評估方法擇定 25
3.2.2 層級分析法步驟 25
3.3 無障礙環境評估指標架構 26
3.3.1 區域環境 26
3.3.2 場外環境 27
3.3.3 場內環境 28
3.4 問卷調查實施 34
3.5 問卷調查結果 35
3.5.1 調查結果彙整 35
3.5.2 調查結果分析 39
第4章 現況調查-以高雄市運動公園為例 45
4.1 前言 45
4.2 高雄市運動公園現況 45
4.2.1 調查對象與範圍 45
4.2.2 調查方法 47
4.3 調查結果 51
4.4 調查結果分析 91
4.4.1 整體結果比較 91
4.4.2 各層級因子比較 93
第5章 社區型運動公園現況調查與專家認知差異分析 100
第6章 結論與建議 108

參考文獻
附錄
附錄一 運動公園無障礙環境設施評估指標項目評估—專家問卷調查表
附錄二 問卷調查專家名單
附錄三 AHP計算結果表
附錄四 高雄市運動公園無障礙環境設施評估指標現況調查表
附錄五 現況調查達成率統計
參考文獻 一、中文資料
[C01]廖淑婷(2003)。權力與空間形塑之研究-以台北市都市公園為例,未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
[C02]丁沃沃、胡恒(2010)。建築文化研究(第2輯),中國:中央編譯出版。
[C03]劉東啟(2005)。台灣公園綠地的形成與展開之研究,發表於花蓮縣暨夏威夷郡城市治理高峰論壇,國立中興大學,台中市。
[C04]國立台灣大學土木工程學研究所都市計畫研究室(1987)。日據時期台灣都市計畫範型之研究,國立台灣大學,台北市。
[C05]蔡厚男(1991)。台灣都市公園的建置歷程,1895~1987,未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
[C06]內政部營建署(1997),國家永續發展論壇第三次圓桌會議,國土綜開計畫-綠地資源,台北市。
[C07]李皎榮(2004)。都市計畫區公園用地開發經營策略之研究-以高雄市公園用地為例,未出版碩士論文,國立成功大學,台南市。
[C08]內政部營建署﹙1996﹚全國公園綠地研討會會議資料集,台北市。
[C09]廖德淘(2003)。台中市公園綠地經營與管理之探討,未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中市。
[C10]黃明福(1980),運動公園美化設計之研究,未出版碩士論文,文化大學實業計劃研究所,台北市。
[C11]謝明忠(2009),桃園市陽明運動公園使用者參與動機與休閒效益之研究,未出版碩士論文,國立台北教育大學,台北市。
[C12]曾思瑜 譯(1997),經營一輩子的家:人生八十的居住觀,胡氏書局,台北市(林玉子著,1995)
[C13]韓鴻恩(2000),運動公園用後評估之研究--以竹南運動公園為例,未出版碩士論文,中華大學,新竹市
[C14]郭滿州(2002),民眾對都會型運動公園功能適切性與滿意度之調查研究以台北天母運動公園為例,未出版碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣
[C15]曾思瑜(2003),從「無障礙設計」到「通用設計」-美日兩國無障礙環境理念變遷與9發展過程,設計學報,中華民國設計學會,台北市。
[C16]李明洋等(1997),淺述無障礙環境的歷史沿革,教師之友,第38卷第5期,國立嘉義大學教師之友雜誌社,嘉義縣
[C17]劉王賓、田蒙潔(2004),無障礙環境設計與施工,台北市,詹氏書局。
[C18]李佳音(2005),台南市國民小學無障礙環境現況調查與改善研究,未出版碩士論文,成功大學,台南市。
[C19]鄧振源(2005),計畫評估-方法與運用,台北市,華梵大學運籌規劃管理研究中心。
[C20]鄧振源、曾國雄(1989),分析層級法的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27卷第6期,台北市,中國統計學社
[C21]吳可久、宋立垚、王瑄(2015)。廣場及開放空間通用畫設計規範,台北市,內政部建築研究所。

二、外文資料
[J01]小野良平(2003)。公園の誕生(頁10-11),日本東京:吉川弘文館。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2019-01-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2019-01-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw