進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0507201320154900
論文名稱(中文) 飛安風險評估系統精進探討
論文名稱(英文) Flight safety risk assessment system enhancement
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 航空太空工程學系專班
系所名稱(英) Department of Aeronautics & Astronautics (on the job class)
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生(中文) 楊正蔚
研究生(英文) Chen-Wei Yang
學號 p47001066
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 74頁
口試委員 指導教授-林清一
口試委員-尤芳忞
口試委員-盧衍良
中文關鍵字 風險評估  飛行安全  風險管理  組織文化 
英文關鍵字 Risk Assessment  Flight Safety  Risk Management  Organization Cultural 
學科別分類
中文摘要 飛安工作事前的預防最為必要,以飛安風險管理為基礎,有效的風險管理能在飛行前將杜絕所有危害因子,讓失事機率減至最低,降低危害。然風險管理工作鉅細靡遺,作業繁雜,若能輔以功能完善的評估系統,能有效分擔人員作業,增加作業效率,進而落實風險評估。本研究藉由分析軍方風險評估系統之利弊,以修訂風險評估項目、整合系統資源及改善組織文化等方法,來達到減輕人員負擔、降低人為疏失及做到有效風險管理等目的。在風險評估方面,本研究依參考文獻修訂原有風險評估項目,重新分類,使評估流程更為流暢,補足內容不足之處,更落實風險評估內容,將易混淆的選項改為圖形化界面及電腦自動評估項目,使之更易於填選定,並避免人為造假。最後將新修訂之評估單發與飛行人員測試,從中取樣了解新修訂之評估單是否符合需求,以做為爾後精進之依據。本研究精進系統除了做好風險評估工作及輔助人員作業之外,更能管理龐大的飛安統計資料,從長期歸納的資料中找出潛在飛安問題,回饋飛安部門發展管控作為,進而增進飛行安全,以期達到飛安零事故的終極目標。
英文摘要 Flight safety takes the positive way from the foundation of prevent measures for flight safety risk management. The effective risk managements can avoid all risk factor before flight, decrease accident rate to minimum, and reduce accident damage. Elaborated risk management measures operation is complicate to bring in a big load to personnel. To implement the risk assessments, some functional flawless assessment can partake in personnel operation and increase operation efficiency. This research analyze advantage and disadvantage in military risk assessment system to revise risk evaluation items, integrate system resource, improve organization culture to alleviate personnel burden, and reduce human errors. Its goal tries to achieve the destination of a good risk management. Upon risk assessment, this research amends original assessment items, and re-categorized them into the whole procedure more smoothly; These amendments compensate the drawbacks of the original assessment and illustrate the confusing items in order to let the items easy to select, by setting up the computer automatic assessment items to prevent human fraudulent. Finally the revised assessment from is distributed to pilots to get feedback with the effectiveness in evaluation. The advanced system would accomplish the risk assessment and assist personnel operation furthermore to manage the bulky flight safety data. According to the proposed risk assessment, the potential problems from long-term data can be explored in flight risk and better control methods can be developed to enhance flight safety.
論文目次 摘要............................I
ABSTRACT......................II
誌 謝.........................III
目錄...........................IV
圖目錄...........................V
表目錄..........................VI
第一章 緒論.......................1
1.1 研究動機......................1
1.2 研究目的......................2
1.3 研究範圍......................3
1.4 研究方法......................3
第二章 文獻回顧...................5
2.1 風險管理背景與演化.............5
2.2 作業風險管理(ORM)概念...........8
2.3 航空事故肇因及風險因子分析......14
2.4 小結.........................17
第三章 飛安風險評估系統架構分析.......18
3.1航空風險管理架構分析.............18
3.2 飛安風險評估項目探討............22
3.3 檢討修訂風險評估要項............24
第四章 實證分析....................28
4.1 修訂後評估項目成效分析統計.......28
4.2 風險評估系統檢討...............36
4.3 系統功能整合規劃...............40
4.4 利弊分析......................44
4.5 組織文化與制度之影響............47
第五章 結論與建議..................55
5.1結論..........................55
5.2 創新與貢獻....................59
5.3 建議與未來研究方向..............59
參考文獻..........................61
附錄一............................63
附錄二 測試問卷....................72
參考文獻 [1] 景鴻鑫,飛航安全,科學月刊, 1998, P 801-804。
[2] 張有恆,航空運輸學,華泰出版社, 2012。
[3] 鄭燦堂,風險管理理論與實務(二版),五南出版社,2007。
[4] M. Lenz, Jr., H. F. Kloman, J. O. Matschulat, J. H. Widen. Risk Management Manual, Insurors Press, 1971.
[5] 航空事故及肇因分析,飛安委員會,中華民國飛安委員會,,2012,中華民國2012年飛安資訊交流研討會。
[6] 陳奕翔,飛安操作風險評估系統(FORAS)風險因素權重分析, 2007。
[7] 林盈合,航空公司飛安風險因素探討, 2003。
[8] 維基百科-風險管理,維基媒體基金會, 2013年3月18日。 [引用日期: 2013年5月10日]於 https://zh.wikipedia.org/wiki/風險管理。
[9] 蔡世田,公文線上簽核推動策略與效益,行政院研考雙月刊,2009,第33卷,第6期。
[10]陸鵬舉、嵇允嬋,國籍航空器飛安事故模型建立及預測之研究,1996。
[11]李文魁,航空安全風險評估模式之研究,2005。
[12]民航局,民航局航務檢查員手冊V3.0. 2000。
[13]宋明哲,現代風險管理, 五南圖書出版股份有限公司,2001。
[14]黃清賢,危害分析與風險評估,三民書局股份有限公司,1996。
[15]王世煌,工業安全風險評估,揚智文化事業股份有限公司,2002。
[16]李雲寧、王穎駿,高科技環境下風險管理-人為失誤與飛航安全文化,民航季刊,1999,第1冊。
[17]李文魁、張有恆,飛航安全風險評估模式之構建,運輸計畫季刊,2005。
[18]陳莞蕙,民航局飛安報告系統改善之研究,民航季,1999,第1冊,P 47-72。
[19]林豐福,應用風險營理於航空安全之研究,交通部運輸研究所,1990。
[20]張有恆,航空安全-人為因素探討及案例分析,交通部民用航空局,2000。
[21]蔡明志.風險管理在大眾運輸安全管理管制課題之發展應用,運輸計劃季刊, 2000,第1冊, P 181-212.
[22]鄧家駒,風險營理,華泰文化事業公司,1998。
[23]汪曼穎,飛行組員疲勞之潛在因素,應用心理研究,2006,第30期,P 225-251。
[24]司徒達賢,組織文化,今周文化,2013,849期,P 28。
[25]蕭文瑞,組織文化與工作特性對組織公民行為之影響-以台灣航空業員工為例,2005。
[26]馬維禧,組織文化與企業績效之研究-以IBM為例,2006。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2018-08-28起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw