進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-0506201623214700
論文名稱(中文) 不同商業類型之開放空間與半開放空間特性研究
論文名稱(英文) Study the Characteristic of Different Commercial Area’s Open and Semi-open Spaces
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生(中文) 林辰如
研究生(英文) Chen-Ju Lin
學號 P26024025
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 117頁
口試委員 指導教授-林漢良
口試委員-謝宏昌
口試委員-陳坤宏
口試委員-張秀慈
中文關鍵字 都市商業空間  開放空間  半開放空間  空間型構法則 
英文關鍵字 Commercial Space  Open Space  Semi-open Space  Space Syntax 
學科別分類
中文摘要 都市為一複雜的系統,其變化受到社會、經濟以及各種實質因素的影響,尤以商業為最主要的要素之一,都市隨著商業活動的發展與演進,使建築量體將會依商業性質的不同,產生不一樣類型的空間形式。當商業活動興盛且集聚於一處時,與周邊的開放空間的連結相對重要,例如:商業街道旁之人行空間、地下街通道、捷運場站、廣場與公園等,透過開放空間的串接,可使得商業空間的連結更加緊密,以帶狀的方式將人流指引至商業空間內。然而,商業活動所形塑的空間實際上是一種公共與商業交互的空間類型,具備公共、商業雙重功能,其開放空間部分主要供民眾自由進入,並可從事非指定的活動。因此,以都市的角度而言,商業空間的類公共性,不僅彌補都市開放空間的缺乏,也構成了消費大眾共享的空間。故若將商業空間視為具半公共性之開放空間,則商業空間與周邊空間之連結,則為開放空間之延伸,強化了行人空間的流動與連續性。
為了解不同類型之都市商業空間結構特性,本研究利用空間型構法則(Space syntax),將都市商業區之虛空間表現與量化,解構地區內之開放與半開放空間連結型態,透過指標運算與統計分析,歸納出不同商業區性質與種類的空間特性。根據研究結果顯示,發展歷程較久之傳統商業,如五分埔批發商圈與士林夜市,在無都市設計管制規範下,產生的商業區類型較為類似,多為一樓沿街商業與平面道路之結合,全域可及性屬中等,其地區尺度之地區性相對便捷值亦相似﹔台北西區與東區發展中心,皆有部分地區為都市設計規範管制,並屬於交通要道之連結處,全域可及性高,但其內部結構因地方發展背景不同,轉運型的台北車站前後站商圈結構較為多樣,而忠孝商圈則屬都會型商業,以沿街商業與百貨為主;信義商圈則為近期都市規劃主導下之商業區域,全區皆有都市設計管制規範,以大量的人行空間、空橋、地下道等,連結各大主要商業建築,故其於全市尺度下之可及性較低,並與其他類型之商業結構截然不同。因此,運用軸線解構開放與半開放空間之方式,可將一地區之商業型態描繪出來,進行量化比較與分析,以此方法可以歸納出商業區的結構特性,並結合地區背景與都市計畫規範,瞭解都市商業區之型態。
英文摘要 Urban configuration could be thought as a complicated system, which interacted between human beings and behaviors, however, commercial activities could be one reason to affect urban configuration. Different commercial activities would shape various types of commercial spaces, and also lead the change of urban configuration. In addition, it is taken that commercial spaces could be considered as a kind of semi-open spaces, which provide citizens entering without any restrictions. It meant that the connection of open and semi-open spaces would not only strengthen the continuity of human beings spatial behaviors, but comprehend its characters and configurations through semi-open spaces. Nevertheless, space syntax could be believed as a way to interpret the spatial configuration by topology. Therefore, this article tried to apply space syntax in analyzing the spatial configuration of commercial spaces and discussed the structures and characters of different types of commercial spaces.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與限制 4
第三節 研究流程 6
第二章 相關文獻回顧 7
第一節 都市商業空間結構 7
第二節 都市開放空間 23
第三章 研究方法與設計 34
第一節 研究方法 34
第二節 研究設計 43
第四章 研究地區背景 55
第一節 士林夜市 55
第二節 台北車站前後站商圈 58
第三節 五分埔批發商圈 62
第四節 忠孝商圈 65
第五節 信義商圈 67
第五章 實證分析 71
第一節 軸線圖建置與調查結果 71
第二節 指標運算分析 82
第三節 統計分析與比較 106
第四節 綜合歸納 111
第六章 結論與建議 112
第一節 結論 112
第二節 後續研究建議 113
參考文獻 114
參考文獻 一、英文
Bart Verschaffel (2009). Does Truth Matter? Democracy and Public Space. Springer Netherlands, pp.133-146.
Bartik, T. J. (1984). Business location decisions in the United States: Estimates of the effects of unionization, taxes, and other characteristics of States. Working Paper No. 84-WO5, Dept. of Economics and Business Administration, Vanderbiltt Univ., Nashville, Tenn.
Berry, B. J. L. (1963). Commercial Structure and Commercial Blight. Department of Geography, University of Chicago, Research Paper 85.
Carmona, M. (2010), Public places, urban spaces: the dimensions of urban design, Architectural Press/Routledge.
Figueiredo, O., Guimarães, P., Woodward, D. (2002). Home-field advantage: Location decisions of Portuguese entrepreneurs, J. Urban Econ., 52:341–361.
Hillier B. & Hanson J. (1984). The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge university press.
Hillier B. (1996). Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture. Cambridge University Press, Cambridge.
Hillier B. (1999), The hidden geometry of deformed grids: or, why space syntax works, when it looks as though it shouldn’t. Environment and Planning B: Planning and Design, 26, 169–191.
Jiang B., Claramunt C. (2002). Integration of space syntax into GIS: new perspectives for urban morphology. Transactions in GIS , 6(3), 295 – 309.
Jones, K. & Simmons, J. (1990). The Retail Environment. London: Routledge.
Kwan, M.P., Weber, J. (2008). Scale and accessibility: Implications for the analysis of land use–travel interaction, Applied Geography, 28:110–123.
Lin, J. J., Feng, C. M., Hu, Y.Y. (2006). Shifts in activity centers along the corridor of the Blue Subway Line in Taipei, J. Urban Plann. Dev., 132(1):22–28.
McQuaid, R.W., Greig, M., Smyth, A., Cooper, J. (2004). The importance of transport in business’ location decisions-scoping study. Department for Transport, Research Project, Reference No. UG494.
Newman, O. (1972). Defensible Space. New York: Macmillan.
Proudfoot, M.J. (1937). City Retail Structure. Economic Geography. 13, 425-428.
Turner A., Penn A., & Hillier B. (2005). An algorithm definition of the axial map. Environment and Planning B: Planning and Design 32(3) pp. 425–444.
Snellen, D., Borgers, A., Timmermans, H. (2002). Urban form, road network type, and mode choice for frequently conducted activities: a multilevel analysis using quasi-experimental design data, Environment and Planning A, 34:1207-1220.
Straatemeier, T. (2008). How to plan for regional accessibility, Transport Policy, 15:127-137.
Swift, A., Liu, L., Uber, J. (2008). Reducing MAUP bias of correlation statistics between water quality and GI illness, Computers, Environment and Urban Systems, 32:134–148.
Van Nes, A., & López, M. (2007). Micro scale spatial relationships in urban studies. The relationship between private and public space and its impact on street life. In Proceedings of the 6th International Space Syntax Symposium, Istanbul.
Zhang, L., Zhuang, Y., & Dai, X. (2012). A configurational study of pedestrian flows in multi-level commercial space. Case study Shanghai. Proceeding of the 8th International Space Syntax Symposium, Santiago de Chile (Vol. 398).
二、中文
Hertzberger, H.(2003)。建築學敎程: 設計原理。天津大學出版社。
Shirvan, H.著,謝慶達譯(1990)。都市設計程序。台北市:創興。
于明誠(1989)。都市計畫概要。臺北:詹氏書局。
王小璘、司徒世瀚(1998)。都市開放空間及其活動型態之探討-以台中市都市開放空間為例。設計學報,第三卷,第一期,頁55-72。
王鴻楷、陳坤宏(1989)。有關都市商業設施空間結構的一些理念。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,第四卷,第一期,頁1-18。
吳宜臻(2015)。應用空間型構法則於都市商業空間結構之研究。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
宋桐慶、朱喜鋼、宋傳軒(2012)。城市新空間-商業公共空間系統。城市規劃,2012年,第5期,頁66-78。
李常生(1999)。台灣地區商圈總覽,中華徵信所。
李琦華、林峰田(2007)。台灣聚落的空間型構法則分析。建築學報,第60期,頁27-45。
周華泰、杜富燕(2007)。零售管理概要。臺北:華泰。
林秀姿(2002)。重讀1970以後的臺北:文學再現與臺北東區。國立臺灣大學城鄉研究所博士論文。
林欽榮(1992)。都市公共空間環境品質的觀察與省思。中華民國建築師雜誌18:7,頁56-57。
邱明民(1994)。商店街淺介。中華民國連鎖店協會會訊,第14期,頁37-41。
夏鑄九(1983)。都市開放空間的概念及台北地區之相關問題。國立台灣大學建築與城鄉研究學報,第一卷,第一期,頁34-43。
夏鑄九(1994)。公共空間。台北:行政院文建會,藝術家出版社。
莊宇、張靈珠、戴曉玲(2012)。多層面商業空間中整合度與人流量的關聯性分析,同濟大學學報(自然科學版),第40卷,第11期,頁1620-1626。
郭敏俊(1991)。商店設計原理實務資料。臺北:新形象。
陳坤宏、王鴻楷(1996)。都市消費空間結構之形成及其意義:第三部分 台北市六個商業區的經驗研究。國立台灣大學建築與城鄉研究學報,第8卷,頁1-34。
陳華志(2005)。藝文空間發展與都市再生:從台北市空間再利用觀察。博物館學季刊19(4),頁85-99。
陳嘉茹(2008)。以空間型構法則與階層線性模式探討交通路網結構對都市商業型態影響之研究。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
陳覺惠(1977)。台北市住宅地區商業設施使用研究。國立成功大學建築研究所碩士論文。
曾光華(2007)。行銷管理:理論解析與實務應用。臺北:前程企業。
劉可泰(1977)。都會區空間結構模型之研究。國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
劉芸嘉(2004)。台中市大型購物空間的類公共性經營之研究。私立東海大學建築研究所碩士學位論文。
蔡博涼(1995)。零售商圈評估與店址選擇-以高雄大統商業區域為例。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
蔣於佑(2012)。多重網絡之空間型構法則模型。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
戴志中(2006)。國外步行商業街區。東南大學出版社。
謝伯昌(1995)。都市開放性空間模式研究。國立成功大學建築研究所碩士論文。
藍照鼎(2001)。以灰色關聯模式分析不同層級都市市中心商業區之特性。國立交通大學運輸研究所碩士論文。
蘇俊凱(2001)。以消費者行為為觀點探討商業建築的形式—以屏東糖廠開發案為例。國立成功大學建築研究所碩士論文。
蘇智鋒(2001)。空間型態之內在組構邏輯-Space syntax(空間型構法則分析)之介紹。數位文化建築向度創刊號01,中華建築文化協會。
三、網頁
臺北市政府都市發展局都市計畫整合查詢系統。線上檢索日期:2015年4月15日。
網址:http://www.budwebgis.tcg.gov.tw/planMap/cityplan_main.aspx
臺北市商業處網站。線上檢索日期:2015年4月15日。
網址:http://www.tcooc.taipei.gov.tw/sitemap.asp?mp=105011
國家圖書館 臺灣博碩士論文知識加值系統。線上檢索日期:2015年4月15日。
網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=rngZKT/webmge?Geticket=1
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2018-07-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2018-07-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw