進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-0502201311460900
論文名稱(中文) 支援SOHO設計團隊之參數化設計管理平台
論文名稱(英文) A Parametric Design and Management Platform for SOHO Design Teams
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 建築學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Architecture
學年度 101
學期 1
出版年 102
研究生(中文) 李偉毓
研究生(英文) Wei-Yu Li
電子信箱 weiyuhli@gmail.com
學號 n76981072
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 56頁
口試委員 指導教授-簡聖芬
口試委員-鄭泰昇
口試委員-劉舜仁
口試委員-侯君昊
中文關鍵字 設計管理  參數式設計  分散式協同作業  SOHO設計團隊 
英文關鍵字 design management  parametric design  distributed collaboration  SOHO design team. 
學科別分類
中文摘要 參數式設計和BIM是目前電腦輔助設計的顯學。參數式設計改變了設計的思考與過程,但好的設計並不一定被業主接受。而BIM則強調系統化的設計流程管理,但不是所有的設計團隊都需要如此龐大的系統。在台灣,建築師因為無法掌握業主的目標,往往在面對複雜的設計案時被排除在決策圈之外。也有許多因為建築師事務所工作僵化不自由,而不願意在事務所工作的SOHO(Small Office Home Office)建築設計師,因為資源不足往往在接到設計案後才尋找能協助解決各種設計問題的合作對象。本研究以台灣的SOHO建築設計師組成因應之專案機動形成設計團隊的協同工作模式為對象,運用BIM概念,開發一個讓設計團隊共同使用的參數化設計溝通平台系統。希望促成設計的結果是對設計品質的感性追求與設計過程中限制或需求的理性平衡,而不是對任何一個參與者的妥協。
研究從文獻整理歸納,參數式設計、BIM技術以及協同作業的重點;並且評估了相關軟體系統的特性。參酌文獻與相關系統成果,本研究提出以各具專長的建築設計者所組成的SOHO設計團隊,運用雲端作業和分散式協同工作的方式進行異地協同合作解決設計問題。在多專業的合作之下,分工清楚而設計知識也在任務執行中交換,建立一個讓團隊能相互激勵的合作機制。
針對此設計團隊的工作流程為基礎,本研究規劃了支援設計團隊共用的參數化設計溝通平台系統APPLAUD(A Parametric Platform for Ubiquitous Design Collaboration)。系統以六個子系統在設計的不同階段中協助管理者管理設計發展和團隊的合作關係,並以設計知識庫和設計資料庫儲存設計知識、技術所封裝的模組。在初期設計階段的協同作業過程中,設計團隊內部或是與業主之間任何妥協與遷就都在參數的操作中消隱。並達成分散合作時資訊的溝通及管理。研究並藉由系統原型開發(prototyping)來檢驗其可行性,以參數設計工具Grasshopper針對設計發展過程中的重要步驟開發五種模組來協助決策原則的建立、設計評估以及設計者之間的溝通。最後以APPLAUD原型的部分架構和模組執行一個設計專案的模擬。
本研究從系統管理以及設計操作兩個面向討論設計決策的主導權。目的在於讓設計的結果能在雙方的需求中達到平衡。而設計過程中透過評估模組逐步在模型中附加業主所關心的資訊,並且以參數操作產出大量的可行方案供業主選擇,藉此讓建築師有和業主討論的籌碼。且成員彼此分享設計模組並隨著專案的進行累積更多的可用模組,也吸引更多成員的加入。
英文摘要 Parametric design and BIM are relatively new technologies that may empower architects. These technologies enable architects to explore design alternatives and conduct fair discussions with developers (their clients). In Taiwan, many developers collaborate with SOHO architectural designers. These SOHO designers are learning these new technologies. However, integrating technologies into the architectural design and development process is costly.
The purpose of this research is to support SOHO designers with a tight integration of the new technologies so that designers are empowered to achieve quality designs and fulfill demands of developers.
The research proposes a system named APPLAUD (A Parametric Platform for Ubiquitous Design Collaboration). It is a design management system for SOHO design teams. A SOHO design team is composed of designers with various specialties and a designated project manager. Team members collaborate remotely using cloud computing, and exchange the design knowledge by the discussion when solving the design problem.
APPLAUD is composed of six sub-systems: project management, team management, task management, design development, design evaluation, and solution integration. Design knowledge and skills are packaged into modules, which can be reused, and stored in the knowledge base. An APPLAUD prototype is implemented as a proof-of-concept, as well as for the examination of feasibility. Furthermore, a simulated test project has been conducted to study how modules of APPLAUD may work in complex, real-world settings. APPLAUD prototype has demonstrated that, with encapsulated design knowledge through the technology of parametric design and BIM, SOHO designers are better informed and equipped when exploring design alternatives and conducting business with developers.
論文目次 1 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究議題與目的 2
1.3 研究方法 3
1.4 論文架構 3
2 文獻回顧與相關研究 5
2.1 電腦輔助設計 5
2.1.1 參數式設計 5
2.1.2 建築資訊模型 6
2.1.3 設計評估 7
2.2 協同式合作設計 7
2.2.1 分散式協同合作設計 9
2.2.2 設計溝通 9
2.2.3 設計知識 10
2.3 設計服務與初期設計 10
2.4 相關研究案例 11
2.4.1 IPPOP 11
2.4.2 Clarizen 12
2.5 小結 13
3 系統規劃 15
3.1 系統需求分析 15
3.1.1 SOHO設計團隊 15
3.1.2 設計團隊層級 16
3.1.3 設計團隊工作流程 18
3.1.4 設計活動和系統協助 21
3.2 APPLAUD系統規劃 23
3.2.1 系統特徵 23
3.2.2 系統架構 24
4 APPLAUD原型開發與檢討 32
4.1 APPLAUD原型開發 32
4.1.1 開發工具 32
4.1.2 原型開發內容 33
4.1.3 原型細節說明 34
4.2 模擬案例操作 42
4.2.1 決策管理子系統 42
4.2.2 建築管理子系統 44
4.2.3 設計發展系統 45
4.3 系統檢討 51
5 結論與建議 52
5.1 研究成果 52
5.2 後續研究建議 53
參考文獻 54
參考文獻 Allee, V. (1997). 12 principles of knowledge management. Training & Development, 51(11), 71-74.
Bosworth, K. (1994). Developing collaborative skills in college students. New Directions for Teaching and Learning, 1994(59), 25-31.
Chastain, T., & Elliott, A. (2000). Cultivating design competence: online support for beginning design studio. Automation in Construction, 9(1), 83-91.
Chiu, M. L. (2002). An organizational view of design communication in design collaboration. Design studies, 23(2), 187-210.
Clarizen. (2005) . Official website. Retrieved 1/26, 2013, from http://www.clarizen.com./
Coates, P., Arayici, Y., Koskela, L., Kagioglou, M., Usher, C., & O’Reilly, K. (2010). The limitations of BIM in the architectural process. Paper presented at the First International Conference on Sustainable Urbanization Hong Kong, China.
Darke, J. (1979). The primary generator and the design process. Design Studies, 1(1), 36-44.
Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM Handbook (2nd ed.). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Fischer, G. (2007). Meta-design: Expanding Boundaries and Redistributing Control in Design. Paper presented at the INTERACT 2007 : 11th IFIP TC 13 international conference, Rio de Janeiro, Brazil.
Gerber, D., Elsheikh, M., & Solmaz, A. (2012). Associative Parametric Design and Financial Optimisation-Cash Back 1.0. Paper presented at the Beyond Codes and Pixels: Proceedings of the 17th International Conference on Computer-Aided Architectural Design Research in Asia, Chennai, India.
Girard, P., & Robin, V. (2006). Analysis of collaboration for project design management. Computers in Industry, 57(8–9), 817-826.
Gu, N., Singh, V., London, K., Brankovic, L., & Taylor, C. (2008). Adopting building information modeling (BIM) as collaboration platform in the design industry. Paper presented at the CAADRIA 2008 : Beyond Computer-Aided Design : Proceedings of the 13th Conference on Computer Aided Architectural Design Research in Asia, Chiang Mai, Thailand.
Hirschi, N., & Frey, D. (2002). Cognition and complexity: An experiment on the effect of coupling in parameter design Research in Engineering Design, 13(3), 123-131.
Holland, N. (2011). Inform Form Perform. (Master Thesis), University of Nebraska-Lincoln, Nebraska.
Kalay, Y. E. (2004). Architecture's New Media: Principles, Theories, and Methods of Computer-Aided Design. Cambridge: MIT Press.
Kalay, Y. E. (2006). The impact of information technology on design methods, products and practices. Design Studies, 27(3), 357-380.
Lawrence, R. J. (1993). Architectural design tools: simulation, communication and negotiation. Design Studies, 14(3), 299-313.
Lunenburg, F., & Ornstein, A. (2000). Educational Administration (3rd). California: Wadsworth.
Meniru, K., Bedard, C., & Rivard, H. (2002). Early building design using computers. Paper presented at the International Council for Research and Innovation in Building and Construction CIB W78 Conference 2002, Aarhus, Denmark.
Mitchell, W. J. (1977). Computer-Aided Architectural Design. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Moum, A. (2008). Exploring Relations between the Architectural Design Process and ICT. (PhD Dissertation), Norwegian University of Science and Technology, Trondheim.
Netinant, P., Elrad, T., & Fayad, M. E. (2001). A layered approach to building open aspect-oriented systems: a framework for the design of on-demand system demodularization. Communications of the ACM, 44(10), 83-85.
Otter, A. F. d., & Prins, M. (2002). Architectural design management within the digital design team. Engineering Construction and Architectural Management, 9(3), 162-173.
Penttilä, H. (2007). Early Architectural Design and BIM. Paper presented at the Computer-Aided Architectural Design Futures 2007, Sydney, Australia.
Robin, V., Rose, B., & Girard, P. (2007). Modelling collaborative knowledge to support engineering design project manager. Computers in Industry, 58(2), 188-198.
Saad, M., & Maher, M. L. (1996). Shared understanding in computer-supported collaborative design. Computer-Aided Design, 28(3), 183-192.
Schumacher, P. (2012). The Parametric Paradigm and the Formation of a new Style. Retrieved 11/5, 2012, from http://www.patrikschumacher.com/Texts/The%20Parametric%20Paradigm%20and%20the%20Formation%20of%20a%20new%20Style.html
Toth, B., Boeykens, S., Chaszar, A., Janssen, P., & Stouffs, R. (2012). Custom Digital Workflows-A New Framework for Design Analysis Integration. Paper presented at the Beyond Codes and Pixels: Proceedings of the 17th International Conference on Computer-Aided Architectural Design Research in Asia, Chennai, India.
Valkenburg, R. C. (1998). Shared understanding as a condition for team design. Automation in Construction, 7(2-3), 111-121.
Wiezel, A., & Becker, R. (1996). CAD model for performance evaluation. Building and Environment, 31(4), 345-361.
Woodbury, R. (2010). Elements of Parametric Design. New York: Routledge.
呂欣侃(2011)。參數化設計與實務應用。建築師,439,78-81。
邱秀婷、陳上元(2011)。氣候變遷下的生態建築設計模式探討。2011海峽兩岸氣候變遷與能源永續發展論壇, 台北市。
邱茂林、顏蘇禎(1998)。建築設計過程中設計表現形式與視覺溝通現象之研究. 設計學報,3,87-110。
施宣光(2005)。建築設計專案的後設設計:從資訊分享到知識傳遞與知識創造(II)行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。台北市:國立台灣科技大學。
施勝誠(2009)。設計營造協同作業之研究—以實際案例探討分散式社群合作設計營造系統之應用。(博士論文),國立交通大學,新竹市。
柏基(2011)。建築師如何迎接BIM時代的來臨。網址: http://digital-pai.blogspot.tw/2011/07/bim.html
張珩(2011)。建築人專業能力的挑戰-建築計畫。台灣建築學會會刊雜誌,64,18-20。
陳俊昌(2005)。演算式建築設計的探索。(碩士論文),國立台灣科技大學,台北。
陳珍誠(2011)。建築設計的數位程序。建築師,439,66-69。
陳連福(2003)。建立於網際網路之設計知識管理平台(2 / 2)行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。台南市:崑山科技大學。
葉懌泰(2011)。從浮現觀點探討生手應用參數式設計的可能。(碩士論文),國立成功大學,台南市。
劉育東(2003)。設計草圖與知識在一般媒材與數位媒材設計過程中的比較 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。新竹市:國立交通大學。
賴靖騏(2011)。參數設計模式語言初探。(碩士論文),成功大學,台南市。
簡聖芬(2003)。建築設計協同作業之設計溝通與回饋支援系統 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。台北市:國立台灣科技大學建築系。
簡聖芬、施宣光(2001)。大眾的電腦輔助設計系統—以資訊篩選為導向的網路互動環境 行政院國家科學委員會專題研究計畫。台北市:國立台灣科技大學建築系。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2013-02-08起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2013-02-08起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw