進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-0502201016300300
論文名稱(中文) 層級分析法應用於物流廠商對高雄港自由貿易港區之投資評估
論文名稱(英文) An Application of the AHP to Evaluation of Logistics Companies’ Investment in Kaohsiung Free Trade Zone
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 海洋科技與事務研究所
系所名稱(英) Institute of Ocean Technology and Marine Affairs
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生(中文) 陳永昇
研究生(英文) Yung-Sheng Chen
學號 na697403
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 121頁
口試委員 指導教授-莊士賢
口試委員-許泰文
口試委員-楊康宏
中文關鍵字 自由貿易港  層級分析法  德菲法  專家訪談  物流業 
英文關鍵字 Free trade zone  Analytic Hierarchy Process  Delphi method  expert interview  logistics 
學科別分類
中文摘要 本研究是以目前已進駐於高雄港自由貿易港區內的物流業者為研究對象,借重業者們長期在區內營運的經驗,來檢視與分析高雄港在自由貿易港區的經營環境及投資條件,並找出未來應改善的方向與管理策略,以吸引更多物流廠商進駐與投資。
為達成該研究目的,首先藉由文獻收集與產官學研界專家之訪談,得以初步建立自由貿易港區之投資評估所需考量的各評估要素。為進一步瞭解各評估要素的重要程度之差異,進而將各要素分類成由構面及準則組成之層級評估架構,並以問卷方式調查高雄港自由貿易港區內物流業者對於各構面及各準則間兩兩相對比重的看法。再將問卷結果利用層級分析法(AHP),推求得每一構面與每一準則在層級評估架構中的權重分配。然後採用德菲法的概念,將前一次問卷調查之分析結果寄發給原受訪者作參考,據以重新填答原先之問卷。在反覆上述步驟後,並對回收之問卷作資料一致程度檢驗與AHP方法的分析工作,直到物流業者間的意見收斂至某程度的一致性。然後將權重過低的要素刪除,不列入投資評估之考量,最後對剩餘各要素的權重比值作正規化處理,得出各評估準則之重要程度排序,即據以進行結論與建議。層級評估架構中各評估要素的權重經由上述方法整合後,即是代表業者對於高雄港自由貿易港區不同投資條件之重要性的看法。
此一評估模式可提供國內外物流業者作為投資評估之依據外,政府及相關管理單位亦可據以制定改善策略和管理方針,得以運用有限資源,有效掌握改善重點,以推動港區發展。
英文摘要 Taiwan’s prosperous developments of economy and international trade have impelled the Port of Kaohsiung, the largest commercial harbor in Taiwan, to expand its infrastructure, system and network. For instance, the Container Terminal No. 6 has been put into construction in 2008 and the Center of Asian Pacific Operation and Global Transportation Management is promoting. In order to handle a comprehensive range of logistics services and spur further development of Taiwan's logistics management capabilities, the Kaohsiung Free Trade Zone (FTZ) began operating in January 2005.
However, do those expansions/enhancements certainly attract more enterprises to invest in the Port?Does Kaohsiung FTZ’s operating environment truly meet the requirements of logistics companies? To answer these questions, this study aims to build up an appraisal pattern which reveals the business concerns of logistics entrepreneurs when they decide to make investments in Kaohsiung FTZ. Following the establishment of the Kaohsiung FTZ, twenty-five enterprises have moved in. Their operational experience was requested to feed back the reviews on the above-mentioned business concerns by means of expert interviews and Delphi questionnaires in this study. The Analytic Hierarchy Process was then adopted to determine the weight of factors considered by the logistics companies in investment.
In this study, we proposed an objective appraisal pattern on investing in the Kaohsiung Free Trade Zone which is suitable for use by both regional and international logistics companies. Also, the government and the related administrative authorities may refer to the priority of criteria we suggested in the appraisal pattern on determining applicable policies or on selecting appropriate improvement strategies.
論文目次 摘 要 ………………………………………………………………………………………………………i
Abstract…………………………………………………………………………………………………ii
致 謝 ………………………………………………………………………………………………………iii
目 錄 ………………………………………………………………………………………………………iv
圖目錄 ………………………………………………………………………………………………………vii
表目錄 ………………………………………………………………………………………………………ix
第一章 ………………………………………………………………………………………………………1
 1.1 研究動機與目的………………………………………………………………………2
 1.2 研究主旨與對象………………………………………………………………………4
 1.3 研究方法……………………………………………………………………………………4
 1.4 文獻回顧……………………………………………………………………………………7
 1.5 本文組織……………………………………………………………………………………10
第二章 自由貿易港區之發展與企業投資評估 ……………………………11
 2.1 國際物流之發展………………………………………………………………………11
 2.2 產業與港口之關係…………………………………………………………………15
 2.3 高雄港自由貿易港區之設立…………………………………………………18
 2.4 企業對外投資之評估………………………………………………………………25
 2.5 小結……………………………………………………………………………………………29
第三章 層級評估結構與程序建立 …………………………………………………31
 3.1 層級評估架構與組成要素………………………………………………………31
  3.1.1 評估要素之蒐集與初擬…………………………………………………31
  3.1.2 評估要素說明…………………………………………………………………34
  3.1.3 評估要素層級化………………………………………………………………38
 3.2 德菲法問卷調查………………………………………………………………………41
  3.2.1 德菲法………………………………………………………………………………41
  3.2.2 物流業者遴選與問卷調查……………………………………………44
 3.3 層級分析法…………………………………………………………………………………46
  3.3.1 理論基礎……………………………………………………………………………47
  3.3.2 分析方法……………………………………………………………………………48
 3.4 案例說明………………………………………………………………………………………53
  3.4.1 德菲法第一回合第二層構面之問卷調查與分析………53
  3.4.2 德菲法第二回合第二層構面之問卷調查與分析………56
第四章 評估要素之權重值分析與比較 ……………………………………………57
 4.1 德菲法第一回合問卷之各評估要素分析……………………………57
  4.1.1 第二層構面………………………………………………………………………57
  4.1.2 第三層準則………………………………………………………………………61
  4.1.3 構面與準則之整體評估…………………………………………………64
 4.2 德菲法第二回合問卷之各評估要素分析……………………………66
 4.3 權重評估之穩定性分析……………………………………………………………71
 4.4 各評估要素之權重比值的正規化…………………………………………75
 4.5 評估準則之排序與分級……………………………………………………………79
 4.6 小結………………………………………………………………………………………………86
第五章 結論與建議 ………………………………………………………………………………89
 5.1 結論………………………………………………………………………………………………89
 5.2 建議………………………………………………………………………………………………95
參考文獻…………………………………………………………………………………………………………97
附錄A 德菲法第一回合問卷…………………………………………………………………103
附錄B 德菲法第二回合問卷…………………………………………………………………113
參考文獻 英文部分
1. Bowersox, C. (1996) The Intergraded Supply chain Process, logistical management, New York:McGraw-Hill.
2. Dalkey, N. (1969) An Experimental Study of Group Opinion, Santa Monica, CA: Rand, pp. 282-288.
3. Dunning, J.H. (1973) “The Determinants of International Production,” Oxford Economic Papers, Vol. 35, pp. 289-325.
4. Fowles, J. (1976) “An Overview of Social Forecasting Procedures, ” Journal of the American Institute of Planners, Vol. 42, No. (3), pp.253.
5. Frankel, E. G. (1987) Port Planning and Development, John Wiley & Sons, pp. 237-241.
6. Harker, P.T. (1987) “Incomplete pairwise comparisons in the analytic hierarchy process,” Mathematical Modelling, Vol. 19, pp. 837-848.
7. Hill, C. W. L., P. Hwang. and W. C. Kim. (1990) “An Eclectic Theory of the Choice Of International Enter Mode, ” Strategic Management Journal, Vol. 11, pp. 117-128.
8. Kotler, P. (1997) Marketing Management:Analysis, Planning, Implementation and Control, 9th edition, New Jersey: Prentice Hall Inc.
9. Linstone, H.A. and M. Turoff (1975) The Delphi Method: Techniques and applications, MA: Addison-Wesley.
10. Robinson, R. (1981) Industrialization ,New Ports and Spatial Development Strategies in Less-developed Countries: the Case of Thailan, Oxford: Pergamon Press.
11. Robertson, R. (1992) Globalization: Social Theory and Global Culture, London: Sage.
12. Root, F. R. (1994) Entry Strategies for International Markets, Lexington Books, pp. 28-38.
13. Saaty, T. L. (1980) The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill.
14. Saaty, T. L. (1990) The Analytic Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburgh, PA.
15. Schary, P. B. and T. Skjott-Larsen. (1995) Managing the Global Supply Chain, Handelshojskolen.
16.Stephan, M. and E. Pfaffmann. (2001) “Detecting the Pitfalls of Data on Foreign Direct Investment: Scope and Limits of FDI Dat, ” Management International Review, Vol. 41, pp. 189-218.
17. Tsai, Pan-Long. (1991) “Determinants of Foreign Direct Investment in Taiwan: An Alternative Approach with Time-Series Data, ” World Development, Vol. 19, pp. 275-289.
18. Vargas, L. G. (1990) “An overview of the analytic hierarchy Process and its applications, ” European Journal of Operational Research, Vol. 48, pp. 2-8.
19. Van Klink, H. A. (1998) “The Port Network as a New Stage in Port Development:The Case of Rotterdam, ” Environment and Planning, Vol. 30, pp. 143-160.
20.Weber, A. (1909) Theory of Location of Industries, Chicago: University of Chicago Press.

中文部分
1. 方正榮(2002)高雄港發展國際物流中心競爭優勢之研究-從資源基礎理論觀點,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。
2. 王泰允(1981)多國性企業-經營策略與實例,環球經濟社。
3. 王昭傑(2001)高雄港發展國際物流營運策略之研究,國立中山大學公共事務管理研究所。
4. 王孟鎮(2007)影響高雄港貨櫃船舶滯港之重要因素分析,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所碩士論文。
5. 交通部運輸研究所(1993)國際貨物實體運銷管理系統之研究,交通部運輸研究所。
6. 交通部高雄港物局(2001)高雄港企業診斷-物流中心營運管理及設施規劃之研究,高雄港務局。
7. 行政院經濟建設委員會(2002)自由貿易港區(Free Port Zone)規劃簡報,行政院經濟建設委員會。
8. 吳成物(1996)國際直接投資,三民書局。
9. 吳青松(1996)國際企業管理-理論與實務,智勝文化事業,初版。
10. 吳世錡(2005)影響廠商對加工出口區設置自由貿易港區投資意願之研究,國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士在職專班碩士論文。
11. 吳俊儀(2005)ISO 9000知識創造模式之探討,國立成功大學工業與資訊管理研究所博士論文。
12. 呂錦山(2001)國際港埠物流中心選擇因素之探討---結構方程模式之應用,航運季刊,第十卷、第二期,第1-29頁。
13. 呂錦山(2006)港埠顧客忠誠度之探討-高雄港、香港與深圳港比較分析,高雄港務局全球運籌與港埠發展研討會。
14. 李蘭甫(1994)國際企業論,三民書局。
15. 李宗儒、林正章、周宣光(2007)當代物流管理:理論與實務,滄海書局。
16. 周建張(2002)國內設置自由貿易區之探討,台灣經濟金融月刊,第38卷第一期,第74-80頁。
17. 林上根(2002)階段式發展台灣全球運籌特區之研究,財政部高雄關稅局九十一年度專題研究。
18. 施鴻志,周士雄(1996)都市計畫,新竹:建都文化事業。
19. 范俊輝(1997)海外直接投資環境評估模式,國立中央大學工業管理研究所碩士論文。
20. 徐文遠(1996)老人運輸問題之研究,成功大學交通管理研究所碩士論文。
21. 馬建綱(2006)廈門港的發展與高雄港的因應策略,國立高雄第一科技大學。
22. 高雄港務局研究發展組(2002)91年研究報告合訂輯,高雄港務局。
23.高雄港務局(2003)高雄港自由貿易港區設置申請文件,高雄港務局。
24.高雄市都市發展局(2006)紅毛港遷村的歷史任務,高雄市都市發展局。
25. 高雄市政府(2007)高雄港地位變化對高雄市經濟發展之影響與策略,高雄市政府研究發展考核委員會。
26.高雄港務局(2008)高雄港自由貿易港區簡介,高雄港務局。
27. 康信鴻(1992)國際貿易原理與政策,三民書局。
28.張展榮(2008)高雄港拖船作業民營化績效探討與營運關鍵因素分析,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所碩士論文。
29. 郭俊麟(2007)應用層級分析法與德菲法探討背光源替代技術之選擇評估-以筆記型電腦背光模組為例,國立成功大學工程管理碩士在職專班碩士論文。
30. 陳春益、林正章等(1999)發展高雄港為國際物流中心委託調查分析,高雄港物局。
31. 賀德崇(1995)海外投資評估模式--以電子電器業為例,國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
32. 黃文吉(2001)基隆港區開辦物流業務行動計畫及運量之開發及分析,基隆港務局。
33.黃茂祥(2004)設置自由貿易港區對港埠競爭力影響之研究-以高雄港為例,私立義守大學管理研究所碩士論文。
34. 楊啟芳(1994)對外直接投資之投資環境評估分析,台灣銀行季刊,第四十五卷,第二期,第22-54頁。
35. 楊鈺池(2002)韓國關稅自由區之簡介,國立高雄海洋技術學院航管系。
36. 楊清喬(2003)廠商在自由貿易港區內投資之影響因素研究,國立成功大學交通管理研究所碩士論文。
37.經濟部(1996)對外投資及技術合作審核處理辦法,經濟部。
38.廖家蓮(2000)台中港與中部區域產業發展關係之初探,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
39. 廖瑞澤(2001)台灣地區國際港埠物流中心服務屬性之研究-從海運承攬業觀點,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。
40. 趙先之(2001)上海市外高橋保稅區之研究,中國文化大學中國大陸研究所碩士論文。
41.潘曉儀(2004)台灣成立自由貿易港區對提升產業競爭力之研究,私立大葉大學事業經營研究所碩士論文。
42. 鄧振源(2005)計畫評估-方法與應用-第二版,運籌規劃與管理研究中心。
43. 蕭忠輝(2004)從「境外航運中心」轉型「自由貿易港區」之研究-以高雄港為例,義守大學管理研究所碩士論文。
44. 謝政勳(2002)都市永續發展指標適用性評估-以高雄市為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
45. 魏上凌(2002)台商對大陸投資進入時機、區域群聚與績效關係之研究,國立臺灣大學商學研究所博士論文。

論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2010-03-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2010-03-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw