進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0408201112021600
論文名稱(中文) 從宜家到安室─台灣九〇年代以降女性小說「家」想像
論文名稱(英文) From Home to House: The Imagination of "home" in Taiwanese Women's Fiction in the 1990s
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 台灣文學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Taiwanese Literature
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生(中文) 陳宛渝
研究生(英文) Wan-Yu Chen
學號 K5696404
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 168頁
口試委員 指導教授-劉乃慈
口試委員-吳玫瑛
口試委員-劉開鈴
中文關鍵字 台灣女性小說    家庭  家屋  女性主義 
英文關鍵字 Home  Family  House  Feminism 
學科別分類
中文摘要 台灣當代自八〇年代以降,無論在政治、經濟抑或是文化層面,都經歷著結構性的轉變;及至兩千年後的今日,當代文化仍舊以絢麗的變幻姿態不斷地衝擊著社會與體制。「家」最普遍被認知的形象是安全、穩固與安定,並以傳統封建父權家長制為核心,但隨著當代社會與文化條件的改變,其定義亦開始受到根本性的動搖。台灣女性小說在當代的耀眼,往往與其中性別意識的體現有關,而這樣的體現與社會文化氛圍、文學傳統及政治大環境有著密切的交織與扣連。女性小說中的「家」想像,不單只是女性對於「家」的體悟,或是呈現女性在「家」的邊緣性而已。更重要的是,它挑戰了以往被視為「自然」且「理所當然」的文化認知與觀念,以及這整套思維背後的龐大價值觀和文化傳統的定見。更進一步地,對於潛藏在文學作品當中的象徵意義和傳統文學系譜的性別偏見,女性小說中的「家」想像有著鬆動傳統與父權的激進力道,同時亦宣示著女人作為一種性別身分,擁有對於「家」想像的特殊性與可能性。故本論文擬探討台灣九〇年代以降的女性小說「家」想像,透過「家」面貌轉變呈顯的特殊性,開展研究當代女性小說與女性主體的另一扇窗口。

台灣的女性文學從八〇年代開始,就可以多少看出「家變」的端倪。八〇年代新女性帶出的「家變」訊息,開始鬆動父權結構下的「家」意涵,取而代之的是新女性們企圖掙脫牢籠而自主追求的「家」想像;到了九〇年代之後,「家」想像更是徹底顛覆與翻轉了傳統的家庭(Family)定義。以往被視為最重要的家庭倫常、親緣與血緣的聯繫,還有對於女性「宜家」(適宜家庭)的期待,在女作家的筆下成了歷史與過去。同志與邊緣群體甚至翻轉了主流異性戀的家庭定義;女性的離家與出走也不再只是為了反叛或回歸,而是為了更積極打造與尋覓真正屬於自身的「棲所」,一個可以感到安室∕適的「家」(house)空間。台灣女性小說在九〇年代之後,徹底地開始釋放對於「家」想像的所有可能性,展現了不同於文學傳統典律的象徵與意義。

英文摘要 From 1980, politics, economy or the cultures have structural change in Taiwan. Today, contemporary cultures continue to impact the social system. The image of “home" is always recognized as safety, security and stability, which are founded on traditional feudal-patriarchy. However, the definition of Home began to be shaken fundamentally while social and cultural conditions change.

Taiwanese women's fiction in the contemporary is well known cause of feminism awareness, and the ideology closely intertwined with culture, society, literary tradition and political environment. The imagination of "home" in Taiwanese women's fiction represent how women understanding of “home" and how women live on edge of “home". More importantly, it challenges cultural values build on macro-culture, which previously regarded as "nature". Furthermore, the imaginations of “home” in Taiwanese women’s fiction loosen the tradition and the feudal patriarchy, and declared women as gender identity. By this, women have their own specialty and possibilities to imagine "home". This thesis discuss the imagination of "home" in Taiwanese women's fiction in the 1990s, in order to observe the imagination of "home" as a significant change to show the specificity of Taiwanese women's fiction. In addition, this thesis goes further to find the other way to study the women’s subjects and Taiwanese women's fiction.

It starts to shows “a house is not a home” message by the Taiwanese women's fiction in the 1980s. The new women with new thinking began to loosen the patriarchal structure of the "home" meaning. The traditional meaning of “home” replaced by a new attempt to break prison, and women start to pursue their imagination of “home”. In 1990s, the imaginations of “home” totally overturn traditional family definition. In the past, the expectations on women should be "suitable for family”, now it is not important. Being family to family, the kinship and blood ties all pass away. Marginalized groups’ writings even overturn the definition of mainstream heterosexual families. Women leaving away from home is neither rebellious nor in order to return, but to be active agent to create real "home". They can make themselves at home in new space. In the 1990s, Taiwanese women's fictions completely present the possibilities of "home", and show different symbols and meanings from the traditional literary canon.
論文目次 第一章 「家」概念的理析 1

第一節 「家」的文化意義 4
一、安全、安定與穩固 6
二、主流的兩性秩序─異性戀家庭結構 8
三、家庭(Family)∕家(home)∕家屋(house)的區別 10
第二節 文學傳統裡「家」的象徵和隱喻 14
一、國族的象徵 16
二、倫理道統的象徵秩序 18
第三節 家與性別的辨證:家裡的女人和女人的家 23
一、「家」空間與女性的交互隱喻 25
二、女性小說的「家」想像:研究目的、方法及論文架構 30


第二章 台灣當代社會文化條件與女性小說「家」 38

第一節 八〇年代以降的台灣社會文化狀況 39
一、政治民主與自由化 40
二、現代化的經濟發展與全球化趨向 45
三、後結構思潮在台灣 48
四、台灣婦女運動的反動力量 53
第二節 八〇年代女性小說的「家變」 58
一、家起變端—理想與模範家庭的幻滅 60
二、敗壞門風—鬆動道德、倫理與社會價值觀 67


第三章 拆解家庭,建造家屋 77

第一節 顛覆主流價值觀與結構性霸權 78
一、解構性別二元概念 79
二、邊緣群體與另類家庭 85
第二節 空間與性別主體的連結 94
一、藏匿與庇護的巢穴 94
二、嚴苛的居「室」抉選 100


第四章 女兒四處為「家」 110

第一節 風格化的「家」想像 111
一、獨有的私空間 112
二、「不在場」的異國情調 119
三、粉飾、裝飾與造作 127
第二節 帶著走的「家」 134
一、游牧式的出走和移動 135
二、以「記憶」、「身體」為家 142


第五章 結論 149


參考書目 152

一、文本作品 152
二、論述專書 154
三、外文論述、專著與譯作 159
四、期刊、單篇論文 162
五、學位論文 167
六、其他 168
參考文獻 參考書目

一、 文本作品

巴 金,《家》(香港:天地,1985)。
王文興,《家變》(台北:洪範,2005)。
王令嫻,〈他不在家,真好〉,《單車上的時光》(台北:爾雅,1986)。
平 路,〈微雨魂魄〉,《凝脂溫泉》(台北:聯合文學,2000)。
白先勇,《孽子》(台北:遠景,1985)。
朱天心,《我記得》(台北:遠流,1988)。
———,《想我眷村的兄弟們》(台北:麥田,1992)。
———,《古都》(台北:麥田,1997)。
朱天文,《世紀末的華麗》(台北:遠流,1990)。
———,《荒人手記》(台北:時報,1994)。
朱國珍,《夜夜要喝長島冰茶的女人》(台北:聯合文學,1997)。
朱少麟,《傷心咖啡店之歌》(台北:九歌,1996)。
李 昂,《殺夫》(台北:聯經,1983)。
———,《一封未寄的情書》(台北:時報,1986)。
———,〈假面〉,李 昂編,《心田的舞步》(台北:敦理,1986)。
周芬伶,《妹妹向左轉》(台北:遠流,1996)。
———,《世界是薔薇的》(台北:麥田,2002)。
———,《浪子駭女》(台北:二魚,2003)。
———,《影子情人》(台北:二魚,2003)。
東方白,《芋仔蕃薯》(台北:草根,1994)。
邱妙津,《寂寞的群眾》(台北:聯合文學,1995)。
———,《蒙馬特遺書》(台北: INK印刻,2006)。
———,《鱷魚手記》(台北: INK印刻,2006)。
凌 煙,《失聲畫眉》(台北:自立晚報,1990)。
袁瓊瓊,《自己的天空》( 台北:洪範,1980)。
郝譽翔,《洗》(台北:聯合文學,1998)。
張惠菁,《末日早晨》(台北:大田,2000)。
陳 雪,《橋上的孩子》(台北:INK印刻,2004)。
———,《陳春天》(台北:INK印刻,2005)。
陳幸蕙,〈昨夜星辰〉,李 昂編,《愛與罪》(台北:前衛,1988)。
陳幸蕙,《昨夜星辰》(台北:爾雅,1989)。
陳紀瀅,《荻村傳》(台北:重光文藝,1951)。
———,《赤地》(台北:文友,1955)。
陳若曦,《陳若曦自選集》(台北:聯經,1987)。
———,《女兒的家》(台北:探索,1999)。
———,《清水嬸回家》(板橋:駱駝,1999)。
———,《堅持.無悔—陳若曦七十自述》(台北:九歌,2008)。
陳淑瑤,《海事》(台北:聯合文學,1999)。
———,《地老》(台北:聯合文學,2004)。
———,《流水帳》(台北:INK印刻,2009)。
章 緣,《更衣室的女人》(台北:聯合文學,1997)。
———,《大水之夜》(台北:聯合文學,2000)。
———,《疫》(台北:聯合文學,2003)。
———,《擦肩而過》(台北:聯合文學,2005)。
———,《越界》(台北:聯合文學,2009)。
楊千鶴,〈女人的命運〉,林川夫主編,《民俗台灣─中文版第二輯》(台北:武陵,1995)。
———,林智美譯,〈花開時節〉,邱貴芬編,《日據以來台灣女作家小說選讀(上)》(台北,女書文化,2001)。
葉 陶,〈愛的結晶〉,邱貴芬編,《日據以來台灣女作家小說選讀(上)》(台北,女書文化,2001)。
廖輝英,《油蔴菜籽》(台北:皇冠,2005)。
———,《今夜微雨》(台北:九歌,1986)。
———,《焚燒的蝶》(台北:時報,1988)。
潘人木,《哀樂小天地》(台北:純文學,1982)。
蔡素芬,《橄欖樹—〔鹽田兒女〕第二部》(台北:聯經,1998)。
———,《台北車站》(台北:聯經,2000)。
———,《鹽田兒女》(台北:聯經,2003)。
———,《姐妹書》(台北:聯合文學,2005)。
———,《燭光盛宴》(台北:九歌,2009)。
蕭 颯,《死了一個國中女生之後》(台北:洪範,1984)。
———,《小鎮醫生的愛情》(台北:爾雅,1985)。
———,《唯良的愛》(台北:九歌,1986)。
———,《二度蜜月》(台北:聯經,1989)。
———,《如何擺脫丈夫的方法》(台北:爾雅,1989)。
蕭麗紅,《桂花巷》(台北:聯合報,1977)。
———,《千江有水千江月》(台北:聯合報,1981)。
賴香吟,《散步到他方》(台北:聯合文學,1997)。
———,《島》(台北:聯合文學,2000)。
蘇偉貞,《離家出走》(台北:洪範,1987)。
———,《離開同方》(台北:聯經,1990)。
———,《沉默之島》(台北:時報,1994)。
———,《魔術時刻》(台北:印刻,2002)。
鐘文音,《女島紀行》(台北:探索文化,1998)。
———,《從今而後》(台北:大田,2000)。
———,《在河左岸》(台北:大田,2003)。
———,《愛別離》(台北:大田,2004)。


二、 論述專書

女性學學會,劉毓秀編,《台灣婦女處境白皮書:1995年》(台北:時報文化,1995)。
子宛玉編,《風起雲湧的女性主義批評〔台灣篇〕》(台北:谷風,1988)。
中國論壇編委會,《女性知識份子與台灣發展》(台北:聯經,1989)。
王 緋,《女性與閱讀期待》(西安:陜西人民教育,1998)。
王玉波,《中國家長制家庭制度史》(天津:天津社會科學院,1989)。
王志弘,《性別化流動的政治與詩學》(台北:田園城市文化,2000)。
王甫昌,《當代台灣社會的族群想像》(台北:群學,2003)。
王岳川,《後現代主義文化研究》(北京:北京大學,1992)。
王振寰,《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》(台北:巨流,1996)。
王雅各,《臺灣婦女解放運動史》(台北:巨流,1999)。
王德威,《眾聲喧嘩 :三〇年代與八〇年代的中國小說》(台北:遠流,1988。
———,《眾聲喧嘩以後 ─點評當代中文小說》(台北:麥田,2001)。
———,《如何現代,怎樣文學?---十九、二十世紀中文小說新論》(台北:麥田,2007)。
王麗容,《婦女與社會政策》(台北:巨流,1995)。
古繼堂,《台灣小說發展史》(台北:文史哲,1996)。
伍寶珠,《從反思到反叛—八、九零年代台灣女性主義小說探究》(台北:大安,2001)。
朱立元,《當代西方文藝理論》(上海:華東師範大學,1997)。
何春蕤,《性∕別研究的新視野—第一屆四性研討會論文集(上)》(台北:元尊,1997)。
———、丁乃非、甯應斌主講,《性政治入門:台灣性運演講集》(桃園:中央大學性∕別研究室,2005)。
吳自甦,《中國家庭制度》(台北:臺灣商務,1974)。
吳達芸,《女性閱讀與小說評論》(台南:南市,1996)。
呂秀蓮,《新女性主義》(台北:敦理,1986)。
李 軍,《“家”的寓言》(北京:作家出版社,1996)。
李仕芬,《愛情與婚姻:台灣當代女作家小說研究》(台北:文史哲,1996)。
李有成、張錦忠主編,《離散與家國想像─文學與文化研究集稿》(台北:允晨,2010)。
李漢偉,《台灣小說的三種悲情》(台北:駱駝,1997)。
周英雄、劉紀蕙編,《書寫台灣─文學史、後殖民與後現代》(台北:麥田,2000 )。
周華山,《子宮文化─摩梭不是母系,而是家屋社會》(香港:香港同志研究社,2003)。
———,《同志論》(香港:香港同志研究社,1995)。
孟悅、戴錦華,《浮出歷史地表─中國現代女性文學研究》(台北:時報文化,1993)。
林芳玫,《 解讀瓊瑤愛情王國》(台北:時報,1994)。
———,《女性與媒體再現—女性主義與社會建構論的觀點》(台北:巨流,1996)。
林鎮山,《台灣小說與敘事學》(台北:前衛,2002)。
———,《離散.家國.敘述—當代台灣小說論述》(台北:前衛,2006)。
林燿德,《敏感地帶—探索小說的意識真象》(台北:駱駝,1996)。
邱貴芬,《仲介台灣.女人—後殖民女性觀點的台灣閱讀》(台北:元尊文化,1997)。
———編,《日據以來台灣女作家小說選讀(上)(下)》(台北:女書文化,2002)。
紀 欣,《女人與政治:九〇年代婦女參政運動》(台北:女書文化,2000)。
紀大偉,《晚安巴比倫—網路世代的性慾,異議,與政治閱讀》(台北:探索文化,1998)。
范銘如,《眾裏尋她—台灣女性小說縱論》(台北:麥田,2002)。
———,《文學地理—台灣小說的空間閱讀》(台北:麥田,2008)。
夏 光,《後結構主義思潮與後現代社會理論》(北京:社會科學文獻,2003)。
徐 岱,《邊緣敘事—20世紀中國女性小說個案批評》(台北:學林,2002)。
徐國能、陳正芳、楊馥菱,《台灣小說》(台北:空大,2003)。
郝譽翔,《情慾世紀末:當代台灣女性小說論》(台北:聯合文學,2002)。
高宣揚,《後現代論》(台北:五南,1999)。
張小虹,《後現代/女人:權力、慾望與性別表演》(台北:時報,1993)。
張雪媃,《天地之女—二十世紀華文女作家心靈圖像》(台北:正中,2005)。
張誦聖,《文學場域的變遷—當代台灣小說論》(台北:聯合文學,2001)。
張樹棟、李秀領,《中國婚姻家庭的嬗變》(台北:南天,1996)。
梅家玲編,《性別論述與台灣小說》(台北:麥田,2000)。
———,《性別,還是家國?五〇與八、九〇年代台灣小說論》(台北:麥田,2004)。
畢恆達,《空間就是權力》(台北:心靈工坊,2004)。
———,《空間就是性別》(台北:心靈工坊,2004)。
許俊雅,《日據時期臺灣小說研究》(台北:文史哲,1995)。
———,《臺灣文學論—從現代到當代》(台北:南天,1997)。
許素蘭等,《徬徨的戰鬥─十場台灣當代小說的心靈饗宴》(台南:國立台灣文學館,2007)。
郭夏娟,《為正義而辨—女性主義與羅爾斯》(北京:人民,2004)。
陳國偉,《想像台灣:當代小說中的族群書寫》(台北:五南,2007)。
陳順馨,《中國當代文學的敘事與性別》(北京:北京大學,1995)。
———、戴錦華選編,《婦女、民族與女性主義》(北京:中央編譯,2004)。
陳碧月,《兩岸當代女性小說選讀》(台北:五南,2007)。
喬以鋼,《低吟高歌─20世紀中國女性文學論》(天津:南開大學,1998)。
喬 健主編,《中國家庭及其變遷》(香港 : 中文大學社會科學院、香港亞太研究所,1991)。
彭瑞金,《台灣新文學運動四十年》(高雄:春暉,1997)。
游勝冠,《台灣文學本土論的興起與發展》(台北:前衛,1996)。
費孝通,《鄉土中國》(香港:三聯,1991)。
賀安慰,《台灣當代短篇小說中的女性描寫》(台北:文史哲,1989)。
黃益珠,《周芬伶論─從「閨秀」到「越界」書寫》(台北:秀威資訊科技,2008)。
楊 義,《二十世紀中國小說與文化》(台北:業強,1993)。
楊 翠,《日據時期台灣婦女解放運動:以《台灣民報》為分析場域(1920─1932)》(台北:時報文化,1993)。
楊大春,《後結構主義》(台北:楊智文化,1996)。
楊選堂編,《女性知識份子與台灣發展》(台北:聯經,1989)。
葉石濤,《台灣文學史綱》(高雄:春暉,2003)。
齊邦媛,《霧漸漸散的時候》(台北:九歌,1998)。
劉 英、薛素珍主編,《中國婚姻家庭研究》(北京:新華書店,1987)。
劉乃慈,《第二∕現代性 : 五四女性小說研究》(台北:台灣學生,2004)。
劉亮雅,《慾望更衣室:情色小說的政治與美學》(台北:元尊文化,1998)。
———,《情色世紀末:小說、性別、文化、美學》(台北:九歌,2001)。
———,《後現代與後殖民:解嚴以來臺灣小說專論》(台北:麥田,2006)。
———,《同志研究》(台北:文建會,2010)。
樊洛平,《當代台灣女性小說史論》(台北:台灣商務,2006)。
歐崇敬,《從結構主義到解構主義》(台北:揚智,1998)。
蔡雅薰,《從留學生到移民─台灣旅美作家之小說析論(1960~1999)》(台北:萬卷樓,2001)。
鄭全紅,《中國家庭史.民國時期》(廣州:廣東人民,2007)。
鄭為元、廖榮利,《蛻變中的台灣婦女》(台北:大洋,1985)。
鄭美里,《女兒圈:台灣女同志的性別、家庭與圈內生活》(台北:女書文化,1997)。
鄭樹森,《從現代到當代》(台北:三民,1994)。
瞿宛文,《全球化下的台灣經濟》(台北:唐山, 2003)。
簡瑛瑛,《當代文化論述 : 認同、差異、主體性 : 從女性主義到後殖民文化想像》(台北:立緒,1997)。
———,《何處是女兒家 : 女性主義與中西比較文學》(台北:聯合文學,1998)。
———,《女兒的儀典 : 台灣女性心靈與文學/藝術表現》(台北:女書,2000)。
———,《女性心∕靈之旅─女族傷痕與邊界書寫》(台北:女書,2003)。
羅蘇文,《女性與近代中國社會》(上海:人民,1996.12)。
顧燕翎編,《女性主義理論與流派 : 本土撰寫最完整女性主義入門讀本》(台北:女書,2000)。
顧鑒塘、顧鳴塘,《中國歷代婚姻與家庭》(台北:臺灣商務,1994)。
龔鵬程,《臺灣文學在臺灣》(台北:駱駝,1997)。


三、 外文論述、專著與譯作

1.期刊與單篇
Case, Duncan.“Contributions of journeys away to the definition of home: An empiri-cal study of a dialectical process.” Journal of Environmental Psychol-ogy,16.1 ,1996.
Daniels, Stephen. and Simon Rycroft,“Mapping the modern city: Alan Sillitoe's Not-tingham novels”, K.D.M. Snell edited, The regional novel in Britain and Ireland, 1800-1990, (New York: Cambridge, 1998).
Després, Carole. “The meaning of home: literature review and directions for future research and theoretical development.” The Journal of Architectural and Planning Research, 8.2, 1991.
Dovey, Kimberly. “Home and Homelessness”, Irwin Altman and Carol M. Werner edited, Home Environments, (New York: Plenum Press 1985), 33-64.
Friedman, Susan Stanford. “Bodies on the Move:A Poetics of Home and Diaspora.”, Tulsa Studies in women’s Literature , 23.2, 2004.
hooks, bell.“ Homeplace : a site of resistance.” Yearning: Race , Gender and Cutural Politics. (London: Turnaround Books, 1991).
Moore, Jeanne. “Placing home in context.” Journal of Environmental Psychology, 20.3, 2000.

2.專書
Barrett, Michelè. Women's Oppression Today: The Marxist/Feminist Encounter. New York: Verso, 1988.
Bourdieu, Pierre. The field of cultural production: Essays on art and literature. edited and introduced by Randal Johnson, Cambridge: Polity Press,1993.
Butler, Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge,1990.
Crang, Mike. Cultural geography. New York :Routledge, 1998.
George, Rosemary Marangoly. The politics of home : postcolonial relocations and twentieth-century fiction.University of California Press,1996
Heidegger, Martin. On the way to language. translated by Peter D. Hertz, San Fran-cisco :Harper & Row,1982.
Horkheimer, Max and Theodor W. Adorno, Dialectic of enlightenment. translated by John Cumming, New York, N.Y. : Continuum,1972.
M Okin, Susan. Justice, Gender and the Family. New York:Basic Books, 1989.
Marc, Olivier .Psychology of the house. translated from the French by Jessie Wood, London: Thames and Hudson,1977.
Marcus, Clare Cooper. House as a mirror of self :exploring the deeper meaning of home. GBR: Nicolas-Hays, 2006.
McDowell, Linda. Gender, identity and place: understanding feminist geographie.s Minneapolis :University of Minnesota Press,1999.
Showalter, Elaine. A Literature of Their Own: British Women Novelist from Bront to Lessing. Princeton, N.J. :Princeton University Press,c1977.
Weisman, Leslie Kanes. Discrimination by Design─A Feminist Critique of the Man-Made Evironment. University of Illinois Press, Urbana and Chicago, 1992.
Wiley, Catherine and Fiona R. Barnes edited, Homemaking : women writers and the politics and poetics of home. New York :Garland Pub,1996.

3.中文譯作

André Michel(安德蕾‧米歇爾),張南星譯,《女權主義Le Féminisme》(台北:遠流,1993)。
Brigitte Berger(碧芝.柏格)and Peter L. Berger(彼得.柏格),蕭新煌譯,《現代化與家庭制度》(台北:巨流,1990)。
Chris Weedon(克莉絲.維登),白曉紅譯,《女性主義實踐與後結構主義理論》(台北:桂冠,1994)。
Clare Cooper Marcus(克蕾兒.古柏.馬可斯),徐詩思譯,《家屋,自我的一面鏡子》(台北:張老師,2000)。
Elaine Showalter(伊蘭.修華特),張小虹譯,〈荒野中的女性主義批評〉,《中外文學》14卷10期(1986.03)。
Gary S. Becker(蓋瑞.貝克),王文娟等譯,《家庭論》(新店:立緒文化,1997)。
Jonn Storey(約翰.史都瑞),張君玫譯,《文化消費與日常生活》(台北:巨流,2001)。
Jonn Storey(約翰.史都瑞),李根芳等譯,《文化理論與通俗文化導論》(台北:巨流,2003)。
Leslie Kanes Weisman(列絲麗‧坎尼斯‧威斯曼),王志弘等譯,《設計的歧視─「男造」環境的女性主義批判》(台北:巨流,1997)。
Linda McDowell(琳達.麥道威爾),國立編譯館主譯,徐苔玲等合譯,《性別、認同與地方:女性主義地理學概說》(台北:群學,2006)。
Luce Irigaray(露西.依瑞葛來),李金梅譯,《此性非一》(台北:桂冠,2005)。
Max Horkheimer(馬克斯.霍克海默)and Theodor W. Adorno(特奧多.威.阿多爾諾),洪佩郁等譯,《啟蒙辨証法(哲學片斷)》(重慶:重慶出版社,1990)。
Mike Crang,王志弘等譯,《文化地理學》(台北:巨流,2003)。
P.Abbott & C. Wallace,俞智敏等合譯,《女性主義觀點的社會學》(台北:巨流,1995)。
Patricia Ticineto Clough,夏傳位譯,《女性主義思想—慾望、權力及學術論述》(台北:巨流,1997)。
Phyllis Chesler,ph.d.(菲莉絲.契斯勒),嚴韻譯,《寫給年輕女性主義者的話》(台北:女書,2000)。
Radicalesbians(基進女同性戀),張君玫摘譯,〈女人認同女人〉,《婦女新知》158期(1995.07)。
Raman Selden(雷蒙.塞爾登)、Peter Widdowson(彼得.維德生)、Peter Brooker(彼得.布魯克),林志忠譯,《當代文學理論導讀(第四版)》(台北:巨流,2005)。
Rosemarie Tong(羅思瑪莉.佟恩),刁曉華譯,《女性主義思潮》(台北:時報,1996)。
Steven Best(史帝文.貝斯特)& Douglas Kellner(道格拉斯‧凱爾納),朱元鴻等譯,《後現代理論:批判的質疑》(台北:巨流,1994)。
Terry Eagleton (泰瑞.伊果頓),吳新發譯,《文學理論導讀》(台北:書林,1993)。
Tori Moi (托里‧莫以),陳潔詩譯,《性別∕文本政治─女性主義文學理論》(台北:駱駝,1995)。
Virginia Woolf(維吉尼雅.吳爾芙),簡瑛瑛譯,〈女性作家的困境〉,《中外文學》17卷7期(1988.12)。


四、 期刊、單篇論文

王浩威主講,王妙如整理,〈心理與文學—個人與家的拔河〉,《聯合文學》16卷3期(2000.01)。
王德威,〈越過顧影自憐的藩籬─評朱天文《世紀末的華麗》〉,《閱讀當代小說:台灣、大陸、香港、海外》(台北:遠流,1991)。
———,〈序論:從〈狂人日記〉到《荒人手記》〉,朱天文,《花憶前身》(台北:麥田,1996)。
———,〈原鄉的女性,女性的原鄉—評蔡素芬《鹽田兒女》〉,《眾聲喧嘩以後:點評當代中文小說》(台北:麥田,2001)。
王蓮霧,〈想要有個家,一個不需要多大的地方〉,《婦女新知》第98期(1990.07)。
全國學生自治組織,〈同學們!歷史在號召著我們!〉,林美挪編,《憤怒的野百合:三一六中正堂學生靜坐抗議紀實》(台北:前衛,1990)。
成令方,〈女性主義歷史的挑戰:概念和理論—二十年來英美女性歷史學者關注的議題〉,《近代中國婦女史研究》第1期(1993)。
吳本雪,〈城市婚姻的基礎〉,劉英、薛素珍編,《中國婚姻家庭研究》(北京:社會科學文獻),1987。
呂正惠,〈台灣閨秀文學的社會問題〉,子宛玉編,《風起雲湧的女性主義批評﹝台灣篇﹞》(台北:谷風,1988)。
———,〈分裂的鄉土,虛浮的文化─八〇年代的台灣文學〉,《戰後台灣經驗》(台北:新地,1992)。
李長莉,〈從晚清上海看女性家庭角色的近代變遷—從“男外女內”到“男女並立”〉,張國剛主編,《家庭史研究的新視野》(北京:三聯,2004)。
李貞德,〈導言—婦女、性別與歷史研究〉,《中國史新論:性別史分冊》(台北:聯經,2009)。
邢慕寰,〈台灣經濟發展政策的回顧與沉思〉,柴松林、謝金河編,《景氣衝擊─一九八六台灣財經批判》(台北:敦理,1987)。
杭 之,〈廖輝英的小說反映的一些問題〉,《當代》第2期(1986.06)。
邱貴芬,〈導論〉,《日據以來台灣女作家小說選讀(上)(下)》(台北:女書文化,2001)。
柏蘭芝,〈城市新貴派〉,《婦女新知》第98期(1990.07)。
吳億偉,〈寫作是一種勇氣—訪問周芬伶女士〉,《文訊》220期(2004.02)。
胡台麗,〈合與分之間:台灣農村家庭與工業化〉,喬健主編,《中國家庭及其變遷》(香港 : 中文大學社會科學院、香港亞太研究所,1991)。
范銘如,〈居家與外出〉,《INK印刻生活誌》5卷11期(2009.07)。
夏文信,〈中國城市婦女家庭地位的變化〉,劉英、薛素珍編,《中國婚姻家庭研究》(北京:社會科學文獻),1987。
夏道平,〈消除經濟自由化的觀念障礙〉,柴松林、謝金河編,《景氣衝擊─一九八六台灣財經批判》(台北:敦理,1987)。
孫瑞穗,〈努力,能使妳美夢成真?—談都市低階白領女人的居住問題〉,《婦女新知》第98期(1990.07)。
———,〈想要有個「家」,一個沒有「壓迫」的地方—從「家變」到城市另類家庭〉,《誠品閱讀》第21期(1995.04)。
高承恕,〈台灣新興社會運動結構因素之探討〉,徐正光、宋文里編,《台灣新興社會運動》(台北:巨流,1990)。
高彥頤,〈「空間」與「家」—論明末清初婦女的生活空間〉,《近代中國婦女史研究》第三期(1995.08)。
尉天聰,〈台灣婦女文學的困境〉,子宛玉編,《風起雲湧的女性主義批評﹝台灣篇﹞》(台北:谷風,1988)。
張小虹,〈不肖文學妖孽史─以《孽子》為例〉,梅家玲編,《性別論述與台灣小說》(台北:麥田,2000)。
———,〈〈世紀末的華麗〉導讀〉,《日據以來台灣女作家小說選讀(下)》(台北:女書文化,2001)。
張漢良,〈淺談「家變」的文字〉,《中外文學》1卷12期(1973.05)。
張誦聖,謝惠英譯,〈王文興小說中的藝術和宗教追尋〉,《中外文學》15卷6期(1986.11)。
張靄珠,〈在「家」「國」內 ∕外:謝耀《白色土地三部曲》中的離散酷兒〉,《婦研縱橫》91期(2009.10)。
畢恆達,〈已婚婦女的住宅空間體驗〉,《本土心理學研究》第6期(1996.12)。
———,〈從環境災害過程中探索家的意義:民生別墅與林肯大郡的個案分析〉,《應用心理研究》第8期(2000)。
———,〈家,自我之象徵〉,《誠品好讀》27期(2002.11)。
———,〈家—家是離開的起點,也是終點〉,《移動在瘟疫蔓延時》(台北:網路與書,2003)。
許俊雅,〈日據時期台灣小說中的婦女問題〉,《臺灣文學論──從現代到當代》(台北:南天,1997)。
———,〈《花開時節》導讀〉,邱貴芬編,《日據以來台灣女作家小說選讀(上)》(台北:女書文化,2002.01)。
章英華,〈家戶組成與家庭價值的變遷:台灣的例子〉,喬 健等編,《中國人的觀念與行為》(高雄:麗文,1998)。
陳谷松、趙德華,〈中國家庭凝聚力剖析〉,劉英、薛素珍編,《中國婚姻家庭研究》(北京:社會科學文獻),1987。
陳芳明,〈後現代或後殖民─戰後台灣文學史的一個解釋〉,周英雄、劉紀蕙編,《書寫台灣─文學史、後殖民與後現代》(台北:麥田,2000 )。
———,〈導讀:世紀末文學.世紀初台灣〉,劉亮雅,《後現代與後殖民:解嚴以來臺灣小說專論》(台北:麥田,2006)。
陳柏軒,〈論周芬伶散文中房屋意象的雙重涵義〉,《東方人文學誌》第1期(2006.03)。
陳萬益,〈逆子的形象—賈寶玉、高覺慧和范曄的比較〉,《文星》102期(1986.12)。
陳裕美,〈試論王文興《家變》之文字〉,《文學前瞻》第3期(2002.06)。
陳器文,〈《家變》小識—論王文興《家變》〉,《台灣文學經典研討會論文集》(台北:聯經,1999.06)。
游鑑明,〈明明月照來時路:臺灣婦運的歷史觀察〉,王雅各編,《性屬關係(下):性別與文化再現》(台北:心理,1999)。
馮品佳,〈可以帶得走的家:《我所緘默的事》〉,阿颯兒.納菲西(Azar Nafisi),朱孟勳譯,《我所緘默的事》(台北:時報,2011)。
黃俊傑,〈農本主義的崩潰及其社會文化意義─兼為農村建設獻言〉,張曉春、蕭新煌、徐正光編,《社會轉型─一九八五台灣社會批判》(台北:敦理,1986)。
———,〈戰後台灣文化變遷的主要方向:個體性的覺醒及其問題〉,《歷史月刊》第144期(2000.01)。
黃文儀,〈她的文學.返家的女兒〉,《誠品好讀》51期(2005.01-02)。
黃國祥,〈鄉關何處?「家」的意義與認同〉,未發表之個人著作,2002。
楊 照,〈從「鄉土寫實」到「超越寫實」─八〇年代的台灣小說〉,《 夢與灰燼:戰後文學史散論二集》(台北:聯合文學,1998)。
楊 翠,〈〈愛的結晶〉導讀〉,邱貴芬編,《日據以來台灣女作家小說選讀(上)》(台北:女書文化,2002)。
廖炳惠,〈女性主義與文學批評〉,《當代》第5期(1986.09)。
廖輝英,〈嚴肅與通俗之間〉,《文訊》第26期(1986.10)。
趙耀東,〈國際化與國際牌〉,柴松林、謝金河編,《景氣衝擊─一九八六台灣財經批判》(台北:敦理,1987)。
劉 英,〈論婚禮〉,劉英、薛素珍編,《中國婚姻家庭研究》(北京:新華書店,1987)。
劉乃慈,〈九〇年代台灣小說的再分層〉,《台灣文學研究學報》第9期(2009.10)。
———,〈佔位與區隔—八〇年代李昂的作家形象與文學表現〉,「性別、記憶與跨文化書寫—第四屆經典人物「李昂」跨領域國際學術研討會」論文,(中正大學台灣文學所主辦,2010.05.21-22)。
劉小林,〈五四時期婚姻觀念變革的時代特徵〉,《廣西民族學院學報》第二期(1999)。
劉小新、朱立立,〈台灣文學批評的後結構轉向〉,《華僑大學學報─哲學社會科學版 》4期(2005)。
劉亮雅,〈鄉土想像的新貌:陳雪的《橋上的孩子》、《陳春天》裡的地方、性別、記憶〉,《中外文學》37卷1期(2008.03)。
劉紹銘,〈十年來的台灣小說﹕一九六五—七五—兼論王文興的「家變」〉,《中外文學》第4卷第2期(1976.05)。
劉毓秀,〈走出「唯一」,流向「非一」:從佛洛伊德到依蕊格萊〉,《中外文學》24卷11期(1996.04)。
劉維公,〈何謂生活風格—論生活風格的社會理論意涵〉,《當代》第168期(2001.08)。
撕 撕,〈自己的屋子—女人的單身認同〉,《婦女新知》第116期(1992.01)。
歐陽子,〈論「家變」之結構形式與文字句法〉,《中外文學》1卷12期(1973.05)。
蔡英俊,〈女作家的兩種典型及其困境—試論李昂與廖輝英的小說〉,《文星》110期(1987.08),。
蕭新煌,〈對「富裕」、「多元」和「社會力」的沉思─有感於十年來台灣社會的變化〉,張曉春、蕭新煌、徐正光編,《社會轉型─一九八五台灣社會批判》(台北:敦理,1985)。
顏元叔,〈苦讀細品談「家變」〉,《中外文學》1卷11期(1973.04)。
顧愛如,〈妳是「住」房子,還是「服侍」房子?〉,《婦女新知》127期(1992.12)。


五、 學位論文

吳瑾嫣,〈女性遊民研究—家的意義與城市生活經驗〉(台北:台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,1999)。
呂怡娜,〈散文與房間的相互生產:當代台灣案例〉(新竹:清華大學中國文學系碩士論文,2008)。
李婷君,〈空間與移動—論鍾文音作品中的原鄉意識與女性主體〉(台中:靜宜大學中國文學研究所碩士論文,2009)。
周雅鈴,〈當代台灣文學中關於女性空間之研究—以女性作家之小說為例〉(桃園:中原大學室內設計學系碩士論文,1998)。
洪緹芸,〈台灣地區民眾的個人主義、家族主義與集體主義價值取向及其變遷〉(嘉義:南華大學教育社會學研究所碩士論文,2004)。
孫立梅,〈外省人的「家」:多義的記憶與移動的認同〉(新竹:清華大學人類學研究所碩士論文,2000)。
孫瑞穗,〈城市中的單身女人與家變—以八〇年代以來台北單身城鄉移民女人的居住處境與經驗為例〉(台北:台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,1996)。
連培妏,〈九〇年代以降台灣女性成長小說研究〉(台北:政治大學中國文學系碩士論文,2006)。
陳姿瑾,〈女∕城:論90年代以後臺北城市文化變遷與「新世代」女性小說家〉(台北:台灣大學台灣文學研究所碩士論文,2009)。
陳柔吟,〈「她」的家—單身女人的成家行動與家空間體驗〉(台北:台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,2006)。
劉乃慈,〈奢華美學與台灣當代小說生產(1987-2005)〉(台北:輔仁大學比較文學所博士論文,2007)。
劉秀美,〈台灣女作家婚戀題材小說研究1960~1990〉(台北:文化大學中國文學研究所碩士論文,1996)。
蔡文瑜,〈家的意義建構:婚變女性的經驗詮釋〉(台北:國立台灣師範大學社會教育學系博士論文,2007)。
蘇慧貞,〈台灣女性小說家作品中「婚變」主題研究〉(台中:靜宜大學中國文學系碩士論文,2001)。


六、 其他

陳明柔,〈八〇年代文學總論〉,(來源:《台灣大百科全書》,http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=2305,2010.09.28)。


論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2013-06-02起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw