進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0407201909435500
論文名稱(中文) 產業空間聚集程度與地區經濟特性之關聯分析-以台灣製造業為例
論文名稱(英文) Regional Economy Characteristics on Degree of Industrial Spatial Agglomeration - Taiwan's Manufacturing Sector as an Example
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 107
學期 2
出版年 108
研究生(中文) 周華柔
研究生(英文) Hua-Jou Chou
學號 P26064122
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 111頁
口試委員 口試委員-胡太山
口試委員-謝文真
口試委員-莊永忠
指導教授-孔憲法
中文關鍵字 產業群聚  產業空間群聚  地區經濟特性  空間迴歸模型 
英文關鍵字 industrial cluster  spatial clustering of industries  regional economy characteristics  spatial regression model 
學科別分類
中文摘要 近代產業群聚之研究,除了產業發展議題之外,空間發展議題亦越來越受重視,而產業發展與空間發展兩者之間關係與特性之探討,能夠幫助政策制定者和空間規劃者發揮產業政策指導與協調的功能。因此,本研究以探討產業空間群聚程度與地區經濟特性的關係為主要目標,回顧產業群聚理論與實證研究,包含外部經濟理論、聚集經濟理論、產業複合體以及新古典空間經濟學等,並選擇了能夠從產業層次(中觀層次)同時衡量產業發展與空間發展議題的產業空間群聚分析觀點,參考其操作模式並提出適合本研究之分析架構。
本研究以台灣18類製造業為研究對象,並納入有上下游關連的其他二、三級產業等進行上下游產業辨識。研究變數方面則以台灣本島348個鄉鎮市區為空間單元,以Gi*指標計算之產業空間聚集度為應變數,以地區經濟特性包含:動態都市化經濟(以LQ指標計算)、動態都市化經濟(以DIV指標計算)、員工數、平均工資、垂直關連產業(以投入產出法與皮爾森相關分析辨識),以及其他地區總人口數、地區人口成長率等地區人口特性為自變數,最終建立空間迴歸模型探討產業空間聚集程度與地區經濟特性之關聯。
研究結果發現: 1. 在實證成果上:(1)台灣18類製造業的產業空間聚集區位皆與都市化經濟(多樣化)關係不顯著,而有兩類製造業與地方化經濟(專業化)關係顯著;(2)只有都市勞力型工業中的三類產業在人口成長率方面呈現顯著;(3)僅有一類製造業在員工數方面呈現不顯著;(4)在工資方面,基礎資源型工業中勞力密集度、資本密集度以及產業平均規模較大的產業,在平均工資方面不顯著,而地方化經濟(專業化)顯著的產業,則在平均工資方面不顯著;(5)關聯產業方面,產業垂直空間聚集大致可依產業類型分為三群。 2. 在研究方法上則發現,空間迴歸分析方法確實能釐清產業空間聚集與地區經濟特性之間的關係,且能夠從中觀察產業空間聚集指標與產業空間集中指標之差異,但需注意此方法可能忽略部分關係相對較小的自變數。
未來研究除了可以納入其他相關自變數,諸如社會文化因素、創新環境、產業園區、產業政策等進行研究之外,在研究方法與空間單元之選擇方面,各產業空間集中區位與空間聚集區位差異方面,以及LQ指標對專業化知識外溢的可解釋程度等等,皆可於未來研究中持續探討。
英文摘要 In this study, 18 industries in the manufacturing sector in Taiwan are taken as the research object to explore the relationship between the degree of industrial spatial agglomeration and regional economy and population characteristics. This paper reviews the theoretical and empirical studies of industrial clusters, and proposes an analytical framework suitable for this study based on the viewpoint of industrial spatial clusters.
We use Getis and Ord Gi* statistic index to calculate dependent variable, Location Quotient, DIV index, input-output method and Pearson correlation analysis to calculate or identify independent variables, and finally establish a spatial regression model. In such a research framework, we find that the spatial regression analysis can really clarify the relationship between industrial spatial agglomeration and regional economy and population characteristics, but it should be noted that the spatial regression analysis may neglect some of the independent variables which have less relationship with dependent variables.
In the empirical results, we clarify the relationship between the degree of industrial spatial agglomeration and the following factors, including Dynamic Localization Economies, Dynamic Urbanization Economies, employee number, average wage, vertical related industries, total regional population, regional population growth rate.
Future research may include other important independent variables. It can also continue to discuss the following topics, for example, the choice of research methods and spatial units, the difference between spatial centralization location and spatial agglomeration location, and whether LQ index represent Knowledge Spillovers (specialization) and so on.
論文目次 第一章、 緒論 5
第一節、研究背景 5
第二節、研究內容與架構 7
第三節、研究目的 12
第二章、 產業群聚理論與實證研究文獻回顧 14
第一節、產業群聚理論 14
一、 外部經濟理論 14
二、 聚集經濟理論 15
三、 產業複合體 16
四、 新古典空間經濟學 17
五、 社會制度與產業網絡 18
六、 產業選擇聚集的原因 20
第二節、產業群聚實證研究 23
第三章、 選用指標及研究方法 30
第一節、產業空間聚集區位及程度辨識方法 30
第二節、地區經濟與人口特性指標 32
第三節、空間迴歸模型 35
第四章、 研究資料、限制與研究對象 38
第一節、研究資料來源及研究限制 38
第二節、研究對象之產業類別整合 39
第五章、 產業特性分析及歸類 43
第六章、 實證研究成果 47
第一節、產業空間聚集度與區位分布分析 47
一、經建會政策無歸類工業 47
二、地方資源型工業 48
三、基礎資源型工業 49
四、都市勞力型工業 51
五、都市技術型工業 52
六、小結 54
第二節、產業空間聚集區位特性空間迴歸分析 55
一、經建會政策無歸類工業 56
二、地方資源型工業 57
三、基礎資源型工業 59
四、都市勞力型工業 61
五、都市技術型工業 64
六、小結 66
第三節、產業空間聚集區位特性空間迴歸分析成果總彙 67
一、 都市化經濟(多樣化)的實證成果 67
二、 地區人口成長率的實證成果 67
三、 地方化經濟(專業化)的實證成果與方法論反思: 68
四、 平均工資的實證成果 69
五、 產業垂直空間聚集可大致分為三群 71
六、 空間迴歸分析方法之研究限制 72
第七章、 結論與討論 74
一、 各產業空間聚集區位型態 74
二、 各產業空間聚集區位特性 74
三、 理論與方法之反饋 75
四、 研究架構與方法之優缺點 75
第八章、 後續研究建議 77
第九章、 參考文獻 78
附錄 82
附錄一、產業特性分析資料-產業平均規模以及勞動、技術、資本密集度比 82
附錄二、各類製造業與其上下游關聯產業空間聚集度之相關分析成果 83
附錄三、空間迴歸分析成果總表 89
附錄四、空間迴歸分析表 90
附錄五、空間迴歸分析因共線性問題刪除的變數 108
參考文獻 1. 丁力清(1993),臺灣地區製造業聚集經濟型態之研究,國立政治大學地政學系碩士論文。
2. 王周偉、崔百勝、張元慶(2017),空間劑量經濟學:現代模型與方法,北京大學出版社。
3. 王緝慈(2005),產業集群和工業園區發展中的企業鄰近與集聚辨析,「中國軟科學」2005年第12期,北京大學城市與區域規劃系。
4. 方進呈(2002),我國現階段製造業投資環境之政治經濟分析-以台南縣為例,國立中正大學政治學研究所碩士論文。
5. 水啟梅(2005),製造業廠商之區位選擇,國立成功大學都市計畫系碩士論文。
6. 江珮玉(2001),都市特性與產業生產效率關係之研究,國立政治大學地政學系碩士論文。
7. 林盛輝(2000),產業與都市成長關係之研究,國立政治大學地政學系碩士論文。
8. 林建安(2010),產業群聚空間變遷之研究-以台中地區驅動產業為例,逢甲大學土地管理所碩士論文。
9. 朱怡穎(2006),自群聚觀點探討編定工業區之產業發展-以北部地區為例,
國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
10. 李小建、李慶春(1999),克魯格曼的主要經濟地理學觀點分析,「地理科學進展(PROGRESS IN GEOGRAPHY) 」第18卷,第2期,1999年6月。
11. 李貞旺(2006),工業區對地方發展影響之研究-以雲林縣麥寮工業區為例,國立中正大學政治學所碩士論文。
12. 杜青虹(1992),工業區設置對區域經濟發展之影響--理論模型架構及其初步應用測試,國立成功大學都市計畫研究所碩士。
13. 汪健(2004),新經濟地理學冶模型演化概述,「經濟資料譯叢」2014年,第3期。
14. 宋德勇、胡寶珠(2005),克魯格曼新經濟地理模型評析,「經濟地理」2005年,04期,華中科技大學經濟學院、華中科技大學經濟學院。
15. 吳京儒(2002),路竹科學園區設置對於南部區域經濟影響之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
16. 吳濟華、李亭林、陳協勝、何柏正(2012),產業群聚與區域創新:聚集經濟理論與實證,前程文化出版社。
17. 姜渝生、吳欣修(1994),台灣地區城鄉人口遷移型態之研究。規劃學報,第21期,西元1994年12月。
18. 姜樹翰、黃仁德(2007),台灣製造業都市聚集經濟之研究,「台灣土地研究」西元2007年,11月,第十卷,第二期,第127頁至第149頁。
19. 馬潤潮(2004),西方經濟地理學之演變及海峽兩岸地理學者應有的認識,「地理研究(GEOGRAPHICAL RESEARCH) 」第23卷,第5期,2004年9月。
20. 許君毅(2004),台灣地區工業用地政策與生產效率之研究,國立政治大學地政研究所博士論文。
21. 陳彥煌(2002),歐洲聯盟擴張之展望:新經濟地理觀,「歐美研究」第三十二卷,第二期 (西元2002年6月),317-340。
22. 陳家聲、劉志興、馮輝毅(2010) 製造業產業群聚服務化發展趨勢對廠商行為影響之個案研究,「創業管理研究」2010年3月,第五卷,第一期,p.1-30。
23. 陳哲正(2003),台商製造業投資中國大陸區位選擇之研究,國立政治大學地政學系碩士論文。
24. 陳俊憲(2007),產業群聚現象之研究-以製藥產業為例,國立成功大學都市計畫系碩士論文。
25. 黃文櫻(2000),都市競爭力與製造業生產力關係之研究,國立政治大學地政學系碩士論文。
26. 揚智盛(2004),臺灣地區製造業產業群聚之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
27. 張慈佳、凃保全(2008),製造業產業發展對人口遷移的影響:台灣的實證分析。建築與規劃學報, Vol.9, No.1, Jan. 2008, pp.21-35。
28. 賀燦飛、潘峰華(2009)中國城市產業增長研究-基於動態外部性與經濟轉型視角,「地理研究(GEOGRAPHICAL RESEARCH)」第28卷,第3期,2009年5月。
29. 詹立宇、張明宗、徐之強(2004),台灣製造業垂直分工與產業聚集之關係,「經濟論文叢刊」第32卷,第4期,第483-511頁。
30. 詹立宇(2005),台灣製造業聚集之研究,國立中央大學產業經濟研究所博士論文,未出版。
31. 詹立宇(2005),產業聚集效應對就業創造之影響─台灣製造業的實證,「人文及社會科學集刊」第17卷,第4期(2005/12/01),P683-713。
32. 詹立宇(2010),台灣產業地理集中水準及其影響要素之研究,「地理學報」第58期,25-47。
33. 詹立宇、林惠玲(2013),產業地理與市場集中度之相關性:台灣製造業之分析,「經濟研究 (Taipei Economic Inquiry)」49:2 (2013),167-205。
34. 趙延東、張文霞(2008),集群還是堆積-對地方工業園區建設的反思,「中國工業經濟」2008年,第01期。
35. 廖明球(2009),投入產出及其擴張分析,北京:首都經濟貿易大學出版社。
36. 廖郁婷(2007),產業聚集對地區生產力的影響:台灣製造業實證分析,國立中興大學應用經濟學系碩士論文。
37. 歐樹枏(2004),產業複合體及其空間聚集之研究,國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。
38. 閻永祺、孔憲法(2008),區域群聚辨認模式之研究-以南部區域為例,「都市與計劃」第38卷,第一期,第51-78頁。
39. 閻永祺、王惠汝、孔憲法(2011),產業空間群聚機制之解析-以楠梓加工出口區 IC 封測群聚為例,Asia-Pacific Economic and Management魯炳炎(2003),我國工業專用港轉型改制為工商綜合港之公共政策觀點,「政治科學論叢」第19期,西元2003年12月,頁255-296。
40. 閻永祺(2011),產業空間群聚之辨識_以台灣製造業為例,國立成功大學都市計畫系博士論文。
41. 閻永祺(2004),產業群聚與區域產業發展關係之研究-以南部區域為例,國立成功大學都市計畫系碩士論文。
42. 範愷玲(2007),產業群聚類型對經營績效差異之影響-以台灣地區工業區與科學工業園區之電腦及週邊設廠商為例,中國文化大學國際貿易學系碩士論文。
43. 劉祥熹、吳明澤(1998),產業集中度、貿易與市場獨占力之關聯性-臺灣資訊電子業之個案分析,「公平交易季刊」1998年7月 (6:3期),51-9頁。Review, Vol. 14, No. 2, March 2011, p. 1-30。
44. 劉哲宏(2013),研發投資抵減對企業研發支出之影響,臺灣大學國家發展研究所學位論文。
45. 簡庭妤(2014),以人口及產業變遷觀點探討台灣萎縮城市類型之研究。國立成功大學都市計畫系碩士論文。
46. 謝品軒、謝宏榮(2018),Factors Affecting the Competitiveness of Industrial Area,「Journal of China University of Science and Technology」,Vol.74-2018.06。
47. 邊瑞芬(1991),台灣地區縣市社經發展與人口遷移的關係。人口學刊第14期,頁83-108,西元1991年12月,台北:台大人口研究中心。
48. 蘇文彬(2006),台灣半導體產業群聚核心之調查與研究,國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理組碩士論文。
49. 蘇曉瑞(2011),聚集經濟形成因素之研究,國立政治大學地政學系碩士論文。
50. Fujita, Masahisa, Paul Krugman, and Anthony J. Venables (1999). The Spatial Economy: cities, regions, and international trade, (MIT Press, Massachusetts).
51. Glaeser, Edward L., Hedi D. Kallal, Jose A. Scheinkman and Andrei Shleifer (1992). “Growth in Cities.” Journal of Political Economy, vol. 100, 1126-1152.
52. Glenn Ellison,Edward L. Glaeser (1997). Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries: A Dartboard.
53. Gordon , I. R. and McCann, P. (2000).Industrial clusters: complexes, agglomeration and/or social networks, Urban Studies, 37(3):513-532.
54. Hoover,E.M.(1948) The Location of Economic Activity, New York: McGraw Hill.
55. Jacob,J. (1969). The Economy of City, New York: Vintage.
56. Paul Krugman (1991). Geography and Trade. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
57. Paul Krugman (1991). Increasing Returns ans Economic Geography. The Journal of Political Economy, Volume 99, Issue 3 (Jun.,1991),483-499.
58. Paul Krugman and Anthony J. Venables (1995). Globalization and the Inequality of Nations. The Quarterly Journal of Economics, Vol. 110 , No.4 (Nov. ,1995), pp. 857-880.
59. Luukkainen,Sakari (2001). Industrial cluster in the Finnish Economy. In Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, OECD,Paris.
60. Marshall, A.(1890). Principles of Economics: An Introductory Volume. New York: Free Press.
61. Martin, Ron and Sunley, Peter (2003). Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea. Journal of Economic Geography, 3, pp.5-35.
62. Porter, Michael E. (1990). The Competitive Advantage of Nations : With a New Introduction. Free Pr.
63. Porter, Michael E. (2008). On Competition : Harvard Business Review Press. Harvard Business Review Press.
64. Thijs ten Raa;胡金有譯(2012). The Economics of Input-output Analysis.《投入产出分析经济学》。經濟管理出版社,第1版。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2021-09-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2021-09-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw