進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0207201911355400
論文名稱(中文) 以時空路徑探討台灣鄉村高齡者的日常生活型態與自覺健康-以屏東縣竹田鄉西勢村為例
論文名稱(英文) Exploring the daily life style and self-rated health of the rural elderly people by Space-Time Path - A Case Study of Xishi Village, Zhutian Township, Pingtung County, Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 107
學期 2
出版年 108
研究生(中文) 余政澤
研究生(英文) Jheng-Ze Yu
學號 P26064059
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 123頁
口試委員 指導教授-趙子元
口試委員-周學雯
口試委員-張秀慈
口試委員-宋立文
中文關鍵字 在地老化  高齡者的日常生活型態  全球衛星定位系統 
英文關鍵字 Aging in place  Daily activities of the elderly  Global Positioning System 
學科別分類
中文摘要 台灣於1993年進入高齡化社會,於2018年成為高齡社會,據估計至2026年台灣將進入超高齡社會的時代。隨著老年人口的快速增長,台灣社會即將面臨快速增加的高齡人口,相對的失能與失智人口也將隨之大幅成長,因此針對全球老化的相關議題研究便顯得格外重要,根據2013年衛福部國民健康署進行之的國民健康訪問調查,鄉村高齡者的自覺健康程度明顯差於城市高齡者,而在焦慮憂鬱、或沮喪狀況的調查結果部分也都有相似發現。
而在高齡者與環境互動的相關研究過去多偏重於都市化程度較高的社區,僅有加拿大較多開始將高齡友善城市的規劃與研究探討擴及鄉村社區,因此在研究成果方面,亦因鄉村高齡化社區異質性極高而多以單一個案進行實證;總體而言,世界各國均在鄉村地區高齡化議題的整體理論建構與研究實證較缺乏系統性的討論。台灣在鄉村社區老化程度大多遠高於城市社區的情況下,也極需有更多關於鄉村高齡者健康與生活型態的基礎調查研究,俾便據以提出有證據基礎的策略,補足過去因資源過度集中於都市化程度較高地區所造成的高齡政策城鄉差距。
透過文獻歸納分析,本研究參採時間地理學中時空路徑的研究方法,藉由配戴GPS運動手錶,針對竹田鄉西勢村20位高齡者進行一週的生活路徑調查,實質追蹤紀錄研究對象之日常生活圈域,具體取得高齡者在鄉村社區中日常活動的第一手資料,同時輔以自覺健康量表問卷調查,以有效了解在地社區長者的生活,落實鄉村高齡者健康與生活型態的基礎調查研究。
而本研究結果在時空路徑方面,將20位高齡者依其路徑分為三種類型, (一)30%的高齡者其時空路徑範圍僅限於西勢村內、(二)20%的高齡者其時空路徑範圍超出西勢村但僅限於竹田鄉內、(三)高達50%的高齡者其時空路徑範圍超出竹田鄉外,更進一步發現這50%的高齡者其自覺健康分數皆高於前兩個類型的高齡者,且擁有更豐富的活動量。
由關聯性分析證實受訪者在生理、心理、社會(即平均每日橢圓面積、平均每日移動距離、平均每日外出時間)三個面向彼此都顯著相關。其中生理健康總測量分數部分與年齡顯著相關,生理機能隨著年紀增長而下降,進而影響自身對於自覺健康分數的評分。另外男性、已婚者、社會參與頻率高者、自主運動頻率高者,比較有機會擁有較高活動量與較好的自覺健康狀態、生活品質。教育程度與活動量的不顯著結果,推測原因為鄉村地區高齡者大多教育程度為高中職以下,而過去研究的高教育程度者多定義為大學以上,故本研究結果可能無法與活動量呈現顯著相關,透過結合前述敘述性統計結果,發現活動量仍與教育程度呈現正向的關聯性。
整合本研究結果,提出日常生活型態與自覺健康影響的關係性,並回饋至相關法規與政策工具的修正建議,作為未來空間規劃對於城鄉資源分配的參考。
英文摘要 Since 1993, the population structure has been rapidly ageing in Taiwan. According to the Census, by 2025, the proportion of the elderly people in Taiwan will occupy more than 20% of the total population and Taiwan will soon become a “super-aged” society defined by the United Nations. To this end, “active ageing” and “ageing-in-place” are the most influential concepts in shaping urban policies to meet the diverse needs of the ageing population in Taiwan . However, cities/counties in different progress of urbanization will have different urban forms and urban services such as quantity and quality of infrastructures and might further influence the daily activities of the elderly dwellers. Some of the most recent studies also intend to investigate how urban form interact with older people’s daily activities by using Global Positioning Systems (GPS) equipment. Such method has not been adopted in delivering affective ageing-in-place strategies in Taiwan yet. Thus this study attempts to explore the relationship between urbanization and daily activities of the elderly people in Taiwan. We selected 20 older adults each from southern Taiwan communities and provided them with GPS Tracker Watches, which captured GPS locations at 5-min intervals over 1 week. Finally, it is expected to identify the possible differences of daily activities between the older people in the urban community and rural community and provide practical feedbacks for ageing-in-place strategies.
論文目次 第一章、緒論 1
第一節、研究動機與背景 1
第二節、研究目的 5
第三節、名詞定義 6
壹、時空路徑 6
貳、高齡者 6
參、日常生活型態 7
肆、自覺健康 7
第四節、研究流程 8
第二章、文獻回顧 9
第一節、老化相關理論 9
第二節、高齡者的日常生活型態 11
壹、日常生活 11
貳、時間地理學 14
參、時空路徑應用於高齡社會之研究 16
第三節、高齡者的社會環境 19
壹、老人社會學 19
第四節、高齡者的自覺健康 20
壹、日常活動型態與自覺健康的關係性 20
貳、自覺健康狀態測量工具 21
參、人口特性與自覺健康的關聯性 24
第五節、小結 26
第三章、研究設計 27
第一節、研究範疇與研究假設 27
壹、研究範疇與架構 27
貳、研究空間範疇 28
參、研究時間範疇與對象 29
肆、研究假設 30
第二節、研究內容 31
壹、研究工具 31
貳、研究限制 37
第三節、研究倫理 39
壹、研究倫理審查 39
貳、邀請或招募研究參與者及徵求同意過程 40
第四節 資料分析 41
壹、資料建檔 41
貳、資料探索 41
參、統計分析 41
第四章、研究結果 42
第一節、實證地區周遭環境分析 42
第二節、研究對象個人背景資料 46
第三節、時空路徑記錄分析 49
第四節、日常生活型態與自覺健康之相關性探討 54
壹、敘述性統計與資料分析結果 54
貳、關聯性統計與資料分析結果 57
第五節、綜合討論 74
壹、社區生活機能的不便性 75
貳、已婚子女遷出原生社區 76
參、社區運動空間配置與需求之落差指認 77
肆、自覺健康狀態與社會參與的關聯性 78
第五章、結論與建議 79
第一節、研究發現 79
第二節、後續研究建議 81
壹、關於研究對象與空間範疇 81
貳、關於研究時間範疇 81
參、關於研究實證內容 81
第六章、參考文獻 82
附錄一、國民健康訪問調查結果(節錄) 89
附錄二、臺灣地區社會發展趨勢調查報告(節錄) 91
附錄三、研究對象時空路徑調查結果(節錄) 93
附錄四、倫理審查通過證明 113
附錄五、受試者問卷與量表 115
附錄六、儀器圖片 123
參考文獻 【國外文獻】
Banfield, S. S., & McCabe, M. (2002). An evaluation of the construct of body image. Adolescence, 37(146), 373-393.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1991). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge: Penguin Uk.
Bongaarts, J., & Zimmer, Z. (2002). Living arrangements of older adults in the developing world: an analysis of demographic and health survey household surveys. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 57(3), S145-S157.
Bullinger, M. (1995). German translation and psychometric testing of the SF-36 health survey: preliminary results from the IQOLA project. Social science & medicine, 41(10), 1359-1366.
Cotten, S. R. (2017). Examining the Roles of Technology in Aging and Quality of Life. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 72(5), 823-826. doi:10.1093/geronb/gbx109
Dibble, S. L., Padilla, G. V., Dodd, M. J., & Miaskowski, C. (1998). Gender differences in the dimensions of quality of life. Paper presented at the Oncology nursing forum.
Entrikin, J. N. (1991). The betweenness of place. In The Betweenness of Place (pp. 6-26): Springer.
Featherstone, M. (1992). Postmodernism and the aestheticization of everyday life: na.
Feng, J., Glass, T. A., Curriero, F. C., Stewart, W. F., & Schwartz, B. S. (2010). The built environment and obesity: a systematic review of the epidemiologic evidence. Health & place, 16(2), 175-190.
Fotini, M. (2017). A new anthropocentric approach in accessibility analysis: the activity space and the accessibility measures. Transportation Research Procedia, 24, 491-498.
Fritz, H., Tarraf, W., Saleh, D. J., & Cutchin, M. P. (2017). Using a Smartphone-Based Ecological Momentary Assessment Protocol With Community Dwelling Older African Americans. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 72(5), 876-887. doi:10.1093/geronb/gbw166
Furletti, B., Cintia, P., Renso, C., & Spinsanti, L. (2013). Inferring human activities from GPS tracks. Paper presented at the Proceedings of the 2nd ACM SIGKDD International Workshop on Urban Computing - UrbComp '13.
Giddens, A. (1984). The constitution ofsociety. In: Cambridge: Polity Press.
Golledge, R. G. (1997). Spatial behavior: A geographic perspective: Guilford Press.
Havighurst, R. J. (1963). Successful aging. Processes of aging: Social and psychological perspectives, 1, 299-320.
Hägerstrand, T. (1985). Time-geography: focus on the corporeality of man, society, and environment. The science and praxis of complexity, 193-216.
Instrument Ware Jr, J., & Sherbourne, C. (1992). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical care, 30(6), 473-483.
Jakle, J. A., Brunn, S. D., & Roseman, C. C. (1976). Human spatial behavior: a social geography: Duxbury Press.
Jones, M., & Pebley, A. R. (2014). Redefining neighborhoods using common destinations: social characteristics of activity spaces and home census tracts compared. Demography, 51(3), 727-752. doi:10.1007/s13524-014-0283-z
Kerschner, H., & Pegues, J. A. M. (1998). Productive aging: A quality of life agenda. Journal of the American Dietetic Association, 98(12), 1445-1448.
Kestens, Y., Thierry, B., Shareck, M., Steinmetz-Wood, M., & Chaix, B. (2018). Integrating activity spaces in health research: Comparing the VERITAS activity space questionnaire with 7-day GPS tracking and prompted recall. Spat Spatiotemporal Epidemiol, 25, 1-9. doi:10.1016/j.sste.2017.12.003
Kinsella, K., & He, W. (2009). An aging world: 2008: International population reports: US Government Printing Office.
Lee, S., Koffer, R. E., Sprague, B. N., Charles, S. T., Ram, N., & Almeida, D. M. (2016). Activity Diversity and Its Associations With Psychological Well-Being Across Adulthood. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. doi:10.1093/geronb/gbw118
Lefebvre, H., & Levich, C. (1987). The everyday and everydayness. Yale French Studies(73), 7-11.
Liu, T., & Chai, Y. (2015). Daily life circle reconstruction: A scheme for sustainable development in urban China. Habitat International, 50, 250-260.
Lyons, R. A., Perry, I. M., & LITTLEPAGE, B. N. (1994). Evidence for the validity of the Short-form 36 Questionnaire (SF-36) in an elderly population. Age and ageing, 23(3), 182-184.
McHorney, C. A., Kosinski, M., & Ware, J. E. (1994). Comparisons of the costs and quality of norms for the SF-36 health survey collected by mail versus telephone interview: results from a national survey. Medical care.
Mejia, S. T., Ryan, L. H., Gonzalez, R., & Smith, J. (2017). Successful Aging as the Intersection of Individual Resources, Age, Environment, and Experiences of Well-being in Daily Activities. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 72(2), 279-289. doi:10.1093/geronb/gbw148
Merleau-Ponty, M. (2013). Phenomenology of perception: Routledge.
Miura, T., Yabu, K.-i., Hiyama, A., Inamura, N., Hirose, M., & Ifukube, T. (2015). Smartphone-Based Gait Measurement Application for Exercise and Its Effects on the Lifestyle of Senior Citizens. In Human-Computer Interaction – INTERACT 2015 (pp. 80-98).
Morgan, L. A., & Kunkel, S. R. (2007). Aging, society, and the life course: Springer Publishing Company.
Mossey, J. M., & Shapiro, E. (1982). Self-rated health: a predictor of mortality among the elderly. American journal of public health, 72(8), 800-808.
Mytko, J. J., & Knight, S. J. (1999). Body, mind and spirit: Towards the integration of religiosity and spirituality in cancer quality of life research. Psycho‐Oncology: Journal of the Psychological, Social and Behavioral Dimensions of Cancer, 8(5), 439-450.
Næss, P. (2013). Residential location, transport rationales and daily-life travel behaviour: The case of Hangzhou Metropolitan Area, China. Progress in Planning, 79, 1-50.
Oguzturk, O. (2008). Differences in quality of life in rural and urban populations. Clinical & Investigative Medicine, 31(6), 346-350.
Pastalan, L. A. (2013). Aging in place: The role of housing and social supports: Routledge.
Polit Denise, F., & Hungler Bernadette, P. (1999). Nursing research principles and methods. Phyladelphia: Lippincott Williams and Wilkins.
Ratti, C., Frenchman, D., Pulselli, R. M., & Williams, S. (2006). Mobile landscapes: using location data from cell phones for urban analysis. Environment and Planning B: Planning and Design, 33(5), 727-748.
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1998). Successful aging: The MacArthur foundation study. New York: Pantheon.
Sarvimäki, A., & Stenbock‐Hult, B. (2000). Quality of life in old age described as a sense of well‐being, meaning and value. Journal of advanced nursing, 32(4), 1025-1033.
Sullivan, M., Karlsson, J., & Ware Jr, J. E. (1995). The Swedish SF-36 Health Survey—I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Social science & medicine, 41(10), 1349-1358.
Thrift, N. J. (1983). On the determination of social action in space and time. Environment and planning D: Society and space, 1(1), 23-57.
van der Spek, S., van Schaick, J., de Bois, P., & de Haan, R. (2009). Sensing Human Activity: GPS Tracking. Sensors (Basel), 9(4), 3033-3055. doi:10.3390/s90403033
Wahl, H. W., Wettstein, M., Shoval, N., Oswald, F., Kaspar, R., Issacson, M., . . . Heinik, J. (2013). Interplay of cognitive and motivational resources for out-of-home behavior in a sample of cognitively heterogeneous older adults: findings of the SenTra project. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 68(5), 691-702. doi:10.1093/geronb/gbs106
Walker, A. (2002). A strategy for active ageing. International social security review, 55(1), 121-139.
Walker, S. N., Sechrist, K. R., & Pender, N. J. (1987). The health-promoting lifestyle profile: development and psychometric characteristics. Nursing research.
Wang, H. H. (2001). A comparison of two models of health‐promoting lifestyle in rural elderly Taiwanese women. Public Health Nursing, 18(3), 204-211.
Wang, Y., Kang, C., Bettencourt, L. M. A., Liu, Y., & Andris, C. (2015). Linked Activity Spaces: Embedding Social Networks in Urban Space. In Computational Approaches for Urban Environments (pp. 313-336).
Ware Jr, J. E. (2000). SF-36 health survey update. Spine, 25(24), 3130-3139.
Werling, H. (2016). Comparing the Quality of Life of the Elderly Rural and Urban Population of Sweden. In.
Yen, I. H., Michael, Y. L., & Perdue, L. (2009). Neighborhood environment in studies of health of older adults. American journal of preventive medicine, 37(5), 455-463.
York Cornwell, E., & Cagney, K. A. (2014). Assessment of neighborhood context in a nationally representative study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 69 Suppl 2, S51-63. doi:10.1093/geronb/gbu052

【國內文獻】
王志弘。性別化流動的政治與詩學。田園城市文化事業有限公司。(2000)
王秀文。老人自覺健康狀況、日常活動能力與憂鬱傾向之研究。亞洲大學健康管理研究所,1-79。(2008)
王冠今。台灣社區老人的社會支持改變,健康狀況改變與社會參與之縱貫性研究。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系,1-334。(2010)
王麗春。SF-36量表在臺北市老人健康狀態調查之效度研究。陽明大學公共衛生研究所。(1996)
石泱。福利服務使用對高齡者健康狀況與生活滿意度影響之研究。家庭教育雙月刊,(65),6-30。(2017)
吳友欽、李嵩義。高雄市國中小補校高齡學習者社會支持與幸福感關係之研究。樹德科技大學學報,14(1),1-28。(2012)
吳來信、廖榮利、郭瓈灧。家庭政策。國立空中大學。(2005)
吳昀珊。一間連鎖便利商店在都市土地使用與社區生活服務的意義之探討。成功大學都市計劃學系,1-100。(2018)
吳瑞霞。淺析列斐伏爾的日常生活批判理論-兼論禪宗的對應觀點。新世紀宗教研究, 9(1),115-164。(2010)
李世彰。連鎖便利商店與都市住宅社區居民日常生活關係之研究:以台南市東明里為例。成功大學都市計劃學系,1-123。(2002)
李佳霙。探討中部五縣市民眾的健康狀況與醫療利用間的相關研究:SF-36健康量表的合適性。中國醫藥學院環境醫學研究所。(1996)
李宗派。老化理論與老人保健(二)。身心障礙研究季刊,2(2),77-94。(2004)
李怡臻。由都市家戶外出共餐行為與模式探討其對都市規劃之啟示。成功大學都市計劃學系,1-106。(2016)
李青芬、唐先梅。中老年人健康狀況、性別化家務工作與生活滿意度相關性之兩性差異。台灣公共衛生雜誌,36(5),461-472。(2017)
李城忠、施麗玲。高齡者運動休閒涉入對身心健康與生活滿意度影響之研究。休閒產業管理學刊,5(1),21-39。(2012)
李淑瓊。自述性之健康測量。中華民國公共衛生學會雜誌。(1985)
李磊、施帆帆、宁梦、刘丹萍、张强。社区老年人健康体检现状及影响因素探讨-以成都市为例。(2015)
沈姍姍。大學生的健康促進生活型態與健康自覺、休閒需求之研究。嘉南學報(人文類),38,659-670。(2012)
周月清。家庭社會工作:理論與方法。台灣五南圖書出版股份有限公司。(2015)
林佳臻、杜明燦、陳俊傑、陳宣志、顏啟華、李孟智。台灣地區老人自覺健康狀況相關因子之探討。台灣老年醫學暨老年學雜誌,8(2),75-89。(2013)
林航、王爱红、王筱筱、段宏为。南京市兰园社区高血压患者自觉健康控制现状及其影响因素分析。护理学报,24(23),32-36。(2017)
林碧珠、張蘇鈺、莊琴英。人工關節置換術患者生活品質及其相關因素之探討。護理研究,8(2),165-176。(2000)
林麗惠。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學。(2002)
柴彥威。行為地理學研究的方法論問題。地域研究與開發,24(2),1-4。(2005)
張君如、李敏慧、蔡桂城。休閒參與對銀髮族社會支持、自覺健康狀況、生活效能之影響-以台中市長青學苑老人為例。長榮運動休閒學刊,(2),152-161。(2008)
張淑麗。日常生活研究。行政院國家科學委員會人文與社會科學發展處,10,22-28。(2009)
張瑛瑛、劉雪娥。子宮根除術後婦女生活品質之初探。長庚護理,11(4),1-10。(2000)
梁金麗。社區老人生活品質及其相關因素之探討。(2001)
許怡平、李雅欣、胡益進、莊莉菁、陳政友。台北市某行政區老人健康促進活動參與及其相關因素探討。台灣公共衛生雜誌,35(6),642-657。(2016)
郭肇立。傳統聚落空間研究方法。田園城市文化。(1998)
陳坤宏。都市空間結構。麗文文化。(2012)
陳幸眉、邱艷芬、陳文鍾。裝置永久性心律調節器病患之生活品質及其相關因素。台灣醫學,4(5),497-508。(2000)
陳怡璇。以高齡者時空路徑探討都市公共空間之不友善處-以台北市萬華區為例。臺北科技大學建築與都市設計研究所,1-143。(2013)
陳建宏。台灣民眾時間運用趨勢與活動多樣化之研究。淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士班,1-101。(2006)
陳軒庭。以時間與空間安排探討都市生活中複合使用咖啡館扮演的意義-以職業婦女為例。成功大學都市計劃學系,1-114。(2016)
陳燕禎。老人養護問題之實證研究。新台灣社會發展學術叢書-長期照護篇。台灣省社會發展研究學會。(2000)
曾旭民、盧瑞芬、蔡益堅。國人生活品質評量(Ⅱ)SF-36台灣版的常模與效度檢測。台灣公共衛生雜誌,22(6),512-518。(2003)
曾淑汝。護理之家老年住民的生活品質及相關因素探討。高雄醫學大學護理學研究所。(1999)
寗全貞。以時空路徑探討高齡者步行空間與社會支持-台北市信義區為例。臺北科技大學建築與都市設計研究所,1-237。(2014)
楊培珊。台灣老人社會工作:理論與實務。雙葉書廊。(2011)
葉啟政。文化與當代社會發展。社教雙月刊。(2000)
趙安娜。鄉村社區老年人生命意義,健康狀況與生活品質及其相關因素之探討。國立台北護理學院。(2002)
趙珮琁。老榮民自覺健康狀況、憂鬱狀態及生活品質相關性之探討。中國醫藥學院護理學研究所。(2003)
劉文良、吳淑瓊、盧瑞芬。長期照護需求量表的建立-SF-36中文版(II)。行政院衛生署。(1998)
劉育君。以時空路徑探討鄉村高齡者之休閒活動-以台南市西港區慶安關懷中心為例。 國立台北科技大學。(2012)
劉秋松、施浤彰、賴世偉、賴明美、李采娟、林正介。台中市學齡兒童及青少年心血管疾病危險因子之流行病學調查。中臺灣醫學科學雜誌,3(4),237-244。(1998)
劉淑娟。罹患慢性病老人生命態度及生活滿意度之探討。護理研究,7(4),294-306。(1999)
蔡文輝。老年社會學。五南圖書出版股份有限公司。(2003)
蔡正育。高齡者休閒涉入、社會支持、心流體驗與生活品質關係之研究。運動休閒管理學報,12(1),97-111。(2015)
蔡蜜西。新竹地區居家老人時間運用與生活品質之研究。(2003)
鄭淑子。農村老人的社會網絡與社會支持之硏究。國立臺灣大學農業推廣委員會。(1998)
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2021-07-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2021-07-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw