進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0109201915214000
論文名稱(中文) 智能物流於半導體產業競爭優勢之探討─以前段廠為例
論文名稱(英文) Advantages of Intelligent Logistics in Semiconductors Industry - A Case Study of the Front-end Semiconductor Manufacturing
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 交通管理科學系
系所名稱(英) Department of Transportation & Communication Management Science
學年度 107
學期 2
出版年 108
研究生(中文) 陳柏翰
研究生(英文) Po-Han Chen
學號 R57061248
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 64頁
口試委員 指導教授-魏健宏
口試委員-沈宗緯
口試委員-陳宥欽
中文關鍵字 半導體產業  智能物流  企業競爭優勢  專家訪談 
英文關鍵字 Semiconductor industry, front end of the line  competitive capacity of enterprises  expert interview method  Intelligent transportation system 
學科別分類
中文摘要 放眼望向全球半導體廠著重於微奈米的製程,以關鍵製程與廠務最佳化整合,提供半導體廠客戶在製程環境的掌握;在科技日新月異、產業不斷進步與政策的扶植下,中國積極發展半導體產業在地化,進一步帶動IC產值快速成長,逐漸與台灣形成競爭的態勢。故展望未來,為提升我國半導體產業水準,勢必需要積極投入資源與資金強化其製程設備。如今半導體製造領域晶片製造商為提升其競爭力,也正在將「智能物流」概念與內涵導入半導體製程中,欲實現更高水準的製程表現,藉此有助打造智慧型工廠實現半導體「智慧製造」願景,帶動更高效的製造流程。

本研究具備三大研究目的:第一,探討智能物流的導入是否對於半導體前段廠的競爭優勢有所提升。第二,藉由專家訪談法,逐步分析各個關鍵成功因素與執行策略因素相對的重要性程度,以找到半導體前段製程在產業內的競爭優勢。第三,根據研究結果所得到的關鍵競爭優勢,其決策因素為何,並研擬發展策略以提供半導體產業界及政府部門等相關機構決策之參考。

研究方法以專家問卷的方式進行,問卷訪談設計將參考本研究之研究構面進行設計,並整理國內案例、專業報導等內容作為往後進行比對的依據,問卷於2019年中測試完畢並發出。研究結果發現智能物流不僅是產品或服務的描述,同時是大環境時代演進的代表意義,因為智能物流的論述具不同深度跟廣度,而展現出對企業競爭優勢不同層次的價值,同時也發現智能物流與競爭優勢的兩者的連結性,展現智能物流對企業產生競爭優勢的深度與影響層面最為顯著,可為智能物流對企業競爭優勢帶來嶄新的研究視野。根據本研究之結果與建議,提供給業界作為研究參考。
英文摘要 Looking ahead the global semiconductor factory to focus on the Microelectronics process, the key processes and factory integration optimization, to provide semiconductor factory customers in the process environment. At the ever-changing technology, continuous improvement of the industry and the support of policies, China has actively developed the localization of the semiconductor industry, further driving the rapid growth of IC output value and gradually forming a competitive situation with Taiwan. Therefore, prospect to the future, in order to improve the level of China's semiconductor industry, it is necessary to actively invest resources and funds to strengthen its process equipment. In order to enhance their competitiveness, wafer manufacturers in the semiconductor manufacturing industry are now introducing the concept and connotation of "Industry 4.0" into the semiconductor process, in order to achieve a higher level of process performance, thereby helping to cre-ate a smart factory to achieve semiconductor "smart manufacturing." Vision, driving a more efficient manufacturing process.

This research has three research purposes: First, Has the intelligent transport system improved the competitive advantage of the semiconductor front-end factory?
Second, through expert interviews, the importance of each key success factor and the implementation strategy factors is gradually analyzed to find the competitive advantage of the semiconductor front-end process equipment in the industry. Third, based on the key competitive advantages obtained from the research results, the decision-making factors are combined, and the development strategy is developed to provide reference for the decision making of relevant institutions such as the semiconductor industry and government departments.

The preliminary research methods are conducted by means of expert questionnaires. The design of the questionnaire interviews will be designed with reference to previous research, and the content of domestic and international cases and professional reports will be collated for the most backward comparison. The questionnaire is expected to be completed and issued in mid-2019. Our research shows the intelligent logistic system is not only a description of products or services but also a representative meaning of the technological development in this generation. It shows the value of different levels of competitive advantage of enterprise all because the discussion of the intelligent logistic system has different depths and breadths. Meanwhile, the connection between the intelligent logistic system and business competitive advantage demonstrate the significant influence, which brought us a new research topic. At last, We provide the industry as a research reference according to the results and recommendations of this study.
論文目次 摘要 i
圖目錄 viii
表目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究流程與內容 5
第二章 文獻回顧 6
2.1 半導體產業簡介 6
2.1.1 何謂半導體 7
2.1.2 台灣半導體產業特色 8
2.1.3 小結 9
2.2 半導體產業製程分析 10
2.2.1 製程及原理概述 10
2.2.2 前段廠之競爭優勢 10
2.2.3 小結 11
2.3 智能物流 12
2.3.1 何謂智能物流 12
2.3.2 智能物流在半導體產業之重要性 14
2.4 企業競爭優勢 16
2.4.1 何謂企業競爭優勢 16
2.4.2 企業競爭優勢衡量構面 16
2.4.3 建立企業競爭優勢的效益 17
2.4.4小結 17
第三章 研究方法與設計 19
3.1 質性研究 19
3.2 專家訪談法 20
3.2.1 訪談對象 21
3.2.2 衡量構面與問項 22
3.2.3 資料整理與分析 23
第四章 研究分析與結果 24
4.1 個案介紹 24
4.2 個案分析 25
4.2.1 T公司 研發單位 周經理 26
4.2.2 T公司 自動化單位 洪經理 28
4.2.3 U公司 自動化單位 何經理 31
4.2.4 U公司 採購單位 蔡部經理 33
4.3 研究發現 36
4.4 綜合討論 39
第五章 討論與建議 41
5.1 研究結論 41
5.2 研究貢獻及實務意涵 42
5.3 未來研究建議 44
參考文獻 46
附錄一、個案訪談正式問卷 49
附錄二、專家訪談詳細概況 51
參考文獻 中文文獻
1. 方正榮(民國91年),高雄港發展國際物流中心競爭優勢之研究-從資源基礎理論觀點,成功大學交通管理科學系學位論文,頁1-96。
2. 田國藩(民國107年),因應客戶工業 4.0 轉型需求之代工廠商策略地圖探討-以 T 公司為例,中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文,頁1-72。
3. 朱灼文譯(民國95年),「絕對競爭優勢」,台北:天下。
4. 吳靖國(民國99年),質性研究:從理解[人] 開始,銘傳教育電子期刊,第2卷,頁20-34。
5. 吳錦錩(民國95年),企業競爭優勢之個案研究-以台灣企業爲例,明道學術論壇,第2卷2期,頁11-28。
6. 李陽(民國104年),省域高速公路車檢器網路有效度辨識與分析,Doctoral Dissertation, 西安: 長安大學。
7. 周立新、劉琨(民國91年),智慧物流運輸系統 (Doctoral Dissertation)。
8. 周麗麗、王喜成 (民國97年),智慧運輸系統在現代物流中的應用研究,商場現代化,第10期,頁106-106。
9. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(民國94年)。質性研究方法: 訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。
10. 陳威珞(民國107年),產業分析:半導體製造業發展趨勢,台灣趨勢研究TTR(2018)。
11. 陸化普、史其信(民國85年),智慧運輸系統研究發展動向與啟示,科技導報,第14卷9610期,頁54-57。
12. 程琪方(民國99年),企業綠化程度對企業競爭力之影響-以綠色人力資本為中界變項,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
13. 鈕文英(民國101年), 質性研究方法與論文寫作,台北市:雙葉出版社。
14. 黃營杉與楊景傅 譯(民國96年),策略管理,第七版,Strategic Management Theory,Charles W. L. Hill and Gareth R. Jones,台北:華泰。
15. 蔣巒、謝衛紅、藍海林(民國94年),企業競爭優勢理論綜述,軟科學 ,第19卷4期,頁14-18。
16. 盧峰海(民國80年),競爭優勢,企業政策,國立空中大學。
17. 蕭瑞麟(民國106年)。不用數字的研究:質性研究的思辨脈絡。台北市:五南。
18. 賴玉嫣(民國98年)認為建立競爭優勢的好處,國立台北大學碩士論文。
19. 薛琦(民國87年),台灣高科技產業與經濟發展,經建會。
20. 謝臥龍(民國93年),質性研究-教育研究,台北市:心理出版社。
英文文獻
1. Baumann, J., Le Meunier-FitzHugh, K., & Wilson, H. N. (2017). The challenge of communicating reciprocal value promises: Buyer-seller value proposition disparity in professional services. Industrial Marketing Management, 64, 107-121.
2. Bernard, H. Boar (2000). Hyper-Competition The New Struggle for Advantage. INFORMATION MANAGEMENT: STRATEGY, SYSTEMS, AND TECHNOLOGIES. 1,2,20.
3. Cooper, D. R., Schindler, P. S., & Sun, J. (2006). Business research methods. New York, NY: McGraw-Hill.
4. Digitimes. March 3, 2014, Website: https://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?cat=130&id=0000372916_m0slifwf0usy9p7etvoke.
5. Green, J., Willis, K., Hughes, E., Small, R., Welch, N., Gibbs, L., & Daly, J. (2007). Generating best evidence from qualitative research: the role of data analysis. Australian and New Zealand journal of public health, 31(6), 545-550.
6. Horngren, C. T., Foster, G., & Datar, S. M. (1991). Cost Accounting: A Managerial Emphasis, Englewood Clif fs. N. J., Perntice Hall.
7. Lucke, D., Constantinescu, C., & Westkämper, E. (2008). Smart factory-a step towards the next generation of manufacturing. In Manufacturing systems and technologies for the new frontier (pp. 115-118). Springer, London.
8. Porter, Michael E., 1980. Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press.
9. The Atlantic Monthly. Retrieved October 28, 2014, Website: http://technews.tw/2014/10/28/semicon-is-matter/
10. The Wall Street Journal.May 11, 2011, Website: https://blogs.wsj.com/tech-europe/2011/05/11/ipad-2-more-powerful-than-1990s-supercomputer./
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2024-09-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2024-09-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw