進階搜尋

 
查詢範圍:「   」
顯示範圍:第筆 論文書目資料
顯示格式:全部欄位
共 8 筆
------------------------------------------------------------------------ 第 1 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200911570038
論文名稱(中文) 《左傳》之敘事與歷史解釋
論文名稱(英文) The Narrative Way and Historical Explanation of " Tso-chuan "
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 中國文學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Chinese Literature
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 陳致宏
學號 k1889101
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2006-07-10
論文頁數 356頁
口試委員 指導教授-張高評
口試委員-李紀祥
口試委員-簡宗梧
口試委員-周虎林
口試委員-柯慶明
關鍵字(中) 歷史解釋
敘事
左傳
「初」字敘事法
屬辭比事
關鍵字(英) Tso-chuan
Narrate
the beginning(初)
Explanation of history
學科別分類 學科別人文學語言文學
中文摘要 論文提要

本論文以《左傳》敘事文本為主要探討對象,由敘事、閱讀、歷史解釋等角度,嘗試建構具有中國特色之經典閱讀方法,與歷史解釋體系。敘事態度、敘事結構、歷史想像與文化語境,是解讀《左傳》敘事之關鍵。本文提出「因果結構」、「屬辭結構」、「比事結構」以建構《左傳》之敘事結構;並由歷史想像角度切入,探討史家態度如何藉由敘事表達而呈現。同時就敘事結構與「以人統事」等角度,指出《左傳》突破編年體史書限制之設計。
在敘事藝術方面,除討論《左傳》人物敘寫藝術外,更以被學界所忽略之「初」字敘事法為對象。探討其來源、特色與歷史解釋功能。整體而言,因果揭示、補充說明與錄異保存是「初」字敘事法之功能,而奇聞異事與歷史想像為其主要內容。史家運用「初」字敘事法,區別史書敘事與神異題材,透過此字法之標示,一則能達成資鑑勸懲之功能,另則能保持史書敘事之可信度與真實性。
敘事即是解釋,亦是文化理解。剪裁取捨間,已寓史家褒貶。探討中國敘事作品,除借鏡西方敘事理論操作外,建構屬於中國文化之敘事審美理論,是今後敘事研究之重心。秉此理念,試以晉國諸氏興廢、晉楚弭兵、禍福敘事等為論述對象,冀能釐清《左傳》敘事與歷史解釋之相關問題。如此,除對探討中國歷代敘事觀念之發展與變化,有源頭探討之貢獻外,更能修正西方史家誤認中國無史學之偏見。此外,以《史記》為首之中國一系列正史,其敘事與歷史解釋或受《左傳》影響,本文以「《左傳》之敘事與歷史解釋」為題,期能對文史學界有所貢獻。
英文摘要 This thesis discuss " Tso-chuan (左傳)" text mainly. We discussed from the angle of narrating, reading, understanding. We try to build and construct the method of reading and explaining with china's traditional characteristic. The attitude of narrating, Structure of narrating, Imagination of history and context of culture, is the key to understand " Tso-chuan (左傳) " narrate. In the artistic respect of narrating, We discuss mainly that describe art of personages, and the narration method of ' the beginning(初) '.
Discuss the literary works of narration of China, how could to build and construct a system belong to the culture context belong to China, is a focal point of research in the future. Narrative is the form of explanation. Distinguish the relevant problems about the art of historical narrative and the art of historical explanation of " Tso-chuan (左傳) ",can help to understand the changes and develops about the idea of narration in successive dynasties. Such a discussion can offer contribution to literature and history.
論文目次 第一章 緒 論 ……………………………………………………1
第一節、論題提出與研究現況……………………………………1
第二節、問題意識與研究角度……………………………………6
第三節、《左傳》敘事解讀之角度與方法 …………………… 9
一、語境與《左傳》敘事解讀 …………………………………10
二、屬辭比事與《左傳》解讀 …………………………………12
三、敘事角度之切入解讀 ………………………………………12
第四節、先秦文化語境與《左傳》敘事 ………………………13
一、書寫限制與《左傳》敘事 …………………………………14
二、先秦思維特徵與《左傳》敘事 ……………………………16
三、史書功能與《左傳》敘事意旨 ……………………………18

第二章《左傳》敘事形式與敘事解讀 …………………………21
第一節、《左傳》敘事之表現形式 …………………………22
一、「以事為主」之客觀記事 ……………………………… 23
(一)、「以事為主」客觀記事之內容特色…………………… 23
(二)、史書之成法與客觀記事之來源 …………………………31
(三)、客觀記事在敘事解讀方面之功能 ………………………38
二、「言事相兼」之歷史敘事 ……………………………… 41
(一)、史書編纂與歷史敘事 ……………………………………43
(二)、歷史敘事之內容特色與形式結構……………………… 45
(三)、歷史敘事在敘事解讀方面之功能……………………… 51

第二節、《左傳》歷史想像與敘事解讀 ………………………55
一、歷史想像及其敘事功能 ………………………………… 56
(一)、想像與歷史想像 ……………………………………… 57
(二)、歷史想像之敘事功能 ………………………………… 60
二、《左傳》歷史想像之表現方式與意義解讀 ………………62
(一)、細節描寫為歷史想像表現手法之一…………………… 62
(二)、事件情節描寫與敘事態度之反映……………………… 64
(三)、人物言論內容與敘事態度之表達……………………… 68
(四)、人物行為、神態刻劃與褒貶評價 …………………… 71
第三節、《左傳》敘事態度與意義解讀 ………………………72
一、敘事態度是敘事意旨解讀之關鍵 ……………………… 73
二、《左傳》敘事態度之表現方式與意義解讀 ………………77

第三章《左傳》敘事結構與深層解讀 …………………………84
第一節、結構、意義與解釋 ……………………………………84
第二節、《左傳》敘事之因果結構與歷史資鑑 ………………89
一、因果結構設計與史義寄託 …………………………………90
二、《左傳》因果結構之表現層面 ………………………… 92
(一)、情節層面 …………………………………………………92
(二)、人物層面 …………………………………………………93
(三)、觀念層面 …………………………………………………96
三、《左傳》表現因果結構之模式 ……………………………96
(一)、《左傳》「預言模式」對因果關係之揭示 ……………97
(二)、《左傳》「勸諫模式」與因果結構 …………………100
第三節、《左傳》敘事之屬辭結構與比事結構 …………… 103
一、屬辭、比事結構對編年體史書體例之突破 ……………103
二、《左傳》屬辭結構設計與敘事脈絡建構 ……………… 105
三、《左傳》比事結構設計與敘事態度呈現 ……………… 108
第四節、敘事結構與意義解讀之史例分析……………………110
一、屬辭、比事結構與敘事理解………………………………110
二、「其不免乎」「將不免」之預言與敘事態度 …………112
(一)、「其不免乎」史例分析 ……………………………… 113
(二)、「將不免」史例分析 ………………………………… 119
三、「必不免」之預言與敘事態度 ………………………… 122

第四章《左傳》人物敘寫與史義解讀…………………………131
第一節、「以人統事」與編年救濟 …………………………133
一、人文精神與「傳人意識」 ……………………………… 135
二、人物敘寫對編年體史書體例之突破 …………………… 138
第二節、人物敘寫之解讀角度與方法 ……………………… 142
一、比事解讀 ………………………………………………… 143
二、態度解讀 ………………………………………………… 149
三、因果解讀 ………………………………………………… 151
第三節、《左傳》人物類型與歷史解釋………………………152
一、主線發展型人物與脈絡建構 …………………………… 154
二、轉折關鍵型人物與情節推進 …………………………… 156
三、總結評論型人物與史義寄託 …………………………… 160
四、比事見義型人物與資鑑勸懲 …………………………… 165
第四節、《左傳》人物形象塑造與敘事態度…………………167
一、人物性格塑造與敘事態度 ……………………………… 169
二、人物言行描寫與史義寄託 ……………………………… 176
三、人物情緒、態度與史觀呈現 …………………………… 183

第五章《左傳》「初」字敘事法與歷史解釋…………………192
第一節、「初」字敘事法整理表………………………………195
第二節、「初」字敘事法內容特色及其來源討論 …………219
一、內容多為奇聞異事或歷史想像 ………………………… 220
二、內容取捨與來源探討 …………………………………… 224
第三節、「初」字敘事法之表現形式與敘事功能 …………228
一、「初」字敘事法之表現形式………………………………228
(一)、句首之追敘多寫弒殺廢立………………………………229
(二)、事中之補敘說明因果關係………………………………232
(三)、「初…君子曰」之句式討論 ………………………… 234
二、「初」字敘事法之敘事功能………………………………238
(一)、補充揭示史實……………………………………………238
(二)、錄異保存史料……………………………………………240
(三)、刻劃人物形象……………………………………………243
三、「初」字敘事法對編年體例限制之突破…………………246
第四節、「初」字敘事法內容與歷史解釋……………………250
一、報恩補敘與歷史解釋………………………………………251
二、恩怨敘述與因果資鑑………………………………………253
三、人物異象與興廢弒亂………………………………………258
四、卜、筮、夢異與敘事態度…………………………………261

第六章《左傳》之歷史敘事與興廢禍福之史觀
─以晉國諸氏興廢、晉楚弭兵與禍福敘事為例………………266
第一節、晉國諸氏興廢之敘事與解釋…………………………266
一、始末設計與歷史解釋………………………………………268
(一)、才德禮義以興……………………………………………269
(二)、私怨通欲致廢……………………………………………271
二、情節安排與歷史解釋 …………………………………… 277
(一)、由整體角度析論晉國諸氏衰亡之情節安排……………278
(二)、由比事角度析論范氏中行氏衰滅情節設計……………279
(三)、欒氏以曲沃叛之情節析論………………………………281
三、人物形象塑造與歷史解釋…………………………………283
(一)、先蔑、士會、荀林父之形象 ………………………… 284
(二)、三郤形象塑造與意義……………………………………285
(三)、欒盈形象塑造與意義……………………………………287
(四)、董安于之忠義形象 ……………………………………289
(五)、臾駢不以私害公 ………………………………………290
(六)、叔向見囚與祁奚之救 ………………………………… 291
(七)、王生論私讎不及公 …………………………………… 292
第二節、「晉楚弭兵」之敘事與解釋…………………………293
一、晉、楚弭兵情節與人物討論 …………………………… 294
(一)、兩次弭兵情節比較分析 ………………………………295
(二)、《左傳》敘述向戌弭兵之功過與敘事態度 ………… 297
二、晉、楚弭兵敘事之「核心情節」討論 ………………… 299
(一)、晉、楚之從交相見 ……………………………………300
(二)、「楚人衷甲」事件分析 …………………………… 302
(三)、「晉楚爭先」事件分析 ……………………………… 304
三、晉、楚弭兵之敘事與解釋 ……………………………… 305
第三節、《左傳》禍福敘事與人文史觀………………………307
一、比事結構與禍福因果─禍福由人的歷史觀察 ………… 309
(一)、禍福無門,唯人所召 ………………………………… 309
(二)、禮則有福,傲則取禍 ………………………………… 310
二、屬辭結構與隱含作者─以禮為依歸的人文解釋…………313
三、禍福敘事中體現之人文史觀─恤民行道則神降福………319
四、禍福敘事與天命觀、神鬼觀之人文化……………………323
(一)、「天禍某國」與天命觀 ……………………………… 324
(二)、禍福敘事中之神鬼觀……………………………………325
(三)、災異與禍福關係之人文詮釋……………………………326

第七章 結 論 ……………………………………………… 332
【參考文獻】……………………………………………………338
附錄、晉國諸氏興廢始末略述 ……………………………… 349
自述…………………………………………………356
參考文獻 【參考文獻】

說明:以下就寫作過程中,有所參考或啟發之書目羅列以供參考。書目排列,典籍依作者生年先後,其他則依出版年月先後。

一、春秋、左傳
《十三經注疏‧左傳》,臺北:藝文印書館,1993年9月十二刷。
晉‧杜 預《春秋經傳集解》(相臺岳氏本),臺南:利大出版社,1980年1月初版。
晉‧杜 預《春秋釋例》,臺北:中華書局,1980年11月臺二版。
清‧馬 驌 著 徐連城 校點《左傳事緯》,山東:齊魯書社,1992年6月一版。
清‧高士奇《左傳紀事本末》,臺北:里仁書局,1981年12月出版。
清‧王 源 《左傳評》,臺北:新文豐出版公司,1979年8月初版。
清‧方苞 口授 王兆符 傳述 《左傳義法舉要》,臺北:廣文書局,1977年1月初版。
清‧顧棟高《春秋大事表》,北京:中華書局,1993年6月一版。
清‧劉文淇《春秋左傳舊注疏證》,香港:太平書局,1966年10月版。
清‧林 紓 選《左傳擷華》,臺北:文光圖書公司,1957年2月初版。
[瑞典]高本漢著、陳舜政譯《高本漢左傳注釋》,臺北:國立編譯館,1972年2月。
韓席籌 編註《左傳分國集注》,臺北:華世出版社,1975年10月臺一版。
陳新雄、于大成 編《左傳論文集》,臺北:木鐸出版社,1976年5月出版。
戴君仁 等《春秋三傳研究論集》,臺北:黎明文化,1981年1月初版。
張高評《左傳導讀》,臺北:文史哲出版社,1982年10月初版。
張高評《左傳之文學價值》,臺北:文史哲出版社,1982年10月初版。
張高評《左傳文章義法撢微》,臺北:文史哲出版社,1982年10月初版。
洪順隆《左傳論評選析新編》,臺北:中國文化大學出版部,1982年10月出版。
高葆光《左傳文藝新論》,臺中(東海大學研究叢刊),1983年8月四版。
葉政欣《杜預及其春秋左氏學》,臺南:興業圖書公司,1984年2月出版。
張端穗《左傳思想探微》,臺北:學海出版社,1987年1月初版。
程發軔《春秋要領》,臺北:三民書局,1989年4月初版。
[美]王靖宇《左傳與傳統小說論集》,北京:北京大學出版社,1989年5月一版。
張以仁《春秋史論集》,臺北:聯經出版事業公司,1990年1月初版。
程發軔《春秋人譜》,臺北:臺灣商務印書館,1990年12月初版。
程元敏《春秋左氏經傳集解序疏證》,臺北:臺灣學生書局,1991年8月初版。
李新霖《從左傳論春秋時代之政治倫理》臺北:文津出版社,1991年8月。
楊伯峻《春秋左傳注》,高雄:復文圖書出版社,1991年9月二版。
孫綠怡《左傳與中國古典小說》,北京:北京大學出版社,1992年4月第1版。
沈玉成、劉寧《春秋左傳學史稿》,江蘇古籍出版社,1992年6月一版。
[日]竹添光鴻《左傳會箋》,臺北:天工書局,1993年5月出版。
張高評《左傳之武略》,高雄:麗文文化公司,1994年10月初版。
張高評《左傳之文韜》,高雄:麗文文化公司,1994年10月初版。
管燮初《左傳句法研究》,合肥:安徽教育出版社,1994年12月第1版。
吳闓生《左傳微》,安徽:黃山書社,1995年12月一版。
劉正浩《左海鉤沈》,臺北:東大圖書公司,1997年11月初版。
王叔岷《左傳考校》,臺北:中央研究院中國文哲研究所,1998年4月初版。
張素卿《敘事與解釋─《左傳》經解研究》,臺北:書林出版公司,1998年4月一版。
張文國《左傳名詞研究》,北京:中國社會科學出版社,1998年12月第1版。
裴默農《春秋戰國外交群星》,四川:重慶出版社,1998年12月第一版第二刷。
夏先培《左傳交際稱謂研究》,長沙:湖南師範大學出版社,1999年3月第1版。
簡宗梧《鎔裁文史的經典─左傳》,臺北:黎明文化,1999年4月初版。
毛遠明《左傳詞彙研究》,重慶:西南師範大學出版社,1999年12月第1版。
劉麗文《春秋的回聲─左傳的文化研究》,北京燕山出版社,2000年1月第1版。
趙生群《春秋經傳研究》,上海:上海古籍出版社,2000年5月第1版。
陽平南《左傳敘戰的資鑑精神》,臺北:文津出版社,2001年10月。
張高評《春秋書法與左傳學史》,臺北:五南圖書公司,2002年1月初版。
方朝暉《春秋左傳人物譜》(上、下),濟南:齊魯書社,2002年8月第1版。
姚曼波《春秋考論》,南京:江蘇古籍出版社,2002年12月第1版。
張 猛《左傳謂語動詞研究》,北京:語文出版社,2003年2月第1版。
蔡妙真《追尋與傳釋─左繡對左傳的接受》,臺北:萬卷樓,2003年8月初版。
趙伯雄《春秋學史》,濟南:山東教育出版社,2004年4月第1版。
戴 維《春秋學史》,長沙:湖南教育出版社,2004年5月第1版。
潘萬木《左傳敘述模式論》,武漢:華中師範大學出版社,2004年9月第1版。
何新文《左傳人物論稿》,北京:中國社會科學出版社,2004年10月第1版。
吳靜安 撰《春秋左氏傳舊注疏證續》(1-4),長春:東北師範大學出版社,2005年5月第1版。

二、敘事相關研究
高辛勇《形名學與敘事理論:結構主義的小說分析法》,臺北:聯經出版公司,1987年十一月。
施洛米絲‧雷蒙─凱南 著、賴干堅 譯《敘事虛構作品:當代詩學》,廈門:廈門大學出版社,1991年8月第1版。
徐 岱《小說敘事學》,北京:中國社會科學出版社,1992年9月第1版。
羅 鋼《敘事學導論》,昆明:雲南人民出版社,1994年5月第1版。
[美]蒲安迪《中國敘事學》,北京:北京大學出版社,1996年3月第一版。
董小英《敘事藝術邏輯引論》,社會科學文獻出版社,1997年5月第一版。
STEVEN COHAN & LINDA M.SHIRES著、張方 譯《講故事─對敘事虛構作品的理論分析》,臺北:駱駝出版社,1997年9月一版。
王 彬《紅樓夢敘事》,北京:中國工人出版社,1998年5月第1版。
楊 義《中國敘事學》,嘉義:南華管理學院(南華大學),1998年6月出版。
趙毅衡《當說者被說的時候─比較敘述學導論》,北京:人民大學出版社,1998年10月第1版。
張世君《紅樓夢的空間敘事》,北京:中國社會科學出版社,1999年11月第1版。
傅修延《先秦敘事研究:關於中國敘事傳統的形成》,北京:東方出版社,1999年12
月第1版。
董小英《敘述學》,北京:社會科學文獻出版社,2001年6月第1版。
王 平《中國古代小說敘事研究》,石家莊:河北人民出版社,2001年12月第1版。
[美]詹姆斯‧費倫 著、陳永國 譯《作為修辭的敘事:技巧、讀者、倫理、意識形態》,北京:北京大學出版社,2002年5月第1版。
譚君強《敘事理論與審美文化》,北京:中國社會科學出版社,2002年9月第1版。
格 非《小說敘事研究》,北京:清華大學出版社,2002年9月第1版
周慶華《故事學》,臺北:五南圖書公司,2002年9月初版。
王 昕《話本小說的歷史與敘事》,北京:中華書局,2002年12月第1版。
[美]王靖宇《中國早期敘事文研究》,上海:上海古籍出版社,2003年3月第1版。
[荷]米克‧巴爾 著、譚君強 譯《敘述學:敘事理論導論》(第二版),2003年4月。
陳平原《中國小說敘事模式的轉變》,北京:北京大學出版社,2003年7月第1版。
申 丹《敘述學與小說文體學研究》,北京:北京大學出版社,2004年5月第三版。
王建科《元明家庭家族敘事文學研究》,北京:中國社會科學出版社,2004年11月第1版。
胡亞敏《敘事學》,武漢:華中師範大學出版社,2004年12月第1版。
傅修延《文本學─文本主義文論系統研究》,北京:北京大學出版社,2004年12月第1版。
[美]華萊士‧馬丁 著、伍曉明 譯《當代敘事學》,北京大學出版社,2005年3月第2版。
[美]丁乃通 著、陳建憲 黃永林 李揚 余惠先 譯《中西敘事文學比較研究》,武漢:華中師範大學出版社,2005年7月第2版。
高小康《中國古代敘事觀念與意識形態》,北京:北京大學出版社,2005年9月第1版。

三、經學
嚴 正《五經哲學及其文化學的闡釋》,濟南:齊魯書社出版社,2001年8月第1版。
姜廣輝 主編《中國經學思想史》(第一卷、第二卷),北京:中國社會科學出版社,2003年9月第1版。
于雪棠《周易與中國上古文學》,北京:北京師範大學出版社,2005年8月第1版。


四、史學
《國語》上海師範大學古籍整理組,臺北:里仁書局,1981年12月初版。
漢‧司馬遷《史記》(百納本二十四史‧宋慶元黃善夫刊本),臺北:臺灣商務印書館,1988臺六版。
唐‧劉知幾 撰、清‧浦起龍 釋《史通通釋》,臺北:里仁書局,1993年六月。
Edward H. Carr 著、王任光 譯《歷史論集》,臺北:幼獅文化事業公司,1968年12月初版,2003年1月二十二刷。
R.G.Collingwood、黃宣範 譯《歷史的理念》,臺北:聯經出版事業公司,1981年3月。
屈萬里《先秦文史資料考辨》,臺北:聯經出版事業公司,1983年2月初版。
柳詒徵《國史要義》,臺北:臺灣中華書局,1984年10月八版。
杜維運《中西古代史學比較》,臺北:東大圖書公司,1988年8月初版。
楊家駱 主編《竹書紀年八種》,臺北:世界書局,1989年4月四版。
簡後聰、林君成《歷史編纂法》,臺北:五南圖書出版公司,1993年1月初版。
陳桐生《中國史官文化與史記》,廣東:汕頭大學出版社,1993年9月第1版。
杜維運《與西方史家論中國史學》,臺北:東大圖書公司,1993年10月三版。
彭雅玲《史通的歷史敘述理論》,臺北:文史哲出版社,1993年6月初版。
王錦貴《中國紀傳體文獻研究》,北京:北京大學出版社,1996年8月第一版。
汪榮祖《史傳通說》,臺北:聯經出版事業公司,1997年9月第二版。
徐中舒《徐中舒歷史論文選輯》(上、下),北京:中華書局,1998年9月第1版。
何兆武《歷史理論與史學理論─近現代西方史學著作選》,北京:商務印書館,1999年1月。
陳蘭村《中國傳紀文學發展史》,北京:語文出版社,1999年1月第1版。
陳其泰《史學與與中國文化傳統》,北京:學苑出版社,1999年8月第1版。
陳其泰《史學與民族精神》,北京:學苑出版社,1999年8月第1版。
金毓黻《中國史學史》,北京:商務印書館,1999年12月第1版。
[法]Marc Bloch 著、周婉窈 譯《史家的技藝》,臺北:遠流出版事業公司,2000年3月。
[英]沃爾什 著、何兆武 張文杰 譯《歷史哲學─導論》,桂林:廣西師範大學出版社,2001年3月第1版。
李紀祥《時間‧歷史‧敘事─史學傳統與歷史理論再思》,臺北:麥田出版社,2001年9月初版一刷。
嚴建強、王淵明《西方歷史哲學》,臺北:慧明文化公司,2001年11月第1版。
張文杰 編《歷史的話語─現代西方歷史哲學譯文集》,桂林:廣西師範大學出版社,2002年3月第1版。
韓震 孟鳴歧《歷史哲學─關於歷史性概念的哲學闡釋》,昆明:雲南人民出版社,2002年6月第1版。
陳桐生《儒家經傳文化與史記》,臺北:洪葉文化公司,2002年9月初版一刷。
汪榮祖《史學九章》,臺北:麥田出版社,2002年12月初版一刷。
杜維運《史學方法論─增訂新版》,臺北:三民書局,2003年2月十五版。
鄧鴻光 李曉明 主編《史學理論與史學史》(第一輯),武漢:崇文書局,2003年5月。
[美]海登懷特 著、陳永國 張萬娟 譯《後現代歷史敘事學》,北京:中國社會科學出版社,2003年6月第1版。
陳啟能、倪為國 主編《書寫歷史》,上海:上海三聯書店,2003年7月第1版。
錢存訓《書於竹帛─中國古代的文字記錄》,上海:上海書店出版社,2004年1月。
許凌雲《儒家倫理與中國史學》,濟南:齊魯書社出版社,2004年3月第1版。
張 岩《從部落文明到禮樂制度》,上海:上海三聯書店。2004年5月第1版。
錢茂偉、王東 著《民族精神的華章:史學與傳統文化》,北京:北京圖書館出版社,2004年11月第1版。
黃開國、唐赤蓉《諸子百家興起的前奏─春秋時期的思想文化》,成都:巴蜀書社,2004年11月第1版。
瞿林東《中國史學的理論遺產》,北京:北京師範大學出版社,2005年1月第1版。
劉家和《史學、經學與思想》,北京:北京師範大學出版社,2005年1月第1版。
[英]帕特里克‧加登納著、江怡譯《歷史解釋的性質》,北京:北京出版社,2005年1月。
[美]海登懷特 著、董立河 譯《形式的內容:敘事話語與歷史再現》,北京:北京出版社,2005年5月第1版。
方詩銘、王修齡《古本竹書紀年輯證》,上海:上海古籍出版社,2005年10月。
饒尚寬《春秋戰國秦漢朔閏表》,北京:商務印書館,2006年3月第1版。
許冠三 選譯《歷史解釋》,香港:震旦圖書公司,出版年月不詳。

五、子部、思想
漢‧劉 向 集錄《戰國策》,臺北:里仁書局,1990年9月。
明‧胡應麟《少室山房筆叢》,上海:上海書店出版社,2001年8月第1版。
清‧顧炎武《原抄本日知錄》,臺北:明倫出版社,1970年三版。
清‧章學誠 著、葉瑛 校注《文史通義校注》,臺北:里仁書局,1984年9月。
徐復觀《中國人性論史‧先秦篇》,臺北:臺灣商務印書館,1969年1月初版。
徐復觀《兩漢思想史‧卷三》,臺北:臺灣學生書局,1979年9月初版,1993年9月。
唐君毅《中國人文精神之發展》,臺北:學生書局,1988年初版。
錢鍾書《管錐編》,臺北:書林出版公司,1990年8月出版。
[日]中村元 著、徐復觀 譯《中國人之思維方法》,臺北:臺灣學生書局,1991年4月。
成復旺《中國古代的人學與美學》,北京:中國人民大學出版社,1992年8月第1版。
劉 翔《中國傳統價值觀念詮釋學》,臺北:桂冠圖書公司,1993年4月初版。
彭亞非《先秦審美觀念研究》,北京:語文出版社,1996年6月第1版。
李 零《中國方術續考》,北京:東方出版社,2001年8月第2版。
蒲慕州《追尋一己之福─中國古代的信仰世界》,臺北:麥田出版社,2004年10月。
趙 林《協調與超越─中國思維方式探討》,武昌:武漢大學出版社,2005年5月。
熊道麟《先秦夢文化探微》,臺北:學海出版社,2004年3月1版。
黃展岳《古代人牲人殉通論》,北京:文物出版社,2004年12月第一版。
陳 來《古代思想文化的世界─春秋時期的宗教、倫理與社會思想》,臺北:允晨文化,2006年1月初版。
徐漢昌《先秦學術問學集》,高雄:復文圖書出版社,2006年4月初版。

六、文學與修辭
梁‧劉 勰 撰、周振甫 注《文心雕龍注釋》,臺北:里仁書局,1994年7月再版。
清‧劉熙載《藝概》,臺北:華正書局,1988年9月版。
范文芳《司馬遷的創作意識與寫作技巧》,臺北:文史哲出版社,1987年5月初版。
W.C.布斯 著 華明、胡蘇曉、周憲 譯《小說修辭學》,北京:北京大學出版社,1987年10月。
金健人《小說結構美學》,臺北:木鐸出版社,1988年9月初版。
吳應天《文章結構學》,北京:中國人民大學出版社,1989年1月第1版。
譚學純、唐躍、朱玲著《接受修辭學》,上海教育出版社,1992年12月第1版。
劉上生《中國古代小說藝術史》,長沙:湖南師範大學出版社,1993年6月第1版。
亞里斯多德 著、姚一葦 譯註《詩學箋註》,臺北:臺灣中華書局,1993年8月十版。
鄭頤壽 主編《文藝修辭學》,福州:福建教育出版社,1993年8月第一版。
譚家健《先秦散文藝術新探》,北京:首都師範大學出版社,1995年10月第1版。
童慶炳 等著《文學藝術與社會心理》,北京:高等教育出版社,1997年7月第1版。
金開誠《文藝心理學概論》,北京:北京大學出版社,1999年1月第二版。
凌煥新《微型小說藝術探微》,南京:南京師範大學出版社,2000年4月第1版。
朱棟霖、陳信元 主編《中國文學新思維》,嘉義:南華大學,2000年7月。
張新科《唐前史傳文學研究》,西安:西北大學出版社,2000年9月第1版。
可永雪《史記文學成就論說》,呼和浩特:內蒙古教育出版社,2001年5月第1版。
俞樟華《史記藝術論》,北京:華文出版社,2002年1月第1版。
[英]福斯特 著、朱乃長 譯《小說面面觀》(英漢對照),北京:中國對外翻譯出版公司,2002年1月第1版。
汪正龍《文學意義研究》,南京:南京大學出版社,2002年6月第1版。
錢谷融、魯樞元《文學心理學》,上海:華東師範大學出版社,2003年8月第1版。
楊樹增《史記藝術研究》,北京:學苑出版社,2004年12月第1版。
胡家祥《文藝的心理闡釋》,武昌:武漢大學出版社,2005年4月第1版
周振甫《周振甫講古代文論》,南京:江蘇教育出版社,2005年11月第1版。
周振甫《周振甫講修辭》,南京:江蘇教育出版社,2005年11月第1版。
吳禮權《古典小說篇章結構修辭史》,臺北:商務印書館,2005年12月初版一刷。

七、思維、閱讀、接受、詮釋
日‧中村元 著、徐復觀 譯《中國人之思維方法》,臺北:臺灣學生書局,1991年4月。
劉宏彬《紅樓夢接受美學論》,鄭州:河南人民出版社,1992年10月第1版。
丁禎彥、吾敬東《春秋戰國時期觀念與思維方式變革》,長沙:湖南出版社,1993年1月。
徐興海《司馬遷的創造思維》,西安:陜西人民出版社,1995年7月第1版。
楊儒賓 黃俊傑 編《中國古代思維方式探索》,臺北:正中書局,1996年11月。
曹明海《文學解讀學導論》,北京:人民文學出版社,1997年7月第1版。
金元浦《文學解釋學》,長春:東北師範大學出版社,1998年5月第1版。
楊文虎《藝術思維和創作的發生》,上海:學林出版社,1998年9月第1版。
蔣成瑀《讀解學引論》,上海:上海文藝出版社,1998年11月第1版。
曾祥芹《閱讀學新論》,北京:語文出版社,1999年8月第1版。
王作新《漢字結構系統與傳統思維方式》,武漢:武漢出版社,2000年10月第1版。
邵志方《思維心理學》,上海:華東師範大學出版社,2001年2月第1版。
朱智賢、林崇德《思維發展心理學》,北京師範大學出版社,2002年2月第2版。
陳新漢《審美認識機制論》,上海:華東師範大學出版社,2002年3月第1版。
李建盛《理解事件與文本意義─文學詮釋學》,上海:上海譯文出版社,2002年3月。
韓震、孟鳴歧《歷史、理解、意義─歷史詮釋學》,上海:上海譯文出版社,2002年3月。
劉耘華《詮釋學與先秦儒家之意義生成─《論語》、《孟子》、《荀子》對古代傳統的解釋》,上海:上海譯文出版社,2002年3月第1版。
周光慶《中國古典解釋學導論》,北京:中華書局,2002年9月第1版。
周裕楷《中國古代闡釋學研究》,上海:上海人民出版社,2003年11月第1版。
李咏吟《解釋與真理》,上海:上海譯文出版社,2004年8月第1版。
朱立元《接受美學導論》,合肥:安徽教育出版社,2004年11月第1版。
洪漢鼎 主編《中國詮釋學》(第一輯、第二輯),濟南:山東人民出版社,2004年12月。
周冠生《審美心理學》,上海:上海文藝出版社,2005年1月第1版。

八、語言學、符號學
申小龍《中國句型文化》,吉林:東北師範大學出版社,1988年11月第1版。
[日]西槙光正 編《語境研究論文集》,北京:北京語言學院出版社,1992年11月。
中國社會科學院語言研究所「漢語運用的語用原則」課題組 編著《語用研究論集》,
北京:語言學院出版社,1994年7月第1版。
程祥徽 主編《語言與傳意》,香港:海峰出版社,1996年6月一版。
寸鎮東《語境與修辭》,貴州人民出版社,1996年6月第1版。
李幼蒸《結構與意義》,北京:中國社會科學出版社,1996年9月第1版。
陳宗明《中國語用學思想》,杭州:浙江教育出版社,1997年12月第1版。
李幼蒸《理論符號學導論》,北京:社會科學文獻出版社,1999年6月第1版。
何樂士《古代漢語語法研究論文集》,北京:商務印書館,2000年5月第1版。
吳啟主《漢語構件語法語篇學》,長沙:岳麓書社出版社,2000年6月第1版。
龔鵬程《文化符號學》,臺北:學生書局,2001年2月再版。
楊伯峻、何樂士 著《古代漢語語法及其發展 修訂本》,北京:語文出版社,2001年8月。
魯 川《漢語語法的意合網絡》,北京:商務印書館,2001年10月第1版。
錢敏汝《篇章語用學概論》,北京:外語教學與研究出版社,2001年12月第1版。
王汶成《文學語言中介論》,濟南:山東大學出版社,2002年2月第1版。
何樂士《史記語法特點研究》北京:商務印書館,2005年3月第1版。
沈立岩《先秦語言活動之形態觀念及其文學意義》,北京:人民出版社,2005年10月。


------------------------------------------------------------------------ 第 2 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200912033654
論文名稱(中文) 中國古代的戰爭經濟─戰國至秦漢期間的政治經濟擴張政策之研究
論文名稱(英文) The ancient China war-economy ─Political economy: Early Qin dynasty, Qin and Han dynasties.
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系碩博士班
系所名稱(英) Department of History
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 王厚匡
學號 k3688112
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-07-19
論文頁數 149頁
口試委員 口試委員-江達智
口試委員-李訓詳
指導教授-王健文
關鍵字(中) 經濟史
戰爭經濟
先秦
秦漢
關鍵字(英) history of economy
war-economy
Early Qin dynasty
Qin and Han dynasties
學科別分類
中文摘要   戰國時代原有的周代城邦在「農戰」思想的提倡之下,中原地區及其周邊的華夏國家持續的進行相互兼併與向外開拓擴張其版圖,配合激勵政策的實施,中國古代歷史在秦代完成「兼併天下」之壯舉,進入了大帝國的歷史階段。漢族農耕地區之擴充,尤其在北疆延線,已經遠遠的超過了農業經濟生活的範圍。戰國時代諸國修建軍事防禦的長城,到秦漢時代已經發展成為「城障列亭」的萬里長城,配合「馳道」交通網絡的建立,架構起中原農業民族的國防安全屏障,使北方草原遊牧民族不再能夠輕易的南下牧馬;劫掠人員與物資,奠定了中華文明與經濟組織進一步發展的基礎。

  本文立足於將古代典籍、歷史文獻與考古報告相結合的基礎,試圖從戰爭與經濟的原始意涵為出發,對於戰國時代至秦漢時代政治經濟發展與擴張的過程中,所曾經發生的重要歷史事實及其相對應採取的國家政策與經營策略嚐試作探討。在這個中國古代戰爭經濟的研究過程中,並且加入了以經濟史與經濟理論的分析觀點。在軍事防衛的看法上,提出了以「前進防衛」與「先發制人」的策略,以解釋秦朝對「河南地」的軍事行動,以及漢代對「河西地」、「西域」的開拓與經營。最後則是對於漢朝在財政政策方面作探討,以探究當時是如何的進行制度上的調整,以支持這個廣土眾民的國家在經濟上得以運作,進而動員支持戰爭經濟的發展。然而,這一連串的發展與變革,無論在當時的利、弊、得、失或者此後的中國歷代,都帶來了許多深遠的影響。




英文摘要   Under the concept of “farming for war” from the previous principalities of the Zhou dynasty, the kingdoms in the central Chinese plain and its surroundings in the Warring States Period were extending their boundaries and conquering one another. Combined with the inciting policies, this led to the achievement of “merging all territories” in the Qin dynasty, allowing ancient Chinese history to enter into a great empire era. The extended area for the Han people, in particular towards the northern territories, by far exceeded what’s required for an agricultural economy. The defensive walls built by kingdoms in the Warring States Period were developed into the Great Wall in the Qin dynasty. This, together with the construction of the transportation network using “carriage ways”, formed strong defence for the agriculture of the Han people in the central Chinese plain. It prevented the northern people from invading and robbing the Chinese territory and provided a basis for the further development of the Chinese civilization as well as economical structure.

  Based on ancient scripts, historical literature and archaeological reports, this thesis attempts to address important events for the economical and political developments and expansions and their corresponding policies and management, during the Warring States Period and Qin and Han dynasties, in terms of the basic meanings of war and economy. In this study of the war-economy in ancient Chinese history, the viewpoint of the history and theory of economy is introduced. On the issue of defence, the strategies of “advance defence” and “preemption” are used to explain the military action in the River South Area (河南地) by the Qin dynasty and the development of the River West Area (河西地) and the West Territory (西域) by the Han dynasty. Finally, a discussion is given of how the financial polices were used in the Han dynasty to adjust the system to support the economy of the nation with a large population and territory and to further support the development of war-economy. The series of developments and reforms, regardless of their benefits and disadvantages at that time or later times, have many deep influences on the Chinese history.




論文目次 第一章 序論
第一節 研究議題的時代背景……1
第二節 中國「經濟」思想研究的發展與回顧……6
第三節 研究史回顧……11
第二章 農戰與擴張
第一節 初期國家的經營與發展……18
第二節 農戰的建構與兼併擴張……25
第三節 邊塞戰爭經濟問題……37
第四節 漢代的重農主張與政策轉變……41
第三章 外部防禦與內部的激勵 ─ 長城及保甲網絡
第一節 長城防衛架構……44
第二節 長城防衛的點、線、面……49
第三節 保甲化社會組織的架構……58
第四節 保甲式的外部防禦─城障列亭……68
第四章 財政經濟與貨幣政策
第一節 農戰經濟與國家財政……74
第二節 邊防與帝國經濟……89
第五章 結論與餘論……97
參考文獻【史料、考古報告、專書、專論、學位論文、工具書、地圖】……101
【附件】……108
參考文獻 一、史料
馬融,鄭玄注,王應麟撰集、孫星衍補集,《古文尚書》,北京:中華,1991年。
﹝清﹞皮錫瑞撰、盛冬鈴,陳抗點校,《今文尚書考證》,北京:中華,1989年。
郁賢皓,周福昌,姚曼波譯、傅武光校閱,《新譯左傳讀本(上、中、下)》,臺北:三民,2002年。
左丘明撰、朱宏達,李南暉直解,《左傳直解》,杭州:浙江文藝出版發行,2000年。
﹝周﹞左丘明編撰、高振鋒,劉乾先譯注,《國語》,臺北:錦繡,1992年。
戴德撰、盧辯注,《大戴禮記》,北京:中華,1985年。
孫詒讓撰、王文錦,陳玉霞點校,《周禮正義》,北京:中華出版,1987年。
趙士林,《荀子》,台北:東大出版社,1999年。
貝遠辰注譯,《新譯商君書》,臺北:三民,1996年。
陳奇猷校注,《韓非子集釋》,台北:華正書局,1982年。
劉向;王守謙等譯注,《戰國策》,臺北:臺灣古籍出版,1996年。
劉建國注譯、黃俊郎校閱,《新譯越絕書》,臺北:三民,1997年。
朱永嘉,蕭木注譯,《新譯呂氏春秋》,臺北:三民,1995年。
﹝漢﹞劉向 著、王天海 譯注,《說苑》,臺北:臺灣古籍出版,1996年。
﹝漢﹞司馬遷著、中華書局編輯部編,《史記》,北京:中華書局,1997年。
﹝漢﹞司馬遷著、王利器,張烈等譯注書,《史記》,臺北:臺灣古籍出版,1997年。
盧烈紅,《新譯鹽鐵論》,台北:三民書局出版,1995年。
陳弘治校注,《新編鹽鐵論》,臺北:臺灣古籍,2001年。
﹝漢﹞班固撰、中華書局編輯部編,《漢書》,北京:中華書局,1997年。
﹝漢﹞班固撰、﹝唐﹞顏師古注,《新校本,漢書并附編二種》,臺北:鼎文,1983年。
﹝漢﹞劉安,許匡一譯注,《淮南子(上、下)》,臺北:臺灣古籍,1996年。
水渭松注譯,《新譯尸子讀本》,臺北:三民出版,1997年。
桓譚,《新論》,台北:中華,1992年。
彭丙成 注譯,《新譯潛夫論》,臺北:三民出版,1998年。
﹝漢﹞王充著、袁華忠,方家常譯注,《論衡》,台北:台灣古籍,1997年。
陳蒲清,梅季注譯,《論衡譯注》,臺北:建安出版,2002年。
﹝東漢﹞許慎原著;湯可敬撰,《說文解字今釋》,長沙:嶽麓書社,1997年。
﹝東漢﹞應劭,《漢官儀》,臺北:臺灣商務,1981年。
﹝東漢﹞劉熙撰,《釋名》,北京:中華,1985年。
﹝宋﹞劉攽撰,《漢官儀,三卷,》,江蘇:古籍出版,1988年。
﹝明﹞朱健 撰,《古今治平略》,上海:上海古籍出版,1995年。
﹝清﹞海忠,《承德府志》,台北市,成文出版社,1968年。
﹝清﹞沈家本,《漢律摭遺》,臺北:新文豐,1996年。
二、考古報告:
文物編輯委員會,《中國長城遺跡調查報告集》,北京:文物出版社,1981年。
李久昌,〈虢國墓地車馬坑出土的車及其相關問題〉,收入;《中原文物》,鄭州:河南博物院,2005年8月第4期。
李天虹,《居延漢簡簿籍分類研究》,北京:科學出版社,2003年9月
宋(余又)五,《西漢貨幣史初稿》,香港:香港中文大學,1971年。
勞榦編,居延漢簡》,台北:中央研究院歷史語言研究所,1957-1960。
岳邦湖,鍾聖祖 著,甘肅省文物局 編,《疏勒河流域漢代長城考察報告》,北京:文物出版社,2001年。
連雲港市博物館,東海縣博物館,中國社會科學院簡帛研究中心,中國文物研究所編編,《尹灣漢墓簡牘》,北京:中華出版,1997年。
睡虎地秦墓竹簡整理小組編,《睡虎地秦墓竹簡》,北京:文物出版發行,1990年。
鄭紹宗,〈戰國秦漢時期古長城的發現與研究〉,收入;《東北亞研究北方考古研究(三)》,鄭州:中州古籍出版社,1994年12月。
趙曉軍、刁淑琴,〈洛陽宜陽發現秦銅鍪及其相關問題〉,收入;《文物》第591期,北京:文物出版社,2005年。
臨潼縣文化館,〈陜西發現武王征商簋〉,收入;《文物》,北京:文物出版社,1997年第八期。
《考古學集刊》〈第13集〉,北京:中國百科全書出版社,2000年版。
三、專書:
王健文,《奉天承運:古代中國的「國家」概念及其正當性基礎》,臺北:東大圖書,1995。
中國錢幣學會編,《中國錢幣論文集(第三輯)》,北京:中國金融出版發行,1998。
白鋼主編,《中國政治制度通史》,北京:人民出版,1996年。
池田溫撰,《中國古代籍帳研究》,臺北:弘文館,1985年。
朱伯康,施正康,《中國經濟史(上、下卷)》,上海:復旦大學出版社,2005年9月。
杜正勝,《周代城邦》,台北:聯經出版,1979年,1998年4月初版第四次印刷。
杜正勝,《編户齊民─傳統政治社會結構之形成》,台北:聯經出版,1990年3月初版,1992年5月第二次印行。
李祖德,劉精誠著,《中國貨幣史》,臺北:文津出版,1995年。
吳雁南,秦學頎,李禹階主編,《中國經學史》,臺北:五南,2005年。
李零著,《上博楚簡三篇校讀記》臺北:萬卷樓圖書出版,2002年。
帛書出版社編輯部,《雲夢秦簡研究》,台北:帛書出版,1986年。
周書燦,《西周王朝經營四土研究》,鄭州:中州古籍出版社,2000年4月第一版第一次印刷。
侯家駒,《中國財經制度史論》,台北:聯經出版,1988年12月初版。
侯家駒,《中國經濟史(上、下冊)》,臺北:聯經,2005年。
徐復觀,《兩漢思想史》(卷三),臺北:臺灣學生書局印行,1979初版 1989年第三次印刷。
張光直,《中國青銅時代》,臺北:聯經,1983。
張維迎著,劉楚俊編校,《賽局理論與信息經濟學》,臺北:茂昌,2000年。
黃仁宇,《資本主義與廿一世紀》,台北:聯經出版,1991年。
馬雍著,《西域史地文物叢考》,北京:文物出版,1990年。
葉世昌,《中國古代經濟管理思想》,上海:復旦大學出版社,1990年7月。
葉世昌,《古代中國經濟思想史》,上海:復旦大學出版社,2003年9月第一版。
廖明春,《荀子新探》,台北:文經出版社,1994年2月初版。
楊師群,《東周秦漢社會轉型研究》,上海:上海古籍,2003年。
楊寬,《戰國史》,台北:台灣商務出版,1997年。
楊寬,《西周史》臺北:臺灣商務,1999年。
楊寬,《古史論文選集》,上海:上海人民出版社,2003年7月。
趙岡,陳鍾毅,《中國經濟制度史》,北京:中國經濟出版社,1991年。
黎東方 著,《中國上古史八論》,臺北:中國文化大學出版部,1983年。
黎東方 著,《先秦史》,臺北:臺灣商務,1995年。
劉厚琴,《儒學與漢代社會》濟南:齊魯書社,2002年。
錢穆,《國史大綱》,台北:台灣商務印書館,1940年初版,1987年5月修訂版。
錢穆,《中國歷代政治得失》,台北:東大圖書,1977年初版。
錢穆,《中國文化史導論》,台北:台灣商務印書館,1993年初版。
賴建誠,《亞當斯密與嚴復─〈國富論〉與中國》,台北:三民書局,2002年8月。
賴建誠,《布勞代爾的史學解析》,臺北:桂冠出版社,2004年6月。
駢宇騫,《簡帛文獻概述》,臺北:萬卷樓,2005年。
謝桂華,李均明,朱國炤,《居延漢簡釋文合校》,北京:文物出版社,1987年。
饒宗頤,曾憲通著,《雲夢秦簡日書研究》,香港:中文大學,1982年。
Adam Smith著,謝宗林、李華夏譯,《國富論》(原書名:The Wealth of Nations) ,台北:先覺出版,2003年11月。
Denis Twitchett, John K. Fairbank 主編;韓復智主譯,《劍橋中國史》,臺北:南天,1996年。
Jonathan B. Wight強納森‧懷特著、江麗美譯,《發現亞當斯密:一個關於財富、轉型與道德的故事》,台北:經濟新潮社出版,城邦文化發行,2004年。
Murray N. Rothbard莫瑞‧羅斯巴德著、陳正芬譯,《為什麼我們的錢變薄了?》,譯自:What Has Government Done to Our Money?) (台北:經濟新潮社出版 家庭傳媒發行,2004年。
Roger A. McCain著、陳建良 譯,《賽局理論》,臺北:智勝,2006年。
凱倫‧阿姆斯壯著,王國璋譯,《為神而戰:基本教義派的興起與發展》,台北:究竟出版, 2003年。
﹝日﹞大庭脩著、徐世虹譯,《漢簡研究》,桂林:廣西師範大學出版社,2001年。
﹝日﹞西嶋定生,《中國經濟史研究》,東京都:東京大學出版會,1966年。
﹝日﹞西嶋定生,《中國古代の社會と經濟》,東京都:東京大學出版會,1981年。
﹝日﹞桑田幸三 著,沈佩林、葉坦、孫新 譯,《中國經濟思想史論》,北京:北京大學出版社,1991年。
﹝日﹞實藤惠秀著,譚汝謙、林啟彥譯,《中國人留學日本史》,香港:中文大學出版社,1982年初版。
﹝日﹞鹽澤君夫、近藤哲生,黃紹恆 譯,《經濟史入門:馬克思經濟學歷史理論概述》,台北:麥田出版,2001年。
四、專論:
方維規,〈經濟譯名溯源考─是政治還是經濟〉,收入;《中國社會科學》,北京:2003年第3期。
朱鳳瀚,〈《召誥》、《洛誥》、何尊與成周〉,收入;《歷史研究》299期,北京:中國社會科學院,中國社會科學雜誌社,歷史研究編輯部,2006年2月。
安忠義,〈漢代馬種的引進與改良〉,收入;《中國農史》第93期,南京:中國農業科學院,南京農業大學,2005年5月。
辛德勇,〈張家山漢簡所示漢初西北隅邊境解析 ─ 附論秦昭襄王長城北端走向與九原雲中兩郡戰略地位〉,收入;《歷史研究》299期,北京:中國社會科學院 歷史研究編輯部,2006年2月。
何天明,〈對匈奴創建政權若干問題的探討 ─ 匈奴政權始自冒頓單于說質疑〉,收入;《內蒙古社會科學(漢文版)》155期,呼和浩特:內蒙古社會科學院,2006年1月。
李大龍,《兩漢時期的邊政與邊吏》,哈爾濱:黑龍江教育出版社,1998年12月。
李民、王建,〈夏代域限探討縱述〉,收入;《中國史研究動態》月刊327期,北京:中國社會科學院歷史研究所,中國史研究動態編輯部,2006年第三期。
李并成,〈河西走廊中部漢長城遺跡考〉,收入;《敦煌學籍刊》,總第25期,1994年第1期。
李根蟠,〈從秦漢家庭論及家庭結構的動態變化〉,收入;《中國史研究》季刊總第109期,北京:中國社會科學院歷史研究所 中國史研究雜誌社,2006年第1期。
何清谷〈秦幣探索〉,收入;《陜西師範大學報》,哲學社會科學版)第25卷第一期,1996年3月。
吳礽驤,〈對河西漢塞的幾點認識〉,收入;《秦漢史論叢》〈第9輯〉(中國秦漢史研究會編,三秦出版社,2004年。
吳耀利,〈從考古與歷史的整合看中原文明起源的方式〉,收入;《中原文物》,鄭州:河南博物院,中原文物編輯部,2006年第2期。
俞允海,〈論中國錢幣形制的幾次重大改革〉,收入;《湖州師專學報》,浙江:湖州師範專科學校,1994年第4期。
孫斌來,〈秦統一六國原因的再探討〉,收入;《人文雜誌》,西安:陜西省社會科學院,2003年第1期。
紹望平,〈禹貢九州的考古學研究〉,收入;《考古學文化論集》二,北京:文物出版社,1989年。
陳彥良,〈先秦黃金與國際貨幣系統的形成─黃金的使用與先秦國際市場〉,收入;《新史學》第十五卷第4期(台北:新史學雜誌社,2004年12月。
葉坦,〈『中國經濟學』尋根〉,收入;《中國社會科學》,北京:中國社會科學院,1998年第4期。
晉文,〈桑弘羊生年考〉,收入;《中國農史》第94期(南京:中國農業科學院 南京農業大學,2005年8月。
陳國棟,〈春秋戰國與秦漢時代的賤商反商思想〉,收入;《世變群體與個人─第一屆全國歷史學學術討論會論文集》,台北:國立台灣大學歷史學系,1996年6月。
張維迎、鄭峰,〈信息、激勵與連帶責任 ─ 對中國古代連坐、保甲制度的法和經濟學解釋〉,收入;《中國社會科學》(北京:中國社會科學院,2003年第3期。
賈衣肯,〈蒙恬所築長城位置考〉,收入;《中國史研究》季刊,北京:中國社會科學院歷史研究所,中國史研究雜誌社,2006年第1期。
羅慶康,〈居延新簡所記的西漢物價研究〉,收入;《安徽史學》,1994年第2期。
〈中國經濟思想史學會第十屆年會綜述〉,收入;《中國史研究動態》月刊,北京:中國社會科學院歷史研究所,2003年第6期。
五、學位論文
吳昌廉,《漢代邊郡障燧組織》,文化大學史學研究所博士論文,1982年。
蔡宜靜,《秦漢戶政制度研究》,國立台灣師範大學歷史學博士論文,2004年。
鐵鍇,《美國新世紀國家安全戰略的理論透析》,陜西師範大學政治學理論碩士學位論文,2004年。
六、工具書
中國思想寶庫編委會編,《中國思想寶庫》,北京:中國廣播電視出版社,1990年。
漢語大字典編輯委員會,《漢語大字典》,台北:建弘出版社,1998年初版。
七、地圖
陳正祥,《中國歷史、文化地理圖冊》,東京:原書房,1982年。
譚其驤 主編,《中國歷史地圖集》(第一冊:原始社會‧夏‧商‧西周‧春秋‧戰國時期),北京:中國社會科學院主辦,中國地圖出版社,1982年10月第1版1996年6月河北第3次印刷。
譚其驤 主編,《中國歷史地圖集》(第二冊:秦‧西漢‧東漢時期),北京:中國社會科學院主辦,中國地圖出版社,1982年10月第1版1996年6月河北第3次印刷。

------------------------------------------------------------------------ 第 3 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200912034063
論文名稱(中文) 十七世紀臺灣外來陶瓷研究 -透過陶瓷探索明末清初的臺灣-
論文名稱(英文) A Study on the Imported Ceramics in Taiwan in the 17th Century -Exploring the History of Taiwan from Late Ming to Early Qing Dynasties through the Ceramics -
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系碩博士班
系所名稱(英) Department of History
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 盧泰康
學號 k3891103
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2005-06-22
論文頁數 302頁
口試委員 口試委員-徐文琴
口試委員-陳光祖
召集委員-陳國棟
口試委員-鄭瑞明
指導教授-陳信雄
關鍵字(中) 臺灣史
陶瓷史
臺灣考古
東亞貿易史
貿易陶瓷
十七世紀
關鍵字(英) Trade ceramics
the 17th century
history of Taiwan
ceramic history
archaeological studies of Taiwan
history of East Asia trade
學科別分類
中文摘要 本論文共分六章,第一章「緒論」,第一節為研究方法與目的,針對本研究課題,闡述歷史學、考古學與陶瓷史三種學科的綜合應用,認為可以顯微與重建的歷史、體現十七世紀臺灣在東亞交通史之地位、論述十七世紀台灣進口陶瓷的貿易與消費模式、建立明末清初台灣出土貿易瓷編年史。第二節說明十七世紀臺灣外來陶瓷的相關研究,以及在臺灣考古新資料日益增多的情況下,遂使十七世紀臺灣貿易陶瓷研究逐漸成為重要研究課題。
第二章「陶瓷貿易的邊緣-十六世紀末-A.D. 1622」;第一節回顧宋、元時期澎湖地區出土五代、宋元貿易陶瓷的研究成果,並分析宋元至明代前期(十七世紀以前)臺灣本島所見外來陶瓷的特徵及其歷史意義。第二節首先討論明代晚期臺灣、福建之間「小東洋」航線的出現,以及兩地初期陶瓷貿易(A.D. 1567-1621)的狀況。繼而探討臺灣在十六世紀末至1624年荷蘭人佔領臺灣以前,臺灣在東亞海上貿易中所扮演的角色,及其成為非法中、日轉口貿易點之緣由。第三節,透過陶瓷風格分析,較為明確地指出臺灣各地近年出土相關陶瓷實物,並試析其所彰顯之意涵。
第三章為「荷蘭佔據澎湖時期的陶瓷貿易(A.D. 1622-1624)」;荷蘭聯合東印度公司(V.O.C.)進入東亞貿易圈後,急欲尋求鄰近中國之貿易地點,而鄰近中國沿海的澎湖列島,遂成為其強佔奪取之目標。荷蘭人在澎湖的陶瓷貿易,史料所未載,但風櫃尾荷蘭城堡出土陶瓷遺物極為豐富,並有多種首度發現之陶瓷類型。第二節討論澎湖風櫃尾出土陶瓷與荷蘭城堡之關係、風櫃尾晚明陶瓷所揭示之荷人早期貿易狀況,及其在荷蘭時期陶瓷轉口貿易中所具有之樞紐性地位。
第四章為「歐洲人經營下的臺灣陶瓷貿易(A.D. 1624-1661)」;首先透過文獻整理與統計分析,全面討論荷蘭人在臺進行陶瓷轉口貿易的狀況,繼而探討考古出土實物,指出其所貿易之陶瓷類型。第二節討論荷蘭時期臺灣本島內部居民之進口陶瓷消費狀況,藉由文獻與出土陶瓷實物,深入解析如青花瓷器、加彩瓷器、白瓷、高溫硬陶、低溫釉陶、安平壺,以及非中國陶瓷器等各種陶瓷類型。第三節討論西班牙佔領臺灣北部時期及其相關陶瓷貿易狀況;運用十七世紀東亞陸上與水下考古資料,解讀西班牙史料中有關陶瓷補給之類型,並討論該時期臺灣北部陶瓷轉口貿易、本地瓷器消費網絡與貿易者等諸多發展狀況。
第五章為「明鄭與清初的臺灣陶瓷貿易(A.D. 1662-1700)」;首先討論明鄭時期的陶瓷轉口貿易。明鄭時期延續荷蘭以來的轉口貿易政策,但透過考古出土實物之解讀,可知其所貿易之陶瓷類型與貿易途徑已有極大轉變。第二節分析明鄭時期本地進口陶瓷消費;由於相關史料記載幾近於無,故解析考古出土該時期貿易陶瓷遺物,將成為反映當時島內各類進口陶瓷消費的重要資料。第三節討論清領初期的臺灣陶瓷貿易與消費(A.D. 1683-1700);由於政治環境與貿易重心的改變,十七世紀晚期的臺灣陶瓷貿易,再度出現明顯變化。中國沿海口岸的全面開放,遂使臺灣褪去中介貿易港的轉口功能;另一方面,隨著福建、廣東地區漢人移民移入臺灣的數量持續增加,台灣輸入貿易瓷大幅改以供應島內消費為主。
第六章結論,包含以下議題:「顯示臺灣與中國閩贛、日本、東南亞、荷蘭之間的貿易交通」、「臺灣呈現貿易轉口港的生命力」、「臺灣交通海外活力的巔峰在荷、鄭時期」、「島內居民進口陶瓷消費的變遷」、「強權爭奪與民族性格塑造臺灣的角色」等項,申述十七世紀臺灣外來陶瓷所揭示之歷史意義及其重要性。




英文摘要 This thesis is comprised of six chapters. In chapter one “Introduction”, the first section includes research methods and purposes. In accordance with the topic, the author adopts and integrates the comprehensive research approach combing three kinds of disciplines: history, archaeology and ceramic history. The author enumerates four following main points and attempts to explore them in the thesis. The historical function offers micro-observation and re-establishment. It reflects the position of Taiwan in East Asia maritime trade in the 17th century, and the trade and consumption patterns for the imported ceramics in Taiwan in the meantime. The second section attempts to explain the relevant research regarding the imported ceramics (外來陶瓷) of the 17th century in Taiwan, and presents that because of the increasing new archaeological materials in Taiwan, the study of the trade ceramics of the 17th century have gradually become the important academic subject. The last is to establish the chronicle of trade ceramics excavated in Taiwan from the late Ming to early Qing Dynasties.

Chapter two “the edge of ceramic trade - the end of the 16th century- A.D. 1622”, in order to explain the coherent relationship of trade ceramics among the 17th century and the previous periods, the first section reviews the research of trade ceramics in Penghu archipelago during Song and Yuan Dynasties, and further analyzes the characteristics and the historical significance of the imported ceramics in Taiwan from Song, Yuan to early Penghu Ming Dynasties (before the 17th century). In the second section, the author focuses on the appearance of the ship route “Small Eastern Ocean” (小東洋) between Taiwan and Fujian in the late Ming Dynasty and the state of ceramic trade (A. D. 1567-1621) of the initial stage in two places. In the same section, it also attempts to explore, from the end of the 16th century until Dutch occupation of Taiwan, the role of Taiwan in the maritime trade in East Asia, and the reason of being the illegal transit point for China and Japan. In the third section, through the stylistic analysis of ceramics, it comparatively clarifies the relevant ceramic material objects excavated in recent years in Taiwan, and tries to reveal their meanings.

Chapter three is “The ceramics trade (A.D. 1622-1624) during the Dutch’s occupation of Penghu archipelago”. After United Dutch East India Company (V.O.C.) entered the trade circle of East Asia, she was urgent to seek the trade port near China. The Penghu archipelago (Pescadores) thus became the most striking target by the invaders. Regarding Dutch ceramics trade in Penghu islands, there are not any historical documentation found; however, there are extremely abundant ceramic relics excavated in the specific area (the Dutch fort in Feng-guei-wei region). Thus, the first section in this chapter presents their discoveries and categories. The second section focuses on the relation of the excavated ceramics between Feng-guei-wei site and the Dutch fort. Feng-guei-wei late Ming ceramics reveals the Dutch early trade condition and its pivotal position in ceramic transit trade during Dutch colonial period.

In chapter four “Taiwan ceramics trade under the European management (A.D. 1624-1661)”, through the documents collection and statistical analysis, the first section discusses the entire circumstances while Dutch carried on the state of ceramic transit trade in Taiwan. Then it probes into the archaeological excavation and indicates its type as trading ceramics. The second section discusses the residents' imported ceramics consumption condition in Taiwan during Dutch colonial period. Through the documentation and excavated ceramics objects, it analyzes the following in depth such as blue and white porcelain, polychrome porcelain, white porcelain, high temperature stoneware, low-temperature glazed ware, An-ping pot (pale green glazed jar), and other non-Chinese ceramics. The third section discusses Spain occupation of northern Taiwan and its relevant ceramics trade circumstance. It applies the archaeological materials of the 17th century under water and on land in East Asia, tries to interpret the type or ceramics supplies in Spanish historical materials, and discusses the development of ceramic transit trade of the northern Taiwan and consuming network and trader in this period.

Chapter five “Taiwan ceramics trade in Ming-Cheng and early Qing (A.D. 1662-1700)” is divided into three parts. The first section mainly discusses ceramic transit trade in Ming-Cheng period. The transit trade policy was continued since Dutch colonial period by Ming-Cheng regime but through examining the excavated objects, it can be found that the trading ceramic types and trading route had been greatly changed. The next section analyzes the imported ceramics consumption in Ming-Cheng period. Due to the lacks of the relevant historical documents, the analyses of the excavated relics from this period become the valuable background to reflect all kinds of imported ceramic consumption condition at its time. The third section focuses on Taiwanese ceramic trade and consumption (A.D. 1683-1700) in early Qing period. The ceramic trade of Taiwan in the end of the17th century appeared an obvious change once again because of the shifts in the political environment and trade center. The coastal areas of China entirely opened so Taiwan lost its transit function as the trade port. On the other hand, along the continuously increasing number of the Chinese immigrants from Fujian and Guangdong areas, the need for imported ceramics in Taiwan switched to the local consumers instead.

Chapter six “Conclusion” includes altogether the following topics: “showing the interaction among Taiwan, Jiangxi and Fujian in China, Japan, Southeast Asia, Dutch”, “the vitality of Taiwan as the transit trade port”, “the summit of the traffic overseas activity of Taiwan in Dutch and Ming-Cheng periods”, “the development of consuming imported ceramics for the local residences”, “the characteristics of Taiwan built by the force and nationality”, etc.... It attempts to investigate the historical significance and importance revealed by the imported ceramics found in Taiwan in the 17th century.




論文目次 目錄

第一章 緒論 ...............1
第一節 研究方法與目的............1
(一) 研究方法..............1
(二)研究目的 ...............4
第二節 十七世紀臺灣外來陶瓷研究的出現....6
第三節 十七世紀臺灣外來陶瓷的五個階段....10

第二章 陶瓷貿易的邊緣-十六世紀末-A.D.1622.13
第一節 十七世紀以前的外來陶瓷........13
(一)五代-宋元時期的臺灣 .........13
(二)明代前期的臺灣 ............15
第二節「小東洋」航線與初期閩臺貿易 ....18
(一)「小東洋」航線的出現 .........18
(二)中、日走私轉口貿易點 .........19
第三節 相關進口陶瓷實例...........21
(一)宜蘭礁溪鄉武淇蘭遺址 .........21
(二)臺中清水社口遺址 ...........24
(三)雲林麥寮鄉雷厝遺址 ..........25
(四)台南新市鄉社內遺址 ..........26
(五)臺南科學園區西拉雅期遺跡 .......29
(六)小結 .................30

第三章 荷蘭佔據澎湖時期的陶瓷貿易(A.D. 1622-
1624)...39
第一節 陶瓷遺物的類型區分..........40
(一)青花瓷 ................41
(二)藍釉褐彩/白彩瓷 ...........54
(三)白瓷 .................54
(四)青灰/青白釉罐(安平壺)........55
(五)高溫施釉硬陶 .............56
(六)非中國製陶器 .............57
第二節風櫃尾晚明陶瓷與與荷人早期貿易 ....59
(一)風櫃尾出土陶瓷與荷蘭城堡之關係 ....59
(二)荷蘭人在澎湖的陶瓷貿易 ........65
(三)貿易陶瓷內容與品質差異 ........67
(四)風櫃尾出土陶瓷的歷史意義 .......71

第四章 歐洲人經營下的臺灣陶瓷貿易(A.D. 1624-1661)..85
第一節 荷蘭時期陶瓷轉口貿易(A.D. 1624-1661)85
(一)第一階段 (1624年至1632年)......86
(二)第二階段(1633年至1661年 .......89
(三)陶瓷轉口輸出狀況 ...........112
(四)臺南安平出土的荷蘭時期中國貿易瓷 ...132
第二節 荷蘭時期本地進口陶瓷消費(A.D. 1624-1661)..137
(一)臺灣島內的陶瓷銷售與使用 .......137
(二)相關出土陶瓷遺物 ...........145
第三節 西班牙與臺灣北部的陶瓷貿易(A.D. 1626-1642)..181
(一)西班牙對鷄籠、淡水的補給與陶瓷用品 ..181
(二)西班牙佔領時期的雞籠轉口貿易 .....189
(三)島內瓷器消費網絡與貿易者 .......191

第五章 明鄭與清初的臺灣陶瓷貿易(A.D. 1662-1700)....211
第一節 明鄭時期的陶瓷轉口貿易(A.D. 1662-1683)....211
(一)臺灣出土的日本肥前陶瓷 ........214
(二)明鄭時期日本肥前陶瓷的轉口輸出 ....219
(三)臺灣新發現的越南北部東京陶瓷 .....225
(四)明鄭時期東京陶瓷貿易 .........226
(五)臺灣所見之平口小底瓶 .........228
第二節 明鄭時期本地進口陶瓷消費(A.D. 1662-1683)...231
(一)進口陶瓷產地與類型 ..........231
(二)明鄭時期進口陶瓷的島內日常消費 ....243
第三節 清初臺灣的陶瓷貿易與消費(A.D. 1683-1700)...246
(一)清初展海與臺灣陶瓷轉口貿易的消失.. .246
(二)臺灣出土十七世紀後期至十八世紀初的景德鎮窯器 .248
(三)清初臺灣島內進口陶瓷的消費狀況.... 252

第六章 十七世紀臺灣貿易陶瓷與其歷史意義...273
第一節 顯示臺灣與中國閩贛、日本、東南亞、荷蘭
之間的貿易交通..............273
(一)與江西之交通 ............273
(二)與福建之交通............ 274
(三)歐洲人來到臺澎 ...........277
(四)日本與越北交通臺灣 .........277
(五)泰國交通臺灣 ............278
第二節 臺灣呈現貿易轉口港的生命力.....278
第三節臺灣交通海外活力的巔峰在荷、鄭時期 .279
第四節島內居民進口陶瓷消費的變遷 .....280
第五節強權爭奪與民族性格塑造臺灣的角色 ..282
(一)漢民族開啟閩、臺間的貿易交通 ....282
(二)荷、鄭強權爭奪國際商業利益 .....283
(三)轉變為兩岸貿易與漢民族農業生產 ... 284

第七章 參考書目...............285
參考文獻 中文專書
三上次男著 宋念慈譯,《陶磁路》,臺北:藝術家出版社,1980年。
上海博物館編,《上海博物館與英國巴特勒家族所藏 十七世紀景德鎮窯瓷器》,上海:上海書畫出版社,2005年。
方李莉,《景德鎮民窯》,北京:人民美術出版社,2002年。
中國陶瓷編輯委員會編,《景德鎮窯民間青花瓷器》,上海:上海人民美術出版社,1994年。
中國嘉德編,《中國嘉德四季拍賣會 明萬曆號、清迪沙如號海撈陶瓷》,北京:
中國嘉德國際拍賣有限公司,2005年。
王琛等修(清),《邵武府志》,臺北:成文出版社,1967年。
石萬壽,《台灣的拜壺民族》,臺北:臺員出版社,1990年。
包樂史(Leonard Blussè)著 庄國土、吳龍譯,《巴達維亞華人與中荷貿易》,南寧:廣西人民出版社,1997。
江日昇(清),《臺灣外記》,臺北:臺灣大通書局,1984年。
曲永建,《殘片映照的歷史-北京出土景德鎮瓷器探析》,北京:中國建材工業出版社,2002年。
朱伯謙主編,《龍泉窯青瓷》,臺北:藝術家出版社,1998年。
向達校注,《兩種海道針經》,北京:中華書局,2000年。
江樹生譯註,《熱蘭遮城日誌》,第一冊,臺南:臺南市政府,2000年。
----------------,《熱蘭遮城日誌》,第二冊,臺南:臺南市政府,2002年。
----------------,《熱蘭遮城日誌》,第三冊,臺南:臺南市政府,2003年。
汪大淵(元),蘇繼廎校釋,《島夷志略校釋》,北京:中華書局,1981年。
余文儀(清),《重修臺灣府志》,臺北:臺灣大通書局,1984年。
佚名(清),《(康熙)安海志》,收於《中國地方志集成 鄉鎮志專輯》26,上海:上海書店,1992年
李匡悌,《三舍暨社內遺址受相關水利工程影響範圍搶救考古發掘工作計劃期末報告》,台北:中央研究院歷史語言研究所,2005年。
余家棟,《江西吉州窯》,廣州:嶺南出版社,2002年。
谷應泰(明),《明史記事本末》,臺北:世華出版社,1976年。
周元暐(明),《涇林續記》,北京:中華書局,1985年。
周亮工(清),《閩小記》,臺北:成文出版社,1975年。
林葉強、游學華編,《朱明遺萃》,南京:南京博物院、香港:香港中文大學文物館,1996年。
林豪(清),《澎湖廳志》,第三冊,臺北:臺灣省文獻會,1993年。
周鍾瑄(清),《諸羅縣志》,南投:臺灣省文獻委員會,1993年。
邱鴻霖,《宜蘭縣礁溪鄉淇武蘭遺址出土墓葬研究-埋葬行為與文化變遷的觀察》,國立台灣大學人類學研究所碩士論文,2004年,未出版。
郁永河(清),《裨海紀遊》,南投:台灣省文獻委員會,1999年。
威・伊・邦特庫(Willem Ysbrantsz Bontekoe)著 姚楠譯,《東印度航海記》,北京:中華書局,1982年。
香港文化博物館編,《香港大埔碗窯青花瓷窯址-發掘與研究》,香港:香港文化博物館,2000年。
侯繼高(明),《全浙兵制考》,收於《四庫全書存目叢書:子部 兵家類》第31冊,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1995年。
梁兆陽(明),《海澄縣志》,中央研究院傅斯年圖書館藏崇禎六年刊本。
唐英(清),《陶治圖說》,北京:中國書店,1993年。
翁佳音,《大台北地圖考釋》,臺北縣:臺北縣立文化中心,1998年。
夏琳(清),《閩海紀要》臺北:臺灣大通書局,1984年。
馬齊等纂修(清),《清實錄(五)聖祖仁宗實錄(二)》,北京:中華書局,1985年。
夏德儀(明)輯,《明季荷蘭入侵據澎湖殘檔》,臺北;大通書局,1984年。
陳文達(清),《臺灣縣志》,臺中:臺灣省文獻會,1958年。
陳正祥,《真臘風土記研究》,香港:香港中文大學,1975年。
國立歷史博物館歷史考古小組,《十七世紀荷西時期北台灣歷史考古研究成果報告》,臺北:國立歷史博物館,2005年。
國立歷史博物館編輯委員會編,《國立歷史博物館典藏目錄文物篇(一)》,臺北:國立歷史博物館,1998年
---------------------------------------,《金門地區陶瓷史、城牆遺跡、喪葬習俗調查研究》,臺北:國立歷史博物館,2002年。
陳全之(明),《蓬窗日錄》,收於筆記小說大觀,第42編第4冊,臺北:新興書局。
陳有貝,《宜蘭縣礁溪鄉淇武蘭遺址搶救發掘始末簡報》,宜蘭:宜蘭縣文化局,2002年。
陳有貝、邱水金,《宜蘭縣礁溪鄉淇武蘭遺址第三階段資料整理計畫工作報告
書》,委託單位:交通部台灣區國道新建工程局、台灣電力公司,執行單位:
宜蘭縣政府文化局,2005年。
張廷玉(清)等撰,《明史》,北京:新華書店,1974年。
許孚遠(明),《敬和堂集》,中央圖書館影印日本內閣文庫藏本。
陳宗仁,《雞籠山與淡水洋-東亞海域與臺灣早期研究1400-1700》,臺北:聯經
出版社,2005年。
陳建中、孫藝靈,《中國古代名瓷鑒賞大系 德化白瓷》,福州:福建美術出版社,
2002年。
陳建材主編,《八閩掌故大全》,福州:福建教育出版社,1994年。
陳荊和編校,《大越史記全書(下)》,東京:東京大學東洋文化研究所附屬東洋學文獻センター,1986年。
陳信雄,《宋元海外發展史研究》,臺南:甲乙出版社,1992年。
---------,《越窯在澎湖》,臺南:文山書局,1994年。
---------,《澎湖宋元陶瓷初探》,中國文化大學史學研究所博士論文,1985年。
---------,《陶瓷臺灣》,臺中:晨星出版社,2003年。
---------編,《大員記事》,臺南:國立成功大學,2003年。
張菼,《鄭經鄭克塽紀事》,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1966年。
郭堯齡,《魯王與金門》,金門:金門縣文獻委員會,1970年。
連照美主編,《人類學玻璃版影像選輯》,臺北:國立臺灣大學出版中心,1998年。
陳維鈞,《清水社口遺址緊急搶救發掘報告》,指導單位:臺中縣文化局,執行單位:中央研究院歷史語言研究所,2004年。
郭輝譯 村上直次郎原譯,《巴達維亞城日記》,第一冊,臺北:臺灣省文獻會,1989年。
---------------------------------,《巴達維亞城日記》,第二冊,臺北:臺灣省文獻會,1989年。
連橫,《臺灣通史》,臺北:眾文圖書公司,1979年。
張燮(明)謝方點校,《東西洋考》,北京:中華書局,2000年。
張耀錡,《平埔族社名對照表》,南投:臺灣省文獻委員會,1951年。
曾凡,《福建陶瓷考古概述》,福州:福建省地圖出版社,2001年。
黄士強,《圓山遺址中山三十三號道路試掘與評估》,臺北:國立臺灣大學人類學系,1991年。
黄士強、鍾亦興、鄭建文,《雲林縣麥寮鄉施厝寮遺址搶救發掘報告》,臺北:國立臺灣大學文學院人類學系執行研究,1997年。
程大學譯 村上直次郎原譯,《巴達維亞城日記》,臺北:眾文圖書公司,1991年。程廷濟(清)總修,《浮梁縣志》「製陶部份」,收於李科友、吳存水點校整理,《古
瓷鑑定指南(二編)),北京:北京燕山出版社,1993年,頁191-237。
黃叔璥(清),《臺海使槎錄》,南投:臺灣省文獻會,1999年。
黃典權,《鄭成功復台三百年史畫》,臺北:中華文化出版事業社,1961年。
---------,《蔣鳳墓誌銘研究》,臺北:中華叢書編審委員會,1968年。
程紹剛,《荷蘭人在福爾摩沙》,臺北:聯經出版社,2000年。
傅朝卿、劉益昌等,《第一級古蹟台灣城殘跡(原熱蘭遮城)城址初步研究計畫成果報告書》,臺南:臺南市政府,2003年。
黄翠梅、李匡悌、蘇一志,《臺南縣歸仁鄉歸仁窯遺址學術調查與研究計畫》,委託單位:臺南縣政府文化局,執行單位:國立臺南藝術學院,2003年
黄彰健校勘,《明實錄》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1962年。
童春發,《臺灣原住民史 排灣族史篇》,南投:臺灣省文獻委員會,2001年。
葉神保,《排灣族caqovoqovolj(內文社)社群遷徙與族群關係的探討》,國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文(未刊搞),2002年。
游學華等,《江西元明青花瓷》,江西:江西省博物館;香港:香港中文大學博物館,2002年。
楊英(清),《從征實錄》,南投:臺灣省文獻委員會,1995年。
福建省博物館,《漳州窯》,福州:福建人民出版社,1997年。
詹素娟、劉益昌,《大臺北都會區 原住民歷史專輯》,臺北:臺北市文獻委員會,1999年。
碗礁一號水下考古隊編著,《東海平潭碗礁一號出水瓷器》,北京:科學出版社,2006年。
趙汝适(宋),馮承鈞校注,《諸蕃志校注》,臺北:臺灣商務印書館,1986年。
漢聲文化事業有限公司編,《十七世紀荷蘭人繪製的台灣老地圖》(圖版篇),臺北:漢聲文化事業有限公司,1997年。
臺灣銀行經濟研究室編,《十七世紀臺灣英國貿易史料》,臺北:臺灣銀行,1959年。
------------------------------,《明實錄閩海關係史料》,臺北:臺灣銀行,1971年。
--------------------------------,《鄭氏史料續編》,南投:臺灣省文獻會,1995年。
鄭永常,《來自海洋的挑戰-明代海貿政策演變研究》,臺北:稻鄉出版社,2004年。
劉良璧(清),《重修福建臺灣府志》,臺北:臺灣大通書局,1984年。
潘英,《臺灣平埔族史》,臺北:南天書局,1996年。
劉益昌,《臺灣的史前文化與遺址》,南投:臺灣省文獻委員會、臺灣史跡源流文獻會,1996年。
劉益昌,《臺北縣北海岸地區考古遺址調查報告》,臺北:臺北縣立文化中心,1997年。
劉益昌、陳光祖,《第一級古蹟大坌坑遺址調查研究報告》,執行單位:中央研究院歷史語言研究所,執行單位:臺北縣政府文化局,2001年。
劉益昌、劉瑩三,《舊麻豆港水堀頭遺址文化公園區探勘復原計畫》,委託單位:臺南縣政府,研究單位:臺灣打里摺文化協會,2005年。
劉益昌、謝明良,《熱蘭遮城博物館(現永漢文物館)調查修復規劃案-熱蘭遮城考古遺址出土文物研究與展示構想計畫》,執行單位:臺南市政府,研究單位:財團法人成大研究發展基金會,2005年。
臧振華、李匡悌、朱正宜,《台南科學園區道爺遺址未劃入保存區部份搶救考古計劃期末報告》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2004年。
謝明良,《貿易陶瓷與文化》,臺北:允晨文化,2005年。
謝金鑾(清),《續修台灣府志》,臺北:臺灣大通書局,1984年。
簡榮聰,《臺灣海撈文物》,南投:台灣省文獻會,1994年。
顧炎武(清),《天下郡國利病書》,第十冊(原編第二十六冊)「福建」,臺北:臺灣商務印書館,1966年。



中文期刊與論文
王文徑,〈漳浦出土的明清瓷器〉,《福建文博》,2001年1期,頁56-58。
中村孝志,〈荷蘭人對臺灣原住民的教化〉,收於吳密察、翁佳音、許賢瑤編,《荷蘭時代台灣史研究(下卷)社會、文化》,臺北:稻鄉出版社,2002年,頁103-133。
方真真,〈明鄭時代臺灣與菲律賓的貿易關係-以馬尼拉海關記錄為中心〉,《臺灣文獻》,五十四卷第三期,2003,頁59-108。
白琨,〈晚明至清乾隆時期景德鎮外銷瓷研究〉,《福建文博》,No.1,1995,頁27-35。
包樂史(Leonard Blussè),〈明末澎湖史事探討〉,《臺灣文獻》,24卷3期,1973年,頁49-52。
------------------------------------,〈中國夢魘-一次撤退,兩次戰敗〉,劉序楓主編,《中國海洋發展史論文集》第九輯,台北:中研院人社中心,2005年,頁139-167。
-----------------------------------,〈與古人的另類對話-談荷蘭佔據澎湖列島與荷蘭第一次屯墾史事的真相與迷思〉,《荷蘭時期臺灣圖像國際研討會》,臺南:國立臺灣歷史博物館籌備處,頁36-64。
永積洋子著 劉序楓譯,〈從荷蘭史料看十七世紀的臺灣貿易〉收於湯熙勇主編,《中國海洋發展史論文集》第七輯,臺北:中央研究院人文社會科學研究中心,1999年,頁37-57。
江西廣昌縣博物館,〈明代布政使吳念虛夫婦合葬墓清理簡報〉,《文物》,1993年2期,頁77-82。
全漢昇,〈再論十七八世紀的中荷貿易〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第六十三本第一分,1993年,頁33-66。
朱鋒,〈台灣的明墓雜考〉,《臺南文化》,第三卷第二期,1953年,頁44-55。
朱德蘭,〈清初遷界令時明鄭商船之研究〉,《史聯雜誌》,第七期,1985年,頁18-41。
朱德蘭,〈清康熙年間臺灣長崎貿易與國內商品流通關係〉,《東海大學歷史學報》,第九期,1988年,頁55-72。
村上直次郎著 許賢瑤譯,〈澎湖島上的荷蘭人〉,收於《荷蘭時代臺灣史論文集》,宜蘭:佛光人文社會學院,2001年,頁1-21。
李匡悌、盧泰康、朱正宜、臧振華,〈試論臺南地區出土的十七世紀日本肥前青花瓷〉,《2005年臺灣考古工作會報》,主辦單位:國立臺灣史前文化博物館,2006年,頁10-1-10-17。
何志國、許蓉胥、澤蓉,〈綿羊市紅星街出土明代窖藏〉,《四川文物》,1990年1 期,頁35-40。
何紀生、彭如策、邱立誠,〈廣東饒平九村青花窯址調查記〉,《中國古代窯址調查發掘報告集》,北京:文物出版社,1984年,頁155-161。
李建軍,〈福建三明窖藏青花瓷考述〉,《中國古陶瓷研究》,第五輯,北京:紫禁城出版社,1999年11月,頁81-97。
李景全,〈寧靖王古墓的傳說〉,《高雄文獻》,第十期,1991年10月,頁63-68。
李毓中,〈西班牙殖民臺灣時期的史料:聖薩爾瓦多城的財務報告〉,《臺灣史料研究》,No. 14,1999年12月,頁119-146。
李德霞,〈17世紀初荷蘭在福建沿海的騷擾與通商〉,《海交史研究》,2004年1期,頁59-69。
岩生成一著,許賢瑤譯,〈在臺灣的日本人〉,收於《荷蘭時代臺灣史論文集》,宜蘭:佛光人文社會學院,2001年,頁155-185。
林金榮,〈金門地區早期使用的陶瓷器文化探源〉,《金門地區傳統藝術研討會論文集》,臺北:國立傳統藝術中心籌備處,1999年,頁237-262。
林偉盛,〈荷蘭人據澎湖始末〉,《國立政治大學歷史學報》,第16期,頁1-45。
---------,〈荷據時期臺灣的國際貿易—以生絲貿易為主〉,《第五屆「中國近代文化的解構與重建」學術研討會論文集【鄭成功與劉銘傳】》,2003年,頁225-244。
林偉盛譯,〈雷理生司令官日誌〉,《臺灣文獻》,54卷3期,2003年,頁139-187。
---------譯,〈雷理生司令官日誌〉,《臺灣文獻》,54卷4期,2003年,頁241-282。
林會承,〈台灣的荷西殖民建築〉,《八十八年冬令台灣史蹟研習會講議彙編》,1999年,頁399-409。
胡月涵(Johannes Huber)著 吳玫譯,〈十七世紀五十年代鄭成功與荷蘭東印度公司之間往來的函件〉,《鄭成功研究國際學術會議論文集》,南昌:江西人民出版社,1989年,頁292-317。
莊申,〈國立歷史博物館所藏金門出土明瓷述略〉,《教育與文化》,第二十二卷三、四期,1959年11月,頁26-28。
翁佳音,〈十七世紀的福佬海商〉,收於湯熙勇主編,《中國海洋發展史論文集》第七輯,臺北:中央研究院人文社會科學研究中心,1999年,頁59-92。
---------,〈近代初期北部臺灣的商業交易與原住民〉,《臺灣商業傳統論文集》,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1999年,頁45-80。
栗建安,〈東溪窯調查紀略〉,《福建文博》,1993年1-2期,頁138-150。
---------,〈德化甲杯山明代窯址的發掘與研究〉,《福建文博》,2004年4期,頁26-32。
高建、李和安,〈以明墓出土器談平和窯燒製年代〉,《中國古陶瓷研究》,第五輯,北京:紫禁城出版社,1999年,頁230-240。
浦廉一著 賴永祥譯,〈清初遷界令考〉,《臺灣風物》,第21卷2期,1971年,頁151-180。
曹永和,〈從荷蘭文獻談鄭成功之研究〉,收於《臺灣早期歷史研究》,臺北:聯經出版社,1979年,頁369-397。
---------,〈澎湖之紅毛城與天啟明城〉,《澎湖開拓史學術研討會實錄》,澎湖:澎湖縣立文化中心,1989年,頁133-154。
---------,〈十七世紀作為東亞轉運站的臺灣〉,收於《福爾摩沙-十七世紀的臺灣、荷蘭與東亞》,臺北:國立故宮博物院,2003,頁14-32。
陳立群,〈東山島冬古沉船遺址初探〉,《福建文博》,第39期,2001年,頁33-39。
陳有貝、李貞瑩,〈淇武蘭遺址出土近代瓷器簡介〉,《田野考古》,九卷一、二期,2004年,頁35-51。
陳光祖,〈從歷史文獻看台灣早期的「考古」發現〉,《田野考古》,第六卷,1998年,頁13-66。
----------,〈臺灣地區出土瓷器現況-臺灣出土瓷器研究的幾個面向-〉,《田野考古》,九卷一、二期,2004年,頁137-165。
許明綱,〈大連市發現的明代窖藏青花瓷器〉,《遼海文物學刊》,1987年1期,頁67-71。
曹建文,〈近年來景德鎮窯址發現的克拉克瓷器〉,《中國古陶瓷研究》第十輯,北京:紫禁城出版社,2004年,頁141-149。
曹建文、羅易扉,〈克拉克瓷器在景德鎮窯址的發現〉,《文物天地》,2004年12期,頁41-45。
陳建中,〈泉州的陶瓷貿易與東西文化互動:以德化窯外銷瓷為例〉,《海交史研究》,2004年1期,頁94-104。
陳荊和,〈十七世紀之暹邏對外貿易與華僑〉,收於《中泰文化論集》,臺北:中華文化事業委員會,1958年,頁147-187。
----------,〈清初華舶之長崎貿易及日南航運〉,《南洋學報》,第十三卷第一輯,1957年,頁2657-2780。
---------,〈十、七八世紀會安唐人街即其商業〉,《新亞學報》,三卷一期,1957年,頁273-332。
---------,〈十七世紀之暹邏對外貿易與華僑〉,收於《中泰文化論集》,臺北:中華文化出版事業委員會,1958年,頁147-187。
陳信雄,〈從宋硐到葉王陶-由陶瓷看臺灣〉,《臺北文獻》,第38期,1979年,頁331-339。
---------,〈臺灣陶瓷小史〉,《華岡博物館館刊》,No. 6,1983年,頁33-43。
---------,〈試論漢族來到臺澎之年代、歷程與因素〉,《中國現代史專題研究報告》第二十二輯,中華民國史料研究中心,2001年,(抽印本)。
---------,〈安平壺—漢族開台起始的標誌〉,《歷史月刊》,146期,2000年,頁4-15。
---------,〈臺澎出土中國陶瓷的歷史學應用〉,《田野考古》,九卷一、二期,2004年,頁81-88。
張菼,〈鄭成功的五商〉,《臺灣文獻》,第36卷第2期,1988年,頁15-33。
許清保,〈尋訪南瀛十五街〉,《南瀛文獻》,第二輯,2003,頁254-265。
陳國棟,〈轉運與出口:荷據時期貿易與產業〉,收於《福爾摩沙-十七世紀的臺灣、荷蘭與東亞》,臺北:國立故宮博物院,2003,頁54-74。
---------,〈安平壺與三燒酒〉,《臺灣文獻別冊》,第8期,2004年,頁2-9。
---------,〈清代前期(1644-1842)海洋貿易的形成〉,收於《東亞海域一千年》,臺北:遠流出版社,2005年,頁257-286。
陳第(明),〈東番記〉,收於崇禎二年本《閩海贈言》,引自方豪,〈陳第東番記考證〉,《國立臺灣大學文史哲學報》,第七期,1956年,頁49-76。
陳萬里,〈宋末-清初中國對外貿易中的瓷器〉,收於,《陳萬里陶瓷考古文集》,北京:紫禁城出版社、兩木出版社,1990年,頁188-192。
康培德,〈荷蘭時代蘭陽平原的聚落與地區互動〉,《台灣文獻》,第五十二卷第四期,2001年,頁218-253。
郭蘊靜,〈清初海禁與對外關係〉,《第二屆明清史國際學術討論會論文集》,天津:天津人民出版社,頁378-385。
葉文程,〈在馬來西亞見到的一些漳州窯瓷器〉,《福建文博》,2000年2期,頁78-83。
傅宋良、王上,〈邵武四都青雲窯址調查簡報〉,《福建文博》,1988年1期,19-22。
黃清淵,〈茅港尾紀略〉,《南瀛文獻》,第一卷第二期,1953年,頁36-38。
葉清琳,〈安溪青花瓷器的初步研究〉,收於Ho Chuimei ed., Ancient Ceramic Kiln Technology in Asia (Hong Kong: Center of Asian Studies, University of Hong Kong, 1990,) pp. 79-83.
彭維斌,〈試析平和窯青花繪畫題材〉,收於廈門市博物館編,《閩南古陶瓷研究》, 福州:福建美術出版社,頁175-181。
曾廣億,〈廣東明代仿龍泉窯青瓷初探〉,收於Ho Chuimei ed., Ancient Ceramic Kiln Technology in Asia (Hong Kong: Center of Asian Studies, University of Hong Kong, 1990,) pp. 30-42.
彭縣文化館,〈四川省彭縣南街醬園廠出土窖藏青花瓷器〉,《文物》,1978年3期,頁91-92。
楊少祥,〈廣東青花瓷初探〉,收於Ho Chuimei ed., Ancient Ceramic Kiln technology in Asia (Hong Kong: Center of Asian Studies, University of Hong Kong, 1990,) pp. 1-12.
楊彥杰,〈一六五○年-一六六二年鄭成功海外貿易的貿易額和利潤估算〉,《福建論壇》,1982年4期,頁80-88。
福建省博物館,〈福建平和縣南勝田坑窯發掘報告〉,《福建文博》,1998年1期。
福建省博物館考古部、平和縣博物館,〈平和縣明末清初青花瓷窯址調查〉,《福建文博》,1993年1、2期,頁162-167。
---------------------------------------------------,〈福建平和縣南勝五寨古窯址1993年度調查簡報〉,《福建文博》,1995年1期,頁74-82。
蔡玫芬,〈港埠的工藝:關於明末清初漳州工藝品二三事〉,收於劉序楓主編,《中國海洋發展史論文集》第九輯,臺北:中央研究院人文社會科學研究中心,2005年,頁75-76。
鄭州市博物館,〈鄭州古荥發現一批窖藏青花瓷器〉,《中原文物》,1983年3期,頁112-114。
劉益昌,〈臺灣歷史考古概論〉,《熱蘭城考古試掘計畫通訊月刊》,第1期,2003年7月號,頁12-20。
劉益昌、王淑津,〈2005年熱蘭遮城遺址出土的十七世紀肥前陶瓷〉,《熱蘭城考古試掘計畫通訊月刊》,第13期,2005年10月號,頁14-21。
劉益昌、顏廷伃,〈雷厝遺址發掘報告〉,《田野考古》,八卷一、二期,2004年,頁95-122。
臧振華,〈考古學與臺灣史〉,《中國考古學與歷史學之整合研究 下冊》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1997年,頁721-742。
臧振華、高有德、劉益昌,〈左營清代鳳山縣舊城聚落的試掘〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第六十四本第三分,1993年,頁763-865。
鄭瑞明,〈臺灣明鄭與東南亞之貿易關係初探-發展東南亞貿易之動機、實務及外商之前來〉,《國立台灣師範大學歷史學報》,第十四期,1986年,頁57-108。
---------,〈日本古籍《華夷變態》的東南亞華人史料〉,《海外華人研究》,第二期,1992年,頁123-147。
賴永祥,〈鄭英通商略史〉,《臺灣風物》,第4卷第4期,1954年,頁13-26。
錢江,〈1570-1760年中國和呂宋貿易的發展及貿易額的估算〉,《中國社會經濟史研究》,1986年3期,頁69-78。
------,〈十七至十九世紀初越南沿海的中國帆船貿易〉,收於劉序楓主編,《中國海洋發展史論文集》第九輯,臺北:中央研究院人文社會科學研究中心,2005年,頁291-329。
盧泰康,〈宋元陶瓷篦紋裝飾研究-兼論臺澎地區發現的篦紋陶瓷〉《陳昌蔚紀念論文集》,財團法人陳昌蔚文教基金會,2001年。
---------,〈澎湖風櫃尾荷據時期陶瓷遺物之考證〉,《故宮文物月刊》,第221期, 2001年,頁120-123。
---------,〈海外遺留的明初陶瓷與鄭和下西洋之關係〉,《鄭和下西洋研討會論文集》,臺南:國立成功大學歷史系,2002年,頁219-257。
---------,〈澎湖風櫃尾出土的貿易陶瓷〉,《田野考古》,九卷一、二期,2004年,頁89-97。
盧嘉興,〈臺南縣古地名考〉,《南瀛文獻》,第六卷,1959年,頁1-20。
薛翹、劉勁峰,〈明末清初景德鎮陶瓷外銷路線的變遷與福建平和縣窯址的發現〉,《福建文博》,No.1,1995年,頁22-26。
謝明良,〈安平壺芻議〉,《國立台灣大學美術史研究集刊》,第二期,1995年,頁75-105。
----------,〈左營清代鳳山縣就成聚落出土陶瓷補記〉,《台灣史研究》,第三卷第一期,1997年,頁229-244。
----------,〈陶瓷所見十七世紀的福爾摩沙〉,《故宮文物月刊》,第21卷2期,2003年,頁24-39。
----------,〈介紹幾件熱蘭遮城遺址出土的十七世紀歐洲與日本瓷器〉,《熱藍遮城考古計畫通訊月刊》,2003年,第四期,頁3-7。
謝明良、劉益昌、顏廷伃、王淑津,〈熱蘭遮城考古發掘的出土遺物及其意義〉,《熱蘭遮城考古計畫通訊月刊》,2003年,第六期,頁25-34。
戴寶村,〈打狗的地理環境與歷史發展〉,《高雄歷史與文化論集》,高雄:財團法人陳中和翁慈善基金會,1994年,頁61-97。
顏廷伃、劉益昌,〈從雷厝遺址出土的釉上彩瓷器討論其相關問題〉,《田野考古》,九卷一、二期,2004年,頁99-112。



日文專書
三上次男,《陶瓷貿易史研究 上》,東京:中央公論美術出版,昭和62年。
大分市教育委員會,《大友府內6 中世大友府內町跡第十四次發掘報告書》,九州大分市:大分市教育委員會,2003年。
大橋康二,《「海を渡った肥前のやきもの」展》,佐賀縣:佐賀縣立九州陶磁文化館,1990年。
日本靜嘉堂文庫美術館編集,《靜嘉堂藏吳州赤繪名品圖錄》,東京:靜嘉堂文庫美術館,1997年。
平戶市文化協會,《平戶荷蘭商館跡の發掘Ⅲ 鄭成功居宅跡の發掘》,平戶市文化協會,1994年。
岀光美術館,《ルクロ-ドの宝物 草原の道・海の道》,東京:岀光美術館,2001年。
広島縣立歷史博物館,《瀨戶內の中国陶磁》,広島:広島縣立歷史博物館友の会,1991年。
西田弘子、岀川哲朗,《中國の陶磁 第十卷 明末清初の民窯》,東京:平凡社,1997年。
村上伸之、野上建紀編著,《幸平遺跡-佐賀縣西松浦郡有田町幸平二丁目1521・1522番地の調查》,佐賀縣:有田町教育委員會,2002年。
村上伸之、野上建紀編著,《有田の古窯-町內古窯跡詳細分布調查報告書 第11集》,佐賀縣:有田町教育委員會,1998年。
坂井隆,《港市國家バンテンと陶磁貿易》,東京:同成社,2002年。
沖繩縣立博物館,《沖繩出土の中国陶磁-ジョ-ジ.H.ケア氏調查收集資料-》,沖繩:沖繩縣立博物館,1983年。
松浦章,《清代海外貿易史の研究》,京都:朋友書店,2002年。
長崎市教育委員會,《出島荷蘭商館跡-範圍確認調查報告書》,長崎:長崎市教育委員會,1986年。
------------------------,《出島荷蘭商館跡-道路及びカピタン別莊跡發掘調查報告書-》,長崎:長崎市教育委員會,2002年。
根津美術館,《知られざる唐津-二彩•單色釉•三島手-》,東京:根津美術館,2002年。
茶道資料館編,《特別展「交趾香盒-福建省出土遺物と日本の傳世品」》,京都:茶道資料館,1998。
------------------,《わび茶が伝えた名器 東南アジアの茶道具》,京都:茶道資料館,2002年。
財團法人富山佐藤美術館編,《フィリピンにわたっだ燒きもの-青磁と白磁を中心に-》,山口縣立荻美術館、蒲上紀念館,1999年。
國分直一,《壺を祀ゐ村-台湾民族誌》,東京:法政大學出版局,1981年。
菊池誠一編,《ベトナム日本町ホイアンの考古學調查》,昭和女子大學国際文化研究紀要,Vol. 4,1997年。
渋谷區立松濤美術館編集,《特別展 台湾高砂族の服飾-瀨川コレクション-》,東京:渋谷區立松濤美術館,1983年。
鈴木秀夫編,《台湾蕃界展望》,臺灣總督府理蕃科:理蕃之友發行所,1935年。
愛知縣陶磁資料館編,《近世城館跡出土の陶磁》,愛知縣:愛知縣陶磁資料館,1970年。
楢崎彰一編,《近世城館跡出土の陶磁》,愛知縣陶磁資料館,1984年。
榎一雄編,《華夷變態》,東京:東方書店,1981年。
臺南文化三百年紀念會編,《臺灣史料集成》,臺南:臺南市役所內臺南文化三百年紀念會,1931年。
靜嘉堂文庫美術館編,《靜嘉堂藏吳州赤繪名品圖錄》,東京:靜嘉堂文庫美術館,1997年。
鎌倉芳太郎,<琉球南海諸國交涉史料>,《沖繩 セレベス發掘古陶磁》,東京:國書刊行會,1976年。



日文期刊與論文
川口平洋,〈產地不明の貿易陶磁-对馬•壹岐•長崎-〉,《貿易陶磁研究》,No. 23,2003年,頁58-69。
三上次男,〈パサリカン遺跡出土の貿易陶瓷〉,《貿易陶磁研究》,No. 2,1982年,頁111-125。
小川光彥、宮城弘樹、宮田繪津子、森隆、森本朝子、フィリピン国立博物館考古部,〈フィリピン・サンイシドロ沉船の陶磁器〉,《貿易陶磁研究》,No. 21,2001年,頁90-105。
上田秀夫,<14-16世紀の青磁椀の分類>,《貿易陶磁研究》,No. 2,1982年,頁55-70。
上東克彥,〈鹿児島縣薩摩半島に傳世された華南三彩-クンディと果実形水注-〉,《貿易陶磁研究》,Vol. 24,2004年,頁171-173。
小葉田淳,〈明代漳泉商人の海外通商發展-特に海澄の餉稅制と日明貿易に就いて-〉,《東亞論叢》四,東京:文求堂書店,1941年,頁123-169-。
大橋康二,〈鹿児島縣吹上浜採集の陶磁片〉,《三上次男博士喜寿記念論文集》陶磁編,東京:平凡社,1985年,頁275-291。
大橋康二、坂井隆,〈インドネシア・バンテン遺跡出土の陶磁器〉,《国立歷史民俗博物館研究報告》,No. 82,1999年,頁47-83。
石井米雄,〈交易時代のアユタヤ〉,《東洋陶磁》,No. 23-24,1993、94-95年,頁39-44。
田中克己,〈鄭氏台灣地圖〉,《和田博士還曆紀念東洋史論叢》,東京:大日本雄辯會講談社,1951年,頁407-422。
田中和彥,〈ルソン島中部墓地遺跡出土の交易陶磁器と土器-15世紀後半から16世紀前半の南部タカログ地方の樣相-〉,《貿易陶磁研究》,No. 13,1993年,頁65-85。
-----------,〈フィリピンの沉船遺跡と出土土器-15世紀中葉から16世紀末の資料を中心に-〉,《水中考古學研究》,No. 1,2005年,頁17-53。
古泉 弘,〈近世都市江戶の成立期における出土陶磁器〉,《貿易陶磁研究》,1987年,No.7,頁35-40。
向井亙,〈タイ黑褐釉四耳壺の分類と年代〉,《貿易陶磁研究》,No. 23,2003年,頁90-105。
西田宏子,〈南蛮.島物—南海請來の茶陶—〉,《東洋陶磁》,Vol. 23、24,1993、94-95年,頁15-38。
安里嗣淳,菊池誠一,金武正紀,手塚直樹,〈ベトナム陶磁調查紀行〉,《史料編輯室紀要》,No.23,1988年,頁143-166。
伊藤寿夫、岡村渉,〈駿府城跡三ノ丸SX01出土の輸入磁器について-「元和三年二月二十『日』」刻銘木製品に伴う-〉,《貿易陶磁研究》,No. 10,1990年,頁133-142。
村上勇,〈「寬永21年」銘木札を伴う陶磁-富田川河床遺跡‘81IP区SB020-〉,《貿易陶磁研究》,No. 6,1986年,頁61-66。
佐久間重男,〈清代前期の景德鎮窯業〉,《東洋陶磁》,Vol. 28,1998-99年,頁43-58。
坂井隆,〈台湾のイマリ-十七世紀後半の交易拠点〉,《陶說》,第533号,1997年,頁24-36。
---------,〈肥前陶磁の輸出と鄭氏˙バンテン王国〉,《東南アジア歷史と文化》,No. 22,1993年,頁67-91。
---------,〈安平壺貿易-17世紀の東南アジア貿易ノ-ト-〉,《東南アジア考古學》,No. 15,1995年,頁104-117。
---------,〈東南アジア群島部の陶磁器消費者〉,《国立歷史民俗博物館研究報告》,No. 94,2002年,頁159-249。
---------,〈肥前磁器(伊萬里)の發展と17世紀後半のアジア陶磁貿易出土資料〉,《田野考古》,九卷一、二期,2004年,頁1-18。
岩生成一,〈近世日支貿易に関する数量的考察〉,《史學雜誌》,Vol. 62,No. 10,1953年,頁981-1020。
松尾信裕,〈近世城下町遺跡出土の漳州窯系陶瓷器〉,《明末清初福建沿海貿易陶瓷的研究—漳州窯出土陶青花、赤繪瓷與日本出土中國外SWATO》 論文集,1994年,頁59-63。
金武正紀,〈沖繩の中国陶磁器〉,《考古學ジャ-ナル》,No.320,1990年,頁2-6。
------------,〈沖繩出土の貿易陶磁器〉,《考古學ジャ-ナル》,No.427,1998年,頁5-8。
金城龜信,〈首里城京の內跡土礦SK01-青瓷、青花、タイ陶器〉,《考古學》季刊,第75號,頁60-61。
宮本延人,〈臺灣原始土器の信仰に就て〉,《南方土俗》,第二卷第三號,1933年,頁1-11。
扇浦正義,〈岀島〉,《考古學ジャ-ナル》,No. 430,1998年,頁3-8。
,〈岀島〉,《考古學ジャ-ナル》,No. 455,2000年,頁17-20。
野上建紀、Alfredo B. Orogo、田中和彥、洪曉純,〈マニラ出土的肥前磁器〉,《金大考古》,No. 48,2005年,頁1-5。
野上建紀、Alfredo B. Orogo、Nida T. Cuevas、田中和彥,〈イントラムロス出土陶磁器調查報告(摘要)〉,《金大考古》,No. 51,2005年,頁5-9。
野上建紀、李匡悌、盧泰康、洪曉純,〈台南出土の肥前磁器-17世紀における海上交易に関する考察-〉,《金大考古》,No. 48,2005年,頁6-10。
國分直一,〈覺え書(二)〉,《民俗臺灣》,第三十九號,1944年,頁12-16。
堀內明博,〈洛中出土の明末陶磁〉,《明末清初福建沿海貿易陶瓷的研究—漳州窯出土陶青花、赤繪瓷與日本出土中國外SWATO》 論文集,1994年,頁64-88。
堀内秀樹,〈東京都江戶遺跡出土の明末清初の陶磁器-東京大學本鄉構內の遺跡出土遺物を中心に-〉,《貿易陶磁研究》,No. 11,1991年,頁185-200。
------------,〈江戶遺跡出土の漳州窯系陶磁器〉,《明末清初福建沿海貿易陶瓷的研究—漳州窯出土陶青花、赤繪瓷與日本出土中國外SWATO》 論文集,1994年,頁89-102。
野田芳正,〈堺環濠都市遺跡出土の漳州窯系陶磁器〉,《明末清初福建沿海貿易陶瓷的研究—漳州窯出土陶青花、赤繪瓷與日本出土中國外SWATO》 論文集,1994年,頁54-58。
陳信雄,〈安平壺-東南アジアで多出する17世紀の灰白色釉磁器壺〉,《東南アジア考古學》,No.22,2002年,頁107-127。
森本朝子,〈日本出土のべトナムの陶磁とその產地〉,《東洋陶磁》,1993-94年、1995年,Vol. 23-24,頁45-64。
------------,〈べトナム陶磁研究の現狀-近年の古窯址發掘の成果を中心に〉,收於《東南アジアの茶道具》,京都:茶道資料館,2002年,頁177-191。
森村建一,〈福建省漳州窯陶瓷器の編年〉,《明末清初福建沿海貿易陶瓷的研究—漳州窯出土陶青花、赤繪瓷與日本出土中國外SWATO》 論文集,1994年,頁131-137。
-----------,〈堺環濠都市遺跡における中近世陶磁器余錄〉,《東洋陶磁》,Vol. 19,1989-1992年,頁47-63。
------------,〈16-17世紀初頭の堺環濠都市遺址出土のタイ四耳壺-タイでの窯跡•沉沒船出土例-〉,《貿易陶磁研究》,No. 9,1989年,頁134-151。
------------,〈日本における遺跡出土のタイ陶磁器〉,《東洋陶磁》,No. 23-24,1993、94-95年,頁65-82。
------------,〈15-17世紀における東南アジア陶磁器からみた陶磁の日本文化史:堺環濠都市遺跡出土遺物を中心として〉,《囯立歷史民俗博物館研究報告》,第94集,2002年,頁251-296。
------------,〈15世紀代的タイ・ノイ川窯系四耳壺について-琉球国・首里城「京の內」(1459年大火層一括)を中心として-〉,《南島考古》,No. 21,2002年,頁1-10。
鈴木重治,〈沖繩出土の中国產輸入陶磁器〉,《貿易陶磁研究》,No. 1,1981年,頁9-16。
嶋骨和彥,〈堺環濠都市遺跡(SKT14)出土の寬永3年正保4年の陶磁器〉,《貿易陶磁研究》,No. 6,1986年,頁67-74。
續伸一郎,〈堺環濠都市遺址出土のタイ四耳壺〉,《貿易陶磁研究》,No. 9,1989年,頁123-133。
------------,〈堺環濠都市遺址出土の貿易陶磁(1)-出土陶器の分類を中心として〉,《貿易陶磁研究》,No. 10,1990年,頁143-166。



英文專書
Blair, E. H. & J A. Robertson ed., The Philippine Islands, 1493-1898, Vol. 3 (Cleveland, 1903).
Borao Mateo, Josè Eugenio et al. Spaniard in Taiwan, Vol. I (Taipei: SMC Publishing, 2001).
Brigadier, Sara & Anthony Randolph. SJB2 Artifact Catalog 1996-1999 Ship Lab Report 2 (Texas: Department of Anthropology, Texas A&M University, 2002).
Brown, Roxanna M. & Sten Sjostrand. Maritime Archaeology and Shipwreck Ceramics in Malaysia (Kulala Lumpur: Department of Museums & Antiquities, 2001).
Bulter, Michael, Margaret Medley, Stephen Little. Seventeenth Century Chinese Porcelain from the BulterFamily Collection (Alexandria, Virginia: Art Services International, 1990).
Curtis, Julia B. Chinese Porcelains of the Seventeenth Century: Landscapes, Scholars’ Motifs and Narrative (New York: China Institute Gallery, 1995).
Carswell, John. Biue and White- Chinese Porcelain and Its Impact on the Western World (U. S. A. : The David and Alfred Smart Gallery, The University of Chicago, 1985).
Chang, Hsiu-Jung, Anthony Farrington, Fu-San Huang, Yung-Ho Ts’ao, Mi-Tsa Wu, His-fu Cheng, Ka-In Ang. The English Factory in Taiwan (Taipei: National Taiwan University, 1995).
Chang, Kwang-chih. Fengpitou, Tapenkeng, and the Prehistory of Taiwa (New Haven: Department of Anthropology Yale University, 1969).
Chien, Nguyen Dinh. The Ca Mau Shipwreck 1723-1735 (Ha Noi: The National Museum of Vietnamese History, 2002).
Christie’s Amsterdam B. V. The Vung Tau Cargo: Chinese Export Porcelain (Amsterdam: Christie’s Amsterdam B. V., 1992).
Christie’s. The Binh Thuan Shipwreck (Australia: Christie’s Australia Pty Ltd., 2005).
Cooper, Emmaneul. A History of World Pottery (Larousse co. Inc., 1981).
Desroches, Jean Paul and Albert Giordan ed. The Treasure of San Diego (Paris: AFAA and ELF, 1996).
Dick, Garnier. Ayutthaya: Venice of the East (Bangkok: River Books Co., Ltd, 2004).
Harrisson, Barbara. SWATOW in Het Princessehof (Leeuwarden, The Nertherlands: Gemeentelijk Museum Het Princessehof, 1979).
----------------------. Later Ceramics in South-East Asia: Sixteenth to Twentieth Centuries (New York: Oxford University Press, 1995).
Harrison-Hall, Jessica. Catalogue of Late Yuan and Ming Ceramics in the British Jörg, Christiaan J. A. Porcelain and the Dutch China trade (Hague: Uitgeverij Martinus Nijhoff, 1982).Museum (London: The British Museum Press, 2001).
Hayashiya, Seizo & Henry Trubner. Chinese Ceramics from Japanese Collections (New York: The Asia Society, Inc., 1977).
Ho, Chuimei. Minnan Blue-and-white Wares- An archaeology survey of kiln sites of the 16th- 19th centuries in southern Fujian, China, BAR International Series 428, (Oxford: B. A.R., 1988).
Jörg, Christiaan J. A. Porcelain and the Dutch China trade (Hague: Uitgeverij Martinus Nijhoff, 1982).
Jörg, Christiaan J. A. & Jan van Campen. Chinese Ceramics in the Collection of the Rijksmuseum, Amsterdam: The Ming and Qing Dynasties (Amsterdam: Rijksmuseum & Londom: Philip Wilson Publishers Limited, 1997).
Jörg, Christiaan J. A. & Michael Flecker. Porcelain from the Vung Tau Wreck (UK: Sun Tree Publishing, 2001).
Kerr, Rose & John Ayers. Blanc De Chine: Porcelain from Dehua (Singapore:
National Heritage Board, 2002).
Krahl, Regina. Chinese Ceramics in the Topkapi Saray Museum Istanbul II (London: Sotheby’s Publication, 1986).
Kuwayama, George. Chinese Ceramics in Colonial Mexico (Los Angeles, California: Los Angeles County Museum of Art, 1997).
Leandro and Locsin, Cecilia, Oriental Ceramics Discovered In The Philippines, (Rutland, Vermont & Tokyo, Japan: Charles E. Tuttle Company Inc., 1967).
Loviny, Christophe. The Pearl Road- Tales of Treasure ships (Mandaluyong City, Philippines: Asiatype, Inc. and Christophe Loviny, 1998).
Mansfield, Janet. Salt-Glaze Ceramics: An International Perspective (Australia: Craftsman House BVI Ltd., 1991).
Mathers, William M., Henry S. Parker III, PhD & Kathleen A. Copus. Archaeological Report: The Recovery of the Manila Galleon Nuestra Señora de la Concepción (Saipan: Pacific Sea Resources, 1990).
Mathers, William M. & Nancy Shaw. Treasure of the Concepción (Hongkong: APA Publications Ltd., 1993).
Mohd Yatim, Othman Bin. Chinese Islamic Wares in the Collection of Muzium Negara (Kuala Lumpur: Muzium Negara, Kuala Lumpur, Malaysia, 1981).
Pijl-Ketel, C. L. van der. The Ceramic Load of the “Witte Leeuw” (Amsterdam: RiJks Museum, 1982).
Pisit, Charoenwongsa & Prishanchit Sayan. Underwater Archaeology in Thailand II: Ceramics From the Gulf of Thailand (Dusit Bkk: Samaphan Published Co., Ltd., 1990).
Rinaldi, Maura. Kraak Porcelain: A Moment in the History of Trade (Bamboo Publishing Ltd., London: 1989).
Shangraw, Clarence & Edward P. Von der Porten. The Drake and Cermeño
Expeditions’Chinese Porcelains at Drakes Bay, California 1579 and 1595
(California: Santa Rosa Junior College; Drake Navigator Guild, 1981).
Sheaf, Colin & Richard Kilburn. The Hatcher Porcelain Cargoes (Oxford: Phaidon, Christie’s Ltd., 1988).
Sumarah, Adhyatman. Zhangzhou (SWATOW) Ceramics, Sixteenth to Seventeenth Centuries Found in Indonesia (Jakarta: The Ceramic Society of Indonesia, 1999).
Tsang, Cheng-hwa. Archaeology of the P’eng-Hu Islands (Taipei; Institude of History and Phiology Academia Sinica, 1992).
Volker, T. Porcelain and The Dutch East India Company (Leiden, Holland: E. J. Brill, 1971).



英文期刊論文
Blusse, Leonard. “No Boats to China. The Dutch East India Company and the Changing Pattern of the China Sea Trade, 1635-1690,”Modern Asian Studies, No. 30, I , 1996, pp. 66-68.
Borao Mateo, José Eugenio. “Fleets, Relief and Trade: Communications between Manila and Jilong, 1626-1642,” Around and about Formosa: Essays in Honor of Professor Ts’ao Yung-ho (Taipei: The Ts’ao Yung-ho Foundation for Culture and Education, 2003,) pp. 307-336.
Bowden, Tracy. “Gleaning Treasure from the Silver Bank,” National Geographic, Vol. 190, No. 1, 1996, pp. 90-105.
Carswell, John. “China and Islam in the Maldive Islands,” Transaction of Oriental Ceramics Society, vol. XLI (1975-1977), pp. 121-198.
Close, Jane. “Excavated Oriental Ceramics from the Cape of Good Hope: 1630-1830.” Transaction of the Oriental Ceramic Society, Vol. 57, 1992-1993, pp. 69-80.
Crick, Monique. “The San Diego Galleon, 14 Decemeber 1600, a Dating for Swatow Porcelain,” Oriental Art, Vol. XLVI, No.3, 2000, pp.22-31.
Curtis, Julia B. “Transition Wares Made Plain: A Wreck from the South China Sea,” Oriental Art, Vol. XXXI, No. 2, 1985, pp. 161-173.
-----------------. “17th and 18th Century Chinese Export Ware in Southeastern Virginia,”Transactions of the Oriental Ceramic Society, Vol. 53, 1988, pp. 46-64.
Dizon, Eusebio Z. “Underwater and Maritime Archaeology in the Philippines,” Philippine Quarterly of Culture and Society, Vol.31, 2003, pp. 1-25.
Harbeston, Jake. “Correspondence: Wrecked Spanish galleon” Arts of Asia, Vol. 33, No. 1, 2003, p. 2.
Hsieh, Ming-liang. “Ancient Thai Ceramics through 20th Centuey Photographs,” National Palace Museum Bulletin, Vol. 38, 2006, pp. 41-75.
Kuwayama, George. “Chinese Ceramic in Peru,” Oriental Art, Vol. XLVI, No. 1, 2000, pp. 2-15.
Kuwayama, George and Anthony Pasinski. “Chinese Ceramics in the Audiencia of Guatemala,” Oriental Art, Vol. XLVIII, No. 4, 2002, pp. 25-35.
Lion-Goldschmidt, Daisy. “Les porcelains chinoises du palais de Santos” Arts of Asiatiques, tome. XXXIX, 1984, pp. 3-72.
Olove, R. Janse. “An Archaeological Expedition to Indo-China and the Philippines,” Harvard Jounral of Asiatic Studie, Vol. 6, 1941, p. 247-267.
Quellmalz, Carl Robert. “Chinese Porcelain Excavated From North American Pacific Coast Sites,” Oriental Art, Vol. XVIII, no. 2, 1972, pp. 148-154.
Shulsky, Linda S. “Chinese Porcelain in Spanish Colonial Sites in the Southern Part of North America and the Caribbean,”Transactions of the Oriental Ceramic Society, Vol. 63, 1998-1999, pp. 83-98.
Sjostrand, Sten. “The ‘Xuande’ Wreck Ceramics,” Oriental Art, Vol.XLIII, No.2, 1997, pp. 7-14.
Valdes, Cynthia O. “Martaban Jars Found in the Philippines,” Arts of Asia, September-October, 1992, pp. 63-73.
Viallé, Cynthia. “Setting the Records Straight: Some Notes on the Import of Chinese Porcelain into Japan by the Dutch,” Around and about Formosa: Essays in Honor of Professor Ts’ao Yung-ho (Taipei: The Ts’ao Yung-ho Foundation for Culture and Education, 2003,) pp. 43-60.



網站資料
The 'Wanli' Shipwreck, A 17th century shipwreck in the South China Sea
引自:http://www.mingwrecks.com/Wanli.html
The ceramic finds from the Avondster
引自:http://cf.hum.uva.nl/galle/avondster/ceramics.html
Bellarmine Jug
引自:http://www1.bellarmine.edu/strobert/jugs/index.asp
Beardman jugs from the Avondster site
引自:http://cf.hum.uva.nl/galle/avondster/beardman.html


------------------------------------------------------------------------ 第 4 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200912045696
論文名稱(中文) 梁柱結構耐震補強之評估
論文名稱(英文) Aseismatic Evaluation of Strengthening Beam-Column Structure
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 土木工程學系專班
系所名稱(英) Department of Civil Engineering (on the job class)
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 謝貴郎
學號 n6789126
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-07-26
論文頁數 107頁
口試委員 口試委員-朱聖浩
口試委員-朱世禹
指導教授-徐德修
關鍵字(中) 阻尼器
地震歷時加速度
耐震補強
破壞機率
關鍵字(英) Damper
The acceleration time history of earthquake
Failure probability
Aseismatic strengthening
學科別分類
中文摘要 本文旨在針對單自由度梁柱結構及雙自由度梁柱結構,在特定地震力作用下,於未加阻尼器及加阻尼器時各種結構型式下,利用電腦軟體求出地震歷時位移及地震歷時加速度圖。
吾人可在歷時分析過程中,將時間分段截取反應值,並針對預設之反應允許值求取破壞機率(超越機率),可知不論以位移或加速度作為破壞機率衡量,結構破壞機率均與設定允許破壞標準值存在相對遞減關係。由本文分析單、雙自由度結構,適當加裝液流阻尼器後,不論在結構位移及加速度皆可有效降低破壞機率,達到耐震補強之功能。



英文摘要 This research mainly aims at exploring the aseismic ability of the beam-column structure refitted by the fluid damper.
Two beam-column structural cases are employed in the numerical simulation of this paper .The first one is the case with a single degree of freedom, the other one is two degrees of freedom. The acceleration data of El Centro earthquake is given as the excitation force. The failure probability is calculated according to the failure value self-defined. In terms of the results of the numerical analysis, it can draw a conclusion that displacement and acceleration failure probability can be reduced effectively by the way of a fluid damper strengthening.



論文目次 目 錄
第一章 緒 論
1-1 前言 15
1-2 結構物破壞評估 16
1-3 研究動機 17
1-4 研究方向 18
1-5 研究目的 18
1-6 本文內容架構 18
第二章 理論分析與文獻回顧
2-1 破壞機率模式 19
2-1.1機率理論定義 19
2-1.2破壞機率模式構建 20
2-2 阻尼器基本理論分析 22
2-2.1 線性化黏滯性阻尼系統 23
2-2.2 線性化黏彈性阻尼系統 24
2-3 結構之動力分析基礎理論 27
2-4 液流阻尼器的簡介 31
第三章 破壞機率數值模擬分析
3-1 結構模型建立 35
3-2 單自由度構架模擬 37
3-3 雙自由度構架模擬 43
3-4 數值模擬破壞機率分析 75
第四章 結論與建議
4-1 結論 101
4-2 建議 102
參考文獻 103
參考文獻 1.P. C. Chang and S. S. Liu, (2003), “Recent Research in Nondestrctive Evaluation of Civil Infrastrucures” J. of Materianlin Civil Engineering, ASCE June, pp.298-304
2.J. Zhu and J. S. Popovics, (2002),“Non-contact detection of surface waves in concrete”
3.J. M. Lin and M. J. Sansalone, (1996), “Impact-echo studies of interfacial bond quality in concrete: Part I-Effects of unbonded 950 fraction of area” , ACI Mater J.93, pp 223-232.
4.J. M. Lin, M. J. Sansalone and R. Poston, (1996), “Impact-echo studies of interfacial bond quality in concrete: Part II-Effects of bond tensile strength”, ACI Mater J.93,pp 318-326.
5.G. Fu. and A. G. Moosa, (2002).“An optical approach to structurals displacement measurement and its application”. J. of Eng. Mech. (128), pp511-520
6.S. W. Doebling, C. R. Farrar, M. B. Prime and D.W. Sheviz (1966), “Damage identification and health monitoring of structural and mechanical systems from changes in then vibration characteristics: A literature review.” Rep. No LA-13070-MS, Los Alamos National Laboratory. Los Angeles.
7.D. F. Mazurek, and J. T. Dewolf (1990), “Modal analysis for damage detecdtion in structures.” J.Structe Eng. 116(9). pp2532-2549.
8.G. Hearn, and R.B. Tesga, (1991),“Modal analysis for damage detecdtion in structures.” J. Structe Eng., 117(10). Pp3042-6063.
9.J.R.Casas,and A.C.Aparicio,(1994).“Structural damage identification from dynamic-test data.”J.Struct. Eng.120(8) pp2437-2450
10.C. R. Farrar et. al. (1994), “ Dynamic characterization and damage detedtion in the I-40 bridge overt the Rio Grande.” Rep No.LA-12767-MS, Los Alamos National Laboratory, Los Angeles.
11.譯者吳忠敏、陳銘坤,原著者Gerald Keller,Brain Warrack,Kenry Bartel,「統計學上冊 STATISTICS for management and Economics Abbreviated Edition」,民國八十六年六月,東華書局, (P.124~125) 。
12.王文中,「統計學與Excel資料分析之實習應用」,民國八十九年十月,博碩文化,(P.109~110) 。
13.S. Y. Chu, T. T. Soong and A. M. Reinhorn, (2005), “Active, Hybrid and Semi-Active Structural Control”, John Wiley, New York. p187-189.
14.林永盛,“基礎結構動力”下冊,民國八十六年十二月,文笙出版社。
15.M. C. Constantionu, and M. D. Symans (1992),“Experimental and analytical Investigation of seismic of structures with supplemental fluid viscous dampers ”Report No.NCEER-95-0032, National Center for Earthquake Engineering Research, SUNY at buffalo, New York.
16.T. T. Soong and M. C.Constantionu, (1994), “Passive and Active Structural Vibration Control in Civil Engineering”, Springer-Verlag, New York.
17.D. P. Taylor, (1996), “Fluid Dampers for Applications of Seismic Energy Dissipation and Seismic Isolation”, Eleventh Word Conference on Earthquake Engineering, No. 798.
18.A. M. Reinhorn, C. Li, and, M. C. Constantinou (1995), “experimental and Analytical Investigation of Seismic Retrofit of structures with Supplemental Damping, Part 1 – Fluid Viscous Damping Devices”, Published as Report NCEER-95-0001, by the National Center or Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo.
19.P. Tsopelas, S. Okamoto, M. C. Constantinou, D. Ozaki, and S. Fujii, (1994), “Experimental and Analytical Study of Systems Consisting of Sliding Bearings, Rubber Restoring Force Devices, and Fluid Dampers”, Published as Report NCEER-94-0002, by the National Center for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo.
20.盧思源, “矽液對液流阻尼器效能影響之研究”,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,民國八十九年六月。
21.王冠凱, “液流阻尼器全尺寸結構防振功能之振動台測試”, 國立成功大學土木工程研究所碩士論文, 民國九十一年六月。
22.周尚儀, “液流阻尼器高頻特性之研究”, 國立成功大學土木工程研究所碩士論文, 民國八十八年六月。
23.徐德修、李永峰,「載荷100噸級液流阻尼器特性試驗及技術推廣之預備工作」,中興工程顧問社技術報告,民國九十三年八月。
24.徐德修、吳騏,「模糊控制與半主動磁流變阻尼器於結構減震之應用」,中華民國第十三屆模糊理論及其應用會議,9/30~10/1,2005。
25.謝岱穎,「磁性流變流體之調至及其物性之研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,民國九十四年六月。
26.郭銘修,「低功率磁流變阻尼器物理特性之研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,民國九十四年六月。
27.徐德修、李永峰 「高壓阻尼器之研發」,中興工程社研究報告,民國九十四年九月。
28.徐德修、蕭珮芳、李永峰、侯建元(Sept.2005)「液流阻尼器在高科技廠房之減震應用」,電子計算機於土木水利工程應用研討會,國立成功大學土木工程學系,中華民國土木水利工程學會,民國九十四年九月1~2日,台南,第465~470頁
29.張士賢,「樓房結構加裝線性液流阻尼器之動力行為探討」,國立成功大學土木工研究所碩士論文,民國九十年六月。
30.唐治平、柯孝勳(2005),「增效式阻尼裝置鋼筋混凝土樓房結構耐震強之應用研究」,結構工程,第二十卷,第三期
31.內政部建築研究所(2000.9),「台北市既有RC建築物之地震反應及實
際耐震安全評估(二)成果報告。

------------------------------------------------------------------------ 第 5 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200912075419
論文名稱(中文) 林文月散文藝術風格的傳承與新變
論文名稱(英文) The Innovation of the Artistic Style of Lin Wen-Yueh’s Essays
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 台灣文學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Taiwanese Literature
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 李京珮
學號 k5691104
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-16
論文頁數 197頁
口試委員 指導教授-林瑞明
口試委員-陳芳明
口試委員-應鳳凰
關鍵字(中) 傳承與新變
文學史
散文
林文月
臺靜農
魯迅
關鍵字(英) the history of literature
Lin Wen-Yueh
Lu Xun
heritage and innovation
essay
Tai Jing Nong
學科別分類
中文摘要   林文月的散文創作,從七○年代迄今已跨越了三十五個年頭。她出版了十冊散文集,至今仍持續創作。她同時從事學術研究、翻譯及散文創作,三種文筆都同樣是「持續的認真」。她的散文風格受到文學活動、文化背景影響,從三十餘歲時的華美典麗到六十歲之後的深沉蘊藉,不斷轉變和創新。林文月散文藝術風格的傳承與新變,值得詳細論述。

  本論文共分為八章,計約十萬餘字。第一章概述本文研究方法,跳脫傳統的專家散文研究的結構,預計以全集式閱讀的方式,再聚焦於散文進行論述。第二章觀察林文月的文學歷程,分析學術研究、日本文學翻譯、散文創作與傳記書寫等文本,可在往後的章節對照她的文學思想與散文風格轉變的關連。第三章先論述臺靜農與魯迅的文學因緣,臺靜農習得魯迅的美學觀及小說的藝術技巧;從林文月、臺靜農文本的比較,正可進一步探討她如何傳承老師的文學主張及文字韻致。第四章以林文月的中國、日本、臺灣以及上海經驗等不同的文化背景為主軸,解讀她融合了各種文化之後如何建構散文性格。在第三、四章的「傳承」之後,第五、六章則探討林文月散文藝術風格的「新變」,從十冊散文集援例解析她的散文觀及書寫策略,論述她三十多年散文書寫歷程的藝術技巧及美學轉折。她的散文在飲食書寫、人物書寫、跨越經典、審美追求、文化召喚等方面,皆流露深厚的文化底蘊。她轉化並吸收各種文學養分之後,注重篇章結構與佈局、勇於自我挑戰,文本綻放作家主體的藝術生命力。第七章綜論她的散文風格,並與同世代女性散文家的文本比較,突顯林文月散文的文學史意義。第八章為結論。本論文由文學史視角評價她的散文,各以兩章的篇幅探討其「傳承」與「新變」,以彰顯本論文研究的價值。

  林文月的散文,具有歷史的質感。她很難被歸類為某一類或某一代作家,更顯現出她在臺灣文學史上的獨特性;她的散文,將在未來的臺灣當代散文史上煥發溫暖的光芒。



英文摘要 Abstract

Since 1970s, Lin Wen-Yueh has been taking essay writing for 35 years. After publishing 10 volumes of essays, she still consistently takes essay writing. She is engaged in academic research, translation and essay writing at the same time, all with the same attitude of “insistent seriousness.” Her essay style has been influenced by literary movement and cultural background to transform from the declamatory and glorious style of her thirties to the understated connotation and constantly variation and innovation after her sixties. The heritage and innovation of the artistic style of Lin Wen-Yueh’s Essays are worth a detailed discussion.

The thesis is divided into seven chapters with approximately 100,000 words in total. The first chapter generally narrates its research approach. Differing from traditional essayist research structure, it expects to take complete works reading approach, and then focuses on essays to discourse. The second chapter observes Lin Wen-Yueh’s literary route and analyzes texts of her academic research, Japanese Literature translation, essay writing and biography writing, which can be against in the following chapters in order to see the relevance of her literary thinking and essay style’s transition. The third chapter firstly discourses the literary relevance of Tai Jing Nong and Lu Xun. Tai Jing Nong learned from Lu Xun’s aesthetic concept and artistic techniques of fiction. From the comparison of Lin Wen-Yueh and Tai Jing Nong’s texts, a further discussion of how she carries on her teacher’s literature assertion and flavor of wording can be engaged. The forth chapter aims at Lin Wen-Yueh’s different Chinese, Japanese, Taiwanese and Shanghai cultural backgrounds, interpreting how she constructs character of essays after her immixture of all kinds of cultures. After the “heritage” in the third and forth chapter
, the fifth and the sixth chapter discusses the “innovation” of Lin Wen-Yueh’s artistic style of essays and analyze her concept of essay and writing strategies by taking examples from her ten collected works of essays and discourses her artistic technique and aesthetic transition over her thirty years’ essay writing process. Her essays of food and drink writing, character writing, crossing boundaries of the classics, pursuing aestheticism, cultural calling, all the more reveal her profound cultural content. She transforms and receives all kinds of literary essence along with emphasizing chapter structure and configuration and daring to take self challenge and her texts expose the writer’s individual artistic vitality. The seventh chapter concludes her essay style, comparing it with the texts of her contemporary female essayists and showing the literary history significance of Lin Wen-Yueh’s essays. The eighth chapter is the conclusion. This thesis evaluates Lin Wen-Yueh’s essays from literary history perspective, discussing her “heritage” and “innovation” with respective two chapters in order to manifest the research value of the thesis itself.

Lin Wen-Yueh’s essays have the historical quality. The fact that she is hard to be concluded as a writer of a certain category or generation only displays her uniqueness in the history of Taiwanese Literature. In the future, her essays will warmly illuminate in the history of contemporary Taiwanese essays.



論文目次 林文月散文藝術風格的傳承與新變 目次

第一章 緒論╱1

 第一節 研究動機╱1
 第二節 文獻回顧╱2
 第三節 撰寫程序╱5
 

第二章 林文月的文學歷程/7

 第一節 中國古典文學研究/7
 第二節 日本文學作品翻譯/12
 第三節 散文創作與傳記書寫/17
 第四節 小結/19


第三章 散文藝術風格傳承(一):
林文月與臺靜農——魯迅精神的傳承與轉化/21

 第一節 林文月筆下的臺靜農/21
  一、師生情誼/21
  二、人格特質/24
 第二節 臺靜農前期思想與文學( 1922-1946)/27
  一、魯迅與臺靜農的文學因緣/28
  二、小說創作/32
  三、左翼思想/37
 第三節 臺靜農後期思想與文學(1947–1990)/39
  一、來台後的思想轉折/40
  二、學術研究/43
  三、散文創作/48
 第四節 臺靜農散文對林文月的影響/53
  一、間接抒情的描寫方式/53
  二、深沉內斂的敘述態度/56
 第五節 小結/59


第四章 散文藝術風格傳承(二):
文化背景與散文性格的建構/61

 第一節 臺灣歷史的餘韻/61
 第二節 上海經驗及其意義/65
 第三節 中國古典文學研究的影響/72
 第四節 日本文學翻譯的影響/78
 第五節 小結/84


第五章 散文藝術風格新變(一):
跨越經典的審美追求/85

 第一節 古典與現代的對話/85
  一、與經典的互文關係/85
  二、重返文學現場/91
 第二節 閱讀生命風景/94
  一、收藏與收藏者/94
  二、寫「我」的書/97
 第三節 審美追求/102
  一、感傷的抒情基調/102
  二、入世的旁觀者/104
  三、美感經驗的顯影/106
 第四節 小結/111


第六章 散文藝術風格新變(二):
生活美學與人文關懷/113

 第一節 飲食書寫/113
  一、記憶的線索/113
  二、文化脈絡的連結/116
  三、小歷史與大歷史/118
 第二節 文化召喚/120
  一、理趣的觸發/120
  二、文化想像/123
  三、文化使命的自覺/125
 第三節 人物書寫/127
  一、文化視角的感悟/127
   (一)師長/127
   (二)友朋/130
  二、疏淡含蓄的抒情感懷/133
  三、旁觀的型塑對話/135
 第四節 小結/137


第七章 林文月散文的文學史閱讀/139

 第一節 從傳承到新變/139
 第二節 林文月散文的文學史意義/144
 第三節 小結/149


第八章 結論/150

徵引及參考書(篇)目/153
附錄:林文月文學活動年表/175
參考文獻 一、林文月著譯與編選作品

(一)散文集

林文月:《京都一年》(台北:純文學出版社,1971年2月。台北三民書局1996年6月重印)
林文月:《讀中文系的人》(台北:洪範書店,1980年3月)
林文月:《遙遠》(台北:洪範書店,1981年4月)
林文月:《午後書房》(台北:洪範書店,1986年2月)
林文月:《交談》(台北:九歌出版社,1988年2月)
林文月:《作品》(台北:九歌出版社,1993年7月)
林文月:《擬古》(台北:洪範書店,1993年9月)
林文月:《飲膳札記》(台北:洪範書店,1999年4月)
林文月:《回首》(台北:洪範書店,2004年2月)
林文月:《人物速寫》(台北:聯合文學出版社,2004年3月)

散文選集
林文月:《飲酒及與飲酒相關的記憶》(台北:洪範書店,1996年6月)
林文月:《夏天的會話》(天津:百花文藝出版社,1997年8月)
林文月:《新世紀散文家:林文月精選集》(台北:九歌出版社,2002年7月)
林文月:《生活可以如此美好:林文月自選集》(香港:天地圖書公司,2002年)

(二)編譯少年讀物

《聖女貞德:愛國少女》(台北:東方出版社,1960年9月)
《居禮夫人》(台北:東方出版社,1961年3月)
《南丁格爾》(台北:東方出版社,1961年3月)
《小婦人》(台北:東方出版社,1962年5月)
《茶花女》(台北:東方出版社,1962年5月)
《基度山恩仇記》(台北:東方出版社,1966年6月)

(三)日本文學翻譯

紫式部著,林文月譯:《源氏物語(一)》(台北:中外文學月刊社,1974年12月)
紫式部著,林文月譯:《源氏物語(二)》(台北:中外文學月刊社,1976年5月)
紫式部著,林文月譯:《源氏物語(三)》(台北:中外文學月刊社,1976年5月)
紫式部著,林文月譯:《源氏物語(四)》(台北:中外文學月刊社,1978年12月)
紫式部著,林文月譯:《源氏物語(五)》(台北:中外文學月刊社,1978年12月)
紫式部著,林文月譯:《源氏物語(上、下)》(1983年2月修訂再版、1985年修訂三版。台北洪範書店2000年1月重印,全書分為四冊)
Schulmann Erich舒曼著,林文月譯:《破天而降的文明人》(台北:九歌出版社,1984年3月)
清少納言著,林文月譯:《枕草子》(台北:中外文學月刊社,1989年2月,台北洪範書店2000年11月重印)
和泉式部著,林文月譯:《和泉式部日記》(台北:純文學出版社,1993年7月)
在原業平等著,林文月譯:《伊勢物語》(台北:洪範書店,1997年3月)
樋口一葉著,林文月譯:《十三夜——樋口一葉小說選》(台北:洪範書店,2004年2月)

(四)學術論著

林文月:《謝靈運及其詩》(台北:台灣大學文學院,1966年5月)
林文月:《澄輝集》(台北:文星書店,1967年2月。台北洪範書店1983年2月重印,書名《澄輝集:古典詩詞初探》)
林文月:《山水與古典》(台北:純文學出版社,1976年10月)
林文月:《中古文學論叢》(台北:大安出版社,1989年6月)
林文月:《中國文化對日本文學的影響》(台北:中央研究院,2002年12月)

(五)傳記書寫

林文月:《謝靈運》(台北:河洛圖書,1977年2月)
林文月:《青山青史——連雅堂傳》(台北:近代中國出版社,1977年10月)

(六)編選

林文月、齊鐵恨、方祖燊、鍾露昇、曾永義編:《注音古今文選註》林文月主編第六冊(台北:國語日報社,1969年7月)、第七冊(台北:國語日報社,1973年7月)
林文月編:《臺靜農先生紀念文集》(台北:洪範書店,1991年11月)
林文月、郭豫倫編:《靜農墨戲集》(台北:鴻展藝術中心,1995年9月)

(七)未結集的文稿

論文〈梁簡文帝與宮體詩〉,《純文學》1卷1期,1967年1月。
論文〈從郭璞的遊仙詩談起〉,《現代文學》2卷3期,1967年12月。
散文〈東京一週〉,《純文學》6卷5期,1969年11月。
散文〈老師,長者〉,《純文學》8卷4期,1970年10月。
評論〈讀琦君的「詞人之舟」〉,《純文學》1982年夏季號,1982年6月。
散文〈人書之間——鄭清茂和他的「中國文學在日本」〉,《新書月刊》4期,1984年1月。
書評〈雖留身後名一生亦枯槁——評《陋巷清士》〉,《聯合文學》3卷7期,1987年5月。
書評〈設若取掉「襯裡」——評董橋《跟中國的夢賽跑》〉,《聯合文學》4卷3期,1988年1月。
論文〈潘岳的妻子〉,《中外文學》17卷5期,1988年10月。
評論〈譯事之局限——漫談原始語言之難譯〉,《中國語文通訊》7期,1990年3月。
論文〈省略的主詞——古典詩翻譯上的一項困擾〉,《中外文學》21卷4期,1992年9月。
論文〈不能忘情——白居易與女性〉,收於王叔岷先生八十壽慶論文集編輯委員會編《王叔岷先生八十壽慶論文集》(台北:大安出版社,1993年6月)。
論文〈讀陶潛「責子」詩〉,《中外文學》23卷4期,1994年9月。
散文〈編後記〉,收於林文月、郭豫倫編《靜農墨戲集》(台北:鴻展藝術中心,1995年9月)。
論文〈關於文學史上的指稱與斷代——以六朝為例〉(專題演講),收於台灣大學中文系主編《語文、情性、義理:中國文學的多層面探討國際學術會議論文集》(台北:台灣大學中文系,1996年7月)
論文〈中國人立場見白氏文集平安文學〉, The Wakan Comparative Literature , Japan , Vol 17,1996年8月。
論文〈從《雅堂先生家書》觀連雅堂的晚年生活與心境〉,「第二屆中國近代文化解構與重建學術研討會——連橫」,政治大學文學院主辦,1997年5月。
散文〈陳獨秀自傳手迹現身臺灣〉,《明報月刊》39卷11期,2004年11月。
散文〈手跡情誼——靜農師珍藏的陳獨秀先生自傳稿〉,《聯合文學》21卷3期,2005年1月。
散文〈《莊子》〉,《聯合文學》21卷8期,2005年6月。
散文〈《變態刑罰史》〉,《聯合文學》21卷9期,2005年7月。
散文〈《景宋本三謝詩》〉,《聯合文學》21卷10期,2005年8月。
散文〈飲膳往事〉,《中國時報》E07版,2005年8月25日。
散文〈《文學雜誌》合訂本〉,《聯合文學》21卷11期,2005年9月。
散文〈《源氏物語》〉,《聯合文學》21卷12期,2005年10月。
散文〈日本書紀古訓考證〉,《聯合文學》22卷2期,2005年12月。
散文〈《論語》〉,《聯合文學》,22卷3期,2006年1月。
散文〈《奈都夫人詩全集》〉,《聯合文學》22卷4期,2006年2月。
散文〈巴巴拉吉〉,《聯合文學》22卷5期,2006年3月。
評論〈婆娑之洋‧美麗之島〉,《聯合報》UN20版,2006年3月3日。
散文〈 The Poetry of T'ao Ch'ien〉,《聯合文學》22卷6期,2006年4月。
散文〈最初的讀者〉,《明報月刊》41卷4期,2006年4月。
散文〈郭豫倫畫集〉,《聯合文學》22卷7期,2006年5月。
散文〈寫我的書〉,《聯合報》E07版,2006年7月21日。
論文〈《清晝堂詩集》中所顯現的〈詩人的寂寞〉〉,鄭因百先生百歲冥誕國際學術研討會,台大中文系主辦,2005年6月20 - 21日。

二、林文月研究資料

(一)期刊論文

石曉楓:〈傾聽與交談間的節制深情——林文月《人物速寫》評介〉,《金門文藝》3期,2004年11月。
何雅雯:〈林文月《飲膳札記》〉,《文訊》180期,2000年10月。
何寄澎:〈真幻之際‧物我之間——論林文月散文中的生命觀照與胞與情懷(上)〉,《國文天地》3卷1期,1987年6月。
何寄澎:〈真幻之際‧物我之間——論林文月散文中的生命觀照與胞與情懷(下)〉,《國文天地》3卷2期,1987年7月。
何寄澎:〈林文月散文的特色與文學史意義〉,《明道文藝》317期,2002年8月。
何寄澎:〈感傷與喜悅:簡評林文月《作品》〉,《文訊》95期,1993年9月。
夏祖麗:〈林文月的古典書房〉,《書評書目》45期,1977年1月。
郭豫倫:〈林文月的希望〉,《純文學》春季號,1981年4月1日。
許秦蓁:〈細讀林文月〈江灣路憶往〉〉,第六屆青年文學會議論文,2002年12月 。
陳昌明:〈淡中藏美麗——讀林文月《午後書房》〉,《文訊》23期,1986年4月。
陳明姿:〈林文月的文學與日本〉,《台大日本語文研究》9期,2005年12月。
張瑞芬:〈生命的行旅——讀林文月《回首》與《人物速寫》〉,《文訊》223期,2004年5月。
張瑞芬:〈溫州街的書房——論林文月散文〉,《聯合文學》22卷2期,2005年12月。
莊若江:〈情美理豐,學者風範——林文月散文創作論〉,《世界華文文學論壇》1995年2期。
鄭明娳:〈羞澀的對話——評林文月「交談」〉,《聯合文學》4卷8期,1988年6月。
蔡振豐:〈優雅的由來:林文月《回首》、《人物速寫》讀後〉,《聯合文學》20卷7期,2004年5月。

(二)報刊評論

方瑜:〈歲月與詩歌:評《伊勢物語》〉,《聯合報》第47版,1997年4月14日。
方瑜:〈評《和泉式部日記》〉,《聯合報》第40版,1993年8月26日。
余光中:〈《交談》快評〉,《聯合報》第21版,1988年3月8日。
李瑞騰:〈《擬古》評介〉,《聯合報》第24版,1993年12月 30日。
李黎:〈滋味的藝術‧藝術的滋味〉,《聯合報》第48版,1999年5月3日。
沈謙:〈林文月——中文系的幸運與驕傲〉,《中央日報》第19版,1995年5月19日。
林海音:〈剪影話文壇:三鄭一林〉,《聯合報》第8版,1983年9月2日。
林水福:〈評《伊勢物語》〉,《中國時報》第42版,1997年4月2日。
林鎮山:〈傳呼一聲聲古典的人文召喚〉,《中央日報》第18版,1999年8月11日。
邱若山:〈精緻文學的古典素養:評《十三夜》〉,《中國時報》E2版,2004年4月12日。
柯慶明:〈我所不知道的林文月〉,《聯合報》第37版,2001年4月11日。
侯吉諒:〈評介《作品》〉,《聯合報》第38版,1993年7月15日。
鹿憶鹿:〈生活如此美好的背後——林文月散文的敘事風格〉,全國性大學校院通識教育巡迴講座講稿, http://myurl.com.tw/g4gc,2003年12月30日。
徐國能:〈樸素的華麗——評《人物速寫》〉,《聯合報》B5版,2004年5月23日。
張讓:〈減法的美學——評林文月《回首》〉,《聯合報》B5版,2004年5月2日。
陳思和:〈人格的珍饈〉,《中央日報》第18版,1999年8月11日。
陳芳明:〈溫婉而古典〉,《中國時報》第37版,1999年10月25日。
陳芳明:〈她自己的書房——林文月的散文書寫(上)〉、〈她自己的書房——林文月的散文書寫(下)〉,《中國時報》第37版,2000年3月20、21日。
董橋:〈不看芙蓉爭看她〉,《中國時報》第31版,1997年1月9日。
董橋:〈人生清淡凝成深情翠微:評《人物速寫》〉,《中國時報》E2版,2004年4月26日。

(三)訪談及傳記資料

仙枝:〈手搦數管才筆——林文月從六朝的典麗中走來〉,《中央日報》第16版,1988年9月16日。
李欣倫記錄:〈書房廚房間的特殊氣質:林文月座談會〉,《中國時報》第37版,2000年4月20日。
吳橋:〈人性與同情:與林文月教授談「傳記文學」〉,《書評書目》55期,1977年11月1日。
林少雯:〈林文月:艱困歲月中氣度悠閒的50年代青年〉,《幼獅文藝》71卷3期,1990年3月。
林黛嫚專訪,鄭蓉整理記錄:〈優游於學術翻譯創作之間——林文月談寫作〉,《中央日報》第18版,2001年4月30日。
金聖華:〈明月來相照——林文月教授訪問錄〉,《明報月刊》29卷12期,1994年12月。
桂文亞:〈訪林文月教授:翻譯「源氏物語」甘苦〉,《聯合報》第12版,1975年10月15日。
徐志宇編:《香港中文大學崇基學院1998 – 1999訪問學人特刊:林文月教授》(香港:香港中文大學崇基學院,2000年5月)
莊宜文:〈在沒有疆域的國度——林文月的閱讀天地〉、〈閱讀的轉化與再創造——林文月的閱讀天地〉,《聯合報》第41版,1997年12月22、23日。
黃秋芳:〈午後書房——林文月的散文世界〉,《自由青年》77卷6期,1987年6月。
黃秀慧:〈三個「我」——林文月的文學心情〉,《聯合報》第37版,1994年5月16日。
廖玉蕙:〈午後書房的對白——秋日訪林文月〉,《中國時報》第8版,1986年12月5日。
蔡詩萍:〈命運眷顧+個人才具——專訪林文月1〉、〈擬古有如翻譯——專訪林文月2〉、〈為長恨歌翻譯源氏物語——專訪林文月3〉、〈很多菜我已忘記曾作過——專訪林文月4〉〈中日語的橋樑——專訪林文月5〉,《中國時報》第37版,2000年3月21 - 25日。
顏健富記錄:〈林文月與她的文學事業〉,《中央日報》第18版,2001年5月1 日。
羅鳳珠:〈讀中文系的人——訪林文月教授〉,《聯合報》第8版,1987年12月1日。

三、文藝美學及文學理論相關論著

Chritian Noberg-Schulz諾伯舒茲著,施植明譯:《場所精神——邁向建築現象學》(台北:田園城市文化事業公司,1997年3月)
J.希利斯˙米勒著,申丹譯:《解讀敘事》(北京:北京大學出版社,2002年5月)
Mike Crang著,王志弘、余佳玲、方淑惠譯:《文化地理學》(台北:巨流出版公司,2003年3月)
Walter Benjamin本雅明著,孫冰譯:《作品與畫像》(上海:文匯出版社,1999年1月)
Walter Benhamin班雅明著,李士勛、徐小青譯:《班雅明作品選:單行道、柏林童年》(台北:允晨文化,2003年4月)
Julia Kristeva克莉斯蒂娃著,吳錫德譯:《克莉斯蒂娃訪談錄:思考之危境》(台北:麥田出版社,2005年10月)
Terry Egaleton特瑞‧伊格爾頓著,方杰譯:《文化的觀念》(南京:南京大學出版社,2003年10月)
Yi-Fu Tuan段義孚著,潘桂成譯:《經驗透視中的空間和地方》(台北:國立編譯館,1998年3月)
王堯:《鄉關何處:二十世紀中國散文的文化精神》(北京:東方出版社,1996年6月)
王志弘:《空間與社會》(台北:田園城市文化事業公司,1998年11月)
王堇:《互文性》(廣西:廣西師範大學出版社,2005年9月)
伊夫‧格拉夫梅耶爾著,徐偉民譯:《城市社會學》(天津:天津人民出版社,2005年5月)
何寄澎主編:《當代臺灣文學評論大系》第五冊散文評論卷(台北:正中書局,1993年5月)
李紀祥:《時間、歷史、敘事:史學傳統與歷史理論再思》(台北:麥田出版社,2001年9月)
李豐楙、劉苑如編:《空間、地域與文化:中國文化空間的書寫與闡釋》(台北:中研院文哲所,2002年12月)
李豐楙主編:《文學、文化與世變:中央研究院第三屆國際漢學會議論文集 文學組》(台北:中研院文哲所,2002年12月)
范培松:《中國現代散文史》(江蘇:江蘇教育出版社,1993年9月)
夏鑄九等編:《空間的文化形式與社會理論》(台北:明文出版社,1993年3月)
現代散文研究小組編:《中國現代散文理論》(台北:蘭亭書店,1986年10月)
陳平原:《小說史:理論與實踐》(台北:淑馨出版社,1998年10月)
陳平原:《文學的周邊》(北京:新世界出版社,2004年7月)
陳芳明:《危樓夜讀》(台北:聯合文學出版社,1996年9月)
陳芳明:《深山夜讀》(台北:聯合文學出版社,2001年3月)
陳芳明:《後殖民臺灣:文學史論及其周邊》(台北:麥田出版社,2002年4月)
陳芳明:《孤夜獨書》(台北:麥田出版社,2005年9月)
陳思和:《還原民間——文學的省思》(台北:東大圖書公司,1997年6月)
張雙英:《文學概論》(台北:文史哲出版社,2001年10月)
張堂錡:《跨越邊界——現代中文文學研究論叢》(台北:文史哲出版社,2001年5月)
張堂錡:《現代小說概論》(台北:五南出版公司,2003年9月)
張堂錡、欒梅健編:《中國現代文學概論》(台北:五南出版公司,2003年9月)
張京媛主編:《新歷史主義與文學批評》(北京:北京大學出版社,1993年1月)
張瑞芬:《五十年來臺灣女性散文:評論卷》(台北:麥田出版社,2006年3月)
莫里斯‧哈布瓦赫著,畢然、郭金華譯:《論集體記憶》(上海:上海人民出版社,2002年10月)
陶東風:《文化研究:西方與中國》(北京:北京師範大學出版社,2002年3月)
許俊雅:《見樹又見林——文學看臺灣》(台北:國立編譯館,2005年2月)
黃修己主編:《20世紀中國文學史》(廣州:中山大學出版社,1998年8月)
蒂費納‧薩莫瓦約:《互文性研究》(天津:天津人民出版社,2003年1月)
楊牧:《文學的源流》(台北:洪範書店,1984年1月)
楊昌年:《現代散文新風貌》(台北:東大圖書公司,1988年2月)
趙白生:《傳記文學理論》(北京:北京大學出版社,2003年8月)
鄭明娳:《現代散文縱橫論》(台北:大安出版社,1988年9月)
鄭明娳:《現代散文構成論》(台北:大安出版社,1989年3月)
鄭明娳:《現代散文類型論》(台北:大安出版社,1992年5月)
鄭明娳:《現代散文現象論》(台北:大安出版社,1992年8月)
鄭毓瑜:《文本風景——自我與空間的相互定義》(台北:麥田出版社,2005年12月)
戴衛‧赫爾曼主編,馬海良譯:《新敘事學》(北京:北京大學出版社,2002年5月)
簡恩定、唐翼明、周芬伶、張堂錡編著:《現代文學》(台北:國立空中大學,1997年8月)
羅剛、劉象愚編:《文化研究讀本》(北京:中國社會科學出版社,2000年9月)

四、文學背景及相關作家書籍

(一)研究專書及工具書

中央研究院第二屆國際漢學會議研討會論文集編輯委員會編:《第二屆國際漢學會議研討會論文集 文學組下冊》(台北:中央研究院,1989年6月)
中島利郎編:《臺灣新文學與魯迅》(台北:前衛出版社,2000年5月)
中外文學月刊社編輯部編:《中外文學論文索引增訂版》(台北:中外文學月刊社,1993年5月)
中國社會科學院文學研究所魯迅研究室編:《1913 — 1983魯迅研究學術論著資料匯編(一)》(北京:中國文聯出版社,1985年10月)《1913 — 1983魯迅研究學術論著資料匯編(二)》(北京:中國文聯出版社,1986年8月)《1913 — 1983魯迅研究學術論著資料匯編(三)》(北京:中國文聯出版社,1987年3月)《1913 — 1983魯迅研究學術論著資料匯編(四)》(北京:中國文聯出版社,1987年7月)《1913 — 1983魯迅研究學術論著資料匯編(五)》(北京:中國文聯出版社,1989年7月)
文訊雜誌社編:《光復後臺灣地區文壇大事紀要(增訂本)》(台北:行政院文化建設委員會,1995年6月)
王叔岷先生八十壽慶論文集編輯委員會編:《王叔岷先生八十壽慶論文集編輯委員會》(台北:大安出版社,1993年6月)
王友貴:《翻譯家魯迅》(天津:南開大學出版社,2005年7月)
毛子水先生九五壽慶論文集編輯委員會編:《毛子水先生九五壽慶論文集》(台北:幼獅文化事業公司,1987年4月)
史志謹:《魯迅小說解讀》(北京:中國社會科學出版社,2004年8月)
台灣大學中國文學系編:《臺靜農先生百歲冥誕學術研討會論文集》(台北:台灣大學中國文學系,2001年11月)
台灣大學中文系編:《語文、情性、義理:中國文學的多層面探討國際學術會議論文集》(台北:台灣大學中國文學系,1996年7月)
江力編:《魯迅報告:關于魯迅和他的演講》(北京:新世界出版社,2004年1月)
朱德發主編:《中國現代文學史實用教程》(山東:齊魯書社,1999年8月)
行政院文建會編:《文化、認同、社會變遷:戰後五十年臺灣文學國際學術研討會論文集》(台北:行政院文建會,2000年6月)
余光中主編:《中華現代文學大系:臺灣1970 - 1989評論卷(二)》(台北:九歌出版社,1989年5月)
余光中主編:《中華現代文學大系:臺灣1989 - 2003評論卷(二)》(台北:九歌出版社,2003年10月)
汪暉:《反抗絕望:魯迅及其《吶喊》、《徬徨》研究》(台北:萬象圖書公司,1990年10月)
何東、楊先財、王順生主編:《中國革命史人物辭典》(北京:北京出版社,1991年6月)
李豐楙等編:《中國現代散文選析》(台北:長安出版社,1985年3月)
李瑞騰主編:《涵養用敬:國立中央大學中文系專任教師論著集刊1》(桃園:中央大學中文系,2002年9月)
李瑞騰主編:《霜後的燦爛:林海音及其同輩女作家學術研討會論文集》(台南:國立文化資產保存研究中心籌備處,2003年5月)
李歐梵:《鐵屋中的吶喊》(台北:風雲時代出版公司,1995年6月)
林瑞明:《臺灣文學的歷史考察》(台北:允晨文化公司,1996年7月)
林水福編:《源氏物語是什麼?第一屆源氏物語國際會議論文集》(台北:麥田出版社,1999年3月)
林水福、焦桐主編:《趕赴繁花盛放的饗宴——飲食文學國際研討會論文集》(台北:時報文化出版公司,1999年12月)
易竹賢:《新文學天穹兩巨星:魯迅與胡適》(湖北:武漢大學出版社,2005年4月)
東吳大學中文系編:《時代與世代——臺灣現代散文學術研討會論文集》(台北:東吳大學中文系,2003年12月)
東海大學中文系編:《戰後初期臺灣文學與思潮論文集》(台北:東海大學中文系,2005年1月)
胡適:《白話文學史》,收於《胡適文集》第8卷(北京:北京大學出版社,1998年11月)
夏濟安主編,林文月等著:《詩與詩人(一)》(台北:文學雜誌社,1959年1月)
夏濟安主編,鄭騫等著:《詩與詩人(二)》(台北:文學雜誌社,1959年4月)
徐舒虹:《五四時期周作人的文學理論》(上海:學林出版社,1999年4月)
徐國能主編:《海峽兩岸現當代文學論集》(台北:學生書局,2004年2月)
孫郁、黃喬生編:《回望周作人:資料索引》、《回望周作人:研究述評》、《回望周作人:其文其書》、《回望周作人:周氏兄弟》(河南:河南大學出版社,2004年4月)
張堂錡:《清靜的熱鬧——白馬湖作家群論》(台北:東大圖書公司,1999年11月)
陳信元:《中國現代散文初探》(台中:台中縣立文化中心,1980年12月)
陳安湖主編:《中外文學社團流派詞典》(浙江:浙江教育出版社,1994年1月)
陳星:《教改先鋒——白馬湖作家羣》(台北:幼獅文化事業公司,1996年12月)
陳百年先生學術基金會編:《中國近代文化的解構與重建:連橫》(台北:政治大學文學院,1997年5月)
許壽裳、鄭振鐸編:《作家談魯迅》(香港:文學研究社,1966年)
黃修己主編:《20世紀中國文學史》(廣州:中山大學出版社,1998年8月)
馮光廉等編著:《中國新文學發展史》(北京:人民文學出版社,1991年8月)
齊邦媛:《霧漸漸散的時候——臺灣文學五十年》(台北:九歌出版社,1998年10月)
葉慶炳等著:《鄭因百先生八十壽慶論文集 下冊》(台北:臺灣商務印書館,1985年6月)
楊義:《中國現代小說流派史》(北京:人民文學出版社,1989年8月)
楊義:《中國現代小說史(上)(中)(下)》(北京:人民出版社,1998年11月)
楊義:《楊義文存第五卷:魯迅作品綜論》(北京:人民出版社,1998年11月)
劉德潤、張文宏、王磊:《日本古典文學賞析》(北京:外語教學與研究出版社,2003年12月)
臺灣文學發展基金會、文訊雜誌社編:《永不凋謝的三色堇:張秀亞文學研討會論文集》(台南:國家臺灣文學館籌備處,2005年12月)
錢理群:《心靈的探尋》(河北:河北教育出版社,2002年5月)
錢理群:《周作人論》(台北:萬象圖書公司,1994年1月)
鍾怡雯:《無盡的追尋:當代散文的詮釋與批評》(台北:聯合文學出版社,2004年)
嚴家炎:《論中國現代文學及其他》(台北:新學識文教公司,1989年4月)
嚴家炎:《中國現代小說流派史》(北京:人民文學出版社,1989年8月)

(二)相關作家文集

方瑜:《交響的跫音》(台北:水牛出版社,1977年5月)
方瑜:《昨夜微霜》(台北:九歌出版社,1980年7月)
方瑜:《回首》(台北:遠景出版社,1985年7月)
方瑜:《陶杯秋色》(台北:正中書局,1992年6月)
朱天文:《荒人手記》(台北:時報文化出版公司,1994年11月)
余光中:《逍遙遊》(台北:大林書店,1969年7月)
李藍:《在中國的夜》(台北:晨鐘出版社,1972年4月)
李藍:《青春就是這樣》(台北:華欣文化事業公司,1974年9月)
李霽野:《李霽野文集》(天津:百花文藝出版社,2004年3月)
周作人著,鍾叔河編:《知堂書話》(上、下)(台北:百川書局,1989年12月)
周作人著,止庵校訂:周作人自編文集《知堂回想錄》、《知堂文集》、《苦口甘口》、《藝術與生活》、《魯迅小說裡的人物》(湖北:湖北教育出版社,2002年1月)
周芬伶、鍾怡雯編:《散文讀本》(台北:二魚文化,2002年8月)
周作人著,鍾叔河編:《知堂序跋》(北京:中國人民大學出版社,2004年9月)
林海音:《剪影話文壇》(台北:純文學出版社,1984年3月)
季季:《夜歌》(台北:爾雅出版社,1976年8月)
季季:《攝氏20 – 25度》(台北:爾雅出版社,1987年7月)
季季:《臺灣作家全集:季季集》(台北:前衛出版社,1993年12月)
季季:《寫給你的故事》(台北:印刻出版公司,2005年9月)
柯慶明:《昔往的輝光》(台北:爾雅出版社,1999年2月)
馬會芹編:《摯友的懷念——許壽裳憶魯迅》(河北:河北教育出版社,2001年5月)
清少納言著,周作人譯:《枕草子》(台北:木馬文化,2003年12月)
連雅堂著:《雅堂筆記》(南寧:廣西人民出版社,2005年7月)
張菱舲:《紫浪》(台北:文星書店,1963年11月)
張菱舲:《聽,聽,那寂靜》(台北:阿波羅出版社,1970年5月)
張菱舲:《琴夜》(台北:阿波羅出版社,1971年)
張讓:《和閱讀跳探戈》(台北:大田出版社,2003年11月)
張秀亞:《張秀亞全集》(台南:國家臺灣文學館籌備處,2005年3月)
陳子善編:《回憶臺靜農》(上海:上海教育出版社,1995年8月)
陳芳明、張瑞芬編:《五十年來臺灣女性散文(上)(下)》(台北:麥田出版社,2006年2月)
黃英哲、秦賢次編:《許壽裳日記》(東京:東京大學東洋文化研究所,1993年3月)
黃寶蓮:《芝麻米粒說》(台北:二魚文化,2005年10月)
董橋:《這一代的事》(台北:圓神出版社,1986年1月)
楊牧:《隱喻與實現》(台北:洪範書店,2001年3月)
楊牧:《失去的樂土》(台北:洪範書店,2002年8月)
趙雲:《沉下去的月亮》(台北:文星書店,1966年8月)
趙雲:《零時》(台北:大江書店,1969年5月)
趙雲:《心靈之旅》(台北:文經社,1988年5月)
趙雲:《寄情》(台北:大地出版社,1988年6月)
趙雲:《歲月流程》(台南:台南市立文化中心,1996年5月)
臺靜農編:《關于魯迅及其著作》(北京:未名社刊物經售處,1926年7月)
臺靜農:《地之子》(台北:遠景出版社,1980年5月)
臺靜農先生八十壽慶論文集編輯委員會編:《臺靜農先生八十壽慶論文集》(台北:聯經出版公司,1981年11月)
臺靜農:《靜農書藝集》(台北:華正書局,1985年2月)(作者於書中後記言及林文月、郭豫倫協助編輯,版權頁則未見註明)
臺靜農:《龍坡雜文》(台北:洪範書店,1988年7月)
臺靜農:《靜農論文集》(台北:聯經出版公司,1989年11月)
臺靜農:《建塔者》(台北:遠景出版社,1990年10月)
臺靜農著:《靜農書藝續集》(台北:華正書局,1991年5月)
臺靜農著,陳子善、秦賢次編:《我與老舍與酒——臺靜農文集》(台北:聯經出版公司,1992年6月)
臺靜農先生遺稿及珍藏書札編輯小組編:《臺靜農先生輯存遺稿》(台北:中央研究院文哲所籌備處,1993年2月)
臺靜農著,林文月、郭豫倫編:《靜農墨戲集》(台北:鴻展藝術中心,1995年9月)
臺靜農先生遺稿及珍藏書札編輯小組編:《臺靜農先生珍藏書札(一)》(台北:中研院文哲所籌備處,1996年6月)
臺靜農著,陳子善編:《龍坡論學集》(遼寧:遼寧教育出版社,2000年1月)
臺靜農著,陳子善編:《龍坡雜文(增訂版)》(北京:三聯書店,2002年12月)
臺靜農著,何寄澎、柯慶明編輯整理:《中國文學史(上)、(下)》(台北:台大出版中心,2004年12月)
鄭騫:《景午叢編 上編》(台北:臺灣中華書局,1972年1月)
鄭騫編:《詞選》(台北:中國文化大學出版部,1982年4月)
鄭騫編:《續詞選》(台北:中國文化大學出版部,1982年5月)
魯迅:《魯迅全集》(北京:人民文學出版社,1981年)
魯迅:《中國小說史略》(上海:上海古籍出版社,1998年1月)
魯迅編:《中國新文學大系小說二集》(上海:上海良友圖書公司,1935年7月。本文引用上海文藝出版社2003年7月影印版。)
鍾怡雯、陳大為編:《天下散文選1970-2000 Ⅰ、Ⅱ》(台北:天下文化,2001年10月)

(二)學位論文

朱嘉雯:《亂離中的追求——五四自由傳統與臺灣女性渡海書寫》,中央大學中國文學研究所博士論文,2002年。
徐筱薇:《戰後臺灣現代主義思潮之出發——以《文學雜誌》、《自由中國》為分析場域》,成功大學臺灣文學研究所碩士論文,2004年。
張堂錡:《白馬湖作家群研究》,東吳大學中國文學研究所博士論文,1999年。
許秦蓁:《戰後臺灣的上海記憶與上海建構》,中央大學中國文學研究所博士論文,2003年。
劉小平:《永恆的地之子——臺靜農文學創作總論》,南京師範大學碩士論文,2002年。

五、文學背景及相關作家期刊論文

Gernot.Bohme伯梅 文,谷心鵬、翟江月、何乏筆譯:〈氣氛作為新美學的基本概念〉,《當代》188期,2003年4月。
于還素:〈關於臺靜農先生的短篇小說〉,《中華文藝》19卷4期,1980年6月。
王怡記錄:〈臺靜農短篇小說座談實錄〉,《中華文藝》19卷4期,1980年6月。
王堯:〈「美文」的「閑話」與「獨語」——關於現代散文話語的一種研究〉,《中國現代文學理論季刊》11期,1998年9月。
王曉燕:〈悲美之源——論《源氏物語》的審美情趣〉,《社會科學家》1999年3期。
王雪:〈學、理、情的建構——臺靜農散文創作個性初探〉,《延邊大學學報》2004年4期。
王晶:〈王朝貴族時代的日本女性文學——日本平安時代女性文學之管窺〉,《渤海大學學報(哲學社會科學版)》2005年7期。
方美芬:〈博碩士論文中台灣文學研究取向探討〉,《國家圖書館館刊》87卷2期,1998年12月。
方美芬編:〈有關台灣文學研究的博碩士論文分類目錄(1960-2000)〉,《文訊》185期,2001年3月。
方忠:〈當代海峽兩岸女性散文整合論〉,《中國文學研究》2002年3期。
方萍:〈樋口一葉的文學——淺談樋口一葉文學創作中的特異性〉,《日本問題研究》2003年2期。
方見肘:〈學者、詩人喬大壯〉,《文史雜志》2005年3期。
古遠清:〈在台灣傳承中華文化的臺靜農〉,《台灣研究集刊》2004年1期。
丘彥明:〈荷香˙長者——訪臺靜農先生談他的小說寫作〉,《聯合文學》1卷11期,1985年9月。
史揮戈:〈未名社概述〉,《濟南教育學院學報》2000年2期。
朱雅琪:〈記憶中的城市——《洛陽伽藍記》中的時空建構〉,《中國學術年刊》19期,1998年3月。
何寄澎:〈現代散文抒情傳統形成與轉變之研究〉,行政院國家科學委員會研究計畫成果報告(計畫編號NSC89-2411-H-002-016,執行年限1999年8月1日至2000年7月31日)
朱麗婷:〈魯迅對臺靜農小說創作的影響〉,《江淮論壇》2001年2期。
朱麗婷:〈民俗事象與臺靜農的鄉土小說〉,《文藝理論與批評》2001年3期。
李霽野:〈從童顏到鶴髮——記臺靜農同我的友誼〉,《新文學史料》1998年3期。
李瑩:〈日本女性文學的傑出代表——紫式部及其《源氏物語》〉,《甘肅社會科學》2005年2期。
季樟桂:〈“為靜農寫一橫幅”〉,《魯迅研究月刊》2005年11期。
吳達芸:〈卑微的安頓——試析臺靜農先生小說中的人道關懷〉,《聯合文學》1卷11期,1985年9月。
吳銘能:〈《臺靜農先生珍藏書札(一)》試讀(上)〉,《中國文哲研究通訊》13卷1期,2003 年3月。
吳銘能:〈《臺靜農先生珍藏書札(一)》試讀(中)〉,《中國文哲研究通訊》13卷1期,2003 年6月。
吳銘能:〈《臺靜農先生珍藏書札(一)》試讀(下)〉,《中國文哲研究通訊》13卷3期,2003年9月。
吳相洲:〈一個”五四”作家的古典文藝研究——讀《靜農論文集》〉,《北京大學學報(哲學社會科學版)》1994年5期。
吳文遠:〈《源氏物語》藝術風格探析〉,《岱宗學刊》1999年2期。
何乏筆:〈氣氛美學的新視野——評介伯梅〈氣氛作為新美學的基本概念〉〉,《當代》188期,2003年4月。
林燿德:〈傳統之軸與前衛之輪——半世紀的台灣散文面目〉,《聯合文學》11卷12期,1995年10月。
林幸謙:〈九十年代台灣散文現象與理論走向〉,《文藝理論研究》1997年5期。
林慧美:〈略論夏濟安50年代的文學批評與研究〉,《哈爾濱師專學報》1999年2期。
武彥君:〈《莽原》的來龍去脈〉,《語文學刊》1998年4期。
周何:〈潛心銳志,生死以之——評臺靜農《龍坡雜文》〉,《聯合文學》4卷22期,1988年10月。
周慶華:〈《文學雜誌》的成就〉,《臺灣文學觀察雜誌》3期,1991年1月。
柯慶明:〈百年光華〉,《聯合報》第37版,2001年11月22日。
洪珊慧:〈留予他年說夢痕——琦君的懷舊散文〉,琦君及其同輩女作家學術研討會,中央大學中文系主辦,2005年12月15、16日。
姜一涵:〈被湮埋了的五四精神——臺靜農先生「退藏於密」〉,《美育》95期,1998年5月。
姚繼中:〈於破滅中尋覓自我——《源氏物語》主題思想論〉,《外國文學評論》2000年1期。
施軍:〈臺靜農小說藝術特徵論〉,《淮陰師範學院學報(哲學社會科學版)》,2000年3期。
施軍:〈論臺靜農的小說創作道路〉,《淮陰師範學院學報(哲學社會科學版)》2002年4期。
施軍:〈人文情懷,學術視野——臺靜農《龍坡雜文》論〉,《江蘇廣播電視大學學報》2002年4期。
韋文康、韋順:〈臺靜農傳略〉,《新文學史料》1999年4期。
侯作珍:〈《文學雜誌》與五○年代臺灣文學主流的轉折〉,《中國文化月刊》277期,2004年1月。
袁荻湧:〈魯迅在中國出版史上的光輝一頁〉,《新文化史料》1998年4期。
袁曙霞:〈五十年臺灣散文創作綜論〉,《貴州教育學院學報(社會科學版)》1999年1期。
夏明釗:〈臺靜農與陳獨秀〉,《江淮文史》2002年3期。
夏明釗:〈臺靜農小說集《地之子》述論〉,《寧波職業技術學院學報》2卷4期,2002年12月。
徐杏宜編:〈臺灣當代文學研究之碩博士論文分類目錄(一九九九–二○○二)〉,《文訊》205期,2002年11月。
陳明玉:〈「源氏物語」與「物之哀」〉,《中外文學》15卷10期,1987年3月。
陳信元:〈臺灣地區現代散文研究概論——1949 - 1987〉,《文訊》32期,1987年10月。
陳元勝:〈臺靜農一篇被遺忘的序文〉,《中國現代文學研究叢刊》1995年4期。
陳漱渝:〈未名社及其文學精神〉,《新文學史料》2005年1期。
陳幸蕙:〈悅讀余光中〉專欄與余光中散文相關篇章約二十餘篇,《明道文藝》325期以後,2003年 – 2006年。
陳平原:〈作為著述家的許壽裳〉,《魯迅研究月刊》2004年3期。
陳芳明:〈回憶錄,或遺忘錄?〉,《文訊》242期,2005年12月。
張淑香:〈麟爪見風雅——談臺靜農先生的龍坡雜文〉,《台大中文學報》4期,1991年6月。
張瑞芬:〈鞦韆外的天空--學院閨秀散文的特質與演變〉,《逢甲人文社會學報》2期,2001年5月。
張瑞芬:〈被邊緣化的台灣當代女性散文研究〉,《文訊》205期,2002年11月。
張瑞芬:〈「回歸古典」,或「跨越鄉土」?——崛起於七○年代的兩派台灣女性散文〉,《台灣文學研究學報》2期,2006年4月。
張學新:〈每思不死終相聚 故國河山日月新——臺靜農的《島居雜詩》及其他〉,《新文學史料》1998年3期。
商金林:〈以小說參與時代的批評和變革——論臺靜農的《地之子》和《建塔者》〉,《北京大學學報(哲學社會科學版)》2002年3期。
曹承平、滑代玲:〈小鎮走出的「未名四傑」〉,《黨史綜覽》1998年6期。
曾真:〈哀豔與清麗——《源氏物語》與《枕草子》美的意識比較〉,《湘潭大學社會科學學報》2000年2期。
程曉飛:〈試論台灣《文學雜誌》對新批評的介紹和運用〉,《世界華文文學論壇》2002年4期。
舒蕪:〈佳人空谷意,烈士暮年心——讀陳獨秀致臺靜農書札〉,《炎黃春秋》2001年4期。
黃念然:〈當代西方文論中的互文性理論〉,《外國文學研究》83期,1999年1月。
《當代》編輯部:〈公共道場談論氣氛美學與紫藤廬〉,《當代》188 期,2003年4月。
湯竹青:〈臺靜農小說的表現手法及其人物悲劇〉,《撫州師專學報》1997年4期。靳樹鵬:〈臺靜農與陳獨秀〉,《文史精華》2000年11期。
靳樹鵬:〈陳獨秀晚年書信三十八封〉,《書屋》2000年11期。
楊義:〈新文學開創史的自我證明——為《中國新文學大系導言集》所作導言〉,《文藝研究》1999年5期。
楊英穎:〈周作人的民俗教化譯介觀〉,《蘇州科技學院學報(哲學社會科學版)》2002年4期。
楊聯芬、劉偉:〈生命的微光‧人間的智慧——談李霽野的散文〉,《中國現代文學研究叢刊》2005年2期。
董炳月:〈臺靜農鄉土小說論〉,《中國現代文學研究叢刊》1994年2期。
翟永明:〈升騰在鄉村大地的精魂——臺靜農小說集《地之子》綜論〉,《河北師範大學學報(哲學社會科學版)》2004年3期。
臺益燕:〈杖藜原為文字交——陳獨秀與臺靜農〉,《江淮文史》1995年2期。
臺益燕:〈臺靜農珍藏的魯迅翰墨〉,《江淮文史》1995年5期。
趙冰波:〈魯迅與高長虹構怨新探〉,《河南師範大學學報(哲學社會科學版)》2004年3期。
鄭明娳:〈評季季的《夜歌》〉,《中華文藝》12卷5期,1977年1月。
鄭明娳:〈談季季散文的風格〉,《台灣文藝》61期,1978年12月。
鄭延國:〈台灣學人譯論瞥觀〉,《中國翻譯》1999年2期。
蔡青:〈從《源氏物語》看紫式部的”物哀”文學觀〉,《青島大學師範學院學報》18卷1期,2001年3月。
劉全福:〈周作人——我國日本文學譯介史上的先驅〉,《四川外語學院學報》2001年4期。
劉小華:〈論臺靜農散文的審美視界〉,《淮陽師範學院學報(哲學社會科學版)》2002年3期。
劉莉:〈源氏物語中” “兩種漢譯比較研究〉,《首都師範大學學報(社會科學版)》2004年增刊2期。
劉軍:〈鄉間的死生‧泥土的氣息——論臺靜農小說中的死亡意象〉,《烏魯木齊職業大學學報》2004年4期。
劉軍:〈周作人與日本文學翻譯〉,《魯迅研究月刊》2005年6期。
劉增人:〈讀魯迅系列文學期刊〉,《魯迅研究月刊》2005年10期。
樂蘅軍:〈臺靜農先生小說中「我」的影像〉,《聯合文學》1卷11期,1985年9月。
盧郁佳:〈我讀故我在——評張讓《和閱讀跳探戈》〉,《聯合報》B5版,2004年2月8日。
韓傳喜:〈論未名社的文化形態〉,《臨沂師範學院學報》2004年4期。
樹嚴:〈豐富、複雜、深刻:臺靜農散文概觀〉,《寧波職業技術學院學報》2004年3期。
龍海平:〈周作人早期的翻譯理論〉,《黔南民族師範學院學報》1999年4期。
應鳳凰:〈人與雜誌的故事——文藝雜誌與臺灣文學主潮〉,《聯合文學》17卷8期,2001年6月。
羅會祥:〈臺靜農與啟功的筆墨情緣〉,《炎黃春秋》1998年9期。
羅婷:〈論克里斯多娃的互文性理論〉,《國外文學(季刊)》2001年4期。
顧農:〈最早的魯迅研究資料集——《關于魯迅及其著作》〉,《新文學史料》2006年1期。

------------------------------------------------------------------------ 第 6 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200912103811
論文名稱(中文) 在自然的背後—探討劉克襄書寫及政治關懷之關係
論文名稱(英文) Behind the Nature: The Relationships between the Works of Liu Ke-Xian and his Care for Politics
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 台灣文學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Taiwanese Literature
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 何孟樺
學號 k5691405
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-07-12
論文頁數 102頁
口試委員 指導教授-游勝冠
口試委員-廖淑芳
口試委員-陳建忠
關鍵字(中) 自然誌

劉克襄
自然書寫
關鍵字(英) nature history
poems
natural writing
Liu Ke-Xian
學科別分類
中文摘要 本篇論文主要研究劉克襄初期的新詩及自然誌創作,對於其中的立場與關懷對象,進行更深一步的認識、整理,劉克襄的著作多半以自然書寫為主要論述內容,也似乎這些描述外在景物的作品是他創作的重心,但是在這類作品中除了表現出他對於大環境的關懷之外,卻還隱隱透露出心中的激動與憤懣,這樣的情緒在他初期的作品最容易看見,尤其是其中的詩作,將他對於社會問題的現象與當權者的不滿,表露無遺的呈現出來,因此筆者認為,在曾經對於社會、對於政治有過滿腔熱血的劉克襄,即使之後創作方向有極大的改變,但是最初的那些觸動都是影響爾後作品的重要因素,有必要去瞭解其中的思想世界。於是,本篇論文欲探求劉克襄進行書寫時所選擇的視角與著重的現象,並且探究這些作品,與他日後的自然書寫是否為一步步的柔性反抗?或有怎樣的相關影響?以及在七0、八0年代,當時混亂的政局和動盪的社會風氣,對劉克襄的創作方向產生如何的改變?而這些改變在他的創作中又是怎麼呈現出他的意識型態,都是本篇論文所處理的部分。

英文摘要 This research mainly discusses the early works of Liu Ke-Xian (poems and nature history), focusing on the people Liu cared about, and tries to inspect from which aspects and stressful phenomenon he chose to write. Furthermore, the author tries to find the connections between his works and the generations of 1970s and 1980s in Taiwan. The research questions are as follows: (1) are his works soft countermeasure and resistance to the chaotic politics and the unrest society? (2) how did those political and social elements affect Liu’s works? (3) what kind of ideology appeared in his writing after he was affected by the environment? This article will continue to treat all these issues in a detail researches.

論文目次 目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 前人文獻回顧 5
第三節 問題意識 8
第四節 論文章節架構 11
第二章 劉克襄所處的時代與其自我認同 13
第一節 動盪和混亂的年代 13
一、從七0年代到八0年代 13
二、「美麗島事件」的發生 14
三、文學與作家的處境 16
第二節 知識份子的自我認知 20
一、身為知識份子的使命 22
二、對於台灣的認同方式 24
第三節 生態社會主義的意象 27
一、不只是生態主義 27
二、從生態社會主義建構 29
第三章 劉克襄著眼的台灣社會與政治 31
第一節 政治詩與《陽光小集》 31
一、七0年代的新詩發展 31
二、《陽光小集》的開創與影響 34
三、劉克襄文學活動的參與 37
第二節 政治現實與社會關懷的書寫 39
一、批判的情緒 39
二、徬徨和不安 41
三、惆悵與感傷 43
第三節 改變的創作,不變的立場 47
一、寓言式的自然 47
二、自然的歷史 48
第四章 劉克襄的歷史關注 52
第一節 書寫的形成與背景 52
一、自然誌的發展 52
二、自立報系與那個時代 55
第二節 航海時期的歐洲中心主義 58
一、地理大發現 59
二、大航海時期的台灣 60
三、東方想像的存在 61
第三節 差異的意識型態 64
一、擺脫異國情調的創作 64
二、百年前足跡的政策 66
三、逆反殖民的書寫 69
第五章 結論 74
參考書目 76
附錄:劉克襄生平與書寫年表(1957-2005) 86

參考文獻 劉克襄《河下游》,德華出版社印行(自印出版),1978.5。
劉克襄《旅次札記》(又名《天空最後的英雄》),時報文化,1982。
劉克襄《松鼠班比曹》,蘭亭出版社,1983。
劉克襄《漂鳥的故鄉》,前衛出版社,1984.10。
劉克襄《旅鳥的驛站》,大自然出版,1984。
劉克襄《在測天島》,前衛出版,1985。
劉克襄《隨鳥走天涯》,洪範,1985。
劉克襄《消失中的亞熱帶》,晨星出版,1986。
劉克襄《荒野之心 : 小燕鷗的世界之旅》,前衛出版,1986。
劉克襄《消失中的亞熱帶》,晨星出版,1987。
劉克襄《探險家在台灣》,自立晚報文化出版社出版,1988.9。
劉克襄《橫越福爾摩沙 : 外國人在台灣的旅行》,自立晚報社文化出版部,1989.10初版,1993.12初版六刷。
劉克襄《台灣鳥類研究開拓史》,聯經出版,1989.8。
劉克襄、許盧千惠、羅毛清芬、洪義男《台灣人的歷史童話》自立晚報社,1991。
劉克襄《風鳥皮諾查》,遠流出版,1991。
劉克襄《自然旅情》,晨星發行,1992。
劉克襄《後山探險:十九世紀外國人在臺灣東海岸的旅行》,自立晚報文化出版部,1992。
劉克襄《深入陌生地:外國旅行者所見的臺灣》,自立晚報社文化出版部,1993.3。
劉克襄《座頭鯨赫連麼麼》,遠流出版,1993。
劉克襄《山黃麻家書》,晨星發行,1994。
劉克襄《臺灣舊路踏查記》,玉山社出版,1995.5初版,1998.6初版四刷。
劉克襄《小綠山之歌 :台北盆地四季的自然觀察. 鳥類篇》,時報文化,1995。
劉克襄《小綠山之精靈 :台北盆地四季的自然觀察. 植物.貝類篇》,時報文化,1995。
劉克襄《小綠山之舞 :台北盆地四季的自然觀察. 昆蟲.兩棲篇》,時報文化,1995。
劉克襄《不需要名字的水鳥 =The water bird who calls for no names》,玉山社出版,1996。
劉克襄《豆鼠私生活 = The private life of a pea mouse》,玉山社出版,1996。
劉克襄《鯨魚不快樂時 = When the whale feels blue (but not the blue)》,玉山社出版,1996。
劉克襄《望遠鏡裡的精靈》,玉山社出版,1997.7.1。
劉克襄《扁豆森林》,時報文化,1997。
劉克襄《草原鬼雨》,時報文化,1997。
劉克襄《快樂綠背包》,晨星發行,1998。
劉克襄《福爾摩沙大旅行》,玉山社出版,1999.10。
劉克襄、陳健一、吳永華《台北市自然景觀導覽 =Taipei city》,北市新聞處出版,1999。
劉克襄、楊麗玲《綠色童年 :親子戶外旅行》,玉山社出版,2000。
劉克襄《北臺灣自然旅遊指南》,晨星發行,2000。
劉克襄《草嶺古道》,行政院農業委員會出版,2000。
劉克襄《最美麗的時候》,大田出版,2001。
劉克襄《迷路一天, 在小鎮 :劉克襄的漫遊地圖》,皇冠,2002。
劉克襄《少年綠皮書 :我們的島嶼旅行》,玉山社出版,2003。
劉克襄《大山下, 遠離台三線 :劉克襄的山際旅行》,皇冠出版,2004。
劉克襄《小鼯鼠的看法》,晨星出版,2004。
劉克襄《北台灣漫遊 :不知名山徑指南》,玉山社出版,2005。
Edward C. Taintor, A.M., F.R.G.S., THE ABORIGINES OF NORTHERN FORMOSA, Shanghai,1874。
Edward H House, THE JAPANESE EXPEDITION TO FORMOSA, Tokio,1875。
John Dodd, JURNAL OF A BLOCKADED RESIDENT IN NORTH FORMOSA, DURING THE FRANCO-CHINESE WAR 1884-5, Hongkong: Printed at the “Daily Press”office,1888。
George Leslie Mackay, D.D., FROM FAR FORMOSA, Edinburgh and London,Oliphant Anderson & Ferrier,1896。
Georg’e Williams Carring’ton, FOREIGNERS IN FORMOSA 1841-1874, CHINESE MATERIALS CENTER, INC ,San Francisco,1978。
曹永和《台灣早期史料研究》,聯經出版事業公司,1979.7初版,1991.11四刷。
Felix Gilbert、Stephen R. Graubard編著《當代史學研究》,李豐斌譯,明文書局出版,1982.12初版。
戚嘉林《台灣史(一)》,農學股份有限公司,1985.9初版,1991.9二版,1998.8三版一刷。
Johann Gustav Droysen《歷史知識的理論》,胡昌智譯,聯經出版社,1986.6初版。
李亦園《辮思與擇取—一九八六台灣文化批判》,敦理出版,1987.3初版。
李筱峰著《台灣民主運動40年》,自立晚報出版,1987.10初版,1991.4一版四刷。
基辛(RKeesing)《文化人類學》,陳其南校訂,張恭啟、于嘉雲譯,巨流圖書,1989.9初版。
凱斯‧詹京斯《歷史的再思考》,賈士蘅譯,台北麥田出版社,1991.12.1初版,2002.10.15初版八刷。
李亦園《文化的圖像(上)文化發展的人類學探討》,允晨文化出版,1992.1初版。
李亦園《文化的圖像(下)宗教與族群的觀察》,允晨文化出版,1992.1初版。
黃進興《歷史主義與歷史理論》,允晨文化,1992.3初版。
葉石濤《台灣文學的困境》,派色文化,1992.7初版。
徐濤《半領文學風騷—歷史文學創作論》,武漢出版社,1992.9初版。
張文智《當代文學的台灣意識》,自立晚報出版,1993.6初版一刷。
楊大春《德希達 Jacques Derrida》,生智文化事業有限公司,1995.3初版。
王勤田《生態文化》,揚智文化,1995.4出版。
張京媛《後殖民理論與文化認同》,台北麥田出版社,1995.7.20初版,2003.2.1初版二刷。
亨利.梭羅 Henry D. Thoreau《種子的信仰》,金恆鑣, 楊永鈺譯,大樹出版社,1995.12.30初版一刷。
撒瑪納札著《福爾摩啥》,薛絢譯,台北大塊文化出版,1996.10初版。
伊能嘉矩《台灣踏查日記(上)》,楊南郡譯註,遠流出版,1996.11初版,民國八十六年初版二刷。
伊能嘉矩《台灣踏查日記(下)》,楊南郡譯註,遠流出版,1996.11初版。
張勝彥、吳文星、溫振華、戴寶村編著《台灣開發史》,空中大學,1996.1初版,2000.4初版一刷。
文訊雜誌社主編《台灣現代詩史論—台灣現代史研討會實錄》,1996.3初版。
鳥居龍藏《探險台灣》,楊南郡譯註,遠流出版事業股份有限公司,1996.8初版一刷,1996.11初版二刷。
戴天昭《台灣國際政治史》,李明峻譯,前衛出版社,1996.9初版一刷。
S.Kendrick、P‧Straw、D‧McCrone編《解釋過去/了解現在:歷史社會學》,王幸慧等譯,台北麥田出版社,1997.11.15初版。
埃爾曼‧R‧瑟維斯《人類學百年爭論 1860-1960》,賀志雄等譯,朱鴻恩等校,雲南大學出版社,1997.12初版。
Jeffrey C. Alexander , Steven Seidman 《文化與社會》,吳潛誠總校編,立緒文化,1997.9初版,2002.3初版五刷。
克斯汀‧海斯翠普編《他者的歷史:社會人類學與歷史製作》,賈士蘅譯,麥田出版,1998.11初版。
傅柯《規訓與懲罰—監獄的誕生》,劉北成、楊遠嬰譯,桂冠圖書出版,1998.4初版三刷。
Barry Smart《傅柯》,蔡采秀譯,巨流圖書,1998.6初版。
比爾‧阿希克洛夫特、嘉雷斯‧格里菲斯、凱倫‧蒂芬著《逆寫帝國:後殖民文學的理論與實踐》,劉自荃譯,1998.6初版。
山崎柄根《鹿野忠雄》,楊南郡譯,晨星出版社,1998.9.30初版。
阿爾多.李奧帕德 (Aldo Leopold)《沙郡年記》,吳美真譯,天下文化出版,1998。
李筱峰《台灣史100件大事(上)》,玉山社出版,1999.10初版。
楊澤主編《狂飆八0—記錄一個集體發生的年代》,時報文化出版,1999.11.22初版。
克里斯多福‧強森(Christopher Johnson)《德希達 Derrida:The Scene of Writing》,劉亞蘭譯,麥田出版股份有限公司,1999.12.1初版。
沃斯特《自然的經濟體系:生態思想史》,侯文蕙譯,北京商務印書館,1999.12初版。
特奧托尼奧‧多斯桑托斯《帝國主義與依附》,毛金里、白鳳森、楊衍永、齊海燕譯,社會科學文獻出版社,1999.2二版一刷。
曹莉《史碧娃克Gayatri C. Spivak》,生智文化事業有限公司,1999.2初版。
班納迪克‧安德森《想像的共同體:民族主義的起源與散布》,吳叡人譯,1999.4初版,2003.1初版七刷。
卡洛琳‧麥茜特《自然之死—婦女、生態與科學革命》,吳國聖、吳小英、曹南燕、葉闖譯,吉林人民出版社,1999.4初版。
羅剛、劉象愚主編《後殖民主義文化理論》,中國社會科學出版社,1999.4初版。
大衛‧阿諾德《地理大發現(1400-1600)》,王國璋譯,麥田出版,1999.5初版。
愛德華‧薩伊德《東方主義》,台北立緒文化出版, 1999.9初版,2003.10二版八刷。
張京媛主編《後殖民理論與文化批評》,北京大學出版社,1999初版。
曹永和《台灣早期歷史研究續集》,聯經出版事業公司,2000.10初版,民國九十年八月初版二刷。
程紹剛《荷蘭人在福爾摩沙》,聯經出版社,2000.10初版。
楊彥杰《荷據時代台灣史》,聯經出版社,2000.10初版。
霍爾姆斯‧羅爾斯頓《環境倫理學》,楊通進譯,中國社會科學出版社,2000.10初版。
江樹生譯註《熱蘭遮城日誌(一)》,台南市政府發行,2000.1初版。
森丑之助《生番行腳—森丑之助的台灣探險》,楊南郡譯註,遠流出版,2000.1初版。
霍爾姆斯‧羅爾斯頓Ⅲ《哲學走向荒野》,劉爾、葉平譯,吉林人民出版社,2000.1初版。
鹿野忠雄《山、雲與蕃人—台灣高山紀行》,楊南郡譯註,玉山社出版,2000.2初版一刷。
馬馳、張岩冰著《伊戈頓 Terry Eagleton》生智文化事業有限公司,2001.11初版。
嚴建強、王淵明《西方歷史哲學》,慧明文化,2001.11初版。
湯錦台《大航海時代的台灣》,貓頭鷹出版、果實製作,2001.12出版,2004.1初版十刷。
郭弘斌《荷據時期台灣史記》,臺原出版社,2001.1初版。
愛德華‧薩伊德《文化與帝國主義》,蔡源林譯,台北立緒文化出版,2001.1初版。
Wm. Campbell, FORMOSA UNDER THE DUTCH, 南天書局有限公司,2001.2台灣一版三刷。
爾弗雷德‧W‧克羅斯比《生態擴張主義》,許友名、許學征譯,遼寧教育出版,2001.3初版,2002.2初版二刷。
村上直次狼、岩生成一、中村孝志、永積洋子《荷蘭時代台灣史論文集》,許賢瑤譯,佛光人文社會學院,2001.6初版一刷。
巴特‧穆爾著陳仲丹譯《後殖民理論—語境 實踐 政治》,南京大學初版社,2001.7初版。
馬庫色《反革命與反叛》(Counterrevolution and Revolt),高志仁譯,台北,立緒,2001.8初版一刷。
齊格蒙特‧鮑曼《全球化—人類的後果》,商務印書館,2001.8初版。
《台灣自然生態文學論文集》,東海大學中文系編,文津出版社,2002.1初版。
林‧亨特(Lynn Hunt)編《新文化史》,江政寬譯,麥田出版,2002.4初版一刷。
中村孝志《荷據時代台灣史研究 下卷 社會‧文化》,稻香出版社,2002.4初版。
李弘祺《面向世界:現代性、歷史與最後的真理》,允晨文化,2002.7初版。
J.M.布勞特《殖民者的世界模式 地理傳播主義和歐洲中心主義史觀》,譚榮根譯,中國社會科學文獻出版社,2002.9。
陳義芝主編《劉克襄精選集》,九歌出版社,2003.10初版。
陳學明《生態社會主義》,揚智文化,2003.10初版。
雷蒙‧威廉斯(Raymond Williams)《關鍵字—文化與社會的詞彙》,劉建基譯,巨流圖書,2003.10初版。
江樹生譯註《熱蘭遮城日誌(三)》,台南市政府發行,2003.12初版。
甘為霖(Rev. William Campbell)英譯、李雄揮 漢譯《荷據下的福爾摩沙》,前衛出版社,2003.6初版一刷。
吳明益《以書寫解放自然:台灣現代自然書寫的探索1980-2002》,大安出版社,2004.11初版。
艾德華‧薩依德《知識份子論》,單德興譯,麥田出版,2004.1二版一刷。
Noel Cowen《全球化歷史》,陳昶佑譯,韋伯文化國際出版有限公司,2005.1初版。
簡義明《台灣「自然寫作」研究---以1981~1997為範圍》,政治大學中國文學系碩士論文,1998.6。
李炫蒼《現當代台灣「自然寫作」研究》,台灣師範大學國文研究所碩士論文,1999.6。
徐宗潔《台灣鯨豚寫作研究》,國立師範大學國文研究所碩士論文,2001.6。
阮美慧《台灣精神的回歸:六、七○年代台灣現代詩風的轉折》,國立成功大學中國文學研究所博士論文,2002.6。
吳明益《當代臺灣自然寫作研究》,中央大學中國文學研究所博士論文,2003.1。
邱珮萱《戰後散文中的原鄉書寫》,高雄師範大學國文係博士論文,2003.6。
謝明芳《當代台灣報導文學的興起與發展》,南華大學文學系碩士班,2003.6。
廖楮彬《多階層殖民下台灣文化實體之考察》,台灣大學政治研究所碩士論文,2003.7。
魏嘉男《國家認同理論與台灣經驗論述之研究》,東海大學政治學系碩士論文,2003。
蔡逸雯《台灣生態文學論述》,佛光人文社會學院文學研究所碩士論文,2004.7。
宋冬陽〈臺灣詩的一個疑點:試論劉克襄的詩〉,《臺灣文藝》,第九十五卷,1985.7,P.37-50。
林燿德〈貘的蹄筌:劉克襄詩作芻論〉,《文藝月刊》,第二0四期,1986.6,P.44-56。
吳潛誠〈變色龍詩人:劉克襄的敘述觀點〉,《當代》,第二十三期,1988.3,P. 144-150。
孟樊〈隱而不露的批判家與隱遁著:評劉克襄的詩〉,《臺北評論》,第五卷,1988.5,P.198-211。
滕淑芬採訪整理〈優游鳥世界—劉克襄專訪〉,《光華(中英文國內版)》,第十七卷八期,1992.8,P.110-112。
吳圳義〈吳三連與1970年代中期以前的自立晚報〉,《國立政治大學學報》,第72期(上冊),1996.5,P.209-230。
吳圳義〈吳三連與1970年代中期以後的自立晚報〉,《國立政治大學學報》,第72期(下冊),1996.5,P.135-155。
林淇瀁〈臺灣報紙副刊的三個歷史面相--以「自立晚報」副刊為例的一段史料之旅〉,《臺灣史料研究》,1996.8,P.137-144。
許碧純〈為自然立傳的人〉,《講義》第一一七期,1996.12,P.160-164。
楊光記錄整理〈逐漸建立一個自然寫作的傳統--李瑞騰專訪劉克襄〉,《文訊月刊》,第一三四期,1996.12,P.93-97。
沈冬青採訪〈觀察、解說與創造:閱讀劉克襄〉,《幼獅文藝》,第五二二期,1997.6,P.15-20。
簡義明〈跨越詩與自然的疆界——劉克襄論〉,台中:台中縣作家與作品學術研討會,台中縣文化局主辦,2000.3,P.435-476。
簡義明、陳佳玟〈尋找風鳥的身世---專訪劉克襄〉,《自由時報》39版,2000.7.29。
康原〈劉克襄的文學志業〉,《臺灣文學評論》,第一卷第一期,2001.7,P.106-116。
許建崑〈尋找x點,或者孤獨向前—試論劉克襄自然寫作的認知與建構〉,《台灣自然生態文學論文集》,東海大學中文系編,2002.1,P. 94-114。
趙如璽〈詩意的鳥人--劉克襄:在最美麗的時候,守候,淡水河〉,《行遍天下(臺灣版)》,第一三六期,2003.1,P.78-79。
簡婉姿〈重新認識臺灣--論劉克襄的自然旅記〉,《國文天地》,第二二一期,2003.10,P.75-82。
王基倫〈卻顧所來徑,蒼蒼橫翠微--<劉克襄精選集>析論〉,《文訊月刊》,第二一九期,2004.1,P.16-18。
鄒欣寧〈攤開冒險家的觀察地圖--專訪劉克襄先生〉,《文訊月刊》,第二二一期,2004.3,P.122-126。
黃福森〈另番新視野--讀劉克襄《北臺灣漫游--不知名山徑指南1、2》〉,《文訊月刊》,第二三六期,2005.6,P.24-24。


------------------------------------------------------------------------ 第 7 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200913485177
論文名稱(中文) 後冰河時期南中國中華花鰍(Cobitis sinensis)之遷移路徑
論文名稱(英文) Postglacial colonization in South China by the Siberian spiny loach (Cobitis sinensis)
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 生命科學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Life Sciences
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 許桂菁
學號 l5888106
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2007-07-20
論文頁數 140頁
口試委員 指導教授-蔣鎮宇
召集委員-邵廣昭
口試委員-李亞夫
口試委員-吳文鑾
口試委員-曾晴賢
關鍵字(中) 親緣地理
中華花鰍
溯祖理論
粒線體
南中國
台灣
拓殖
關鍵字(英) colonization
coalescence
demographic history
surfing mutation
mtDNA cytochrome b
south China
phylogeography
Cobitis sinensis
Taiwan
學科別分類
中文摘要 鰍科(Cobitidae)為中國各區分布最廣的一科,其中花鰍屬(Cobitis)更分布於整個中國之東部,而中華花鰍(C. sinensis)便為其中最為廣泛分布之物種,且因中華花鰍其擴散能力限於河系分布,故為研究親緣地理之好材料。本研究自南中國地區,包括台灣之31條主要河川、35個採樣點採取共158個樣本,利用粒線體細胞色素b基因序列來探討族群遷徙及歷史重建重要的依據。本研究結果顯示35個族群及個體間分子序列有相當之差異,根據親緣分析結果中華花鰍具六個高遺傳變異的系群,且系群內遺傳多樣性亦相當高。藉由地理分布發現,此六大系群呈異域分布,此六大系群的分歧時間約為4,100,000到2,200,000年前,而且並非直接分歧,而是經歷一個或多個中間族群。本研究亦發現南中國地區之中華花鰍起源於長江流域,經由三條擴散路徑使得族群擴散至整個南中國地區:一、於上新世(Pliocene)中期,從長江流域至海南亞區之流域;二、於上新世中期,從長江流域至珠江流域,在上新世晚期從珠江流域經苗栗台地進入台灣中西部及東北部;三、上新世末期,從長江流域至閩江流域及浙閩南部之獨立水系,在更新世晚期再經由浙閩南部之獨立水系至台灣南部。並推論第三紀(Tertiary)末期至第四紀(Quaternary)南中國地區頻繁的地質活動為影響中華花鰍親緣地理分布的主因。利用Bayesian analysis估算系群的溯祖時間及有效族群量,發現六個系群的溯祖時間約為2,620,930至835,390年,且其有效族群量與其分布範圍成正比。在族群動態分析結果顯示,珠江族群於更新世(Pleistocene)中期(約800,000年前)便發生顯著之族群擴張現象,而其他族群如浙閩南部及台灣則是於更新世晚期發生族群擴張(約430,000-223,000年前)。根據系群之溯祖時間、分歧時間及擴張時間的分析結果均支持地質歷史中所呈現,上新世之後北半球進入多次週期性的冰河事件。此外,本研究認為台灣系群因位於族群拓張路徑的邊緣、族群承載量較大陸系群少且其遷移率亦較少,促使surfing mutations現象的發生,以及在沒有天擇及拓荒者效應作用下,促使新的變異能快速在族群中普遍擴散到廣大的系群分布地為影響台灣系群演化歷史的主因。
英文摘要 We examined the phylogeographic structure of the Siberian spiny loach, Cobitis sinensis, in East and South China based on the molecular variation of the complete mitochondrial DNA cytochrome b gene. The C. sinensis populations can be divided into six haplogroups: one with loach from Yangtz River, one from North ZheMin, third from South ZheMin, fourth from Pearl River, fifth from Hainan, and the least from Taiwan. We estimated that the six groups diverged from each other c. 4,100,000 – 2,200,000 years ago, and these groups did not diverge directly via intermediary population or a series of intermediary population. Based on the phylogeographical patterns and molecular dating, three migratory routes: 1: from Yangtz River to Hainan in the Pliocene (Tertiary); 2: from Yangtz River via Pearl River to Taiwan in the Pliocene (Tertiary); 3: from Yangtz River to ZheMin subregion afterward, independently, were identified. The populations in Taiwan originated form at least two mainland refugia during the last glacial period. Our results support that the tectonic actives during Quaternary are major factors in the phylogeographic pattern of C. sinensis in South China. Using Bayesian analysis with a coalescent population model to analyse the temporal pattern of formation of different lineages and estimate effective population size, we find that the C.sinensis lineages formed about 2,620,930 - 835,390 years before present and the effective population size depend on the lineage’s distributed deme size. In this study, the short time to the most recent common ancerstor (TMRCA) and low diversity support Taiwan clade’s colonization is relatively recent, but its long divergence time between original clade did not support. We consider that C. sinensis in Taiwan to the edge of the wave, lower deme size, and lower migration rate favor the survival of a new mutation. This surfing mutation phenomenon influences the colonization’ history of Taiwan C. sinensis to reach very frequencies and eventually occupy a large area without selection or founder effect.
論文目次 中文摘要…………………………………………………………………………….……III
Abstract……………………………………………………………………………..……V
致謝…………………………………………………………………………….…...……VII
目錄……………………………………………………………………………..………VIII
表目錄…………………………………………………………………………….………..X
圖目錄……………………………………………………………………………..……XIII

第壹章前言
1、親緣地理學………………………………………………………………………..16
2、後冰河時期南中國之親緣地理…………………………………………………..26
3、中華花鰍…………………………………………………………………………..31
4、研究目的…………………………………………………………………………..33
第貳章材料與方法
1、研究材料…………………………………………………………………………..35
2、資料分析…………………………………………………………………………..38
第參章結果
1、遺傳多樣性………………………………………………………………………..42
2、親緣關係重建……………………………………………………………………..44
3、網狀親緣關係及系群分析…………………………………………………….….46
4、遺傳結構…………………………………………………………………………..48
5、系群分歧時間及最近共同祖先時間……………………………………………..51
6、族群動態分析……………………………………………………………………..54
第肆章討論
1、南中國中華花鰍之遺傳多樣性與族群分化……………………………………..56
2、南中國中華花鰍之起源與拓殖路徑……………………………………………..58
3、台灣中華花鰍之親緣地理模式…………………………………………………..63
4、南中國中華花鰍各系群的族群動態歷史………………………………………..66
5、遡祖機率………………………………………………………………………….69
第伍章 結論……………………………………………………………………………..77
參考文獻…………………………………………………………………………………..79
表…………………………………………………………………………………………..91
圖………………………………………………………………………K………………115
自述………………………………………………………………………………………140
參考文獻 Abdo, Z., Minin, V.N., Joyce, P. & Sullivan, J. Accounting for uncertainty in the tree topology has little effect on the decision-theoretic approach to model selection in phyloheny estimation. Molecular Biology and Evolution 22, 691-703. 2005.
Adsersen, H. Research on island:classic, recent, and prospective approaches. In P.M. Vitousek, L.L. Loop, and H. Adsersen (eds.), Islands: biological diversity and ecosystem function, 7-21. Spring-Verlag, Berlin, Germany. 1995.
Avise, J.C. Molecular Markers, Natural History and Evolution. Chapman & Hall, New York, NY. 1994.
Avise, J.C. Phylogeography: the History and Formation of Species. Harvard University Press, Cambridge, MA. 2000.
Avise, J.C. Molecular Markers, Natural History, and Evolution. Sinauer, Sunderland, MA. 2004.
Avise, J.C., Arnold, J., BallJr, R.M., Bermingham, E., Lamb, T., Neigel, E., Reeb, C.A. & Saunder, N.C. Intraspecific phylogeography: the mitochrondrial DNA bridge between population genetics and systematics. Ann. Rev. Ecol. Syst., 18, 489-522. 1987.
Ayala, F.J. Vagaries of the molecular clock. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 94, 7776-7783. 1997.
Banarescu, P. In: Zoogeography of Fresh Waters, Vol. 1. AULA-Verlag, Wiesbaden. 1990.
Banarescu, P. In: Zoogeography of Fresh Waters, Vol. 2. AULA-Verlag, Wiesbaden. 1991.
Banarescu, P. Distribution and Dispersal of Freshwater Animals in North America and Eurasia. Aula-Verlag: Wiesbaden. 1992.
Banarescu, P. & Coad, B.W. Cyprinids of Eurasia. In: Cyprinid Fishes. Systematics, Biology and Exploitation. Fish and Fisheries Series, Vol. 3. (eds. Winfield IJ, Nelson JS), pp. 127–155. Chapman & Hall, London, Stanford University Press, Stanford. 1991.
Beerli, P., Hotz, H. & Uzzell, T. Geologically dated sea barriers calibrate a protein clock for Aegean water frogs. Evolution, 50, 1676-1687. 1996
Bermingham, E. & Martin, A.P. Comparative mtDNA phylogeography of Neotropical freshwater fishes: testing shared history to infer the evolutionary landscape pf lower Central America. Molecular Ecology, 7, 499-519. 1998.
Bermingham, E., McCafferty, S.S. & Martin, A.P. Fish biogeography and molecular clocks: perspectives from the Panamanian Isthmus. In. Molecular Systematics of Fishes. (eds Kocher TD, Stepien CA) pp.113-128. Academic Press, San Diego. 1997.
Bernatchez, L. & Wilson, C.C. Comparative phylogeography of Nearctic and Palearctic fishes. Mol. Ecol. 7(4), 431-452. 1998.
Berrebi, P., Boissin, E., Fang, F. & Cattaneo-Berrebi, G. Intron polymorphism (EPIC-PCR) reveals phylogeographic structure of Zacco platypus in China: a possible target for aquaculture development. Heredity, 94, 589-598. 2005.
Berrebi, P., Retif, X., Fang, F. & Zhang, C.G. Population structure and systematics of Opsariichthys bidens (Osteichthyes: Cyprinidae) in south-east China using a new nuclear marker: the introns (EPIC-PCR). Biological Journal of the Linnean Society, 87, 155-166. 2006.
Blin, N. & Stafford, D.W. A general method for isolation of high molecular weight DNA from eukaryotes. Nucleic Acids Research, 3, 2303–2308. 1976.
Brown, J.H. & Lomolino, M.V. Biogeography end. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. 1998.
Brown, J.H. & Gibson, A.C. Biogeography. Mosby Company, St. Louis. 1983.
Bruyn, M.D., Wilson, J.C. & Mather, P.B. Reconciling geography and genealogy: phlogeography of giant freshwater prawns from the lake carpentaris region, Molecular Ecology, 13, 3515-3526. 2004.
Caicedo, A.L. & Schaal, B.A. Population structure and phylogeography of Solanum pimpinellifolium inferred from a nuclear gene. Molecular Ecology, 13, 1871-1882. 2004.
Cavender, T.M. & Coburn, M.M. Phylogenetics relationships of North American Cyprinidae. In: Mayden, R.L. (Ed.), Systematics, Historical Ecology, and North American Freshwater Fishes. Chapman & Hall, Londom, pp. 293-327. 1992.
Chang, Y. S., Huang, F.L. & Lo, T.B. The complete nucleotide sequence of carp (Cyprinus carpio)mitochondrial genome. J. Mol. Evol. 38, 138-155. 1994.
Chen, J.Y. Study on biogeohraphy and phylogeny of rhacophorid frogs in Taiwan. Master’s Thesis, National Taiwan Normal University. 1995.
Chen, Y. & Cao, W. & Zheng, C. Ichthyofauna of the Zhujiang River with a discussion on zoogeographical divisions for freshwater fishes. Acta Hydrobiology Sinica, 10, 228-236. 1986.
Chen, I.S. & Chang, Y.C. A Photographic Guide to the Inlandwater Fishes of Taiwan. Vol. 1. Cypriniformes. Sueichan Press, Taiwan. 2005.
Chen, X.L., Chiang T.Y., Lin, H.D., Zheng, H.S., Shao, K.T., Zhang, Q & Hsu K.C. Mitochondrial DNA Phylogeography of Glyptothorax fokiensis and G. hainanensis in Asia. Journal of Fish biology, 70, 1-19. 2007.
Chiang, T.Y. Lineages sorting accounting for the disassociation between chloroplast and mitochrondrial lineages in oaks of southern France. Genome, 43, 1090-1094. 2000.
Chiang, T.Y. & Schaal, B.A. Molecular evolution and phylogeny of the atpB-rbcL spacer of chloroplast DNA in true mosses. Genome, 43, 417–426. 2000.
Clifford, S. L., McGinnity, P. & Ferguson, A. Genetic changes in an Atlantic salmon population resulting from escaped juvenile farm salmon. Journal of Fish biology, 52(1), 118-127. 1997.
Crandall, K.A. & Templeton, A.R. Empirical tests of some predictions from coalescent theory with application to intraspecific phylogeny reconstructure. Genetics, 134, 959-969. 1993.
Crawford, D.J. Plant molecular systematics:macromolecular approaches. John Wiley, New York, USA. 1990.
Culling, M.A., Jako, K., Boron, A., Vasilev, V.P., Cote, I.M. & Hewitt, G.M. European colonization by the spined loach (Cobitis taenis) from Ponto-Caspian refugia based on mitochrondrial DNA variation. Molecular Ecology, 15, 173-190. 2006.
Cunningham, C.W. Can three incongruence tests predict when data should be combined? Molecular Biology and Evolution, 14, 733-740. 1997.
Curnutt, J.L., Pimm, S.L. & Maurer, B.A. Population variability of sparrows in space and time. Oikos, 76,131-144. 1996.
Currat, M., Excoffier, L., Maddison, W., Otto, S.P., Nicolas, R., Whitlock, M.C. & Yeaman, S. Comment on “Ongoing adaptive evolution of ASPM, a brain size determinant in Homo sapiens” and “Microcephalin, a gene regulating brain size, continues to evolve adaptively in Humans”. Science, 313, 172a. 2006.
Doadrio, I. & Perdices, A. Phylogenetic relationships among the Ibro-African cobitids (Cobitis, Cobitidae) based on cytochrome b sequence data. Molecular Phylogenetics and Evolution, 37, 484-493. 2005.
Drummond, A.J. & Rambaut, A. BEAST, version 1.3. University of Oxford, Oxford, UK. 2005.
Dynesius, M. & Jansson, R. Evolutionary consequences of changes in species; geographical distributions driven by Milankovitch climate oscillations. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 97, 9115-9120. 2000.
Edmonds, C.A., Lillie, A.S. & Cavalli-Sforza, L.L. Mutations arising in the wave front of an expanding population. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 101, 975-979. 2004.
Edwards, S.V. & Beerli, P. Perspective: gene divergence, population divergence, and variance in coalescence time in phylogeographic studies. Evolution, 54,6, 1839 -1854. 2000
Emerson, B.C. Evolution on oceanic island: molecular phylogenetic approaches to understanding patters and process. Mol. Ecol. 11, 951-966. 2002.
Excoffier, L. Analysis of Molecular Variance. Version 1.55. Genetics and Biometry Laboratory, University of Geneva. 1993.
Excoffier, L. & Smouse, P.E. Using allele frequencies and geographic subdivision to reconstruct gene trees within a species, molecular variance parsimony. Genetics, 136, 343-359. 1994.
Excoffier, L., Smouse, P.E. & Quattro, J.M. Analysis of molecular variance inferred from metric distances among DNA haplotypes: application to human mitochondrial DNA data. Genetics 131, 479-491. 1992.
Felsenstein, J. PHYLIP (Phylogeny Inference Package) Version 3.6a2. Distributed by the author. Department of Genetics, University of Washington, Seattle. 1993.
Fu, Y.X . Statistical tests of neutrality of mutations against population growth, hitchhiking and background selection. Genetics, 147, 915–925. 1997.
Fu, Y.X. & Li, W.H. Statistical tests of neutrality of mutations. Genetics, 133, 693-704. 1993.
Futuyma, D.J. Evolutionary biology, 2nd ed. Sinauer, Sunderland, Massachusetts, USA. 1997.
Griswold, C.K. & Baker, A.J. Time to the most recent common ancestor and divergence times of populations of common chaffinches (Fringilla coelebs) in Europe and North Africa: insights into Pleistocene refugia and current levels of migration. Evolution, 56, 143-153. 2002.
Gyllenberg, M. & Hanski, I. Single-Species metapopulation dynamics – a structured model. Theoretical Population Biology, 42, 35-61. 1992.
Hasegawaet, M.H., Kishino, H. & Yano, T. Dating of the human-ape splitting by a molecular clock of mitochrondrial DNA. J. Mol. Evol. 21, 160-174. 1985.
Hey, J. & Nielsen R. Multilocus methods for estimating population size, migration rates, and divergence time, with applications to the divergence of Drosophila pseudoobscura and D. persimilis. Genetics, 167, 747-760. 2004.
Higgins, D.G., Bleasby, A.J. & Fuchs, R. CLUSTAL V: improved software for multiple sequence alignment. CABIOS 8: 189-191. 1992.
Hikida, T. & Ota, H. Biogeography of reptiles in the subtropical East Asia Island. Pp. 11-28. In K.Y. Lue and T.H. Chen (eds.) Proceeding the symposiumon the phylogeny, biogeography and conservation of fauna and flora of East Asian region. National Science Council, Taipei. 1997.
Humphries, C.J.& Parenti, L.R. Cladistic biogeography. Clarendon Press, Oxford, UK. 1986.
Hundson, R.R, Slatkin, M. & Maddison, W.P. Estimation of levels of gene flow from DNA sequence data. Genetics, 132,583-59. 1992.
Janko, K., Culling, M.A., Rάb, P. &Kotlik, P. Ice age cloning-comparison of Quaternary evolutionary histories of sexual and clonal forms of spiny loaches (Cobitis; Teleostei) using the analysis of mitochrondrial DNA variation. Molecular Ecology, 14, 10, 2991-3004. 2005.
Jennings, W.B. & Edwards, S.V. Speciational history of Australian grass finches (Poephila) inferred from thirty gene trees. Evolution, 59,9, 2033-2047. 2005.
Johns, G.C. & Avise, J.C. A comparative summary of genetic distances in the vertebrates from the mitochondrial cytochrome b gene. Molecular Biology Evolution, 15, 1481-1490. 1998.
Jukes, T.H. & Cantor, C.R. Evolution of protein molecules. In Mammalian protein metabolism. (ed. Monro HN) pp. 21–132. Academic Press, New York. 1969.
Kimura, M. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences. Mol. Evo., 16: 111-120. 1980.
Kimura, M. Quaternary paleogeography of Ryukyu Arc. J. Geo. 105, 259-285. 1996.
Kirkpatrick, M. & Barton, N.H. Evolution of a species’ range. American Naturalist, 150,1-23. 1997.
Kizaki, K., Oshrio, I. Paleogeography of the Ryukyu Islands. Marine Science Monthly, 9, 542-549. 1977.
Klopfstein, S., Currat, M. & Excoffier, L. The fate of mutations surfing on the wave of a range expansion. Mol. Biol. Evol. 23 (3), 482-490. 2006.
Knowles, L.L. & Maddison, W.P. Statistical phylogeography. Molecular Ecology, 11, 2623-2635. 2002.
Kotlik, P. & Berrebi, P. Phylogeography of the barbel (Barbus barbus) assessed by mitochondrial DNA variation. Molecular Ecology, 10, 2177-2185. 2001.
Kumar, S., Tamura, K., Jakobsen, I.B. & Nei, M. MEGA2: Molecular evolutionary genetics analysis software. Bioinformatics, 17, 1244–1245. 2001.
Lande, R. Population dynamics and extinction in heterogeneous environments: the northern spotted owel. In : Bird population studies. Relevance to conservation and management (eds. Perrins CM, Lebreton J-D, Hirons GJM, pp. 566-580. Oxford University Press, Oxford. 1991.
Lawton, J.H. Range, population abundance and conservation. Trends in Ecology and Evolution, 8, 409-413.
Lesica, P. & Allendorf, F.W. When are peripheral-populations valuable for conservation. Conservation Biology, 9, 753-760. 1995.
Li, S.Z. Studies on zoogeographical divisions for fresh water fishes of China. Science Press, Bsijing, China. 1981.
Li, S.H., Huang, Y.J. & Brown, J.L. Isolation of tetranucleotide microsatellite from the Mexican jay Aphelocoma ultramarina. Mol. Eco. 6(5), 499-501. 1997.
Li, W.H. & Zharkikh, A. Statistical tests of DNA phylogenies. Systemstic Biology 44: 49-63. 1997.
Lin, C.C. An outline of Taiwan’s Quaternary geohistory with a special discussion of the relation between natural history and cultural history in Taiwan. Bulletin of the Department of Archaeology and Anthropology, 23, 7-44. 1966.
Lin, S.M., Chen, C.A. Lue, K.Y. Molecular phylogeny and biogeography of the grass lizards genus Takydromus (Reptilia: Lacertidae) of East Asia. Molecular Phylogenetics and Evolution, 22, 276-288. 2002.
Liu, H.T. & Su, T.T. Pliocene fishes from Yushe basin, Shanxi. Vert. Parasiat., 6, 1-25. 1962.
Lomolino, M.V. & Channell, R. Splendid isolation – patterns of geographic range collapse in endangered mammals. Journal of Mammalogy, 76, 335-347. 1995.
MacArthur, R.H. Geographical Ecology-Patterns in the Distributionn of Species. Princeton: Princeton University Press. 1972.
Mesquita, N., Hanfling, B., Carvalho, G.R. &Coelho, M.M. Phylogeography of the cyprinid Squalius aradensis and implications for conservation of the endemic freahwater fauna of southern Portugal. Molecular Ecology, 14, 1939-1954. 2005.
Meyer, A. Evolution of mitochondrial DNA in fishes. In The Biochemistry and Molecular Biology of Fishes. Vol. 2, (eds. Hochachka PW, Mommsen TP), pp.1-38. Elsevier, Amsterdam. 1993.
Montoya-Burgos, J.I. Historical biogeography of the catfish genus Hypostomas (Siluriformes: Loricariidae), with implications on the diversification of Neotropical ichthyofauna. Molecular Ecology, 12, 1855-1867. 2003.
Mori, T. Studies on the geographical distribution of freshwater fishes of Eastern Asia. Pp.88. 1936.
Muller-Dombois, D. Island ecosystem: what is unique about their ecology? In Muller-Dombois, D., Bridges, K.W., and Carson, H.L. (eds.) Island Ecosystem, Stroudsburg: Hutchinson, 485-501. 1981.
Nei, M. & Tajima, F. Maximum likelihood estimation of the number of nucleotide substitutions from restriction sites data. Genetics, 105, 207–217. 1983.
Nelson, C. & Platnick, N.L. Biogeography.Carolina Biology Reader. 1984.
Nielsen, R & Wakeley, J. Distinguishing migration from isolation: a Markov Chain Monte Carlo approach. Genetics, 158, 885-896. 2001.
Numachi, K. I., Kobayashi, T., Chang, K.H. & Lin, Y.S. Genetic identification and differentiation of the Formosan salmon, Oncorhynchus masou formosanus, by restriction analysis of mitochondrial DNA. Bull. Inst. Zool. Acad. Sinica 29(3, supplement), 61-72. 1990.
Oshima, M. III. Contribution to the study of the fresh water fishes of the island of Formosa. Annals of the Carnegie Museum. V. 12:169-328, Pls:XLVIII-LIII. 1919.
Page, R.D.M. Temporal congruence revisited: Comparison of mitochrondrial DNA sequence divergence in cospeciation pocket gophers and their chewing lice. Systematic Biology, 45, 151-167. 1996.
Page, B.M. & Suppe, J. The Pliocene lichi mélange of Taiwan: Its plate tectonic and olistostromal origin. Am. J. Sci., 281, 193-227. 1981.
Perdics, A., Cunha, C. & Coelho, M.M. Phylogenetic structure of Zacco platypus (Teleostei, Cyprinidae) populations on the upper and middle Chang Jiang (=Yangtze) drainage inferred from cytochrome b sequences. Molecular Phylogenetics Evolution, 31, 192-203. 2004
Posada, D. & Crandall, K.A. MODELTEST: testing the model of DNA substitution. Bioinformatics 14, 817-818. 1998.
Posada, D., Crandall, K.A. & Templeton, A.R. GEODIS: a program for the cladistic nested analysis of the geographical distribution of genetic haplotypes. Molecular Ecology 9, 487-488. 2000.
Perduces, A & Doadrio, I. The molecular systematics and biogeography of the European cobitids based on mitochrondial DNA sequences. Molecular Phylogenetics and Evolution, 19, 468-478. 2001.
Quattro, J. M., Leberg, P. L., Douglas, M.E. & Vrijenhoek, R.C. Molecular evidence for a unique evolutionary lineage of endangered Sonoran desert fish (genus Poeciliopsis). CONSERV. BIOL. 10(1): 128-135. 1996.
Rainboth, W.J. Cyprinid of South Asia. In: Cyprinid Fishes. Systematics, Biology and Exploitation. Fish and Fisheries Series, Vol. 3. (eds. Winfield IJ, Nelson JS) pp. 156–210. Chapman & Hall, London. 1991.
Rambaut, A. & Drummond, AJ. TRACER, version 1.2. University of Oxford, Oxford, UK. 2004.
Randi, E., Tabarroni, C. & Kark, S. The role of history vs. demography in shaping genetic population structure across an ecotone: chukar partridges (Alectoris chukar) as a case study. Diversity and Distributions, 12, 714-724. 2006
Refseth, U.H., Nesbo,C.L., Stacy, J.E., Vollestad, L.A., Fjeld, E. & Jakobsen, K.S. Genetic evidence for different migration routes of freshwater fish into Norway revealed by analysis of current perch (Perca fluviatilis) populations in Scandinavia. Mol. Eco. 7 (8), 1015-1027. 1998.
Reusch, T.B.H., Wegner, K.M. & Kalbe, M. Rapid genetic divergence in postglacial populations of three spine sticklebackl (Gasterosteus aculeatus): the role of habit type, drainage and geographical proximity. Molecular Ecology, 10, 2435-2445. 2001.
Rogers, A.R. Genetic evidence for a Pleistocene population explosion. Evolution 49, 608-615. 1995.
Roger, A.R. & Harpending, H. Population growth makes waves in the distribution of pairwise genetic differences. Molecular Biology and Evolution, 9, 552-569. 1992.
Rozas, J. & Rozas, R. DnaSP version 3.0: an integrated program for molecular population genetics and molecular evolution analysis. Bioinformatics, 15, 174–175. 1999.
Sanderson, M.J. A nonparametric approach to estiming divergence times in the absence of rate constancy. Molecular Biology and Evolution, 14, 1218-1231. 1997.
Sanderson, M.J. r8s: Analysis of rates (‘‘r8s’’) of evolution (and other stuff), version 1.5. Section of Evolution and Ecology, Univ. of California, Davis. Distributed at http://ginger.ucdavis.edu/r8s/.2002.
Sivasunder, A., Bermingham, E. & Orti, G. Population structure and biogeography of migratory freshwater fishes (Prochilodus: Characiformes) in major South American rivers. Molecular Ecology, 10, 407-417. 2001.
Slatkin, M. Gene flow in natural population. Ann. Rev. Ecol. Syst. 16: 393-430.
Swofford DL. 1999. PAUP*. Phylogenetic Analysis Using Parsimony (*and Other Methods), Version 4.0. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. 1985.
Sponer, R. & Roy, M.S. Phylogeographic analysis of the brooding brittle star Amphipholis squamate (Echinodermata) along thecoast of New Zealand reveals high cryptic genetic variation and cryptic dispersal potential. Evolution, 56, 1954-1967. 2002.
Tajima, F. Statistical method for testing the neutral mutation hypothesis by DNA polymorphism. Genetics, 123, 585-595. 1989.
Tang, Q., Liu, H., Mayden, R. & Xiong, B. Comparison of evolutionary rates in the mitochondrial DNA cytochrome b gene and control region and their implications for phylogeny of the Cobitoidea (Teleostei: Cypriniformes). Molecular Phylogenetics and Evolution, 39, 347-357. 2006.
Tchang, H.C., Chen, T.C. & Hung, K.C. The new geological structures in coastal line of South China. Earthquake Press, Beijing. 1990.
Templeton, A.R. Nested clade analyses of phylogeographic data: testing hypothesis about gene flow and population history. Molecular Ecology, 7, 381–397. 1998.
Templeton, A.R. Statistical phylogeography: methods of evaluating and minimizing inference errors. Molecular Ecology 13, 789–809. 2004.
Templeton, A.R., Routman, E. & Phillips, C.A. Separating population structure from population history: a cladistic analysis the geographical distribution of mitochondrial DNA haplotypes in the tiger salamander, Ambystoma tigrinum. Genetics, 140, 767–782. 1995.
Thompson, J.D., Gibson, T.J., Plewniak, F., Jeanmougin, F. & Higgins, D.G. The Clustal X windows interface: flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools. Nucleic Acid Research, 24, 4876–4882. 1997.
Tsukada, M. Late Pleistocene vegetation and climate in Taiwan (Formosa). Anthropology, 5, 546-548. 1966.
Tzeng, C.S. Distribution of the freshwater fishes of Taiwan. Journal of Taiwan Museum, 39, 127-146. 1986.
Tzeng, C.S., Hui, C.F., Shen, S.C. & Huang, P.C. The complete nucleotide sequence of the Crossostoma lacustre mitochondrial genome : conservation and variations among vertebrates. Nucleic Acids Res. 20: 4853-4858. 1992.
Tzeng, C.S., Shen, S.C. & Huang, P.C. Mitochondrial DNA identity of Crossostoma (Homalopteridae, Pisces) from two river systems of the same geographical origin. Bull. Inst. Zool. Acad. Sinica 29(1), 11-19. 1990.
Ujiie, H. Geographical history of the Ryukyu Island Arc. Pp. 251-255. In H. Ujiie (ed.) Nature of Okinawa; Geomorphology and geology. Hirugisha, Naha. 1990.
Vucetich, J.A. & Waite, T.A. Spatial patterns of demography and genetic processes across the species’ range: Null hypotheses for landscape conservation genetics. Conservation Genetics, 4, 639-645. 2003.
Wallace, A.R. Island Life. London:Macmillan. 1880.
Wang, H.Y., Tsai, M.P., Yu, M.J. & Lee, S.C. Influence of glaciation on divergence patterns of the endemic minnow, Zacco pachycaphalus, in Taiwan. Molecular Ecology, 8, 1879-1888. 1999.
Wang, J.P., Hsu, K.C. & Chiang, T.Y. Mitochondrial DNA phylogeography of Acrossocheilus paradoxus (Cyprinidae) in Taiwan. Moleular Ecology, 9, 1483-1494. 2000.
Wang, J.P., Lin, H.D., Huang, S., Pan, C.H., Chen, X.L. & Chiang, T.Y. Phylogeography of Varicorhinus barbatulus (Cyprinidae) in Taiwan based on nucleotide variation of mtDNA and allozymes. Molecular Phylogenetics and Evolution, 31, 1143-1156. 2004.
Water, J.M. & Roy, M.S. Marine biogeography of southern Australia: phylogeographical structure in a temperate sea-star. Journal of Biogeography, 30, 1787-1796. 2003.
Waters, J.M., Craw, D., Youngson, J.H. & Wallis, G.P. Genes meet geology: fish phylogeographic pattern reflects ancient, rather than modern, drainage connections. Evolution, 55, 1844-4851. 2001.
Watterson, G.A. On the number of segregating sites in genetical models without recombination. Theoretical Population Biology, 7, 256-276. 1975.
Wright, S. Evolution in Mendelian populations. Genetics 16, 97-159. 1931.
Wright, S. The genetical structure of population structure. Ann. Eugen. 15, 323-354. 1951.
Wright, S. The interpretation of population structure F-statistics with special regard to systems of mating. Evolution 19, 395-420. 1965.
Wu, C.I & Li, W.H. Evidence for higher rates of nucleotide substitution in rodents than in man. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United states of America, 82, 1741–1745. 1985.
Xiao, W., Zhang, Y. & Liu, H. Molecular systematics of Xenocyprinae (Teleostei: Cyprinidae): taxonomy, biogeography, and coevolution of a special group restricted in East Asia. Molecular Phylogenetics Evolution, 18, 163–173. 2001.
Yang, Z. On the estimation of ancestral population sizes of modern humans. Genetic Research, 69, 111-116. 1997.
Yeh, W.S., Yang ,Y.J. & Lin, Y.S. Phylogeographic structure of Rhacophorus moltrechti (Amphiia: Anura) in Taiwan. The Symposium on the Phylogeny, Biogeography, and Conservation of Fauna and Flora of east Asian region, pp. 29-44. 1997.
Zhang, D.X. & Hewitt, G.M. Nuclear integrations: challenges for mitochondrial DNA markers. Trends in Ecology and Evolution, 11, 247–251. 1996.
Zheng, H.S. “Freshwater fish fauna and biogeography of eight rivers in east Guangdong, China,” Master dissertation. Institute of Zoology, the South China Normal University. 2004.
Zhou, J. The Cyprinidae fossils from middle Miocene of Shanwang. Vert. Palasiat., 28, 95-127. 1990.
王慎之。台灣近海產小沙丁魚屬魚類類緣關係之研究。國立台灣海洋大學海洋生物研究所碩士論文。1993。
王子元。台灣與鄰近地區腹吸鰍族魚類之親緣關係研究。國立清華大學生命科學研究所碩士論文。1997a。
王昱人。台灣鉤吻鮭與日本櫻花鉤吻鮭遺傳多樣性之研究。國立清華大學生命科學研究所碩士論文。1997b。
李思忠。中國淡水魚類的分布區劃。科學出版社。北京。1981。
林朝棨。台灣地形。台灣省文獻委員會印行。台北。1957。
林朝棨。概說台灣第四紀的地史觀討論其自然史和文化史的關係。國立台灣大學考古人類學刊。 28:7-44。1966。
林思民。青將魚粒線體去氧核醣核酸控制區(D-loop)之研究。國立清華大學生命科學研究所碩士論文。1995。
桑自剛。利用粒線體去氧核醣核酸序列分析日本鰻之族群結構。國立台灣海洋大學漁業科學研究所碩士論文。1992。
張春霖。中國淡水魚類分布。地理學報, 20(3), 279-284。1954。
张虎男,陈伟光,黄坤荣等. 华南沿海新构造运动与地质环境.北京:地震出版社,1990。
張廖年鴻。利用粒線體去氧核醣核酸片段探討雀鯛科魚類之類緣關係。國立台灣海洋大學。海洋生物研究所碩士論文。1996。
陳正平。利用形態及粒線體去氧核醣核酸的12S rRNA序列探討天竺鯛科魚類分類與類緣關係。國立台灣大學海洋研究所博士論文。1996。
曾晴賢。台灣產平鰭鰍科魚類之研究。文化大學海洋所碩士論文。1981。
曾晴賢。台灣纓口鰍之粒線體基因組和台灣產平鰭鰍科魚類之分子演化的研究。國立台灣大學動物學研究所博士論文。1992。
黃國峰。台灣水域盲鰻粒線體去氧核醣核酸與系統分類之研究。國立中山大學海洋生物研究所碩士論文。1990。
趙松喬。台灣海峽。地理知識。9(10):435-438。1958。
簡春潭。台灣周邊海域鯛亞科(鱸形目:鯛科)魚類種間親緣關係及種內族群遺傳之研究。國立台灣海洋大學漁業科學研究所博士論文。995。
魏柏林,冯绚敏,陈定国等,东南沿海地震活动特征.北京:地震出版社,2001。

------------------------------------------------------------------------ 第 8 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200913523232
論文名稱(中文) 從民眾參與觀點探討歷史保存區經營管理之研究-以安平歷史聚落為例
論文名稱(英文) Public participate the standpoint study the history settlement management-A case study of An-Ping history settlement
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 蕭仙妮
學號 p2694115
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-25
論文頁數 132頁
口試委員 口試委員-陳世明
口試委員-孔憲法
口試委員-陳正哲
指導教授-曾憲嫻
關鍵字(中) 歷史聚落
民眾參與
經營管理
關鍵字(英) Public Participation
History Settlement
Management
學科別分類
中文摘要 歷史聚落的保護尤重處理好保護古建築和古街區,其目的不僅是把它們作為展覽、旅遊、陳列等場所,更重要的是建立鮮明特色。政府機關近年來對安平歷史聚落所主導的規劃,不論是凍結式保存或為了觀光導向劃定的文化園區,或是2005年剛通過的『台南市安平港歷史風貌園區特定區計畫』,均未尊重居民意願、保護居民利益,破壞了當地原先的生活模式,造成許多歷史建物連夜遭拆毀之憾。公部門主導的管理模式因牽涉範圍廣大,導致成效不佳,因此本研究認為歷史聚落的維護,需藉由社區居民的配合、財團法人及企業體的資金贊助、社團法人及文史工作室之協助,才能持續推動,並收經營管理之效。其於此,本研究將以民眾參與觀點,探討歷史保存區所須具備之各項特質,並以安平歷史聚落為實證基地,針對安平民眾參與現況,建構一套經營管理策略供安平及其他區域參考。
英文摘要 The protection of the history settlement should be handle well and protect the relation of the ancient buildings and ancient blocks,its purpose is not only for exhibition, travel, display...etc,but more important one is that create the place which was set up distinctly and characteristically. The government agency predominates the congelation type of the layout conservancy to the An-Ping history settlement in recent years or for making sight-seeing direction delimitation of area in the cultural park, and lately- passed" the specific district plan in An-Ping historical garden " in 2005;they didn't respect residents' wishes and protect residents' benefits, destroying the local original life style, causing many history buildings destroyed all through the night.The management style of the public agent predominance because of concerning range large cause result not good, this research assume the maintenance of the history settlement,the fund of the legal person of financial groups and enterprises,assistance of the juridical association and history workroom, the supervision examination of the Legislators,can continue maintain the item of the management history settlement. Therefore,this research will use public the standpoint, study every speciality in the history settlement, and regard An-Ping history settlement as the real example base, aiming at public participate current conditions in An-Ping, constructing a set of management strategy to provide An-Ping and other areas' reference.
論文目次 第一章 緒論 .................................1-1
1-1 研究動機與目的 .................................1-1
1-2 研究範圍 .................................1-3
1-3 研究內容 .................................1-4
1-4 研究方法與流程 .................................1-7
1-4-1 研究方法 .................................1-7
1-4-2 研究流程 .................................1-9
1-5 名詞解釋.......................................1-10
1-6 相關研究回顧...................................1-12
1-6-1歷史保存區保存與再發展之相關研究..............1-12
1-6-2 古蹟經營管理之相關研究.......................1-13

第二章 民眾參與歷史保存區經營管理理論...............2-1
2-1 民眾參與歷史保存區之意義........................2-2
2-1-1 何謂歷史保存區................................2-2
2-1-2 歷史保存區之潛力價值..........................2-4
2-1-3 民眾參與歷史保存區之意義......................2-7
2-2 民眾參與劃定歷史保存區範圍.....................2-10
2-2-1 歷史保存區劃定範圍因素.......................2-10
2-2-2 民眾參與劃定歷史保存區.......................2-12
2-3 歷史保存區之發展歷程...........................2-14
2-3-1 政府主導歷史保存區之發展.....................2-14
2-3-2 民眾參與歷史保存區之發展.....................2-17
2-4 經營管理歷史保存區之方法.......................2-20
2-4-1 經營管理歷史保存區之方法-法令面向...........2-22
2-4-2 經營管理歷史保存區之方法-行政面向...........2-23
2-4-3 經營管理歷史保存區之方法-財務面向...........2-24
2-4-4 經營管理歷史保存區之方法-民眾參與面向.......2-25
2-5 歷史保存區之參與者.............................2-27
2-5-1 民眾參與歷史保存區...........................2-28

第三章 日本傳統建築物群保存地區經營管理策略........3-1
3-1 保存理念之發展 .................................3-3
3-2 保存區經營管理策略.............................3-5
3-2-1 民眾參與之探討...............................3-5
3-2-2 法令政策之探討...............................3-7
3-2-3 行政面向之探討...............................3-9
3-2-4 財務面向之探討..............................3-10
3-3 保存區經營管理案例............................3-14
3-3-1 日本川越市傳建地區發展概要..................3-14
3-1-2 川越市傳統建築物群保存地區經營管理策略......3-17
3-4 小結..........................................3-23

第四章 民眾參與安平歷史聚落情形....................4-1
4-1 地方民眾參與保存運動之情形.....................4-3
4-1-1 組織團體參與保存安平歷史聚落之情形...........4-4
4-1-2 個人參與保存安平歷史聚落之情形...............4-8
4-1-3 其他相關組織參與保存安平歷史聚落之情形.......4-8
4-2分析安平歷史聚落民眾參與情形...................4-14

第五章 建構安平歷史聚落經營管理策略................5-1
5-1 統整安平歷史聚落人力資源.......................5-1
5-1-1 統整參與地方社區服務事務之民眾...............5-1
5-1-2 統整參與地方保存事務之民眾...................5-3
5-2 建構安平歷史聚落經營管理策略...................5-5
5-2-1 擬定安平歷史聚落之資金策略...................5-6
5-2-2 擬定安平歷史聚落之法令策略...................5-8
5-2-3 持續經營管理安平歷史聚落....................5-10

第六章 結論與建議..................................6-1
6-1結論............................................6-1
6-2 後續研究建議...................................6-6

參考文獻..........................................參-1
附錄一 訪談紀錄...................................附-1
附錄二 安平民眾活動照片...........................附-10
參考文獻 一、中文文獻
【書刊】
1.王浩一,2004,台南舊城魅力之旅,台南市政府。
2.台南市政府,2006/01,安平港歷史風貌園區特定區計畫。
3.台南市政府,2004/09,臺南市獎勵老舊發展地區整建維護補助辦法。
4.西村幸夫,王惠君譯,1997,故鄉魅力俱樂部,遠流出版社。
5.行政院文建會,1990,英美日法文化資產保存法規與制度簡介。
6.成功大學建築研究所,1996,台南市古蹟使用調查與評估,行政院文建會。
7.李東明,2002,我國與日本歷史建築物群街區保存法令制度之比較,內政部建築研究所,p91。
8.李其榮,2003,城市规划与历史文化保护,東南大學出版社。
9.柯三吉,1991,公共政策與政治經濟論叢,台北:時英。
10.夏鑄九,1992,古市街與傳統聚落保存方式之研究,臺大城鄉研究所,p8。
11.崛込憲二,1993,日本聚落保存-從傳建地區到ECO Museum。
12.國立成功大學建築學系,2003,台南市定古蹟安平海頭社魏宅調查研究與修復
計畫,台南市政府。
13.國立台灣科技大學建築系,2005,日本「傳統建築物群保存地區制度」相關法規資料蒐集與分析,國立文化資產保存研究中心籌備處。
14.陳志華,1985,保護文物建築和歷史地段的國際文獻,博遠出版,p VII。
15.傅朝卿,1985,安平建築,尺度研究室。
16.黃世輝,2004,日本的商店街再造─以川越市一番店街為例,社區營造學會電子報
17.黃衍明;王明蘅,2005,《都市憲章》:一個體制性提議,府城進化論,台南市政府都市發展局,p26-27。
18.焦怡雪,2004,日本川越市一番街历史地段保护范例,北京规划建设。
19.傅朝卿,2002,國際歷史保存及古蹟維護:憲章、宣言、決議文、建議文,台南市文資中心研究籌備處。
20.劉可強,1991/6,台北市古蹟與歷史性建築物及其附近地區發展管制與維護制度,台北市政府工務局都市計畫處。
21.蕭麗虹、黃瑞茂,2002,文化空間創意再造:閒置空間再利用國外案例彙編,行政院文化建設委員會,p190-191。
22.蕭仙妮、羅翌榮,2006,成大社區營造課程-海頭里階段報告書,未出版。
【論文】
1.阮旭初,2000,彰化市舊城區保存規劃之研究,成功大學都市計畫研究所碩士論文。
2.林源和,2000,古蹟經營管理之研究-以九二一災後霧峰林宅為例,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
3.許哲禎,1995,都市保存問題之初步研究,成功大學建築研究所論文。
4.陳妙雲,2001,古蹟保存區劃設與執行機制之研究,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
5.陳彥儒,2005,安平歷史聚落建築景觀風格維護之研究,國立成功大學建築學系研究所碩士論文。
6.黃素絹,2000,古蹟保存之經營管理-國民信託之應用,臺灣大學建築與城鄉研究所論文,p1。
7.黃璽恩,1999,台南市歷史街區保存與再發展之研究-以水仙宮所在街區為例,成功大學都市計畫研究所碩士論文。
8.榮芳杰,2000,從英美兩國古蹟組織探討台南市公有古蹟經營管理,成功大學建築研究所碩士論文。
9.蘇子程,2000,古蹟文化經營之探討-以台灣地區第一級公有古蹟為例,成功大學歷史研究所碩士論文。
【期刊暨研討論論文】
1.土屋敦夫,李威儀譯,2004,歷史環境之保存,空間雜誌,第45期。
2.王林;王駿,1998,歷史街區保護規劃編制方法研究,城市規劃,p38。
3.王郁,2006,日本城市規劃中的公眾參與,人文地理雜誌,第90期。
4.王惠君,2004,日本「傳統建築物群保存地區」制度之施行經驗,空間雜誌,第46期。
5.中島耕,2000,民眾參與的地方重建,空間雜誌,127期,p85。
6.台灣大學建築與城鄉研究所,1998/10,台灣古蹟保存的實踐課題:古蹟保存之困
境與出路研討座談會紀錄(下),空間雜誌。
7.西村幸夫,1992,澎湖二崁、中央里及台北三峽聚落保存實質規劃,空間雜誌,p57-58。
8.阮儀三,2004/01,守望古城-歷史文化遺產保護工作的推動,規劃學報,p6。
9.林林;阮儀三,2006/3,「蘇州古城平江歷史街區保護規劃與實踐」,城市規劃學刊,第163期,p49-51。
10.益田兼房,2001,歷史都市文化遺產保存之相關憲章與全民參與,空間雜誌,第135期。
11.馬曉龍;吳必虎,2005/3,「歷史街區持續發展的旅遊業協同-以北京大柵欄為
例」,城市規劃學刊,第29卷,第9期,p49。
12.淺野聰、林美吟,2006,由日本歷史環境保全經驗談台灣新文資法之特徵與展望,文化資產行政國際研討會,P1-8。
13.曾梓峰,1999,歷史保存運動與老街發展經理,文化資產與都市發展國際研討會,p125。
14.葉乃齊,2004/06,從歷史文化價值觀點看市街與聚落的保存與維護,空間雜誌。
15.樂山文教基金會,2000,民間參與的地方重建「社區與歷史建築活化」日本經驗,空間雜誌,第127期,p85。

二、西文文獻
1. Appleyard,Donald,1979,The Conservation of European Cities,MIT Press,Cambridge,Massachusetts,US。
2.Ashworth, G. J.;Tunbridge, J. E.,1990,The tourist-historic city,London,Belhaven Press。
3.Bernard Melchior ,Feilden,1982,Conservation of Historic Building。
4. English Heritage,2006,Guidance on the management of conservation area,English Heritage press。
5.Gratz,R.B.,1989,The Living City:How America’s Cities are being Revitalized by Thinking Small in Big Ways,New York,Simon and Schuster Press,p258。
6.Kenneth, Kernaghan, 1986, Evolving Patterns of Administrative Responsiveness to the Public, International Review of Administrative Sciences, Vol. 52, P.7-16。
7.Lichfield,N.,1988,Economics in Urban Conservation,Cambridge,Cambridge University Press,p29。
8.Michael ,Ross,1996,Planning and the Heritage-Policy and Procedures,E &FN Spon, London,p66-71。
9.Nahoum ,Cohen,2001,Urban planning conservation and preservation,p11。
10. Rypkema, DD.,1992,Rethinking economic values,Washington DC,National Trust for Historic Preservation Press,P206。
11.Salamon, L. M.,1987,The Nonprofit Sector:A Research Handbook,New
Haven,Conn,Yale University Press。
12.Utuki Morio. Machidukuri Funds and Mediators,1998,Technologies and Institution of Participatory Urban Planning System-Perspectives for Participatory Urban Planning,Architecture Institute of Japan,Tokyo:AU,P95-101。

三、日文文獻
1.川越市重要伝統的建造物群保存地區委員會,2006,川越市川越伝統的建造物群保存地區のあらまし,川越市教育委員会生涯学習部文化財保護課。
2.川越市重要伝統的建造物群保存地區委員會,2006,未来に生きる町並み,川越市教育委員会生涯学習部文化財保護課。
3.川越市広聴広報課,2005,あるく,川越市文化財保護課。
4.山田学、川瀨光一、梶秀樹、屋野芳久,1992,現代都市計畫事典,株式会社
彰国社,p104-105。
5.社團法人日本建築學會, まちづくり教科書2-町並み保全型まちづくり , 2004,丸善株式會社。
6.柳田良造,1996,Annual Report94‧95,公益信託函館色彩まちづくり基金函館からトラスト事務局,P42-45。
7.淺野聡、林美吟, 町並み保全型まちづくり,丸善株式會社,p10~12,2004;
內政部建築研究所。
8.棚橋 知子,2005,川越一番街商店街における建築意匠の目標像の形成過程,学部卒業生卒論発表会。
9.歷史のみち研究會,1996,歷史のまちのみちづくり,社團法人日本交通計畫協會。

四、網站
1.川越市伝統的建造物群保存地区保存条例,1998/6/23
http://www.city.kawagoe.saitama.jp/reiki_int/reiki_honbun/e3020380001.html
2.川越市市府網,2007
http://www.city.kawagoe.saitama.jp/www/toppage/0000000000000/APM03000.html。
3.川越藏の會,2004
http://www.kuranokai.org/home.html。
4.安平區公所,2006
http://www.tnanping.gov.tw/。
5.台南市文化局,2006
http://culture.tncg.gov.tw/。

 


如您有疑問,請聯絡圖書館
聯絡電話:(06)2757575#65773
聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw