進階搜尋

 
查詢範圍:「   」
顯示範圍:第筆 論文書目資料
顯示格式:全部欄位
共 7 筆
------------------------------------------------------------------------ 第 1 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0802201018052000
論文名稱(中文) 五色鳥食物資源利用及其對種子傳播的影響
論文名稱(英文) Food Resource Use of Taiwan Barbets (Megalaima nuchalis) and its Effects on Seed Dispersal
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 生物多樣性研究所
系所名稱(英) Institute of Biodiversity
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生(中文) 張心怡
學號 l8695102
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-01-25
論文頁數 99頁
口試委員 指導教授-李亞夫
口試委員-劉小如
口試委員-蔣鎮宇
口試委員-許富雄
口試委員-曾喜育
關鍵字(中) 五色鳥
食果動物
資源利用
覓食行為
種子傳播
關鍵字(英) Taiwan barbet
frugivore
resource use
seed dispersal
學科別分類
中文摘要 多數的擬啄木 (Barbets) 為食果性 (frugivorous) 的鳥類,且為森林中潛在且重要的種子傳播者,但其食性的研究卻十分缺乏。 五色鳥 (Taiwan Barbet; Megalaima nuchalis Gould, 1863) 為擬啄木的成員,廣泛分佈於台灣中低海拔的森林中,並於2006年時被更正為台灣的特有種,但關於其食物資源利用和覓食行為的探討仍十分缺乏。 本研究結合野外的行為觀察和室內的操作實驗,以了解五色鳥果實資源的利用和其對種子傳播的影響。 以直接觀察法 (direct observations) 記錄五色鳥取食果實的行為,並同時調查樣區內果實的結實物候,另外採集與測量五色鳥有取食紀錄的果實,藉以評估五色鳥的食物資源利用和覓食行為。 另外,在室內進行餵食實驗,以取得五色鳥排出種子的時間,並與其野外的覓食行為相互對照,以評估各種種子被五色鳥帶離母樹的可能性。 在餵食實驗結束後,收集五色鳥排泄或回吐的種子,與完整果實和經人工去除果肉的種子一同進行種子發芽的實驗,以測試五色鳥消化作用對種子發芽的影響。
研究結果顯示,五色鳥為廣食 (generalist) 且絕對 (obligate) 的食果性鳥類,並且以機會性 (opportunistic) 的方式搜尋森林中的果實。 果樹結實株數 (number of fruiting trees) 和果實生物量 (fruit biomass) 越高,五色鳥造訪的頻度也越高,其中以果樹結實株數的效應較大。 經由偏好指數的計算,發現五色鳥對於不同種類的果實具有不同程度的偏好。 五色鳥每次造訪果樹的時間大多小於5 min,每次大多取食一個回合,每回合取食1 ~ 3顆果實,每回合的取食時間約為1 ~ 3 min,若結束覓食後會在1 min內離開果樹。 在本研究中,追蹤五色鳥覓食後的移動距離最遠為150 m。 五色鳥取食果實的方式受到果實寬度的左右,以16 mm為分界,小於此數值者以吞食 (swallowing) 的方式取食,大於者改以啄食 (pecking) 的方式取食。 對照五色鳥野外的覓食行為與消化種子的時間後發現,受測的19種果實中,五色鳥可將其中的14種種子全數帶離母樹。 在種子發芽實驗的結果中,除了青楊梅 (Myrica adenophora Hance) 和珊瑚樹 (Viburnum odoratissimum Ker) 的種子因具有休眠性而無法發芽外,其餘有發芽的17種種子中,11種 (65 %) 的種子在未經處理的完整果實中無法發芽或是發芽率偏低 (< 10 %),需經由人工去除果肉或經五色鳥取食後才能順利發芽。 進一步分析後發現,促進種子發芽的主要機制為消化作用中的去抑制效應 (deinhibition effect) 而非磨蝕效應 (scarification effect)。 由本研究的結果可知,五色鳥會取食許多種類的果實,並且可以將大多數的種子帶離母樹,其消化作用還能促進和加速種子的發芽,因此五色鳥確實為森中重要的種子傳播者,但關於五色鳥傳播種子的距離仍需進一步的確認。
英文摘要 Many species of barbets are primarily frugivorous and potential or actual seed dispersers. Studies of food resources for barbets, nevertheless, remain little studied. The Taiwan barbet (Megalaima nuchalis Gould, 1863) is endemic to Taiwan and occurs in forest from lowlands to mid-elevation mountains. This study investigated food resource use by Taiwan barbets and its effects on seed dispersal. Direct observations were adopted to record foraging behaviors of barbets. Fruits of species that barbets fed on were also collected for morphometric measurements. I also conducted feeding and germination experiments to count seed retention time, and to estimate the effects of digestion, respectively.
Taiwan barbets appeared to be generalists and obligate frugivores, and were opportunistic in searching fruits. Fruiting species with more number of fruiting trees and larger fruit biomass were visited more frequently by barbets, and the former factor was particularly important. Barbets revealed variable degrees of preferences for different fruiting species, with Myrica adenophora Hance as the most preferred species. In each visitation, barbets spent less than 5 min staying in fruiting trees, then left within 1 min after eating 1 - 3 fruits. The gape width of barbets set a limitation, roughly around 16 mm, under which barbets either swallowed or pecked a fruit, depending on its size. For 14 out of the 19 fruiting species visited by barbets, they took all ingested seeds away from materal trees, and up to 150 m. In germination experiments, no seeds of M. adenophora and Viburnum odoratissimum Ker germinated because of the mechanism of dormancy. Among other 17 fruit species, eleven (65 %) did not germinate, or showed only low germination percentage (< 10 %) when the seeds were in intact fruits, unless pulps were removed through artificial or digestion processes. The latter treatments improved both the success rate and speed of seed germination. Further analysis indicated the deinhibition effect as the major mechanism promoting seed germination, rather than the scarification effect. My results indicate that Taiwan Barbet can be considered as a good seed disperser, and is capable of improving seed germination. The distance of seeds actually dispersed from parent trees by barbets and its effects require further investigations.
論文目次 第一章 五色鳥食物資源利用與覓食行為 1
前言 1
一、 研究動機與目的 1
二、 文獻回顧 2
1. 分類和分佈 2
2. 食物資源的利用 3
3. 果實的選擇和偏好 5
4. 榕屬植物對食果動物的重要性 6
三、 假說與預期 8
材料與方法 9
一、 研究地區 9
二、 結實物候 10
三、 食物資源利用和覓食行為 12
四、 果實的採集 13
五、 果實形質測量 13
六、 資料整理與統計方法 14
1. 結實物候 14
2. 食物資源利用 14
3. 果實的選擇和偏好 15
4. 覓食行為 15
結果 17
一、 結實物候 17
二、 食物資源利用 20
三、 果實的選擇和偏好 24
四、 覓食行為 27
討論 32
一、 結實物候 32
二、 食物資源利用 33
三、 果實的選擇和偏好 35
四、 覓食行為 36
第二章 五色鳥的種子傳播效益 38
前言 38
一、 研究動機與目的 38
二、 文獻回顧 39
1. 種子傳播效益 39
2. 消化的時間 41
3. 消化作用對種子發芽的影響 43
三、 假說和預期 45
材料與方法 46
一、 果實的收集 46
二、 果實餵食實驗 46
三、 種子發芽實驗 47
四、 資料分析 50
1. 果實處理時間及種子傳播 50
2. 消化作用對種子發芽模式的影響 51
3. 去抑制效應和磨蝕效應的效應 52
結果 54
一、 果實處理的時間及種子傳播 54
二、 種子的發芽模式 57
1. 非榕果的發芽模式 57
2. 榕果的發芽模式 61
三、 去抑制效應和磨蝕效應的效應值 61
討論 64
一、 五色鳥處理種子的行為與種子傳播 66
二、 五色鳥和台灣獼猴關於種子傳播效益的比較 66
三、 種子的發芽模式 69
四、 外來種植物的種子傳播和保育的應用 71
參考文獻 73
附錄一 恆春熱帶植物園五色鳥的食物名錄 94
附錄二 各種果實佔五色鳥果實資源的比例和形質特徵 96
附錄三 果實的營養成分和引用文獻 98
參考文獻 Altmann, J. 1974. Observational study of behavior: sampling methods. Behaviour 49: 227-267.
Athreya, V. R. 1997. Temporal patterns of visitation among avian frugivores at fruiting strangler figs in a tropical evergreen forest in the Western Ghats, Southern Indian. Current Science 72: 405-408.
Barnea, A., Y. Yom-Tov, and J. Friedman. 1991. Does ingestion by birds affect seed germination? Functional Ecology 5: 394-402.
Baskin, C. C. and J. M. Baskin. 2001. Seeds: Ecology, Biogeography, and Evolution of Dormancy and Germination. Academic, San Diego, California, USA.
Baskin, C. C., C.-T. Chien, S.-Y. Chen, and J. M. Baskin. 2008. Germination of Viburnum odoratissimum seeds: a new level of morphophysiological dormancy. Seed Science Research 18: 179-184.
Berg, C. C. 1989. Classification and distribution of Ficus. Experientia 45: 605-611.
Berlioz, J. 1936. Étude critique des Capitonidés de la région orientale. L’Oiseau 6: 28–56.
BirdLife International. 2009. Species factsheet: Megalaima nuchalis. Available at www.birdlife.org.
Bollen, A., L. V. Elsacker, and J. U. Ganzhorn. 2004. Tree dispersal strategies in the littoral forest of Sainte Luce (SE-Madagascar). Oecologia 139: 604-616.
Bosque, C. and R. Calchi. 2003. Food choice by Blue-gray Tanagers in relation to protein content. Comparative Biochemistry and Physiology Part A 135: 321-327.
Brazil, M. 2009. Birds of East Asia. Princeton University, New Jersey, USA.
Chapman, C. A., L. J. Chapman, R. Wangham, K. Hunt, D. Gebo, and L. Gardner. 1992. Estimators of fruit abundance of tropical trees. Biotropica 24: 527-531.
Chen, C.-C. and L.-S. Chou. 2008. Differences in foraging ecology between generalized and specialized frugivorous birds in the Fushan Experimental Forest, Northeastern Taiwan. Taiwan Journal of Forest Science 23: 233-242.
Chen, S.-Y., S.-R. Kuo, and C.-T. Chien. 2008. Roles of gibberellins and abscisic acid in dormancy and germination of red bayberry (Myrica rubra) seeds. Tree Physiology 28: 1431-1439.
Collar, N. J. 2006. A taxonomic reappraisal of the Black-browed Barbet Megalaima oorti. Forktail 22: 170-173.
Cooper, H. and L. V. Hedges. 1994. The Handbook of Research Synthesis. Russell Sage Foundation, New York.
Cordeiro, N. and H. F. Howe. 2003. Forest fragmentation severs mutualism between seed dispersers and an endemic African tree. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 100: 14052-14056.
Corlett, R. T. 1996. Characteristics of vertebrate-dispersed fruits in Hong Kong. Journal of Tropical Ecology 12: 819-833.
Corlett, R. T. 1998. Frugivory and seed dispersal by vertebrates in the Oriental (Indomalayan) Region. Biological Reviews 73: 413-448.
Corlett, R. T. 2002. Frugivory and seed dispersal in degraded tropical East Asia landscapes. In: D. J. Levey, W. R. Silva, and M. Galetti (eds.) Seed dispersal and frugivory: ecology, evolution and conservation. CAB International, Wallingford, UK, pp. 451-465.
Corlett, R. T. 2009. Seed dispersal distances and plant migration potential in Tropical East Asia. Biotropica 41: 592-598.
Curtis, D. J. 2004. Diet and nutrtion in wild Mongoose Lemurs (Eulemur mongoz) and their implications for the evolution of female dominance and small group size in Lemurs. American Journal of Physical Anthropology 124: 234-247.
Datta, A. and G. S. Rawat. 2003. Foraging patterns of sympatric hornbills during the nonbreeding season in Arunachal Pradesh, Northeast India. Biotropica 35: 208-218.
De Schauensee, R. M., E. D. Brown, J. H. Dick, and M. Kleinbaum. 1984. The birds of China. Oxford University, Oxford, UK.
Debeaujon, I., L. Lepiniec, L. Pourcel, and J.-M. Routaboul. 2007. Seed coat development and dormancy. In: K. Bradford and H. Nonogaki (eds.) Seed development, dormancy and germination. Blackwell, Oxford, UK, pp. 25-49.
Dela, J. D. S. 2007. Seasonal food use strategies of Semnopithecus vetulus nestor, at Panadura and Piliyandala, Sri Lanka. International Journal of Primatology 28: 607-626.
Dennis, A. and D. A. Westcott. 2006. Reducing complexity when studying seed dispersal at community scales: a functional classification of vertebrate seed dispersers in tropical forests. Oecologia 149: 620-634.
Feinstein, J., X.-J. Yang, and S.- H. Li. 2008. Molecular systematics and historical biogeography of the Black-browed Barbet species complex (Megalaima oorti). Ibis 150: 40-49.
Fenner, M. and K. Kitajima. 1999. Seed and seedling ecology. In: F. I. Pugnaire and F. Valladares (eds.) Handbook of functional plant ecology. Marcel Dekker, New York, pp. 589-622.
Fleming, T. H. 1986. Opportunism versus specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. In: A. Estrada and T. H. Fleming (eds.) Frugivores and seed dispersal. Dr. Junk, Dordrecht, Netherlands, pp. 105-118.
Fukui, A. 1995. The role of the Brown-eared Bulbul Hypsypetes amaurotis as a seed dispersal agent. Researches on Population Ecology 37: 211-218.
Fukui, A. 1996. Retention time of seeds in bird guts: costs and benefits for fruiting plants and frugivorous birds. Plant Species Biology 141: 141-147.
Fukui, A. 2003. Relationship between seed retention time in bird’s gut and fruit characteristics. Ornithological Science 2: 41-48.
Ganas, J., S. Ortmann, and M. M. Robbins. 2009. Food choice of the mountain gorilla in Bwindi Impenetrable National Park, Uganda: the influence of nutrients, phenolics and availability. Journal of Tropical Ecology 25: 123-134.
García, D., J. R. Obeso, and I. Martínez. 2005. Rodent seed predation promotes differential recruitment among bird-dispersed trees in temperate secondary forest. Oecologia 144: 435-446.
Gardener, C. J., J. G. McIvor, and A. Jansen. 1993. Passage of legume and grass seeds through the digestive tract of cattle and their survival in faeces. Journal of Applied Ecology 30: 63-74.
Gautier-Hion, A. 1989. Are figs always keystone resources for tropical frugivorous vertebrates? A test in Gabon. Ecology 70: 1826-1833.
Gokula, V. and L. Vijayan. 2000. Foraging pattern of birds during the breeding season in thorn forest of Mudumalai wildlife sanctuary, Tamil Nadu, Southern India. Tropical Ecology 41: 195-208.
Goodwin, D. 1964. Some aspects of taxonomy and relationships of Barbets (Capitonidae). Ibis 106: 198-220.
Gould, J. 1862. Descriptions of sixteen new species of birds from the Island of Formosa, collected by Robert Swinhoe, Esq., Her Majesty’s Vice-Consul at Formosa. Proceedings of the zoological 3: 280-286.
Heindl, M. and E. Curio. 1999. Observations of frugivorous birds at fruit-bearing plants in the North Negros Forest Reserve, Philippines. Ecotropica 5: 167-181.
Herrera, C. M. 1987. Vertebrate-dispersed plants of the Iberian peninsula: a study of fruit characteristics. Ecological Monographs 57: 305-331.
Herrera, C. M. 1998. Long-term dynamics of Mediterranean frugivorous birds and fleshy fruits: a 12-year study. Ecological Mornographs 68: 511-538.
Hilhorst, H. W. M. 2007. Definitions and hypotheses of seed dormancy. In: K. Bradford and H. Nonogaki (eds.) Seed development, Dormancy and Germination. Blackwell, Oxford, UK, pp. 50-71.
Holbrook, K. M. and T. B. Smith. 2000. Seed dispersal and movement patterns in two species of Ceratogymna hornbills in a West African tropical lowland forest. Oecologia 125: 249-257.
Howe, H. F. and G. A. Vande Kerckhove. 1980. Nutmeg dispersal by tropical birds. Science 210: 925-927.
Howe, H. F. and J. Smallwood. 1982. Ecology of seed dispersal. Annual Review of Ecology and Systematics 13: 201-228.
Howe, H. F. 1989. Scatter- and clump-dispersal and seedling demography: hypothesis and implications. Oecologia 79: 417-426.
Izhaki, I., C. Korine, and Z. Arad. 1995. The effect of bat (Rousettus aegyptiacus) dispersal on seed germination in eastern Mediterranean habitats. Oecologia 101: 335-342.
Jordano, P., C. Garcia, J. A. Godoy, and J. L. Garcia-Castaño. 2007. Differential contribution of frugivores to complex seed dispersal patterns. Proceedings of the National Academy of Sciences 104: 3278-3282.
Kauth, M., S. Engel, L. L. Lastimoza, and E. Curio. 1998. Observations on the breeding biology of the Writhed-billed Hornbill (Aceros waldeni) in the Philippines. Journal of Ornithology 139: 475-483.
Kinnaird, M. F., T. G. O’Brien, and S. Suryadi. 1996. Population fluctuation in Sulawesi Red-nobbed Hornbills: tracking figs in space and time. The Auk 113: 431-440.
Kinnaird, M. F. and T. G. O’Brien. 2007. The Ecology and Conservation of Asian Hornbills: Farmers of the Forest. University of Chicago, Chicago, USA.
Kissling, W. D., C. Rahbek, and K. Böhning-Gaese. 2007. Food plant diversity as broad-scale determinant of avian frugivore richness. Proceedings of the Royal Society B 274: 799-808.
Kitamura, S., S. Suzuki, T. Yumoto, P. Poonswad, P. Chuailua, K. Plongmai, N. Noma, T. Maruhashi, and C. Suckassam. 2004. Dispersal of Aglaia spectabilis, a large-seeded tree species in a moist evergreen forest in Thailand. Journal of Tropical Ecology 20: 421-427.
Klasing, K. C. 1998. Comparative avian nutrition. CAB International, Wallingford, UK.
Koh, C.-N., P.-F. Lee, and S.-H. Wu. 2006. Does the distribution of breeding bird species richness in Taiwan follow the mid-domain effect? Taiwania 51: 108-116.
Krebs, C. J. 1999. Ecological Methodology. Addison-Welsey Educational, California, USA.
Lambert, F. R. 1988. Pigeons as seed predators and dispersers of figs in a Malaysian lowland forest. Ibis 131: 521-527.
Lambert, F. R. 1989a. Daily ranging behaviour of three tropical forest frugivores. Forktail 4: 107-116.
Lambert, F. 1989b. Fig-eating by birds in a Malaysian lowland rain forest. Journal of Tropical Ecology 5: 401-412.
Lambert, F. R. and A. G. Marshall. 1991. Keystone characteristics of bird-dispersed Ficus in a Malaysia lowland rain forest. Journal of Ecology 79: 793-809.
Lee, Y.-F., Y.-M. Kuo, Y.-H. Lin, W.-C. Chu, S.-H. Wu, H.-H. Wang, and J.-T. Chao. 2008. Spatiotemporal variation in avian diversity and the short-term effects of typhoons in tropical reef-karst forest on Taiwan. Zoological Science 25: 593-603.
Lepczyk, C. A., K. G. Murray, K. Winnett-Murray, P. Bartell, E. Geyer, and T. Work. 2000. Seasonal fruit preferences for lipids and sugars by American Robins. The Auk 117: 709-717.
Levey, D. J. 1987. Seed size and fruit-handling techniques of avian frugivores. The American Naturalist 129: 471-485.
Levey, D. J. and A. Grajal. 1991. Evolutionary implications of fruit-processing limitations in Cedar Waxwings. The American Naturalist 138: 171-189.
Levey, D. J. and G. E. Duke. 1992. How do frugivores process fruit? Gastrointestinal transit and glucose absorption in Cedar Waxwings (Bombycilla cedrorum). The Auk 109: 722-730.
Levey, D. J. and C. Martínez Del Rio. 2001. It takes guts (and more) to eat fruit: lessons from avian nutritional ecology. The Auk 118: 819-831.
Linnebjerg, J. F., D. M. Hansen, and J. M. Olesen. 2009. Gut passage effect of the introduced red whiskered bulbul (Pycnonotus jocosus) on germination of invasion plant species in Mauritius. Austral Ecology 34: 272-277.
Lisci, M. 1994. Germination ecology of drupelets of the fig (Ficus carica L.). Batanical Journal of the Linnean Society 114: 133-146.
Litvaitis, J. A. 2000. Investigating food habits of terrestrial vertebrates. In: L. Boitani and T. Fuller (eds.) Research techniques in Animal ecology: controversies and consequences. Columbia University, New York, USA, pp. 165-190.
Lotz, C. N. and J. E. Schondube. 2006. Sugar preferences in nectar- and fruit-eating birds: behavioral patterns and physiological causes. Biotropica 38: 3-15.
Lu, S.-Y., K.-J. Tang, H.-Y. Ku, and H.-H. Huang. 2000. Climatic conditions of forested lands of Taiwan Forestry Research Institute. Taiwan Journal of Forest Science 15: 429-440.
Martins, M. M. 2006. Comparative seed dispersal effectiveness of sympatric Alouatta Guariba and Brachyteles arachnoides in southeastern Brazil. Biotropica 38: 57-63.
Mayer, A. M. and A. Poljakoff-Mayber. 1989. The germination of seeds, 4rd edition. Pergamon, Oxford, UK, pp. 225-230.
Moermond, T. C. 1990. A functional approach to foraging: morphology, behavior, and the capacity to exploit. Studies in Avian Biology 13: 427-430.
Moermond, T. C. and J. S. Denslow. 1985. Neotropical avian Frugivores: patterns of behavior, morphology, and nutrition, with consequences for fruit selection. Ornithological Monographs 36: 865-897.
Moles, A. T., D. D. Ackerly, J. C. Tweddle, J. B. Dickie, R. Smith, M. R. Leishman, M. M. Mayfield, A, Pitman, J. T. Wood, and M. Westoby. 2007. Global patterns in seed size. Global Ecology and Biogeography 16: 109-116.
Moran, C., C. P. Catterall, and J. Kanowski. 2009. Reduced dispersal of native plant species as a consequence of the reduced abundance of frugivore species in fragmented rainforest. Biological conservation 142: 541-552.
Muller-Landau, H. C. and B. D. Hardesty. 2005. Seed dispersal of woody plants in tropical forests: concepts, examples and future directions. In: D. Burslem, M. Pinard, and S. Hartley (eds.) Biotic interactions in the tropics: their role in the maintenance of species diversity. Cambridge University, Cambridge, UK, pp. 267-309.
Nakamoto, A., K. Kinjo, and M. Izawa. 2009. The role of Orii’s flying-fox (Pteropus dasymallus inopinatus) as a pollinator and a seed disperser on Okinawa-jima Island, the Ryukyu Archipelago, Japan. Ecological Research 24: 405-414.
Nikolaeva, M. G. 1977. Factors controlling the seed dormancy pattern. In: A. A. Khan, ed. The Physiology and Biochemistry of Seed Dormancy and Germination. North-Hoolland, Amsterdam, Netherlands, pp. 51-74.
Nogales, M., C. Nieves, J. C. Illera, D. P. Padilla, and A. Traveset. 2005. Effect of native and alien vertebrate frugivores on seed viability and germination patterns of Rubia fruticosa (Rubiaceae) in the eastern Canary Islands. Functional Ecology 19: 429-436.
O’Brien, T. G., M. F. Kinnaird, E. S. Dierenfeld, N. L. Conklin-Britain, R. W. Wrangham, and S. C. Silver. 1998. What’s so special about figs? Nature 392: 668.
Oliveira, P. O., P. Marrero, and M. Nogales. 2002. Diet of the endemic Madeira laurel pigeon and fruit resource availability: a study using microhistological analyses. The Condor 104: 811-822.
Otani, T. and E. Shibata. 2000. Seed dispersal and predation by Yakushima macaques, Macaca fuscata yakui, in a warm temperate forest of Yakushima Island, southern Japan. Ecological Research 15: 133-144.
Palmeirim, J. M., D. L. Gorchov, and S. Stoleson. 1989. Trophic structure of a neotropical frugivore community: is there competition between birds and bats? Oecologia 79: 403-411.
Peres, C. A. 1994. Primate responses to phenological changes in an Amazonian Terra Firme Forest. Biotropica 26: 98-112.
Polis, G. A. and R. D. Holt. 1992. Intraguild predation: the dynamics of complex trophic interactions. Trends in Ecology and Evolution 7: 151-154.
Remsen, J. V. Jr., M. A. Hyde, and A. Chapman. 1993. The diets of Neotropical trogons, motmots, barbets and toucans. The Condor 95: 178-192.
Renton, K. 2001. Lilac-crowned Parrot diet and food resource availability: resource tracking by a parrot seed predator. The Condor 103: 62-69.
Rey, P. J. and J. E. Gutiérrez. 1996. Pecking of olives by frugivorous birds: a shift in feeding behaviour to overcome gape limitation. Journal of Avian Biology 27: 327-333.
Reynolds, S. J., R. Mänd, and V. Tilgar. 2004. Calcium supplementation of breeding birds: directions for future research. Ibis 146: 601-614.
Robertson, A. W., T. Trass, J. J. Ladley, and D. Kelly. 2006. Assessing the benefits of frugivory for seed germination: the importance of the deinhibition effect. Functional Ecology 20: 58-66.
Rode, K. D., C. A. Chapman, L. J. Chapman, and L. R. McDowell. 2003. Mineral resource availability and consumption by Colobus in Kibale National Park, Uganda. International Journal of Primatology 24: 541-573.
Rosenberg, K. V. and R. J. Cooper. 1990. Approaches to avian diet analysis. Studies in Avian Biology 13: 80-90.
Ruby, J., P. T. Nathan, J. Balasingh, and T. H. Kunz. 2000. Chemical composition of fruits and leaves eaten by short-nosed fruit bat, Cynopterus sphinx. Journal of Chemical Ecology 26: 2825-2841.
Samuels, A. and D. J. Levey. 2005. Effects of gut passage on seed germination: do experiments answer the questions they ask? Functional Ecology 19: 365-368.
Schaefer, H. M., V. Schmidt, and H. Winkler. 2003. Testing the defence trade-off hypothesis: how contents of nutrients and secondary compounds affect fruit removal. Oikos 102: 318-328.
Schoener, T. W. 1971. Theory of feeding strategies. Annual Review of Ecology and Systematics 2: 369-404.
Schupp, E. W. 1993. Quantity, quality and the effectiveness of seed dispersal by animals. In: T. H. Fleming and A. Estrada (eds.) Frugivory and seed dispersal: ecological and evolutionary aspects. Kluwer Academic, Dordrecht, Netherlands, pp. 15-29.
Schupp, E. W., T. Milleron, and S. E. Russo. 2002. Dissemination limitation and the origin and maintenance of specie-rich tropical forests. In: D. J. Levey, W. R. Silva, and M. Galetti (eds.) Seed dispersal and frugivory: ecology, evolution and conservation. CAB International, Wallingford, UK, pp. 19-33.
Sekercioğlu, C. H., G. C. Daily, and P. R. Ehrlich. 2004. Ecosystem consequences of bird declines. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 101: 18042-18047.
Shanahan, M., S. So, S. G. Compton, and R. Corlett. 2001. Fig-eating by vertebrate frugivores: a global review. Biological Reviews 76: 529-572.
Short, L. L. and J. F. Horne. 2001. Toucans, barbets and honeyguides: Ramphastidae, Capitonidae and Indicatoridae. Oxford University, Oxford, UK.
Snow, D. W. 1981. Tropical frugivorous birds and their food plants: a world survey. Biotropica 13: 1-14.
Sodhi, N. S. 2002. The effects of food-supply on Southeast Asian forest birds. Ornithological Science 1: 89-93.
Somasundaram, S. and L. Vijayan. 2008. Foraging behaviour and guild structure of birds in the Montane Wet Temperate Forest of the Palni Hills, South India. Podoces 3: 79-91.
Sorensen, A. E. 1984. Nutrition, energy and passage time: experiments with fruit preference in European blackbirds (Turdus merula). Journal of Animal Ecology 53: 545-557.
Spiegel, O. and R. Nathan. 2007. Incorporating dispersal distance into the disperser effectiveness framework: frugivorous birds provide complementary dispersal to plants in a patchy environment. Ecology Letters 10:718-728.
StatSoft. 2001. STATISTICA. Version 6. Statsoft, Tulsa, OK, USA.
Stevenson, P. R. 2004. Fruit choice by woolly monkeys in Tinigua National Park, Colombia. International Journal of Primatology 25: 367-381.
Stone, A. I. 2007. Responses of squirrel monkeys to seasonal changes in food availability in an Eastern Amazonian Forest. American Journal of Primatology 69: 142-157.
Sundriyal, M. and R. C. Sundriyal. 2001. Wild edible plants of the Sikkim Himalaya: nutritive values of selected species. Economic Botany 55: 377-390.
Sutherland, W. J., I. Newton, and R. E. Green. 2004. Bird ecology and conservation: a handbook of techniques. Oxford University, Oxford, UK.
Tello, J. G. 2003. Frugivores at a fruiting Ficus in south-eastern Peru. Journal of Tropical Ecology 19: 717-721.
Terborgh, J. 1986. Community aspects of frugivory in tropical forests. In: A. Estrada and T. H. Fleming (eds.) Frugivores and Seed Dispersal. Dr. Junk, Dordrecht, Netherlands, pp. 327-347.
Traveset, A. and M. F. Willson. 1997. Effect of birds and bears on seed germination of fleshy-fruited plants in temperate rainforests of southeast Alaska. Oikos 80: 89-95.
Traveset, A. 1998. Effect of seed passage through vertebrate frugivores’guts on germination: a review. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 1/2: 151-190.
Traveset, A., N. Riera, and R. E. Mas. 2001. Passage through bird guts cause interspecific differences in seed germination characteristics. Functional Ecology 15: 669-675.
Traveset, A. and M. Verdú. 2002. A meta-analysis of the effect of gut treatment on seed germination. In: D. J. Levey, W. R. Silva, and M. Galetti (eds.) Seed dispersal and frugivory: ecology, evolution and conservation. CAB International, Wallingford, UK, pp. 339-350.
Traveset, A., A. W. Robertson, and J. Rodríguez-Pérez. 2007. A review on the role of endozoochory in seed germination. In: A. J. Dennis, E. W. Schupp, R. J. Green, and D. A. Westcott (eds.) Seed dispersal: theory and its application in a changing world. CAB International, Wallingford, UK, pp. 78-103.
Traveset, A., J. Rodríguez-Pérez, and B. Pías. 2008. Seed trait changes in dispersers’guts and consequences for germination and seedling growth. Ecology 89: 95-106.
Tsahar, E., Z. Arad, I. Izhaki, and C. Martínez del Rio. 2006. Do nectar- and fruit-eating birds have lower nitrogen requirements than omnimores? An allometric test. The Auk 123: 1004-1012.
Turner, I. M. 2001. The ecology of trees in the tropical rain forest. Cambridge University, Cambridge, UK.
van Ommerem, R. J. and T. G. Whitham. 2002. Changes in interactions between juniper and mistletoe mediated by shared avian frugivores: parasitism to potential mutualism. Oecologia 130: 281-288.
Verdú, M. and A. Traveset. 2005. Early emergence enhances plant fitness: a phylogenetically controlled meta-analysis. Ecology 86: 1385-1394
Vickery, J. A., J. R. Tallowin, R. E. Feber, E. J. Asteraki, P. W. Atkinson, R. J. Fuller, and V. K. Brown. 2001. The management of lowland neutral grasslands in Britain: effects of agricultural practices on birds and their food resources. Journal of Applied Ecology 38: 647-664.
Walker, J. S. 2007. Dietary specialization and fruit availability among frugivorous birds on Sulawesi. Ibis 149: 345-356.
Weir, J. E. S. and R. T. Corlett. 2007. How far do birds disperse seeds in the degraded tropical landscape of Hong Kong, China? Landscape Ecology 22: 131-140.
Wenny, D. G. 2000. Seed dispersal, seed predation, and seedling recruitment of a neotropical montane tree. Ecological Monographs 70: 331-351.
Westcott, D. A. and D. L. Graham. 2000. Patterns of movement and seed dispersal of a tropical frugivore. Oecologia 122: 249-259.
Wheelwright, N. T. 1985. Fruit size, gape width, and the diets of fruit-eating birds. Ecology 66: 808-818.
Ramirez, W. B. 1970. Host specificity of Fig Wasps (Agaonidae). Evolution 24: 680-691.
Willson, M. F., A.K. Irvine, and N.G. Walsh. 1989. Vertebrate dispersal syndromes in some Australian and New Zealand plant communities with geographic comparisons. Biotropica 21: 133-147.
Witmer, M. C. 1998. Ecological and evolutionary implications of energy and protein requirements of avian frugivores eating sugary diets. Physiological and Biochemical Zoology 71: 599-610.
Witmer, M. C. and P. J. van Soest. 1998. Contrasting digestive strategies of fruit-eating birds. Functional Ecology 12: 728-741.
Wotton, D. M., M. N. Clout, and D. Kelly. 2008. Seed retention times in the New Zealand pigeon (Hemiphaga novaezeelandiae novaeseelandiae). New Zealand Journal of Ecology 32: 1-6.
Yagihashi, T., M. Hayashida, and T. Miyamoto. 1998. Effects of bird ingestion on seed germination of Sorbus commixta. Oecologia 114: 209-212.
Yahya, H. S. A. 2000. Food and feeding habits of Indian barbets, Megalaima spp. Journal of the Bombay Natural History Society 97: 103-116.
Yahya, H. S. A. 2001. Biology of Indian Barbets. Authorspress, New Delhi, India.
Yumoto, T., K. Kimuta, and A. Nishimura. 1999. Estimation of the retention times and distances of seed dispersed by two monkey species, Alouatta seniculus and Lagothrix lagotricha, in a Colombian forest. Ecological Research 14: 179-191.
Zar, J. H. 1999. Biostatistical analysis, 4th edition. Prentice Hall , Upper Saddle River, New Jersey, USA.
Zhou, Y., J. Zhang, E. Slade, L. Zhang, F. Palomares, J. Chen, X. Wang, and S. Zhang. 2008. Dietary shifts in relation to fruit availability among Masked Palm Civets (Paguma Larvata) in central China. Journal of Mammalogy 89: 435-447.
尤仲妮。2000。恆春熱帶植物園台灣獼猴生活模式與食性。國立台灣大學動物學研究所碩士論文。
王敬平。2003。壽山地區台灣獼猴的活動性與食性研究。國立中山大學生物科學系研究所碩士論文。
伍淑惠、陳玄武、曾喜育、陳昱成、古心蘭、郭紀凡。2002。珊瑚礁與森林的相遇。行政院農委會林業試驗所。台北。
伍淑惠、潘清連、古心蘭、曾喜育、王相華。2007。墾丁高位珊瑚礁森林木質藤本多樣性。中華林學季刊 40: 31-42。
吳禎祺。2007。北大武山區森林鳥類群聚、食性和海拔遷移。國立屏東科技大學野生動物保育研究所碩士論文。
宋馥珊。2006。墾丁高位珊瑚礁森林鳥類及哺乳動物對三種榕屬植物榕果之利用。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
林幸愉。1994。南投縣蓮華池地區啄花鳥與桑寄生科植物種子傳播之關係。私立東海大學生物學研究所碩士論文。
林佩蓉。2000。福山試驗林食果動物對五種樟科樹木果實與種子的利用。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
林國銓、邱文良、施炳霖。1991。恆春熱帶植物園步道兩側植群及土壤的受害調查。林業試驗所研究報告季刊 6: 357-365。
范孟雯。2004。恆春熱帶植物園區台灣獼猴選果行為之研究。國立台灣大學生態學與演化生物學研究所碩士論文。
許皓捷。2003。台灣山區鳥類群聚的空間及季節變異。國立台灣大學動物學研究所博士論文。
陳主恩。1999。福山試驗林台灣獼猴 (Macaca cyclopis) 對於植物種子傳播的影響。國立台灣大學動物學研究所碩士論文。
陳炤杰、周蓮香。1999。福山試驗林森林鳥類之食性觀察。台灣林業科學14: 275-287。
陳舜英、簡慶德、陳昱成、張萬龍。1999。珊瑚樹種子之休眠與發芽促進。植物種苗 1:101-110。
曾喜育。2004。台灣產榕屬植物分類之研究。國立中興大學森林學系博士論文。
黃靖倫。2004。台灣獼猴 (Macaca cyclopis) 頰囊傳播對福山試驗林三種樟科植物種子分布模式與命運的影響。國立台灣大學生態學與演化生物學研究所碩士論文。
簡慶德、陳昱成、陳舜英、洪昆源。2000。楊梅屬種子的休眠解除策略。台灣林業科學 15: 473-481。
簡慶德、陳舜英、張萬龍。2002。四種台灣林木種子之層積與激勃素處理。台灣林業科學 17: 51-57。
鐘雨岑。2007。台灣黑熊取食果實對於種子萌芽之影響。國立屏東科技大學野生動物保育研究所碩士班。

------------------------------------------------------------------------ 第 2 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200913581077
論文名稱(中文) 引人錯誤廣告之內容與罰鍰額度之研究
論文名稱(英文) Analysis of Misleading Advertising and the Amount of Penalty
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 高階管理碩士在職專班(EMBA)
系所名稱(英) Executive Master of Business Administration (EMBA)
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 鄭彩鳳
學號 r0794410
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-07-29
論文頁數 133頁
口試委員 指導教授-蔡東峻
召集委員-李奇勳
口試委員-陳勁甫
關鍵字(中) 公平交易法
引人錯誤廣告
罰鍰
內容分析法
關鍵字(英) content analysis
penalty
fair trade law
misleading advertising
學科別分類
中文摘要 本研究之目的旨在分別由廣告主、廣告媒體、廣告標的、違法類型、受理來源、罰鍰額度六個構面來探討及瞭解近二年來我國廠商虛偽不實或引人錯誤廣告的內容;探討虛偽不實或引人錯誤廣告之廣告主、廣告媒體、廣告標的、違法類型四個構面間的影響關係;探討虛偽不實或引人錯誤廣告之廣告主、廣告媒體、違法類型、受理來源四個構面對於罰鍰額度有無影響關係;以及瞭解我國虛偽不實或引人錯誤廣告內容的變化情形。
本研究將過去二年來,公平交易委員會對於虛偽不實或引人錯誤廣告所作成的處分案例,以資料內容分析方法進行分析。研究結果顯示:
一、在虛偽不實或引人錯誤廣告的廣告主方面,其組織形態以股份 有限公司為主,在資本總額部分則以中等規模的企業(資本總額在一百萬零一元以上,一億元以下者)的企業為數最多;在廣告媒體方面,其傳播區域以全國性較多,所利用的媒體方式以網路為最多;在廣告標的方面,其標的性質,以有形的商品最多,在標的種類部分,則以瘦身美容廣告較多。
二、在違法類型方面,以商品服務面的違法最多,在廣告利用手法部分,以不實描述型廣告較多;在受理來源方面,以來自公平交易委員會職權調查或其他行政主管機關移送而開始進行違法廣告的調查及處罰程序者最多;關於罰鍰額度方面,違法廣告主所受罰鍰的金額,最大值為6,150,000元,最小值為50,000元,罰鍰額度在二十萬元以下者合計達二分之一的比例。
三、虛偽不實或引人錯誤廣告的廣告主與廣告媒體間、廣告主與違法類型間、廣告標的與廣告媒體間、廣告標的與違法類型間、廣告媒體與違法類型間,有一定的相關性,惟彼此的關聯強度不強。
四、經統計結果顯示罰鍰額度會隨著廣告主的組織形態、資本總額、廣告媒體之傳播區域、媒體方式之不同而存有顯著差異,不會因違法類型之行銷組合、廣告利用手法、受理來源之不同而存有顯著差異。
英文摘要 This study aims to discuss the contents of deceptive or misleading advertising in the last two years in Taiwan from six aspects of advertiser, advertising media, advertisement object, type of violation of law, source of handling and amount of penalty; the relations between the advertisers, advertising media, advertisement objects and types of violation of law of deceptive or misleading advertising; the influence on the amounts of penalty on deceptive or misleading advertising cast by the four factors of advertiser, advertising media, advertisement object and type of violation of law; and the variation of the contents of deceptive or misleading advertising in Taiwan.
This study has analyzed the penalty cases of deceptive or misleading advertising from Fair Trade Commission in the past two years. The results show that:
1. In terms of the advertisers of deceptive or misleading advertising, the dominant organizational form is limited company, of which medium sized enterprises with a total capital of 1,000,001-100,000,000 Taiwan dollars are dominant. In terms of advertising media, Taiwan-wide media are dominant. The dominant media mode is Internet. In terms of advertisement objects, tangible commodities are dominant, and body slimming and cosmetic advertisements are the dominant object type.
2. In terms of types of violations of law, violations in commodity service is dominant. In terms of advertising method, falsely descriptive advertisements area dominant. In terms of handling sources, those starting from the surveys of Fair Trade Commission or other administrative authorities are dominant. In terms of penalty amounts, the maximum amount borne by the advertiser is 6,150,000 Taiwan dollars, and the minimum amount is 50,000 Taiwan dollars. The advertisements subject to a penalty of less than 200,000 Taiwan dollars account for 50%.
3. There are certain relations between advertisers and advertising media, advertisers and types of law violations, advertisement objects and advertising media, advertisement objects and types of law violations, advertising media and types of law violations, of deceptive or misleading advertising.
4. The statistical results show that the penalty amounts distinctively vary with the organizational form and total capital of the advertiser, the spreading area and media. The penalty amounts do not vary distinctively with marketing combinations and advertising methods, or handling sources.
論文目次 目 錄
摘 要... I
ABSTARACT III
致 謝... V
目 錄... VI
表目錄.. VIII
圖目錄.. X
第一章緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 4
第三節 研究目的 7
第四節 研究步驟 8
第二章文獻探討 10
第一節 引人錯誤廣告的規範 10
第二節 廣告主、廣告媒體與廣告標的 26
第三節 引人錯誤廣告的類型 35
第四節 罰鍰的行政裁量及審酌因素 42
第五節 引人錯誤廣告內容分析相關研究 49
第三章 研究方法 52
第一節 研究架構與研究假設 52
第二節 內容分析法 55
第三節 研究對象及研究設計 56
第四節 各項操作變項之選取及定義 58
第五節 資料分析方法 63
第四章研究結果與分析 65
第一節信度分析 65
第二節各構面之敘述性統計分析 67
第三節廣告主、廣告媒體、廣告標的、違法類型之交叉分析 74
第四節影響罰鍰額度之變異數分析 108
第五章結論與建議 113
第一節研究結論 113
第二節研究成果 117
第三節研究限制 119
第四節後續研究建議 120
參考文獻 121
附錄一:罰鍰額度參考表 127
附錄二:編碼表 133
參考文獻 參考文獻
一、中文部分
1王石番,傳播內容分析法-理論與實務,幼獅文化,1989年。
2立法院編印公平交易法草案,1992年。
3朱鈺洋,虛偽不實及引人錯誤廣告在不正競爭防止法上之規範,國立中興大學法律研究所碩士論文,1993年。
4行政院公平交易委員會,認識公平交易法,2004年,增訂十版。
5行政院公平交易委員會公報,第6卷第10期,1997年。
6行政院公平交易委員會工作成果報告-中華民國93年,2005年6月。
7行政院公平交易委員會公處字第095034號處分書。
8行政院公平交易委員會公處字第094077號處分書。
9行政院公平交易委員會第786次委員會議紀錄
10李建榮,引人錯誤廣告及標示之規範,刊於賴源河所編審之公平交易法新論,元照,2000年,初版第1刷。
11李惠宗,行政法要義,五南,2000年,初版。
12呂冠瑩,廣告學,新文京開發,2004年,二版二刷。
13沈榮寛、謝杞森,虛偽不實廣告標示行為之探討-公平交易法論述系列九,行政院公平交易委員會,1993年。
14林煌村,台北報紙不良醫藥廣告現狀之研究,國立政治大學新聞研究所碩士論文,1971年。
15范建得、莊春發,不實廣告,漢興書局,1994,初版。
16范建得,論公平交易法對不實及引人錯誤廣告之管制,公平交易季刊第三卷第二期,第13頁,1995年。
17吳英同,不實廣告類型及案例分析,公平交易季刊第6卷第1期,頁125-148,1998年。
18洪家殷,行政秩序罰論,五南,1998年,初版。
19徐火明,論不當競爭防止法及其在我國之法典化(二),中興法學,21期,1985年。
20徐火明,公平交易法論-不止競爭防止法,三民,1997年,初版。
21陳宗平,評定不實廣告方法之研究,國立中央大學企業管理研究所碩士論文,2000年。
22陳玲玉,論引人錯誤廣告與廣告主之法律責任,國立臺灣大學法律研究所碩士論文,1979年。
23陳新民,行政法學總論,三民,2000年,修訂七版。
24董倚玲,論虛偽廣告,國立中興大學法律研究所碩士論文,1971年。
25許永欽,違反公平交易法行為制裁制度之研究,國立臺北大學法律學系研究所博士論文,2003年。
26許安琪、樊志育,廣告學原理=The Principles of Advertising,揚智文化,2002。
27張心怡,不實網路廣告之分析,私立淡江大學國際企業研究所碩士論文,2006年。
28蔡志方,行政罰法釋義與運用解說,三民,2006年,初版。
29蔡宗龍,論消費者對虛偽不實或引人錯誤廣告態度之研究,國立中興大學企業管理研究所碩士論文,1994年。
30蔡廣昇,從消費者保護論廣告者之民事責任,私立輔仁大學法律研究所碩士論文,1995年。
31樊志育,廣告學新論,三民,1985年,五版。
32廣告雜誌,44頁,2007年1月份。
33劉一賜,網路廣告第一課,時報文化,1999年,初版。
34劉孔中,公平交易法,元照,2003年,初版。
35劉建順,虛偽不實與引人錯誤廣告暨相關行業明知與可得知情況鑑定原則專案研究報告,行政院公平交易委員會委託中國文化大學廣告系研究,1994年。
36劉建順,現代廣告學,智勝,2004年,初版。
37劉樹澤,廣告管理,華泰,2002年,二版。
38盧瑞陽、余朝權、林金郎、張家琳,台灣不法比較廣告之研究-2004年案例研析,公平交易季刊第14卷第3期,頁27-64,2006年。
39謝杞森,公平交易法之行政程序與爭訟-以我國實務探討為中心,國立政治大學法律學系博士論文,1998年。
40羅明宏,不實廣告之規範及相關執行問題,國立政治大學法律研究所碩士論文,1993年。
41羅明宏,不實廣告案例解讀:理論基礎與實務案例探討,月旦,1995年。
42饒健生,我國報紙醫事廣告訴求趨勢之分析,政治作戰學院新聞研 究所碩士論文,1986年。
43饒懷真,我國公平會不實廣告判例之分析,國立台灣大學商學系碩士論文,1995年。




二、英文部分
1 Axelord, J. F. (1990), “Advertising Wearout,” Journal of Advertising .Research, Vol. 20(5), pp. 31-35
2 Barton, R. (1964), Media in Advertising, New York: McGraw-Hill
3 Berelson, B. (1951), Content Analysis in Communication Research, 1sted., New York: Free Press
4 Brandt, M. T. and Preston, I. L. (1977), “The Federal Trade Commission’s Use of Evidence to Determine Deception,” Advances in Consumer Research, Vol. 4,pp.197-199
5 Burton, P. W. and Miller, J. R. (1976), Advertising Fundamentals, Grld INC.
6 Christians, C. G., Rotzoll, K. B. and Fackler, M. (1991), Media Ethics:Case and Moral Reasoning, New York: Longman
7 David, W. S. and David, H. F. (2000), “Analysis of the Impact of Executional Factors on Advertising Performance,” Journal of Advertising Research, Vol. 40(6), pp. 85-88
8 Dirksen, C. J. and Kroeger, A. (1974), Advertising Principles and Problems, Irwin INC.
9 Hawkins, D. T. (1999), Electronic Advertising:On Online Systems, http://www.webcmo.comOnline
10 Holsti, O. R. (1969), Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Menlo Park C. A.: Addison-Wesley
11 Ju-Pak, Kuen-Hee (1999), “Content Dimensions of Web Advertising: A Cross-National Comparison,” Internation Journal of Advertising, Vol. 18(2), pp. 207-231
12 Kenneth, C. M., Paul, W. M., Michael J. B. and Randall L. R. (2001), “Understanding the Mental Representation Created by Comparative Advertising,” Journal of Advertising, Vol.30(2), pp. 27-39
13 Krippendorff, K. (1980), Content Analysis: An Introduction to Its Methodology, Beverly Hill, Calif., Sage Publication
14 McQuail, D. (1987), Mass Communication Theory: An Introduction, Beverly Hills, Calif., Sage Publications, 2nded.
15 Resink, A. and Bruce L. S., (1977), “An analysis of Information Content in Television Advertising,” Journal of Marketing, Vol. 41(1), pp. 50-53
16 Ramesh, V. and Harold, O. (2002), “Advertising-Induced Social Comparison and Body-Image Satisfaction: The Moderating Role Of Gender,” Journal Of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction And Complaining Behavior, vol. 15, pp. 51-67
17 Russo, J. E., Metcalf, B. L. and Debra, S. (1981), “Identifying Misleading Advertising,” Journal of Consumer Research, Vol. 8(9), pp. 119-131
18 Scammon, D. L. and Mayer, R. N. (1995), “Agency Review of Environmental Marketing Claims: Case-by-Case Decomposition of the Issues,” Journal of Advertising, Vol. 24, pp. 34-44
19 Simon, J. L. (1971), The Management of Advertising: Engelwood Cliffs, 1st, New York, Prentice Hill
20 Smith, K. (1998), “Advertisers’ Media Selection in Small Newspaper Markets,” Newspaper Research Journal,Vol. 19(1), pp. 30-44
21 Tse, D. K., Russell W. B., and Nan, Z. (1989), “Becoming A Consumer Society: A Longitudinal of Corss-Cultural Content Analysis of Print Ads form,” Hong Kong, The People’s Republic of China, and Taiwan, Journal of Consumer Research, Vol. 15(3), pp. 457-472
22 WebCMO. (1999), Online Banner Advertising Market Analysis, http://www.webcom.com.


三、網站
1行政院公平交易委員會網站http://www.ftc.gov.tw/。
2全國商工行政服務入口網-商工登記資料公示查詢系統http://gcis.nat.gov.tw/new_open_system.jsp

------------------------------------------------------------------------ 第 3 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200914310333
論文名稱(中文) 東北亞區域權力競逐的動因:從敵對狀態的途徑分析
論文名稱(英文) Dynamics of Power Struggling in Northeast Asia: An Analysis from the Rivalry Approach
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟學研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生(中文) 孫韻芝
學號 U1693107
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-06-20
論文頁數 95頁
口試委員 指導教授-周志杰
口試委員-陳勁
口試委員-劉德海
關鍵字(中) 東北亞
區域安全
區域敵對
關鍵字(英) Northeast Asia
Regional security
Regional rivalry
學科別分類
中文摘要 本研究從敵對狀態的途徑,嘗試分析東北亞區域權力於冷戰後相互競逐的動因。將藉由東北亞區域內安全關係較受矚目之國家,如台灣海峽兩岸、兩韓、中國與日本關係,單獨針對二國間比較的研究,以其於政治、經濟、軍事議題權力競逐的過程進行探討,並希冀預測區域中雖沒有完全的和平寧靜,但仍不會引發戰爭的原因與未來發展,建構一個足以分析東北亞安全局勢的架構。
  由本文中兩岸、兩韓、日中關係這些個案研究顯示:(1)中國大陸與台灣的區域敵對,在政治上、軍事上維持著為多數人所了解的緊張關係,儘管以政府利益觀點而言,皆避免政治危機並維持持續性的經濟交易往來;(2)南韓與北韓的區域敵對在軍事與政治上仍然緊張,僅有小小的經濟互動,但對於為多數人所了解的動態則在逐漸減少;(3)中國與日本的關係現在並不構成區域敵對,但是本文架構將提供一些指標得以洞察何處會形成區域敵對。
  以本文理論研究結果而言,將區域敵對概念延伸應用為進一步理論與經驗研究的根據,以及實際操作變數,建立成為研究區域安全動態的有效分析工具,對於未來東北亞的研究、日本與南亞的外交政策走向等,皆可應用與觀察。
英文摘要 This research attempts to explore the dynamics of power competitions in Northeast Asia in the post-Cold War era from the perspective of regional rivalry. By focusing on three cases in the region: China-Taiwan relations, North-South Korea relations, and China-Japan interplays, this research 1) examines the reasons why three dyadic cases are rival politically, but less likely to go to war between them and also 2) preview their interplays in the future and implications for regional security.
Stemming from three case studies, the findings show that: (1) mainland China and Taiwan have the tensional relationship in politics and military, although both governments try to avoid the political crisis and maintain the long-enduring economical interactions; (2) South Korea and North Korea are still tensional in military and politics but some interactions in economic dimension, and the rivalry is reducing; (3) Relations between China and Japan are not a case of regional rivals yet, but this research provide some possible triggering factors to form such a rivalry.
In terms of theoretical significance, this research concludes that it is worthy to extend the concept of regional rivalry as a theoretical framework for the study of regional security. The further research might test its validity by observing especially Japan-ASEAN relations, and power politics in East Asian setting.
論文目次 第一章   緒論
 第一節  研究動機:東北亞區域背景介紹………………………………… 1
 第二節  研究目的…………………………………………………………… 3
 第三節  研究問題與方法…………………………………………………… 4
 第四節  研究流程與章節安排……………………………………………… 11
第二章   文獻評析與理論架構
 第一節  文獻評析…………………………………………………………… 15
 第二節  敵對關係概念介述………………………………………………… 39
 第三節  為何採用敵對關係概念?………………………………………… 41
第三章   兩岸關係
 第一節  兩岸主權問題……………………………………………………… 43
 第二節  兩岸政治關係之演變……………………………………………… 47
 第三節  兩岸關係之現狀認定……………………………………………… 49
第四章   兩韓關係
 第一節  南北韓敵對歷程…………………………………………………… 55
 第二節  兩韓外交互動……………………………………………………… 59
 第三節  六方會談歷程……………………………………………………… 61
第五章   日中的權力競逐
 第一節  日本與中國領土爭議……………………………………………… 67
第二節 影響日中關係的其他因素………………………………………… 70
第三節 美日中三國權力互動……………………………………………… 75
第六章   結論………………………………………………………………… 79
參考文獻…………………………………………………………………………… 83
參考文獻 一、 中文部分
(一) 專書
1. 王鐵崖主編:《國際法》,(北京:北京法律出版社,1995年)。
2. 王友仁:《從美國戰略論冷戰後的東北亞危機:從朝鮮半島看當前台日美之戰略互動關係》,(台北:中研院東北亞區域研究,2000年2月)。
3. 中共中央台灣工作辦公室與國務院台灣事務辦公室編:《「中國台灣問題」幹部讀本》,(北京:九洲圖書出版社,1998年9月第1版)。
4. 丘宏達:《現代國際法》,(台北:三民書局,1998年10月再版)。
5. 丘宏達總編:《現代國際法參考文件》,(台北:三民書局,1996年)。
6. 包宗和:《後冷戰時期國家發展的見證與評析》,(台北:翰蘆圖書出版有限公司,2000年5月)。
7. 包宗和、吳玉山主編:《爭辯中的兩岸關係理論》,(台北:五南出版社,1999年)。
8. 行政院大陸委員會編:《台海兩岸關係說明書》,(台北:行政院大陸委員會,1994年)。
9. 李明:《南北韓政經發展與東北亞安全》,(台北:五南出版公司,1998年)。
10. 李明:《中日兩國與亞太政經發展》,(台北:國立政治大學國際關係研究中心,1992年)。
11. 朱浤源編:《撰寫博碩士論文實戰手冊》,(台北:正中書局,1999年)。
12. 吳玉山:《抗衡或扈從:兩岸關係新詮》,(台北,正中書局,1997年)。
13. 吳安家:《台海兩岸關係的回顧與前瞻》,(台北:永業出版社,1996年)。
14. 邵宗海:《兩岸關係:兩岸共識與兩岸歧見》,(台北:五南圖書公司,1998年)。
15. 林碧炤:《國際政治與外交政策》,(台北:五南圖書出版,1990年)。
16. 林宗達:《戰區飛彈防禦與台海安全》,(台北:時英出版社,民國89年2月)。
17. 周世雄:《國際關係-權力與制度》,〈台北:五南圖書出版公司,2000年〉。
18. 周煦著:《冷戰後美國的東亞政策》,〈台北:生智文化,初版,1999年1月〉。
19. 洪鎮東編著:《國際關係及國際組織》,(台北:高點文化,2005年)。
20. 洪丁福:《國際政治的理論與實際》,(台北:國立編譯館,1996年初版一刷)。
21. 高連福:《東北亞國家對外戰略》,(北京:社會科學文獻出版社,初版,2002年8月),頁37-40。
22. 張亞中、孫國祥著:《美國的中國政策-圍堵、交往、戰略伙伴》,〈台北:生智文化,1999年〉。
23. 張蘊岭:《合作還是對抗:冷戰後的中國、美國和日本》,(北京:中國社會科學出版社,1997年9月)。
24. 張亞中:《兩岸主權論》,(台北:揚智文化公司,1998年)。
25. 張亞中:《兩岸統合論》,(台北:揚智文化公司,2000年8月)。
26. 黃碩風:《綜合國力新論:兼論新中國綜合國力》,(北京:中國社會科學出版社,1999 年)。
27. 國防部編譯:《中共崛起》,〈台北:國防部史政編譯局,民國91年10月〉。
28. 閻學通:《中共與亞太安全:冷戰後亞太國家的安全戰略走向》,(北京:時事出版社,1999年),頁21。
29. 盧明華:《當代國際關係理論與實踐》,〈南京:南京大學,1998年12月〉。
30. 蘇格:《美國對華政策與台灣問題》,(北京:世界知識出版社,初版一刷,1998年6月)。
31. 羅致政:〈美國對兩岸過渡性協議的主張與看法〉,《國策專刊》,(1999年7月15日)。
(二) 翻譯專書
1. Hans J. Morgenthau原著,張自學譯:《國際政治學》(Politics Among Nations),(台北:幼獅文化事業公司,1976年)。
2. Inis L. Claude, Jr.原著,張保民譯:《權力與國際關係》(Power and International Relations),(台北:幼獅書局,1976年)。
3. Joseph S. Nye Jr.著,蔡東杰譯:《美國霸權的矛盾與未來》,(台北:左岸出版社,2002年)。
4. Joshua S. Goldstein原著,歐信宏、胡祖慶:《國際關係》(International Relations)(台北市:雙葉書廊,初版一刷,2003年7月)。
5. Michael J. Green, Patrick M. Cronin,楊紫函、謝豐安、余忠勇、黑快明、高一中:《美日聯盟:過去、現在與未來》(The U.S.-Japan Alliance:Past, Present, and Future),(台北市:國防部史政編譯室,初版,2001年7月)。
6. Robert L. Pfaltzgraff Jr., Jame E. Dougherty,胡組慶譯:《國際關係理論導讀》(台北:五南出版社,民國82年)。
7. Todd Landman原著,周志杰:《最新比較政治的議題與途徑》(Issues and Methods in Comparative Politics: An Introduction)(台北:韋伯文化,2007年1月)。
(三) 期刊論文
1. 丁樹範:〈一九九六年三月以後美國、台灣與中共關係的發展〉,《中國大陸研究》,第41卷第12期(1998年12月)。
2. 王少普:〈東亞區域合作的基礎條件與難點考察〉,《國家發展研究》,4卷2期(2005年6月),頁183-198。
3. 李明著,曾章瑞主編:〈朝鮮半島局勢發展與台海安全〉,《2003台海戰略環境評估》,頁115-123。
4. 李明:〈朝鮮半島安全情勢〉,《2001年台灣安全展望白皮書》,(台北:台灣綜合研究院戰略與國際研究所,2001年),頁74-82。
5. 李明著,沈清松主編:〈後冷戰時期中共對東南亞之研究與教學〉,《中國大陸人文及社會科學發展現況》,(台北:國立政治大學學術發展委員會,1995年), 頁299-318。
6. 李明:〈東北亞軍事信心建立措施:經驗與前瞻〉,發表於國防大學第二屆「國家安全與軍事戰略」學術研討會,2001年12月11日。
7. 李明:〈朝鮮半島能源開發組織(KEDO)之運作和限制〉,《國際關係學報》,第16期(2001年5月),頁93-127。
8. 李明:〈北韓改革開放政策:經驗與限制〉,發表於兩岸三地東北亞國際問題研討會,上海:上海復旦大學,2000年12月22日。
9. 李明:〈信心建立措施在朝鮮半島:實踐與成效〉,《戰略與國際研究》,第2卷第1期(2000年),頁56-82。
10. 李明:〈新政府的外交政策動向與挑戰〉,《遠景季刊》,第1卷第2期(2000年),頁173-201。
11. 李明著,周煦主編:〈後冷戰時期北韓政經動向與亞太地區安全〉,《後冷戰時期亞太地區和平與安定》,(台北:國立政治大學外交研究所,1993年)。
12. 李文志:〈亞太安全體制建構的難題、方向與台灣戰略的思考〉,《國策期刊》(1995年10月17日)。
13. 李慎明、王逸舟主編,盧國學:〈一波三折的朝美核爭端〉,《2004年:全球政治與安全報告》(北京:社會科學文獻出版社,2004/1),頁178。
14. 石之瑜:〈做為東亞的台灣-從殖民地收編國家?〉,《政治與哲學評論》,18期(2006年9月),頁61-92。
15. 任曉:〈現實主義理論與其超越〉,《太平洋學報》,第9期(2004年),頁24-29。
16. 江澄格:〈南北韓對統一的分歧與共識〉,《歷史月刊》,(2000年9月號),頁58。
17. 朱松柏:〈北韓的飛彈交與亞太安全〉,《問題與研究》,39卷2期(2000年2月),頁1-12。
18. 朱松柏:〈兩韓和解與東北亞新秩序〉,《問題與研究》,40卷1期(2001年1月),頁1-13。
19. 朱鋒:〈第三輪朝核六方會談與美國的策略變化〉,《現代國際關係》第7期(2004年),頁2-3。
20. 朱鋒:〈第三輪朝核六方會談前途分析〉,《現代國際關係》,第1期(2005年),頁26-27。
21. 朱鋒:〈六方會談:『朝核問題』還是『朝鮮問題』?〉,《國際政治研究》,第3期(2005年8月),頁28。
22. 朱鋒:〈第四輪六方會談後的朝核問題:新前景、老問題〉,《現代國際關係》,第10期(2005年),頁30-32。
23. 邱坤玄:〈中共對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成〉,《東亞研究》,35卷2期(2004年7月),頁1-32。
24. 邱坤玄:〈霸權穩定論與冷戰後中(共)美權力關係〉,《東亞季刊》,第31卷第3期(民國89年夏),頁11-12。
25. 何銳:〈世界貿易組織與東北亞新安全議程:對澳洲與台灣的意義〉,《澳洲研究》,3期(2002年3月),頁1-24。
26. 吳玲君:〈中國與東亞區域經貿合作:區域主義與霸權之間的關係〉,《問題與研究》,44卷5期(2005年10月),頁1-27。
27. 吳志中:〈地緣政治理論與兩岸關係〉,《國際關係學報》(政治大學),18卷(2003年12月),頁104。
28. 吳建民:〈中共的國家『新安全觀』對亞太區域秩序之影響〉,《空軍學術月刊》(台北),第578期,頁24。
29. 兩岸交流遠景基金會國際問題研究小組:〈2001年國際情勢之回顧與展望〉,《遠景季刊》,3卷1期(2002年1月),頁177-206。
30. 宋興洲:〈區域主義與東亞經濟合作〉,《政治科學論叢》,24期(2005年6月),頁1-48。
31. 金榮勇:〈形成中的東亞共同體〉,《問題與研究》,44卷3期(2005年6月),頁33-56。
32. 林碧炤:〈論權力平衡〉,《問題與研究》,第30卷第3期(1991年3月),頁7。
33. 張景台:〈試論中共新安全觀的理論與實踐〉,《聖約翰學報》,第23期,頁323-340。
34. 張啟雄:〈日本第一vs.和平崛起-冷戰前後東北亞國際秩序的衝突與整合〉,《興大歷史學報》,17期(2006年6月),頁599-640。
35. 張亞中:〈中共的強權之路:地緣政治與全球化的挑戰〉,《遠景季刊》,3卷2期(2002年4月),頁1-42。
36. 張亞中:〈全球化的臺灣安全:大戰略的思維〉,《遠景季刊》,3卷1期(2002年1月),頁27-66。
37. 張亞中:〈全球治理:主體與權力的解析〉,《問題與研究》,40卷4期(2001年7月),頁1-24。
38. 張心怡:〈評析當前東亞區域經濟整合與台灣因應之道〉,《歐洲國際評論》,2期(2006年7月),頁1-46。
39. 張莉娜:〈東北亞經濟合作模式選擇〉,《遼寧行政學院學報》,7卷6期(2005年11月),頁91-93。
40. 張顯超:〈從『兩國論』析主權爭執及兩岸前景〉,《遠景季刊》,第一卷第一期,2000年1月。
41. 張廖年仲:〈中共與第二次北韓核武危機〉,《展望與探索》,第2卷第3期(民國93年3月),頁45。
42. 張雅君:〈中日關係的安全困境:國際體系與雙邊利益層面的分析〉,《遠景季刊》(台北),第6卷第4期(2005年10月),頁166。
43. 陳一新:〈布希政府亞太戰略的構想與部署〉,《遠景季刊》,2卷4期(2001年10月),頁1-27。
44. 陳欣之:〈國際安全研究之理論變遷與挑戰〉,《遠景基金會季刊》,4卷3期(2003年7月),頁1-40。
45. 陳荔彤:〈特殊兩國論的國際法理基礎(上)〉,《司法周刊》,第940期(民國88年8月),頁3。
46. 秦亞青:〈國際政治的社會建構-溫特及其建構主義國際政治理論〉,《美歐季刊》,第15卷第2期(民國90年),頁231-264。
47. 蔡增家:〈日本與東協關係的轉變〉,《問題與研究》,44卷2期(2005年4月),頁103-129。
48. 蔡增家:〈從協調-合作到衝突-脆弱:論日本垂直整合政經模式的轉變〉,《問題與研究》,39卷2期(2000年2月),頁31-49。
49. 莫大華:〈千禧年後的臺海安全-批判性安全觀的看法〉,《遠景季刊》,2卷1期(2001年1月),頁35-65。
50. 劉德海:〈後冷戰時代北韓的外交及其對東北亞的影響〉,《亞洲研究》,第40期(民國90年9月),頁201。
51. 楊昊:〈APEC與亞太安全:變動中的建制演化結構及其挑戰〉,《亞太經濟合作評論》,第11期(民國92年12月),頁103-116。
52. 楊志恆:〈中共及日本在東北亞的角色〉,《遠景季刊》,2卷4期(2001年10月),頁29-55。
53. 楊仕樂:〈中國威脅?經濟互賴與中國大陸的武力使用〉,《東亞研究》,35卷2期(2004年7月),頁107-142。
54. 楊仕樂:〈攻守理論爭辯之評析〉,《問題與研究》,44卷1期(2005年2月),頁141-167。
55. 楊永明:〈亞太安全環境對台灣安全的衝擊〉,《遠景季刊》,1卷2期(2000年4月),頁1-30。
56. 柳金財:〈論九○年代以來中華民國政府關於「一個中國論述」內涵的持續與變遷〉,《共黨問題研究》,第27卷第4期(2001年4月),頁18-21。
57. 趙建民、何思慎:〈日本外交中有關中國或美國優先之爭論-兼論日、中、台新安全架構〉,《問題與研究》,43卷1期(2004年1月),頁83-104。
58. 孫國祥:〈東亞區域整合之演進與願景:經貿、金融與安全面向的探討〉,《遠景基金會季刊》,6卷1期 (2005年1月),頁119-173。
59. 游啟忠:〈東北亞條約安全體系之研究〉,《國立中正大學法學集刊》,4期(2001年4月),頁155-165。
60. 郭武平、劉蕭翔:〈上海合作組織與俄中在中亞競合關係〉,《問題與研究》,44卷3期(2005年6月),頁125-160。
61. 郭武平、孫國祥:〈中國和平崛起:國際社會之威脅或夥伴?〉,《歐洲國際評論》,2期(2006年7月),頁167-209。
62. 郭武平:〈美伊戰後的中亞情勢〉,《國際評論》,3期(2004年7月),頁1-21。
63. 郝培芝:〈亞歐會議形成的結構性動力與意義:從新區域主義的觀點分析〉,《問題與研究》,43卷4期(2004年1月),頁125-144。
64. 廖小娟:〈中共與北韓的雙邊關係-以兩次核武危機的處理檢視〉,《展望與探索》,第3卷第5期(2005年5月),頁232。
65. 蘇顯揚:〈東北亞經濟展望〉,《經濟前瞻》,85期(2003年1月),頁68-70。
66. 顧立民:〈新世紀中共地緣戰略思想〉,《問題與研究》,42卷3期(2003年5月),頁57-78。
67. 鄭端耀:〈國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析〉,《問題與研究》,42卷2期(2003年3月),頁1-21。
68. 閻學通:〈中國的新安全觀與安全合作構想〉,《現代國際關係》(北京),第11期(1997年11月),頁28-32。
69. 劉德海:〈南韓民主化與國家安全〉,《台灣民主季刊》,第一卷第三期(2004年9月),頁25-47。
70. 蕭全政:〈論中共的和平崛起〉,《政治科學論叢》,22期(2004年12月),頁1-30。
71. 曉光:〈冷戰後日美安保體制的調整及其對亞太地區和中日關係的影響〉,《東亞季刊》(台北),第30卷第4期(1999年秋季),頁79-81。

二、 英文部分
(一) 專書
1. Alagappa, Muthiah, Asian Security Practice: Material and Ideational Influences(Stanford: Stanford University Press,1998)
2. Bernstein, Richard, and Ross H. Munro,The Coming Conflict with China.( New York: Alfred A. Knopf,1997)
3. Booth, Ken, and Trood, Russell, Strategic Cultures in the Asia-Pacific Region(London: MacMillan Press,1999)
4. Buzan, Barry,People, States, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era( Boulder: Lynne Rienner,1991)
5. Buzan, Barry, Ole Waever, and Jaap de Wilde, Security: A New Framework for Analysis( Boulder: Lynne Rienner,1998)
6. Buzan, Barry, and Eric Herring,The Arms Dynamic in World Politics(Boulder: Lynne Rienner,1998)
7. Cantori, Louis, and Spiegel,Steven, eds,The International Politics of Regions: A Comparative Approach. Englewood Cliffs( NJ: Prentice Hall,1970)
8. Claude,Inis L., Power and International Relations (New York: Random House, Coser, op. cit.)
9. Cline,Ray S., World Power Trends and U.S. Foreign Policy for the 1980s (Boulder Colorado: Westview Press, 1981)
10. Cohen,Saul B.,Geography and Politics in a World Divided(Oxford University Press, New York,1993,3. rd. edition)
11. Diehl, Paul F., and Goertz ,Gary, War and Peace in International Rivalry(Ann Arbor: University of Michigan Press,2000)
12. Garver, John W., Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century(Seattle: University of Washington Press,2001)
13. Glassner, Martin Ira, Political Geography 2nd ed(USA: John Wiley & Sons,1996)
14. Goertz, Gary, and Diehl,Paul F., “(Enduring) Rivalries,” In Handbook of War Studies II, edited by Manus I. Midlarsky,( Ann Arbor: University of Michigan Press,2000),pp. 232-233.
15. Hans J. Morgenthau and Thompson,Kenneth W., Polictic Among Nations (New York: Knopf, 1985)
16. Hickey, Dennis Van Vranken, The Armies of East Asia: China, Taiwan, Japan, and. the Koreas(Boulder and London: Lynne Rienner, 2001)
17. Holsti ,K. J., International Politics: A Framework for Analysis, 6th ed. (New Jersey: Prentice-Hall,Inc., 1992)
18. Hurrell, Andrew,“Regionalism in Theoretical Perspective.” In Regionalism in World Politics: Regional Organization and International Order, edited by Louise Fawcett and Andrew Hurrell,( Oxford: Oxford University Press,1995).
19. Kadera, Kelly M.,The Power-Conflict Story: A Dynamic Model of Interstate Rivalry(Ann Arbor: University of Michigan Press,2001)
20. Kissinger, Henry,Diplomacy(New-York : Simon & Schuster,1994)
21. Lake, David A., and Morgan,Patrick M., eds.,Regional Order:Building Securityin a New World(University Park,PA:The Pennsylvania State University Press,1997)
22. Mackinder, H. J., Democratic ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction( London: Constable and. Co. Ltd., 1919)
23. Mahan, A.T. 1894, The influence of Sea Power upon history 1660-1783(New York: Dover Publications, INC,1987)
24. Mayer, Lawrence C.,Redefining Comparative Politics: Promise versus Performance(Newbury Park,CA:Sage,1989)
25. Parker,Geoffrey, Geopolitics Past Present and Future( London and Washington :Pinter,1998)
26. Rusi, Alpo M., Dangerous Peace: New Rivalry in World Politics(Boulder: Westview Press,1997)
27. Sutter, Robert G.,Chinese Policy Priorities and Their Implications for the United States(Lanham, MD: Rowman & Littlefield,2000)
28. Walt,Stephen M., The Origins of Alliances(Ithaca, N. Y.:Cornell University Press, 1987)
29. Waltz,Kenneth N., Theory of International Politics(Reading, Mass:Addison-Wesley,1979),p.73
(二) 期刊
1. Bennett, D. Scott.“Security, Bargaining, and the End of Interstate Rivalry.” International Studies Quarterly,Vol.40, No. 2(1996),pp.157-184.
2. Bennett, D. Scott. “Democracy, Regime Change, and Rivalry Termination,” International Interactions,Vol. 22, No. 4(1997),pp. 369-397.
3. Bleiker,Roland, “Identity and Security in Korea.” The Pacific Review , Vol.14, No. 1 (2001), pp. 121-148.
4. Brecher, Michael, “International Relations and Asian Studies: The Subordinate State System of Southern Asia,” World Politics,Vol.15( 1963),pp.213-235.
5. Cha, Victor D.,“Hawk Engagement and Preventive Defense on the Korean Peninsula,”International Security, Vol.27,No.1(Summer 2002),pp.40-78.
6. Chou, Chih-chieh,“Taiwan’s Tasks to Face the Emerging Interregional Partnership between European Union and East Asia,” Views & Policies:Taiwan Forum,Vol. 1,No. 3(March 2005),pp1-38.
7. Christensen, Thomas J.,“Fostering Stability or Creating a Monster?(The Rise of China and U.S. Policy toward East Asia) ,”International Security, Vol.31 , No. 1(Summer 2006), pp.81-126.
8. Cooper, John F., “The Origins of the Conflict Across the Taiwan Strait: The Problem of Differences in Perceptions,” In Across the Taiwan Strait: Mainland China, Taiwan, and the 1995-1996 Crisis, (New York: Routledge).
9. Diehl, Paul F., Reifachneider, Jennifer, and Hensel,Paul R.,“United Nations intervention and recurring conflict,” International Organization,Vol. 50 (Autumn 1996),pp.683-700.
10. Fawcett, Louise,“Exploring Regional Domains: a Comparative History of Regionalism,”International Affairs, Vol. 80, No.3, pp. 429-446.
11. Foot, Rosemary,“Chinese Strategies in a US-Hegemonic Global Order: Accommodating and Hedging,”International Security, Vol. 82, No.1(2006), pp77-94.
12. Friedberg, Aaron L.,“The Future of U.S.-China Relations(Is Conflict Inevitable?),”International Security, Vol. 30, No.2(Fall 2005), pp.7-45.
13. Garret, Banning, and Glaser,Bonnie S., “Chinese Apprehensions about the Revitalization of the US-Japan Alliance.” Asian Survey, Vol. 37, No. 4(1997),pp.383-402.
14. Gochman, Charles S., and Maoz,Zeev, “Militarized Disputes, 1816-1976: Procedures, Patterns, and Insights,” Journal of Conflict Resolution,Vol. 28, No. 4(1984),pp.285-303.
15. Goertz, Gary, and Diehl, Paul F.,“The Empirical Importance of Enduring Rivalries,” International Interactions,Vol.18, No. 2(1992),pp.151-163.
16. Goertz, Gary, and Diehl, Paul F.,“Rivalries: The Conflict Process,” In What Do We Know about War? edited by John A. Vasquez. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
17. Goertz, Gary, and Diehl, Paul F.,“Taking ‘Enduring’ out of Enduring Rivalry: The Rivalry Approach to War and Peace,” International Interactions,Vol. 21, No. 3(1996),p. 292.
18. Hagstrom, Linus. “Quiet power-Japan’s China Policy in regard to the Pinnacle Islands,”The Pacific Review, Vol. 18, No. 2(June 2005),pp.160.
19. Hensel, Paul R., Goertz, Gary, and Diehl, Paul F.,“The Democratic Peace and Rivalries,” The Journal of Politics ,Vol.62 , No. 4(2000),pp. 1173-1188.
20. Huth, Paul D., Bennett, Scott, and Gelpi, Christopher,“System Uncertainty, Risk Propensity, and International Conflict Among the Great Powers,” Journal of Conflict Resolution,Vol. 36, No. 3(1992),pp. 478-517.
21. Johnston, Alastair Iain,“Is China a Status Quo Power?,”International Security, Vol. 27, No. 4(Spring 2003), pp.5-56.
22. Jones, Daniel M., Bremer, Stuart A., and Singer,J. David, “Militarized Interstate Disputes, 1816-1992: Rationale, Coding Rules, and Empirical Patterns,” Conflict Management and Peace Science,Vol. 15, No. 2(1996),pp. 171-173.
23. Josef, Joffe,“Defying History and Theory: The United States as the Last Remaining Superpower,” America Unrivaled: The Future of the Balance of Power, ed. G. John Ikenberry (Ithaca: Cornell University Press, 2002), p.155
24. Kang, David C.,“Getting Asia Wrong(The Need for New Analytical Frameworks),”International Security, Vol. 27,No. 4(Spring 2003), pp.57-85.
25. Kaplan, Morton A.,“Variants on Six Models of the International System, ”in James N. Rosenau, ed., International Politics and Foreign Policy( N. Y.: Free Press,1969),pp.296-298.
26. K. Fukasaku, M. Kawai, M. G. Plummer and A.Trzeciak,“Policy Coherence towards East Asia: Development Challenges for OECD Countries,”Policy Brief(OECD Development Centre),No. 26(2005),pp.1-44.
27. Kuenne, Robert E, “Conflict Management in Mature Rivalry,” Journal of Conflict Resolution, Vol.33, No. 3(1989), pp.554-566.
28. Lebovic, James H.,“The Middle East: The Region as a System.” International Interactions,Vol. 12, No. 3(1986),pp.267-289.
29. Lieberman, Elli, “What Makes Deterrence Work? Lessons from the Egyptian-Israeli Enduring Rivalry,” Security Studies, Vol. 4, No. 4(1995), pp.851-910.
30. Mansfield, Edward D., and Bronson, Rachel, “Alliances, Preferential Trading Arrangements, and International Trade.” American Political Science Review, Vol. 91, No. 1(1997), pp. 94-107.
31. McGinnis, Michael D., “A Rational Model of Regional Rivalry,” International Studies Quarterly,Vol. 34, No. 1(1990),pp.111-135.
32. Pollack, Jonathan D.,“The Changing Political-Military Environment: China,”Asian Survey, Vol. 33, No. 11(Nov.,1993), pp.155.
33. Shambaugh, David,“China Engages Asia(Reshaping the Regional Order),”International Security, Vol.29, No. 3(May/Winter 2004),pp.64-99.
34. Snyder, Glenn H.,“Measheimer’s World-Offensive Realism and the Struggle for Security,”International Security, Vol. 27, No.1(Summer 2002),pp.149-173.
35. Stinnett, Douglas M. and Diehl, Paul F., “Path(s) to Rivalry: Behavioral and Structural Explanations of Rivalry Development,” The Journal of Politics ,Vol. 63, No. 3(2001),pp. 717-740.
36. Thompson, William R., “Principal Rivalries,” Journal of Conflict Resolution , Vol.39, No. 2(1995),pp. 195-223.
37. Thompson, William R., “Identifying Rivals and Rivalries in World Politics,” International Studies Quarterly , Vol. 45, No. 4(2001),pp. 557-586.
38. Tir, Jaroslav and Diehl, Paul F., “Geographic Dimensions of Enduring Rivalries,” Political Geography , Vo. 21, No. 2(2002).,pp. 263-286.
39. Vasquez, John A., “Distinguishing Rivals That Go to War from Those That Do Not: A Quantitative Comparative Case Study of the Two Paths to War,” International Studies Quarterly ,Vol.40, No. 4(1996),p. 532.
40. Wang, T. Y., “Cross-Strait Relations after the 2000 Election in Taiwan: Changing Tactics in a New Reality,” Asian Survey , Vol.41, No. 5(2001),pp. 716-736.
41. Walt, Stephen M.,“Testing Theories of Alliance formation: the Case of Southwest Asia,”International Organization, Vol. 42, No. 2,pp.275-316.
42. Wendt, Alexander,“Anarchy is What States Make of It,” International Organization, Vol. 46, No. 2(1992),pp. 391-426.
43. Wu, Xinbo,“The Security Dimension of Sino-Japanese: Warily Watching One Another,”Asian Survey, Vol. 40, No. 2(Mar.,2000), pp.160.

三、 報紙
1. 〈中美聯合公報摘錄〉,《人民日報》,1972年2月28日。
2. 〈中美建交聯合公報〉,《人民日報》,1978年12月17日。
3. 〈中美八一七聯合公報〉,《人民日報》,1982年8月18日。
4. 郭正亮:〈一中議題具積極意義-從各自表述轉向尋求交集〉,《中國時報》,2000年4月4日,第15版。
5. 〈陳總統:台灣與中國一邊一國〉,《中國時報》,2002年8月4日,第1版。
6. 〈兩韓海上事故大事紀〉,《中國時報》,民國91年6月30日,版6。
7. 〈悍拒道歉 北韓要求取消黃海北方限界線〉,《中國時報》,民國91年7月1日,國際新聞版。
8. 〈兩韓「陽光」無限好 只是近黃昏?〉,《中國時報》,民國91年6月30日,國際新聞版,。
9. 〈中斷九月兩韓代表今復談〉,《中國時報》,民國91 年8 月12 日,10 版。
10. 〈北韓核危機,盧武鉉反美動武〉,《中國時報》,民國92 年2 月20 日,10 版。
11. 〈美韓未來關係有不確定因素〉,《中國時報》,民國93 年11 月21 日,A11 版。
12. 〈由於美俄衛星情報都顯示北韓可能再度試射飛彈,東北亞情勢更趨緊張〉,《中國時報》,民國87年9月5日,國際新聞版。
13. 〈北韓重啟核反應器,國際關切;平壤聲稱為補充電力,動手拆除聯國封條與監視設備,並擬恢復兩核電廠工程〉,《中國時報》,民國91年12月23日,1版。
14. 〈北韓宣佈退出禁止核武擴散條約 不再接受原能總署約束〉,《中國時報》,民國92年1月11日,10版。
15. 〈聯合國15日開會討論北韓危機 北韓重申任何制裁將被視為宣戰 未來發展取決美方態度(2-1)〉,《中國時報》,民國92年1月12日,10版。

四、 網站資料
1. 汪惠慈,〈日本提倡東亞十六國共同簽署「東亞經濟夥伴協定」,成立東亞自由貿易區〉,《國貿局網站》。網站:http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=78265(瀏覽日期:2008年4月12日)。
2. 中國科學院可持續發展戰略研究組:〈綜合國力的概念分析〉,《中國網》。網址:http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/295793.htm(瀏覽日期:2008年4月12日)。
3. 〈兩韓黃海海戰 南韓4死22傷1失蹤〉,大紀元新聞網,網址:http://www.epochtimes.com/gb/2/6/29/n199454.htm(瀏覽日期:2008年4月12日)。
4. 〈南韓授權海軍警告射擊後開火〉,《自由時報新聞網》,民國91年7月2日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jul/3/today-p2.htm(瀏覽日期2008年4月12日)。
5. 〈北韓問題:中國越來越熱的燙手山芋〉,《亞洲時報新聞網》,網址:http://www.atchinese.com/2005/02/0201rep3.htm(瀏覽日期:2008年1月5日)。
6. 〈美中朝三方會談,解決核武危機〉,《TVBS電子報》,2003年4月23日,網址:http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=alisa20030423110206(瀏覽日期:2008年1月12日)。
7. 中華人民共和國外交部:〈北京六方會談開幕〉,2003年8月27日,網址:http://www.mfa.gov.cn/chn/ziliao/wzzt/cxbdhwt/dylbjlfht/t25413.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
8. 中華人民共和國外交部:〈六方會談中國代表團團長王毅舉行中外記者招待會〉,2003年8月29日,網址:http://www.fmprc.gov.cn/chn/gjwt/gjrdwt/t25501.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
9. 〈第二輪六方會談將持續三天,日本將取消對朝制裁〉,2004年2月4日,南方新聞網網址:http://www.southcn.com/news/international/zhuanti/negotiation/sjz/200402100809.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
10. 〈第二輪六方會談主席聲明〉,2004年2月28日,中華人民共和國外交部網址:http://www.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t69588.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
11. 〈三個特點、五項進展-王毅談第二輪北京六方會談〉,2004年2月28日,中華人民共和國外交部網址:http://www.mfa.gov.cn/chn/ziliao/wzzt/cxbdhwt/delbjlfht01/t69598.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
12. 南方網,「朝鮮核危機:第二輪會談」,2004年2月24日,網址:http://www.southcn.com/news/international/zhuanti/negotiation/sdpl/200402240820.htm(瀏覽,日期:2008年1月12日)。
13. 〈第五輪六方會談陷入僵局各國無法交換意見〉,《朝鮮日報》,2005年11月10日,網址:http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2005/11/10/20051110000027.html(瀏覽日期:2007年5月12日)。
14. 〈北韓突然提出與六方會談無關的要求〉,《朝鮮日報》,2005年11月11日,網址:http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2005/11/11/20051111000001.html(瀏覽日期:2008年1月12日)。
15. 〈第五輪會談第二階段〉,2007年2月7日,新華網網址:http://big5.ce.cn/xwzx/gjss/gdxw/200702/07/t20070207_10351484.shtml(瀏覽日期:2008年1月12日)。
16. 〈第六輪六方會談今日召開〉,2007年3月19日,大紀元網址:http://www.epochtimes.com/b5/7/3/19/n1650402.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
17. 〈第五輪六方會談第三階段通過共同文件閉幕〉,國際在線網址:http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/14558/2007/02/13/401@1455388.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
18. 〈第六輪六方會談今日召開〉,2007年3月19日,大紀元網址:http://www.epochtimes.com/b5/7/3/19/n1650402.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
19. 〈六方會談緊盯行動,朝方稱做好封存寧邊核設施準備〉,2007年3月20日,新華網網址:http://big5.china.com.cn/policy/txt/2007-03/20/content_7983925.htm(瀏覽日期:2008年1月12日)。
20. 王嘉源:〈北韓再向日本海試射飛彈〉,《中時電子報》,2007年5月26日,網址:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007/Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007052600081,00.html(瀏覽日期:2008年1月12日)。

------------------------------------------------------------------------ 第 4 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-1101201014595500
論文名稱(中文) 中國與東協雙邊政經發展關係與策略之研析:建構主義的策略選擇
論文名稱(英文) An Analysis of the Political Economy between ASEAN and China: The Strategic Choices under Constructivism
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟學研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生(中文) 詹環華
學號 u1696403
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-12-04
論文頁數 99頁
口試委員 指導教授-宋鎮照
口試委員-洪敬富
口試委員-陳佩修
關鍵字(中) 建構主義
跨層次分析
政經發展策略
東南亞國家協會
中國
關鍵字(英) ASEAN
China
Dynamic Strategy
Political Economy
Constructivism
學科別分類
中文摘要 「東協憲章」已順利於2008年12月15日正式生效實施,根據憲章東南亞國家協會將於2015年前形成類似歐盟的東協共同體,東協在區域上的政經角色備受矚目。此外,中國自1978年改革開放後,至2007年已然成為全世界第三大經濟體,僅次於美國與日本。在此背景之下,本文主要想要了解與分析,面對日趨整合的東南亞,以及逐漸躍升的中國區域霸權,勢必讓中國與東協有更多的政經互動與策略考量。而中國在東南亞政經發展策略上將會有怎樣的衝擊與轉變,值得進一步去探討;同時,面對政經崛起的中國,東協國家又該如何因應與防範,在安全與發展之間如何平衡,將會影響到東協與中國的外交關係發展與走向。
在此希望透過建構主義的觀點,建構出中國和東協在區域政經平台上「新安全觀」與「新發展觀」的策略與關係。建構主義觀點與應用將著重在三方面的處理,一是在安全與發展、政治與經濟、區域化與全球化等三個介面上,來交錯建構出不同類型的外交發展模式。二是利用跨層次分析,分別從外部國際政經情勢變遷、中國與東協間雙邊相互作用的動態發展、以及雙方各自內部政經環境轉變等三個面向,當作切入的分析視角。三是綜合上述三個面向,按1990年冷戰結束、1997年亞洲金融風暴、2001年美國911恐怖攻擊事件和2008年全球金融大海嘯衝擊作為分期依據,可以對外交政策轉變進行比較。因此,透過三個介面的模式框架,並在不同時期和跨層次面向上,進行全面探討中國與東協之雙邊政經發展策略,以及建構出不同模式的外交發展策略。
英文摘要 The ASEAN Charter enacted in 2008 may lead ASEAN closer to approaching a regional single market such as the European Union, as well as toward a legal power community with enhanced relations and collaborations. Relatively, China has experienced an incredible economic boom for 30 years since economic reforms were adopted in 1978, which raised great attention from the world with its regard to political and economic development and policy adjustments. It is interesting to bring the ASEAN and China together into political and economic, security and development, globalization and regionalization platform and further to examine the mutual diplomatic interactions and the rational choice of its own development strategy as response.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程與章節安排 4
第三節 研究範圍與研究限制 7
一 研究範圍 7
二 研究限制 8
第二章 理論與文獻回顧 9
第一節 國際關係理論的比較與運用 9
第二節 溫特的社會建構主義 15
一 建構主義之源起與內涵 15
二 建構主義下的身分、利益與國家利益 18
三 國際政治中的三種無政府文化 20
第三節 三個層面之理論與邏輯分析 22
一 政治與經濟 22
二 安全與發展 23
三 全球化與區域化 24
第三章 研究方法與設計 27
第一節 研究方法 27
第二節 研究架構 30
第三節 研究設計 33
第四章 權力更迭時期(1990-1997) 36
第一節 國際體系層次 36
第二節 國家層次 39
第三節 發展策略分析 44
一 政治與經濟發展策略模型 44
二 安全與發展發展策略模型 47
三 全球化與區域化發展策略模型 50
第五章 亞洲金融風暴時期(1997-2001) 53
第一節 國際體系層次 53
第二節 國家層次 56
第三節 發展策略分析 60
一 政治與經濟發展策略模型 60
二 安全與發展發展策略模型 62
三 全球化與區域化發展策略模型 65
第六章 911全球反恐時期(2001-2008) 68
第一節 國際體系層次 68
第二節 國家層次 70
第三節 發展策略分析 77
一 政治與經濟發展策略模型 77
二 安全與發展發展策略模型 78
三 全球化與區域化發展策略模型 81
第七章 結論 84
第一節 研究結果與發現 84
第二節 2008年全球金融危機後之研究預測 88
參考文獻 92

參考文獻 中文書目:
丁松泉(2005)。《中國崛起與中美關係》(北京:中國社會科學出版社,初版)。
方軍祥(2005)。<中國與東盟:非傳統安全領域合作的現狀與意義>,《南洋問題研究》(廈門),第124期,頁26-30。
王公龍(1997)。<冷戰後東盟的對外戰略>,《當代亞太》(北京),第5期,頁46-49。
王正毅(2003)。<亞洲區域化:從理性主義走向社會建構主義? – 從國際政治經濟學的角度來看>,《世界經濟與政治》,第5期,頁4-28。
王高成(2005)。<恐怖主義對當前國際關係的影響>,恐怖主義與國家安全學術研討暨實務座談會,中央警察大學警察博物館國際會議廳。
王逸舟(1999)。《國際政治學:歷史與理論》,(台北:五南圖書,初版)。
王逸舟(2003)。《磨合中的建構-中國與國際組織的多視角透視》(北京:中國發展出版社)。
朱松柏(2003)。《新世紀亞太情勢與區域安全》,(台北:國立政治大學國際關係研究中心,初版)。
李國雄(2005)。<「中國大陸-東協自由貿易區」的政治經濟分析>,《兩岸共同市場基金會通訊》(台北),第12期,頁14-19。
李國雄(2003)。<「中共-東協自由貿易區」的政經背景分析>,《立法院院聞》,第31卷第11期,頁70-84。
沈克勤(2009)。《南海諸島主權爭議述評》,(台北:台灣學生書局)。
宋學文(2004)。<從層次分析探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法>,《問題與研究》(台北),第44卷第2期,頁171-196。
宋學文(2008)。<層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構>,《問題與研究》(台北),第47卷第4期,頁167-199。
宋興洲(2005)。<區域主義與東亞經濟合作>,《政治科學論叢》,第24期,頁1-48。
宋鎮照(2004)。《台灣與亞太之政治經濟:秩序、定位、挑戰與出路》,(台北:海峽學術出版社,初版)。
宋鎮照(2004)。<從全球化與區域化分析東協的台海兩岸發展策略選擇>,《遠景季刊》(台北),第5卷第4期,頁151-181。
林正義(2002)。<九一一事件對國際關係的影響>,《國際事務季刊》,第2期,頁2-26。
林若雩(2009)。<建構主義下東協安全思維的轉變>,東亞政經論壇-中國與東協的新政治經濟,台南成功大學。
林碧炤(1990)。《國際政治與外交政策》,(台北:五南圖書,再版)。
周世雄(1994)。《國際體系與區域安全協商-歐亞安全體系之探討》,(台北:五南圖書,初版)。
周煦(1999)。《冷戰後美國的東南亞政策(1989-1997)》,(台北:生智文化,初版)。
金榮勇(2001)。<印尼的族群衝突危機>,《問題與研究》,第40卷第4期,頁65-79。
金榮勇(2003)。<東協的區域經濟與及安全政策之轉變>,《新世紀亞太情勢與區域安全》,朱松柏主編(台北:國立政治大學國際關係研究中心)。
邱宏(2006)。<論經濟全球化與中國經濟外交>,《西安工程科學院學報》(西安),第20卷第4期,頁459-462。
洪鐮德(1999)。《當代政治經濟學》,(台北:揚智文化,初版)。
胡鞍鋼(2003)。《中國大戰略》,(浙江:浙江人民出版社,初版)。
紀蒨樺(2003)。<從建構主義看東南亞國協對南海問題之策略>,《亞太經濟合作論壇》,第11期,頁149-157。
高安邦(2002)。《政治經濟學》,(台北:五南圖書,二版)。
高朗(2004)。<後冷戰時期中共外交政策之變與不變>,《政治科學論叢》,第21期,頁19-48。
高德源(2002)。Jack Donnelly 原著,《現實主義與國際關係》(Realism and International Relations)(台北:旭昇圖書,初版)。
張心怡(2009)。<亞太經濟整合的擴大及其效應,從「東協+3」與「P4+N」來探討>,第二屆國際關係學會年會,國立中正大學。
張心怡(2009)。<中國與東協的政經發展:區域合作>,東亞政經論壇-中國與東協的新政治經濟,台南成功大學。
張錫鎮(2005)。<911後美國加緊推進同東盟國家關係及我國的應對之策>,《南洋問題研究》(廈門),第124期,頁1-6。
秦亞青(2001)。<國際政治的社會建構:溫特及其建構主義國際政治理論>,《美歐季刊》(台北),第15卷第2期,頁231-264。
秦亞青(2005)。《權力.制度.文化》,(北京:北京大學出版社,初版)。
秦亞青(2008)。Alexander Wendt 原著,《國際政治的社會理論》(Social Theory of International Politics)(上海:人民出版社,初版)。
翁明賢、吳建德、江春琦主編(2006)。《國際關係》,(台北:五南圖書,初版)。
徐偉傑(2000)。Malcolm Waters原著,《全球化》(Globalization)(台北:弘智文化,初版)。
莫大華(2003)。《建構主義國際關係理論與安全研究》,(台北:時英出版社,初版)。
張亞中(1998)。《國際關係總論》,(台北:楊智出版社,初版)。
陳欣之(1999)。<南沙主權糾紛對台海兩岸關係的意義與影響>,《問題與研究》,第38卷第7期,頁23-41。
陳民華(1999)。<金融危機以來中國與東盟的關係發展>,《雲南社會科學》(昆明),第4期,頁74-81。
陳佩修(2009)。<中國與東協的政經發展:區域安全>,東亞政經論壇-中國與東協的新政治經濟,台南成功大學。
陳鴻瑜(2001)。《東南亞政治論衡(二)》,(台北:翰蘆圖書,初版)。
陶威廉(1996)。《後冷戰時期亞太集體安全》,(台北:業強出版,初版)。
國防部史政編譯局(2000)。Wilfried A. Herrmann原著,《亞洲的安全挑戰》(Asia’s Security Challenges)(台北:國防部史政編譯局,初版)。
曹雲華(2002)。<中國與東盟關係: 現狀和前景>,《東南亞研究》(廣州),第1期,頁55-63。
曹雲華(2003)。<東南亞國際關係2002年回顧與2003年展望>,《東南亞縱橫》(南寧),第2期,頁1-4。
郭瓊(2008)。<新世紀中國和東盟關係的新發展>,《蘭州學刊》(蘭州),第12期,頁49-51。
黃紀、徐永明主編(2001)。《政治分析的層次》,(台北:韋伯出版社,初版)。
傅菊輝、陳亞東(2007)。<試論恐怖主義問題對中國外交的影響>,《臨沂師範學院學報》(臨沂),第29卷第2期,頁8-12。
楊公素(2002)。《當代中國外交理論與實踐(1949~2991)》,(香港:勵志出版社,初版)。
楊永明(1999)。<東協區域論壇:亞太安全之政府間多邊對話機制>,《政治科學論叢》(台北),第11期,頁145-180。
楊廣(2002)。<國際體系的形成、穩定和變化-圖解溫特《國際政治的社會理論》>,《歐洲研究》(北京),第5期,頁62-106。
楊潔勉(2005)。<國際環境和中美關係互動:戰略思想和政策規劃>,《國際問題研究》(北京),第6期,頁1-6。
廈門大學WTO研究中心《中國入世與東盟經濟》課題組(2002)。<論中國入世後中國與東盟的經濟關係>,《南洋問題研究》(廈門),第1期,頁94-99。
鄭端耀(2001)。<國際關係『社會建構主義理論』評析>,《美歐季刊》(台北),第15卷第2期,頁199-229。
劉志云(2005)。<從經濟主權層次駁全球化時代經濟主權「消亡論」>,《國際問題研究》(北京),第5期,頁52-56。
劉復國(1999)。<綜合性安全與國家安全:亞太安全概念適用性之檢討>,《問題與研究》(台北),第38卷第2期,頁21-37。
蔡東杰(2007)。《東亞區域發展的政治經濟學》,(台北:五南圖書,初版)。
蔡政文(2003)。《當前國際關係理論發展及其評估》,(台北:三民圖書,初版)。
蔡增家(1998)。<冷戰後中共對東協的外交政策>,《中國大陸研究》,第41卷第9期,頁71-82。
蔡增家(2002)。<一九九七年亞洲金融風暴後日本、東協與中國大陸互動關係的轉變>,《中國大陸研究》,第45卷第4期,頁75-99。
盧業中(2001)。<主要國際關係理論中新現實主義、新自由主義與建構主義之比較研究>,《中山人文社會科學期刊》,第9卷第2期,頁21-52。
蕭新煌(1987)。《低度發展與發展》,(台北:巨流圖書,2版)。
羅海龍(2008)。<恐怖主義對中國國家安全戰略的影響>,《石家莊鐵道學院學報(社會科學版)》(石家莊),第2卷第2期,頁23-27。
藍玉春(2007)。《中國外交史-本質與事件、衝擊與回應》,(台北:三民書局,初版)。
譚顯兵(2008)。<對21世紀中國與東盟關係的思考>,《湖北職業技術學院學報》(孝感),第11卷第2期,頁64-67。
蘇進強(2002)。《九一一事件後全球戰略評估》,(台北:台灣英文新聞,初版)。

英文書目:
Acharya, Amitav (2003). Seeking Security in the Dragon’s Shadow: China and Southeast Asia in the Emerging Asian Order( Singapore: Institute of Defence and Strategic Studies Pres).
Akaha, Tsuneo (1991). “Japan’s Comprehensive Security Policy: A New East Asian Environment,” Asian Survey, Vol. 31, No. 4, pp. 324-340.
Ba, Alice D. ( 2003). “China and ASEAN: Renavigating Relations for a 21st-Centry Asia,” Asian Survey, Vol. 43, No. 4, pp. 622-647.
Banlaoi, Rommel C. (2003). “Southeast Asian Perspectives on the Rise of China: Regional Security after 9/11,” Parameters, Summer, pp. 98-107.
Baviera, Aileen S.P. (1999). “China’s Relations with Southeast Asia:Political Security and Economic interests,” PASCN Discussion Paper, No. 99-17, pp. 34-77.
Baylis, John & Steve Smith (2001). The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations (Oxford: Oxford University Press, 2nd edition).
Caporaso, James A. & David P. Levine.(1992). Theories of Political Economy (Cambridge: Cambridge University Press, 1st edition).
Chen, Qimao (1993). “New Approaches in China’s Foreign Policy: The Post-Cold Ear Era,”Asian Survey, Vol. 33, No. 3, pp. 237-251.
Copeland, Dale C. (2000). “The Constructivist Challenge to Structural Realism: A Review Essay, ” International Security, Vol.25, No.2, pp.187-212.
Ferguson, Yale H., Richard W. Mansbach (2004). Remapping Global Politics: History’s Revenge and Future Shock (Cambridge: Cambridge University Press).
German Development Institute (2006). New Interfaces Between Security and Development: Changing Concepts and Approaches (Bonn: DIE, 1st edition).
Gilpin, Robert (1987). The Political Economy of International Relations (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1st edition).
Goh, Evelyn (2007). “Southeast Asian Perspective on the China Challenge,” Journal of Strategic Studies, Vol. 30, No. 4-5, pp. 809-832.
Goldstein, Joshua S. (2004). International Relations (Washington, D,C.: American University Press, 5th edition).
Haacke, Jurgen(1999). “ The Concept of Flexible Engagement and the Practice of Enhanced Interaction: International Challenges to the ASEAN Way,” The Pacific Review, Vol. 12, No. 4, pp. 581-611.
Harries, Stauart(2000). “ Asian Multilateral Institutions and their Response to the Asian Economics Crisis: the Regional and Global Implication,” The Pacific Review, Vol. 13, No. 4, pp. 495-516.
Held, David & Anthony McGrew(2003). Global Transformations Reader: An Instruction to the Globalization Debate (Cambridge, UK: Polity Press, 2nd edition).
Henning, C. Randall (1998). “ Systemic Conflict and Regional Monetary Integration: The case of Europe,” International Organization, Vol. 3, No. 52, pp. 537-573.
Hoa , Tran Van and Harvie, Charles (eds.) (2000). The Causes and Impact of the Asian Financial Crisis (New York: Palgrave Macmillan Press, 1st edition).
Hopf, Ted (1998). “ The Promise of Constructivism in International Relations Theory,” International Security, Vol. 23, No. 1, pp.171-200.
Jackson, Karl D. (1998). Asian Contagion: The Causes and Consequences of a Financial Crisis (Boulder, Co: Westview Press, 1st edition).
Kegley, Charles W. (1995). Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge (New York: Macmillan Press).
Keohane, Robert O. (ed.) (1986). Neorealism and its Critics (New York: Columbia University Press)
Kim, D.(1999). “ IMF Bailout and Financial and Corporate Restructuring in the Republic of Korea,” Developing Economies, Vol. 37, No. 4, pp. 460-513
Krugman, Paul(2008). The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008 (New York: W.W. Norton & Co, 1st edition).
Mesquita, Bruce Bueno De (2006). “Game Theory, Political Economy, and the Evolving Study of War and Peace,” American Political Science Review, Vol.100, No.4, pp. 637-642.
Munro, Ross H. (1992). “Awakening Dragon: The Real Danger in Asia is From China,"Policy Review, No.62, pp. 10-16.
Nye, Joseph S. (1986). International Regionalism (Boston: Little Brown Press).
Nye, Joseph S. (1990). The Changing Nature of American Power (New York: Basic Books).
Ruggie, John Gerard (1998).“ What Makes the World Hang Together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge,” International Organization, Vol. 52, pp. 855-885.
Russett, Bruce & Harvey Starr (1989). World Politics: The Menu for Choice (USA: W.H. Freeman and Company Press).
Sen, Amartya (1999). Development as Freedom (Oxford: Oxford university Press, 1st edition).
Shambaugh, David (2005). “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order,” International Security, Vol. 29, No. 3, pp. 64-99.
Singer, John D.(1960).“International Conflict: Three Level of Analysis,”World Politics, Vol. 12, pp.453-461.
Singer, John D.(1961).“The Level-of-Analysis Problem in International Relations,”World Politics, Vol. 14, No. 1, pp. 77-92.
Spero, Joan E. (1997).The Politics of International Economic Relations (London: St. Martin’s Press, 5th edition).
Lee, Lai To (1993). “ASEAN-PRC Political and Security Cooperation:Problems, Proposals, and Prospects,” Asian Survey, Vol. 33, No. 11, pp. 1095-1104.
Walker, R. B. J.(1988). One World, Many Worlds: Struggles for a Just World Peace ( Boulder, Colo.: L. Rienner Publishers).
Waltz, Kenneth N.(2001). Man, the State and War: a Theoretical Analysis (New York: Columbia University Press).
Wendt, Alexander (1987). “The Agent-Structure Problem in International Relations Theories,” International Organization, Vol.41, No.3, pp. 335-370.
Wendt, Alexander (1995). “Constructing International Politics,” International Security, Vol.20, No.1,pp. 71-81.
Wendt, Alexander (1999). Social Theory of International Politics (Cambridge: Cambridge University Press).

網路資料:
ASEAN Secretariat,“Cha-am Hua Hin Declaration on the Roadmap for the ASEAN Community (2009-2015)”(Indonesia: ASEAN Secretariat, February 27, 2009) Website: http://www.aseansec.org/22432.htm
Asia Pacific Economic Cooperation,“The 17th APEC Economic Leaders' Meeting- Sustaining Growth, Connecting The Region”(Singapore: APEC, November 14-15, 2009). Website: http://www.apec.org/apec/leaders__declarations/2009.html
Energy Information Administration,“ South China Sea Energy Data, Statistics and Analysis - Oil, Gas, Electricity, Coal"(U.S: EIA, March, 2008). Website: http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/South_China_Sea/pdf.pdf
中央社:<4架自殺攻擊客機上有266人>,2001年9月12日。網址: http://forums.chinatimes.com.tw/special/america/911/90BB912G.htm
中央廣播電台:<東協憲章正式實施>,2008年12月15日。網址: http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=137171&t=1
中國-東盟博覽會官方網站:<菲律賓眾議長:支援博覽會平臺建設 加強合作共同發展>,網址:http://big5.caexpo.org/gate/big5/www.caexpo.org/gb/zhuanti/caexpo_08/jbft/t20081205_82155.html
中國貿易救濟資訊網:<東盟首腦會議閉幕 繪出一體化路線圖>,2009年3月3日。網址:http://www.cacs.gov.cn/news/smdongtaoshow.aspx?articleId=51609
中華人民共和國外交部:<李顯龍:中國給東盟帶來的機遇與挑戰>,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/asean-chinasummit.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t277753.htm
中華人民共和國統計局:<全國年度統計公報>,網址:http://www.stats.gov.cn:82/tjgb/
北美新浪網:<金融危機提升中國外交空間>,2009年2月6日。網址:http://news.sina.com/ch/chinesedaily/102-101-101-106/2009-02-06/07313614190.html
多維新聞網:<洪財隆:全球金融危機與中國角色>,2008年10月23日。網址:http://www.dwnews.com/big5/Consumer/finance/2008_10_22_19_34_58_897.html
東協秘書處(ASEAN Secretariat)。網址:http://www.aseansec.org/
新華網:<中國-東盟關係>,2006年7月20日。網址:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2006-07/20/content_4861242.htm
楊開煌:<中國大陸「軟實力」之分析>,《財團法人海峽交流基金會》。網址:http://www.sef.org.tw/ct.asp?xItem=77662&ctNode=4407&mp=1
閻紀宇:<恐怖航機 白宮前急轉彎>,《中國時報》,2001年9月13日。網址:http://forums.chinatimes.com.tw/special/america/911/90BF913B.htm
蔡宏明(1998):,《經濟情勢評論月刊》(台北),第4卷第1期。網址:http://www.moea.gov.tw/~ecobook/cynex/sac16.htm

------------------------------------------------------------------------ 第 5 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-1411201119362300
論文名稱(中文) 上博楚簡莊、靈、平三王研究
論文名稱(英文) The study of King Zhuang, Ling and Ping of the Chu State in the Shanghai Museum Bamboo Manuscripts
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 中國文學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Chinese Literature
學年度 100
學期 1
出版年 100
研究生(中文) 高佑仁
學號 k1896106
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2011-10-14
論文頁數 655頁
口試委員 指導教授-沈寶春
口試委員-季旭昇
口試委員-許學仁
口試委員-林清源
口試委員-許長謨
關鍵字(中) 楚竹書
古文字
戰國文字
考釋
莊、靈、平三王
關鍵字(英) Bamboo-slip of Chu
Ancient writing
Warring States Writing
Complementary explanation
King Zhuang, Ling and Ping of the Chu State
學科別分類 學科別人文學語言文學
中文摘要 《上海博物館藏戰國楚竹書》的史料文獻類作品,內容森羅萬象、精彩紛呈,彌足珍貴。屬於戰國中晚期的上博簡,雖已是間接史料,但相較於傳世史籍而言,必然較少後人主觀的增刪或魯魚亥豕之筆誤,自有更高的學術價值。在進行歷史考證時,越接近事件發生點的史料,往往越能保存事件的真實樣貌,上博簡出自戰國時人之手,可與傳世文獻相互參證,或增補其不足,在在都顯示上博簡的史料文獻是值得學界深入鑽研的領域。
上博簡中與楚莊王、楚靈王、楚平王有關的內容分別是:〈莊王既成〉、〈鄭子家喪〉(甲、乙)、〈申公臣靈王〉、〈平王問鄭壽〉、〈平王與王子木〉等五篇簡文,它們分別收入第六、七冊,材料新穎,首尾完具,許多艱澀字形、疑難訓讀亟待解決。這批簡文是歷史考證的重要材料,但文字構形與文義訓讀的理解若不能通暢無礙,則歷史學界很難從中取資。因此本論聚焦在竹簡文本的考釋與訓讀,並旁及史事的考證,部分疑難字牽涉的材料較多,則獨立成小節系統性的討論。
前述五篇簡文是楚人寫楚事的第一手材料,只有〈平王與王子木〉在《說苑˙辨物》與阜陽漢簡中找得到相對應字句,其餘篇章漢以後皆已亡佚。筆者以此五篇的文本為範圍,釐訂文字、考證史實,俾使文通字順,使其價值得以彰顯。
英文摘要 The historical literatures about “Shanghai Museum Bamboo Manuscripts” were diverse and highly valuable. The manuscripts were the productions of mid and late Warring States Period. Although they were secondary sources, as compared with other historical records, there were less subjective additions and deletions or slips of the pen from later scholars, and their academic value was undoubtedly higher. While conducting historical research, the closer the era of historical events, it is always also the more possible to preserve its true face. Although these bamboo manuscripts were the works of the Warring States Period, they were mutual referred and proved by later literatures, their lacks were also supplemented. All of these activities demonstrated the academic value of these bamboo manuscripts, and their historical literatures were worth for further study.

In these bamboo manuscripts, the contents related to King Zhuang, Ling and Ping of the Chu were “zhuang wang ji cheng”, “jeng tz jia sang”, “shen gong chen ling wang”, “ping wang wen zheng shou”, and “ping wang yu wang zi mu”. These five brief writings were included in the sixth and seventh volume of “Shanghai Museum Bamboo Manuscripts”. They were novel and complete, and many incomprehensible characters or explanatory notes required to be explored. These brief writings would be important historical reference and proof materials, however, historians could get useful information from them only after the characters or explanatory notes could be unraveled and the manuscripts become readable to them. Therefore, the thesis focuses on the textual explication and explanatory notes of the bamboo manuscripts, and involves in historical proofs. Some difficult characters that involve lots of reference materials are systematically discussed in individual sections.

The above-mentioned brief writings were the first-hand materials of Chu written by Chu men. Among them, only the corresponding words of “ping wang yu wang zi mu” were found in “Bianwu, Shuouan” and “Fuyang Bamboo Slips”, the rest chapters of these writings were lost after Han Period. The author takes these five writings as object of study, tries to determine the writing, to researches historical facts, and expects to make the writings plain and to manifest their values.
論文目次 第壹章緒論
第一節研究背景與目的01
第二節論題的鎖定06
第三節上博簡的史料文獻08
第四節文獻回顧與評述14
第五節本論文研究之重點25
第六節關於五篇簡文的分卷與書手問題28
(一)〈鄭子家喪〉甲、乙本是誰抄自誰?29
(二)〈莊王既成〉、〈申公臣靈王〉、〈平王問鄭壽〉
和〈平王與王子木〉等四篇是否同抄於一卷?29
(三)〈平王問鄭壽〉、〈平王與王子木〉與拼合後的
〈王居〉、〈命〉是否同抄於一卷?39
(四)〈莊王既成〉、〈申公臣靈王〉、〈平王問鄭壽〉
等三篇的書手與〈鄭子家喪〉乙本是否為同一人?44

第貳章〈莊王既成〉考釋及其相關問題
第一節題解47
第二節沈尹莖與虞丘子是否為同一人48
第三節總釋文、字詞考釋49
第四節疑難字詞探討
(一)釋楚文字的「沈」及其相關諸字98
(二)談戰國文字「穆」與「秋」的構形差異125
(三)〈莊王既成〉「航」字構形考察-
兼談戰國文字「蔡」、「尨」、「亢」的字形差異153
第五節關於底本來源與字體風格的問題179

第參章〈鄭子家喪〉考釋及其相關問題
第一節題解181
第二節篇題、簡長及形制(含編聯、收卷)等問題182
第三節乙本的補字問題185
第四節總釋文、字詞考釋187
第五節疑難字詞探討
(一)〈鄭子家喪〉、〈競公瘧〉諸「病」字的構形考察281
(二)談「起」的兩種構形298
(三)從乙本的「堂」字思考「立」、「土」替換的問題302
(四)釋戰國文字「我」的特殊寫法303
第六節史料問題探討
(一)春秋中期鄭國的夾縫求生306
(二)楚莊王憎恨鄭子家的原因307
(三)鄭子家嫻熟於外交辭令309
(四)〈鄭子家喪〉與《鐸氏微》的關係310
(五)簡文敘事在時間上的矛盾312

第肆章〈申公臣靈王〉考釋及其相關問題
第一節題解315
第二節總釋文、字詞考釋316
第三節疑難字詞探討
(一)楚簡「 」旁的構形考察353
(二)談「疐」與「步」的交互類化381
(三)談一種从「古」聲的「釜」字404

第伍章〈平王問鄭壽〉考釋及其相關問題
第一節題解407
第二節關於簡7的歸屬408
第三節總釋文、字詞考釋409
第四節「訊」字補釋及其相關字形討論476
第五節〈平王問鄭壽〉的文獻斷代490
附表平王大事年表497

第陸章〈平王與王子木〉考釋及其相關問題
第一節題解507
第二節簡序問題508
第三節總釋文、字詞考釋509
第四節疑難字詞探討
(一)談「危」字的一種疑難構形565
(二)談戰國時期「鬼」字的構形演變574
(三)「友」字補釋578

第柒章結論與未來展望589
參考書目601
釋字索引651
參考文獻 參考書目
(古籍依時代排列,其餘據姓名筆畫排列)

一、古籍
1.(戰國)呂不韋撰、(漢)高誘注:《呂氏春秋》,(臺北:藝文印書館,1974年)。
2.(漢)王符著、(清)汪繼培箋、彭鐸校正:《潛夫論箋校正》,(北京:中華書局,1997年)。
3.(漢)司馬遷:《史記》,(北京:中華書局,1959年9月)。
4.(漢)左丘明撰、王守謙、金秀珍、王鳳春譯:《春秋左傳》,(臺北:臺灣古籍出版社,1996年)。
5.(漢)宋衷注、(清)秦嘉謨等輯:《世本八種》,(上海:商務印書館,1957年)。
6.(漢)班固撰、顏師古注:《漢書》:(北京:中華書局,1962年6月)。
7.(漢)袁康:《越絕書》,(上海:上海古籍出版社,1985年10月)。
8.(漢)許慎:《說文解字》,(北京:中華書局,1978年3月)。
9.(漢)許慎著、(清)段玉裁注:《說文解字注》,(上海:上海古籍出版社,1981年)。
10.(漢)許慎撰、(宋)徐鉉校定:《說文解字》,(北京:中華書局,2003年1月)。
11.(漢)許慎撰、(清)段玉裁注、李添富標注古音:《說文解字注》,(臺北:洪葉文化事業有限公司,1999年11月經韵樓藏版)。
12.(漢)賈誼、閻振益、鍾夏校注:《新書校注》,(北京:中華書局,2000年)。
13.(漢)趙曄撰、徐天祐音注:《吳越春秋》,(臺北:世界書局,1967年)。
14.(漢)劉向:《列女傳》,(臺北:廣文書局,1989年)。
15.(漢)劉向:《戰國策》,(上海:上海古籍出版社,1985年)。
16.(漢)劉向撰、向宗魯校證:《說苑校證》,(北京:中華書局,1987年)。
17.(漢)劉熙撰:《釋名》,(北京:中華書局,1985年)。
18.(漢)劉曄著、劉玉才譯注:《吳越春秋》,(臺北:錦鏽出版社,1992年)。
19.(漢)應劭撰、(清)嚴可均校輯佚文:《風俗通義》,(臺北:世界書局,1963年)。
20.(漢)王充撰:《論衡》,(北京:中華書局,1990年)。
21.(漢)韓嬰著、周廷寀校注:《韓詩外傳》,(北京:中華書局,1985年)。
22.(漢)韓嬰著、賴炎元註譯:《韓詩外傳今註今譯》,(臺北:臺灣商務印書館,1979年3月)。
23.(漢)王充撰、黃暉校釋:《論衡校釋》,(北京:中華書局,1990年)。
24.(三國)韋昭注:《國語-附校刊札記》,(北京:中華書局,1985年)。
25.(三國)王肅注:《孔子家語》,(上海:上海古籍出版社,1990年)。
26.(三國)王弼注:《老子》,(臺北:金楓出版有限公司,1987年)。
27.(吳)韋昭注:《天聖明道本國語》,(臺北:廣文書局,1979年)。
28.(吳)韋昭注:《國語》二十一卷,(臺北:臺灣商務印書館,1965年)。
29.(晉)王隱撰:《王隱晉書》,光緒廣雅書局刊(原書未標書版年月)。
30.(晉)杜預、(宋)林堯叟合注:《春秋左傳杜林合注》,(臺北:學海出版社,1975年)。
31.(晉)杜預集解、竹添光鴻會箋:《左傳會箋》,(臺北:廣文書局,1967年)。
32.(晉)張華撰、范寧校證:《博物志校證》,(北京:中華書局,1980年)。
33.(晉)郭璞注、(宋)邢昺疏、(唐)陸德明音義:《爾雅注疏》,(臺北:臺灣商務印書館,1983年)。
34.(晉)陳壽撰、(宋)裴松之注:《三國志》,(香港:中華書局香港分局,1971年)。
35.(晉)袁宏:《後漢紀》,(臺北:華正書局,1974年)。
36.(晉)葛洪:《西京雜記》,(北京:直隸書局,1923年據清盧氏刊本影印)。
37.(南朝)陸德明撰、黃焯彙校、黃延祖重輯:《經典釋文彙校》,(北京:中華書局,2006年)。
38.(南朝)顧野王:《宋本玉篇》,(北京:中國書店,1983年)。
39.(後魏)賈思勰著、繆啟愉校釋:《齊民要術校釋》,(北京:中國農業出版社,1998年)。
40.(後魏)酈道元注;楊守敬、熊會貞疏;段熙仲點校;陳橋驛復校:《水經注疏》,(南京:江蘇古籍出版社,1989年)
41.(劉宋)范曄、(唐)李賢等注:《後漢書》,(北京:中華書局,1973年)。
42.(北齊)魏收奉敕撰:《魏書》,(臺北:臺灣商務印書館,1983年)。
43.(梁)劉勰著:《文心雕龍注》,(臺北:學海出版社,1977年)。
44.(梁)蕭統撰、(唐)李善等注:《增補六臣註文選》,(臺北:華正書局,1974年)。
45.(梁)蕭統編、(唐)李善注:《文選》:(臺北:漢京文化公司,1983年)。
46.(梁)顧野王:《宋本玉篇》,(北京:中國書店,1983年)。
47.(梁)宗懍、宋金龍校注:《荊楚歲時記》,(太原:山西人民出版社,1987年)。
48.(唐)房玄齡:《晉書》,(北京:中華書局,1974年11月)。
49.(唐)陸德明撰:《經典釋文》,(上海:上海古籍出版社,1985年)。
50.(唐)徐鍇:《說文繫傳》,(北京:中華書局,1987年)。
51.(唐)歐陽詢:《藝文類聚》,(上海:上海古籍出版社,1985年)。
52.(唐)韓愈撰、錢仲聯編:《韓昌黎詩繫年集釋》,(臺北:學海書局,1985年)。
53.(唐)魏徵:《隋書》,(北京:中華書局,1973年)。
54.(唐)李吉甫:《元和郡縣圖志》,(北京:中華書局,1983年)。
55.(宋)丁度:《集韻》,(臺北:學海出版社,1986年)。
56.(宋)朱熹:《詩集傳》,(上海:中華書局,1958年)。
57.(宋)呂祖謙:《左氏傳說》卷第十四,收入黃靈庚、吳戰壘主編:《呂祖謙全集》第七冊,(杭州:浙江古籍出版社,2008年)。
58.(宋)杜從古:《集篆古文韻海》,(臺北:臺灣商務印書館,1981年)。
59.(宋)洪适撰:《隸釋˙隸續》,(北京:中華書局,2003年)。
60.(宋)洪興祖撰:《楚辭補註》,(北京:中華書局,1985年)。
61.(宋)洪邁撰:《容齋隨筆》,收入《筆記小說大觀》第二十九編,(臺北:新興出版社,1979年)。
62.(宋)陳元靚主編:《事林廣記》,(北京:中華書局,1963年)。
63.(宋)葉夢得:《葉氏春秋傳》,(臺北:臺灣商務印書館,1983年),影印文淵閣四庫全書本。
64.(宋)樂史:《宋本太平寰宇記》,(北京:中華書局,1999年)。
65.(宋)確庵、耐庵:《靖康稗史箋證》,(北京:中華書局,1988年)。
66.(宋)鄭樵:《通志二十略》,(中華書局,1995年11月)。
67.(宋)薛尚功著:《歷代鐘鼎彝器款識》,(臺北:藝文印書館,1971年)。
68.(元)吳師道撰:《吳禮部詩話》,(北京:中華書局,1985年)。
69.(宋)夏竦編:《古文四聲韻》,(北京:中華書局:1983年12月)。
70.(元)脫脫等同修:《宋史》,(臺北:藝文印書館,1972年)。
71.(明)秦景明:《症因脈治》,收入《中國醫學大成》第二十冊,(上海:上海科學技術出版社,1990年)。
72.(明)張自烈:《正字通》,收入續修四庫全書編纂委員會編:《續修四庫全書》,第234冊,(上海:上海古籍出版社,1995年)。
73.(明)章黼:《重訂直音篇》,收入續修四庫全書編纂委員會編:《續修四庫全書˙經部˙小學類》第231冊,(上海:上海古籍出版社,1995年)。
74.(明)羅貫中:《三國演義》,(北京:人民文學出版社,1973年)。
75.(清)方成珪:《集韻考正》,收入續修四庫全書編纂委員會編:《續修四庫全書˙經部˙小學類》第253冊,(上海:上海古籍出版社,1995年)。
76.(清)王引之:《經傳釋詞》,(江蘇:江蘇古籍出版社,1985年)。
77.(清)王引之:《經傳釋詞》,(長沙:嶽麓書社,1985年4月第1版)。
78.(清)王引之:《經傳釋詞》,收入續修四庫全書編纂委員會編:《續修四庫全書˙經部˙小學類》第195冊,(上海:上海古籍出版社,1995年)。
79.(清)王引之:《經傳釋詞》,(臺北:臺灣商務印書館,1970年)。
80.(清)王先慎:《韓非子集解》,(北京:中華書局,2003年)。
81.(清)王念孫:《廣雅疏證》,(上海:上海古籍出版社,1983年)。
82.(清)王鳴盛:《十七史商榷》,(上海:商務印書館,1937年)。
83.(清)朱駿聲:《說文通訓定聲》,(武漢:古籍書店,1983年)。
84.(清)吳大澂:《說文古籀補》,(上海:商務印書館,1936年)。
85.(清)吳大澂:《說文古籀補補遺》,收入續修四庫全書編纂委員會編:《續修四庫全書˙經部˙小學類》第243冊,(上海:上海古籍出版社,1995年)。
86.(清)阮元:《校勘十三經註疏˙詩經》,(臺北:藝文印書館,1993年12月)。
87.(清)俞正燮撰:《新校癸已存稿》,(臺北:世界書局,1963年)。
88.(清)范士齡:《左傳釋地》,續修四庫全書編纂委員會編:《續修四庫全書˙經部˙春秋類》第125卷,(上海:上海古籍出版社,1995年)。
89.(清)孫詒讓:《周禮正義》,(北京:中華書局,1987年)。
90.(清)孫詒讓:《契文舉例》,收入甲骨文硏究資料編委會編:《甲骨文硏究資料彙編》第19冊,(北京:北京圖書館出版社,2008年)。
91.(清)孫詒讓:《墨子閒詁》,(北京:中華書局,2001年)。
92.(清)郝懿行:《爾雅義疏》,(上海:上海古籍出版社,1983年6月)。
93.(清)高宗敕撰:《續通志》六百四十卷,(臺北:臺灣商務印書館,1987年)。
94.(清)張澍:〈書《楚寶》後〉,譚其驤主編:《清人文集地理類匯编》,(浙江:浙江人民出版社,1986年)。
95.(清)梁玉繩:《史記志疑》,(北京:中華書局,1981年)。
96.(清)陳煒:《經傳釋義》五十卷,1933年,哈佛大學漢和圖書館藏版。
97.(清)鄧廷楨:《說文解字雙聲疊韻譜》,(北京:中華書局,1985年)。
98.(清)嚴可均、姚文田同撰:《說文校議》,(臺北:廣文書局,1972年)。
99.(清)嚴可均校輯:《全上古三代秦漢三國六朝文》,(北京:中華書局,1958年)。
100.(清)顧炎武撰、黃汝成集釋:《日知錄集釋》,(河北:花山文藝出版社,1990年)。
101.(清)顧棟高:《春秋大事表》,(北京:中華書局,1993年)。
102.(清)張玉書:《康熙字典》,(臺北:文光圖書公司,1955年)。
103.(清)王先謙:《荀子集解》,(北京:中華書局,1988年9月)。
104.(清)王引之:《經義述聞》,(上海:商務印書館,1935年)。
105.(清)王筠:《說文句讀》,(北京:中國書局,1983年)。
106.(清)馬瑞辰:《毛詩傳箋通釋》,(北京:中華書局,1989年)。
107.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《毛詩正義》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
108.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《周易正義》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
109.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《周禮注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
110.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《孟子注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
111.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《尚書正義》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
112.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《春秋公羊傳注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
113.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《春秋左傳正義》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
114.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《春秋穀梁傳注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
115.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《爾雅注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
116.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《儀禮注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
117.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《論語注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。
118.(民國)李學勤主編、《十三經注疏》整理委員會整理:《禮記正義》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。

二、學位論文
1.于智博:《《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》研究概況及文字編》,吉林大學碩士論文,2007年4月。
2.文炳淳:《先秦楚璽文字研究》,臺灣大學博士論文,2001年。
3.王力波:《郭店楚簡〈緇衣〉校釋》,北師範大學碩士論文,2002年5月。
4.王偉:《秦璽印封泥職官地理研究》,陝西師範大學博士論文,2008年4月。
5.王瑜楨:《上海博物館藏戰國楚竹書(一)~(六)》字根研究》,淡江大學碩士論文,2011年。
6.史德新:《鮑叔牙與隰朋之諫的文獻學研究》,四川大學碩士論文,2007年。
7.田河:《信陽長臺關楚簡遣策集釋》,吉林大學碩士論文,2004年5月。
8.曲冰:《上海博物館藏戰國楚竹書(1-5)佚書詞語研究》,吉林大學博士論文,2010年。
9.何淑媛:《戰國楚簡中的楚國人名研究》,臺灣師範大學碩士論文,2009年。
10.何麗香:《戰國璽印字根研究》,臺灣師範大學碩士論文,2002年。
11.余風:《《說文解字》邑部及其地理文化研究》,逢甲大學碩士論文,2006年6月。
12.吳珮瑜:《上海博物館藏戰國楚竹書(六)用曰研究》,臺灣師範大學碩士論文,2010年。
13.呂佩珊:《《上海博物館藏戰國楚竹書(一-六)》通假字研究》,臺灣師範大學博士論文,2010年。
14.宋華強:《新蔡楚簡的初步研究》,北京大學博士論文,2007年5月。後已正式出版宋華強:《新蔡葛陵楚簡初探》,(武昌:武漢大學出版社,2010年)
15.李佳興:《《上海博物館戰國楚竹書(六)》校釋》,彰化師範大學博士論文,2010年5月27日。
16.李姎顄:《〈競建內之〉、〈鮑叔牙與隰朋之諫〉考釋及其相關問題研究》,臺南大學碩士論文,2008年9月。
17.李宗焜:《殷墟甲骨文字表》,北京大學博士論文,1993年。
18.李松儒:《郭店楚墓竹簡字跡研究》,吉林大學碩士論文,2006年4月。
19.沈寶春師:《王筠之金文學研究》,臺灣大學博士論文,1990年。後已正式出版,收入《古典文獻研究輯刊˙七編》第14冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2008年)。
20.周波:《戰國時代各系文字間的用字差異現象研究》,復旦大學博士論文,2008年。
21.季旭昇師:《甲骨文字根研究》,臺灣師範大學博士論文,1990年。後已正式出版,(臺北:文史哲出版社,2001年)。
22.房占紅:《七穆與鄭國的政治》,吉林大學碩士論文,1999年5月。
23.林宛臻:《《上海博物館藏戰國楚竹書(五)、(六)》疑難字研究》,臺灣師範大學碩士論文,2010年6月。
24.林清源師:《楚國文字構形演變研究》,東海大學博士論文,1997年12月。
25.金俊秀:《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》疑難字研究》,臺灣師範大學碩士論文,2007年。後已正式出版,收入《古典文獻研究輯刊˙七編》第20冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2008年)。
26.金俊秀:《古文字特殊諧聲研究》,臺灣師範大學博士論文,2011年6月。
27.施謝捷:《古璽彙考》,安徽大學博士論文,2006年5月。
28.柯佩君:《上海博物館藏戰國楚竹書文字研究》,高雄師範大學博士論文,2010年。後已正式出版,收入《中國語言文字研究輯刊˙初編》第十一冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2011年)。
29.倪薇淳:《《上海博物館藏戰國楚竹書(六).競公瘧》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2008年。
30.孫剛:《齊文字編》,吉林大學碩士論文,2008年4月。
31.孫偉龍:《《上海博物館藏戰國楚竹書》文字羨符研究》,吉林大學博士論文,2009年6月。
32.徐蕾:《《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》研究概況與文字整理》,東北師範大學碩士論文,2006年5月。
33.祝升業:《上博(五)〈鮑叔牙與隰朋之諫〉等五篇竹書集釋》,武漢大學碩士論文,2007年5月。
34.翁敏修:《清代說文校勘學研究》,東吳大學博士論文,2009年。
35.高佑仁:《上海博物館藏戰國楚竹書(四)‧曹沫之陣》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2006年。後已正式出版,收入《古典文獻研究輯刊˙六編》第28-29冊。
36.高榮鴻:《上博楚簡齊國史料研究》,中興大學碩士論文,2008年。
37.張心怡:《《上海博物館藏戰國楚竹書(七)〈凡物流形〉》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2010年6月。
38.張振謙:《齊系文字研究》,安徽大學博士論文,2008年。
39.張崇禮:《楚簡釋讀》,山東大學博士論文,2008年5月。
40.張淑卿:《上海博物館藏戰國楚竹書(七)‧吳命》,玄奘大學碩士論文,2009年。
41.張勝波:《新蔡葛陵楚墓竹簡文字編》,吉林大學碩士論文,2006年。
42.張新俊:《上博楚簡文字研究》,吉林大學博士論文,2005年。
43.張榮焜:《殷墟花園莊東地甲骨字形研究》,臺灣師範大學碩士論文,2004年。
44.張繼凌:《《上海博物館藏戰國楚竹書(四)˙昭王毀室昭王與龔柬大王泊旱》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2006年。
45.梁靜:《上博(四)《采風曲目》等六篇集釋》,武漢大學碩士論文,2006年。
46.莊惠茹:《兩周金文軍事動詞研究》,成功大學博士論文,2010年3月。收入《中國語言文字研究輯刊˙初編》第8-9冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2011年)。
47.許全勝:《包山楚簡姓氏譜》,北京大學碩士論文,1997年5月。
48.許慜慧:《《上海博物館藏戰國楚竹書(五)‧季庚子問於孔子》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2007年。
49.連德榮:《《上海博物館藏戰國楚竹書(三)仲弓》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2007年。
50.郭欣怡:《出土文獻中的晏子文本研究──以銀雀山漢簡《晏子春秋》、《上博六‧競公瘧》為主要研究文本》,東華大學碩士論文,2010年7月。
51.郭楠:《《上海博物館藏戰國楚竹書》(三、四)文字整理和研究》,北京語言大學碩士論文,2009年。
52.郭碧娟:《郭店楚簡文字研究-以偏旁構形為主》,政治大學碩士論文,2003年。
53.郭蕾蕾:《《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》研究概況及文字編》,吉林大學碩士論文,2008年4月。
54.陳冠勳:《殷卜辭中牢字及其相關研究》,臺北教育大學碩士論文,2011年。
55.陳美蘭:《兩周金文複詞研究》,臺灣師範大學博士論文,2003年。
56.陳惠玲:《《上海博物館藏戰國楚竹書(三)•周易》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2005年。
57.陳雅雯:《上海博物館藏戰國楚竹書(五).三德》研究》,臺灣師範大學碩士論文,2008年。
58.陳嘉凌:《楚帛書文字析議》,臺灣師範大學博士論文,2008年。
59.陳鳳怡:《春秋晚期至戰國早期楚國霸業研究》,中山大學碩士論文,2009年7月。
60.陳劍:《殷墟卜辭的分期分類對甲骨文字考釋的重要性》,北京大學博士論文,2001年,收入《甲骨金文考釋論集》,(北京:線裝書局,2007年4月版)。
61.陳霖慶:《郭店性自命出暨上博性情論綜合研究》,臺灣師範大學碩士論文,2002年。
62.單育辰:《楚地戰國簡帛與傳世文獻對讀之研究》,吉林大學博士論文,2010年4月。
63.彭慧玉:《《上海博物館藏戰國楚竹書(七)》疑難字研究》,臺灣師範大學碩士論文,2011年1月。
64.湯志彪:《三晉文字編》,吉林大學博士論文,2009年。
65.黃:《《上海博物館藏戰國楚竹書(六、七)》文字集釋評述》,華東師範大學碩士論文,2010年4月。
66.楊嵬茼:《上海博物館藏戰國楚竹書(六)異文的整理研究》,東北師範大學碩士論文,2008年5月。
67.葉秀娥:《〈柬大王泊旱〉彙釋及其相關問題研究》,臺南大學碩士論文,2007年5月。
68.董妍希:《金文字根研究》,臺灣師範大學碩士論文,2001年6月。
69.董曉君:《淺論春秋時期的刑法》,吉林大學碩士論文,2005年。
70.董灝智:《楚國郢都興衰史考略》,東北師範大學碩士論文,2008年5月。
71.詹吉翔:《《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》〈莊王既成〉、〈陳公臣靈王〉、〈慎子曰恭儉〉研究》,臺灣師範大學碩士論文,2011年1月。
72.雷金方:《《上海博物館藏戰國楚竹書(七)》文字編》,安徽大學碩士論文,2010年5月。
73.趙曉斌:《春秋官制研究》,浙江大學博士論文,2009年。
74.趙攀:《楚帛書丙篇及殘片集釋》,吉林大學碩士論文,2009年4月。
75.劉建民:《上博竹書〈景公瘧〉註釋研究》,北京大學碩士論文,2009年5月。
76.劉洪濤:《上博竹書《民之父母》研究》,北京大學碩士論文,2008年。
77.劉釗:《古文字構形研究》,吉林大學博士論文,1991年。後已正式出版,劉釗:《古文字構形學》,(福州:福建人民出版社,2006年)。
78.劉國勝:《楚喪葬簡牘集釋(修訂本)》,武漢大學博士論文,2005年3月。
79.劉嬌:《西漢以前古籍中相同或類似內容重複出現現象的研究》,復旦大學博士論文,2009年6月。
80.蔡鈺娟:《春秋楚國霸業研究》,中山大學碩士論文,2007年1月。
81.鄭玉姍:《上博(一)‧孔子詩論研究》,臺灣師範大學碩士論文,2003年。後已正式出版,收入《古典文獻研究輯刊˙六編》第30冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2008年3月)。
82.鄭玉姍:《出土與今本《周易》六十四卦經文考釋》,臺灣師範大學博士論文,2009年。後已正式出版,收入《中國學術思想研究輯刊˙九編》第2-5冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2010年9月)。
83.鄭憲仁:《西周銅器銘文所載賞賜物之研究--器物與身分的詮釋》,臺灣師範大學博士論文,2003年。後已正式出版,收入《古典文獻研究輯刊˙十二編》第17-18冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2011年3月)。
84.蕭聖中:《曾侯乙墓竹簡釋文補正暨車馬制度研究》,武漢大學博士論文,2005年5月。
85.賴怡璇:《《楚地出土戰國簡冊[十四種]》校訂》,中興大學碩士論文,2011年。
86.鍾明:《《上海博物館藏戰國楚竹書(五)》研究概況及文字編》,吉林大學碩士論文,2007年。
87.顏世鉉:《包山楚簡地名研究》,臺灣大學碩士論文,1997年。
88.顏至君:《《上海博物館藏戰國楚竹書(五)》〈競建內之〉與〈鮑叔牙與隰朋之諫〉研究》,臺灣師範大學碩士論文,2007年。
89.魏宜輝:《楚系簡帛文字形體訛變分析》,南京大學博士論文,2003年。
90.羅凡晸:《古文字資料庫建再研究-以《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》為例》,臺灣師範大學博士論文,2002年。後已正式出版,收入《古典文獻研究輯刊˙十一編》第19-20冊,(臺北:花木蘭文化出版社,2010年9月)。
91.譚黎明:《春秋戰國時期楚國官制研究》,吉林大學博士論文,2006年。
92.蘇建洲:《《上海博物館藏戰國楚竹書(二)》校釋》,臺灣師範大學博士論文,2003年。
93.蘇建洲:《戰國燕系文字研究》,臺灣師範大學碩士論文,2000年。

三、今人著作
▇一劃:一
一蟲
2009〈由《鄭子家喪》看《左傳》的一處注文〉,復旦網,2009年1月3日。

▇二劃:丁
丁福保
1988《說文解字詁林》,(北京:中華書局,1988年)。

▇三劃:上、于、凡、大、小
上海大學古代文明研究中心、清華大學思想文化研究所
2002《上博館藏戰國楚竹書研究》,(上海:上海書店出版社,2002年3月)。
于省吾
1962〈詩「駿惠我文王」解〉,《吉林大學社會科學學報》,1962年第3期,又見《澤螺居詩經新證》,(北京:中華書局,1982年)。
1963〈「鄂君啟節」考釋〉,《考古》,1963年第8期。
1976《雙劍誃古器物圖錄》,(臺北:臺聯國風出版社,1976年)。
1979〈壽縣蔡侯墓銅器銘文考釋〉,《古文字研究》第一輯,(北京:中華書局,1979年)。
1979《甲骨文字釋林》,(北京:中華書局,1979年)。
于省吾主編、姚孝遂按語
1996《甲骨文字詁林》(北京:中華書局,1996年)。
凡國棟
2007〈《上博六》楚平王逸篇初讀〉,武漢網,2007年7月9日。
2007〈讀《上博楚竹書六》記〉,武漢網,2007年7月9日。
2007〈上博六《景公瘧》札記〉,武漢網,2007年7月17日。
2008〈《上博七•鄭子家喪》校讀劄記兩則〉,武漢網,2008年12月31日。
2008〈釋《鄭子家喪》的「滅覆」〉,武漢網,2008年12月31日。
大丙
2009〈《吳命》篇「暑日」補說〉,復旦網,2009年1月5日。
2009〈印臺漢簡日書釋字補說(兩條)〉,復旦網,2009年12月23日。
大西克也
2009〈上博六《平王》兩篇故事中的幾個問題〉,2009華語文與華文化教育國際研討會,玄奘大學中文系,2009年12月11日,又見復旦網,2010年4月21日。
小寺敦
2010〈上海博楚簡「鄭子家喪」譯注―附・史料的性格に關する小考〉,《東京大學東洋文化研究所紀要》第157號,2010年3月26日。

▇四劃:中、介、文、方、日、王
中國社會科學院考古研究所
1984-1994《殷周金文集成》,(北京:中華書局,1984-1994年)。
1986《信陽楚墓》,(北京:文物出版社,1986年3月)。
2001《殷周金文集成釋文》,(香港:香港中文大學中國文化研究所,2001年)。
2007《殷周金文集成(修訂增補本)》,(北京:中華書局,2007年)。
中國歷史大辭典編纂委員會編
1983《中國歷史大辭典》,(上海:上海辭書出版社,1983年)。
介子平
2005〈晉版曾輝煌〉,《山西檔案》2005年第5期。
文炳淳
2005〈〈上海博物館藏戰國楚竹書(二)‧魯邦大旱〉篇譯釋〉,《中國語文論譯叢刊》第14輯,(韓國:中國語文論譯學會2005年1月)。
2005〈〈上海博物館藏戰國楚竹書(四)‧昭王與龔之脽〉篇譯釋〉,《中國語文論譯叢刊》第15輯,(韓國:中國語文論譯學會2005年7月)。
2007〈上博楚竹書(五)鬼神之明篇譯釋〉,《中國言語研究》第24輯,(韓國:韓國中國言語學會,2007年6月。)
2008〈《上海博物館藏戰國楚竹書(六)․莊王旣成》篇譯釋〉,《中國文化硏究》第12輯,(韓國:韓國中國言語學會,2008年6月)。
2008〈〈上海博物館藏戰國楚竹書(六)‧平王與王子木〉篇譯釋〉,《中國語文論譯叢刊》第23輯,(韓國:中國語文論譯學會,2008年7月)。
2009〈《上海博物館藏戰國楚竹書(六)平王問鄭壽》篇硏究〉,《中國語文論叢》第43輯,(韓國:中國語文研究會,2009年)。
方勇
2009〈讀《天水放馬灘秦簡》小札(二)〉,復旦網,2009年10月15日。
日月
2009〈楚大師登編鐘淺說〉,復旦網,2009年2月27日。
王人聰
1996〈戰國璽印考釋(七篇)〉,吉林大學古文字研究室編:《于省吾教授百年誕辰紀念文集》,(長春:吉林大學,1996年)。
2002〈鄭大子之孫與兵壺考釋〉,中山大學古文字研究所編:《古文字研究》第二十四輯,(北京:中華書局,2002年)。
王力
1999《同源字典》,(北京:商務印書館,1999年)。
王守功、許淑珍
2002〈臨淄后李齊國陶文〉,收入《揖芬集—張政烺先生九十華誕紀念文集》,(北京:社會科學文獻出版社,2002年)。
王守謙等譯
1992《戰國策全譯》,(貴州:貴州人民出版社,1992年)。
王利器
1981《風俗通義校注》,(北京:中華書局,1981年)。
1986《新語校注》,(北京,中華書局,1986年)。
1992《鹽鐵論校注》,(北京:中華書局,1992年7月)。
2000《文子疏義》,(北京:中華書局,2000年)。
2002《呂氏春秋注疏》,(成都:巴蜀書社,2002年)。
王志平
2008〈「戴」字釋疑〉,武漢大學簡帛研究中心:《簡帛》第三輯,(上海:上海古籍出版社,2008年)。
2009〈《窮達以時》箋釋〉,收入《簡帛拾零-簡帛文獻語言研究叢稿》,(臺北:臺灣古籍出版社,2009年4月)。
王叔岷
1964《諸子斠證》,(臺北:世界書局,1964年)。
1983《史記斠證》,(臺北:中央硏究院歷史語言硏究所,1983年)。
1995《斠讎學(補訂本)》,(臺北:中央硏究院歷史語言硏究所,1995年)。
2004《左傳考校》,(臺北:中央硏究院文哲硏究所籌備處,2004年)。
王明
1979《太平經合校》,(北京:中華書局,1979年12月)。
王玨
2004〈吳師入郢之戰初期戰局新探〉,見《青島大學師範學院學報》,第21卷第4期,2004年12月,同文又作〈重析吳師入郢之戰的初期戰局〉,《廣西社會科學》,2005年第3期(總第117期)。
王恩田編著
2006《陶文圖錄》,(濟南:齊魯書社,2006年)。
王偉
2011〈由清華簡《楚居》「秦溪之上」說起〉,復旦網,2011年7月8日。
王國維
1983《魏石經殘石考》,收入《王國維遺書》第九冊,(上海:上海古籍書店,1983年),又見林慶彰主編:《民國時期經學叢書》第四輯第六十冊。
王瑜禎
2007〈《上博(六)‧慎子曰恭儉》「」字探析〉,2007年淡江大學中文研究所研究生秋季論文發表會,2007年11月29日。
2010〈《上海博物館藏戰國楚竹書(一)~(六)字根研究》新收入字根四則〉,2010年經典教學與簡帛學術研討會,嘉南藥理科技大學,2010年5月7日。
王聘珍
1983《大戴禮記解詁》,(北京:中華書局,1983年)。
王寧
2009〈上博六《莊王既成》中「酖」字詳解〉,武漢網,2009年10月30日。
王輝
2008〈上博楚竹書(六)讀記〉,收入中國古文字研究會、吉林大學古文字研究室:《古文字研究》第27輯,(北京:中華書局,2008年9月)。
王襄
2000《簠室殷契類纂》,(北京:北京圖書館出版社,2000年)。

▇五劃:代、古、史、田、白
代生
2010〈《窮達以時》第14、9簡補說——兼釋《天問》「何聖人之一德」〉,復旦網,2010年10月4日。
古文字詁林編纂委員會編纂
2000-2004《古文字詁林》,(上海:上海教育出版社,2000-2004年)。
史杰鵬
2002〈談上海博物館楚簡的「」字〉,新學院網站「國故新知」論壇,2002年7月3日。
2005〈上博竹簡(三)注釋補正〉,《古文字論集(三)》,《考古與文物》2005年增刊。
2008〈從楚簡看矛盾的楚平王〉,《中華文化畫報》,(2008年第2期)。
2011〈當領導的資格〉,見史傑鵬的BLOG,2011年4月21日,網址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d39707f01017mhe.html。又以〈春秋時代的農夫敢教訓王子〉為名,發表於《山東商報》,2011年4月25日。
史樹青
1955《長沙仰天湖出土楚簡研究》,(上海:群聯出版社,1955年6月)。
左松超
2001《說苑集證》,(臺北:國立編譯館,2001年)。
田成方
2008〈從新出文字材料論楚沈尹氏之族屬源流〉,武漢網,2008年8月19日,又見《江漢考古》2008年第2期(總第107期)。
田煒
2006〈古璽字詞叢考(十篇)〉,《古文字研究》第26輯,(北京:中華書局,2006年)。
白玉崢
1972〈契文舉例校讀(八)〉,《中國文字》第四十三冊,(臺北:國立臺灣大學古文字學硏究室,1972年3月)。
白於藍
1997〈釋包山楚簡中的巷字〉,《殷都學刊》1997年第3期。
2004《殷墟甲骨刻辭摹釋總集校訂》,(福州:福建人民出版社,2004年)。
2008《簡牘帛書通假字字典》,(福州:福建人民出版社,2008年)。
2010〈釋「」〉,復旦網,2010年7月9日。

▇六劃:任、朱、江’西
任義玲
2008〈南陽春秋墓出土佩玉選粹〉,《收藏家》,2008年11期。
任攀、程少軒整理
2011〈網摘•《清華一》專輯〉,復旦網,2011年2月2日。
朱世英、季家宏
1990《中國酒文化辭典》,(合肥:黃山書社,1990年)。
朱謙之
1984《老子校釋》,(北京:中華書局,1984年)。
江建俊校注
2001《新編劉子新論》,(臺北:國立編譯館,2001年)。
西山尚志
2009〈上海博楚簡《鬼神之明》譯注〉,《出土文獻と秦楚文化》第四號,上海博楚簡研究會編,日本:日本女子大學文學部,2009年3月。
2011〈上海楚簡「鄭子家喪」に見える歴史改編〉,中國出土資料學會《中國出土資料研究》第15號,2011年03月。

▇七劃:伯、何、余、吳、呂、宋、巫、李、杜、沈、肖、邨
伯倫漢撰、陳韜譯
1975《史學方法論》,(臺北:臺灣商務印書館,1975年)。
何有祖
2006〈上博五《鮑叔牙與隰朋之諫》試讀〉,武漢網,2006年2月19日。
2007〈《慎子曰恭儉》札記〉,武漢網,2007年7月5日。
2007〈讀《上博六》札記〉,武漢網,2007年7月9日。
2007〈讀《上博六》札記(二)〉,武漢網,2007年7月9日。
2007〈上博六《景公瘧》初探〉,武漢網,2007年7月11日。
2007〈〈平王問鄭壽〉末簡歸屬問題探討〉,武漢網,2007年7月12日。
2007〈上博六所見四篇楚王故事叢考〉,發表於臺灣大學中國文學系、武漢大學簡帛研究中心、芝加哥大學顧立雅古文字學研究中心聯合舉辦之「2007年中國簡帛學國際論壇」,2007年11月10-11日。
2008〈上博七《鄭子家喪》劄記〉,武漢網,2008年12月31日。
何志華、朱國藩
2005《唐宋類書徵引《淮南子》資料彙編》,(香港:香港中文大出版社,2005年)。
何家興
2010〈璽陶文字叢釋〉,復旦網,2010年9月16日
何琳儀
1984〈中山王器考釋拾遺〉,《史學集刊》,1984年第3期。
1993〈句吳王劍補釋——兼釋冢、主、幵、丂〉,香港中文大學中文系主編:《第二屆國際中國古文字學研討會論文集》,(香港:問學社有限公司,1993年10月)。
1998《戰國古文字典—戰國文字聲系》,(北京:中華書局,1998年)。
2002〈陽壺考〉,《文史》2002年第4輯。
2002〈滬簡〈詩論〉選釋〉,簡帛研究網,2002年1月17日,又載《上博館藏戰國楚竹簡研究》,(上海:上海書店出版社,2002年3月)。
2003《戰國文字通論(訂補)》,(南京:江蘇教育出版社,2003年)。
2004〈新蔡竹簡選釋〉,簡帛研究網,2003年12月7日,又收入《安徽大學學報(哲學社會科學版)》,2004年3期。
2007〈楚竹書《周易》校記(上)〉,《傳統中國研究集刊》第三輯,(上海:上海人民出版社,2007年11月)。
何琳儀、徐在國
2001〈釋「」及其相關字〉,《中國文字》第27期,(臺北:藝文印書館,2001年12月)。
何琳儀、程燕、房振三
2006〈滬簡《周易》選釋(修訂)〉,《周易研究》2006年第1期。
何琳儀、程燕
2004〈滬簡《周易》選釋〉,簡帛研究網,2004年5月16日。
何琳儀、黃德寬
1998〈說蔡〉,《徐中舒先生百年誕辰紀念文集》,(成都:巴蜀書社,1998年)。
何寧
1998《淮南子集釋》,(北京:中華書局,1998年)。
余廼永
2000《新校互註宋本廣韻》,(上海:上海辭書出版社,2000年)。
吳良寶
2010《戰國楚簡地名輯證》,(武昌:武漢大學出版社,2010年)。
吳則虞
1982《晏子春秋集釋》,(北京:中華書局,1982年)。
吳振武
1983〈《古璽彙編》釋文訂補及分類修訂〉,《古文字學論集》(初編),(香港:香港中文大學中國文化研究所,1983年)。
1991〈說梁重釿布〉,《中國錢幣》1991年第2期。
1993〈鄂君啓節「」字解〉,香港中文大學中文系主編:《第二屆國際中國古文字學研討會論文集》,(香港:香港中文大學中國語言及文學系,1993年)。
1994〈古璽和秦簡中的「穆」字〉,中華書局:《文史》第38輯,(北京:中華書局,1994年)。
1998〈古璽姓氏考(複姓十五篇)〉,《出土文獻研究》第三輯,(北京:中華書局,1998年)。
1998〈釋三方收藏在日本的中國古代官印〉,《中國文字》新24期,(臺北:藝文印書館,1998年)。
2008〈談珍秦齋藏越國長銘青銅戈〉,《古文字研究》第27輯,(北京:中華書局,2008年)。
吳毓江
1993《墨子校注》,(北京:中華書局,1993年)
吳樹平
1987《東觀漢記校注》,(河南:中州古籍出版社,1987年3月)。
吳靜安
2005《春秋左氏傳舊注疏證續》,(長春:東北師範大學出版社,2005年)。
吳鎮烽
1987《金文人名匯編》,(北京:中華書局,1987年)。
呂佩珊
2009〈戰國文字「土旁與立旁形近互作」說檢討〉,收入《第二十屆中國文字學全國學術研討會論文集》,中山大學中文系,2009年5月。
呂靜
2007《春秋時期盟誓研究》,(上海:上海古籍出版社,2007年6月)。
宋華強
2009〈《鄭子家喪》「以及於今而後」小議〉,武漢網,2009年6月9日。
2009〈《鄭子家喪》「滅光」試解〉,武漢網,2009年6月12日。
2009〈《武王踐阼》「祈」及從「祈」之字試解〉,武漢網,2009年6月27日。
2009〈《鄭子家喪》《平王問鄭壽》「就」字試解〉,武漢網,2009年7月21日。
2010《新蔡葛陵楚簡初探》,(武昌:武漢大學出版社,2010年)。
巫雪如
2009〈楚簡考釋中的相關語法問題試探〉,武漢網,2009年6月18日。
李天虹
2003〈新蔡楚簡補釋四則〉,簡帛研究網,2003年12月17日。
2006〈上博五《競》、《鮑》篇校讀四則〉,武漢網,2006年2月19日。
2009〈《鄭子家喪》補釋〉,武漢網,2009年1月12日,又見《江漢考古》2009年第三期,總112期。
李文仲
1985《字鑑》,(北京:中華書局,1985年)。
李玉潔
2005〈鄭國的都城與疆域〉,《中州學刊》第6期(總第150期),2005年11月。
李先登
1982〈河南登封陽城遺址出土陶文簡釋〉,《古文字研究》第七輯,(北京:中華書局,1982年6月)。
李守奎、曲冰、孫偉龍
2007《上海博物館藏戰國楚竹書(1-5)文字編》,(北京:作家出版社,2007年12月)。
李守奎
2003《楚文字編》,(上海:華東師範大學出版社,2003年)。
2006〈《鮑叔牙與隰朋之諫》補釋〉,《新出楚簡國際學術研討會會議論文集(上博簡卷)》(2006年06月)。
2008〈楚文字考釋獻疑〉,收入張光裕、黃德寬主編:《古文字學論稿》,(合肥:安徽大學出版社,2008年4月)。
2011〈論清華簡中的昭王居秦溪之上于昭王歸隨〉,〈《清華大學藏戰國竹簡》(壹)國際學術研討會會議論文集〉,清華大學出土文獻研究與保護中心,2011年6月。
李孝定、周法高、張日昇編著
1977《金文詁林附錄》,(香港:香港中文大學出版社,1977年)。
李孝定
1970《甲骨文字集釋》,(臺北:中央研究院歷史語言研究所,1970年)。
1982《金文詁林讀後記》,(臺北:中央硏究院歷史語言硏究所,1982年)。
李佳興
2008〈上博六〈莊王既成〉的「尹子桱」〉,簡帛研究網,2008年8月20日。
李宗侗
1993《春秋左傳今註今譯》,(臺北:臺灣商務,1993年)。
李明君
2001《歷代文物裝飾文字圖鑒》,(北京:人民美術出版社,2001年)。
李松儒
2009〈上博七《武王踐阼》的抄寫特徵及文本構成〉,復旦網,2009年5月18日。
2009〈《鄭子家喪》甲乙本字跡研究〉,武漢網,2009年6月2日。
李家浩、俞偉超
1985〈論「兵避太歲」戈〉,《出土文獻研究》,(北京:文物出版社,1985年6月)。
李家浩
1980〈戰國布考〉,《古文字研究》第三輯,(北京:中華書局,1980年)。
1994〈包山二六六號簡所記木器〉,《國學研究》第二卷,北京大學出版社,1994年7月。
1996〈信陽楚簡中的柿枳〉,《簡帛研究》第2輯,(北京:法律出版社,1996年)。
1998〈傳賃龍節銘文考釋──戰國符節銘文研究之二〉,《考古學報》1998年第1期。
1999〈讀〈郭店楚墓竹簡〉瑣議〉,《中國哲學》第二十輯,遼寧教育出版社,1999年。
2000〈五六號墓竹簡釋文與考釋〉,湖北省文物考古硏究所,北京大學中文系編:《九店楚簡》,(北京:中華書局,2000年)。
2002《著名中年語言學家自選集:李家浩卷》,(合肥:安徽教育出版社2002年12月)。
2010〈談包山楚簡263號所記的席〉,《出土文獻研究》第九輯,(北京:中華書局,2010年)。
李家瑞
2009《宋元以來俗字譜》,收入許錟輝師主編:《民國時期語言文字學叢書》,第一編第53冊,(臺中:文聽閣圖書公司,2009年)。
李書萍
1975《杜甫年譜新編》,(臺北:西南書局印行,1975年)。
李詠健
2011〈《上博七•鄭子家喪》「毋敢排門而出」考〉,武漢網,2011年4月15日。
2011〈《上博七•鄭子家喪》「苴索」補釋〉,武漢網,2011年06月19日。
李義平
2008〈讀璽劄記三則〉,復旦網,2008年8月12日。
李零
1985《長沙子彈庫楚帛書研究》,(北京:中華書局,1985年)。
1988〈楚燕客銅量銘文補釋〉,《江漢考古》1988年第4期。
1996〈楚景平王與古多字諡——重讀「秦王卑命」鐘銘文〉,《傳統文化與現代化》,1996年6期。
1998〈讀《楚系簡帛文字編》〉,《出土文獻研究》第五集(北京:科學出版社,1998年)。
1999〈郭店楚簡校讀記〉,《道家文化研究》第17輯,(北京:三聯書店,1999年8月)。
2000〈「三閭大夫」考——兼論楚國公族的興衰〉,簡帛研究網,2000年8月3日,又見《文史》2001年第一輯(總54輯),又收入龐樸主編:《郭店楚簡與早期儒學》,(臺北:臺灣古籍出版社,2002年。
2000〈參加「新出簡帛國際學術研討會」的幾點感想〉,簡帛研究網,2000年11月16日。
2002〈上海楚簡校讀記(之一)—子羔篇「孔子詩論」部分〉,簡帛研究網,2002年1月4日。
2002《郭店楚簡校讀記》,(北京:北京大學出版社,2002年)。
2004〈長臺關楚簡《申徒狄》研究〉,見《簡帛古書與學術源流》,(北京:讀書‧新知‧三聯書店,2004年)。
2004《簡帛古書與學術源流》,(北京:三聯書店,2004年4月)。
2007《上博楚簡三篇校讀記》,(北京:中國人民出版社,2007年)。
李銳
2002〈讀上博楚簡劄記〉,《上博館藏戰國楚竹簡研究》,(上海:上海書店出版社,2002年3月)。
2006〈《讀上博五札記》〉,簡帛研究網,2006年2月20日。
2008〈《武王踐祚》研讀劄記〉,清華大學簡帛網,2008年12月31日。
2009〈上博簡《慎子曰恭儉》疏解〉,復旦網,2009年8月11日。
李學勤
1978〈論史墻盤及其意義〉,《考古學報》1978年第2期。
1996《古文獻叢論》,(上海:上海遠東出版社,1996年)。
2001〈長臺關竹簡中的《墨子》佚篇〉,見《簡帛佚籍與學術史》,(南昌:江西教育出版社,2001年9月第1版)。
2001〈春秋鄭器與兵方壺論釋〉,《松遼學刊》2001年第5期。
2001〈秦封泥與齊陶文中的「巷」字〉,《陝西歷史博物館館刊》第八輯,(陝西:三秦出版社,2001年),後載於《中國古代文明研究》,(上海:華東師範大學出版社,2005年4月)。
2006〈試釋楚簡〈鮑叔牙與隰朋之諫〉〉,《文物》2006年第9期。
2007〈談楚簡〈慎子〉〉,《中國文化》第25、26期合刊,2007年10月。
2007〈讀上博簡《莊王既成》兩章筆記〉,孔子2000網,2007年7月16日。
2011〈清華簡〈繫年〉及有關古史問題〉,《文物》2011年第3期。
杜從古
1980《集篆古文韻海》,《宛委別藏》第十九冊,(臺北:臺灣商務印書館,1980年)。
杜維運
1986《史學方法論》,(臺北:三民書局,1986年)。
沈玉成
1982《左傳譯文》,(臺北:源流出版社,1982年)。
沈剛
2008《居延漢簡語詞彙釋》,(北京:科學出版社,2008年)。
沈培
2002〈上博簡〈緇衣〉篇「」字解〉,收入《新出楚簡與儒學思想國際學術研討會論文集》,2002年3月31日-4月2日。
2006〈說古文字裏的「祝」及相關之字〉,中國簡帛學國際論壇(2006年)論文,武漢網,2006年11月8-10日,又見《簡帛》第二輯,(上海:上海古籍出版社),2007年。
2007〈〈上博(六)〉中〈平王問鄭壽〉和〈平王與王子木〉應是連續抄寫的兩篇〉,武漢網,2007年7月12日。
2007〈由上博簡證「如」可訓為「不如」〉,武漢網,2007年7月15日。
2007〈試釋戰國時代從「之」從「首(或從「頁」)」之字〉,武漢網,2007年7月17日,後收入《「2007年中國簡帛學國際論壇」論文》,(臺北:臺灣大學中文系主辦,2007年11月10-11日)。
2007〈《上博(六)》字詞淺釋(七則)〉,武漢網,2007年7月20日。
2007〈從戰國簡看古人占卜的「蔽志」――兼論「移祟」說〉,復旦網,2007年12月16日。
2009〈《上博(七)》字詞補說二則〉,復旦網,2009年1月3日。
2011〈關於古文字材料中所見古人祭祀用尸的考察〉,「第三屆古文字與古代史國際學術研討會」,中央研究院歷史語言研究所,2011年3月25日-27日。
2011〈《上博(六)》和《上博(八)》竹簡相互編聯之一例〉,復旦網,2011年7月17日。
沈寶春師
2009《首陽吉金選釋—附2009年金文學年鑑》,(臺北:麗文出版社,2009年12月11日)。
2010〈試論上博七《吳命》簡的抄手與底本的時代地域特徵〉,出土资料と汉字文化研究会編:《出土文献と秦楚文化》第5號,2010年3月。
2010《2010年金文學年鑑》,(臺南,成功大學圖書館,2010年11月)。
肖毅
2010《楚簡文字研究》,(武漢:武漢大學出版社,2010年3月)。
邨笛
1981〈卜辭考釋數則〉,《古文字研究》第六輯,(北京:中華書局,1981年)。

▇八劃:卓、肖、邨、邴、侯、長、卓、周、孟、季、宗、尚、屈、東、林、河、邴、金、長
卓盈君
2010〈從《古文字譜系疏證》看文字譜系問題—以聲首「之部」字為例〉,《第十二屆中區文字學學術研討會論文集》,靜宜大學中文系,2010年6月5日。
周生春
1997《吳越春秋輯校匯考》,(上海:上海古籍出版社,1997年)。
周谷城
1987《楚文化史》,(上海:人民出版社,1987年)。
周法高
1958《周秦名字解詁匯釋補編》,(臺北:臺灣中華,1958年)。
1975《金文詁林》,(香港:香港中文大學出版社,1975年)。
周波
2003〈楚文字字詞札記〉,簡帛研究網,2003年10月9日。
2008〈「侮」字歸部及其相關問題考論〉,復旦網,2008年12月23日。
周國正
1983〈卜辭兩種祭祀動詞的語法特徵及有關句子的語法分析〉,《古文字學論集初編》,(香港:香港中文大學中國語言及文學系,1983年9月)。
周勛初
2000《周勛初文集(一)》,(南京:江蘇古籍出版社,2000年)。
周進集藏、周紹良整理、李零分類考釋
1998《新編全本季木藏陶》,(北京:中華書局,1998年)。
周鳳五
1999〈郭店楚簡識字札記〉,《張以仁先生七秩壽慶論文集》,(臺北:臺灣學生書局,1999年)。
2002〈〈孔子詩論〉新釋文及注解〉,簡帛研究網,2002年1月16日。
2005《上博四〈昭王與龔之隼〉新探(初稿)》,「中國古文字:理論與實踐國際研討會」論文,芝加哥大學東亞語言與文化學系,2005年5月28-30日。
2006〈上博四《柬大王泊旱》重探〉,《簡帛》第一輯,(上海:上海古籍出版社,2006年10月)。
2006〈上博五〈姑成家父〉重編新釋〉,《臺大中文學報》第25期,2006年12月。
2007〈上博六〈莊王既成〉、〈申公臣靈王〉、〈平王問鄭壽〉、〈平王與王子木〉新訂釋文註解語釋〉,2007年中國簡帛學國際論壇,2007年11月11日,臺灣大學中國文學系,又見上海社會科學院《傳統中國研究集刊》編輯委員會編:《傳統中國研究集刊》第三輯,(上海:人民出版社,2007年)。
周聰俊
2001春秋之取象於蝗蟲說質疑〉,《國立編譯館館刊》,第三十卷一、二期合刊本,2001年12月。
孟蓬生
2002〈郭店楚簡字詞考釋〉,《古文字研究》第二十四輯,(北京:中華書局,2002年7月)。
2005〈上博竹書(四)閒詁〉,簡帛研究網,2005年2月15日。
2007〈「瞻」字異構補釋〉,武漢網,2007年8月6日。
2008〈越王差徐戈銘文「就」字補釋〉,復旦網,2008年12月9日。
2009〈「辸」讀為「應」補證〉,復旦網,2009年1月6日。
2010〈「出言又(有)丨,利(黎)民所丨(从言)」音釋——談魚通轉例說之四〉,簡帛網,2010年09月10日。
季旭昇師
1999〈從戰國文字中的「」字談詩經中「之」字誤為「止」字的現象〉,「第四屆詩經國際學術研討會發表論文」,山東大學,1999年8月4-9日,又見復旦網,2009年3月21日。
2001〈讀郭店、上博簡五題:舜、河滸、紳而易、牆有茨、宛丘〉,《中國文字》新27期,(臺北:藝文印書館,2001年12月)
2002〈談覃鹽〉,《龍宇純先生七秩晉五壽慶論文集》,(臺北:臺灣學生書局,2002年),又發表於復旦網,2009年3月23日。
2002《說文新證》(上冊),(臺北:藝文印書館,2002年)。
2002〈由上博詩論「小宛」談楚簡中幾個特殊的從肙的字〉,《漢學研究》第20卷第2期,2002年12月。
2003〈讀《上博(二)》小議〉,簡帛研究網,2003年1月12日。
2003〈《上博二》小議(二):《民之父母》「五至」解〉,簡帛研究網,2003年3月19日。
2003《甲骨文字根研究》,(臺北:文史哲出版社,2003年12月)。
2004《說文新證》(下冊),(臺北:藝文印書館,2004年)。
2004〈《上博三.恆先》「意出於生,言出於意」說〉,2004年6月16日,簡帛研究網,又見《中國文字》新三十期,2005年12月。
2005〈上博四零拾〉,簡帛研究網,2005年02月15日。
2005〈從《新蔡葛陵》簡談戰簡「娩」字──兼談《周易》「女子貞不字」〉,發表於「文字學學術研討會」,2004年3月13日,後收入《2004年文字學學術研討會論文集》,(臺中:里仁書局,2005年)。
2005《上海博物館藏戰國楚竹書(三)讀本》,(臺北:萬卷樓圖書公司,2005年10月)。
2005〈說緟紳〉,東海大學「甲骨學國際學術研討會」,2005年11月29-30日。
2005〈〈孔子詩論〉新詮〉,《經學研究論叢》13輯,(臺北:學生書局,2005年12月)。
2006〈上博五芻議(上)〉,武漢網,2006年2月18日。
2006〈上博五芻議(下)〉,武漢網,2006年2月18日。
2006〈《上博三˙周易˙訟卦》二題:懥、其邑人三四戶〉,《中國文字》新三十一期,(臺北:藝文印書館,2006年11月)。
2007《上海博物館藏戰國楚竹書(四)讀本》,(臺北:萬卷樓圖書公司,2007年3月)。
2009《上海博物館藏戰國楚竹書(一)讀本》,(北京:北京大學出版社,2009年1月)。
2010《說文新證》,(福州:福建人民出版社,2010年12月)。
宗福邦、陳世鐃、蕭海波主編
2003《故訓匯纂》,(北京:商務印書館,2003年)。
尚景熙
1984《河南地名漫錄》,(河南:中州古籍出版社,1984年)。
屈萬里
1969〈河字意義的演變〉,《書傭論學集》,(臺北:中華書局,1969年)。
東延
1981〈昭明鏡銘文中的「忽穆」〉,《文史》,1981年第12輯。
林文彥
2005〈古璽中的「數字印」〉,《臺南女院學報》第二十四期,2005年10月。
2006〈古璽掇遺〉,《書畫藝術學刊》,第一期,2006年12月。
林文華
2009〈《平王問鄭壽》「禍敗圅童於楚邦」新解〉,武漢網,2009年7月21日。
2011〈上博楚簡考釋五則〉中,《屏東教育大學學報》人文社會類,第三十六期,2011年3月。
林志鵬
2007《楚竹書〈鮑叔牙與隰朋之諫〉考釋三則》,武漢網,2007年4月4日。
2007〈楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》補釋〉,武漢網,2007年7月13日。
2007〈戰國楚竹書〈彭祖〉考論——兼論《漢志》「小說家」之成立(一)〉,武漢網,2007年08月18日。
林素娟
2005〈先秦至漢代禮俗中有關厲鬼的觀念及其因應之道〉,收入《成大中文學報》第十三期,2005年12月。
林清源師
2002〈欒書缶的年代、國別與器主〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》73:1(臺北:中央研究院,2002年3月)。
2002〈釋「參」〉,《古文字研究》第二十四輯,(北京:中華書局,2002年7月)。
2004《簡牘帛書標題格式研究》,(臺北:藝文印書館,2004年)
2011〈上博(七)《鄭子家喪》文本問題檢討〉,「第三屆古文字與古代史國際學術研討會」,中央研究院歷史語言研究所,2011年3月25日-27日。
林義光
2004《文源》卷十,收入劉慶柱、段志洪、馮時主編:《金文文獻集成》第17輯,(香港:明石文化國際出版有限公司,2004年)。
林澐
1992〈讀包山楚簡札記七則〉,《江漢考古》1992年第4期。
1998〈說戚、我〉原載《古文字研究》第十七輯(北京:中華書局,1989年)。又收入《林澐學術文集》,(北京:中國大百科全書出版社,1998年)。
2001〈先秦古文字中待探索的偏旁〉,《古文字研究》第二十一輯,(北京:中華書局,2001年)。
2008《林澐學術論文集(二)》,(北京:科學出版社,2008年12月)。
河南省文物考古研究所、三門峽市文物工作隊編著
1999《三門峽虢國墓》,(北京:文物出版社,1999年)。
河南省文物考古研究所等
2003《新蔡葛陵楚墓》,(鄭州:大象出版社,2003年)。
2004《淅川和尚嶺與徐家嶺楚墓》,(鄭州:大象出版社,2004年)。
河南省文物硏究所等編
1991《淅川下寺春秋楚墓》,(北京:文物出版社,1991年)。
邴尚白
2002〈郭店楚簡〈性自命出〉譯注(一~三十五簡)〉,《楚簡綜合研究第二次學術研討會-以古文字與古文獻為議題》,2002年12月,中央研究院歷史語言研究所「楚簡綜合研究第二次學術研討會」。
金克兀
2008〈關於《上博六•申公臣靈王》「不以斧質」的猜想〉,復旦網,2008年1月14日。
長葛縣志編纂委員會
1992《長葛縣志》,(北京:生活・讀書・新知三聯書店,1992年)。

▇九劃:侯、姚、姜、故、施、胡、范、茅
侯乃峰
2005〈《昭王與龔之》第九簡補說〉,簡帛研究網,2005年03月20日。
2006〈上博(五)幾個固定詞語和句式補說〉,《新出楚簡國際學術研討會》,2006年6月。
2009〈《上博(七)•鄭子家喪》「天後(厚)楚邦」小考〉,復旦網,2009年1月6日。
2009〈上博(七)字詞雜記六則〉,復旦網,2009年1月16日。
侯才
1999《郭店楚墓竹簡《老子》校讀》,(大連:大連出版社,1999年)。
姚孝遂
1988《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》,(北京:中華書局,1988年2月)。
1998〈論形符與聲符的相對性〉,廣東炎黃文化研究會、紀念容庚先生百年誕辰暨中國古文字學學術研討會合編:《容庚先生百年誕辰紀念文集(古文字研究專號)》,(韶關:廣東人民出版社,1998年)。
2003《黃河水利史研究》,(鄭州:黃河水利出版社,2003年)。
姚瀛艇、張向陽
2007〈張良故里城父考〉,《平頂山師專學報》(社會科學),第22卷第3期,2007年6月。
姜炳璋
1995《讀左補議》,續修四庫全書編纂委員會編:《續修四庫全書》第122卷,(上海:古籍出版社,1995年)。
故宮博物院編、羅福頤主編
1981《古璽彙編》,(北京:文物出版社,1981年)。
施謝捷
1993〈釋甲骨文字「寣」、「」及相關問題〉,《考古與文物》1993年第1期。
胡厚宣
1957〈說貴田〉,《歷史研究》第7期,1957年。
1998《甲骨文合集釋文》,(北京:中國社會科學出版社,1998年)。
胡雅麗
2008〈、笲、名物辨〉,2008年國際簡帛論壇論文,TheUniversityofChicagoInternationalHouse,2008年11月1日,《簡帛》第4輯(上海:上海古籍出版社,2009年10月)。
胡瓊
2007〈釋《慎子曰恭儉》中的「陟」〉,武漢網,2007年8月8日。
2008〈《上博六》零札〉,武漢網,2008年7月1日。
范耕研
1990《呂氏春秋補注》,(臺北:文景出版社,1990年)。
范常喜
2005〈讀《上博四》劄記四則〉,簡帛研究網,2005年03月31日。
2007〈讀《上博六》札記六則〉,武漢網,2007年7月25日。
2007〈馬王堆簡帛古文遺跡述議(一)〉,武漢網,2007年9月22日。
茅盾
1962〈關於歷史和歷史劇:从《臥薪嘗膽》的許多不同剧本说起〉,(北京:作家出版社,1962年)。
1978《茅盾評論文集》第2卷,(北京:人民文學出版社,1978年)。

▇十劃:唐、夏、孫、容、徐、晏、涂、秦、荊、袁、郝、馬、高
唐友波
2000〈「大市」量淺議〉,《古文字研究》第二十二輯,(北京:中華書局,2000年)。
唐文治
1980《十三經讀本》,(臺北:新文豐出版社,1980年)。
唐作藩
1982《上古音手冊》,(江蘇:江蘇人民出版社,1982年)。
唐嘉弘:
1988〈略論春秋時代的變法改制和霸業〉,收入《先秦史新探》,(開封:河南大學出版社,1988年)。
唐蘭
1978〈略論西周微氏家族窖藏銅器群的重要意義——陝西扶風新出墻盤銘文解釋〉,《文物》1978年第3期。
1981《古文字學導論》,(上海:齊魯書社,1981年1月)。
1981《殷虛文字記》,(北京:中華書局,1981年)。
夏淥
1985〈釋甲骨文春夏秋冬-商代必知四季說〉,《武漢大學學報》(社科版),1985年第五冊。
孫人和
1963〈左宧漫錄˙兩棠考〉,收入新建設編輯部編:《文史》第二輯,1963年4月,又見中央文史硏究館編:《崇文集:中央文史硏究館館員文選》,(北京:中華書局,1999年)。
孫星衍
1988《周易集解》,(四川:成都古籍出版社,1988年)。
孫剛
2010《齊文字編》,(福州:福建人民出版社,2010年)。
孫海波
1965《甲骨文編》,(北京:中華書局,1965年)。
1975《魏三字石經集錄》,(臺北:藝文印書館,1975年)。
孫偉龍、李守奎
2008〈上博簡標識符號五題〉,武漢網,2008年10月14日。
孫常敘
1981〈楚神話中的九歌性質作用和楚辭九歌〉,《東北師範大學學報》(哲學社會科學版),1981年第4期。
容庚編著、張振林、馬國權摹補
2004《金文編》,(北京:中華書局,2004年)。
徐中舒
1979〈西周墻盤銘文箋釋〉,《考古學報》1978年第2期。
1988《甲骨文字典》,(成都:四川辭書出版社,1988年)。
1998《徐中舒歷史論文選輯》,(北京:中華書局,1998年)。
徐中舒、伍仕謙
1979〈中山三器釋文及宮堂圖說明〉,《中國史研究》1979年4期。
徐元誥
2002《國語集解》,(北京:中華書局,2002年)。
徐少華
1994《周代南土歷史地理與文化》,(武漢:武漢大學出版社,1994年)。
1996〈包山楚簡釋地八則〉,《中國歷史地理論叢》,1996年第4期。
2008〈上博簡《申公臣靈王》及《平王與王子木》兩篇疏正〉,《古文字研究》第27輯,(北京:中華書局,2008年)。
徐在國
2002《隸定古文疏證》,(合肥:安徽大學出版社,2002年6月)。
2006《傳抄古文字編》,(北京:線裝書局,2006年11月)。
2009〈談上博七《凡物流形》中的「詧」字〉,復旦網,2009年1月6日。
2009〈《讀古陶文記》箋證〉,出土文獻與傳世典籍的詮釋——紀念譚樸森先生逝世兩周年國際學術研討會,2009年6月13日-14日。復旦網,2009年8月5日。

徐谷甫、王延林
1994《古陶字彙》,(上海:上海書店出版社,1994年)。
徐寶貴
2002〈郭店楚簡研究三則〉,《新出楚簡與儒學思想國際學術研討會論文集》,(北京:清華大學,2002年3月31日至4月2日)。
晏昌貴
2005〈天星觀「卜筮祭禱」簡釋文輯校(修訂稿)〉,武漢網,2005年11月2日。
2006《楚卜筮簡所見神靈襍考(五則)》,載武漢大學簡帛研究中心編《簡帛》第一輯,(上海:上海古籍出版社,2006年10月)。
涂宗流
2001《郭店楚簡先秦儒家佚書校釋》,(臺北:萬卷樓圖書公司,2001年)。
秦樺林
2005〈「」字所從聲旁「」試說〉,孔子2000網,2005年9月2日。
2009〈楚簡《凡物流形》中的「危」字〉,武漢網,2009年1月4日。
荊州博物館編
2009《荊州重要考古發現》,(北京:文物出版社,2009年1月)。
荊門市博物館
1995《郭店楚墓竹簡》,(北京:文物出版社,1995年5月)。
袁國華師
1993〈戰國楚簡文字零釋〉,《中國文字》新18期,(臺北:藝文印書館,1993年)。
1998《郭店楚簡文字考釋十一則》,《中國文字》新24期,(臺北:藝文印書館,1998年12月)。
2004《望山楚簡校錄》,(臺北:藝文印書館,2004年12月)。
郝士宏
2007〈初讀《上博簡(六)》〉,武漢網,2007年7月21日。
2007〈上博簡(六)補說二則〉,武漢網,2007年7月23日。
2009〈讀《鄭子家喪》小記〉,復旦網,2009年1月3日。
郝懿行
1983《爾雅義疏》,(上海:上海古籍出版社,1983年6月)。
馬承源
1986《商周青銅器銘文選》,(北京:文物出版社,1986年)。
2001《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》,(上海:上海古籍出版社,2001年11月)。
2002《上海博物館藏戰國楚竹書(二)》,(上海:上海古籍出版社,2002年12月)。
2003《上海博物館藏戰國楚竹書(三)》,(上海:上海古籍出版社,2003年12月)。
2004《上海博物館藏戰國楚竹書(四)》,(上海:上海古籍出版社,2004年12月)。
2005《上海博物館藏戰國楚竹書(五)》,(上海:上海古籍出版社,2005年12月)。
2007《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》,(上海:上海古籍出版社,2007年7月)。
2008《上海博物館藏戰國楚竹書(七)》,(上海:上海古籍出版社,2008年12月)。
2011《上海博物館藏戰國楚竹書(八)》,(上海:上海古籍出版社,2011年5月)。
馬敘倫
1985《說文解字六書疏證》,(上海:上海書店,1985年4月)。
高田忠周纂述
1982《古籀篇》,(臺北:大通書局,1982年)。
高亨
1989《古字通假會典》,(北京:齊魯書社,1989年)。
高佑仁
2004〈《曹沫之陣》校讀九則〉,淡江大學研究生研討會,2004年。
2005〈《上海博物館藏戰國楚竹書(二)˙民之父母》校讀〉,臺灣師範大學國文系第十一屆研究生論文發表會,2005年3月19日,後收入《思辨集》第八集2006年。
2006〈《曹沫之陣》「早」字考釋——從楚系「來」形的一種特殊寫法談起〉,《簡帛》第一輯,2006年10月。
2006〈《曹沫之陣》簡「沒身就世」釋讀〉,《文字的俗寫現象及多元性-第十七屆中國文字學全國學術研討會論文集》,(臺北縣:聖環圖書公司,2006年)。收入中國文字學會主編:《文字論叢》第三輯,(臺北:文史哲出版社,2007年)。
2008〈荊門左冢楚墓漆棋局文字補釋〉,第十九屆中國文字學研討會,嘉南藥理科技大學,2008年5月24-25日。汪中文主編:《第十九屆中國文字學全國學術研討會論文集》,(臺北:新文京開發出版有限公司,2009年)。
2008〈利用古文字的認識避免錯別字舉隅〉,漢字運用與國(華)文教學國際學術研討會,2008年11月1、2日。
2008〈王子午鼎與王孫誥鐘「不畏不差」釋讀〉,國立政治大學,2008道南論衡研究生論文發表會,2008年11月15日。
2009〈釋《鄭子家喪》的「滅嚴」〉,復旦網,2009年1月14日。
2009〈單叔盨補釋四則〉,《明道中文學報》第一期,2009年3月。
2009〈郭店〈成之聞之〉簡補釋四則〉,《第二十屆中國文字學國際學術研討會論文集》,國立中山大學,2009年5月1日、2日。
2009〈釋古文字的「爭」及其演變脈絡〉,「楚系簡帛文字字典基礎工程」論文發表會,2009年6月27日。其後發表於《中國文字》新三十五期,(臺北:藝文印書館,2010年6月)。
2009〈《莊王既成》二題〉,復旦網,2009年12月12日。
2009〈談《首陽吉金》曶簋的「黃」字〉,參沈寶春主編、高佑仁副主編:《首陽吉金選釋—附2009年金文學年鑑》,(高雄:麗文出版社,2009年12月11日)。
2009〈關於「」字的幾點看法〉,參沈寶春主編、高佑仁副主編:《首陽吉金選釋—附2009年金文學年鑑》,(高雄:麗文出版社,2009年12月11日)。
2010〈〈鄭子家喪〉「以歿入地」考釋及其相關問題〉,復旦網,2010年4月21日。
2010〈〈鄭子家喪〉新編釋文及相關問題研究〉,收入《第二十一屆中國文字學國際學術研討會論文集》,東吳大學中文系,2010年4月30日。
2010〈《鄭子家喪》、《競公瘧》諸「病」字的構形考察〉,2010年經典教學與簡帛學術研討會,嘉南藥理科技大學,2010年5月7日,收入《2010經典教學與簡帛學術研討會論叢》。
2010〈〈姑成家父〉補釋七則〉,國立成功大學與香港中文大學中文系論文發表會,2010年6月21日,收入成功大學中文系:《雲漢學刊》第二十一期,2010年6月。
2010〈讀金文札記四則(逆作父丁、舌、孝子、甬)〉,《彰化師大國文學誌》,彰化師範大學國文系,2010年12月。
2011〈《莊王既成》「航」字構形考察-兼談戰國文字「蔡」、「尨」、「亢」的字形差異〉,《簡帛》第六輯,審稿通過,待刊。
2011〈談戰國文字「穆」與「秋」的構形差異〉,《中國文字》新三十七期,論文通過(2011年8月8日),待刊。
2011〈談甲骨文「沈」字的一種疑難構形〉,《中國文字》新三十七期,論文通過(2011年8月8日),待刊。
2011〈古文字雜考十則〉,中興大學中文系主辦:簡帛字典編纂學術研討會,2011年12月17-18日。
2011〈《陝西新出土古代璽印》釋文補正〉,《臺北大學中文學報》,審稿通過(2011年11月11日),預計刊登於第九期(2012年3月號)。
高明、葛英會
1991《古陶文字徵》,(北京:中華書局,1991年)。
高明
1985〈楚繒書研究〉,《古文字研究》第十二輯,(北京:中華書局,1985年12月)。
高明
1990《古陶文彙編》,(北京:中華書局,1990年)。
2001《古陶文字徵》,(北京:中華書局,2001年)。
高榮鴻
2010〈由《上博六‧莊王既成》看兩個偏旁同形現象〉,武漢網,2010年7月19日。

▇十一劃:偃、商、崔、常、張、強、曹、梁、淺、清、章、符、莊、許、郭、野、陳
偃桐
2008〈試說楚文字中恭字的異體(修訂稿)〉,復旦網,2008年5月27日。
商承祚、王貴忱、譚棣華
1983《先秦貨幣文編》,(北京:書目文獻出版社,1983年)。
商承祚
1964〈戰國楚帛書述略〉,《文物》1964年第9期。
1976《十二家吉金圖錄》,(臺北:臺灣大通書局,1976年)。
1979《說文中之古文考》,(臺北:學海出版社,1979年)。
1982〈中山王鼎、壺銘文芻議〉,《古文字研究》第七輯,(北京:中華書局,1982年6月)。
1995〈信陽常臺關一號楚墓竹簡第二組遣策考釋〉,《戰國楚竹簡匯編》,(濟南:齊魯書社,1995年)。
1995《戰國楚竹簡匯編》,(濟南:齊魯書社,1995年11月第1版)。
崔仁義
1993《荊門郭店楚簡《老子》研究》,(北京:科學出版社,1998年)。
常宗豪等編輯
1993《第二屆國際中國古文字學研討會論文集》,(香港:香港中文大學出版社,1993年)。
張正明
1995《楚文化史》,(武漢:湖北敎育出版社,1995年)。
張立文
1998〈論郭店竹簡的篇題和天人有分思想〉,《傳統文化與現代化》,1998年6期。
張光裕、滕壬生、黃錫全主編
1997《曾侯乙墓竹簡文字編》,(臺北:藝文印書館,1997年)。
張光裕主編、袁國華師合著
1992《包山楚簡文字編》,(臺北:藝文印書館,1992年11月)。
張守中
1996《包山楚簡文字編》,(北京:文物出版社,1996年8月)。
張亞初
1981〈周厲王所作祭器簋考—兼論與之相關的幾個問題〉,《古文字研究》第五輯,(北京:中華書局,1981年)。
2001《殷周金文集成引得》,(北京:中華書局,2001年)。
張忠烈
1999《杜詩全集》第四卷,(成都:天地出版社,1999年)。
張政烺
1979〈中山王鼎、壺及鼎銘考釋〉,《古文字研究》第一輯,(北京:中華書局,1979年8月)。
2004〈說庚壺的「大」字〉,《張政烺文史論集》,(北京:中華書局,2004年)。
張桂光
1999〈古文字考釋十四則〉,收入《胡厚宣先生紀念文集》,(北京:科學出版社,1999年4月)。亦見《古文字論集》,(北京:中華書局,2004年10月)。
2002〈〈戰國楚竹書•孔子詩論〉文字考釋〉,《上博館藏戰國楚竹簡研究》,(上海:上海書店出版社,2002年3月)。
張崇禮
2007〈讀《莊王既成申公臣靈王》劄記〉,簡帛研究網,2007年8月7日。
2007〈讀《平王與王子木》劄記〉,簡帛研究網,2007年8月9日。
2008〈釋「」〉,復旦網,2008年1月17日。
張富海
2006〈上博簡五鮑叔牙與隰朋之諫補釋〉,武漢網,2006年5月9日,又見《北方論叢》,2006年第4期。
2007《漢人所謂古文之研究》,(北京:線裝書局,2007年)。
張富祥
2004《韓非子解讀》,(濟南:泰山出版社,2004年)。
張新俊、張勝波
2008《新蔡葛陵楚簡文字編》,(成都:巴蜀書社,2008年)。
張新俊
2004〈說饎〉,簡帛研究網,2004年4月29日。
2009〈《鄭子家喪》「」字試解〉,復旦網,2009年1月3日。
張蔭麟
1999《中國史綱》,(上海:上海古籍出版社,1999年)。
張儒、劉毓慶
2002《漢字通用聲素研究》,(太原:山西古籍出版社,2002年)。
張覺
1992《韓非子全譯》,(貴陽:貴州人民出版社,1992年)。
強運開
1986《說文古籀三補》,(北京:中華書局,1986年6月)。
曹方向
2011〈上博八《蘭賦》「芳馨馝馞」試解〉,武漢網,2011年07月26日。
曹定云
1995〈古文「夏」字考──夏朝存在的文字見証〉,《中原文物》,1995年第3期。
曹海東
2003《新譯曹子建集》,(臺北:三民書局,2003年10月)。
曹錦炎
1989〈編鐘銘文釋義〉,《文物》1989年。
1999《鳥蟲書通考》,(上海:上海書畫出版社,1999年)。
2005〈鬼神之明考釋〉,見馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(五)》,上海:上海古籍出版社,2005年12月)。
2006《甲骨文校釋總集》卷七,(上海:上海辭書,2006年)。
2008〈工尹坡鈭銘文小考〉,《古文字學論稿》,(合肥:安徽大學出版社,2008年4月)。
梁静
2008〈《孔子見季桓子》校讀〉,武漢網,2008年3月4日。
淺野裕一
2009〈〈凡物流形〉的結構新解〉,武漢網,2009年2月2日。
2009〈上博楚簡〈凡物流形〉的全體構成〉,《中國研究集刊》第48號,大阪大學中國學會發行,2009年6月。
2009〈新出土文獻與思想史的改寫──兼論日本的先秦思想史研究〉,《文史哲》,2009年第1期(總第310期)。
清華大學出土文獻研究與保護中心
2011《《清華大學藏戰國竹簡》(壹)國際學術研討會會議論文集》,2011年6月。
清華大學出土文獻研究與保護中心編、李學勤主編
2010《清華大學藏戰國竹簡(壹)》,(上海:中西書局,2010年12月)。
章太炎
1958《章氏叢書正續編》,(臺北:世界書局,1958年)。
1982《左傳讀》,(上海:上海人民出版社,1982年)。
2009《新出三體石經考》第一百條考釋意見,收入林慶彰主編:《民國時期經學叢書》第四輯第六十冊,(臺中:文听閣圖書,2009年)。
符智建
2004〈珍貴樹種-花梨木〉,《農村新技術》,2004年第8期。
莊新興
2001《戰國璽印分域編》,(上海:上海書店出版社,2001年)。
許文獻
2009〈簡牘校勘校讀疑義舉隅──以信陽簡為例〉,《楚系簡帛文字字典編纂計畫基礎工程論文集》,玄奘大學中文系,2009年6月27日。
2010〈古文字之字形依位規律與釋讀相關疑義-以凵形為例〉,中國文字會主編:《第二十一屆中國文字學研討會論文集》,(臺北:東吳大學,2010年5月)。
2010〈楚地文獻所見「是」字之賓語前置功能淺析──以SOV句型為例〉,嘉南藥理科技大學「2010年經典與簡帛學術研討會」,2010年5月7日。
許全勝
2002〈孔子詩論零拾〉,上海大學古代文明研究中心、清華大學思想文化研究所編:《上博館藏戰國楚竹書研究》,(上海:上海書店出版社,2002年3月)。
2008〈楚王、秦戎和洛之戎——新見先秦西戎史料初論〉,見〈文匯報〉,2008年3月9日。
許雄志
2001《秦印文字彙編》,(鄭州:河南美術出版社,2001年)。
許維遹
1980《韓詩外傳集釋》,(北京:中華書局,1980年)。
許慜慧
2009〈《上博六‧莊王既成、申公臣靈王》集釋〉(未刊稿),此為復旦大學博士生許慜慧修習呂靜先生「出土簡帛文獻研究」的課堂報告,時間2009年2月。
許學仁師
1983〈楚文字考釋〉,《中國文字》,新七期,(臺北:藝文印書館1983年)。
2004〈信陽長臺關《竹書》的性質定位與內涵開展〉,收入《許錟輝教授七秩祝壽論文集》,(臺北:萬卷樓圖書公司,2004年9月初版)。
郭永秉
2007〈讀《平王問鄭壽》篇小記二則〉,武漢網,2007年8月30日。
2009〈《競公瘧》篇「病」字小考〉,復旦網,2009年1月23日。
2009〈商周金文所見人名補釋五則〉,復旦網,2009年4月2日。
2009〈釋上博藏西周寓鼎銘文中的「羹」字—兼為春秋金文、戰國楚簡中的「羹」字祛疑〉,發表於「出土文獻與傳世典籍的詮釋——紀念譚樸森先生逝世兩周年國際學術研討會」,2009年6月13日-14日,又發表於復旦網,2009年10月3日。
郭沂
2002《郭店竹簡與先秦學術思想》,(上海:上海世紀出版集團,2002年)。
郭沫若
1954《金文叢考》,(北京:北京人民出版社,1954年)。
1971《殷契粹編》,(臺北:大通書局,1971年)。
2001《殷契粹編考釋》,收入宋鎮豪、段志洪主編:《甲骨文獻集成》第二冊,(成都:四川大學出版社,2001年)。
2002《兩周金文辭大系考釋》,收入郭沫若著、郭沫若著作編輯出版委員會編:《郭沫若全集˙考古編》第八冊,(北京:科學出版社,2002年)。
郭慶藩
1985《莊子集釋》,(北京:中華書局,1985年)。
郭錫良
1986《漢字古音手冊》,(北京:北京大學出版社,1986年)。
郭寶鈞
1959《山彪鎮與琉璃閣》,(北京:科學出版社,1959年)。
野原將揮
2009〈上海博楚簡「競公瘧」譯注〉,《出土資料と秦楚文化》,第四號,2009年3月。
陳世輝
1980〈墻盤銘文解說〉,《考古》1980年第5期。
陳立
2009〈讀上博簡(六)札記十則〉,《國文學報》高雄師範大學,第九期,2009年1月。
陳戍國
2005《春秋左傳校注》,(長沙:嶽麓書院,2005年)。
陳志鵬
2008〈論楚竹書《慎子曰恭儉》「去囿」及相關問題〉,武漢網,2008年5月6日。
陳初生、劉翔
1989:《商周古文字讀本》,(北京:語文出版社,1989年)。
陳初生編纂、曾憲通審校
2004《金文常用字典》,(西安:陝西人民出版社,2004年)。
陳奇猷
2000《韓非子新校注》,(上海:上海古籍出版社,2000年)。
2002《呂氏春秋新校釋》,(上海:上海古籍出版社,2002年)。
陳松長
2001《香港中文大學文物館藏簡牘》,(香港:香港中文大學文物館,2001年)。
陳直
1957〈楚簡解要〉,《西北大學學報》第4期,西北大學學報編輯部,1957年。
陳秉新
1988〈長沙楚帛書文字考釋之辨正〉,《文物研究》第四輯,1988年,嶽麓書社。
陳建偉
2002〈新出楚系竹簡中的專用字綜議〉,《新出楚簡與儒學思想國際學術研討會論文集》,(北京:清華大學,2002年3月31日至4月2日)。
陳建樑
1995〈馬山墓所出「衣」研究〉,《故宮學術季刊》第12卷第4期,1995年6月。
陳致
2009〈《詩經》與金文中所見成語(一)〉,復旦網,2009年3月9日,又見《學燈》2009年第2期。
陳英傑
2008〈讀金瑣記(一)〉,復旦網,2008年6月10日。
陳茂仁
2007《《新序》校證》,(臺北:花木蘭文化出版社,2007年)。
陳偉
1986〈《鄂君啟節》之「鄂」地探討〉,《江漢考古》1986年第2期。
1992《楚東國地理研究》,(武漢:武漢大學出版社,1992年)。
1996《包山楚簡初探》,(武昌:武漢大學出版社,1996年)。
2002《郭店竹書別釋》,(武漢:湖北教育出版社,2002年)。
2003〈竹書《容成氏》所見的九州〉《中國史研究》2003年第3期。
2006〈《競建內之》《鮑叔牙與隰朋之諫》零識〉,武漢網,2006年2月22日。
2007〈上博竹書〈慎子曰恭儉〉初讀〉,武漢網,2007年7月5日。
2007〈讀《上博六》條記〉,武漢網,2007年7月9日。
2007〈《平王問鄭壽》校讀〉,武漢網,2007年7月16日。
2007〈《慎子曰恭儉》校讀〉,武漢網,2007年7月19日。
2007〈《王子木蹠城父》校讀〉,武漢網,2007年7月20日。
2008〈上博楚竹書《莊王既成》初讀〉,《古文字研究》第27輯,(北京:中華書局,2008年9月)。
2008〈《鄭子家喪》初讀〉,武漢網,2008年12月31日。
2009〈《君人者何必安哉》再讀〉,武漢網,2009年2月6日。
2009〈《鄂君啓節》——延綿30年的研讀〉,武漢網,2009年8月25日。
2009〈《鄭子家喪》通釋〉,武漢網,2009年1月1日。
2009〈讀上博楚竹書《吳命》劄記〉,復旦網,2009年7月12日。
2009《楚地出土戰國簡册[十四種]》,(北京:經濟科學出版社,2009年)。
2010《新出楚簡研讀》,(武昌:武漢大學出版社,2010年)。
2011〈上博八《命》篇賸義〉,武漢網,2011年07月19日。
陳斯鵬
2003〈論周原甲骨和楚系簡帛中的「囟」與「思」──兼論卜辭命辭的性質〉,收入《第四屆國際中國古文字學研討會論文集》,(香港:香港中文大學,2003年10月)。
2006〈楚帛書甲篇的神話構成、性質及其神話學意義〉,《文史哲》2006年第6期(總297期)。
2006〈讀〈上博竹書(五)〉小記〉,武漢網,2006年4月1日。
陳隆文
2008〈負夏方足布地望考辨〉,《古文字研究》第27輯,(北京:中華書局,2008年)。
陳新雄師
1990《古音研究》,(臺北:五南圖書出版社,1990年)。
陳筱芳
1995〈論春秋霸主與諸侯的關係〉,《西南民族學院學報》,1995年第3期。
陳劍
2002〈郭店簡〈窮達以時〉、〈語叢四〉的幾處簡序調整〉,見《國際簡帛研究通訊》第二卷第五期,2002年6月。
2003〈上博簡〈子羔〉、〈從政〉篇的竹簡拼合與編連問題小議〉,《文物》2003年第5期。
2003〈上博楚簡〈容成氏〉與古史傳說〉,《中國南方文明學術研討會論文》,(臺北:中央研究院歷史語言研究所,2003年12月19日)。
2005〈上博竹書〈昭王與龔之脽〉和〈柬大王泊旱〉讀後記〉,簡帛研究網,2005年2月15日。
2006〈談談《上博(五)》的竹簡分篇、拼合與編聯問題〉,武漢網,2006年2月19日。
2007《甲骨金文考釋論集》,(北京:線裝書局,2007年4月)。
2007〈說殷墟甲骨文中的「玉戚」〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第七十八本第二分,2007年6月,又見復旦網,2009年9月11日。
2007〈讀《上博(六)》短札五則〉,武漢網,2007年7月20日。
2007〈釋上博竹書和春秋金文的「羹」字異體〉,「2007中國簡帛學國際論壇」論文,2007年11月10-11日,臺灣大學中國文學系,又見復旦網,2008年1月6日。
2008〈郭店簡〈六德〉用爲「柔」之字考釋〉,復旦網,2008年1月24日。
2008〈《上博(六)•孔子見季桓子》重編新釋〉,復旦網,2008年3月22日,又收入《出土文獻與古文字研究》第二輯,(上海:復旦大學出版社,2008年8月)。
2009〈楚簡「」字試解〉,《簡帛》第四輯,(上海:上海古籍出版社,2009年10月)。
2010〈試說戰國文字中寫法特殊的「亢」和从「亢」諸字〉,復旦大學出土文獻與古文字研究中心主編:《出土文獻與古文字研究》第三輯,(上海:復旦大學出版社,2010年7月)。
2011〈《上博(八)•王居》復原〉,復旦網,2011年7月20日。

▇十二劃:單、復、揚、智、曾、湖、湯、程、童、馮、黃
單育辰
2007〈佔畢隨錄〉,武漢網,2007年7月27日,又見〈上海博物館藏戰國楚竹書(六)研究二題〉,《寧夏大學學報(人文社會科學版)》,2010年第4期(總32期)。
2008〈佔畢隨錄之五〉,復旦網,2008年1月17日。
2009〈佔畢隨錄之九〉,武漢網,2009年1月12日。
2009《新出楚簡〈容成氏〉與中國早期國家形成的研究》,吉林大學2008年「985工程」研究生創新基金資助項目,2009年2月20日。
2009〈上博七《凡物流形》、《吳命》札記(修訂)〉,武漢網,2009年6月5日。
2009〈佔畢隨錄之十一〉,復旦網,2009年8月3日。
復旦吉大聯合讀書會
2011〈上博八《王居》、《志書乃言》校讀〉,復旦網,2011年7月17日。
2011〈上博八《命》校讀〉,復旦網,2011年7月17日。
2011〈上博八《蘭賦》校讀〉,復旦網,2011年7月17日。
2011〈上博八《有皇將起》校讀〉,復旦網,2011年7月17日。
2011〈上博八《李頌》校讀〉,復旦網,2011年7月17日。
復旦讀書會
2008〈攻研雜志(二)復旦大學出土文獻與古文字研究中心讀書會劄記〉,復旦網,2008年2月1日。
2008〈《上博七.凡物流形》釋文重編〉,復旦網,2008年12月31日。
2008〈《上博七.鄭子家喪》校讀〉,復旦網,2008年12月31日。
2011〈清華簡《楚居》研讀札記〉,復旦網,2011年1月5日。
汪榮寶
1987《法言義疏》,(北京:中華書局,1987年)。
智龕
1964〈蔡公子果戈〉,《文物》,1964年第7期。
曾憲通
1980〈楚月名初探〉,《中山大學學報》(社會科學版)1980年第1期,後改以〈楚月名初探兼談昭固墓竹簡的年代問題〉發表於《古文字研究》第五輯,(北京:中華書局,1981年1月),又見曾憲通:《曾憲通學術文集》,(汕頭:汕頭大學出版社,2002年)。
1983〈說繇〉,《古文字研究》第10輯,(北京:中華書局,1983年7月)。
1993〈包山卜筮簡考釋(七篇)〉,收入《第二屆國際中國古文字學研討會論文集》,(香港:香港中文大學,1993年)。
2002《曾憲通學術文集》,(汕頭:汕頭大學出版社,2002年)。
湖北省文物考古研究所
1995《望山楚簡》,(北京:中華書局,1995年)。
2006《荊門左塚楚墓》,(北京:文物出版社,2006年12月)。
湖北省文物考古硏究所、北京大學中文系
2000《九店楚簡》,(北京:中華書局,2000年)。
湖北省荊沙鐵路考古隊編
1991《包山楚墓》,(北京:文物出版社,1991年)。
湖南省博物館等編著
2000《長沙楚墓》下冊,(北京:文物出版社,2000年)。
湯淺邦弘
2007〈上博楚簡「莊王既成」の預言〉,《戰國楚簡研究》第45號,2007年,大阪大學中國學會。
2007〈太子の「知」―上博楚簡「平王與王子木」〉,《戰國楚簡研究》第45號,2007年,大阪大學中國學會。
湯餘惠
1986〈略論戰國文字形體研究中的幾個問題〉,《古文字研究》第15輯,(北京:中華書局,1986年6月)。
1993〈包山楚簡讀後記〉,《考古與文物》,1993年2月。
2001《戰國文字編》,(福州:福建人民出版社,2001年)。
程發軔
1967《春秋左氏傳地名圖考》,(臺北:廣文書局,1967年)。
程燕
2007〈讀上博六札記〉,武漢網,2007年7月24日。
2008〈上博七讀後記〉,復旦網,2008年12月31日。
童治安、鄭杰文
1997《齊文化叢書:荀子匯校匯注》,(山東:齊魯書社,1997年)。
童書業
2003《春秋史》,(上海:上海古籍出版社,2003年)。
2007《春秋左傳研究》,(上海:上海人民出版社,1980年)。
馮時
1998〈略論晉侯邦父及其名、字問題〉,《文物》1998年第5期。
2007《古文字與古史新論》,(臺北:臺灣書房出版有限公司,2007年)。
2009〈〈鄭子家喪〉釋文導讀〉,臺灣師範大學國文系,2009年12月12日。
馮勝君
2002〈讀上博簡〈孔子詩論〉札記〉〉,簡帛研究網,2002年1月11日,又載《古籍整理研究學刊》2002年第2期。
2007《郭店簡與上博簡對比研究》,(北京:線裝書局,2007年)。
2008〈從出土文獻看抄手在先秦文獻傳佈過程中所產生的影響〉,2008年國際簡帛論壇,芝加哥大學顧立雅中國古文字學中心,2008年10月31日。
馮登府
1988《三家詩異文疏證》,《皇清經解》卷1407,(上海:上海書店,1988年)。
黃人二、林志鵬
2004〈上博藏簡第三冊彭祖試探〉,簡帛研究網,2004年4月29日。
黃人二
2007〈上博藏簡第五冊鬼神之明試釋〉,武漢網,2007年2月17日。
2007〈上博藏簡第六冊慎子曰恭儉試釋〉,2007年中國簡帛學國際論壇,臺北,臺灣大學,2007年11月10日—11日。
黃天樹
2008〈商代文字的構造與「二書」說(中)〉,復旦網,2008年5月12日。
黃光武
2002〈釋穆——兼談昭穆的禮樂含義〉,《古文字硏究》第23輯,(北京:中華書局,2002年)。
黃杰
2011〈上博簡《有皇將起》編連一則〉,武漢網,2011年07月19日。
黃現璠
1941〈我國坐俗古今之變〉,《掃蕩報》,1941年。
黃德寬、何琳儀、徐在國著
2007《新出楚簡文字考》,(合肥:安徽大學出版社,2007年)。
黃德寬、徐在國
1998〈郭店楚簡文字考釋〉,吉林大學古籍整理研究所編:《吉林大學古籍整理研究所建所十五周年紀念文集》,(長春:吉林大學出版社,1998年12月)。
黃德寬
2007《古文字譜系疏證》,(北京:商務印書館,2007年)。
黃錫全、劉森淼
1999〈「救秦戎」鐘銘文新解〉,《江漢考古》1992年1期,又見《古文字論叢》,(臺北:藝文印書館,1999年)。
黃錫全
1986〈利用《汗簡》考釋古文字〉,收入《古文字研究》第15輯,(北京:中華書局,1986年6月)。
1991〈「戚郢」辨析〉,《楚文化研究論集》第二集,(湖北人民出版社,1991年3月),亦見《古文字論叢》,(臺北:藝文印書館,1999年10月)。
1999〈「淊前」玉圭跋〉,《古文字論叢》,(臺北:藝文印書館,1999年)。
2004《汗簡注釋》,(臺北:臺灣古籍出版社,2004年)。
黃懷信
1996《逸周書校補注譯》,(西安:西北大學出版社,1996年)
2004《大戴禮記彙校集注》,(西安:三秦出版社,2004年8月)。
2007《《逸周書》彙校集注》,(上海:上海古籍出版社,2007年)。
黃麗娟
2010〈上博六〈平王與王子木〉校釋〉,《2010簡帛資料文哲研讀會成果發表暨簡帛資料研討會論文集》,國立臺灣師範大學,2010年12月4日。
2010〈上博六〈平王與王子木〉中的「不,不盍」及其相關的文字問題〉,臺灣大學「古文字與出土文獻」研習營,2010年12月26日。

▇十三劃:楊、葉、葛、董、虞、裘、詹
楊伯峻
1981《春秋左傳注》,(北京:中華書局,1981年3月)。
1985《列子集釋》,(北京:中華書局,1985年)。
楊晨昊
2009〈古今珍品黃梨木〉,《走向世界》,2009年第10期。
楊樹達
1963《積微居讀書記‧讀〈尚書〉札記》,(北京:中華書局,1963年)。
1983《積微居小學述林》,(北京:中華書局,1983年)。
1986《詞詮》,(上海:上海古籍出版社,1986年)。
2006《積微居甲文說》,(上海:上海古籍出版社,2006年)。
楊澤生
2002〈上海博物館所藏楚簡文字說叢〉,簡帛研究網,2002年2月3日。
2003〈〈太一生水〉「成歲而止」和楚帛書「止以爲歲」〉,荊門郭店楚簡研究(國際)中心編:《古墓新知——紀念郭店楚簡出土十周年論文專輯》,(香港:國際炎黃文化出版社,2003年11月)。
2004〈竹書《周易》劄記﹙四則﹚〉,簡帛研究網,2004年4月26日。
2007〈讀《上博六》小劄〉,武漢網,2007年7月21日。
2007〈讀《上博六》劄記(三則)〉,武漢網,2007年7月24日。
2009〈《上博七》補說〉,復旦網,2009年1月14日。
2009〈上博簡《鄭子家喪》之「利木」試解〉,《中山大學學報》(社會科學版),2009年第6期,第49卷(總222期)。
楊豫、胡成
1999《歷史學的思想和方法》,(南京:南京大學出版社,1999年)。
葉玉英
2008〈談談音與飾筆〉,收入中國古文字研究會、吉林大學古文字研究室:《古文字研究》第27輯,(北京:中華書局,2008年9月)。
2010〈「戴」字古音考〉,《古文字研究》第28輯,(北京:中華書局,2010年10月)。
葉玉森
2008《殷墟書契前編集釋》,收入甲骨文硏究資料編委會編:《甲骨文硏究資料彙編》第17冊,(北京:北京圖書館出版社,2008年)。
葉德輝
1989《說文讀若考》,《叢書集成續編》第七十二冊,(臺北:新文豐出版社,1989年)。
葛亮
2009〈《上博七•鄭子家喪》補說〉,復旦網,2009年1月5日。
2009〈《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》「莊王既成」篇校讀〉,工藤元男編:《中國出土資料研究》第十三號,(日本:中國出土資料學會,2009年3月)。
葛英會
1991〈釋「戴丘涖盟」璽——兼談其國別及製作年代〉,《北京大學學報》1991年第2期,又收入〈古璽印文字考釋(兩篇)〉中的第二條,刊於北京大學中國傳統文化研究中心編《北京大學百年國學文粹•考古卷》,(北京:北京大學出版社,1998年4月)。
1992〈古陶文研習札記〉,收入北京大學考古系編:《考古學硏究》,(北京:文物出版社,1992年)。
董珊
2004〈楚簡《恆先》初探〉,簡帛研究網,2004年5月12日。
2005〈「弌日」解〉,原刊於北京大學震旦古代文明研究中心編內部刊物:《古代文明研究通訊》總第25期,2005年6月,又刊於《文物》2007年第3期。
2007〈讀《上博六》雜記〉,武漢網,2007年7月10日。
2007〈讀《上博六》雜記(續四)〉,武漢網,2007年7月21日。
2008〈出土文獻所見「以謚爲族」的楚王族〉,復旦網,2008年2月17日。
2010〈釋西周金文的「沈子」和《逸周書•皇門》的「沈人」〉,復旦網,2010年6月7日。
董蓮池
2002〈上海博物館藏〈戰國楚竹書(一)•孔子詩論〉解詁(一)〉,《古籍整理研究學刊》,2002年第2期。
虞萬里
2009〈郭店簡《緇衣》「人苟言之」之「人」旁點號解說——兼論古代塗抹符號之演變〉,復旦網,2009年12月5日。
裘錫圭
1978〈史牆盤銘解釋〉,《文物》1978年第3期,又見裘錫圭:《古文字論集》,(北京:中華書局,1982年)。
1980〈甲骨文字考釋八篇〉,《古文字研究》第四輯,(北京:中華書局,1980年12月)。對「坎」字的考釋後來又獨立成〈釋「坎」〉一文,收入裘錫圭《古文字論集》,(北京:中華書局,1992年)。
1981〈談談地下材料在先秦秦漢古籍整理工作中的作用〉,收入《古籍整理出版情況簡報》,1981年6期。
1992〈釋建〉,《古文字論集》,(北京:中華書局,1992年)。
1998《文字學概要》,(北京:商務印書館,1998年)。
2000〈推動古文字學發展的當務之急〉,《學術史與方法學的省思——中央研究院歷史語言研究所七十周年研討會論文集》,中央研究院歷史語言研究所,2000年12月,又見復旦網,2007年12月16日。
2002〈談談《上博簡》和《郭店簡》中的錯別字〉,清華大學思想文化研究所、輔仁大學文學院聯合主辦:《新出楚簡與儒學思想國際學術研討會論文集》,2002年3月31日-4月2日。
2004〈讀郭店楚墓竹簡劄記三則〉,《中國出土古文獻十講》,(上海:復旦大學出版社,2004年12月)。
2008〈說殷墟卜辭的「奠」——試論商人處置服屬者的一種方法〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六十四本第三分,(臺北:中央硏究院歷史語言硏究所,1993年),又發表於復旦網,2008年1月4日。
2008〈釋古文字中的有些「悤」字和从「悤」、从「兇」之字〉,復旦大學出土文獻與古文字研究中心編:《出土文獻與古文字研究》第二輯,(上海:復旦大學出版社,2008年),又見復旦網,2008年12月15日。
詹鄞鑫
1985〈讀《小屯南地甲骨》札記〉,收入考古與文物編輯部編輯:《考古與文物》,1985年,第6期。

▇十四劃:廖、漢、熊、睡、福、臧、趙
廖名春
2001《新出楚簡試論》,(臺北:臺灣古籍出版社,2001年)。
2002〈上海博物館藏詩論簡校釋劄記〉,《上博館藏戰國楚竹簡研究》,(上海:上海書店出版社,2002年3月),又見簡帛研究網,2002年7月3日。
2006〈讀《上博五‧融師有成氏》篇札記四則〉,簡帛研究網,2006年2月14日。
漢語大字典編輯委員會
1986《漢語大字典》,(湖北:四川辭書出版社,1986年)。
熊立章
2009〈以《上博七》假借用字考釋金文地名一例————兼論《令簋》所載「伐楚」的歷史背景〉,武漢網,2009年1月12日。
睡虎地秦墓竹簡整理小組編
1990《睡虎地秦墓竹簡》,(北京:文物出版社,1990年)。
福田哲之
2008〈別筆和篇題——《上博(六)》所收楚王故事四章的編成〉,《國際學術研討會―東亞文化的發生、變遷、交流―預稿集》臺灣・致遠管理學院,2008年10月25日,亦見武漢網,2008年11月15日。
臧勵禾
1931《中國古今地名大辭典》,(上海:商務印書館,1931年)。
趙平安
2002〈〈窮達以時〉第九號簡考論——兼及先秦兩漢文獻中比干故事的衍變〉,《古籍整理研究學刊》,2002年第2期。
2002〈釋「」及相關諸字——論兩周時代的職官「醓」〉,《古文字研究》第二十四輯,(北京:中華書局,2002年7月)
2003〈戰國文字中的鹽及相關資料研究——以齊「(徙)鹽之璽」爲中心〉,《華學》第六輯,紫禁城出版社,2003年6月。
2007〈上博藏楚竹書《競建內之》第9至10號簡考辨〉,《出土文獻研究》第八輯(上海:上海古籍出版社,2007年)。
2007〈近芋明(從人)子以馳于倪廷解〉,武漢網,2007年3月31日。
2009《新出簡帛與古文字古文獻研究》,(北京:商務印書館,2009年)。
趙光賢
1988《中國歷史研究法》,(北京:中國青年出版社,1988年)。
趙彤
2006〈中古舌根聲母字和雙唇聲母字在戰國楚系文獻中的交替現象及其解釋〉,《中國語文》2006年第3期。
趙建偉
1999〈郭店楚簡《忠信之道》、《性自命出》校釋〉,《中國哲學史》1999年第2期。
趙秋成
2004〈上博楚簡《訟》卦輯釋〉,簡帛研究網,2004年7月25日。
趙家棟、付義琴
2009〈《敦煌變文校注》識讀語詞散記〉,復旦網,2009年11月14日。
趙誠
1979〈中山壺中山鼎銘文試釋〉,《古文字研究》第一輯,(北京:中華書局,1979年8月)。
趙鵬
2009〈《乙編》3471中兩條卜辭釋文〉,復旦網,2009年12月12日。

▇十五劃:劉、墨、滕、蔣、蝸、諸、鄭、黎
劉玉堂
1996《楚國經濟史》,(武漢:湖北教育出版社,1996年8月)。
劉伯驥
1977《春秋會盟政治》,(臺北:中華叢書編審委員會,1977年)。
劉和惠
1982〈鄂君啓節新探〉,《考古與文物》,1982年。
劉雨、汪濤撰
2007《流散歐美殷周有銘青銅器集錄AselectionofearlyChinesebronzeswithinscriptionsfromsotheby'sandchristie'ssales》,(上海:上海辭書出版社,2007年)。
劉信芳
1997〈楚簡器物釋名〉下篇,《中國文字》新廿三期,(臺北:藝文印書館,1997年)。
2002《子彈庫楚墓出土文獻研究》,(臺北:藝文印書館,2002年)。
2003《包山楚簡解詁》,(臺北:藝文印書館,2003年1月)。
2007〈說穿封戌之「心」〉,武漢網,2007年8月21日。
2007〈《上博藏六》試解之三〉,武漢網,2007年8月29日。
2009〈竹書《君人者何必安哉》試說(之一)〉,復旦網,2009年1月5日。
2009〈《上博藏(七)》試說(之三)〉,復旦網,2009年1月18日。
劉洪濤、劉建民
2008〈上博竹書《慎子曰恭儉》校讀〉,(上海:上海古籍出版社,2008年)。
劉洪濤
2007〈上博竹書《慎子曰恭儉》校讀〉,武漢網,2007年7月6日(7月11日於文末增加「補記」),後來正式發表於《簡帛》第三輯,(上海:上海古籍出版社,2008年10月)。
2007〈釋上博竹書《莊王既成》的「航」字〉,武漢網,2007年7月20日。
2007〈《說文》「陟」字古文考》,武漢網,2007年9月22日。
2009〈《民之父母》、《武王踐阼》合編一卷說〉,復旦網,2009年1月5日。
2011〈清華簡補釋四則〉,復旦網,2011年4月27日。
劉風華
2010〈《小屯南地甲骨》2667版新探〉,清華大學出土文獻研究與保護中心編:《出土文獻》(第一輯),(上海:中西大學,2010年8月)。
2010〈《小屯南地甲骨》2667版與歷草類〉,收入《古文字研究》第28輯,(北京:中華書局,2010年)。
劉釗、洪颺、張新俊編纂
2009《新甲骨文編》,(福州:福建人民出版社,2009年5月)。
劉釗
1992〈談包山楚簡中「煮鹽於海」的重要史料〉,《中國文物報》1992年11月8日第3版。
1998〈包山楚簡文字考釋〉,《東方文化》1998年1、2期合刊。
1999〈釋楚簡中的(繆)字〉,《江漢考古》1999年第一期。
2000〈讀郭店楚簡字詞劄記(三)〉,《古文字研究》第二十二輯,中華書局,2000年7月。
2003〈睡虎地秦簡「詰」篇「詰咎」一詞別解〉,簡帛研究網,2003年7月27日,又見中國古文字研究會《古文字研究》第二十五輯,(北京:中華書局,2004年10月)。
2003《郭店楚簡校釋》,(福州:福建人民出版社,2003年12月)。
2004〈包山楚簡考釋〉,《出土簡帛文字叢考》,(臺北:臺灣古籍出版有限公司,2004年3月)。
2004《出土簡帛文字叢考》,(臺北:臺灣古籍出版有限公司,2004年)。
2005《古文字考釋叢稿》,(湖南:嶽麓書社,2005年)。
2006《古文字構形學》,(福州:福建人民出版社,2006年)。
2007〈《上博五•君子爲禮》釋字一則〉,武漢網,2007年7月23日。
劉國勝
2001〈信陽常臺關楚簡〈遣策〉編聯二題〉,《江漢考古》2001年第3期(總第80期)。
2010〈信陽遣冊「柅」蠡測〉,復旦網,2010年10月22日。
劉彬徽、劉長武編
2009《楚系金文彙編》,(武漢:湖北教育出版社,2009年5月)。
劉雲
2009〈上博七詞義五札〉,武漢網,2009年3月17日。
2010〈釋「鷧」及相關諸字〉,復旦網,2010年5月12日。
劉道勝
2009〈讀《望山楚簡文字編》札記〉,《湖南大學學報(社會科學版)》第23卷第2期,2009年3月。
劉慶柱、段志洪、馮時主編
2004《金文文獻集成》,(香港:香港明石文化國際出版有限公司,2004年)。
劉樂賢
2005〈讀上博(四)劄記〉,簡帛研究網,2005年2月15日。
2005〈從出土文獻看楚、秦選擇術的異同及影響──兼釋楚系選擇術中的「危」〉,中國古文字:理論與實踐國際研討會論文,2005年5月28—30日,美國芝加哥大學東亞語言與文化學系。後又以〈楚秦選擇術的異同及影響──以出土文獻為中心〉之名收入《歷史研究》2006年第6期。
劉澤華
1991《近九十年史學理論要籍提要》,(北京:書目文獻社,1991年)。
墨子涵
2007〈《天子建州》中所見反印文、未釋字及幾點臆斷〉,武漢網,2007年12月25日。
滕壬生
1995《楚系簡帛文字編》,(武漢:湖北教育出版社,1995年7月)。
2008《楚系簡帛文字編(增訂本)》,(武漢:湖北教育出版社,2008年)。
潘民中
1998〈《父城非城父考辨》駁議〉,《平頂山師專學報》(社會科學)第13卷第3期,1998年6月。
蔣文
2008〈《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》文字編〉,復旦網,2008年8月2日。
2010〈由《鄭子家喪》看《左傳》的一處注文〉,《學語文》2010年第1期。
蔣禮鴻
1981《義府續貂》,(北京:中華書局,1981年)。
蝸牛(網名)
2010〈郭店竹簡中因疊壓而文字相互污染的情況〉,復旦網「學術討論區」,2010年8月18日,網址:http://www.gwz.fudan.edu.cn/ShowPost.asp?ThreadID=3561
諸祖耿
1985《戰國策集注彙考》,(江蘇:古籍出版社,1985年)。
鄭昌琳
1999《楚史編年輯注》,(武漢:湖北人民出版社,1999年)。
鄭剛
2004《楚簡孔子論說辯證》,(汕頭:汕頭大學出版社,2004年5月)。
黎翔鳳
2004《管子校注》,(北京:中華書局,2004年)。

▇十六劃:盧、禤、蕭、錢、駢
盧元駿
1975《新序今註今譯》,(臺北:臺灣商務印書館,1975年)。
禤健聰
2005〈上博楚簡釋字三則〉,簡帛研究網,2005年4月15日。
2006〈上博楚簡(五)零札(二)〉,武漢網,2006年2月26日。
2008〈楚簡釋讀瑣記(五則)〉,《古文字研究》第27輯,(北京:中華書局,2008年9月)。
蕭聖中
2005〈楚國車馬制度考述〉,《江漢論壇》,2005年第6期。
蕭毅
2007〈竹簡文字中的借邊〉,武漢網,2007年12月20日。
錢繹
1984《方言箋疏》,(上海:上海古籍出版社,1984年)。
駢宇騫
2005《簡帛文獻槪述》,(臺北:萬卷樓圖書公司,2005年)。
2006《二十世紀出土簡帛綜述‎》,(北京:文物出版社,2006年)。

▇十七劃:濮、薛、謝、鍾、韓
濮茅左
2006《楚竹書《周易》硏究:兼述先秦兩漢出土與傳世易學文獻資料》,(上海:上海古籍出版社,2006年)。
2007〈上博楚簡的基本情況〉,簡帛研究網,2007年12月18日。
薛金玲
2003〈《逸周書•諡法》時代辨析〉,《西安石油學院學報(社會科學版)》2003年8月第12卷第3期,2003年8月。
謝桂華、李均明、朱國炤
1987《居延漢簡釋文合校》,(北京:文物出版社,1987年)。
鍾柏生等編
2006《新收殷周青銅器銘文曁器影彙編》,(臺北:藝文印書館,2006年)。
韓自強
2004〈阜陽西漢汝陰侯墓二號木牘〈春秋事語〉章題及相關竹簡〉,《阜陽漢簡〈周易〉研究》,(上海:上海古籍出版社,2004年7月)。
韓席籌
1966《左傳分國集註》,(香港:龍門書店,1966年)。

▇十八劃:魏
魏宜輝
2002〈讀上博簡文字劄記〉,上海大學古代文明研究中心、清華大學思想文化研究所編:《上博館藏戰國楚竹書研究》,(上海:上海書店出版社,2002年3月)。
2009〈利用戰國竹簡文字釋春秋金文一例〉,收入《史林》,2009年第4期。
魏昌
2002《楚國史》,(武漢:武漢出版社,2002年)。
魏啟鵬
1999〈楚簡《老子》柬釋〉,《道家》第十七輯,1999年8月。
魏嵩山
1995《中國歷史地名大辭典》,(廣州:廣東教育出版社,1995年)。

▇十九劃:羅、譚、鵬
羅小華
2008〈《鄭子家喪》、《君人者何必安哉》選釋三則〉,武漢網,2008年12月31日。
羅振玉
2009《增訂殷墟書契考釋》卷中,收入許錟輝主編:《民國時期語言文字學叢書》第一編第一冊,(臺中:文听閣圖書公司,2009年)。
譚其驤
1996《中國歷史地圖集》,(北京:中國地圖出版社,1996年)。
鵬宇、汪冰冰
2008〈釋《上博六•莊王既成》「斁」字〉,武漢網,2008年6月3日。

▇二十劃以上:嚴、竇、蘇、饒、夔、顧
嚴一萍
1967〈楚繒書新考〉(上),《中國文字》第26冊,1967年。
1968〈楚繒書新考〉(中),《中國文字》第27冊,1968年。
嚴可均輯
1999《全梁文》,(北京:商務印書館,1999年)。
竇學田
1997《中華古今姓氏大辭典》,(北京:警官教育出版社,1997年)。
蘇州博物館
2010《蘇州博物館藏璽印》,(北京:文物出版社,2010年)。
蘇建洲
2003〈上博楚竹書〈容成氏〉、〈昔者君老〉考釋四則〉,簡帛研究網,2003年1月15日。
2003〈楚簡從「」之字考釋〉,簡帛研究網,2003年7月2日。
2005〈楚文字雜識〉,簡帛研究網,2005年10月。
2006〈《上博(五)楚竹書》補說〉,武漢簡帛網,2006年2月23日。
2006〈出土文獻對《楚辭》校詁之貢獻〉,《中國學術年刊》第廿七期,(臺北:國立臺灣師範大學國文學系,2006年3月)。
2006《〈上博(五)競建內之〉「亥弋」字小考》,武漢網,2006年7月23。
2007〈對於《試釋戰國時代從「之」從「首(或從「頁」)」之字》一文的補充〉,武漢網,2007年7月18日。
2007〈初讀《上博(六)》〉,武漢網,2007年7月19日。
2007〈對「訊」字的一點補充〉,武漢網,2007年8月30日。
2008《《上博楚竹書》文字及相關問題研究》,(臺北:萬卷樓圖書公司,2008年)。
2008〈釋楚竹書幾個從「尤」的字形〉,復旦網,2008年1月1日。
2008〈《苦成家父》簡9「帶」字考釋〉,復旦網,2008年5月31日。
2009〈璽印文字「病」字小考〉,復旦網,2009年3月10日。
2010〈《新蔡簡》「函」字考釋〉,復旦網,2010年1月26日。
2010〈《鄭子家喪》甲1「就」字釋讀再議〉,復旦網,2010年5月1日。
2010〈《上博五‧弟子問》「延陵季子章」新釋〉,「2010簡帛資料文哲研讀會成果發表暨全國簡帛資料研討會論文」,(臺北:臺灣師大國文系,2010年12月)。
2011〈《清華簡》考釋四則〉,復旦網,2011年1月9日。
蘇輿
1992《春秋繁露義證》,(北京:中華書局,1992年12月)。
饒宗頤、曾憲通
1985《隨縣曾侯乙墓鐘磬銘辭研究》,(香港:中文大學出版社,1985年)。
饒宗頤
1985《楚帛書》,(香港:中華書局香港分局,1985年)。
1993〈楚帛書新證〉,《楚地出土文獻三種研究》,(北京:中華書局,1993年)。
夔一
2009〈「先子」小議〉,復旦網,2009年2月24日。
2007〈「陟」疑〉,武漢網,2007年10月23日。
顧史考
2009〈上博七〈凡物流形〉下半篇試解〉,復旦網,2009年8月24日。
顧德融、朱順龍
2001《春秋史》,(上海:上海人民出版社,2001年)。

四、網路資料:
1.上海高校比較語言學E-研究院架設「上古音查詢資料庫」,網址:http://www.eastling.org/OC/oldage.aspx
2.中央研究院歷史語言研究所架設「殷周青銅器地理資訊系統」,網址:http://gissrv4.sinica.edu.tw/SDBronzeVessels/Default.aspx
3.孔子2000/Confucius2000網站,網址:http://www.confucius2000.com/
4.何建明、黃銘崇、林正偉、袁國華師:「國際電腦漢字異體字知識庫」,中央研究院,網址:http://chardb.iis.sinica.edu.tw/
5.李鍌等編:教育部《異體字字典》網路版,2004年年1月正式五版。
6.武漢大學簡帛研究中心、香港大學中文系:「中國古代簡帛字形、辭例資料庫」,網址:http://www.bsm-whu.org/zxcl/login.php
7.武漢大學簡帛研究中心網站,網址:http://www.bsm.org.cn/
8.清華大學簡帛研究網站,網址:http://www.jianbo.org/
9.許學仁師、季旭昇師、沈寶春師、林清源師、袁國華師、蘇建洲先生策畫、羅凡晸先生架設「戰國楚簡帛電子文字編」,網址:http://140.122.115.196/shnew-work/page11.php
10.復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站,網址:http://www.gwz.fudan.edu.cn/
11.華東師範大學中國文字研究與應用中心架設「常用漢字古音網上檢索」,網址:http://www.wenzi.cn/guyin/guyin.HTM
12.黃沛榮、楊秀芳、何大安:「漢字古今音資料庫」,臺灣大學中國文學系和中央研究院資訊科學研究所,網址http://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/ccr

------------------------------------------------------------------------ 第 6 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-1908201203112200
論文名稱(中文) 社會脈絡下兒童身體虐待倖存者之療癒
論文名稱(英文) Healing from Child Physical Abuse in the Social Context
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 護理學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Nursing
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 張心怡
學號 T26974070
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-07-09
論文頁數 172頁
口試委員 指導教授-馮瑞鶯
口試委員-黃志中
口試委員-曾仁美
關鍵字(中) 兒童身體虐待
療癒
紮根理論
社會脈絡
關鍵字(英) child physical abuse
healing
grounded theory
social context
學科別分類
中文摘要 背景:兒童身體虐待對個體在生理、心理社會、發展和自我概念上造成長久且持續的影響和傷害。療癒對兒虐倖存者而言是幫助其重整創傷意義,協助他們重新回到正常生活之必要歷程。了解置身於社會脈絡中兒童身體虐待倖存者之療癒並釐清互動過程中的必要元素,才能更貼近倖存者於社會脈絡建構下之真實療癒經驗,也可提供專業助人工作者進一步規劃可行的介入措施。
目的:了解兒童身體虐待倖存者如何看待並解釋自己從受創至療癒之經驗歷程,並探究個體於過程中其自我與社會脈絡之間的建構過程與互動關係。
方法:研究設計以紮根理論(Grounded Theory)為基礎,研究對象採立意與滾雪球選樣方式,選擇 8 位 20 歲以上,兒時遭受身體虐待並自覺有療癒之經驗或正在經歷療癒者。資料蒐集方法為半結構式深度訪談,依紮根理論之開放性編碼、主軸編碼及選擇性編碼作為資料分析之依據。
結果:三個核心範疇:茁壯自我、關係與親子倫理脈絡形成兒童身體虐待療癒理論模式:掌握放風箏之藝術。茁壯自我與親子倫理脈絡皆鑲嵌在關係脈絡中,三者在歷程中持續互動與相互影響。兒虐倖存者在逐漸熟練放風箏之訣竅的過程即是茁壯自我的歷程,此歷程由內在改變動機展開,歷經因應創傷與自我賦權使療癒達到正向轉變。倖存者之療癒一方面渴望自由,又因親子倫理的存在而有所牽絆,使療癒便在一拉一放之間達到動態的平衡。
結論:台灣兒童身體虐待倖存者之療癒無法脫離關係和親子倫理脈絡。本研究結果建議相關助人工作者於協助兒虐倖存者療癒時需考量其矛盾親子關係與情感、對孝道的重視和考量,協助其分析、了解和面對兒時創傷的影響並執行有利於療癒之行動和決策,以促進其療癒之歷程。
英文摘要 Background: Child physical abuse severely damages survivors’ physical and psychological health and self-concept. Healing from child abuse is an essential process that helps survivors reorganize the meaning of trauma and pursue for a normal life. Trauma and healing from child physical abuse needed to be considered in the social and cultural context to reflect the circumstances that survivors experienced in the process of healing.
Purpose: The purpose of this study was to explore child physical abuse survivors’ perceptions and interpretation of their experiences and process of healing within the social context.
Method: The research design was Grounded theory. Purposive sampling and snowball sampling was used to recruit 8 survivors from childhood physical abuse and who felt experiencing healing. Individual semi-structured in-depth interviews were used to collect data. Data were analyzed by open coding, axial coding and selective coding.
Results: Healing from child physical abuse in the social context is described as mastering the art of kite-flying. Three core categories emerged from the interviews: the thriving self, relationship, and parent-child ethics. The thriving self and parent-child ethics are embedded within the context of relationship and interact with each other. Healing starts from the intrinsic drive for a change of life. Individuals achieved positive transformation from trauma to healing by coping with trauma and empowering themself in this process. Healing from child physical abuse reaches a dynamic balance between an eager for freedom and the bonding of parent-child ethics and relationship.
Conclusion: Mastering the art of kite-flying for child abuse survivors in Taiwan is an integration of thriving self, relationship and parent-child ethics. None of them can work individually for healing. The findings of this study suggest that professionals working with child abuse survivors need to recognize conflicts in parent-child relationship and the emphasis of filial piety for victims and survivors within Chinese culture. Strategies can be developed to assist survivors in coping with the impact of childhood trauma and to facilitate healing process.
論文目次 中文摘要 i
英文摘要 ii
致謝 iv
目錄 vii
表目錄 xi
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究重要性 5
第三節 研究目的與研究問題 8
第二章 文獻查證 9
第一節 兒童身體虐待創傷的影響 9
一、認知生理層面 10
二、情緒與心理層面 11
三、行為層面 13
四、人際關係層面 14
五、影響兒童虐待創傷的因素 15
第二節 兒童虐待的社會建構論述 16
一、兒童虐待的社會建構觀點 16
二、兒童身體虐待與台灣社會文化脈絡 19
第三節 兒童虐待的療癒 20
一、兒童虐待創傷療癒的相關理論與治療原則 20
二、兒童虐待療癒的特質 25
三、影響兒童虐待療癒的相關因素 28
四、社會建構觀點下兒童虐待療癒之論述 29
第三章 研究方法 32
第一節 研究方法的選擇 32
第二節 紮根理論方法論 33
一、紮根理論的理論背景 33
二、紮根理論的發展 34
三、紮根理論於研究方法上之應用 38
第三節 研究對象 41
第四節 資料蒐集方法 43
一、資料蒐集過程 43
二、資料蒐集工具 44
第五節 資料整理與分析 45
一、開放性編碼 47
二、主軸編碼 47
三、選擇性編碼 48
第六節 研究方法嚴謹度 49
一、可轉換性 49
二、確實性 50
三、可靠性 50
四、可確認性 52
第七節 研究者的背景 52
第八節 研究倫理考量 54
一、自主原則 54
二、不傷害原則 55
三、行善原則 56
第四章 結果 57
第一節 研究參與者的基本資料與兒時受虐經驗 57
第二節 兒童身體虐待倖存者療癒之理論模式 60
一、 茁壯自我 65
二、 關係 84
三、 親子倫理 93
第五章 討論 102
第一節 兒虐療癒的動態歷程 102
第二節 茁壯自我 105
一、 分辨打罵責任歸屬的重要性 106
二、 我要和父母不一樣為復原力 107
第三節 關係脈絡 108
第四節 處在親子倫理脈絡下的兒虐療癒 110
一、 兒虐倖存者的子女角色 111
二、 親職角色於兒虐療癒的意義 112
第五節 研究結果之應用 114
第六節 研究限制與建議 116
一、 研究限制 116
二、 建議與應用 117
第六章 結論 119
第七章 參考文獻 120
附件一、受試者同意書 140
附件二、訪談基本資料表 143
附件三、初步訪談大綱 144
附件四、正式訪談大綱 146
附件五、訪談筆記範例 147
附件六、研究筆記範例 150
附件七、紮根理論模式檢證歷程 151
附件七之一:訪談逐字稿檢證 151
附件七之二:開放式編碼同儕編碼檢證 152
附件七之三:紮根理論模式概念檢證歷程 154
一、 理論模式概念檢證第一版 154
二、 理論模式概念檢證第二版 156
三、 理論模式概念檢證第三版 160
四、 理論模式概念檢證第四版 162
五、 理論模式概念檢證第五版 164
六、 理論模式概念檢證第六版 165
七、 理論模式概念檢證第七版 168
附件七之四:研究參與者檢證結果 172
參考文獻 丁雪茵、鄭伯壎、任金剛‧(1996)‧質性研究中研究者的角色與主觀性‧本土心理學研究,6,354-376。
內政部統計處(2012)‧性別統計指標:兒童少年保護執行概況‧取自http://www.moi.gov.tw/stat/gender.aspx
民法(2010年5月26日修正)。
丘彥南、江惠綾(2010)‧兒童虐待‧臺灣醫學,14(4),431-435。
李建璋(2011).兒童性侵害評估.臺灣醫界,54(5),11-14。
余漢儀(1996)‧婦運對兒童保護之影響‧婦女與兩性學刊,7,115-140。
余漢儀(1999)‧變調的兒童保護‧臺大社會工作學刊,1,149-179。
沈瓊桃(2010)‧暴力的童年、堅韌的青年:目睹婚暴暨受虐青年復原力之探討‧中華輔導與諮商學報‧27,115-160。
卓紋君、廖文如(2004)‧從生態系統觀點看兒童虐待與救治之道—一個兒虐案例的分析‧諮商與輔導,220,10-17。
周怡宏(2006)‧兒童虐待與疏忽的兒科醫師觀點‧領導護理,7(2),11-27。
周雅容(2008)‧象徵互動論與語言的社會意涵‧載於胡幼慧(主編)‧質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(61-80頁)‧台北:巨流。
林秋燕(2007)‧性侵害受害者之復原‧諮商與輔導,264,18-22。
林佩儀(1999)‧三位童年性侵害女性成人復原歷程研究-以社會文化脈絡觀點詮釋之‧未發表之碩士論文‧台北:臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
林佩儀(2004)‧兒童虐待成因探討‧諮商與輔導,220,2-9。
姚美華、胡幼慧(2008)‧一些質性方法上的思考‧載於胡幼慧(主編)‧質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(117-132頁)‧台北:巨流。
姚淑文‧(2005)‧婦女性侵害被害經驗的探討-以受害者為中心的社會建構歷程‧未發表之碩士論文‧花蓮:慈濟大學社會工作研究所。
紀琍琍、紀櫻珍、吳振龍(2007).兒童虐待及防治.北市醫學雜誌,4(7),16-24。
徐亞瑛(1996)‧茁根理論之介紹:以「臺灣地區殘病老人家庭照護品質」研究為例‧護理研究,4(3),263-272。
徐宗國(2008)‧紮根理論研究法:淵源、原則、技術與涵義‧載於胡幼慧(主編)‧質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(37-59頁)‧台北:巨流。
教育部(2011)‧台灣閩南語常用詞辭典‧取自http://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/index.html
許詩淇、黃囇莉(2009)‧天下無不是的父母?-華人父母角色義務對親子衝突與親子關係的影響‧中華心理學刊,51(3),295-317。
陳向明(2002)‧社會科學質的研究‧台北:五南。
陸洛(2003)‧人我關係之界定— 折衷自我的現身‧本土心理學研究,20,139-207。
曾仁美(2005)‧走出暗夜:未成年亂倫受害者自我療癒之旅-以沙遊治療為例‧中華心理衛生學刊,18(1),1-23。
甯應斌(1999).從虐待、惡待到誤待兒童:「Child Abuse」的翻譯與「兒童侵害」的政治.性別研究,5-6,273-282。
黃光國(1998)‧兩種道德:臺灣社會中道德思維研究的再詮釋‧本土心理學研究,9,121-175。
楊淑貞(2010)‧創傷復原與療癒歷程之探索:以表達性藝術治療爲例‧台灣藝術治療學刊,2(1),73-85。
葉莉莉、陳清惠(2009)‧女性主義與護理知識建構‧新臺北護理期刊,11(1),51-60。
齊力(2003)‧個人主義、集體主義與家族主義:三角關係的概念格局‧市師社教學報,2,115-145。
潘英海(1992)文化的詮釋者:葛茲‧載於黃應貴(主編)‧見證與詮釋:當代人類學家(378-413頁)‧台北:正中。
蔡甫昌(2000)‧生命倫理四原則方法‧醫學教育,4(2),140-154。
Afifi, T. O., Boman, J., Fleisher, W., & Sareen, J. (2009). The relationship between child abuse, parental divorce, and lifetime mental disorders and suicidality in a nationally representative adult sample. Child Abuse & Neglect, 33(3), 139-147.
Agaibi, C. E., & Wilson, J. P. (2005). Trauma, PTSD, and resilience: a review of the literature. Trauma, Violence & Abuse, 6(3), 195-216.
Alexander, D. W. (2002). Children changed by trauma: a healing guide (Y. T. Chuang, Trans.). Taipei: Wu-Nan Book Inc. (Original work published 1999).
Allers, C. T., Benjack, K. J., & Allers, N. T. (1992). Unresolved childhood sexual abuse: are older adults affected? Journal of Counseling & Development, 71(1), 14-17.
Anderson, K. M., & Hiersteiner, C. (2008). Recovering from childhood sexual abuse: is a “storybook ending” possible? The American Journal of Family Therapy, 36(5), 413-424.
Anderson, L., & Gold, K. (1998). Creative connections: the healing power of women's art and craft work. Women & Therapy, 21(4), 15-36.
Annells, M. (1996). Grounded theory method: philosophical perspectives, paradigm of inquiry, and postmodernism. Qualitative Health Research, 6(3), 379-393.
Aspelmeier, J. E., Elliott, A. N., & Smith, C. H. (2007). Childhood sexual abuse, attachment, and trauma symptoms in college females: The moderating role of attachment. Child Abuse & Neglect, 31(5), 549-566.
Atkinson, P. A., Martin, C. R., & Rankin, J. (2009). Resilience revisited. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 16(2), 137-145.
Baird, D., & Wise, L. A. (2011). Childhood abuse and fibroids. Epidemiology, 22(1), 15-17.
Banks, A. (2006). Relational therapy for trauma. Journal of Trauma Practice, 5(1), 25-47.
Banyard, V. L., & Williams, L. M. (2007). Women's voices on recovery: a multi-method study of the complexity of recovery from child sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 31(3), 275-290.
Beauchamp, T. L. & Childress, J. F. (2009). Principles of biomedical ethics (6th ed.). New York: Oxford University Press.
Beck, C. T. (1993). Qualitative research: the evaluation of its credibility, fittingness, and auditability. Western Journal of Nursing Research, 15(2), 263-266.
Belsky, J. (1980). Child maltreatment: An ecological integration. American Psychologist, 35(4), 320-335.
Benoliel, J. Q. (1996). Grounded theory and nursing knowledge. Qualitative Nursing Research, 6(3), 406-428.
Bernard, C. (2002). Giving voice to experiences: parental maltreatment of black children in the context of societal racism. Child & Family Social Work, 7(4), 239-251.
Beveridge, K., & Cheung, M. (2004). A spiritual framework in incest survivors treatment. Journal of Child Sexual Abuse, 13(2), 105-120.
Bloom, S. L. (2000). Creating sanctuary: healing from systematic abuses of power. . Therapeutic Communities: The International Journal for Therapeutic and Supportive Organizations, 21(2), 67-91.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: perspective and method. Berkeley: University of California Press.
Bogar, C. B., & Hulse-Killacky, D. (2006). Resiliency determinants and resiliency processes among female adult survivors of childhood sexual abuse. Journal of Counseling & Development, 84(3), 318-327.
Bonanno, G. A., & Mancini, A. D. (2008). The human capacity to thrive in the face of potential trauma. Pediatrics, 121(2), 369-375.
Briere, J. N. (1992). Child abuse trauma: theory and treatment of the lasting effects. Newbury Park, California: SAGE Publications, Inc.
Briere, J. N., & Elliott, D. M. (1994). Immediate and long-term impacts of child sexual abuse. The Future of Children, 4(2), 54-69.
Bronfenbrenner, U. (1994). Ecological models of human development. In International Encyclopedia of Education (2nd ed.)., Oxford: Elsevier.
Brown, E. J., & Kolko, D. J. (1999). Child victims' attributions about being physically abused: an examination of factors associated with symptom severity. Journal of Abnormal Child Psychology, 27(4), 311-322.
Browne, A., & Finkelhor, D. (1986). Impact of child sexual abuse: a review of the research. Psychological Bulletin, 99(1), 66-77.
Bugental, D. B., & Shennum, W. (2002). Gender, power, and violence in the family. Child Maltreatment, 7(1), 55-63.
Burns, E. E., Jackson, J. L., & Harding, H. G. (2010). Child maltreatment, emotion regulation, and posttraumatic stress: the impact of emotional abuse. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 19(8), 801-819.
Burr, V. (2003). Social constructionism (2 ed.). London: Routledge.
Cain, L., Stromer, T., Cain, T., Shea, L., & Gross, D. (Producer), Cain, L., & Gross, D. (Director). (2010). Healing Neen. [Motion picture]. United States: Hollow Films.
Carlson, R. R., & Harrigan, A. K. (1995). Group intervention: the healing journey of incest. Journal of Holistic Nursing, 13(1), 19-29.
Casey, K. L. (1998). Surviving abuse: Shame, anger, forgiveness. Pastoral Psychology, 46(4), 223-231. doi: 10.1023/a:1023093601201
Centers for Disease Control and Prevention. (2011). Understanding bullying: Fact sheet. Retrieved from http://www.cdc.gov/ViolencePrevention/pdf/Bullying_Factsheet-a.pdf
Chang, H. Y. & Feng, J. Y. (2010). The concept analysis of healing from child abuse. Poster presentation at 21st International Nursing Research Congress, 7/12-7/16, 2010, Orlando, Florida, USA.
Chou, C.-Y., Su, Y.-J., Wu, H.-M., & Chen, S.-H. (2011). Child physical abuse and the related PTSD in Taiwan: The role of Chinese cultural background and victims’ subjective reactions. Child Abuse & Neglect, 35(1), 58-68.
Chouliara, Z., Karatzias, T., Scott-Brien, G., Macdonald, A., MacArthur, J., & Frazer, N. (2012). Adult survivors' of childhood sexual abuse perspectives of services: A systematic review. Counselling and Psychotherapy Research, 12(2), 146-161. doi: 10.1080/14733145.2012.656136
Cicchetti, D., & Curtis, W. J. (2005). An event-related potential study of the processing of affective facial expressions in young children who experienced maltreatment during the first year of life. Development and Psychopathology, 17(3), 641-677.
Cicchetti, D., & Toth, S. L. (1995). A developmental psychopathology perspective on child abuse and neglect. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 34(5), 541-565.
Clemmons, J. C., Walsh, K., DiLillo, D., & Messman-Moore, T. L. (2007). Unique and combined contributions of multiple child abuse types and abuse severity to adult trauma symptomatology. Child Maltreatment, 12(2), 172-181.
Coffey, P., Leitenberg, H., Henning, K., Turner, T., & Bennett, R. T. (1996). Mediators of the long-term impact of child sexual abuse: Perceived stigma, betrayal, powerlessness, and self-blame. Child Abuse & Neglect, 20(5), 447-455.
Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (1990). Grounded theory research: procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21.
Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
Cutcliffe, J. R. (2000). Methodological issues in grounded theory. Journal of Advanced Nursing, 31(6), 1476-1484.
Dallam, S. J. (2010). A model of the retraumatization process: A meta-synthesis of childhood sexual abuse survivors' experiences in healthcare. Doctor of Philosophy Dissertation, University of Kansas, Kansas, U.S.A.
Defrain, J., Jones, J. E., Skogrand, L., & Defrain, N. (2003). Surviving and transcending a traumatic childhood: an exploratory study. Marriage & Family Review, 35(1), 117-146.
Dixon, L., Browne, K., & Hamilton-Giachritsis, C. (2005). Risk factors of parents abused as children: a mediational analysis of the intergenerational continuity of child maltreatment (Part I). Journal of Child Psychology and Psychiatry, 46(1), 47-57.
Draper, B., Pfaff, J. J., Pirkis, J., Snowdon, J., Lautenschlager, N. T., Wilson, I., et al. (2008). Long-term effects of childhood abuse on the quality of life and health of older people: results from the depression and early prevention of suicide in general practice project. Journal of the American Geriatrics Society, 56(2), 262-271.
Draucker, C. B. (1992). The healing process of female adult incest survivors: Constructing a personal residence. Journal of Nursing Scholarship, 24(1), 4-8.
Draucker, C. B., & Petrovic, K. (1996). Healing of adult male survivors of childhood sexual abuse. Journal of Nursing Scholarship, 28(4), 325-330.
Featherstone, B., & Fawcett, B. (1994). Feminism and child abuse: opening up some possibilities? Critical Social Policy, 14(42), 61-80.
Fergusson, D. M., Boden, J. M., & Horwood, L. J. (2008). Exposure to childhood sexual and physical abuse and adjustment in early adulthood. Child Abuse & Neglect, 32(6), 607-619.
Finkelhor, D. (1990). Early and long-term effects of child sexual abuse: an update. Professional Psychology: Research and Practice, 21(5), 325-330.
Finkelhor, D., & Korbin, J. (1988). Child abuse as an international issue. Child Abuse & Neglect, 12(1), 3-23.
Frankfort-Nachmias, C., & Nachmias, D.(2003)‧社會科學研究的倫理(95-121頁)‧最新社會科學研究方法(潘明宏、陳志瑋譯)‧台北:韋伯文化國際(原著出版於1996年)
Freedman, S. R., & Enright, R. D. (1996). Forgiveness as an intervention goal with incest survivors. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(5), 983-992. doi: 10.1037/0033-2909.99.1.66
Gagnon, M., & Hersen, M. (2000). Unresolved childhood sexual abuse and older adults: late-life vulnerabilities. Journal of Clinical Geropsychology, 6(3), 187-198.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: selected essays. New York: Basic Books.
Glaister, J. A. (2001). Healing: analysis of the concept. International Journal of Nursing Practice, 7(2), 63-68.
Glaister, J. A., & Abel, E. (2001). Experiences of women healing from childhood sexual abuse. Archives Psychiatric Nursing, 15(4), 188-194.
Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley, CA: Sociology Press.
Glaser, B. G. (1992). Basics of grounded theory analysis. Mill Valley, CA: Sociology Press.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Hawthorne, NY: Aldine Transaction.
Glaser, D. (2000). Child abuse and neglect and the brain: a review. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 41(1), 97-116.
Glassman, L. H., Weierich, M. R., Hooley, J. M., Deliberto, T. L., & Nock, M. K. (2007). Child maltreatment, non-suicidal self-injury, and the mediating role of self-criticism. Behaviour Research and Therapy, 45(10), 2483-2490.
Godbey, J. K., & Hutchinson, S. A. (1996). Healing from incest: resurrecting the buried self. Archives of Psychiatric Nursing, 10(5), 304-310.
Green, E. J. (2008). Reenvisioning Jungian analytical play therapy with child sexual assault survivors. International Journal of Play Therapy, 17(2), 102-121.
Greenfield, E. A. (2010). Child abuse as a life-course social determinant of adult health. Maturitas, 66(1), 51-55.
Gunnar, M., & Quevedo, K. (2007). The neurobiology of stress and development. Annual Review of Psychology, 58(1), 145-173.
Haig, B. D. (1995). Grounded theory as scientific method. Philosophy of Education Yearbook, retrieved from http://www.ed.uiuc.edu/EPS/PES-Yearbook/95_docs/haig.html
Hall, J. M. (2003). Positive self-transitions in women child abuse survivors. Issues in Mental Health Nursing, 24(6), 647-666.
Haskett, M. E., Nears, K., Sabourin Ward, C., & McPherson, A. V. (2006). Diversity in adjustment of maltreated children: Factors associated with resilient functioning. Clinical Psychology Review, 26(6), 796-812. doi: 10.1016/j.cpr.2006.03.005
Hecker, L. (2007). Trauma and couple therapy. Journal of Couple & Relationship Therapy: Innovations in Clinical and Educational Interventions, 6(1), 83-93.
Heitkemper, M. M., Cain, K. C., Burr, R. L., Jun, S.-E., & Jarrett, M. E. (2010, December 30). Is childhood abuse or neglect associated with symptom reports and physiological measures in women with irritable bowel syndrome? Biological Research for Nursing. Retrieved from http://brn.sagepub.com/content/early/2010/12/04/1099800410393274.long
Helm, H. W., Cook, J. R., & Berecz, J. M. (2005). The implications of conjunctive and disjunctive forgiveness for sexual abuse. Pastoral Psychology, 54(1), 23-34. doi: 10.1007/s11089-005-6180-z
Herman, J. (2004). Trauma and recovery. (H. T. Shih & W. C. Chen, Trans.). Taipei: Yuan-Liou Publishing Co., Ltd. (Original work published 1997)
Herrenkohl, E. C., Herrenkohl, R. C., & Egolf, B. (1994). Resilient early school-age children from maltreating homes: Outcomes in late adolescence. American Journal of Orthopsychiatry, 64(2), 301-309. doi: 10.1037/h0079517
Herrenkohl, T. I., Sousa, C., Tajima, E. A., Herrenkohl, R. C., & Moylan, C. A. (2008). Intersection of child abuse and children's exposure to domestic violence. Trauma, Violence, & Abuse, 9(2), 84-99. doi: 10.1177/1524838008314797
Hillberg, T., Hamilton-Giachritsis, C., & Dixon, L. (2011). Review of meta-analyses on the association between child sexual abuse and adult mental health difficulties: a systematic approach. Trauma, Violence, & Abuse, 12(1), 38-49.
Horwitz, A. V., Widom, C. S., McLaughlin, J., & White, H. R. (2001). The impact of childhood abuse and neglect on adult mental health: a prospective study. Journal of Health and Social Behavior, 42(2), 184-201.
International Society for Traumatic Stress Studies. (n. d.). What is traumatic stress? Retrieved from http://www.istss.org/WhatisTrauma/2753.htm
Jeon, Y. H. (2004). The application of grounded theory and symbolic interactionism. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 18(3), 249-256.
Kessler, R. C., McLaughlin, K. A., Green, J. G., Gruber, M. J., Sampson, N. A., Zaslavsky, A. M., et al. (2010). Childhood adversities and adult psychopathology in the WHO World Mental Health Surveys. The British Journal of Psychiatry, 197(5), 378-385.
Kia-Keating, M., Sorsoli, L., & Grossman, F. K. (2010). Relational challenges and recovery processes in male survivors of childhood sexual abuse. Journal of Interpersonal Violence, 25(4), 666-683.
Knapik, G. P., Martsolf, D. S., & Draucker, C. B. (2008). Being delivered: Spirituality in survivors of sexual violence. Issues in Mental Health Nursing, 29(4), 335-350.
Lamb, S., & Edgar-Smith, S. (1994). Aspects of disclosure. Journal of Interpersonal Violence, 9(3), 307-326.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Liu, B. (2007). Psychotherapy with Chinese clients: the effects of cultural assumptions such as filial piety on the working relationship. Master of Health Science, New Zealand: Auckland University of Technology.
Long, A., & Smyth, A. (1998). The role of mental health nursing in the prevention of child sexual abuse and the therapeutic care of survivors. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 5(2), 129-136. doi: 10.1046/j.1365-2850.1998.00105.x
Luo, T.-Y. E. (1998). Sexual abuse trauma among Chinese survivors. Child Abuse & Neglect, 22(10), 1013-1026.
Malinosky-Rummell, R., & Hansen, D. J. (1993). Long-term consequences of childhood physical abuse. Psychological Bulletin, 114(1), 68-79.
Massie, H., & Szajnberg, N. (2006). My life is a longing: child abuse and its adult sequelae. Results of the Brody longitudinal study from birth to age 30. The International Journal of Psycho-analysis, 87(2), 471-496.
Matsakis, A. (1996). I can't get over it: a handbook for trauma survivors (2nd ed.). Oakland, CA: New Harbinger Publications.
Maughan, A., & Cicchetti, D. (2002). Impact of child maltreatment and interadult violence on children's emotion regulation abilities and socioemotional adjustment. Child Development, 73(5), 1525-1542.
Maxfield, M. G., & Widom, C. S. (1996). The cycle of violence: revisited 6 years later. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 150(4), 390-395.
May, J. C. (2005). Family attachment narrative therapy: healing the experience of early childhood maltreatment. Journal of Marital and Family Therapy, 31(3), 221-237.
McGregor, K., Glover, M., Gautam, J., Julich, S., McGregor, K., Glover, M., ... Julich, S. (2010). Working sensitively with child sexual abuse survivors: what female child sexual abuse survivors want from health professionals. Women & Health, 50(8), 737-755.
Midei, A. J., & Matthews, K. A. (2011). Interpersonal violence in childhood as a risk factor for obesity: a systematic review of the literature and proposed pathways. Obesity Reviews, 12(501), e159-e172.
Miller, S. I., & Fredericks, M. (1999). How does grounded theory explain? Qualitative Health Research, 9(4), 538-551.
Mills, R., Alati, R., O'Callaghan, M., Najman, J. M., Williams, G. M., Bor, W., et al. (2011). Child abuse and neglect and cognitive function at 14 years of age: findings from a birth cohort. Pediatrics, 127(1), 4-10.
Moran, M. (2007). Visible children, invisible lives ladders towards self-healing. Adoption & Fostering Journal, 31, 35-38.
Mulder, R. T., Beautrais, A. L., Joyce, P. R., & Fergusson, D. M. (1998). Relationship between dissociation, childhood sexual abuse, childhood physical abuse, and mental illness in a general population sample. The American Journal of Psychiatry, 155(6), 806-811.
O'Brian, C., & Lau, L. S. W. (1995). Defining child abuse in Hong Kong. Child Abuse Review, 4(1), 38-46.
Paolucci, E. O., Genuis, M. L., & Violato, C. (2001). A meta-analysis of the published research on the effects of child sexual abuse. The Journal of Psychology, 135(1), 17-36.
Paradis, A., & Boucher, S. (2010). Child maltreatment history and interpersonal problems in adult couple relationships. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 19(2), 138-158.
Parker, A., Fourt, A., Langmuir, J. I., Dalton, E. J., & Classen, C. C. (2007). The experience of trauma recovery: A qualitative study of participants in the women recovering from Abuse Program. Journal of Child Sexual Abuse, 16(2), 55-77.
Pechtel, P., & Pizzagalli, D. (2011). Effects of early life stress on cognitive and affective function: an integrated review of human literature. Psychopharmacology, 214(1), 55-70.
Pelcovitz, D., Kaplan, S. J., DeRosa, R. R., Mandel, F. S., & Salzinger, S. (2000). Psychiatric disorders in adolescents exposed to domestic violence and physical abuse. American Journal of Orthopsychiatry, 70(3), 360-369.
Phillips, A., & Daniluk, J. C. (2004). Beyond "survivor": How childhood sexual abuse informs the identity of adult women at the end of the therapeutic process. Journal of Counseling & Development, 82(2), 177-184.
Pollak, S. D., Cicchetti, D., Hornung, K., & Reed, A. (2000). Recognizing emotion in faces: Developmental effects of child abuse and neglect. Developmental Psychology, 36(5), 679-688.
Poon, C. Y. M., & Knight, B. G. (2011). Impact of childhood parental abuse and neglect on sleep problems in old age. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences. 66(3), 307-310.
Rennie, D. L. (1998). Grounded theory methodology. Theory & Psychology, 8(1), 101-119.
Rennie, D. L. (2000). Grounded theory methodology as methodical hermeneutics. Theory & Psychology, 10(4), 481-502.
Rich-Edwards, J. W., Spiegelman, D., Lividoti Hibert, E. N., Jun, H.-J., Todd, T. J., Kawachi, I., et al. (2010). Abuse in Childhood and Adolescence As a Predictor of Type 2 Diabetes in Adult Women. American Journal of Preventive Medicine, 39(6), 529-536.
Sachs-Ericsson, N., Cromer, K., Hernandez, A., & Kendall-Tackett, K. (2009). A review of childhood abuse, health, and pain-related problems: the role of psychiatric disorders and current life stress. Journal of Trauma & Dissociation, 10(2), 170-188.
Schachter, C. L., Radomsky, N. A., Stalker, C. A., & Teram, E. (2004). Women survivors of child sexual abuse: How can health professionals promote healing? Canadian Family Physician, 50(3), 405-412.
Scott Heller, S., Larrieu, J. A., D'Imperio, R., & Boris, N. W. (1999). Research on resilience to child maltreatment: empirical considerations. Child Abuse & Neglect, 23(4), 321–338.
Shackman, J. E., Shackman, A. J., & Pollak, S. D. (2007). Physical abuse amplifies attention to threat and increases anxiety in children. Emotion, 7(4), 838-852.
Shen, A. C. (2009). Long-term effects of interparental violence and child physical maltreatment experiences on PTSD and behavior problems: a national survey of Taiwanese college students. Child Abuse & Neglect, 33(3), 148-160.
Singh Narang, D., & Contreras, J. M. (2000). Dissociation as a mediator between child abuse history and adult abuse potential. Child Abuse & Neglect, 24(5), 653-665.
Spector, M., & Kitsuse, J. I. (1973). Social problems: a re-formulation. Social Problems, 21(2), 145-159.
Starr, R. H., & Wolfe, D. A. (1991). The effects of child abuse and neglect: issues and research. London, NY: Guilford Press.
Straka, S. M., & Montminy, L. (2008). Family violence: through the lens of power and control. Journal of Emotional Abuse, 8(3), 255-279.
Strauss, A., & Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.
Strauss, A., & Corbin, J. M. (1998). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
Stronach, E. P., Toth, S. L., Rogosch, F., Oshri, A., Manly, J. T., & Cicchetti, D. (2011). Child maltreatment, attachment security, and internal representations of mother and mother-child relationships. Child Maltreatment, 16(2), 137-145.
Talbot, N. L., Chapman, B., Conwell, Y., McCollumn, K., Franus, N., Cotescu, S., et al. (2009). Childhood sexual abuse is associated with physical illness burden and functioning in psychiatric patients 50 years of age and older. Psychosomatic Medicine, 71(4), 417-422.
Taylor, D. E. (2000). The rise of the environmental justice paradigm: Injustice framing and the social construction of environmental discourses. American Behavioral Scientist, 43(4), 508-580.
Teisl, M., & Cicchetti, D. (2008). Physical abuse, cognitive and emotional processes, and aggressive/disruptive behavior problems. Social Development, 17(1), 1-23.
Teram, E., Stalker, C., Hovey, A., Schachter, C., & Lasiuk, G. (2006). Towards malecentric communication: Sensitizing health professionals to the realities of male childhood sexual abuse survivors. Issues in Mental Health Nursing, 27(5), 499-517. doi: doi:10.1080/01612840600599994
Terr, L. C. (2003a). Childhood Traumas: An Outline and Overview. Focus, 1(3), 322-334.
Terr, L. C. (2003b). Wild child: How three principles of healing organized 12 years of psychotherapy? Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 42(12), 1401-1409.
Thomas, S. P., & Hall, J. M. (2008). Life trajectories of female child abuse survivors thriving in adulthood. Qualitative Health Research, 18(2), 149-166.
Trickett, P. K., & McBride-Chang, C. (1995). The developmental impact of different forms of child abuse and neglect. Developmental Review, 15(3), 311-337.
Twaite, J. A., & Rodriguez-Srednicki, O. (2004). Childhood sexual and physical abuse and adult vulnerability to PTSD: The mediating effects of attachment and dissociation. Journal of Child Sexual Abuse, 13(1), 17-38. doi: 10.1300/J070v13n01_02
Ventegodt, S., Clausen, B., & Merrick, J. (2006). Clinical holistic medicine: the case story of Anna. III. Rehabilitation of philosophy of life during holistic existential therapy for childhood sexual abuse. The Scientific World Journal, 6, 2080-2091.
Wade, N. G., & Worthington, E. L. (2003). Overcoming interpersonal offenses: Is forgiveness the only way to deal with unforgiveness? Journal of Counseling & Development, 81(3), 343-353. doi: 10.1002/j.1556-6678.2003.tb00261.x
Walrond-Skinner, S. (1998). The function and role of forgiveness in working with couples and families: clearing the ground. Journal of Family Therapy, 20(1), 3-20. doi: 10.1111/1467-6427.00065
Walton, E. (2005). Therapeutic forgiveness: Developing a model for empowering victims of sexual abuse. Clinical Social Work Journal, 33(2), 193-207. doi: 10.1007/s10615-005-3532-1
Wang, Y.-W., & Heppner, P. P. (2011). A qualitative study of childhood sexual abuse survivors in Taiwan: Toward a transactional and ecological model of coping. Journal of Counseling Psychology, 58(3), 393-409. doi: 10.1037/a0023522
Weaver, S. C. (2009). Saving Samantha: a young woman’s escape from childhood hell. (L. M. Chiang, Trans.). Taipei: PsyGarden Publishing Company. (Original work published 2006)
Wegman, H. L., & Stetler, C. (2009). A meta-analytic review of the effects of childhood abuse on medical outcomes in adulthood. Psychosomatic Medicine, 71(8), 805-812.
Wells, K. (1995). The strategy of grounded theory: Possibilities and problems. Social Work Research, 19(1), 33-37.
Wendler, M. C. (1996). Understanding healing: a conceptual analysis. Journal of Advanced Nursing, 24(4), 836-842.
Widom, C. S. (1989). The cycle of violence. Science, 244(4901), 160-166.
Widom, C. S. (2000). Motivation and mechanisms in the "cycle of violence". In D. J. Hansen (Ed.), Motivation and child maltreatment (pp. 1-37). Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
Wilson, D. R. (2010). Stress management for adult survivors of childhood sexual abuse: a holistic inquiry. Western Journal of Nursing Research, 32(1), 103-127.
Wind, T. W., & Silvern, L. (1994). Parenting and family stress as mediators of the long-term effects of child abuse. Child Abuse & Neglect, 18(5), 439-453.
Wind, L. H., Sullivan, J. M., & Levins, D. J. (2008). Survivors' perspectives on the impact of clergy sexual abuse on families of origin. Journal of Child Sexual Abuse, 17(3), 238-254.
Wolfe, D. A., & Wekerle, C. (1993). Treatment strategies for child physical abuse and neglect: a critical progress report. Clinical Psychology Review, 13(6), 473-500. doi: 10.1016/0272-7358(93)90043-l
Wolff, N., Shi, J., & Siegel, J. A. (2009). Patterns of victimization among male and female inmates: evidence of an enduring legacy. Violence and Victims, 24(4), 469-484.
Wood, K. E. (2009). Women's narratives of healing from the effects of child sexual abuse. Doctor of Philosophy Dissertation, University of Saskatchewan, Canada.
Wood, K., & Van Esterik, P. (2010). Infant feeding experiences of women who were sexually abused in childhood. Canadian Family Physician, 56(4), e136-e141.
World Health Organization. (1999). Report of the consultation on child abuse prevention (Rep. No. WHO/HSC/PVI/99.1.). Geneva: World Health Organization.
World Health Organization. (2001). Putting women first:ethical and safety recommendations for research on domesticviolence against women. Geneva: World Health Organization.
World Health Organization. (2002). World report on violence and health. Geneva: World Health Organization.
World Health Organization. (2006). Preventing child maltreatment: A guide to taking action and generating evidence. Geneva: World Health Organization.
World Health Organization. (2010, August). Child maltreatment. Retrieved from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs150/en/
Wylie, J. L. (2010). Drawing from the well: women's spiritual experiences in healing from child sexual abuse. Doctor of Philosophy Dissertation, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada.
Yancey, C. T., & Hansen, D. J. (2010). Relationship of personal, familial, and abuse-specific factors with outcome following childhood sexual abuse. Aggression and Violent Behavior, 15(6), 410-421.

------------------------------------------------------------------------ 第 7 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-2507201114443900
論文名稱(中文) ECFA對兩岸經貿常態化之可行性分析:以新制度主義觀點
論文名稱(英文) ECFA Normalization of Cross-Strait Economic and Trade Feasibility Analysis: View of the New Institutionalism
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟學研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生(中文) 李蘊庭
學號 u16984024
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-06-20
論文頁數 212頁
口試委員 指導教授-宋鎮照
口試委員-王慶瑜
口試委員-戴萬平
關鍵字(中) ECFA
WTO
新制度主義
集體行動制度
可行性
關鍵字(英) ECFA
WTO
New Institutionalism
Collective Action System
Feasibility
學科別分類
中文摘要 由於兩岸之間無論就地理位置、政治關係、歷史背景等,均不同於中國與香港之關係,而兩岸民間往來與經貿交流的互動頻繁,逐漸降低政治上的緊張、對立,臺灣在經貿上對大陸依存度的升高,中國已成為臺灣經濟前景能否持續成長必須考量的主要市場,建立制度化的兩岸經濟合作機制,可活絡臺灣經濟發展。
本論文從新制度論的四種集體行動制度出發,先透過探索ECFA政策制訂的內生與外在因素,並藉由描述ECFA政策的內容及法律界定,來解釋ECFA政策與自由貿易區、區域貿易協定及區域經濟整合之間的關係,以理解ECFA在東亞區域經濟整合中的角色與定位。此外,並分析ECFA中相關的主要行動者,以觀察各行動者是如何制定及修改制度條文以符合自身利益。最後,評估制度性關係對ECFA運行的影響,透過四種集體行動制度「資訊」、「監督」、「制裁」以及「調適」的存在與否,來解釋ECFA的可行性,最後並提出對ECFA的政策建議。藉由探尋ECFA是否能在兩個經濟體中長存且達致兩造雙贏,來協助臺灣瞭解加入東亞區域經濟整合的其他機會。
英文摘要 Between the two sides, whether due to geographical location, political relations, historical background, are different from the relationship between China and Hong Kong, and cross-strait civilian exchanges and frequent interaction between economic and trade exchanges, and gradually reduce the political tensions, on the calendar, Taiwan economic and trade increased dependence on the mainland, China has become Taiwan's economic growth prospects for sustainability must be considered the main market, the establishment of institutionalized cross-strait economic cooperation mechanism, Taiwan's economic development can be active.
The paper from the new system, the system of collective action, starting four, first through the exploration of policy formulation ECFA endogenous and external factors, and ECFA policies by describing the content and legal definition, to explain the ECFA policies and free trade zone, regional trade agreements and the relationship between regional economic integration in order to understand the ECFA in the East Asian regional economic integration in the role and position. In addition, analysis of ECFA in the relevant key actors, to observe how the various actors to develop and modify systems to comply with the provisions of their own interests. Finally, the assessment system of sexual influence on the ECFA running through the four types of collective action system "information ","supervision ", "sanctions" and "adjustment" of the existence or not, to explain the feasibility of ECFA, and made the final of the ECFA policy recommendations. ECFA by exploring whether the two economies survive and achieve a win-win situation to assist Taiwan to join the East Asian regional economic integration and understanding of other opportunities.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究問題 4
第四節 研究範圍 5
第五節 研究限制 6
第二章 文獻回顧 7
第一節 新制度主義之分析觀點 7
第二節 新制度論「四種集體行動制度」及應用架構 15
第三節 ECFA對兩岸經濟整合之相關研究 28
第三章 研究方法與理論架構 37
第一節 研究分析架構 37
第二節 研究方法 40
第三節 資料來源 41
第四節 章節安排 42
第四章 ECFA架構下國際行動者的資源背景分析 45
第一節 東亞區域整合發展現況分析 45
第二節 臺灣與東亞區域經濟關係上的變化 49
第三節 中國大陸對外貿易發展 56
第四節 兩岸經貿交流歷程 61
第五節 ECFA於國際法中的定位 66
第五章 ECFA與國內行動者的互動分析 71
第一節 ECFA簽訂背景與協商過程分析 71
第二節 ECFA協議內容解析 76
第三節 ECFA架構內各行動者之互動分析 89
第六章 以四種集體行動制度分析ECFA對兩岸互動常態化之可行性 96
第一節 ECFA的「資訊管道」建立與否 96
第二節 ECFA的「監督機制」建立與否 105
第三節 ECFA的「制裁制度」建立與否 108
第四節 ECFA的「調適制度」建立與否 114
第七章 結論 122
參考文獻 128
附錄 146
參考文獻 一、中文部分:
(一)、官方公告及出版品:
經濟高雄市經發局:〈兩岸經濟架構協議後高雄地區產業與就業調適之研究結案報告〉,2010年12月28日。
經濟部:〈兩岸產業合作—搭橋專案現況及未來規劃重點〉,行政院第3164次會議報告案,2009年10月1日。
經濟部:〈推動兩岸經濟合作架構會議之可能內容簡報〉,2009年4月7日。
經濟部國際貿易局:《有關中國大陸與香港簽署「更緊密經貿關係安排」(CEPA)對我可能之影響分析》,(臺北:經濟部國際貿易局,2003年)。

(二)、專書:
Douglass C. North原著,劉瑞華譯:《制度、制度變遷與經濟成就》(Institutions, Institutional Change and Economic Performance),(臺北:時報出版社,初版,1994年11月)。
Earl Babbie著,李美華、孔祥明等譯:《社會科學研究方法(上)》,(臺北:時英,九版,2005年4月)。
Lane Jan-Erik原著,何景榮譯:《新制度主義政治學》(The New Institutional Politics:Performance and Outcomes) ,(臺北:韋伯,初版,2002年9月)。
Trevor Taylor著,鈕先鍾譯:《國際關係中的學派與理論》,(臺北:臺灣商務印書館,二版,1987年5月)。
王玉玲:《由兩岸關係探討臺灣的統獨問題:以博奕理論析之》,(臺北:桂冠,初版,1996年10月)。
王柯:《東亞共同體與共同文化認知—中日韓三國學者對話》,(上海:人民出版社,初版,2007年4月)。
王躍生:《新制度主義》,(臺北:揚智,初版,1997年9月)。
臺灣智庫:《ECFA不能說的秘密?》,(臺北:財團法人臺灣智庫,初版,2010年3月)。
江啟臣、邱達生:《太平洋區域年鑑(=CTPECC yearbook of pacific region) 2008-2009》,(臺北:太平洋經濟合作理事會中華民國委員會,初版,2009年5月)。
朱張碧珠:《國際關係:理論與實踐》(臺北:三民書局,初版,1990年12月)。
朱敬一主編:《ECFA:開創兩岸互利雙贏新局面》,(臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會,初版,2009年6月)。
李英明:《全球化時代下的臺灣和兩岸關係》,(臺北:生智,初版,2001年12月)。
宋鎮照:《發展政治經濟學:理論與實踐》,(臺北:五南,初版,1995年9月)。
周文欽、高熏芳、王俊明:《研究方法概論》,(臺北:國立空中大學,二版,2005年12月)。
林正義、葉國興、張瑞猛:《臺灣加入國際經濟組織策略分析》,(臺北:業強,初版,2000年9月)。
林武郎:《中國大陸經濟發展與兩岸關係的回顧與前瞻》,(臺北:行政院大陸委員會,初版,1997年11月)。
林祖嘉:《兩岸經貿與大陸經濟》,(臺北:天下文化,2005年10月)。
高希均、李誠、林祖嘉主編,高希均等合著:《兩岸經驗20年:1986年以來兩岸的經貿合作與發展》,(臺北:天下文化,初版,2006年7月)。
郭承天:〈新制度論與政治經濟學〉,《邁入二十一世紀的政治學》,(臺北:中國政治學會,初版,2000年12月)。
陳添枝主編:《不能沒有ECFA:東亞區域經濟整合對臺灣的挑戰》,(臺北:財團法人遠景基金會,初版,2010年3月)。
焦興鎧:〈國際勞工組織重要公約及核心勞動基準之研究〉,《國際勞動基準之建構》,(臺北,新學林,初版,2006年10月)。12
萬瑞君:《臺灣人搶佔先機:WTO中國市場利多長紅》,(臺北:世茂,初版,2002年3月)。
鄭竹園:《海峽兩岸經濟發展與互動》,(臺北:聯經,初版,1994年1月)。
蕭萬長:《專業治國:為下一代打造臺灣的太平盛世》,(臺北:天下遠見,初版,2008年2月)。
羅昌發:〈自由貿易區協定對臺灣與大陸、香港關係之意涵〉,《世貿規則與兩岸四地經貿法律關係》,(臺灣:商務,初版,2003年11月)。
羅昌發:《國際貿易法》,(臺北:元照,二版,2010年9月)。
羅致政主編:《ECFA大衝擊:臺灣的危機與挑戰》,(臺北:新臺灣智庫有限公司,初版,2010年6月)。

(三)、期刊:
王泰銓、劉家華:〈兩岸經濟合作架構協議(ECFA)之形式架構與實質內容〉,《月旦法學》,第169期 (2009年),頁20-29。
王震宇:〈自由貿易協定法律規範之研究-以中國大陸與香港之CEPA為中心〉,《中華國際法與超國界法評論》,第5卷第2期 (2009年12月),頁385-386。
史惠慈:〈杜哈回合非農市場進入談判之爭議〉,《經濟前瞻》,第107期 (2006年9月),頁98-103。
呂育誠:〈公共組織變革的另類思維:歷史制度主義觀點的啟示〉,《公共行政學報》,第7期 (2002年12月),頁153-154。
宋青柳:〈兩岸經濟合作架構協議:從管理觀點的初步分析〉,《景文外語學報》,第9期 (2009年),頁13-15。
吳明蕙:〈大陸與香港簽署CEPA對兩岸三地經濟的影響〉,《經濟研究》,行政院經建會第4期 (2003年12月),頁183-199。
吳玲君:〈東協國家與東亞經濟合作:從「東協加三」到「東亞高峰會」〉,《問題與研究》,第46卷,第2期 (2007年),頁125-130。
李國雄:〈中共——東協自由貿易區的政經背景分析〉,《立法院院聞》第31卷,第11期 (2003年),頁75-78。
吳福成:〈前瞻日本2010年APEC年會〉,《APEC通訊》。第114期 (2009年),頁6-10。
宋興洲:〈區域主義與東亞經濟合作〉,《政治科學論叢》,第24期 (2005年6月),頁1-48。
林秋妙:〈兩岸簽訂經濟合作架構協議(ECFA)之國際法上定位與國會監督之研究〉,《月旦法學雜誌》,第169期 (2009年),頁117-125。
林若雩:〈第三屆東亞高峰會的成就與侷限〉,《APEC重要議題研究》(2007年),頁50-61。
林若雩:〈評析中國於東亞高峰會之角色〉,《臺灣國際研究季刋》,第1卷,第4期 (2005年),頁65-90。
金國柱:〈中共經濟發展與區域經濟整合-兼論兩岸經濟整合〉,《復興崗學報》第96期 (2009年),頁20-24。
林欽明:〈東南亞與亞太經濟合作〉,《亞太經濟合作評論》,第7期 (2001年),頁29-36。
洪財隆:〈東亞高峰會後的東亞經濟整合趨勢-兼談臺灣因應之道〉,《臺灣經濟研究月刊》。第29卷,第1期 (2006年),頁21-25。
洪財隆:〈謎樣ECFA與三大爭議〉,《新社會政策》,第9期 (2010年4-5月),頁16-20。
陳東升:〈制度學派理論對正式組織的解析〉,《社會科學論叢》,第40期 (1992年6月),頁120-125。
高長、吳瑟致:〈中港建立CEPA後之形勢發展及其對臺灣經濟之影響〉,《展望與探索》,第3卷第4期 (2005年4月),頁17-31。
徐斯勤:〈新制度主義與當代中國政治研究:理論與應用之間對話的初步觀察〉,《政治學報》,第32期 (2001年12月),頁120-123。
張心怡:〈評析當前東亞經濟整合與臺灣因應之道〉,《歐洲國際評論》,第2期 (2006年),頁1-46。
許忠信:〈從WTO看ECFA與臺灣前途〉,《新世紀智庫論壇》,第46期 (2009年6月),頁29-41。
張烽益:〈ECFA對臺灣勞工的衝擊〉,《新世紀智庫論壇》,第52期 (2010年),頁29-32。
鄧玉英:〈區域經濟發展的整合趨勢〉,《亞太經濟》,第6期 (1999年),頁12-15。
廖烈龍:〈揭開ECFA面紗〉,《資誠國際租稅要文》,第105期 (2010年7月),頁1-9。
廖舜右:〈第16屆東協峰會之初步觀察〉,《APEC通訊》,第127期 (2010年4月),頁12-15。
顧壽恩:〈大中華經濟圈的構想質疑〉,《海峽評論》,第37期 (1994年1月),頁1-2。

(四)、學位論文:
王子怡:《東亞整合框架下兩岸貿易依存與臺灣產業發展之分析》,(嘉義縣:私立南華大學亞太研究所碩士論文,2006年)。
周作珊:《中日韓自由貿易區可行性之研究》,(臺北市:國立政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究所在職專班,2006年)。
林依瑄:《建立兩岸經貿合作機制之探討─以海峽西岸經濟區為個案研究》,(臺北市:淡江大學中國大陸研究所碩士論文,2007年)。
施延霖:《WTO架構下的兩岸經貿之政治經濟分析》,(花蓮縣:國立花蓮教育大學社會發展研究所碩士論文,2007年)。
孫德華:《貪污腐敗之成因分析:一個理論與實證的探討》,(台南市:國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文,2002年)。
陳小坪:《WTO架構下兩岸經貿互動之研究》,(臺北市:國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文,2008年)。
楊華妙:《區域化與區域主義:中國大陸區域經濟整合模式之比較研究》,(高雄市:國立中山大學大陸研究所碩士班,2003年)。
鄭惠方:《中國對香港建立更緊密貿易安排(CEPA)之分析:歷史制度主義的觀點》,(高雄市:國立中山大學大陸研究所碩士論文,2006年)。

(五)、研討會論文:
江欣彥、江以進:〈後ECFA效應下的新興產業發展初探—以生技產業發展為例〉,2010中國政治學會年會論文發表會,高雄,2010年11月5-6日。
江啟臣:〈東亞經濟整合趨勢對臺灣經濟之影響〉,推動區域經濟整合加速臺灣與全球接軌國際研討會,臺北,2008年7月10日。
宋治德:〈CEPA與香港勞工-金融海嘯下的回顧〉,ECFA對臺灣勞工的影響研討會,臺北,2009年3月20日。
宋鎮照:〈臺灣對於東亞經濟圈構想之期待及自我定位〉,東亞區域發展論壇,臺北,2010年9月21-22日。
林正義:〈ECFA對臺灣安全的挑戰〉,後ECFA時代的政經展望與社會安全座談會,臺北,2010年8月7日。
馬準威:〈ECFA之簽署對兩岸關係的影響:政治層面的分析〉,臺灣政治學會年會暨學術研討會論文,2009年11月。
蔡東杰:〈多層次整合與東南亞區域發展前景〉,臺灣的東南亞區域研究年度論文研討會-東南亞研究新視野:在地觀點的開拓與紮根,國立暨南國際大學東南亞研究所/中心,2005年4月28-29日。
戴肇洋:〈兩岸簽署ECFA思維及後續待諮商談判的議題之研究〉,兩岸競爭力論壇,中國福州,2010年7月8日。
魏艾:〈東亞區域結構變遷下的兩岸經貿關係〉,展望兩岸經貿關係學術研討會,臺北縣板橋致理技術學院,2004年10月14-15日。

(六)、研究計畫報告:
中華經濟研究院(臺灣WTO中心):〈全球FTA/RTA整合發展區域及我國因應策略-執行成果報告書〉,經濟部國際貿易局委託研究 (2004年12月),(9312-6-0728B1)。
郭迺鋒、劉玉皙、吳德鳳:〈我國因應中國大陸與東協建立自由貿易區之研究〉,行政院研究發展考核委員會 (2004年2月),(RDEC-RES-092-003)。
譚瑾瑜:〈亞太經濟合作局勢分析〉,財團法人國家政策研究基金會國政研究報告(2009年12月),(科經研 098-039號)。

(七)、報章雜誌:
自由時報:〈CEPA六年苦果╱亞洲貧富懸殊香港最嚴重〉,2010年1月1日,A4版。
工商時報:〈兩岸策略及時掌握與陸企整併契機〉,2010年5月4日,D4版。
經濟日報社論:〈全民監督ECFA的利益分配〉,2010年5月11日,A2版。
臺灣時報:〈ECFA架構下高雄市中小企業前瞻性論壇〉,2011年4月29日,第11版。

二、外文部分
(一)、專書:
Jackson, J. H., Davey, W. J. & Sykes, A. O., Legal Problems of International Economic Relations Cases, Materials and Text 458,(Eagan, Minnesota: West Group, 2002).
Keohane, R. O., International Institutions and State Power : Essays in International RelationsTtheory(Boulder: Westview Press, 1989).
Keohane, R. O. & Nye, J., Power and Interdependence(Glenview, Illinois: Scott, Foresman, 1989).
Koelble, T. A., Democracy and institutions: the Life Work of Arend Lijphart, Ann Arbor(Michigan: University of Michigan Press, 2000).
Little, R., Issues in World Politics(New York: Palgrave Macmillan, 2005).
Miller, G., Managerial Dilemmas(Cambridge: Cambridge University Press, 1992).
North, D. C., Institutions, Institutional Change and Economic Performance(New York: Cambridge University Press, 1990).
Ostrom, E., Governing the Commons: the Evolution of Institutions for Collective Action(New York: Cambridge University Press, 1990).
Peters, B. G., Institutional Theory in Political Science: The “New Institutionalism”(New York: Pinter, 1999).
Steinmo, S., Thelen, K. & Longstreth, F., Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis(New York: Cambridge University Press, 1992).
Williamson, O. E., Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust implication(New York: Free Press, 1975).
Williamson, O. E., The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting(New York: Free Press, 1985).

(二)、期刊:
Alchian, A. A. & Demsetz, H., “Production, Information Costs and Economic Organization,” American Economic Review, Vol. 62, No. 5 (1972), p. 779-782.
Alchian, A. A., “Uncertainty, Evolution, and Economic Theory,” The Journal of Political Economy, Vol. 58, No. 3 (Jun, 1950), pp. 211-221.
Bulmer, S. J., “New Institutional and the Governance of the Single European Market.” Journal of European Public Policy, Vol. 5, No. 3 (1998), pp. 365-386.
Chen, Qimao, “The Taiwan Straits Situation since Ma came to Office and Conditions for Cross-Straits Political Negotiations: a View from Shanghai,” Journal of Contemporary China, Vol. 20, No. 68 (January, 2011), pp. 159-160.
Coleman, J. S., “Social Capital in the Creation of Human Capital,” American Journal of Sociology, Vol. 94 (1988), pp. 95-120.
Eisenhardt, K. M., “Agency Theory: An Assessment and Review,” Academy of Management Review, Vol. 14, No. 1 (1989), pp. 57-74.
Evans, P., “The Eclipse of the State? Reflections on Stateness in an Era of Globalization”, World Politics, Vol. 50, No. 1 (1997), pp. 62-87.
Ferris, J. M. & Tang, Shui-Yan, “The New Institutionalism and Public Administration: An Overview,” Journal of Public Administration: Research and Theory, Vol. 3, No. 1 (1993), pp. 4-10.
Hall, P. A., “Political Science and the Three New Institutionalisms.”, Political Studies, Vol. 44, No. 5 (Dec, 1996), pp. 936-957.
Hall, P. A. & Taylor, R. C. R., “Political Science and the Three New Institutionalism,” Political Studies, Vol. 44 (1996), pp. 936-957.
Hardin, G., “The Tragedy of the Commons,” Science, Vol. 162 (1968), pp. 1243-1248.
Immergut, E. M., “The Theoretical Core of the New Institutionalism,” Politics & Society, Vol. 26, No. 1, (March, 1998), pp. 5-34.
Kato, J., “Review Article: Institutions and Rationality in Politics-Three Varieties of Neo-Institutionalists,” British Journal of Political Science, Vol. 26, No. 4 (1996), pp. 553-554.
Kawai, Masahiro & Wignaraja, Ganeshan, “Asian FTAs: Trends, prospects and challenges,” Journal of Asian Economics, Vol. 22 (2011), pp. 16-17.
Lancaster, K. J., “A New Approach to Consumer Theory,” Journal of Political Economy, Vol. 74 (1996), pp. 132-157.
Nabli, M. K. & Nugent, J. B., “The New Institutional Economics and Its Applicability to Development,” World Development, Vol. 17, No. 9 (1989), pp. 1333-1347.
Ostrom, E., “An Agenda for the Study of Institutions,” Public Choice, Vol. 48 (1986), pp. 3-25.
Wang, Jiann-Chyuan, “The Strategies Adopted by Taiwan in Response to the Global Financial Crisis, and Taiwan’s Role in Asia-Pacific Economic Integration,” Japan and the World Economy, Vol. 22 (2010), pp. 258-262.
Wang, T. Y., Lee, Wei-Chin & Yu, Ching-Hsin, “Taiwan's Expansion of International Space: Opportunities and Challenges,” Journal of Contemporary China, Vol. 20, No. 69 (March, 2011), pp. 264-267.
伊藤信悟:〈ECFAは日本の脅威か-日本の対中輸出への影響を考える-〉,《みずほリサーチ》,2010年12月,頁11-12。

三、網路檢索資源:
KOCHI:〈ECFA對我國產業的影響〉(ECFA우리산업에미치는영향),2010年10月。網址:http:// cfile212.uf.daum.net/attach/122BEA184C652FAF2A8BBC (瀏覽日期:2011年5月3日)。
Lindbeck, A., “The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1969-2007,” 網址:http://people.su.se/~alind/Links/NobelKOMPLdec07.pdf (瀏覽日期:2011年6月10日)。
Seto, T. P., “Reframing Evil in Evolutionary and Game Theoretic Terms,” 網址:http://www.lls.edu/academics/faculty/pubs/seto-reframingevil.pdf (瀏覽日期:2011年5月25)。
WTO官網:《GATT第二十四條釋義書》。網址:http://www.wto.org/english/docs_e/10-24_e.htm (瀏覽日期:2011年3月15日)。
大陸台商經貿網:網址:http://www.chinabiz.org.tw/ (瀏覽日期:2010年11月17日)。
大陸資訊及研究中心網站:網址:http://www.mac.gov.tw/mp.asp?mp=4 (瀏覽日期:2010年11月17日)。
中央日報網路報:〈張孟湧:邁入ECFA新時代 及早就簽署FTA做準備〉,,2010年6月24日。網址:http://www.npf.org.tw/getqr/7711 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
中央日報網路報:〈經濟協議/王毅:平等互利釋放善意好事辦好〉,2010年3月5日。網址:http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101083785 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
日本首相官邸官網:〈小泉内閣メールマガジン第165号〉。網址: http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/1125.html (瀏覽日期2011年5月2日)。
日本經濟新聞:〈台湾、ECFA受け投資誘致に本腰〉,2010年7月23日。網址:http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381959FE3E7E2E6E18DE0E4E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2 (瀏覽日期:2011年5月3日)。
日本外務省官網。網址:http://www.mofa.go.jp/policy/economy/fta/index.html (瀏覽日期:2011年5月2日)。
中央廣播電台新聞頻道:〈經合會確認6工作小組單位 後續協議3月中開會〉,2011年2月22日。網址:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=282173 (瀏覽日期2011年5月22日)。
中時電子報:〈經部將成立兩岸產業布局策略小組〉,2011年2月16日。網址:http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110216002415&cid=1206 (瀏覽日期:2011年5月13日)。
中國評論新聞:〈黃成智:香港可在ECFA擔任仲裁角色〉,2010年12月27日。網址:http://www.zhgpl.com/doc/1015/5/1/5/101551512.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101551512 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
中國新聞網:〈國臺辦:經合會首會構建兩岸經貿制度化協商新平臺〉,2011年2月24日。網址:http://big5.huaxia.com/tslj/lasq/2011/02/2304630.html (瀏覽日期:2011年5月13日)。
中華人民共和國商務部官方網站:〈兩岸經濟合作協議研究報告摘要公布 商務部答問〉,2009年10月19日。網址:http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gzdt/2009-10/19/content_1443606.htm (瀏覽日期:2011年5月21日)。
中華民國總統府官方網站:《總統出席世界臺灣商會聯合總會第15屆年會暨第3次理監事聯席會議閉幕典禮》。網址:http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=15385 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
中華經濟研究院簡報:〈兩岸經濟合作架構協議之影響評估記者會〉。網址: http://cweb.trade.gov.tw/asp?xdurl=kmf.asp&cat?=CAT4008 (瀏覽日期:2011年5月2日)。
自由電子報:〈ECFA資訊 政院定調:限制公開〉,2010年8月17日。網址:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/17/today-fo4-3.htm (瀏覽日期:2011年5月25日)。
自由電子報:〈港民:CEPA一場空〉,2009年7月5日。網址:http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,22884&target=an&yan=3&btag=14&page_no=10 (瀏覽日期:2010年10月27日)。
行政院大陸委員會網站。網址:http://www.mac.gov.tw/mp.asp?mp=1 (瀏覽日期:2010年11月17日)。
行政院大陸委員會網站:《兩岸經濟合作架構協議政策說明》。網址:www.mac.gov.tw/public/MMO/RPIR/book458.pdf (瀏覽日期:2011年5月25日)。
行政院研究發展考核委員會:〈兩岸經濟協議簽定前後臺灣南部社會變遷與民眾意向之研究〉,2010年12月。網址:www.rdec.gov.tw/public/PlanAttach/201103181119331838232.pdf (瀏覽日期:2011年5月25日)。
行政院新聞局全球資訊網:〈吳揆:我大陸政策的最高原則「以臺灣為主、對人民有利」〉,2009年10月14日。網址:http://www.ey.gov.tw/ct.asp?ctNode=1435&mp=1&xItem=63167 (瀏覽日期2011年5月23日)。
企業輔導網:〈因應貿易自由化產業調整支援方案行政院99.2.22核定〉,2010年3月25日。網址:http://assist.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=11299&ctNode=23&mp=2 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
邱俊榮:〈ECFA隱藏國家主權喪失危機〉,《新社會政策》,第11期(2010年8、9月)。網址:http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2859&Itemid=120 (瀏覽日期:2011年5月21日)。
李淳:〈由ECFA到CECA之政策意涵〉,《中華經濟研究院(臺灣WTO中心)》。網址:http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=98881 (瀏覽日期:2010年12月10日)。
〈兩岸經濟合作架構協議(ECFA)構想及推動重點〉,《立法院公報第98卷22期委員會紀錄》。網址:http://lisy.gov.tw/ttscg/lg;mg?Q982200;0355;0412 (瀏覽日期:2011年5月2日)。
林濁水:〈紅藍綠ECFA協議策略探討〉,《新社會政策》,第11期(2010年8-9月)。網址:http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=136 (瀏覽日期:2010年10月29日)。
前田宏子:〈中・台『経済協力枠組み協定』(ECFA)締結の影響について〉,2010年7月20日。網址:http://voiceplus-php.jp/opinion/one_minute/098/index.html (瀏覽日期:2011年5月3日)。
南韓外交外貿部官網。網址:http://www.mofat.go.kr/english/econtrade/fta/issues/index2.jsp (瀏覽日期:2011年5月2日)。
財團法人海峽交流基金會網站。網址:http://www.sef.org.tw/mp1.html (瀏覽日期:2010年11月17日)。
新臺灣國策智庫新聞:〈溫家寶再度表示讓利給臺灣〉,2010年3月15日。網址:http://www.braintrust.tw/article1.php?article_id=18 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
新華網:〈兩岸經貿合作與交流研討會在臺北舉行〉,2009年1月15日。網址:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tw/2009-01/15/content_10666103.htm (瀏覽日期:2011年5月25日)。
新華網:〈溫家寶總理與網友在線交流實錄〉,2010年3月5日。網址:http://finance.sina.com.cn/g/20100227/17357470566.shtml (瀏覽日期:2011年5月23日)。
經濟部國貿局:〈各界對於ECFA之常見提問〉,2009年12月。網址:www.moeasmea.gov.tw/dl.asp?filename=0141448571.pdf (瀏覽日期:2011年5月23日)。
經濟部國貿局:〈有關報載「東海大學政治系學生談ECFA」之說明〉。網址:http://cweb.trade.gov.tw/ct.asp?xItem=17036&ctNode=892mp=l (瀏覽日期:2011年3月6日)。
臺灣時報:〈兩岸談判 立院定調對等互利非讓利〉,2010年3月16日。網址:http://www.ccw.org.tw/?p=2521 (瀏覽日期:2011年5月25日)。
臺灣週報:〈江啓臣・新聞局長と黄志鵬・国際貿易局長が東京でECFAシンポジウムに出席〉,2010年8月31日。網址:http://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=157138&ctNode=3591&mp=202 (瀏覽日期:2011年5月1日)。
臺灣新聞網:〈民進黨:兩岸協議應經國會兩岸事務監督小組審查才生效〉,2010年2月1日。網址:http://www.tw-taiwannews.com/?action-viewnews-itemid-1365 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
聯合報:〈胡溫作保證 ECFA「好事辦好」〉,2010年3月5日。網址:http://www.chinareviewnews.com/doc/1012/5/3/6/101253675.html?coluid=7&kindid=0&docid=101253675 (瀏覽日期:2011年5月23日)。
謝明瑞:〈IMF與ECFA〉,《國政評論》。網址:http://www.npf.org.tw/post/1/7771 (瀏覽日期:2010年11月20日)。

 


如您有疑問,請聯絡圖書館
聯絡電話:(06)2757575#65773
聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw