進階搜尋

 
查詢範圍:「   」
顯示範圍:第筆 論文書目資料
顯示格式:全部欄位
共 11 筆
------------------------------------------------------------------------ 第 1 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0609201317530600
論文名稱(中文) JPEG影像解碼之硬體設計
論文名稱(英文) Hardware Design for JPEG Image Decoder
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 電機工程學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Electrical Engineering
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生(中文) 張駿豪
學號 N26981438
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-06-25
論文頁數 51頁
口試委員 指導教授-周哲民
口試委員-蕭宇宏
口試委員-鄺獻榮
關鍵字(中) JPEG解碼
可變長度解碼
離散餘弦逆轉換
關鍵字(英) JPEG decoder
Variable length decoding
Inverse discrete cosine transform
學科別分類
中文摘要 在本篇論文中,我們提出JPEG影像解碼硬體化的設計,JPEG的解碼設計流程首先是JPEG標頭的處理,接著處理可變長度解碼以及反量化,再經由反Zig-Zag掃描將資料重新排列,並使用二維離散餘弦逆轉換將資料由頻率域的值轉回空間域的值,最後則是將YCbCr的色彩座標值轉回RGB色彩座標值,上述部分均由硬體描述語言(Verilog)完成。JPEG讀檔掃描,以及解碼後的RGB資料加入BMP標頭檔使之成為BMP影像這兩部分則是高階程式語言(C language)完成。
由實驗的數據中得知JPEG硬體解碼的速度比軟體解碼的速度平均快了2.9至4.3倍左右,當輸入的圖片像素越大時,表示需要做YCbCr轉RGB的資料量越大,相對效能提升的效果也越好。
英文摘要 In this paper, we propose hardware design for JPEG image decoder. The design process of decoder is handled JPEG header file. Then it handled variable length decoding and inverse quantization. We use inverse zig-zag scan rearrange the data, and use the two-dimensional inverse discrete cosine transform the data from the frequency domain values back to the apace domain values. Finally, it transformed YCbCr coordinate values into RGB coordinate values. The foregoing are completed by hardware description languages (Verilog). JPEG read file, and the data of RGB after decoding is added BMP header file let it became BMP image. The two parts are completed by high level language(C language).
According to the experimental data, the average speedup of the hardware JPEG decoder is about 2.9 to 4.3 times more than that of the software JPEG decoder. The larger the pixels of the input JPEG image are, the better the performance will be, particularly during the transformation from YcbCr to RGB.
論文目次 摘要 III
Abstract IV
誌謝 V
目錄 VI
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究方法 1
1.3 論文架構 1
第二章背景與相關研究 2
2.1 JPEG介紹 2
2.1.1 JPEG編碼流程 3
2.1.1.1 二維離散餘弦轉換 4
2.1.1.2 量化 5
2.1.1.3 Zig-Zag掃描 6
2.1.1.4 差分編碼 7
2.1.1.5 變動長度編碼 7
2.1.1.6 霍夫曼編碼與霍夫曼表 8
2.2 JPEG解碼介紹 11
第三章 JPEG解碼架構分析 13
3.1 檔案格式介紹 13
3.1.1 JPEG檔案格式介紹 13
3.1.2 BMP檔案格式介紹 14
3.2 軟體程式設計 16
3.2.1 JPEG讀檔掃描 16
3.2.2 BMP影像建立 16
3.3 霍夫曼解碼說明 17
3.3.1 JPEG影像資料流結構 17
3.3.2 差分編碼 18
3.3.3 反量化 19
3.3.4 反Zig-Zag掃描 19
3.4 二維離散餘弦逆轉換(IDCT) 19
3.5 YCbCr轉RGB 21
第四章 JPEG解碼硬體設計與實現 23
4.1 JPEG解碼設計 23
4.1.1 JPEG標頭處理 24
4.1.2 霍夫曼解碼 27
4.1.3 二維離散餘弦逆轉換(IDCT) 34
4.1.4 YCbCr轉RGB 37
第五章 實驗結果與效能分析 40
5.1 開發工具 40
5.1.1 ModelSim模擬器 40
5.1.2 Quartus II 41
5.2 驗證與量測 42
5.3 實驗結果分析 43
第六章 結論與未來展望 48
6.1 結論 48
6.2 未來研究 49
參考文獻 50
參考文獻 [1] 李明峻(2011),「嵌入式JPEG影像壓縮之軟硬體協同傳輸最佳化設計」, 國立成功大學電機工程學系碩士論文。
[2] CCITT (1992), “Information technology - Digital compression and coding of continuous-tone still images – Requirements and guidelines,” ITU-T Recommendation T.81, ISO/IEC 10918-1.
[3] Chang, Y.W., Truong, T.K., Chang, Y. (2006), “Direct mapping architecture for jpeg huffman decoder,” IEE Proceedings Communications 153, pp.333~340.
[4] En-hui Yang and Longji Wang (2009), “Joint Optimization of Run-Length Coding, Huffman Coding, and Quantization Table With Complete Baseline JPEG Decoder Compatibility,” IEEE Transaction on Image Processing, VOL.18, NO.1, pp.63~74.
[5] Gregory K. Wallace (1991), “The JPEG Still Picture Compression Standard,” Submitted in December for publication in IEEE Transactions on Consumer Electronics.
[6] Hanli Wang and Sam Kwong (2005), “Novel Variance Based Approach to Improving JPEG Decoding,” IEEE International Conference on Industrial Technology, pp475~479.
[7] Jahanzeb Ahmad and Mansoor Ebrahim (2009), “FPGA based implementation of Baseline JPEG decoder.” International Journal of Electrical & Computer Sciences IJECS Vol: 9 No: 9
[8] Shanq-Jang Ruan and Wei-Te Lin (2007), “Bipartition Architecture for Low Power JPEG Huffman Decoder,” The 12th Asia-Pacific Computer SystemsArchitecture Conference, August, pp. 235~243.
[9] Sung-Hsien Sun and Shie-Jue Lee (2003), “A JPEG Chip for Image Compression and Decompression,” Journal of VLSI Signal Processing 35, pp.43-60.
[10] T. M. Czyszczon, R. S. Czernikowski, M. Shaaban, K. W. Hsu (1998), “Real-Time Implementation of JPEG Encoder/Decoder,” Part of the SPIE Conference on Input/Output and Imaging Technologies. Taipei, Taiwan, July ,pp281~292.
[11]William B. Pennebaker and Joan L. Mitchell (1993), “JPEG: Still Image Data Compression Standard,” New York: Van Nostrand Reinhold.

------------------------------------------------------------------------ 第 2 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0708201421315000
論文名稱(中文) 新渡戶稻造的臺灣殖民論述(1900-1920)
論文名稱(英文) Nitobe Inazo’s Colonial Discourse about Taiwan(1900-1920)
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系
系所名稱(英) Department of History
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 張易臻
學號 k36991149
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-07-17
論文頁數 101頁
口試委員 口試委員-張隆志
口試委員-陳計堯
指導教授-陳文松
關鍵字(中) 新渡戶稻造
臺灣殖民論
熱帶殖民
Inner light
糖業改良意見書
關鍵字(英) Nitobe Inazo
colonial discourse about Taiwan
tropical colony
Inner light
the sugar improvement opinion form
學科別分類
中文摘要 新渡戶稻造(にとべ いなぞう,1862~1933),日本近代農業經濟學、殖民政策學及國際關係學者。其雖以農政學見長,但在殖民學方面卻有「(日本)殖民政策學的創始者、開拓者」的稱呼。
自乙未割臺後,臺灣不僅是日本第一個海外殖民地,也是「南洋開發」的起點,對於日本近代殖民活動的重要性自然不言而喻。若以臺灣的立場來看,日本對臺灣超過半個世紀的殖民統治,更是造成臺灣與中國截然不同的歷史發展關鍵,影響甚至延續至今。既然「殖民」無論對日本或臺灣都產生了重大的影響,那麼,被稱作「(日本)殖民政策學的創始者、開拓者」的新渡戶稻造對於殖民地臺灣又有著什麼樣的看法呢?
本文希望藉由臺灣現地史料,透過分析與比較的方式來補充目前學界對新渡戶稻造的研究成果。即以臺灣為中心,分析:一、新渡戶稻造在臺灣發表的「臺灣殖民論」,到底是基於何種邏輯思考被提出;其次,該殖民論又具有怎麼樣的特色、與新渡戶稻整體的殖民思想有何異同、甚至與臺灣總督府的殖民立場有何出入;最後,新渡戶稻造又如何將其殖民論具體地實現、結果是否與原本的殖民論有所不同、與官方所執行的政策又有何異同?以上乃為本文所欲進一步深入探討並回答的議題所在。
英文摘要 This thesis will look at the impact on Taiwanese history of Nitobe Inazo (新渡戸稲造), a Japanese scholar, educator, diplomat, and politician. His specialty was agricultural economics, colonial policy and international relations. He was a pioneer of (Japanese) colonial studies. In 1895, Taiwan became a colony under Japanese rule. For the Empire of Japan (1868–1947), Taiwan was important because it was Japan’s first Japanese colony. For Taiwan, 50 years of Japanese rule (1895-1945)had a prodigious impact on traffic, culture, health, education, industry, trade, ideas, history and other areas of Taiwanese life and culture. However, what I will be focusing on is how the occupation was seen by Japan. To do this, I will focus on the writing of one Japanese scholar, Nitobe Inazo, called a pioneer of (Japanese) colonial studies. In his view, what was the point of the colony of Taiwan?
論文目次 第一章 緒論 01
第一節 研究動機及目的 01
第二節 研究回顧 02
第三節 章節架構 07
第四節 史料運用與方法 07
第二章 新渡戶稻造生平及其與臺灣關係 09
第一節 生平背景 09
第二節 在臺活動 13
第三節 小結 29
第三章 新渡戶稻造的殖民論 31
第一節 在臺灣發表的殖民理論——以《臺灣日日新報》為中心 31
第二節 臺灣殖民論之特色 55
第三節 小結 67
第四章 新渡戶稻造對殖民理論的實踐
——以《糖業改良意見書》為例 69
第一節 《糖業改良意見書》內容 69
第二節 臺灣總督府的反應 81
第三節 小結 91
第五章 結論 93
徵引文獻 98
參考文獻 (以作者筆畫順序排列)

一、檔案、官方文書

《府報》
《帝國議會會議錄》
臺灣總督府公文類纂數位化檔案
臺灣總督府殖產局,《台湾糖業概観》,臺北:臺灣總督府殖產局,1927。
臺灣總督府警務局編、蔡伯壎譯,《臺灣總督府警察沿革誌第二編》,臺南:臺灣歷史博物館,2008。

二、戰前著作

(1)報章雜誌

《臺灣日日新報》
《臺灣協會會報》
《臺灣教育會雜誌》

(2)專書、論文

三井邦太郎編,《吾等の知れる後藤新平伯》,東京:東洋協會,1929。
井出季和太著、郭輝編譯,《日據下之臺政 卷一》,臺北:海峽學術出版社,2003。
矢內原忠雄著、林明德譯,《日本帝國主義下之臺灣》,臺北:吳三連台灣史料基金會,2007。
矢內原忠雄編,《新渡戸博士植民政策講義及論文集》,東京:岩波書店,1943。
石井滿,《新渡戶稻造傳》,東京:関谷書店,1934。
伊藤重郎,《臺灣製糖株式會社史》,東京:臺灣製糖株式會社,1939。
守屋源二,《山田熙君談話》,東京:守屋源二,1933。
杉山茂丸,《俗戰國策》,東京:大日本雄辯會講談社,1929。
東鄉實,《臺灣植民發達史》,臺北:晃文館,1916。
信濃教育會編,《伊沢修二選集》,長野:信濃教育会,1958。
後藤新平,《國家衛生原理》,東京:後藤新平,1889。
持地六三郎,〈縣治管見〉。
宮部金吾,〈小伝〉,《新渡戸稲造全集 第一巻》,東京:教文館,2001。
新渡戶稻造,《歸雁の蘆》,東京:弘道館,1907。
新渡戶稻造,《偉人群像》,東京:實業之日本社,1931。
新渡戶稻造全集編輯委員會編,《新渡戸稲造全集 第四卷》,東京:教文館,1969。
新渡戶稻造全集編輯委員會編,《新渡戸稲造全集 第五巻》,東京:教文館,1970。
新渡戶稻造全集編輯委員會編,《新渡戸稲造全集 第十五巻》,東京:教文館,1970。
新渡戶稻造全集編輯委員會編,《新渡戶稻造全集 第十七卷》,東京:教文館,1985。
新渡戶稻造全集編輯委員會編,《新渡戸稲造全集 第十八卷》,東京:教文館,1985。
新渡戶稻造全集編輯委員會編,《新渡戸稲造全集 別巻2》,東京:教文館,2001。

三、戰後著作

(1)專書

札幌市教育委員会文化資料室編,《新渡戸稲造》,札幌:北海道新聞社,1985。
松隈俊子,《新渡戶稲造》,東京:みすず書房,1969。
社團法人糖業協會,《近代日本糖業史 上卷》,東京:勁草書房,1962。
凃照彥著、李明峻譯,《日本帝國主義下的臺灣》,臺北:人間出版社,1993。
柯志明,《米糖相剋:日本殖民主義下臺灣的發展與從屬》,臺北:群學出版社,2003。
派翠西亞.鶴見(E. Patricia Tsurumi)著、林正芳譯,《日治時期台灣教育史》,宜蘭:仰山文教基金會,1999。
浅田喬二,《日本植民地研究史論》,東京:未來社,1994。
陳培豐,《「同化」的同床異夢:日治時期臺灣的語言政策、近代化與認同》,臺北:麥田出版社,2006。
黃昭堂主編,《後藤新平.新渡戶稻造研究》,臺北:現代文化基金會,1999。
鶴見祐輔,《正伝後藤新平3台湾時代》,東京:藤原書店,2005。

(2)單篇論文

山根幸夫,〈台湾糖業政策と新渡戶稲造〉,《論集近代中国と日本》,東京:山川出版社,1976,頁144-145。
北岡伸一,〈新渡戸稲造における帝国主義と国際主義〉,《岩波講座近代日本と植民地 4 (統合と支配の論理)》,東京:岩波書店,1993,頁179-203。
平瀬徹也,〈新渡戸稲造の植民思想〉,《紀要》,第47卷,東京:東京女子大学附属比較文化研究所,1986.01,頁1-14。
田中愼一,〈新渡戸稲造の朝鮮(韓国)観〉,《經濟學研究》,通号191,札幌:北海道大学大学院経済学研究科,2005.3,頁389-398。
佐藤全弘,〈新渡戸稲造の植民思想の一端〉,《新渡戸稲造の信仰と理想》,東京:教文館,1985。
吳文星,〈日治時期臺灣糖業改革之序幕〉,《高雄歷史與文化論集 第3輯》,高雄:陳中和翁慈善基金會,1996,頁1-11。
吳文星,〈新渡戶稻造與日本治臺之宣傳〉,《日據時期臺灣史國際學術研討會論文集》,臺北:國立臺灣大學歷史系,1993,頁31-43。
谷口真紀,〈新渡戸稲造のクエーカー信仰〉,《言語コミュニケーション文化》,通号10,西宮:関西学院大学大学院言語コミュニケーション文化学会,2012.12,頁35-50。
春山明哲演講,〈「台湾近代史」と4人の日本人—後藤新平.岡松参太郎.新渡戶稲造.矢內原忠雄〉,《師大臺灣史學報》,第2期,臺北:國立臺灣大學人文社會高等研究院,2009.03,頁241-256。
浅田喬二,〈新渡戸稲造の植民論〉,《駒沢大学経済学部研究紀要》,第46號,東京:駒沢大学経済学部,1988.03,頁1-160。
森上優子,〈新渡戸稲造の植民思想:人間観の観点から〉,《人間文化創成科学論叢》,第10卷,東京:お茶の水女子大学大学院人間文化創成科学研究科,2007,頁67-74。
森久男,〈臺灣總督府糖業保護政策之發展〉,《臺灣史論叢第一輯》,臺北:眾文圖書公司,1980,頁361-363。
劉書彥,〈新渡戸稲造の台湾糖業政策と植民思想の展開〉,《アジア文化研究》,第14號,東京:アジア文化総合研究所出版会,2007.06,頁63-75。
鵜沼裕子,〈新渡戸稲造の世界―その植民地観をめぐって―〉,《聖学院大学総合研究所紀要》,第56號,埼玉:聖学院大学総合研究所,2013.10,頁253-
273。
鶴見俊輔,〈日本の折衷主義─新渡戸稲造論─〉。收錄於《鶴見俊輔著作集3 (思想2)》,東京:筑摩書房,1975,頁122-147。

(3)學位論文

吳叔玲,《總督府時代之台灣糖業研究:以新渡戶稻造之「糖業改善意見書」為中心(1901-1902)》,臺北:淡江大學日本研究所碩士在職專班碩士論文,2007。
胡睿宸,《明治時期的條約改正(1871-1896)》,臺北:中國文化大學日本語文學研究所碩士論文,2008。
康兆陽,《新渡戶稻造之研究─以《武士道》為主軸》,臺北:中國文化大學日本語文學系碩士論文,2009。
莊天賜,《臨時臺灣糖務局與臺灣新製糖業之發展(1902-1911)》,臺北:國立臺灣師範大學歷史學系博士論文,2011。
黃修文,《世紀之交的臺灣糖業與蔗農》,臺北:國立政治大學歷史學系碩士論文,2005。
詹景陽,《戰前日本殖民政策學者的台灣論述》,臺北:國立臺灣大學國家發展研究所博士論文,2008。
謝佩錦,《日治時期臺灣公學校教師之研究》,新竹:國立新竹教育大學社會科教育學系碩士論文,2005。

------------------------------------------------------------------------ 第 3 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200914064611
論文名稱(中文) 殖民地警察之眼:臺灣日治時期的地方警察、社會控制與空間改正之論述
論文名稱(英文) The Gaze of Colonial Police on the Colonized: Discourse on the Colonial Police, Social Control and Space Reform in Colonial Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 建築學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Architecture
學年度 96
學期 1
出版年 97
研究生(中文) 蔡明志
學號 n7889105
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2008-01-11
論文頁數 246頁
口試委員 指導教授-傅朝卿
口試委員-邱博舜
口試委員-羅時瑋
口試委員-徐明福
口試委員-黃俊銘
關鍵字(中) 空間改正
殖民城市
殖民地方
殖民地警察
保甲制度
社會控制
殖民現代性
關鍵字(英) hoko (pao-chia) system
space reform
social control
colonial cities
colonial locals
colonial modernity
colonial police
學科別分類
中文摘要 殖民地警察是殖民帝國對殖民地進行社會控制之利器。臺灣日治時期之地方警察,其職階雖低,但以其散在配置、萬能責務及與保甲制度之謀合,使日本殖民政府之權力能夠細緻而有效地滲透至被殖民臺灣社會之任一角落,且影響達於各個層面。本研究嘗試挪用殖民現代性概念中「協力者」之論點,視中介於殖民政府與被殖民社會之地方警察與保甲組織為一殖民協力機制,探究此一協力機制在臺灣現代空間營造歷程中之作為。在方法上以文獻研究為主,但嘗試引入以寫實手法寫作之日治時期臺灣作家文學作品,藉以呈現臺灣人對於日治時期空間改正過程與其結果之觀察與感受。
論文主體分為「警察建築」、「警察之眼」與「建築警察」三個部份。
「警察建築」重構了臺灣日治時期地方警察官署建築之空間變遷歷程。「警察之眼」論述地方警察如何藉由其官吏與官署的空間部署策略與殖民知識的運用,將臺灣建構成Foucault所謂的「全景敞視社會」或後藤新平所謂之「警察國」,此亦體現了殖民政府與被殖民社會之間「觀看」與「被觀看」的權力關係。
「建築警察」則在闡釋地方警察與保甲組織在臺灣空間改正歷程中所扮演之「非正式空間營造體系」的角色,並將空間改正之範疇從「殖民城市」擴展至「殖民地方」。此一殖民機制不僅生產空間,亦「警察」(監管)空間。惟由此機制推動之空間改正,實奠基於對台灣人之剝削,並剝奪臺灣人使用改正後現代空間之權利。臺灣城鄉空間在進入現代化的歷程中,在「現代性」中實混雜著「殖民性」。
英文摘要 The colonial empire was accustomed to use colonial police as means for social control in its colonies. In Taiwan, the local police system during the Japanese period, although at the lowest rank, made the power of colonial government approaching the deepest places of the colonized Taiwanese society by its dispersive deployment, omnipotence, and its integration with hoko system. This thesis, elaborates the concept of “colonial modernity” of “collaboration”, regards the local police with hoko organization as a colonial collaboration, and intends to explore its contribution to the modern spatial formation in colonial Taiwan. This text-based study introduces the Taiwanese writers’ works to reveal the impression of the colonized people to the process and the result of space reform executing during the Japanese period.
The main text is divided into three parts, which are: “police architecture”, “the eye of police”, and “space policing”.
“Police architecture” reconstructs the histories of different building types for the local police at different rank over the course of periods. “The eye of police” illustrates how the local police exercised the spatial deployment of its officials and police architecture making Taiwan as a “panoptic society” as Foucault argued, or as a “police state” as Goto Shimpei said. This also expresses the “gaze/ be gazed” relation of power between the colonial government and the colonized society.
“Space policing” expounds the role of local police and hoko organization played as “an informal space building system” in the process of spatial reforming in colonial Taiwan, and extended the category of spatial reforming from “colonial cities” to “colonial locals”. This collaboration not only produced space, but also policed space. However, the space reforming driven by this collaboration was based on the exploitation to the Taiwanese. Meanwhile, they were deprived the right to use the space reformed. Therefore, the “modernity” in the process of modernization of Taiwanese cities and countries was always implicated the “coloniality”.
論文目次 中文摘要 i
英文摘要 iii
謝誌 vii
目錄 ix
表目錄 xii
圖目錄 xiii

第一章 緒論 1
1-1 題旨陳述 1
1-2 研究對象與時間空間範疇之界定 5
1-3 理論與研究方法 6
1-4 文獻回顧 9
1-5 寫作架構 20

第二章 殖民地警察制度—一種殖民地社會控制的策略 23
2-1 引言:現代警察制度之創生 23
2-2 大英帝國的海外殖民地警察制度 23
2-2-1 殖民地警察的形成與其特質 23
2-2-2 大英帝國海外殖民地之範型—皇家愛爾蘭警察隊 24
2-2-3 大英帝國海外殖民地警察的形成與其特質 25
2-3 日本近代警察制度的形成 28
2-4 日治時期臺灣地方警察制度的創生與變遷 31
2-4-1 殖民地臺灣地方警察制度沿革概要 31
2-4-2 臺灣與日本其他殖民地警察制度之比較 36
2-5 日人挪用改造之保甲制度 38
2-6 小結 41

第三章 警察建築—日治時期臺灣地方警察官署建築變遷 43
3-1 引言 43
3-2 地方警察機關確立、大舉擴張前之警察廳舍建築(1896-1898) 44
3-3 日治前期支廳舍建築變遷 47
3-3-1 支廳之組織與設置 47
3-3-2 支廳舍建築之發展大概 51
3-3-3 日治後期郡警察課分室建築 67
3-4 日治後期市警察署廳舍建築變遷 73
3-4-1 市警察署之設置與組織 73
3-4-2 市警察署廳舍建築之發展大概 75
3-5 警察官吏派出所廳舍建築變遷 95
3-5-1 過渡與摸索:大舉擴張後之警察官吏派出所建築(1898-1909) 95
3-5-2 規範與定型:警察官吏派出所建築標準與標準圖(1909-1920) 114
3-5-3 沿襲與變奏:日治後期的警察官吏派出所廳舍建築(1920-1945) 120
3-6 地方警察之輔助機關廳舍:保正事務所與保甲聯合事務所 139
3-6-1 保正事務所 139
3-6-2 保甲聯合事務所 142
3-7 小結 147

第四章 察之眼—日治時期臺灣地方警察之部署策略與殖民治理 149
4-1 引言 149
4-2 日治時期臺灣地方警察官署與官吏之部署模式 151
4-2-1 警察官空間:組織、數量、種族與城鄉空間部署 151
4-2-2 警察大人的高樓:全景敞視社會之空間建構 167
4-3 日治時期臺灣地方警察之「經典」治理 176
4-3-1 他熟知這個地方:地方警察與殖民知識 176
4-3-2 開發島民:地方警察之社會教化責務 182
4-3-3 地方警察之微罪判決權力 184
4-4 日治時期臺灣地方警察所形塑之時代錯誤的警察國家與全景敞視社會 187
4-5 小結 190

第五章 建築警察—日治時期臺灣地方警察與空間改正 191
5-1 引言 191
5-2 社會秩序與空間秩序:殖民地空間改正之治安意涵 192
5-2-1 殖民主義下殖民地之「黑闇」詮釋 192
5-2-2 日人從治安角度詮釋下之臺灣傳統建築與聚落空間 195
5-3 日治時期臺灣地方警察影響下之空間營造與其殖民現代性 199
5-3-1 地方警察與保甲組織做為臺灣現代空間營造之非正式體系 199
5-3-2 平面的長城:誰的現代大街 202
5-3-3 新興的悲哀:誰的理想鄉 206
5-4 建築警察 211
5-5 小結 216

第六章 結論 217
6-1 回顧與深究 217
6-2 後續研究 220

參考文獻 221

續接參考文獻
Yao, Jen-To(姚人多)(2002). Governing the Colonized: Governmentality in the Japanese Colonization of Taiwan. Ph.D. Dissertation, University of Essex.
Yao, Jen-To(姚人多)(2004). “The ‘Right’ Way to Govern the Colonized: Governmentality and the Colonial Police in Taiwan,” in Wu, Jieh-Min (et al eds.)(2004). Reimagining Taiwan: Nation, Ethnicity, and Narrative (Proceedings of the International Symposium on “Reimagining Taiwan: Nation, Ethnicity, and Narrative”), pp. 143-210. Taipei: Council for Cultural Affairs, Executive Yuan.
Young, Robert J.C. (1995). Colonial Desire: Hybridity in Theory, Culture and Race. London: Routledge.


▌《臺灣民報》
長谷川如是閑(1924)。〈日本人的二重生活和行政整理〉。《臺灣民報》,第2卷第22號,1924年11月1日,頁8-9。
〈對警察的不法行為要嚴重究辦了〉。《臺灣民報》,第3卷第10號,1925年4月1日,頁3。
〈警察拷問致死事件〉。《臺灣民報》,第3卷第13號,1925年5月1日,頁2-3。
〈不怕官只怕管〉。《臺灣民報》,第3卷第14號,1925年4月11日,頁6。
〈狐藉虎威的臺灣巡查〉。《臺灣民報》,第3卷第14號,1925年4月11日,頁6。
〈警察政治的功過〉。《臺灣民報》,第63號,1925年8月2日,頁1。
〈當局的衛生施設〉。《臺灣民報》,第77號,1925年11月1日,頁1。
〈評警察衛生展覽會的價值〉。《臺灣民報》,第82號,1925年12月6日,頁2。
〈保甲制度的妙用〉。《臺灣民報》,第83號,1925年12月13日,頁12。
〈本社設問的應答:一、保甲制度當「廢」呢?當「存」呢?二、甘蔗採取區域制度當「廢」呢?當「存」呢?〉。《臺灣民報》,第86號,19265年1月1日,頁24。
泗筌(1926)。〈臺灣人的幾個特性〉。《臺灣民報》,第97號,1926年3月21日,頁10-11╱第98號,1926年3月28日,頁12-13。
〈官、公立醫院的改造〉。《臺灣民報》,第104號,1926年5月9日,頁1。
〈只怕警察眼〉。《臺灣民報》,第106號,1926年5月23日,頁1。
〈警察制度的改善〉。《臺灣民報》,第111號,1926年6月27日,頁3-4。
〈違警例的濫用何多!豈無救濟方法?〉。《臺灣民報》,第112號,1926年7月4日,頁2。
〈臺灣警察界的病源〉。《臺灣民報》,第120號,1926年8月29日,頁2。
菊仙(1927)。〈後藤新平氏的「治臺三策」〉。《臺灣民報》,第145號,1926年2月20日,頁14。
彰化生(1927)。〈小百姓的呼冤〉。《臺灣民報》,第152號,1927年4月10日,頁12。
C生(1927)。〈斥官僚警察的威風〉。《臺灣民報》,第160號,1927年6月5日,頁12。
〈須速廢止警察拘留權〉。《臺灣民報》,第164號,1927年7月3日,頁2。
〈警察來了〉。《臺灣民報》,第168號,1927年8月7日,頁8。
〈警所建築曖昧〉。《臺灣民報》,第170號,1927年8月21日,頁6。
〈警察制度改革的必要〉。《臺灣民報》,第172號,1927年9月4日,頁2。
〈旅卷制度問題〉。《臺灣民報》,第173號,1927年9月11日,頁2。
〈州道修築中,反對的聲浪四起!〉。《臺灣民報》,第292號,1929年12月22日,頁2。

▌《臺灣建築會誌》
臺北南警察署:第1輯第1號,1929(昭和4)年3月;第1輯第2號,1929(昭和4)年5月。
臺南警察署:第4輯第2號,1932(昭和7)年3月。
臺北北警察署:第5輯第4號,1933(昭和8)年7月。
臺中警察署:第6輯第4號,1934(昭和9)年7月。
新竹警察署:第7輯第4號,1935(昭和10)年7月。
彰化警察署:第8輯第5號,1936(昭和11)年9月。
嘉義警察署:第9輯第4號,1937(昭和12)年7月。
臺南合同廳舍:第10輯第4號,1938(昭和13)年7月。
基隆警察署:第10輯第5號,1938(昭和13)年11月。
北港郡役所:第2輯第5號,1930(昭和4)年9月。
旗山郡役所:第4輯第3號,1932(昭和7)年5月。
潮州郡役所:第5輯第6號,1933(昭和8)年11月。
岡山郡役所:第8輯第2號,1936(昭和11)年5月。

▌網站資料
行政院文化建設委員會「國家文化資料庫」:
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/index.jsp
苗栗縣文化局「苗栗歷史老照片」:
http://lib.mlc.gov.tw/webmlh/search-01.asp?pg_size=9&pg_no=30&search=
國家圖書館「臺灣記憶」網站:
http://memory.ncl.edu.tw
「默園詩人陳虛谷」網站:
http://home.educities.edu.tw/hsaioming/htm/0_frame/sh_frame.htm
參考文獻 中文文獻
三澤真美惠(2004)。〈殖民地時期臺灣電影接受過程之「混合式本土化」〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁241-270。
丸川哲史(2003)。〈與殖民地記憶╱亡魂之搏鬥─台灣的後殖民心理地圖〉。《中外文學》,第31卷第10期,2003年3月,頁29-42。
小林道彥(1997)。〈後藤新平與殖民地經營─日本殖民政策的形成與國內政治〉(李文良譯)。《臺灣文獻》,第48卷第3期,頁101-121。
中原大學建築系(2000)。《臺北市日式宿舍調查研究專案報告書》。台北:台北市政府民政局。
方孝謙(2001)。《殖民地台灣的認同摸索:從善書到小說的敘事分析,1895-1945》。臺北:巨流。
毛利之俊(2003)。《東台灣展望》(陳阿昭主編,葉冰婷翻譯)。台北:原民文化。
王乃信(等譯)(2006)。《臺灣社會運動史(一九一三年〜一九三六年)》。臺北:海峽學術。
王世慶(1966)。〈介紹日據時期臺灣總督府檔案〉。《臺灣文獻》,第17卷第4期,1966年12月,頁157-193。
王建國(2006)。《百年牢騷:臺灣政治監獄文學研究》,成功大學中文研究所博士論文。
王泰升(1999)。《台灣日治時期的法律改革》。臺北:聯經。
王泰升(2006)。〈日本殖民統治下台灣的「法律暴力」及其歷史評價〉。《國立政治大學歷史學報》,第25期,2006年5月,頁1-36。
王詩琅(1990)。〈十字路〉,載於張恆豪(編),《王詩琅、朱點人合集》,頁69-84。臺北:前衛。
王銘銘(1997)。《山街的記憶─一個臺灣社區的信仰與人生》。上海:上海文藝。
王銘銘(2001)。〈明清時期的區位、行政與地域崇拜─來自閩南的個案研究〉,載於楊念群主編(2001),《空間•記憶•社會轉型:“新社會史”研究論文精選集》,頁79-130。
王霜媚(1982)。〈帝國基礎:鄉官與鄉紳〉。載於鄭欽仁編,《中國文化新論:制度篇:立國的宏規》,頁373-411。臺北:聯經。
王麒銘(2004)。〈台灣日治時期國勢調查的學術意涵〉,《臺灣教育史研究會通訊》,第34期,2004年9月,頁2-18。
包亞明(編)(2002)。《現代性與空間的生產》。上海:上海教育。
田中一二(1998)。《臺北市史─昭和六年》(李朝熙譯)。臺北:臺北市文獻委員會。
田村正博演講,鄭善印譯(1997)。〈日本派出所制度的特徵及其歷史沿革〉,《警學叢刊》,第28卷第2期,1997年9月,頁201-213。
白裕彬(2003)。〈臺灣日治時期 “衛生警察” 相關制度的歷史起源〉,《文化研究月報》,第27期,2003年5月。(亦曾發表於中央研究院民族學研究所、中央研究院臺灣史研究所籌備處舉辦之「醫療與文化」學術研討會,2002年10月25日。)
矢內原忠雄(2002)。《日本帝國主義下之台灣》(周憲文譯)。臺北:海峽學術。
朱惠足(2005)。〈帝國主義、國族主義、「現代」的移植與翻譯:西川滿《台灣縱貫鐵道》與朱點人〈秋信〉〉。《中外文學》,第33卷第11期,2005年4月,頁111-140。
朱點人(1990)。〈秋信〉。載於張恆豪(編),《王詩琅、朱點人合集》,頁225-237。臺北:前衛。
江柏煒(2000)。《洋樓:閩粵僑鄉的社會變遷與空間營造(1840s-1960s)》。臺灣大學城鄉與建築研究所博士論文。
吳文星(1997)。〈東京帝國大學與臺灣「學術探檢」之展開〉。載於黃富三、古偉瀛、蔡采秀(主編),《臺灣史研究一百年:回顧與研究》,頁23-40。臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處。
吳文星(1992)。《日據時期臺灣社會領導階層之研究》。臺北:正中。
吳南茜(1999)。《臺灣日治時期都市之地方警察機關建築研究》。成功大學建築研究所碩士論文。
吳新榮(1997)。〈故里與春之祭〉。載於呂興昌(編),《吳新榮選集(一)》,頁75-80。臺南縣新營市:南縣文化。
吳新榮(1997)。〈道路〉。載於呂興昌(編),《吳新榮選集(一)》,頁87-89。新營:南縣文化。
吳新榮(1997)。〈某老人的回憶譚〉。載於呂興昌(編),《吳新榮選集(一)》,頁169-171。臺南縣新營市:南縣文化。
吳嘉真(2006)。《台灣日治時期司法建築變遷研究》。臺南:成功大學建築系碩士論文。
吳濁流(1988)。《無花果》。臺北:前衛。
吳濁流(1991)。〈糖扦仔〉。載於吳濁流,《吳濁流集》,頁67-84。
吳濁流(1995)。《亞細亞的孤兒》。臺北:草根。
呂紹理(1998)。《水螺響起:日治時期台灣社會的生活作息》。臺北:遠流。
呂紹理(2005)。《展示臺灣:權力、空間與殖民統治的形象表述》。臺北:麥田。
呂赫若(2001)。〈牛車〉。載於許俊雅(編),《日據時期臺灣小說選讀》,頁170-171。臺北:萬卷樓。
宋國誠(2003)。《後殖民論述:從法農到薩依德》。臺北:擎松圖書。
李子寧(1997)。〈殖民主義與博物館─以日據時期臺灣總督府博物館為例〉。《臺灣省立博物館年刊》,第40卷,1997年,頁241-273。
李俊德(總編)(1998)。《尋找老彰化─彰化縣老照片特輯(一)》。彰化:彰化文化中心。
李崇僖(1996)。《日本時代臺灣警察制度之研究》。臺灣大學法律研究所碩士論文。
李詩偉(2003)。《日治時期台灣縱貫道路之研究》,清華大學歷史所碩士論文。
村松伸(2003)。〈建築史的殖民地主義與其後裔:從軍建築史家們的夢〉。Northeast Asia Research Paper, No. 18 (Jan., 2003).
沙永杰(2001)。《“西化”的歷程─中日建築近代化過程比較研究》。臺北:田園城市。
並木真人(2004)。〈朝鮮的「殖民地近代性」、「殖民地公共性」和對日協力 — 殖民地政治史、社會史研究之前置性考察〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁71-112。
周婉窈(1998)。《臺灣歷史圖說(史前至一九四五)》。臺北:聯經。
林一宏(2000)。〈八通關越嶺道東段四處駐在所遺址之研究〉,《中華民國建築學會第十二屆建築研究成果發表會論文集》,頁205-207。臺北:中華民國建築學會。
林一宏、王惠君(2005)。〈日治時期隘勇線建築初探〉,《中華民國建築學會第十七屆第一次建築研究成果發表會論文集》。臺北:中華民國建築學會。
林一宏、王惠君(2007)。〈從隘勇線到駐在所:日治時期李崠山地區理蕃設施之變遷〉,《臺灣史研究》,第14卷第1期,2007年3月,頁71-137。
林佳世(2005)。〈日治時期的臺灣警察〉,《日新》,第5期,2005年9月,頁158-161。
林宜駿(2003)。《日治時期郡市街庄官廳建築之研究:以西元1920〜1945年為例》。中原大學建築系碩士論文。
林品章(2001a)。〈日治時期大型展覽活動報導:中部台灣共進會〉。《藝術家》,第52卷第4期,2001年4月,頁432-435。
林品章(2001b)。〈日治時期大型展覽活動報導:高雄港勢展覽會〉。《藝術家》,第52卷第6期,2001年6月,頁420-423。
林思玲(2006)。《日本殖民臺灣建築氣候環境調適的經驗》。成大大學建築研究所博士論文。
林淑芬(2005)。〈書評:Reimagining Taiwan: Nation, ethnicity, and Narrative〉,《臺灣民主季刊》,第2卷第3期,2005年9月,頁139-146。
林越峰(1990)。〈到城市去〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁207-220。臺北:前衛。
松木武祝(2004)。〈有關朝鮮「殖民地近代性」論點之整理與重建〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁113-131。
邱奕松(編著)(1999)。《朴子懷舊》。嘉義,朴子:朴子市公所。
邱琡雯(2000)。〈「文化變容」的取徑:殖民史研究的另類觀點〉。《當代》,第154期,2000年6月,頁106-117。
姚人多(2001)。〈認識台灣:知識、權力與日本在台之殖民治理性〉。《台灣社會研究季刊》,第42期,2001年6月,頁119-182。
姚人多(2002a)。〈傅柯的工具箱:權力篇〉,《當代》,第175期,2002年3月,頁70-83。
姚人多(2002b)。〈傅柯的工具箱:國家篇〉,《當代》,第177期,2002年5月,頁84-95。
姚人多(2002c)。〈傅柯與殖民主義〉。文化研究學會2002年會「重訪東亞:全球•區域•國家•公民」發表論文。
姚村雄(2005)。《設計本事:日治時期台灣美術設計案內》。新店:遠足文化。
施添福(2000)。〈地域社會與警察官空間:以日治時代關山地方為例〉,發表於臺東師院主辦,「東臺灣鄉土文化學術研討會」,2000年10月6-7日,頁1-36。
施添福(2001)。〈日治時代臺灣地域社會的空間結構及其發展機制─以民雄地方為例〉,《臺灣史研究》,第8卷第1期,2001年10月,頁1-39。
柯志明(1989)。〈日據台灣農村之商品化與小農經濟之形成〉。《中央研究院民族學研究所集刊》,第68期,1989年秋季,頁1-40。
柯志明(2003)。《米糖相剋:日本殖民主義下臺灣的發展與從屬》。臺北:群學。
洪秋芬(1991)。〈台灣保甲和「生活改善」運動(1937~1945)〉。《思與言》,第29卷,第4期,1991年12月,頁115-153。
洪秋芬(1992)。〈日據初期臺灣的保甲制度(1895~1903)〉。《中央研究院近代史研究所集刊》,第21期,1992年6月,頁437-471。
洪秋芬(2000)。〈日治初期葫蘆墩區保甲實施的情形及保正角色的探討(1895-1909)〉。《中央研究院近代史研究所集刊》,第34期,2000年12月,頁211-268。
洪秋芬(2004)。〈日治時期殖民政府和地方宗教信仰中心關係之探討—豐原慈濟宮的個案研究〉。《思與言》,第42卷,第2期,2004年6月,頁1-41。
范燕秋(1995)。〈鼠疫與臺灣之公共衛生〉,《國立中央圖書館館刊》,第1卷第3期,1995年,頁59-84。
范燕秋(2005)。《疾病、醫學與殖民現代性─日治台灣醫學史》。板橋:稻鄉。
若林正丈、吳密察(主編)(2004)。《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》。臺北:播種者文化。
夏鑄九(2000)。〈殖民的現代性營造〉。《台灣社會研究季刊》,第40期,2000年12月,頁47-82。
高傳棋(編著)(2004)。《穿越時空看臺北:臺北建城120週年:古地圖 舊影像 文獻 文物展》。臺北:北市文化局。
涂照彥(1992)。《日本帝國主義下的台灣》(李明峻譯)。臺北:人間。
張文環(1991)。《滾地郎》(廖清秀譯)。臺北:鴻儒堂。
張君豪(2000)。〈黑雲蔽日—日治時期朴子的鼠疫與公共建設〉,《臺灣風物》,第51卷第3期,2000年9月,頁13-72。
張我軍(1925)。〈看了警察展覽會之後〉。《臺灣民報》,第83號,1925年12月13日,頁11-12。
張恆豪(編)(1990)。《楊雲萍․張我軍․蔡秋桐合集》。臺北:前衛。
張素梅、葉淑貞(2001)。〈日治時代台灣農家之消費結構〉。《經濟論文叢刊》,第29卷第4期,2001年,頁411-456。
張素玢(編注),張弼毅(翻譯)(2003)。《北斗鄉土調查》。彰化:彰化縣文化局。
張深切(1997)。〈豚〉。載於張深切等,《豚》,頁3-25。臺北:遠景。
張隆志(2004)。〈殖民現代性分析與臺灣近代史研究 — 本土史學史與方法論芻議〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁133-160。
張漢裕、Ramon H. Myers(1965)。〈臺灣在日據初期(一八九五至一九0六年)之殖民地發展政策─官僚資本家企業之一例〉(蒯通林譯)。《臺灣文獻》,第16卷第3期,頁195-206。
張麗俊(2000-2002)。《水竹居主人日記》(許雪姬、洪秋芬等解讀)。臺北:中央研究院近代史研究所。
細井英夫(1937a)〔1987〕。〈建築取締講義〉。載於黃世孟、陳西庚、曾漢珍、張景森(編譯),《臺灣都市計畫講習錄》,頁9-14。臺北:臺灣大學土木所。
許佩賢(2004)。〈殖民地臺灣的近代學校 — 其實像與虛像〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁179-187。
許俊雅(2003)。《日治時期台灣小說選讀》。臺北:萬卷樓。
許雪姬(1998)。〈張麗俊先生〈水竹居主人日記〉的史料價值〉。載於《中縣文獻》,第6期,1998年1月,頁1-30。
郭水潭(1994a)。〈農村文化〉。載於羊子喬(編),《郭水潭集》,頁80-81。新營:南縣文化。
郭水潭(1994b)。〈我是村中有力者〉。載於羊子喬(編),《郭水潭集》,頁190-193。新營:南縣文化。
郭雲萍(2000)。〈日治時期「嘉南大圳」的發展,1920-1945〉,《台灣歷史學會通訊》,第10期,頁9-41。
陳世榮(2005)。〈社會菁英:國家與地方社會間的另一股力量〉,「中國近代史的再思考:中央研究院近代史研究所創所五十週年」國際學術研討會發表論文,2005年6月29日。
陳正哲(1999)。《台灣震災重建史—日治震害下建築與都市的新生》。臺北:南天。
陳正祥(1993)。《臺灣地誌》。臺北:南天。
陳其澎(2003)。〈 “框架”台灣:日治時期殖民現代性的研究〉。文化研究學會2003年年會•「靠文化•By Culture」學術研討會發表論文。
陳芳明(1990)。〈放膽文章拼命酒—論楊逵作品的反殖民精神〉,載於楊逵(著),張恆豪(編)(1990)。《楊逵集》,頁321-345。臺北:前衛。
陳芳明(2004)。《殖民地摩登:現代性與台灣史觀》。臺北:麥田。
陳信安(2004)。《台灣總督府官舍建築標準之研究》。成功大學建築系博士論文。
陳建忠(2000)。〈新興的悲哀─論蔡秋桐小說中的反殖民現代性思想〉。《台灣文學學報》,第1期,2000年6月,頁239-262。
陳建忠(2004)。《日據時期台灣作家論:現代性、本土性、殖民性》。臺北:五南。
陳柔縉(2005)。《台灣西方文明初體驗》。臺北:麥田。
陳家煌(1999)。〈保正伯的矛盾─論蔡秋桐及其小說〉。《台灣文藝》,第166、167期,1999年1月,頁40-57。
陳純瑩(1989)。〈日據時期臺灣的警察制度〉,《警專學報》,第2期,1989年6月,頁171-192。
陳純瑩(1992)。〈光復後臺灣警政的接收與重建(1945〜1946)〉,《警專學報》,第5期,1992年6月,頁229-263。
陳純瑩(1994)。〈台灣省政府成立初期之警政〉,《警專學報》,第7期,1994年6月,頁1-42。
陳偉智(2005)。〈「可以了解心裡矣!」:日本統治臺灣「民俗」知識形成的一個初步的討論〉,《2004年度 財団法人交流協会日台交流セソター歷史研究者交流事業報告書》。
陳紹馨(1979)。《臺灣的人口變遷與社會變遷》。臺北:聯經。
陳虛谷(1990a)。〈他發財了〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁17-30。臺北:前衛。
陳虛谷(1990b)。〈無處申冤〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁31-47。臺北:前衛。
陳虛谷(1990c)。〈榮歸〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁49-60。臺北:前衛。
陳虛谷(1990d)。〈放炮〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁61-71。臺北:前衛。
陳煒欣(1998)。《日治時期臺灣高等警察之研究》。成功大學歷史研究所碩士論文。
陳嘉齡(2001)。《日據時期台灣短篇小說中的警察描寫—含保正、御用紳士》。政治大學國文教學研究所碩士論文。
陳錫獻(2002)。《日治時期總督府官舍標準化形成之研究(1895至1922)》。中原大學建築系碩士論文。
章英華(1997)。〈台灣的都市體系—從清到日治〉,收錄於章英華、蔡勇美(編)(1997),《臺灣的都市社會》,頁33-61。臺北:巨流。
傅朝卿(1999)。《日治時期台灣建築,1895-1945》。臺北:大地地理。
傅朝卿(2000)。《嘉義縣日治時期建築研究》。嘉義:嘉義縣政府文化局。
曾憲嫻(1997)。《日據時期土木建築營造業之研究─殖民地建設與營造業之關係》。中原大學建築系碩士論文。
程大學(1984)。〈日據前期臺灣北部警察行政概要〉,《史聯》,第5期,1984年6月,頁19-30。
程佳惠,(2004)。《臺灣史上第一大博覽會:1935年魅力臺灣SHOW》。臺北:遠流。
越沢明(1986)。《中國東北都市計畫史》(黃世孟譯)。臺北:大佳。
黃宗智(1995)。〈國家和社會之間的第三領域〉(文一智譯),載於哈貝瑪斯(Habermas, J.)等,《社會主義:後冷戰時代的思索》,頁71-94。香港:牛津大學。
黃宗儀(2003)。〈後殖民與全球化的東亞全球城市:從香港與《細路祥》談起〉。《中外文學》,第32卷第4期,2003年9月,頁67-86。
黃武達、小川英明、內藤昌(1995)。〈日治時代之臺北市近代都市計畫(一)─都市計畫之萌芽與展開〉。《都市與計劃》,第22卷第1期,1995年,頁99-122。
黃武達、蔡之豪、內藤昌(1997)。〈日治時代臺灣近代法制之創設與內涵〉。《建築學報》,第23期,1997年12月,頁37-65。
黃武達(1998)。《日治時代(1895-1945)臺北市之近代都市計畫》。板橋:臺灣都市史研究室。
黃金麟(2001)。《歷史•身體•國家:近代中國的身體形成(1895-1937)》。臺北:聯經。
黃俊銘(1995)。〈日據明治時期臺灣兵營建築之研究〉,載於陳格理、關華山(編),《賀陳詞教授紀念文集》,頁119-130。臺中:東海大學建築系暨建築研究所。
黃俊銘(1997)。《桃園地區日治時期建築構造物建築文化資產調查研究報告書》,桃園:桃園縣立文化中心。
黃俊銘(2004)。《總督府物語:台灣總督府暨官邸的故事》。新店:向日葵。
黃俊銘(2006)。〈亭仔腳:一個可持續的地域構築都市空間〉,發表於東海大學建築系主辦,「2006年洪文雄教授紀念學術活動:可持續的地域構築文化」海峽兩岸交流學術研討會,2006年12月2日、3日。臺中:東海大學。
黃昭堂(2002)。《台灣總督府》(黃英哲譯)。臺北:前衛。
黃美娥(2004)。《重層現代性鏡像:日治時代臺灣傳統文人的文化視域與文學想像》。臺北:麥田。
黃蘭翔(1999)。〈昭和初期在台殖民地官僚住宅之特徵─以《臺灣建築會誌》所載日式住宅資料為主〉。《台灣史料研究》,第13期,1999年5月,頁119-153。
楊 逵(著),張恆豪(編)(1990)。《楊逵集》。臺北:前衛。
楊念群(2001)。〈民國初年北京的生死控制與空間轉換〉。載於楊念群(主編),《空間•記憶•社會轉型:“新社會史”研究論文精選集》,頁131-207。上海:人民。
楊念群(2006)。《再造「病人」:中西醫衝突下的空間政治(1832-1985)》。北京:中國人民大學出版社。
葉榮鐘(1967)。〈日據時代臺灣的日本警察〉,《小屋大車集》,頁167-175。臺中:中央書局。
董宜秋(2000)。〈日治後期(1920-1945年)臺北市之便所興建〉,《臺北文獻直字》,第134期,2000年12月,頁89-125。
詹作舟(2001a)。〈保甲會議〉。載於張瑞和(編),《詹作舟全集 第四冊:傳統詩篇(上)》,頁93。永靖;詹作舟全集出版委員會。
詹作舟(2001b)。〈草地巡警〉。載於張瑞和(編),《詹作舟全集 第四冊:傳統詩篇(上)》,頁94。永靖;詹作舟全集出版委員會。
詹作舟(2001c)。〈村庄保長〉。載於張瑞和(編),《詹作舟全集 第四冊:傳統詩篇(上)》,頁95。永靖;詹作舟全集出版委員會。
臺中縣文化局(編)(2005)。《〈水竹居主人日記〉學術研討會論文集》。豐原:臺中縣文化局。
臺灣總督府警務局(編)(2005)。《台灣總督府警察沿革誌第一篇中譯本》(徐國章譯)。南投:國史館臺灣文獻館。
劉士永(2004)。〈醫療、疾病與台灣社會的近代性格〉,《歷史月刊》,第201期,2004年10月,頁92-100。
劉雨珍、孫雪梅(編)(2002)。《日本政法考察記》。上海:上海古籍。
劉匯湘(1952)。《日據時期臺灣警察之研究》。臺北:臺灣省警務處。
蔣基萍(1997)。〈以「結構功能」的觀點論台灣地區警察派出所之功能〉,《警學叢刊》,第28卷第2期,頁117-142。
蔡明志(2003a)。〈日治時期台灣鄉村的地方領導階層民宅〉。《臺灣美術》,第53期,2003年7月,頁46-54。
蔡明志(2003b),〈日治時期西式立面台灣傳統民宅芻議〉,《文化與建築研究集刊》,No. 9,2003年,頁77-105。台南:台灣建築與文化資產出版社。
蔡明志(2004),〈台灣鹽分地帶民宅之閩南傳統與殖民現代性〉,《閩南文化學術研討會論文集》,頁399-410。金門:金縣文化。
蔡明志、傅朝卿(待刊稿),〈臺灣日治前期警察官吏派出所建築研究〉,《建築學報》(2006年11月審查通過)。
蔡明志、傅朝卿(待刊稿),〈臺灣日治前期支廳舍建築初探〉,《建築學報》(2007年10月審查通過)。
蔡易達(1988)。《台灣總督府基層統治組織之研究—保甲制度與警察》。文化大學日本研究所碩士論文
蔡秋桐(1990)。《蔡秋桐集》。載於張恆豪(編)。《楊雲萍․張我軍․蔡秋桐合集》,頁165-284。臺北:前衛。
蔡進閱(1998)。〈日本與我國警察派出所制度之研究〉,《警學叢刊》,第29卷第3期,1988年11月,頁1-28
蔡淵洯(1980)。《清代臺灣的社會領導階層(1684-1895)》。國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文。
蔡淵洯(1983a)。〈清代臺灣社會領導階層之組成〉,《史聯雜誌》,第2期,1983年1月,頁25-32。
蔡淵洯(1983b)。〈清代臺灣社會領導階層性質之轉變〉,《史聯雜誌》,第3期,1983年6月,頁34-64。
蔡淵洯(1986)。〈清代臺灣基層政治體系中非正式結構之發展〉。載於《中國近代現代史論集•第二十九編 近代歷史上的臺灣》,頁383-402。臺北:臺灣商務。
蔡慧玉(1993)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(一)〉。《史聯雜誌》,第23期,1993年11月,頁23-40。
蔡慧玉(1994a)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(二)〉。《臺灣風物》,第44卷,第2期,1994年6月,頁61-111。
蔡慧玉(1994b)。〈第九十五回台灣研究研討會演講紀錄:日治時代台灣的保甲戶籍行政〉。《臺灣風物》,第44卷第3期,1994年9月,頁107-136。
蔡慧玉(1994c)。〈日治時代台灣保甲書記初探,1911~1945〉。《臺灣史研究》,第1卷,第2期,1994年12月,頁5-23。
蔡慧玉(1995a)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(三)〉。《臺灣風物》,第45卷第4期,1995年12月,頁83-106。
蔡慧玉(1995b)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(李金鎮、陳榮松、陳金和)〉。《臺灣史研究》,第2卷第2期,1995年12月,頁187-214。
蔡慧玉(1996)。〈日治臺灣街庄行政(1920-1945)的編制與運作:街庄行政相關名次之探討〉。《臺灣史研究》,第3卷,第2期,1996年12月,頁93-140。
蔡慧玉(1997)。〈保正、保甲書記、街庄役場—林老和、李炳坤、楊彩南、徐國章訪問錄〉。《臺灣風物》,第47卷第4期,1997年12月,頁69-112。
蔡慧玉(2000)。〈一九三0年代臺灣基層行政的空間結構分析─以「農事實行組合」為例〉。《臺灣史研究》,第5卷,第2期,2000年4月,頁55-100。
蔡慧玉(2002)。“Forging a Colonial Bureaucracy: Examining Japan’s Colonial Legacy in Taiwan”。《亞太研究通訊》,第16期,2002年4月,頁105-110。
蔡慧玉(2004)。〈「一個殖民官僚體制的創造:檢視日本在台的殖民遺緒」計畫簡介〉。《亞太研究論壇》,第23期,2004年3月,頁151-155。
蔡錦堂(1991)。〈日據末期台灣人宗教信仰之變遷—以「家庭正廳改善運動」為中心〉,《思與言》,第29卷第4期,1991年12月,頁65-83。
蔡錦堂(2006)。《戰爭體制下的台灣》。臺北:日創社。
鄭政誠(2005)。《臺灣大調查 — 臨時臺灣舊慣調查會之研究》。北縣,蘆洲:博楊文化。
鄭麗玲(1996)。〈日治時期台灣戰時體制下(一九三七—一九四五)的保甲制度〉。《臺北文獻直字》,第116期,1996年6月,頁23-53。
駒込武(2004)。〈臺灣的「殖民地近代性」〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁161-170。
賴和(著),林瑞明(編)(2000a)。《賴和全集•小說卷》。臺北:前衛。(〈不幸之賣油炸檜的〉、〈一桿「稱子」〉、〈補大人〉、〈不如意的過年〉、〈棋盤邊〉、〈辱!?〉、〈浪漫外紀〉、〈惹事〉、〈一個同志的批信〉、〈阿四〉)
賴和(著),林瑞明(編)(2000b)。《賴和全集•新詩散文卷》。臺北:前衛。(〈新樂府〉)
賴和(著),林瑞明(編)(2000c)。《賴和全集•雜卷》。臺北:前衛。(〈一日裏的賢父母〉)
賴志彰(1995)。〈一個日本海外殖民地的原鄉都市風格型塑過程─日據時期台中市的「京都」風格型塑〉。《都市與計劃》,第22卷第1期,1995年,頁41-69。
應大偉(1995)。《一百年前的台灣寫真》。臺北:圓神。
藍棟英(2003)。《基隆市志•卷五武備志•保安篇》。基隆:基隆市政府。
戴炎輝(1979)。《清代臺灣的鄉治》。臺北:聯經。
薛燕玲(2004)。《日治時期臺灣美術的「地域色彩」》。臺中:國立臺灣美術館。
謝仕淵(2004)。〈殖民統治與身體政治 — 以日治初期臺灣公學校體操科為例(1895-1916)〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁271-312。
鍾肇政(1980)。《臺灣人三部曲》。臺北:遠景。
簡芳菲(2002)。〈日治時期排灣族雕刻圖像的變遷─以警察圖像為例〉,《師大學報:人文與社會類—藝術專刊》,2002年,第47卷第1期,頁57-86。
顏娟英(2007)。〈日治時期寺廟建築的新舊衝突—1917年彰化南瑤宮改築事件〉,《美術史研究集刊》,第22期,2007年3月。臺北:國立臺灣大學,
蘇碩斌(2002a)。《臺北近代都市空間之出現—清代至日治時期權力運作模式的變遷》。臺灣大學社會學研究所博士論文。
蘇碩斌(2002b)。〈近代都市的空間視覺化統治:以日治時期台北為例〉。「2002年台灣社會學會年會」發表論文。
蘇碩斌(2005a)。〈晚清帝國的臺北社會:論「社會與國家」關係下的秩序運作〉,《台灣社會研究季刊》,第58期,2005年6月,頁33-84。
蘇碩斌(2005b)。《看不見與看得見的臺北:清末至日治時期臺北空間權力運作模式的轉變》。新店:左岸文化。
顧雅文(2004)。〈日治時期臺灣瘧疾防遏政策—「對人法」?「對蚊法」?〉,《臺灣史研究》,第11卷第2期,2004年12月,頁185-222。
鹽見俊二(1952)。〈日據時代臺灣之警察與經濟〉,《臺灣經濟史初集》,頁127-147。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
Anderson, Benedict (2003)。《想像的共同體:民族主義的起源與散布》(Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism),吳叡人譯。上海:人民。
Bhabha, Home K. (2002)。〈播撒民族:時間、敘事與現代民族的邊緣〉(廖朝陽譯)。《中外文學》,第30卷第12期,2002年5月,頁74-96。
Blaut, J.M. (2002)。《殖民者的世界模式─地理傳播主義和歐洲中心主義史觀》(譚榮根譯)。北京:社會科學文獻。
Boehmer, Elleke (1998)。《殖民與後殖民文學》(Colonial & Postcolonial Literature)(盛寧、韓敏中譯)。瀋陽:遼寧教育。
Cohen, Bernard S. (2002)。〈維多利亞時期權威在印度的展現〉。載於Hobsbawn, 2002: 215-261。
Conrad, Joseph (1981)。《吉姆爺》(Lord Jim)(陳蒼多譯)。臺北:遠景。
Davidson, James W. (1972)。《臺灣之過去與現在》(The Island of Formosa,Past and Present)(蔡啟恆譯)。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
Deleuze, Gilles (2006)。《德勒茲論福柯》(Foucault)(楊凱麟譯)。南京:江蘇教育。
Fanon, Frantz (2005)。《黑皮膚,白面具》(Black Skin, White Masks)(萬冰譯)。南京:譯林。
Forster, E.M. (1994)。《印度之旅》(A Passage to India)(陳蒼多、張平男譯)。臺北:桂冠。
Foucault, Michel (1992a)。《規訓與懲罰─監獄的誕生》(Discipline and Punish: the Birth of the Prison)(劉北成、楊遠嬰譯)。臺北:桂冠。
Foucault, Michel (1992b)。〈權力的凝視〉(王志弘譯),《當代》,第74期,1992年6月,頁97-115。
Foucault, Michel (1993)。《知識的考掘》(The Archaeology of Knowledge)(王德威譯)。臺北:麥田。
Foucault, Michel (2001a)。《臨床醫學的誕生》(The Birth of the Clinic)(劉北成譯)。南京:譯林。
Foucault, Michel (2001b)。《詞與物─人文科學考古學》(The Order of Thing: The Archaeology of the Human Science)(莫偉民譯)。上海:上海三聯書店。
Foucault, Michel (2003)。《不正常的人》(Les Anormaux, Cours du Collège de France)(錢翰譯)。上海:人民。
Foucault, Michel (2005)。《古典時代瘋狂史》(Histoire de la folie à l'âge classique - Folie et déraison)(林志明譯)。北京:生活•讀書•新知三聯書店。
Greene, Graham (2001)。《事物的核心》(The Heart of the Matter)(傅惟慈譯)。臺北:城邦文化。
Harvey, David (2007。《巴黎,現代性之都》(Paris, Capital of Modernity)(黃煜文譯)。臺北:群學。
Hobsbawn, Eric (et al)(2002)。《被發明的傳統》(The Invention of Tradition)(陳思文等譯)。臺北:貓頭鷹。
Iwabuchi, Koichi(岩淵功一)(1998)。〈共犯的異國情調—日本與它的他者〉(Complicit Exoticism: Japan and Its Other)(李梅侶、何潔玲、林海容譯),收於香港嶺南學院翻譯系文化/社會研究譯叢編委會(1998)(編譯),《解殖與民族主義》,頁191-234。香港:牛津大學出版社。
Lefebvre, Hrnri (2002)。〈空間:社會產物與使用價值〉,載於包亞明,2002:47-58。(原文“Space: Social Product and Use Value,” in Freiberg, J. W. (ed). Critical Sociology: European Perspectives, pp. 285-295. New York: Irvington.)
Memmi, Albert (1998)。〈殖民者與受殖者〉(The Colonizer and the Colonized)(魏元良譯),香港嶺南學院翻譯系文化/社會研究譯叢編委會(1998)(編譯),《解殖與民族主義》,頁1-27。香港:牛津大學出版社。
Metcalf, Barbara D &. Metcalf, Thomas R. (2005)。《劍橋印度簡史》(陳琦郁譯)。新店:遠足文化。
Moore-Gilbert, B. (2001)。《後殖民理論:語境•實踐•政治》(陳仲丹譯)。南京:南京大學。
Orwell, George (1991)。《一九八四》(1984)(董樂山譯)。臺北:志文。
Roger, Terence (2002)。〈殖民地非洲傳統的創造〉。載於Hobsbawn, 2002: 262-328。
Said, E.W. (1999)。《東方主義》(Orientalism)(王淑燕等譯)。新店:立緒文化。
Said, E.W. (2001)。《文化與帝國主義》(Culture and Imperilism)(蔡源林譯)。新店:立緒文化。
Soja, Edward W. (2004)。《第三空間:航向洛杉磯及其他真實與想像地方的旅程》(王志弘等譯)。新店:桂冠。
Spivak, Gayatri Chakravorty (1995)。〈從屬階級能發言嗎?〉(邱彥彬、李翠芬譯)。《中外文學》,第24卷第6期,1995年11月,頁94-123。
Wakeman, Jr., Frederic (2004)。《上海警察,1927-1937》(Policing Shanghai, 1927-1937)(章紅等譯)。上海:上海古籍。

日文文獻
下村宏(1917)。〈發刊の辭〉。《臺灣警察協會雜誌》,第1號,1917年6月,頁1-2。
下條久馬一(1935)。〈臺灣衛生四十年の偉績〉。《臺灣時報》,1935年7月,頁1-9。
土肥慶太郎(1935)。〈土地調查の回顧〉,《臺灣時報》,1935年6月,頁30-38。
大久保留次郎(1917)。〈臺灣警察官責務ノ二方面〉。《臺灣警察協會雜誌》,第2期,1917年7月,頁8-9。
大日方純夫(1990)。〈日本近代警察の確立過程とその思想〉,載於由井正臣‧大日方純夫(編)(1990),《官僚制 警察》,頁466-500。東京:岩波。
大日方純夫(1992)。《日本近代国家の成立と警察》。東京:校倉書房。
大日方純夫(2000)。《近代日本の警察と地域社會》。東京:筑摩書房。
大甲公學校(編)(1933)。《鄉土の概觀》。臺中:臺灣新聞社。(國立臺中圖書館藏)
大園市藏(1935)。《臺灣始政四十年史》。(1985年成文出版社據昭和10年排印本影印,台一版。臺北:成文。)
小原隆治(2004)。〈後藤新平の自治思想〉,收錄於御廚貴(編),2004:115-124。
小野西洲(1919)。〈論臺灣公吏及保甲役員職責〉。《臺灣時報》,第111號,1919年1月,頁44-45。
小野得一郎(1920)。《警察の獨立、司法制度改正の必要》。《臺灣時報》,1920年10月,75-77。
川野平二(1930)。〈改良便所獎勵の具體的方法論〉。《臺灣警察時報》,第32號,1931年5月15日,頁2-3。
中村哲(1942)。〈植民地統治組織とこての保甲制〉。《臺灣時報》,1942年10月,頁10-23。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000a)。《鷲巢敦哉著作集 I 警察生活の打明け物語》。東京:綠蔭書房。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000b)。《鷲巢敦哉著作集 II 台灣警察四十年史話》。東京:綠蔭書房。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000c)。《鷲巢敦哉著作集 III 台灣保甲皇民化讀本》。東京:綠蔭書房。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000d)。《鷲巢敦哉著作集 V 雜誌所收著作》。東京:綠蔭書房。
井出季和太(1937)。《臺灣治績志》。臺北:臺灣日日新報社。
井出季和太(2003)。《日據下之臺政》(郭輝編譯)。臺北:海峽學術。
內務大臣官房文書課(編纂)(1936)。《日本帝國國勢一斑•第五十二回》。
手島兵次郎(1911)。《臺灣制度大要》。東京:日本警察新聞社。
日本行政學會(編)(1934a)。《輓近大日本拓殖史•台灣編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934b)。《輓近大日本拓殖史•朝鮮編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934c)。《輓近大日本拓殖史•關東州及滿鐵編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934d)。《輓近大日本拓殖史•樺太編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934e)。《輓近大日本拓殖史•南洋編》。東京:日本行政學會。
毛利之俊(1933)。《東臺灣展望》。臺東:東臺灣曉聲會。
水越幸一(1917)。〈鮮滿北支那視察談〉。《臺灣警察協會雜誌》,第5號,1917年10月,頁17-25。
水越幸一(1937a)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(一)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第4號,1937年4月,頁14-22。
水越幸一(1937b)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(二)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第5號,1937年5月,頁28-38。
水越幸一(1937c)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(三)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第7號,1937年7月,頁14-20。
水越幸一(1937d)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(四)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第8號,1937年8月,頁35-40。
水越幸一(1937e)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(五)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第9號,1937年9月,頁50-54。
水越幸一(1937f)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(六)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第10號,1937年10月,頁122-128。
加福豐次(1917)。〈臺灣の警察官〉。《臺灣警察協會雜誌》,第1號,1917年6月,頁11-12。
田中一二(1924)。《臺灣年鑑大正十三年版》。
田中一二(1928)。《臺灣讀本》。臺北:臺灣通信社。
田原鐵之助(1921)。〈臺北に於ける警察と民眾〉。《臺灣警察協會雜誌》,第50期,1921年7月,頁35-38。
由井正臣‧大日方純夫(編)(1990)。《官僚制 警察》。東京:岩波。
矢野詩史、辻原万規彥、平川真由美(2001)。〈南洋群島における建築組織についこ〉,《日本建築學會九州支部研究報告》,第40號,頁633-636。
石川忠一(1915)。《臺灣警察要論》。臺北:新高堂。
伊原末吉(1926)。《生活上ょり見たろ臺灣の實際》。臺北:新高堂。
伊藤良藏(編)(1936)。《枋寮庄案內》。枋寮庄。
伊藤英三(1930)。《臺灣行政警察法》。臺北:晃文館。
安原盛彥(1998)。《近代日本の建築空間—忘れられた日本の建築空間—》。東京:理工圖書。
江廷遠(1937)。《現行保甲制度叢書》。臺中州:保甲制度叢書普及所。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
江廷遠(1940)。《保甲制度叢書》。臺中州:保甲制度叢書普及所。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
竹越與三郎(1905)。《臺灣統治志》。東京:博文館。
辻原万規彥、香山梢、今村仁美、平川真由美(2002)。〈ヤップ島に日本委任統治時代の建築物〉,《日本建築學會九州支部研究報告》,第41號,頁413-416。
西山卯三(1989)。《すまい考今學現代日本住宅史》。東京:彰国社。
杉山靖憲(1916)。《臺灣名勝舊蹟誌》。東京:凸版印刷株式會社本所分工場。
秀夫(1930)。〈留置場の構造設備に對する私見〉。《臺灣警察時報》,第21號,1930年11月15日,頁4。
宜蘭廳(編)(1916)。《宜蘭廳治一斑》。臺北:成文(1985年重印版)。
岡本瓊二(1929)。《一世的風雲兒後藤新平》。東京:第一出版協會。
林田敏子(2002)。《イギリス近代警察の誕生―ヴィクトリア朝ボビーの社会史》(英國近代警察之誕生:維多利亞朝警察的社會史)。京都:昭和堂。
林進發(1999)。《臺灣官紳年鑑》。臺北:成文。
松井茂(1933)。《警察讀本》。東京:日本評論社。
松本助太郎(1917)。〈警察留置場の構造に就て〉。《臺灣警察協會雜誌》,第3號,1917年8月,頁20-24。
近藤滿夫(1918)。〈內地警察の狀況視察〉。《臺灣警察協會雜誌》,第8號,1918年1月,頁31-38。
邱淼鏘(1940)。《部落教化の實際》。臺中州北斗郡:三十張犁部落振興會。
阿蘇遠見(1930)。〈派出所種種相〉。《臺灣警察時報》,第29號,1931年4月1日,頁15-17。
青山佾(2004)。〈都市政策の父•後藤新平の都市論〉,收錄於御廚貴(編),2004:152-161。
後藤新平(1917)。〈臺灣警察の將來〉。《臺灣警察協會雜誌》,第5號,1917年10月,頁1-4。
後藤新平(1889)。《國家衛生原理》。東京:忠愛社。(重編於小路田泰直監修、尾崎耕司解說,(2003)。《史料集 公と私の構造 ─ 日本にわける公共を考えるたあに ─ 第4卷 後藤新平と帝國と自治:國家衛生原理╱東京市政論╱日本膨脹論╱政治の倫理化》。東京:ゆまに書房。)
後藤新平(1929)。〈臺灣警察の三十年回顧〉。《臺灣警察協會雜誌》,第139號,1929年1月,頁54-56。
持地六三郎(1912)。《臺灣殖民政策》。東京:富山房。
柏生(1928)。〈歷代の民政長官〉。《臺灣警察協會雜誌》,第129號,1928年3月,頁174-179。
洪寶昆(編)(1937)。《北斗郡大觀》。北斗:北斗大觀刊行會。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
桃園廳(編)(1906)。《桃園廳志》。
海山郡中和庄役場(1931)。《中和庄誌》。
梅谷光貞(1918)。〈南洋植民地に於けろ警察及消防〉。《臺灣警察協會雜誌》,第17號,1918年10月,頁7-28。
笠原英彥(2004)。〈後藤新平の衛生政策〉,收錄於御廚貴(編),2004:97-105。
細井英夫(1937b)。〈警察機構の變遷〉,《臺灣警察時報》,第259期,1937年6月,頁15。
鹿又光雄(編)(1939)。《始政四十週年紀念臺灣博覽會誌》。臺北:始政四十週年紀念臺灣博覽會協贊會。
淀川喜代治(編)(1933)。《板橋街誌》。臺北州海山郡:板橋街役場。
富士貞吉(1938)。〈都市計畫と衛生〉,《臺灣警察時報》,第273期,1938年9月,頁18-22。
無明生(1926)。〈警察制度十年の回顧〉。《臺灣警察協會雜誌》,第108號,1926年6月,頁51-65。
高橋實吉(1928)。〈都市計畫及農村計畫に就て〉。《臺灣警察協會雜誌》,第128號,1928年2月,頁124-133╱第129號,1928年3月,頁117-127。
御廚貴(編)(2004)。《時代の先覺者•後藤新平 1857-1929》。東京:藤原書店。
新竹州(編)(1938)。《昭和十年新竹州震災誌》。
新竹廳總務課(編)(1907)。《新竹廳志》。臺北:臺灣日日新報社。
新竹州警務部(1937)。《新竹州警務要覽》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
新村拓(2004)。〈後藤新平の衛生思想〉,收錄於御廚貴(編),2004:87-96。
鈴木外男(1928)。〈住宅衛生に就て〉。《臺灣警察協會雜誌》,第131號,1928年5月,頁148-156。
嘉義廳警務課(1906)。《嘉義剿匪誌》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
圖師庄一郎(1904a)。〈臺灣の警察談〉,《臺灣協會會報》,第69號,1904年6月,頁1-5。
圖師庄一郎(1904b)。〈臺灣の警察談(承前)〉,《臺灣協會會報》,第70號,1904年7月,頁6-12。
臺中州(1936)。《昭和十年臺中州震災誌》。臺中:臺灣新聞社。
臺北州。《臺北州管內概況及事務提要》。
臺北州警務部(1926a)。《臺北州警察衛生展覽會寫真帖》。臺北:臺北州警務部。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺北州警務部(1926b)。《臺北州警察衛生展覽會記錄》。臺北:臺北州警務部。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺北廳(編)(1919)。《臺北廳誌》。臺北:臺灣日日新報社。
臺北觀測所(1936)。《新竹臺中烈震報告》。
臺灣文獻館(編)。《臺灣總督府公文類纂》。南投:國史館臺灣文獻館。
臺灣拓殖畫帖刊行會(1918)。《臺灣拓殖畫帖》。東京:臺灣拓殖畫帖刊行會。
臺灣總督府(編)(各年度)。《臺灣總督府民政事務成績提要》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府(編)(各年度)。《臺灣總督府事務成績提要》。
臺灣總督府(編)(各年度)。《臺灣現勢要覽》。
臺灣總督府(編)(1940)。《臺灣に於けろ優良部落施設概況》。
臺灣總督府(編)(1944)。《警察官署別臺灣總督府行政區域便覽》。
臺灣總督府(編)(1945)。《台灣統治概要》。東京:原書房。
臺灣總督府土木部(1911)。《臺灣總督府土木部第二年報》(明治42年度)。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府民政部(1913)。《臺灣衛生概要》。
臺灣總督府民政部總務局(1907)。《嘉義地方震災誌》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府社會課(編)(1940)。《臺灣に於けろ優良部落施設概況》。
臺灣總督府官房文書課(編)(1908)。《臺灣統治綜覽》。
臺灣總督府官房調查課(1935)。《施政四十年の臺灣》(統治篇 四 警察)。
臺灣總督府警務局(編)(1932)。《昭和六年 臺灣の警察》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府警務局(編)(1933)。《台灣總督府警察沿革誌 I 警察機關の構成》。東京:綠蔭。
臺灣總督府警務局(編)(1934)。《台灣總督府警察沿革誌 V 警務事蹟篇》。東京:綠蔭。
臺灣總督府警務局(編)(1935)。《昭和十年 臺灣の警察》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府警務局(編)(1938)。《台灣總督府警察沿革誌 II 領臺以後の治安狀況(上卷)》。東京:綠蔭。
臺灣總督府警務局(編)(1942)。《台灣總督府警察沿革誌 IV領臺以後の治安狀況(下卷)》。東京:綠蔭。
臺灣警察協會。《臺灣警察協會雜誌》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府、臺灣日日新報社(合編)(1999)。《新舊對照管轄便覽》。臺北:成文:
寫真大觀社(編)(1936)。《臺灣寫真大觀》。
橫山經三(1918)。〈大稻埕の警察〉。《臺灣警察協會雜誌》,第9號,1918年2月,頁30-36。
瓢齊生(1916)。〈臺灣の警察政治〉,《大阪朝日新聞》,1916年4月19至24日。
篠原哲次郎(編)(1932)。《昭和七年版臺灣市街庄便覽》。臺北:臺灣日日新報社。
臨時臺灣總督府工事部(1912)。《臺灣總督府土木部第三年報》(明治44年度)。
豐原公學校(1931)。《豐原鄉土誌》。
羅東郡郡勢振興委員會(1937)。《皇紀二千六百年目標羅東郡郡勢振興實施計畫指針》。
藤村寬太(1932)。〈臺灣警察の概觀〉,《臺灣時報》,1932年2月,頁9-17。
鶴見祐輔(2004a)。《〈決定版〉正傳•後藤新平 2 衛生局長時代 1892〜98年》。東京:藤原書店。
鶴見祐輔(2004b)。《〈決定版〉正傳•後藤新平 3 臺灣時代 1898〜1906年》。東京:藤原書店。
鷲巢生(鷲巢敦哉)(1937a)。〈臺灣地方行政の四十年史話(三)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第3號,1937年3月,頁48-55。
鷲巢生(鷲巢敦哉)(1937b)。〈臺灣地方行政の四十年史話(四)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第4號,1937年4月,頁94-100。
榊原壽郎治(1936)。〈本島警察豫算の概況(二)〉,《臺灣警察時報》,第244期,1936年3月,頁13-19。

英文文獻
Abu-Lughod, Janet (1965). “Tale of Two Cities: The Origins of Modern Cairo,” Comparative Studies in Society and History, Vol. 7, No. 4 (1965), pp. 429-457.
Adler, Herbert M. (1904). “The Police System of London,” Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 24 (Nov., 1904), pp. 126-129.
Alsayyad, Nezar (ed.). (1992a). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise. Aldershot: Ashgate.
Alwis, Lakshman (1992). British Period Architecture in Sri Lanka. Sri Lanka United Kingdom Society.
Alsayyad, Nezar (1992b). “Urbanism and the Dominance Equation: Reflections on Colonialism and National Identity,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 1-26. Aldershot: Ashgate.
Anderson, David (1991). “Policing, Prosecution and the Law in Colonial Kenya, c. 1905-39,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940, pp. 183-200. Manchester: Manchester University Press.
Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). (1991). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940. Manchester: Manchester University Press.
Anderson, David M. & Killingray, David (1991b). “Consent, Coercion and Colonial Control: Policing the Empire, 1830-1940,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940, pp. 1-15. Manchester: Manchester University Press.
Appadurai, Arjun (2000). Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Archer, John (1992). “Books (Review),” The Journal of the Society of Architectural Historians, vol. 51, No. 1 (Mar., 1992), pp. 85-87.
Arnold, David (1976). “The Police and Colonial Control in South India,” Social Scientist, Vol. 4, No. 12 (Jul., 1976), pp. 3-16.
Arnold, David (1977). “The Armed Police and Colonial Rule in South India, 1914-1947,” Modern Asian Studies, Vol. 2, No. 2 (1977), pp. 101-125.
Barley, David H. (1971). “The Police and Political Change in Comparative Perspective,” Law & Society Review, Vol. 6, No. 1. (Aug., 1971), pp. 91-112.
Barlow, Tani E. (ed.). (1997). Formations of Colonial Modernity in East Asia. Durham: Duke University Press.
Bayly, C. A. (1993). “Knowing the Country: Empire and Information in India,” Modern Asian Studies, Vol. 27, No. 1, (Feb., 1993), pp. 3-43.
Bhabha, Homi K. (1994a). The Location of Culture. London: Routledge.
Bigon, Liora (2005). “Sanitation and Street Layout in Early Colonial Logos: British and Indigenous Conceptions, 1851-1900,” Planning Perspectives, Vol. 20 (Jul., 2005), pp. 247-269.
Bonnett, Alastair (2005). “Occidentalism and Plural Modernities: or How Fukuzawa and Tagore Invented the West,” Environment and Planning D: Society and Space, Vol. 23 (2005), pp. 505-525.
Braibanti, Ralph J.D. (1949). “Japan’s New Police Law,” Far Eastern Survey, Vol. 18, No. 2 (Jan., 1949), pp. 17-22.
Bremner, G.A. & Lung, D.P.Y. (2003). “Spaces of Exclusion: The Significance of Cultural Identity in the Formation of European Residential Districts in British Hong Kong, 1877-1904,” Environment and Planning D: Society and Space, Vol. 21 (2003), pp. 223-252.
Brewer, John D. (1992). “Book Reviews,” The Journal of Modern African Studies. Vol. 30, No.3 (Sep., 1992), pp. 518-520.
Brewer, John D. (1994). Black and Blue: Policing in South Africa. Oxford: Clarendon Press.
Brogden, Mike (1987). “The Emergence of the Police─The Colonial Dimension,” British Journal of Criminology, Delinquency and Deviant Social Behaviour, Vol. 27, No. 1 (Winter, 1987), pp. 4-14.
Burger, Angela S. (1987). “Policing a Communal Society: The Case of Sri Lanka,” Asian Surey, Vol. 27, No. 7 (Jul., 1987), pp. 822-833.
Buttimer, Anne (1969). “Social Space in Interdisciplinary Perspective,” Geographical Review, Vol. 59, No. 3 (Jul., 1969), pp. 417-426.
Cain, Maureen (1993). “Some Go Backward, Some Go Forward: Police Work in Comparative Perspective,” Contemporary Sociology, Vol. 22, No. 3 (May, 1993), 319-324.
Campion, David A. (2003). “Authority, Accountability and Representation: the United Provinces Police and the Dilemmas of the Colonial Policeman in British India, 1902-39,” Historical Research, Vol. 6, No. 192 (May, 2003), pp. 217-237.
Celik, Zeynep (1997). Urban Forms and Colonial Confrontations. Berkeley: University of California Press.
Cell, John W. (1986). “Anglo-Indian Medical Theory and the Origins of Segregation in West Africa,” The American Hisorical Review, Vol. 91, No. 2 (Apr., 1986), pp. 307-335.
Chang, Han-Yu (張漢裕) & Myers, Ramon H. (1963). “Japanese Colonial Development Policy in Taiwan, 1895-1906: A Case of Bureaucratic Entrepreneurship”, The Journal of Asian Studies, Vol. 22, No. 4. (Aug., 1963), pp. 433-449.
Chen, Ching-Chih (陳清池) (1975). “The Japanese Adaptation of the Pao-Chia System in Taiwan, 1895-1945,” Journal of Asian Studies, Vol. 34, No. 2 (Feb., 1975), pp. 391-416.
Chen, Ching-Chih (陳清池) (1984). “Police and Community Control Systems in the Empire,” in Myers, Ramon H. & Peattie, Mark R. (eds.). The Japanese Colonial Empire, 1895-1945, pp. 213-239. New Jersey: Princeton University Press.
Chen, Ching-Chih (陳清池) (2006). “Taiwan Re-colonized: the Chinese National Regime’s Adaptation of Japanese Colonial Political Control System after WWII,” Taiwan Inquiry, No. 1, (Jan., 2006). (出自「北美洲台灣人教授協會」網站:http://www.natpa.org)
Chen, Edward I-Te (陳以德) (1970). “Japanese Colonialism in Korea and Formosa: A Comparison of the Systems of Political Control,” Harvard Journal of Asian Studies, Vol. 30 (1970), pp. 126-158.
Chin, Hsien-Yu (1998). “Colonial Medical Police and Postcolonial Medical Surveillance Systems in Taiwan, 1895-1950s,” Osiris, 2nd Series, Vol. 13 (1998), 326-338.
Chopra, Preeti (1992). “Pondicherry: A French Enclave in India,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 107-137. Aldershot: Ashgate.
Conrad, Joseph (1994). Heart of Darkness. London: Penguin.
Curtin, Philip D. (1985). “Medical Knowledge and Urban Planning in Tropical Africa,” American Historical Review, Vol. 90, No. 3 (Jun., 1985), pp. 594-613.
Dandeker, Christopher (1990). Surveillance, Power and Modernity: Bureaucracy and Discipline from 1700 to the Present Day. Cambridge: Polity Press.
Das, Dilip K. & Verma, Arvind (1998). “The Armed Police in the British Colonial Tradition: the Indian Perspective,” Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, Vol. 21, No. 2 (1998), pp. 354-367.
De Bruijne, G. A. (1985). “The Colonial City and the Post-Colonial World,” in Ross, R.J. & Telkamp, G.J. (eds.). (1985). Colonial Cities, pp. 231-243. Dordrecht: Martinus Nijhoff.
Deleuze, Gilles (1992). “Postscript on the Societies of Control,” October, Vol. 59 (Winter, 1992), pp. 3-7.
Demissie, Fassil (2003). “Book Review,” Social Identities, Vol. 9, No. 1 (2003), pp. 127-138.
Deutsch, Jan-Georg (2002). “Celebrating Power in Everyday Life: The Administration of Law and the Public Sphere in Colonial Tanzania, 1890-1914,” Journal of African Cultural Studies, Vol. 15, No. 1 (Jun., 2002), pp. 93-103.
Dovey, Kim (1999). Framing Place: Mediating Power in Built Form. London: Routledge.
Dray-Nivey, Alison (1993). ‘Spatial Order and Police in Imperial Beijing,” The Journal of Asian Studies, Vol. 52, No. 4 (Nov., 1993), pp. 885-922.
Elden, Stuart (2001). Mapping the Present: Heidegger, Foucault and the Project of a Spatial History. New York: Continuum.
Emsley, Clive (1999). “The Origins of the the Modern Police,” History Today (Apr., 1999), pp. 8-14.
Evenson, Norma (1989). The Indian Metropolis: A View toward the West. New Haven: Yale University Press.
Fairlie, John A. (1901). “Police Administration,” Political Science Quarterly, Vol. 16, No. 1 (Mar., 1901), pp. 1-23.
Fahmy, Khaled (1999). “The Police and the People in Nineteenth-Century Egypt,” Die Welt des Islams, New Ser., Vol. 39, Issue 3 (Nov., 1999), pp. 340-377.
Fanon, Frantz (1965). The Wretched of the Earth. New York: Grove Press.
Fanon, Frantz (1967). Black Skin, White Masks. New York: Grove Press.
Forster. E. M. (1965). A Passage to India. Fort Washington: Harvest Book.
Forty, Adrian (1980). “The Modern Hospital in England and France: the Social and Medical Uses of Architecture,” in King, A.D. (ed.) (1980). Buildings and Society: Essays on the Social Development of the Built Environment, pp. 61-93. London: Routledge & Kegan Paul.
Foucault, Michel (1984). “Space, Knowledge, and Power,” in Rabinow, Paul (ed.). The Foucault Reader, pp. 239-256. New York: Pantheon Books.
Frankel, Philip H. (1980). “South Africa: The Politics of Police Control,” Comparative Politics, Vol. 12, No. 4 (Jul., 1980), pp. 481-499.
Fuller, Mia (1988). “Building Power: Italy’s Colonial Architecture and Urbanism, 1923-1940,” Cultural Anthropology, vol. 3, No. 4 (Nov., 1988), pp. 455-487.
Gann, Lewis H. (1984). “Western and Japanese Colonialism: Some Preliminary Comparisons,” in Myers, Ramon H. & Peattie, Mark R. (eds.). The Japanese Colonial Empire, 1895-1945, pp. 497-525. New Jersey: Princeton University Press.
Giddens, Anthony (1994). “Consequence in Modernity,” in Williams, Patrick & Chrisman, Laura (eds.). Colonial Discourse and Post-Colonial Theory, pp. 181-189. New York: Harvester Wheatsheaf.
Gillis, A.R. (1989). “Crime and State Surveillance in Nineteenth-Century France,” The American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 2 (Sep., 1989), pp. 307-341.
Gordon, Colin (ed.) (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writings, 1972-1977, by Michel Foucault. New York: Pantheon.
Grajdanzev, A. J. (1942a). Formosa Today: An Analysis of the Economic Development and Strategic Importance of Japan’s Tropical Colony. New York: Institute of Pacific Relations.
Grajdanzev, A. J. (1942b). “Formosa (Taiwan) under Japanese Rule,” Pacific Affairs, Vol. 15, No. 3 (Sep., 1942), pp. 311-324.
Greene, Graham. (1999). The Heart of the Matter. London: Penguin.
Hamadeh, Shirine (1992). “Creating the Traditional City: A French Project,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 241-259. Aldershot: Ashgate.
Hannah, Matthew G. (1997). “Space and the Structuring of Disciplinary Power: An Interpretive Review,” Human Geography, Vol. 79, No. 3 (1997). Pp. 171-180.
Hayden, Ralston (1924). “Japan’s New Policy in Korea and Formosa,” Foreign Affairs (Mar., 1924), pp. 474-487.
Hayes, Nick (2002). “Two Tales of the City? Probing Twentieth-Century Urban and Architectural History”, Journal of Contemporary History, Vol. 37, No. 4 (Oct., 2002), pp.665-674.
Hertz, John B. (2002). “Authenticity, Colonialism, and the Struggle with Modernity,” Journal of Architectural Education, Vol. 55, No. 4 (May, 2002), pp. 220-227.
Hishida, Seiji (菱田靜治) (1907). “Formosa: Japan’s First Colony,” Political Science Quarterly, Vol. 22, No. 2 (Jun., 1907), pp. 267-281.
Home, Robert (1997). Of Planting and Planning: The Making of British Colonial Cities. London: E & FN SPON.
Hsia, Chu-joe (夏鑄九) (2002). “Theorizing Colonial Architecture and Urbanism: Building Colonial Modernity in Taiwan,” Inter-Asia Cultural Studies, Vol. 3, No. 1 (2002), pp. 7-23.
Huang, Philip C.C. (黃宗智) (1993a). “’Public Sphere’/’Civil Society’ in China? The Third Realm between State and Society,” Modern China, Vol. 19, No. 2 (Apr., 1993), pp. 216-240.
Huang, Philip C.C. (黃宗智) (1993b). “Between Informal Mediation and Formal Adjudication: The Third Realm of Qing Civil Justice,” Modern China, Vol. 19, No. 3 (Jul., 1993), pp. 251-298.
Jansen, Marius B. (1984). “Japanese Imperialism: Late Meiji Perspectives,” in Myers, Ramon H. & Peattie, Mark R. (eds.). The Japanese Colonial Empire, 1895-1945, pp. 61-79. New Jersey: Princeton University Press.
Johnson, Alan (2003). “The Savage City: Locating Colonial Modernity,” Nineteenth-Century Contexts, Vol. 25, No. 4 (2003), pp. 315-332.
Johnson, Douglas H. (1991). “From Military to Tribal Police: Policing the Upper Nile Province of the Sudan,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940, pp. 151-167. Manchester: Manchester University Press.
Jones, D. J. V. (1983). “The New Police, Crime and People in England and Wales, 1829-1888,” Transactions of the Royal Historical Society, 5th Ser., Vol. 33 (1983), pp. 151-168.
Jung, Tae-Hern (2000). “Economic Features of Colonial Modernity in Modern Korea,” International Journal of Korean History, Vol. 1 (Dec., 2000), pp. 39-60.
Jyoti, Hosagrahar (1992). “City as Durbar: Theater and Power in Imperial Delhi,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 83-105. Aldershot: Ashgate.
Ka, Chih-Ming (柯志明) (1996). Japanese Colonialism in Taiwan: Land Tenure, Development, and Dependency, 1895-1945. Taipei: SMC (南天).
Kaplan, Martha (1995). “Panoptican in Poona: An Essay on Foucault and Colonialism”. Cultural Anthropology, Vvol. 10, No. 1 (Feb., 1995), pp. 85-98.
Katyal, Neal Kumar (2002). “Architecture as Crime Control,” The Yale Law Journal, Vol. 111, No. 5. (Mar., 2002), pp. 1039-1139.
Katzenstein, Peter J. (1996). Cultural Norms and National Security: Police and Military in Postwar Japan. Ithaca: Cornell University Press.
Kerr, George H. (1942). “Formosa: Colonial Laboratory,” Far Eastern Survey, Vol. 11, No. 4 (Feb., 1942), pp. 50-55.
Kikuchi, Yuko (2002). “Refracted Colonial Modernity: Identity in Taiwanese Crafts from the Colonial Modern to the Contemporary National,” 載於國立臺北藝術大學(編),《2000年亞太傳統藝術論壇研討會論文集》。宜蘭縣五結鄉:國立傳統藝術中心。
Killingray, David (1986). “The Maintenance of Law and Order in British Colonial Africa,” African Affairs, Vol. 85, No. 340 (Jul., 1986), pp. 411-437.
Killingray, David (1991). “Guarding the extending frontier: policing the Gold Coast, 1865-1913,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 183

------------------------------------------------------------------------ 第 4 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200915201933
論文名稱(中文) 賀田組及其在東台灣的開發—日治時期私營移民之個案研究(1899-1908)
論文名稱(英文) The Katagumi and the Development of East Taiwan ─ A Case Study of Privately-run Immigration During the Period of Japanese Colonial Rule (1899─1908 )
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系碩博士班
系所名稱(英) Department of History
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生(中文) 李禮仁
學號 k3794114
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-06-18
論文頁數 156頁
口試委員 口試委員-李文環
口試委員-高淑媛
指導教授-陳梅卿
關鍵字(中) 賀田金三郎
東台灣
移民
私營移民
賀田組
關鍵字(英) immigration
east Taiwan
Katagumi
Katakinsaburou
privately-run immigration
學科別分類
中文摘要 日本自明治期間即為解決國內人口以及農村問題,開始向海外移民,甲午戰爭後移民台灣,除了傳統的經濟目的外,更有其政治與軍事的目的。日本於台灣最大規模的移民,為賀田組於1906年於東台灣的私營移民。賀田組以承辦總督府的土木建築事業起家,於台灣投資的事業相當多元,並與當局的政商關係良好,1899年,賀田組以財力與企業經驗等因素,得以進入東台灣開發,並經營糖業、樟腦業、移民事業等。然而因衛生條件、原住民等問題,終使移民離散歸國,移民事業轉由後來的「台東拓殖合資會社」接管,1909年,賀田組主要事業轉為開墾、畜牧、製腦與運輸。
本文透過賀田組,說明企業主導移民型態的進行方式,檢視資本家私營移民的成效及影響,最後呈現賀田組私營移民在日本當時移民背景中該有的定位。本文的研究目的有四:一、賀田組私營移民在日本明治時期移民的特殊性;二、賀田組移民與糖業、樟腦業的發展過程;三、賀田組移民事業失敗的檢討與評價;四、賀田組移民對東台灣開發的貢獻。最後可觀察到,賀田組錯失於對東台灣自然環境與人文環境的評估,導致事業經營不理想,然而移民事業雖然失敗,但也對總督府後來的移民政策帶來啟發,也為台東帶來進一步開發的契機。
經由討論後發現,除了衛生條件與原住民問題,是移民失敗的主要原因,賀田組因沒做好環境評估、現代化設備不足,使糖業無法開展,成本效益的低落也使移民的待遇受到影響。對賀田組而言,其移民事業只是為了發展自身產業的利益,與總督府的移民構想相去甚遠。
英文摘要 During the Period of Japanese Colonial Rule, the government started to emigrate overseas in order to solve the problems of population and countryside in China. They immigrated to Taiwan for the purpose of the traditional economy, politics and military after the Sino-Japan Chia-Wu War. In 1906, the Katagumi’s privately-run immigration of East Taiwan was the largest one that had been done in Japan’s immigration history. The Katagumi started their career with Civil Engineering and Architecture, and their investment enterprise was quite various in Taiwan. Furthermore, they had a good relationship with the authorities. In 1899, the Katagumi had access to the east Taiwan and developed the sugar industry, camphor industry and Japanese immigration.
However, they had no choice but to dispart and then return to their country due to the factors include sanitation and indigenous people which can’t be solved. In 1909, the Katagumi turned to manage mainly on reclamation, animal husbandry, and conveyance. This article interprets how an enterprise predominated immigration style through studying the case ─the Katagumi. It surveys the effects and influences of a capitalist privately-run immigration. At last, it presents the history’s position of the Katagumi’s privately-run immigration. There are four research objectives in this article:1. The distinguishing characteristics of the Katagumi’s privately-run immigration during the Period of Japanese Colonial Rule. 2. The process of the development in sugar industry, camphor industry and Japanese immigration. 3. The review and evaluation of the Katagumi’s failure in immigrant enterprise.4. This incidents contribute to the development of East Taiwan.
Finally, we observe that the Katagumi underestimated the natural environment and humanistic context of East Taiwan and which led to flawed management. Although the Japanese immigration failed, it still enlightened the policy of the Government-General of Taiwan later, and at the same time, it was also a turning point of further development in Taitung. Through discussions, it’s found that the Japanese immigration failed mainly results from the problems of sanitation and indigenous people. Moreover, the Katagumi underestimated the natural environment and lacked modern equipments. Therefore, the sugar industry ran hard, and then the low cost-effectiveness made an impact on immigrants.The Katagumi considered only the profits which were brought to them by developing enterprises, and this quite differed from the Taiwan Government-General’s immigration ideal. However, it somehow enlightened immigration of officials in Taiwan.
論文目次 目錄
摘要………………………………………………………………I
ABSTRACT……………………………………………………….II
誌謝………… ……………………………………………….III
目錄……………………………………………………….IV
表目錄……… ………………………………………………..VIII
圖目錄…… …………………………………………………..VIII
緒論…………… ………………………………………………1
第一章 日本近代的移民…………………………………..11
第一節 日本近代的海外移民… ……………………..13
第二節 台灣早期的私營移民………… ……..21
第二章 賀田金三郎與賀田組的成立……………………..33
第一節 賀田金三郎……………… …………..33
第二節 賀田組的成立………………… ……..38
第三節 賀田組其他重要人物……… ………..41
第三章 賀田組在東台灣的開墾與移民…………………..47
第一節 日本移民東台灣的因素……………….47
第二節 總督府的奬勵措施…………… ……..53
第三節 賀田組開墾地的取得……… ………..57
第四節 賀田組的私營移民…………………….65
第四章 賀田組移民與產業的開發………………………..77
第一節 新式糖業的奬勵與改良………… …..77
第二節 賀田組私營移民與糖業……… ……..80
第三節 賀田組私營移民與樟腦業…… ……..86
第五章 賀田組私營移民的檢討與評價…………………103
第一節 賀田組私營移民的結果……… ………103
第二節 賀田組私營移民的檢討………… ……105
第三節 賀田組的貢獻…………… ……………121
結論…………… ………………………………………………131
參考書目…………… …………………………………………139
附錄………… …………………………………………………149
表目錄
表1 日本明治年間人口增加率.....…………………………14
表2 明治18年(1885)以來日本移民之移居地.………......18
表3 日本各殖民地移民事業之比較…...…………………..27
表4 明治年間日本移民台灣豫約開墾地..… ………………29
表5 賀田組營業據點與重要幹部..……… …………………39
表6 日治前期台東、花蓮行政區劃演變……… …………..59
表7 賀田組預約開墾區域與面積表………………………….60
表8 吳全城變更蔗園開墾收支預算表..………………… …63
表9 賀田組對移民的奬勵情形..…………………………….70
表10 明治40年(1907)12月底移民出生地別男女年齡列表…71
表11 吳全城之賀田組移民變動情形…………………………72
表12 明治40年(1907)5月賀田組移民數與開墾區域……..73
表13 明治40年(1907)12月吳全城作物分配表… …………84
表14 賀田組製腦許可表…… ……………………………..93
表15 日治時期(1920年以前)璞石閣行政區沿革表……….96
表16 吳全城移民戶口人數表………………………………104
表17 明治42年(1909)賀田組在東部台灣事業結果………105
表18 明治40年(1907)3月26日吳全城農場人員…… ……107
表19 明治40年(1907)吳全城農場移民死亡數及死亡比例 107
表20 日治初期東部地區蕃社人數戶口統計表…….......109
表21 威里事件死亡人員表………………………………...113
表22 日治時期賀田組重要幹部在東台灣的事業……… …125

圖目錄
圖1 日治前期日本於台灣的移民區域圖…………………30
圖2 日本都道府縣圖………………………………………68
圖3 日治前期秀姑巒地區的製腦製糖事業分布…......94
參考文獻 參考書目
一、中文部分
(一)史料
(清)黃叔璥,《台海使槎錄》,台北:台灣文獻叢刊第4種,台灣銀行經濟研究室,1957。
(清)胡傳,《台東州采訪冊》,台北:台灣文獻叢刊第81種,台灣銀行經濟研究室,1960。
(清)夏獻綸,《台灣輿圖》,台北:台灣文獻叢刊第45種,台灣銀行經濟研究室,1959。
水野遵著,〈台灣行政之一斑〉,陳錦榮譯,《日本據台初期重要檔案》,南投:台灣文省獻委員會,1978。
王學新譯著,《日據時期東台灣地區原住民史料彙編與研究》,南投:台灣省文獻委員會,1998。
台灣總督府警察本署編,陳金田譯,《日據時期原住民行政志稿》第1卷,南投:台灣省文獻委員會,1997。
Reginald Kann著、鄭順德譯,《福爾摩莎考察報告》,台北:中央研究院台灣史研究所,2001。
顏義芳編譯,《台灣總督府公文類纂殖產史料彙編(明治二十八年至明治三十五年)》,中譯本,南投:國史館台灣文獻館,2002。

(二)專書
川野重任著,林英彥譯,《日據時代台灣米穀經濟論》,台北:台灣銀行經濟研究室,1969。
井出季和太著,郭輝譯,《日據下之台政》卷1、卷2,台北:海峽學術出版社,2003。
王世慶編纂,《台東縣史・人物篇》,台東:台東縣政府,2001。
王曉波,《台灣殖民地的傷痕》,台北:帕米爾書店,1985。
台糖60週年慶籌備委員會編輯組,《台灣糖業之演進與再生》,台南:台灣糖業股份有限公司,2006。
矢內原忠雄著、林明德譯,《日本帝國主義下之台灣》,台北:財團法人吳三連台灣史料基金會,2006。
伊能嘉矩,《台灣文化志》上卷(中譯本),台中:台灣省文獻會,1985。
李文良等纂修,《台東縣史.政事篇》,台東:台東縣政府,2001。
吳密察,《台灣近代史研究》,台北:稻鄉出版社,1994。
林玉茹,《殖民地的邊區:東台灣的政治經濟發展》,台北:遠流出版社,2007。
林明德,《日本的社會》,台北:三民書局,1997。
林素珍、林春治、陳耀芳,《原住民重大歷史事件--七腳川事件》,南投:國史館台灣文獻館,2005。
孟祥瀚纂修,《台東縣史.開拓篇》,台東:台東縣政府,2001。
周婉窕,《日據時代的台灣議會設置請願運動》,台北:自立晚報出版社,1989。
社團法人糖業協會編、社團法人台灣糖業文化協會譯,《近代日本糖業史》上冊,高雄:社團法人中華民國蔗糖技術學會,2007。
施添福纂修,《台東縣史.大事篇》上冊,台東:台東縣政府,2001。
洪敏麟編纂,《重修台灣省通志》卷3,住民志•地名沿革篇,南投:台灣省文獻委員會,1995。
涂照彥著,李明峻譯,《日本帝國主義下的台灣》,台北:人間出版社,2003。
張家菁,《一個城市的誕生—花蓮市街的形成與發展》,花蓮:花蓮縣立文化中心,1996。
張素玢,《台灣的日本農業移民-以官營移民為中心(1909-1945)》,新店:國史館,2001。
陳正祥,《台灣地誌》下冊,台北:南天書局,1993。
陳水逢,《日本文明開化史略》,台北:台灣商務印書館,1983。
陳國川、翁國盈編纂,《台灣地名辭書》卷2•花蓮縣,南投:國史館台灣省文獻館,2005。
曹永和,《台灣早期歷史研究》,台北:聯經出版社,1991。
梁華璜,〈近代日本南進的序幕—中日戰爭與割讓台灣〉,收入《梁華璜教授論文集》,台北:稻鄉出版社,2007。
梁華璜,〈光緒乙未台灣的交割與保台〉,收入《梁華璜教授論文集》,台北:稻鄉出版社,2007。
黃富三、曹永和合編,《台灣史論叢》第1輯,台北:眾文出版社,1980。
黃靜嘉,《春帆樓下晚濤急—日本對台灣統治及其影響》,台北:台灣商務,2002。
楊彥騏,《台灣百年糖紀》,台北:貓頭鷹出版社,2001。
廖正宏,《人口遷移》,台北:三民書局,1985。
鄭全玄,《台東平原的移民拓墾與聚落》,台東:東台灣研究會,2002。
鄭政誠,《台灣大調查—臨時台灣舊慣調查會之研究》,台北:博揚文化,2005。
劉淦芝、孫鐡齋編著,《台灣糖業》,台北:正中書局,1955。
劉淑玲,《台灣總督府的土地放領政策—以日籍退職官員事件為例》,台北:常春藤書坊,2007。
駱香林主修,《花蓮縣志稿》卷1,大事記,花蓮:花蓮縣文獻委員會,1962。
駱香林主修,《花蓮縣志稿》卷4之3,花蓮:花蓮縣文獻委員會,1962。
鍾書豪,〈花蓮地區製糖產業的發展〉,收入吳翎君主編,《後山歷史與產業變遷》,花蓮:國立花蓮教育大學鄉土文化學系,2008,頁173-218。
藤井志津枝,《理蕃--日本治理台灣的計策》,台北:文英堂,1997。
藤崎濟之助著、全國日本經濟學會譯,《台灣史與樺山大將》,台北:海峽學術出版社,2003。

(三)期刊、論文
山口政治著、黃榮洛譯,〈日據初期的外太魯閣情形〉,《新竹文獻》,第20期,2005年9月,頁102-113。
江美瑤,〈日治時代以來台灣東部移民與族群關係-以關山、鹿野地區為例〉,台灣師範大學地理研究所碩士論文,1997。
金子文夫著,吳密察譯,〈日本殖民地研究的展開〉(上),《食貨月刊》,第8卷第11期,1981,頁25-30。
金子文夫著,吳密察譯,〈日本殖民地研究的展開〉(下),《食貨月刊》,第9卷第11期,1982,頁31-46。
李文良,〈林野整理事業與東台灣土地所有權之成立型態(1910-1925)〉,《東台灣研究》,第2期,1997年12月,頁169-196。
孟祥瀚,〈台灣東部之拓墾與發展1974-1945〉,台灣師範大學歷史研究究所碩士論文,1988。
孟祥瀚,〈日據時期台灣東部地區人口增加之研究〉,《中興大學文史學報》,第21期,1991年12月,頁179-206。
林聖欽,〈花東縱谷中段的土地開發與聚落發展(1800-1945)〉,台灣師範大學地理所碩士論文,1984。
林玉茹,〈軍需產業與邊區政策:台拓在東台灣移民事業的轉向〉,《台灣史研究》,第15卷第1期,2008,頁83-127。
林玉茹,〈「東台灣世界」的研究史及史料評估〉,《東台灣研究》,第2期,1997年12月,頁17-30。
林玉茹,〈殖民與產業改造—日治時期東台灣的官營漁業移民〉,《台灣史研究》,第7卷第2期,2000年12月,頁51-93。
林玉茹,〈殖民地邊區的企業—日治時期東台灣的會社及其企業家〉,《台灣大學歷史學報》,第33期,2004年6月,頁315-363。
林呈蓉,〈近代初期日本的移殖民論與移殖民活動〉,《文史哲學報》,第47期,1997年12月,頁259-287。
林呈蓉,〈戰前日本在台灣與北海道經營成果之比較〉,《淡江史學》,第16期,2005,頁127-166。
施添福,〈日治時代台灣東部的熱帶栽培業和區域發展〉,發表於中央研究院台灣史研究所籌備處、台灣大學歷史系主辦「台灣史研究百年回顧與專題研討會」,1995年12月。
張麗芬,〈日本統治下的台灣樟腦業1895-1919〉,成功大學歷史所碩士論文,1994。
張素玢,〈私營農場與二林的變遷(1900-1945)〉,《彰化文獻》,第2期,2001年3月,頁49-74。
張素玢,〈從北國到南國—日本北海道的移民拓墾經驗在台灣〉,《輔仁大學歷史學報》,第18期,2006年12月,頁46-75。
張漢裕、Ramon H.Myers合著、蒯通林譯,〈台灣在日據初期(1895-1906)之殖民地發展政策—官僚資本家之一例〉,《台灣文獻》,第16卷第3期,1965,頁195-206。
陳偉智,《田代安定與《台東殖民地豫察報文》—殖民主義、知識建構與東部台灣的再現政治》,《東台灣研究》,第3期,1998年12月,頁103-145。
陳鴻圖,〈官營移民村與東台灣的水利開發〉,《東台灣研究》,第7期,2002年12月,頁135-162。
黃學堂,〈日治時期台東地區的客家移民〉,《台東文獻》,復刊第10期,2004,頁3-29。
黃紹恆,〈日治初期在台日資的生成與積累〉,《台灣社會研究季刊》,第32期,1998年12月,頁165-214。
楊素霞,〈日治初期台灣統治政策論的再考:以《時事新報》對漢人統治與拓殖務省問題的討論為中心〉,《亞太研究論壇》,第33期,2006年9月,頁125-150。
鍾淑敏,〈日據時期的官營移民—以吉野村為例〉,《史聯雜誌》,第8期,1986,頁74-85。
鍾淑敏,〈政商與日治時期東台灣的開發—以賀田金三郎為中心的考察〉,《台灣史研究》,第11卷第1期,2004年6月,頁79-117。

二、日文部份
(一)史料
台灣總督府,〈官有林野及樟腦業取締規則〉,《公文類纂》,明治29年15年追加,第11卷,冊號9675,文號16。
台灣總督府,〈本島ニ於ケル會社ニ關スル事項取調ノ件〉,《公文類纂》,明治30年永久保存,第8卷,冊號218,文號7。
台灣總督府,〈三十一年十二月中台東廳蕃人蕃地ニ關スル事務及情況報告〉,《公文類纂》,明治32年15年追加,第3卷,冊號4596,文號18。
台灣總督府,〈移民ノ海外ニ渡航セントスル場合ハ二十九年法律第七十號移民保護法並同施行細則ニ依リ取締アヘキ旨外務大臣ヨリ通牒ノ件〉,《公文類纂》,明治33年永久保存,第20卷,冊號544,文號31。
台灣總督府,〈賀田金三郎台東廳下ニ於ケル官有原野豫約賣渡地ヲ蔗園開設ノ為無償貸付ニ變更ノ件〉,《公文類纂》,明治36年永久保存,第56卷,冊號856,文號10。
台灣總督府,〈台東廳管內賀田組農場ニ備付スル為メ陸軍省ヨリ拂下許可ヲ受ケル軍用銃及ビ彈藥移入認可ノ件〉,《公文類纂》,明治37年15年保存,第18卷,冊號4805,文號29。
台灣總督府,〈台東訓令第十一號粗製樟腦、樟腦油製造取締及事務取扱手續〉,《公文類纂》,明治40年永久保存,第26卷,冊號1296,文號7。
台灣總督府,〈台東訓令第十五號マラリヤ豫防方法〉,《公文類纂》,明治40年永久保存,第26卷,冊號1296,文號11。
台灣總督府,〈官有原野豫約賣渡許可(賀田金三郎)〉,《公文類纂》,明治41年15年追加,第16卷,冊號5147,文號2。
台灣總督府編,《台灣統治概要》,東京:原書房,1973。
台灣總督府殖產局移民課,《台灣總督府官營移民事業報告書》,台北:台灣總督府,1919。
台灣總督府臨時台灣戶口調查部,《台灣總督府臨時台灣戶口調查記述報文》,1908。
台灣總督府殖產局,《台灣農業移民の現況》,台北:台灣總督府殖產局,1935。
台灣總督府殖產局,《台灣の農業移民概況》,台北:台灣總督府殖產局農務課,1938。
台灣總督府民政局文書課編,《台灣總督府民政事務成績提要 第一編(明治28年度)》,台北:成文出版社影印,1985。
台灣總督府民政局文書課編,《台灣總督府民政事務成績提要 第二編(明治29年度)》,台北:成文出版社影印,1985。
台灣總督府民政局殖產課編,田代安定著,《台東殖民地豫察報文》,台北:成文出版社影印,日本明治33年排印本,1985。
台灣總督府警察本署,《理蕃誌稿》第1卷,東京:青史社,1989。
台東廳,《台東廳要覽一》,台北:成文出版社,1985。
台東廳,《躍進東台灣》,台北:成文出版社,1985。
松下芳三郎編纂,《台灣樟腦專賣志》,台北:台灣總督府史料編纂委員會,1924。
鹿子木小五郎,《台東廳管內視察復命書》,台北:成文出版社影印,明治45年石印稿本,1985。

(二)專書
又吉盛清,《日本植民地下の台灣》,沖繩:沖繩あき書房,1990。
川端康成,《雪國》,東京:新潮社,1971。
大園市藏,《台灣事蹟綜覽》第2卷,台北:南天書局,1995。
大河平隆光,《日本移民論》,日治後期產業發達史資料第645卷,東京:龍溪書舍,2002。
小野一一郎,《資本輸出•開發と移民問題》,京都:ミネルウァ書房,2000。
山口政治,《東台湾開發史—花蓮港とタロコ》,東京:中日產經資訊(株),1999。
太田猛編,《台灣大觀》,台南:台南新報社,1935。
內藤素生編,《南國之人士》,台北:台灣人物社,1922。
日本移民協會調查部編纂,《最近移植民研究》,東京:東洋社,1917。
中山馨、片山清夫,《躍進高雄の全貌》,台北:日本昭和15年排印成,成文出版社影印,1985。
本庄榮次郎,《人口及人口問題》,東京:日本評論社,1930。
田端宏等著,《北海道の歷史》,東京:山川出版社,2000。
田中彰編,《近代日本の軌跡•明治維新1》,東京:吉川弘文館,1995。
古藤齊助,《領台後の花蓮港史談》,出版不詳。
末光欣也,《日本統治時代》,台北:致良出版社,2004。
台灣新民報社編,《台灣人士鑑》,東京:湘南書店,1937年復刻版。
全國新聞東京聯合社等編,《植民地資料事典》第1卷,東京:日本圖書,2003。
西村虎太郎編,《賀田金三郎翁小傳》,東京:芳誼會,1923。
西川滿,《黃金の人》,東京:新小說社,1957。
竹越與三郎,《台灣統治志》,台北:南天書局,1997。
竹本伊一郎編,《昭和十七年台灣會社年鑑》,台北:成文書局,1999。
伊藤重郎編,《台灣製糖株式會社史》,東京:台灣製糖株式會社東京出張所,1939。
花蓮港製糖所(鹽水港製糖株式會社花蓮港製糖所),〈花蓮港廳下に於けゐ糖業沿革概要〉,《東台灣研究叢書》3,頁58-78,1924。
赤木妙子,《海外移民ネットワークの研究》,東京:芙蓉書房,2000。
東鄉實,《台灣農業植民論》,東京:富山房,1914。
東鄉實、佐藤四郎合著,《台灣植民發達史》,台北:南天書局,1996。
東台灣新報社編,《東台灣便覽》,台北:成文出版社,日本大正14年排印本,1985。
東台灣研究會編,《東台灣研究叢書》7,台北:成文出版社,日本大正12年至昭和7年排印本,1985。
東洋協會,《吾等の知れる後藤新平伯》,東京:東洋協會,1929。
林進發編纂,《台灣發達史》,台北:民眾公論社,1936。
拓殖大學創立百年史編纂室,《台灣論5》,東京:拓殖大學,2004。
岸本實,《人口移民論》,東京:二宮書局,1978。
持地六三郎,《台灣殖民政策》,台北:南天書局,1998。
草鹿砥祐吉、田中賤夫,《甘蔗糖及び其製造》,東京:丸善株式會社,1929。
後藤新平,《日本植民政策一斑》,拓植新報社,1921年。
桑原真人,〈北海道の経営〉收入大塜信一發行,《岩波講座日本通史》第16卷,東京:岩波書店,2000。
宮地正人,《国際政治下の近代日本》,東京:山川出版社,2006。
原幹洲,《南進日本之第一線に起つ新台灣之人物》,台北:拓殖評論社台灣支社,1936。
宿利重一,《兒玉源太郎》,東京:對胸社,1939。
野口保興,《台灣地誌》,台北:成文出版社,1985。
淺田喬二,《日本殖民地研究史論》,東京:未來社,1994。
筒井太郎編,《東部台灣案內》,台北:成文出版社影印,日本昭和七年排印版,1985。
緒方武歲編,《台灣大年表》,台北:成文出版社,1999。
福田桂二,《花蓮—台灣開拓移民の七十年》,出版不詳。
樋口弘,《本邦糖業史》,東京:味燈書屋,1943。
橋本白水編著,《東台灣》,台北:成文出版社影印,日本大正十一年排印本,1985。
橋本白水,《台灣の事業界と人物》,台北:成文出版社,1997。
澤田久雄編,《日本地名大辭典》第1卷,東京:日本書房,1937。
鍾石若編,《躍進東台灣》,台北:成文出版社影印,日本昭和13年排印本,1985。
鶴見祐輔,《正伝•後藤新平》3台灣時代1898~1906,東京:藤原書店,2005。

(三)期刊、論文
不著撰者,〈台東移住民史〉,《台灣慣習記事》,第4卷第1號,1904年1月,頁5-15。
吉武昌男,〈台灣に於けゐ農業移民〉,《台灣經濟年報》,東京:國際日本協會,1942,頁545-596。
原世外,〈植民地として台東〉,《台灣協會會報》,第23號,1900年8月,頁1-11。
原世外,〈台東拓植小策〉,《台灣協會會報》,第29號,1901年2月,頁6-13。
原世外,〈台東撫蕃私見〉,《台灣協會會報》,第25號,1900年10月,頁2-10。
原世外,〈台東撫蕃私見(承前)〉,《台灣協會會報》,第26號,1900年11月,頁1-7。
賀田組拓殖部報,〈賀田拓殖部吳全城農場の近況〉,《台灣協會會報》,第75號,1904年12月,頁21-23。
〈台灣の樟腦專賣〉,《台灣協會會報》,第59號,1903年8月,頁15-20。
鄭愛英,〈中井喜太郎の「南進論」と移植民論〉,收入於日本植民地研究會編,《日本植民地研究》第16號,東京:アテネ社,2004。
(四)報紙
《台灣時報》
《台灣日日新報》
《台灣時報》

------------------------------------------------------------------------ 第 5 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-0812200915252044
論文名稱(中文) 日治時期台灣基督徒知識分子與社會運動(1920-1930年代)
論文名稱(英文) Christian intellectuals and social movements in Taiwan during the Japanese Occupation 1920's-1930's
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系碩博士班
系所名稱(英) Department of History
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生(中文) 王昭文
學號 k3889102
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2009-07-16
論文頁數 279頁
口試委員 口試委員-張炎憲
指導教授-林瑞明
口試委員-吳密察
口試委員-陳梅卿
口試委員-王崇堯
關鍵字(中) 本土性
現代性
殖民
林茂生
知識分子
基督教
蔡培火
日治
關鍵字(英) Christianity
intellectuals
native
Cai Peihuo
Lin Maoshen
colonization
Japanese sovereign
modernity
學科別分類
中文摘要 本研究的目的是討論臺灣的基督徒知識分子如何在日本東方式帝國的統治下、「多重邊緣性」的殖民情境中,以其基督徒身分,運用基督教的文化資源來進行反殖民體制的運動,建立臺灣自主意識。主要以兩位在社會參與上有代表性的基督徒知識分子─蔡培火和林茂生─為例,探討1920年代到1930年代臺灣社會運動蓬勃發展時期,他們如何在政治、文化和教育三方面,爭取現代化同時又努力保存本土文化,以及基督教信仰與基督教文化對其思想行動的影響。

在苦悶而受盡限制的殖民地體制中,被殖民者的能動性是非常有限的。基督教的文化資源在幾方面提供脫殖民體制的可能性:在政治運動上,因為蔡培火在日本的基督教人脈而得以推動臺灣議會設置請願運動,基督教的和平主義與仁愛教義可能是此運動局限於合法路線的原因之一,也促成蔡培火的「互助共立」的論述;爭取合乎臺灣人需求的教育環境,是社會運動中頗是重要的一環,臺灣人渴望透過教育加速現代化,盼能有自主的教育機構來擺脫殖民統治者的同化政策,在這方面,林茂生的努力結合社會和教會資源,臺南的長老教中學一度曾經有可能成為「臺灣人的中學」;文化運動中,蔡培火等人推行基督教所使用的「白話字」(羅馬字),視為可能可以幫助一般大眾迅速吸收新文明的工具,也可能發展成為「臺灣人」的文字。

以上所述基督教知識分子的在1920-1930年代所做的努力,碰在日本統治的鐵牆前皆粉碎無效,然而從這些歷程中,可以看見基督教文化資源提供臺灣知識分子在「追求現代化」與「維護臺灣性」時,找到某些可能性和實踐途徑。
英文摘要 The purpose of this study is to discuss the “multiple marginality” of the Christian intellectuals in Taiwan under the Japanese imperial sovereign, and the ways they employ Christian cultural resources to oppose colonial system and to promote Taiwan independence awareness. Two illustrative examples are Cai Peihuo and Lin Maoshen, who actively participated in the blooming social movements during the 1920s to 1930s. I will explore their efforts in seeking political, cultural and educational modernization while preserving native culture at the same time. Influences from Christian belief and culture on their thinking and actions will also be discussed.
In the oppressive and restrictive colonial structure, the colonized people had very limited maneuverability. Christian cultural resources offered possibilities to break free of the colonial structure in a few aspects. Politically, Cai Peihuo’s Christian human resources in Japan enabled the Taiwan Parliament Petition League Movement. The Christian doctrine of pacifism and benevolence are possible reasons why the movement had adhered to a lawful course. They also helped materialized Cai’s discourse of “cooperation and mutual independence.” Striving for an educational environment suitable for Taiwanese was an important part of the social movement. Taiwanese yearned for an expedited modernization through education. They aspired to shake off the colonialists’ policy of assimilation with independent educational institutions. In this aspect, Lin Mao Shen’s efforts had united the social and religious resources. The Presbyterian Senior High School of Tainan almost had its chance to become a “Taiwanese” high school. In the cultural movement, Cai Peihuo and others had promoted the use of peh-oe-ji (Romanization). They considered it a tool to help the general public to absorb new civilization and having the potential to develop into Taiwanese written language.
The above-mentioned efforts of the Christians during the 1920s to 1930s shattered categorically on the iron walls of Japanese colonial sovereign. However, through the process, one can recognize certain possibilities and ways of practice in the Taiwanese intellectuals’ undertakings to seek modernization and preserve “Taiwan-ness” with the resources offered by Christian cultural resources.
論文目次 目錄


第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究脈絡 7
第三節 研究架構與章節安排 19


第二章 背景──日治時期台灣基督教概況與臺灣基督徒知識分子 23
第一節 日治時期臺灣基督教概況 24
第二節 日治時期的臺灣基督徒知識分子 34
第三節 教會栽培的知識分子─林茂生 42
第四節 接受基督教的知識分子─蔡培火 56


第三章 以殖民的工具反殖民──臺灣基督徒知識分子的政治運動介入 71
第一節 台灣議會設置請願運動的意義 73
第二節 蔡培火、日本基督徒與臺灣議會設置請願運動 89
第三節 蔡培火政治思想的發展 110


第四章 塑造臺灣人──基督徒知識分子的教育行動介入 126
第一節 社會運動中的教育議題 129
第二節 基督徒知識分子的教育理想 138
第三節 長老教中學與臺灣人中學之夢 143


第五章 「文明化」的自主與多元──基督徒知識分子的文化運動介入 154
第一節 新文化運動中的啟蒙知識架構 156
第二節 白話字運動與基督徒知識分子 167
第三節 基督徒知識分子的臺語著作 187


第六章 結論 204



參考文獻 218

【附錄1】大事記 239

【附錄2】林茂生:基督教文明史觀 261
參考文獻 參考文獻


1. 報紙、期刊、雜誌

《臺灣青年》
植村正久,〈願望臺灣之青年〉,《臺灣青年》1卷1號,漢文之部(1920年7月)。
田川大吉郎,〈歐美之思潮與羅馬字〉,《臺灣青年》1卷3號(1920年9月),漢文之部。
何禮棟,〈臺灣中學設立論〉,《臺灣青年》2 卷2號(1921年2月)。
蔡培火,〈中日親善の要諦〉,《臺灣青年》3卷3號(1921年8月)。
黃呈聰,〈臺灣教育改造論〉,《臺灣青年》第3卷第2號(1921年8月),漢文之部。
蔡培火,〈臺灣教育に関する根本主張〉,《臺灣青年》第3卷第3號(1921年9月)。
黃呈聰,〈臺灣教育改造論〉(續前),《臺灣青年》第3卷第4號(1921年10月),漢文之部。
王敏川,〈臺灣教育管見〉,《臺灣青年》第3卷第4號(1921年10月)、第3卷第5號(1921年11月)。

《台灣》
蔡培火,〈新臺灣建設と羅馬字〉,《臺灣》第3年第6號(1922年6月)
黃呈聰,〈論普及白話文的新使命〉,《臺灣》第4年第1號(1923年1月)。
張洪南,〈誤解されたロ-マ字〉,《臺灣》4年5號(1923年5月)。

《台灣民報》
蔡南濤,〈宗教改革論〉,《臺灣民報》2卷5號(1924年3月)。
不著撰人,〈共學制果有徹底麼?〉,《臺灣民報》2卷19號(1924年10月1日)。
蔣渭水,〈五個年中的我〉,《臺灣民報》67號(1925年8 月26日)。
蔡培火,〈我望內臺人反省〉,《臺灣民報》89號(1926年1月1日)。
不著撰人,〈臺南長老教中學的基本金已募集十萬元了〉,《臺灣民報》113號(1926年7月1日)。
不著撰人,〈臺南長老教中學校將為民眾之教育機關〉,《臺灣民報》236號(1928年11月25日)。

《台灣新民報》
不著撰人,〈臺陽中學は遂に不許可〉,《臺灣新民報》320號(1930年5月10日)。

《臺灣教會公報》 (1885年創刊時名為《台灣府城教會報》, 後曾多次更名,1932年之後定名為《台灣教會公報》至今)
吳道源等,〈議設東西學〉,《臺南府城教會報》224卷(1903年11月),頁87-88。
林茂生,〈基督教文明史觀〉,《臺灣教會公報》567-581卷(1932年6月-1933年10月)
林茂生,〈新臺灣話陳列館頭序〉,《臺灣教會公報》第584 卷,1933 年11 月。



2. 檔案、文集、家譜、紀念冊、回憶錄及其他史料

中文:

黃以利沙(黃呈聰)主編
《真耶穌教會臺灣傳教卅週年紀念刊》,台中:真耶穌教會台灣總會,1956。

韓石泉
《六十回憶》,台南:作者自印,1956。

臺南市文獻委員會編
《臺南市志稿文教志》,臺南:臺南市文獻委員會,1959。

黃武東、徐謙信合編
《臺灣基督長老教會歷史年譜》,臺南:臺灣基督長老教會,1959。

葉榮鐘編、林獻堂著
《林獻堂先生紀念集卷二──環球遊記》,臺中:林獻堂先生紀念集編纂委員會,1960。

台灣基督長老教會歷史委員會(鄭連明等)
《台灣基督長老教會百年史》,台南:台灣基督長老教會,1965。

吳新榮
《震瀛回憶錄》,臺南:作者自印,1977。

張厚基編
《長榮中學百年史》,台南:長榮中學,1985。

黃武東
《黃武東回憶錄》,台北:前衛出版社,1988。

黃茂卿等主編
《台灣基督長老教會太平境馬雅各紀念教會設教90年史》,台南太平境教會,1988。

王詩琅譯
《臺灣社會運動史─文化運動》,臺北:稻香出版社,1988年。

基督教臺灣聖教會會史編輯委員會
《臺灣聖教會史》,臺中:臺灣聖教會總會,1989。

高昭義編
《台南高長家族族譜》,編者家族自印,1996。

賴淳彥
《蔡培火的詩曲及彼個時代》,臺北:吳三連臺灣史料基金會,1999。

張漢裕編
《蔡培火全集》,台北:吳三連基金會,2000。

葉芸芸主編
《葉榮鐘全集》,台中:晨星出版社,2002。

許雪姬等編注
《灌園先生日記》,台北:中央研究院台灣史研究所,2000-2007。

杜聰明
《回憶錄──臺灣首位醫學博士杜聰明》,臺北:龍文,2001。

胡慧玲
《十字架的道路──高俊明牧師回憶錄》。臺北:望春風出版社,2001。

林淑芬編
《桃源在何許─林茂生詩墨展導覽手冊》,臺北:臺北市文化局,2003。

長老教會南部大會
《南部大會議事錄》1896-1927(重印本),臺灣教會公報社,臺南,2004。

南部台灣基督長老教會設教七十週年紀念委員會
《南部台灣基督長老教會設教七十週年紀念寫真帖》(1935) (重印本),臺灣教會公報社,臺南,2004。

劉克全
《永遠的劉瑞山》,臺南:編著者自印,2005。

張隆志、郭月如等編
《恩典之美─高慈美女士圖像史料選輯》,臺北:中央研究院臺灣史研究所,2008。


日文:

吉野秀公,《臺灣教育史》,臺北:不詳,1927。

韓石泉
《死滅より新生へ──愛兒の死を通うして》,台南:作者自印,1930。

植村正久
《植村全集》,東京:植村全集刊行會,1933。

山邊健太郎編
《現代史資料:台灣1》、《現代史資料:台灣2》,東京:みすず書坊,1971。

臺灣總督府警務局
《警察沿革志第二篇日本領臺以後之治安狀況》中卷,東京:龍溪書社復刻版,1973。


英文:
Presbyterian Church of England Foreign Mission Archives,1847-1950(英國長老教會宣教檔)

Edward Band (萬榮華)
Barclay of Formosa , 東京:教文館,1936 。

Marjorie Landsborough (連瑪玉)
Stories from Formosa & More stories s from Formosa(福爾摩沙的故事)(台南,臺灣教會公報社,2004復刻本)

William Campell(甘為霖)
《臺南教士會議事錄》(Handbook of the South Formosa Mission)( 重排本),臺南:臺灣教會公報社,2004。



3.專書

中文(含日文與英文翻譯專書):

劉青雲
《羅華改造統一書翰文》,臺南:新樓書房,1925。

矢內原忠雄著,張漢裕譯
《基督教入門》,臺北,協志工業叢書,1955。

特爾慈著,戴盛虞、趙振崧譯
《基督教社會思想史》,香港:基督教輔僑會,1956。

蔣夢麟
《西潮》,臺北:中華日報社,1957年。
林獻堂
《環球遊記》,臺中:林獻堂先生紀念集編纂委員會,1960。

連橫
《臺灣語典》,臺北:臺灣銀行經濟研究室,臺灣文獻叢刊第161種,1963。

楊士養
《南臺教會史》,臺南:臺灣教會公報社,1963。

陳紹馨
《台灣人口變遷與社會變遷》,台北:聯經,1979。


葉仁昌
《近代中國的宗教批判──非基運動的再思》,臺北:雅歌出版社,1987。

陳秀萍編著
《浮沉錄─中國青運與基督教男女青年會》,上海:同濟大學出版社,1989。

周婉窈
《日據時代的臺灣議會設置請願運動》,臺北,自立晚報,1989。

戴國煇著、魏廷朝譯
《台灣總體相─人間‧歷史‧心性》,臺北:遠流出版社,1989。

蘇進強
《風骨嶙峋的長老─蔡培火傳》,臺北:近代中國,1990。

李筱峰
《二二八消失的台灣菁英》,台北:自立晚報社文化出版部,1990。

賴永祥
《教會史話》第一輯至第五輯,台南:人光出版社,1990-2000。

黃俊傑主編
《李春生的思想及其時代》,臺北:正中書局,1995。

林瑞明
《臺灣文學的歷史考察》,臺北:允晨文化,1996。

李筱峰
《林茂生‧陳炘:和他們的時代》,台北:玉山社,1996。

派翠西亞‧鶴見(E. Patricia Tsurumi)著,林正芳譯
《日治時期臺灣教育史》,宜蘭:仰山文教基金會,1999。

林茂生著、林詠梅譯
《日本統治下臺灣的學校教育:其發展及有關文化之歷史分析與探討》,台北:新自然主義,2000。

賴淳彥
《蔡培火的詩曲及彼個時代》,臺北:吳三連臺灣史料基金會,2000。

葉榮鐘
《日據下臺灣政治社會運動史》(上下),臺中:晨星出版社,2000。

葉榮鐘
《臺灣人物群像》,臺中:晨星出版社,2000。

鄭仰恩主編
《信仰的記憶與傳承──台灣教會人物檔案(一)》,台南:人光出版社,2001。

紀登斯(Anthony Giddens)、皮爾森(Christopher Pierson)著、尹弘毅譯
《現代性──紀登斯訪談錄》,臺北:聯經,2002。

吳學明
《從依賴到自立──終戰前臺灣南部基督長老教會研究》,臺南:人光出版社,2003。

楊允言、張學謙主編
《臺灣普羅大眾e語言──白話字》,高雄:台語羅馬字協會,2003。

黃美娥
《重層現代性鏡像》,臺北:麥田出版社,2004。

張妙娟
《開啟心眼:《臺灣府城教會報》與長老教會的基督徒教育》,臺南:人光出版社,2005。

許佩賢
《殖民地台灣的近代學校》,台北:遠流,2005。

鄭仰恩
《定根本土的台灣基督教》。台南:人光出版社,2005。

許世楷著,李明峻、賴郁君譯
《日本統治下的臺灣》,臺北:玉山社,2006。

陳培豐
《「同化」的同床異夢─日治時期臺灣的語言政策、近代化與認同》,臺北:麥田出版社,2006。

中研院臺灣史研究所
《坐擁書城─賴永祥先生訪問紀錄》,臺北:遠流出版公司,2007。

韋伯著,康樂、簡惠美譯
《基督新教倫理與資本主義精神》,臺北:遠流出版公司,2007。

查忻
《旭日旗下的十字架》,臺北:稻香出版社,2007。

古偉瀛
《臺灣天主教史研究論集》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2008。

吳文星
《日據時期臺灣社會領導階層之研究》,台北:正中書局,2008。

陳翠蓮
《台灣人的抵抗與認同》,臺北:遠流,2008。

日文:

田川大吉郎
《臺灣訪問の記》 ,東京:白揚社,1925。

謝春木
《台湾人は斯く観る》。台北:台灣民報社,1930。

井出季和太
《台灣治績志》,台北:台灣日日新報社,1933。

井出季和太
《南進台灣史考》,東京:誠美書閣,1943。

隅谷三喜男
《近代日本の形成とキリスト教》,東京:新教出版社,1961。

矢內原忠雄
《帝國主義下の臺灣》,東京:岩波書店,1988。

蔡錦堂
《日本帝国主義下台湾の宗教政策》,東京:同成社,1994。

土肥昭夫
《日本プロテスタントキリスト教史》,東京:新教出版社,1994。

駒込武
《植民地帝國日本の文化統合》,東京:岩波書店,1996。

小熊英二
《「日本人」の境界─沖繩‧アイヌ‧台湾‧朝鮮 殖民地支配から復帰運動まで》,東京:新曜社,1998。

佐波亘編
《植村正久と其の時代》全八卷,東京都:教文館,三版,2000。

武田清子
《植村正久-その思想史的考察》,東京:教文館,2001。

若林正丈
《台湾抗日運動史研究》(增補板)。東京:研文出版,2001。
(中文譯本,2007,何義麟等譯,《台灣抗日運動史研究》,台北:播種者)

陳培豐
《同化の同床異夢》,東京:三元社,2001。


英文:

Lin, Mosei
Public Education in Formosa Under the Japanese Administration: Historical and Analytical Study of the Development and the Cultural Problems. Ph.D. diss., Columbia University. 1929.

E. Patricia Tsurumi
Japannese Colonial Education in Taiwan,1895-1945,Havard University Press. 1977.

Marnie Copland
A Lin Odyssey , Paraclete Press. 1987.


4.學位論文

吳文星
〈日據時期臺灣師範教育之研究〉,國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,1979年。

孫慈雅
〈日本統治下的台灣教會學校〉,政治大學歷史研究所碩士論文,1984。

陳翠蓮
〈日據時期台灣文化協會之研究──抗日陣營的結成與瓦解〉,台灣大學政治系碩士論文,1987。

廖安惠
〈北部台灣基督長老教會新人運動〉,成功大學歷史研究所碩士論文,1997。

查忻
〈皇民化運動與台灣基督長老教會學校〉,暨南國際大學歷史學系碩士論文,2001。

謝喻華
〈台灣聖教會之成立與發展〉,成功大學歷史系碩士論文,2001。

川路祥代
〈殖民地臺灣文化統合與臺灣傳統儒學社會(1895-1919)〉,成功大學中國文學研究所博士論文,2002。

蔡承維
〈清代田寮地區新港社人的地權演變(1736-1895)〉,臺南師範學院鄉土文化研究所碩士論文,2002。

林佩蓉
〈抵抗的年代、交戰的思維──蔡培火的文化活動及其思想研究(以日治時期為主)〉,成功大學台灣文學研究所碩士論文,2005。

顏欣怡
〈青年蔡培火的身分論述──日本大正思潮下的台灣意識〉,中山大學政治學研究所碩士論文,2006。

坂井洋
〈植村正久與臺灣─以思想及行動為中心〉,淡江大學日本研究所碩士論文,2006。

陳玟錚
〈蔡培火及其政治文化抗日運動〉,國立清華大學歷史研究所碩士論文,2007。


5.單篇論文

中文:


陳紹馨
〈臺灣的人口變遷與社會變遷〉,《臺灣的人口變遷與社會變遷》(臺北:聯經,1979)。

陳紹馨
〈中國社會文化研究的實驗室〉,《臺灣的人口變遷與社會變遷》,臺北:聯經,1979。

王詩琅
〈日人治台政策試探〉,收錄於曹永和、黃富三編,《臺灣史論叢第一輯》,臺北:眾文圖書公司,1980。

林宗義
〈林茂生與二二八〉,收錄於陳芳明編,《二二八事件學術論文集》,臺北:前衛出版社,1989。

李明輝
〈李春生《東西哲衡》及《哲衡續編》中的哲學思想〉,收錄於黃俊傑主編,《李春生的思想及其時代》,臺北:正中書局,1995。

董芳苑
〈論長老教會和台灣的現代化〉,收錄於張炎憲、黎中光、陳美蓉編《台灣近百年史論文集》,台北:吳三連台灣史料基金會,1996。

鄭仰恩
〈日治初期台灣教會政治立場知審視〉,《台灣教會公報》2387期 (1997年11月30日)。

吳密察
〈「歷史」的出現〉,黃富三等編,《臺灣史研究一百年:回顧與研究》,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1997。

吳學明
〈台灣基督長老教會的三自運動1965-1945〉,《台北文獻》直字第121期,1997。

陳培豐
〈殖民地臺灣國語「同化」教育的誕生〉,《新史學》12卷1期,2001年3月。

李毓嵐
〈蔡培火與台灣白話字運動〉,《近代中國》,第155期,2003。

陳芳明
〈殖民地時期自治思潮與議會運動〉,《殖民地摩登:現代性與臺灣史觀》,臺北:麥田出版社,2004。

張妙娟
〈「臺灣教會公報」:林茂生作品介紹〉,《台灣風物》 54:2,2004年3月。

駒込武
〈臺灣的殖民地「近代性」〉,《跨界的臺灣史研究──與東亞史的交錯》,臺北:播種者文化,2004 。

吳學明,〈終戰前臺南「長老教中學」的歷史觀察〉,《南師學報─人文與社會類》38卷1期,臺南:國立臺南師範學院,2004年。

鄭仰恩
〈台灣基督長老教會的本土化〉,《定根本土的台灣基督教》,台南:人光出版社,2005。

何義麟
〈臺灣殖民解放運動的先鋒──謝南光〉,《跨越國境線──近代臺灣去殖民化之歷程》,臺北:稻香出版社,2006。

吳叡人
2006,〈福爾摩沙意識型態──試論日本殖民統治下臺灣民族運動「民族文化」論述的形成(1919-1937)〉,《新史學》17卷2期,2006年6月。


黃子寧
〈林獻堂與基督教(1927-1945)〉,收錄於許雪姬主編,《日記與臺灣史研究─林獻堂先生逝世50週年紀念論文集》,臺北:中央研究院臺灣史研究所,2008。

古偉瀛
〈臺灣天主教史上的里脇淺次郎與涂敏正〉,《臺灣天主教史研究論集》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2008。


日文:

駒込武
〈台南長老教中学神社参拝問題―踏絵的な権力の様式―〉,《思想》第915号,岩波書店,2000。(中譯:駒込武著、李明芳譯,〈台南長老教中學神社參拜問題──「踏繪」式的權力型態〉,中外文學31卷10期,2003年3月)。

駒込武
〈植民地支配と近代教育―ある台湾人知識人の足跡―〉,教育思想史学会《近代教育フォーラム》第12号,2003年9月。



6. 單篇文章資料

林秋梧
1928,〈為台灣佛教熱叫!〉,《南瀛佛教》6卷6期(1928年11月9日)。

王受祿
〈我怎樣得到救〉,《臺灣教會報》540號(1930年3月)。

黃呈聰
〈基督教的革新運動〉,《臺灣民報》294號,295號(1930年1月)。

賴永祥
〈劉青雲憶古談〉,《壹葉通訊》42 ( 1985年3月)。

林宗義口述、胡慧玲記錄
〈母親〉,收錄於胡慧玲《島嶼愛戀》,臺北:玉山社,1995。

夏文學
〈王受祿小傳〉,《新使者》(臺北:新使者雜誌社)79期(2003年12月)。

------------------------------------------------------------------------ 第 6 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-1102201110282600
論文名稱(中文) 東亞視野下的褔爾摩沙 ── 臺灣認同的源起與變化
論文名稱(英文) Formosa from the perspective of East Asia : the origin and transformation of the Taiwanese identity
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系碩博士班
系所名稱(英) Department of History
學年度 99
學期 1
出版年 100
研究生(中文) 杜劍鋒
學號 K3892103
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2011-01-25
論文頁數 309頁
口試委員 指導教授-林瑞明
口試委員-許雪姬
口試委員-張炎憲
口試委員-薛化元
口試委員-鄭梓
關鍵字(中) 臺灣認同
臺灣民族
國家認同
戒嚴
關鍵字(英) Taiwanese identity
Taiwan people
national identity
martial law
學科別分類
中文摘要 從東亞視野來看福爾摩沙的歷史發展特色,大致分為四個階段:第一階段在17世紀前後,在歐洲的大航海黃金時代,福爾摩沙早已邁入「全球化」了,亦是東亞貿易商務中心。第二階段是明清漢人拓墾的時期,從1862年到1895年,這是漢人興販洋道與渡海拓墾的開發時期。
第三階段係自1895年到1945年,是日本殖民臺灣的歷史,是臺灣人進入「現代化」思維,接受世界民族主義與民主潮流洗禮的時代;亦是「臺灣民族」開始形成,臺灣人的「臺灣認同」發展變化歷程。第四階段是自1945年之後,臺灣由中華民國統治迄今,臺灣發展的特色是,受到東、西方霸權的交相制約,臺灣陷入「國家定位」的歧義!
臺灣的地理通衢,資源充沛,制霸東亞,在每個世紀的東亞變局,成為群雄霸主必爭之地。臺灣人在一百多年來的抵抗外來政權、在「保臺守土」的反殖民經驗裡,已激發出臺灣人的「臺灣認同」內聚力。「臺灣認同」在1950年代之後,受國民黨政府扭曲壓抑,直到1987年臺灣解除「戒嚴」後,始獲得重生機會。
本論文係研究「臺灣認同」的源起與變化歷程,時間集中在1850年到1950年的百年間。1850年代是美國介入東亞事務的開始,1950年是美國在亞洲對抗共產主義的發端,兩者都以福爾摩沙為前進基地;差異的是,前者係以商務拓展、佔領土地,後者則以戰略布局、美國利益為主。
戰後「臺灣認同」的變化,大致分為兩路。其一是,臺灣獨立運動志士在海外倡議的「臺灣認同」,有的人竟發展成失根式的「想像認同」;另一為臺灣本土的「臺灣認同」,遭國民黨外來政權扭曲移位後,成為「飄浮認同」,臺灣人認同的對象不是臺灣,而是在那遙遠的中國大陸。
檢視二十世紀的臺灣,真正脫離外來政權的殖民統治,不到二十年;真正享有「地方自治/臺人治臺」的時光,不到十年。半個世紀的日本殖民統治,三十八年的戒嚴時期,留給臺灣人最大的遺產,就是不服輸的「臺灣認同」韌性。
臺灣人要走出「國家認同」泥淖,應摒棄昔日「大中國主義」的心態視野、去掉殖民史觀的悲情思維。世人要用以「臺灣」的地理座標為認同主軸、要用臺灣住民反抗外來政權的歷史遺產,將東亞視野下的福爾摩沙,正確定位。
無疑的,1945年終戰後的「臺灣認同」發展變遷,係牽動二十世後期(1951年〜1999年),東亞變局的主要變數。本論文將撥雲見日的揭開「臺灣認同」的內聚形成、逆轉分殊的歷程,進而說明「臺灣民族」在1945年之前具體成形的始末,暨戰後初期在臺灣的轉變歷程。
英文摘要 From the perspective of East Asia, the development of Formosa’s history falls into four phases: First, around 17th century, during the age of navigation, people in Formosa had already been globalized – it was the business center of East Asia. Second, it was the development of the Han people during the Ming and Qing Dynasties. From 1862 to 1895, it this period, Han Chinese conducted trade with Westerners and immigrated to Taiwan, which they explored and developed further.
Third, between 1895 and 1945 was the phase of Japanese colonization, during which Taiwan was “modernized.” In this phase, Taiwanese accepted the ideas of nationalism and democracy, both of which were global trends. Simply put, the “Taiwanese race” began to form, and the “Taiwanese identity” took shape and developed. Fourth, after 1945, since the formation of the Republic of China, Taiwan has been checked by both Eastern and Western hegemony. In this phase, Taiwan has gone astray in “national positioning”!
With excellent geographical location, Taiwan is ample in resources, holding a strategic position in the East Asia. In each century, it has been the target of the powers of political unrest in East Asia countries. During the past century, with the experience of “protecting Taiwan”, the experience of the resistance of foreign political powers, it awakened the cohesion of “Taiwanese identity.” After the 1950s, it underwent the misinterpretation of the Kuomintang, such identity revived after the “abolition of martial law” in 1987.
This thesis intends to study the origin and transformation of the “Taiwanese identity” from 1850 to 1950. In 1850, America began to get involved in Asian affairs. Meanwhile, in 1950 America began to fight against the development of communism in Asia. In both occasions, America regarded Formosa as the base of military and political actions. However, in the former period, America focused on the development of business, occupation of land; in the latter, strategic deployment and American interests.
After WWII, the “Taiwanese identity” began to change, and falls into two tracks. First, the patriots that advocated the independence of Taiwan began to promote “Taiwanese identity” overseas. The other is the “Taiwanese identity” promoted by local Taiwanese. With the misinterpretation of the Kuomintang, a foreign political power, it developed into a “floating identity.” The target of Taiwanese identity is not Taiwan but China, a remote place.
Examining the development of 20th century Taiwan, it broke away from the colonization powers for not more than twenty years, and enjoyed less than ten years of “local autonomy.” After fifty years of Japanese colonization, it went into the phase of the governing with martial law for thirty-eight years. This brought Taiwanese the biggest legacy – the uncompromising and durable “Taiwanese identity.”
Taiwanese have to break away from the bondage of the former “national identity” – the “Greater Chinaism” to purge the pessimistic historic outlook of the colonized in order to locate itself properly. Moreover, people should employ the geographic location of Taiwan as viewpoint and the resistance of foreign powers by Taiwanese as historical legacy to position Formosa properly from the perspective of East Asia.
Doubtless, after 1945, the end of WWII, the development and transformation of “Taiwanese identity” has been a major variant in the situations of East Asia in the latter 20th century (1951-1999). This thesis aims to clarify the process of the formation and transformation of “Taiwanese identity.” In addition, it highlights the formation of the “Taiwanese race” before 1945 and its transformation in the postwar period.
論文目次 第一章 緒論 ……………………………………………… 1
第一節 發研究動機與研究目 …………………… 6
第二節 研究方法 ………………………………… 11
第三節 文獻回顧 ………………………………… 17
第四節 研究結構與章節安排 …………………… 22

第二章 福爾摩沙的源起與開發 ……………………… 27
第一節 發現福爾摩沙 ………………………… 29
第二節 十九世紀前期的臺灣 …………………… 39
第三節 美國與日本的侵臺始末 ………………… 49
第四節 「乙未割臺」的保臺認同 ……………… 61
第五節 結語 ……………………………… 74

第三章 殖民下的臺灣認同 ………………………… 79
第一節 日治下的漢人「文化認同」…………… 81
第二節 臺灣的現代化建設 …………………… 93
第三節 臺灣人的「漢人認同」………………… 110
第四節 狂飆運動下的東亞民族主義 ………… 123
第五節 結語 ………………………………… 137

第四章 臺灣人的臺灣認同 …………………………… 141
第一節 臺灣是臺灣人的臺灣 …………………143
第二節 左右傾辯的轉向時代 ……………… 157
第三節 臺灣民族的建構 …………………… 173
第四節 決戰下的臺灣 …………………… 187
第五節 結語 ……………………………………200

第五章 戰後的臺灣認同 ……………………………… 205
第一節 黎明前的黑暗 ………………………… 207
第二節 二二八事件後的臺灣認同 …………… 222
第三節 臺灣認同與獨立運動 ………………… 237
第四節 東亞霸權下的臺灣 …………………… 251
第五節 結語 ……………………………………271
第六章 結論 …………………………………………… 275
參考書目 …………………………………………… 283
附錄一:後藤新平對臺灣的「馴化」教育重點提示 ………… 303
附錄二:原敬(Takashi Hara),提出「治臺」大計兩案內容… 304
附錄三:「治警事件」的辯護重點摘要 ………………………… 305
附錄四:臺灣省實施土地改革前後農民出任公職人員比較表… 309
參考文獻 參考書目
一、徵引書目
01 中央研究院歷史語文研究所 編輯,《明神宗實錄》,臺北,中央研究院歷史語文研究所,1966年9月初版。
02 中央研究院歷史語文研究所 編輯,《崇禎長編》,臺北,中央研究院歷史語言所,1966年9月初版。
03 中央研究院歷史語言所 編輯,《明清史料》,臺北,中央研究院歷史語言所,1966年9月初版。
04 中國第二歷史檔案館 編,《臺灣“二、二八”事件檔案史料》(上冊),南京,檔案出版社出版,1991年12月1版1刷。
05 中央研究院近代史研究所 編,《二二八事件資料選輯》(二),臺北,中央研究院近代史研究所,1992年5月出版。
06 中共中央馬克斯、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局 編譯,《列寧全集》(全六十冊),北京,人民出版社,1990年10月北京2版1刷。
07 王彦威 纂編,《清季外交史料》(全十冊),南京,書目文獻出版社,1987年9月1版1刷。
08 不著編人,《欽定大清會典圖事例》,臺北,啟文出版社,1963年1月出版。
文海出版社 編,《清光緒朝中日交涉史料》,臺北,文海出版社,1970年12月再版。
09 艾文博 主編、趙中孚 編輯,中文研究資料中心研究資料叢書(六),《翁同龢日記排印本(附索引)》(第四本),臺北,成文出版社,1967年。
10 李汝和 主修,賴永祥、卜新賢、張美惠 原修,《臺灣省通志》,〈卷三、政事志、外事篇〉,臺北,臺灣省文獻委員會,1971年6月30日出版。
11 李汝和 主修,《臺灣省通志》,〈卷二、人民志、人口篇〉,臺中,臺灣省文獻委員會,1972年6月30日出版。
12 李汝和 主修、莊金德 整修,《臺灣省通志》,〈卷三、政事志、衛生篇〉,臺中,臺灣省文獻委員會,1972年6月30日出版。
13 李鴻章,《李文忠公全集》(全七冊),臺北,文海出版社,1968年5月初版。
1991年3月三刷。
14 朱匯森 主編,《中華民國史事紀要》(中華民國三十四年(一九四五)十至十二月份),〈十月二五日條目〉,臺北,國史館,1990年6月出版。
15 姚錫光,《東方事紀略》,沈雲龍 主編,《近代中國史料叢刊第五輯》,臺北,記海出版社複刻本,1966年10月出版。
16 薛凝度 修,吳文林 纂,嘉慶《雲霄廳志》,臺北,成文出版社覆刻版,1967年12月臺1版。
17 沈雲龍 主編,《近代中國史料叢刊第四十六輯》,《張文襄公(之洞)全集》,臺北,文海出版社複刻本,1970年10年初版。
18 沈雲龍 主編,《近代中國史料叢刊第第三編第十九輯》,《李文忠公尺牘》(全三冊),臺北,文海出版社複刻本,1986年10年初版。
19 吳密察、吳瑞雲 編譯,《臺灣民報社論》,臺北,稻鄉出版社,1992年5月初版。
20 吳夢沂,《詔安縣志》,收錄在《中國地方志集成》,《福建府縣志輯》(全四十冊),上海書店出版社,2000年10月出版。
21 張炳楠 監修、李汝和 主修,《臺灣省通志》,〈卷四、經濟志、金融篇〉,臺北,臺灣省文獻委員會,1970年6月30日出版
22 張炳楠 監修、李汝和 主修,《臺灣省通志》,〈卷九、革命志、抗清篇〉,臺北,臺灣省文獻委員會,1970年6月30日出版。
23 張炳楠 監修、李汝和 主修,《臺灣省通志》,〈卷尾、戰後誌〉,臺中,臺灣省文獻委員會,1973年1月31日出版。
24 國父全集編輯委員會 編輯,《國父全集》,臺北,近代中國出版社,1989年1月24日出版。
25 秦孝儀 主編,張瑞成 編輯,《臺籍志士在祖國的復臺努力》(第二集),臺北,近代中國出版社,1990年6月30日初版。
26 秦孝儀 主編,張瑞成 編輯,《抗戰時期收復臺灣重要言論》(第三集),臺北,近代中國出版社,1990年6月30日初版。
27 秦孝儀 主編,張瑞成 編輯,《光復臺灣之籌劃與受降接收》(第四集),臺北,近代中國出版社,1990年6月30日初版。
28 馬健行 主編、徐昕 副主編,《馬克斯主義史》,北京,人民出版社,1997年4月1版2刷。
29 張廷玉 等編,北京,中華書局,二十四史(全二十冊),1997年11月北京第1版。
30 張翔 編,《清代臺灣檔案史料全編》(第三冊)京,學苑出版社,1999年7月1版1刷。
31 張燮,《東西洋考》,正中書局複刻本,1962年9月臺初版。
32 臺灣總督府警務局 編著,《臺灣總督府警察沿革誌第二篇 ―― 領臺以後の治安狀況(中卷)》(全五冊),臺北,南天書局有限公司(複刻本),1938年3月初版發行/1995年6月臺北二刷發行。
33 趙爾巽 等撰《清史稿》(全四十八冊),北京,中華書局,1977月8月1版。
34 顧祖禹,《讀史方輿紀要》,臺北,新興書局,1956年5月初版。
二、文獻資料
01 川口長儒 編纂,《臺灣鄭氏紀事》,臺銀文叢本,第五種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年1月出版。
02 不著編人,《清會典臺灣事例》,臺銀文叢本,第二二六種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1965年9月出版。
03 王炳耀,《中日戰輯選錄》,臺銀文叢本,第二六五種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1959年10月出版。
04 王松,《滄海遺民謄稿》,臺銀文叢本,第五○種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1959年10月出版。
05 朱景英,《海東札記》,臺銀文叢本,第一九種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年5月出版。
06 江日升,《臺灣外記》,臺銀文叢本,第六○種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1960年5月出版。
07 沈葆楨,《福建臺灣奏摺》,臺銀文叢本,第二九種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1959年2月出版。
08 沈雲,《臺灣鄭氏始末》,臺銀文叢本,第一五種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年6月出版。
09 林時對,《荷牐叢談》,臺銀文叢本,第一五三種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1962年12月出版。
10 周璽 總纂,《彰化縣志》,臺銀文叢本,第一五六種,臺北,臺灣銀行經濟研室,1960年10月出版。
11 周凱,《廈門志》,臺銀文叢本,第九五種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1 1961年11月出版。
12 思痛子,《臺海思慟錄》,臺銀文叢本,第四○種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1959年6月出版。
13 邵廷寀,《東南紀事》,臺銀文叢本,第九六種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1961年5月出版。
14 易順鼎,《魂南記》,臺銀文叢本,第二一二種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1965年8月出版。
15 郁永河,《稗海紀遊》,臺銀文叢本,第四四種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1960年4月出版。
16 高拱乾,《臺灣府志》,臺銀文叢本,第六五種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1960年2月出版。
17 施琅,《靖海紀事》,臺銀文叢本,第一三種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年2月出版。
18 姚瑩,《臺槎紀略》,臺銀文叢本,第七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1957年11月出版。
19 黃叔璥,《臺海使槎錄》,臺銀文叢本,第四種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1957年12月出版。
20 陳文達,《臺灣縣志》,臺銀文叢本,第一○三種,臺北,臺灣銀行經濟研室,1961年6月出版。
21 陳璸,《陳清端公文選》,臺銀文叢本,第一一六種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1961年9月出版。
22 連橫,《臺灣詩乘》,臺銀文業本,第六四種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1960年1月出版。
23 連橫,《臺灣通史》,臺銀文叢本,第一二八種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1962年2月出版。
24 許南英,《窺園留草》,臺銀文叢本,第一四七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1962年9月出版
25 徐珂,《清裨類鈔選錄》,臺銀文叢本,第二一四種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1965年9月出版。
26 彭孫貽,《靖海志》,臺銀文叢本,第三五種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1959年1月出版。
27 楊英,《從征實錄》,臺銀文叢本,第三二種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年11月出版。
28 董應舉,《崇相集選錄》,第二三七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1967年10月出版。
29 劉銘傳,《劉壯肅公議奏》,臺銀文叢本,第二七種,臺灣銀行經濟研究室,1958年10月出版。
30 臺灣銀行經濟研究室 編輯,《割臺三記》,臺銀文叢本,第五七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1959年10月出版。
31 臺灣銀行經濟研究室 編輯,《鄭成功傳》,臺銀文叢本,第六七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1960年2月出版。
32 臺灣銀行經濟研究室 編輯,《臺灣詩鈔》,臺銀文叢本,第二八○種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1970年3月出版。
33 臺灣銀行經濟研究室 編,《清聖祖實錄選輯》,臺銀文叢本,第一六五種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1963年3月出版。
34 臺灣銀行經濟研究室(李仙得 原著) 編輯,《臺灣番事物產與商務》,臺銀文叢本),第四六種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1960年10月出版。
35 臺灣銀行經濟研究室 編,《清高宗實錄選輯》,臺銀文叢本,第一六七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1964年6月出版。
036 臺灣經濟研究室 編輯,《清德宗實錄選輯》,臺銀文叢本,第一九三種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1964年9月出版。
37 臺灣銀行經濟研究室 編輯,《光緒朝東華續錄選輯》,臺銀文叢本,第二七七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1969年8月出版。
38 臺灣銀行經濟研究室 編,《臺灣關係文獻集零》,臺銀文叢本,第三○九種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1972年12月出版。
39 盧德嘉,《鳳山縣采訪冊》,臺銀文叢本,第七三種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1960年8月出版
40 鄭用錫,《北郭園詩鈔》,臺銀文業本,第四一種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年5月出版。
41 藍鼎元,《平臺紀略〉,臺銀文叢本,第一四種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年4月出版。
42 藍鼎元,《治臺必告錄》,臺銀文叢本,第一七種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1959年7月出版。
三、學位論文
01 李坤城,〈舊民族國家、或新公民社會? ── 對於臺灣民族主義的批判〉,臺北,國立政治大學社會學研究所碩士論文,1999年6月。
02 朱雲珍,〈臺灣民族主義:起源與內涵之分析〉,臺北,私立東吳大學政治研究所碩士論文,1997年7月。
03 陳俐甫,〈臺灣民族主義之研究 ── 1950年以前的台灣民族主義運動〉,臺北,國立臺灣大學政治研究所博士論文,2004年7月。
04 蔡淵洯,〈清代臺灣的社會領導階層(1684〜1895)〉,臺北,國立臺灣師範
大學歷史研究所碩士論文,1980年6月。
05 管碧玲,〈民族主義與臺灣政黨政治〉,臺北,臺灣大學政治研究所博士論文,1994年7月。
四、期刊論文
(一)臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣經濟研究叢刊》
01 王益滔,〈光復前臺灣之土地制度與土地政策〉,收錄在,《臺灣經濟史十集》,臺灣研究叢刊第九○種,臺北,臺灣銀行經濟研究室編,1966年9月出版。
02 Mailla(馮秉正,或譯成,馬俠,法國傳教士,1669年〜1748年),胡明遠譯,〈臺灣訪問記(1715年)〉,臺銀研叢本,第四四種,《臺灣經濟史五集》,〈代序〉,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1957年6月出版。
03 Ludwig Riess,周學普譯,《臺灣島史》(Gesehichte der Insel Formasa),臺銀研叢本,第三四種,臺灣經濟研究室 編,《臺灣經濟史三集》,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1956年4月出版。
04 C.E.S(Coyett et Socii),周學普譯,〈被遺誤之臺灣〉(Verwaarloosde Formosa),臺銀研叢本,第三四種,《臺灣經濟史三集》,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1956年4月出版。
05 Albrecht Wirth,《Formosa's bis Anfang 1898》(臺灣之歷史),周學普譯,臺銀研叢本,第五四種,臺灣經濟研究室 編,《臺灣經濟史六集》,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1957年9月出版。
06 李仙得,〈廈門與臺灣〉(Reports on Amoy and the Island of Formosa , by C.W. Le Gendre , U.S. Consult , at Amoy),周學普譯,收錄在《臺灣經濟史九集》,臺銀研叢本,第七六種,臺灣銀行經濟研究室,1963年4月出版。
07 鹽見俊二(Shunji Shiomi),周憲文譯,〈日據時代臺灣之警察與經濟〉,臺銀研叢本,第二五種,《臺灣經濟史初集》,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1954年9月出版。
08 Camille Imbault-Huart,黎烈文譯,《臺灣之歷史與地誌》,臺銀研叢本,第五六種,臺北,臺灣銀行經濟研究室,1958年3月出版。
(二)《臺灣青年》(1920年7月〜1922年3月,東方文化書局景印中國期刊,1973年春季)
01 林呈祿,〈六三問題の歸著點〉,《臺灣青年》,第一卷第五號,和文之部,1920年12月25日。
02 林獻堂,〈請設置臺灣議會之管見〉,《臺灣青年》,第二卷第三號(訂正版),漢文之部,1921年4月15日。
03 彭華英,〈社會主義の概說〉(上),《臺灣青年》,第二卷第四號,和文之部,
1921年5月。
04 泉哲(Tetsu Izumi),〈敬告臺灣島民〉,《臺灣青年》,第一卷第一期,漢文之部,1920年7月16日。
05 〜 ,〈民族自決の真意〉,《臺灣青年》,第二卷第四號,和
文之部,1921年5月15日。
06 蔡培火,〈漢族之固有性〉,《臺灣青年》,第二卷第三號,漢文之部,1921年3月26日。
07 〜 ,〈臺灣教育に関する根本主張〉,《臺灣青年》,第三卷第三期,和文之部,1921年9月,和文之部。
08 〜 ,〈關於臺灣教育之一二私見〉,《臺灣青年》,第三卷第六號,和文之部,1921年12月15日。
09 蔡復春,〈階級鬪爭の研究〉,《臺灣青年》,第三卷第四號,和文之部,1921年10月。
(三)《臺灣》(1922年4月〜1930年3月,東方文化書局景印中國期刊,1973年春季)
01 佐野 學(Manabu Sano),〈弱小民族解放論:社會主義和民族運動〉,冰瑤譯,收錄在,《臺灣》,第四年第六號,漢文之部,1923年6月。
02 秀湖生(許乃昌),〈臺灣議會の左翼階級〉,收錄在,《臺灣》,第四年第七號,和文之部,1923年7月10日。
03 羅半仙(萬俥),〈愛(爾)蘭問題〉,《臺灣》,第三年第二號,漢文之部,1922年5月11日。
04 黃呈聰,〈論普及白話文的新使命〉,《臺灣》,第四年第一號,漢文之部,1923年1月1日。
05 黃朝琴,〈續漢文改革論 ―― 唱設臺灣白話文講習會〉,《臺灣》,第四年第二號,漢文之部,1923年2月1日。
06 蔡復春,〈植民地之變遷〉,《臺灣》,第三年第三號,漢文之部,1922年6月12日。
07 編輯員(林呈祿),〈臺灣議會設置請願評論〉,《臺灣》,第三年第二號,漢文之部,1922年5月11日。
08 鷺江、柳裳君,〈犬羊禍〉(前篇),《臺灣》,第四年第七號,1923年7月10日。
09 〜 ,〈犬羊禍〉(前篇上),《臺灣》,第四年第八號,1923年8月20日。
(四)《臺灣民報》(1923年4月〜1930年3月,東方文化書局景印中國期刊,1974年春季)
01 王敏川,〈評論:公學校教育改善論〉,《臺灣民報》,第二卷第二二號,1924年11月1日。
02 南溟,〈自治改善之急務〉,《臺灣民報》,第二卷第十五號,1924年8月11日。
03 〈社說:將勵漢文的普及〉,《臺灣民報》,第三卷第一號,1925年1月1
日。
04 黃呈聰,〈應該著創造特種的文化〉,《臺灣民報》,第三卷第一號,漢文之部,1925年1月1日。
05 張我軍,〈糟糕的臺灣文學界〉,《臺灣民報》,第二卷第二四號,1924年11月21日。
06 〜 ,〈為臺灣文學界一哭〉,《臺灣民報》,第二卷第二六號,1924年12月11日。
07 〜 ,〈請合力拆下這座破敗草叢中的破舊殿堂〉,《臺灣民報》,第三卷
第一號,1925年1月1日。
08 〜 ,〈絕無僅有的擊缽吟的意義〉,《臺灣民報》,第三卷第二號,1925
年1月11日。
09 〜 ,〈揭破悶葫蘆〉,《臺灣民報》,第三卷第三期,1925年1月21日。10 蔣渭水,〈五個年中的我〉,《臺灣民報》,第六十七號,1925年8月26日。
11 〜 ,〈對臺灣農民組合聲書的聲明〉,《臺灣民報》,第一百六十一號,1927年6月12日。
12 〈評論:新生學會的宣言〉,《臺灣民報》,第一百五十六號,1927年5月8日。
13 〈評論:臺灣民眾黨的出現〉,《臺灣民報》,第一百六十六號,1927年8月
1日。
14 〈論評:街庄協議會員的人選〉,《臺灣民報》,第一百二十三號,1926年9月19日。
(五)《臺灣大眾時報》
01 王敏川,〈創刊辭〉,《臺灣大眾時報》,創刊號,臺北,南天書局有限公司(影印本),1995年8月影印。
02 賴和,〈前進〉,《臺灣大眾時報》,創刊號,1928年3月24日。
03 《臺灣新文學》,第十二號,1936年12月,前頁之廣告。
(六)《南音》、《臺灣文藝》(1932年〜1943年,東方文化書局景印中國期刊,1981年3月出版)
01 奇(葉榮鐘),〈第三文學提倡〉,《南音》,第一卷第八期,臺中,1932年5月,「卷頭言」。
02 奇(葉榮鐘),〈再論「第三文學」〉,《南音》,第一卷第九期,臺中,1932年7月,「卷頭言」。
03 巫永福,〈吾々創作問題〉,《臺灣文藝》,創刊號,臺北,1934年11月。
(七)日治時期臺灣文藝評論集
01 吉村敏(Satoshi Yoshimura) 等,邱香凌 譯者,《臺灣文藝》第一卷第四期,昭和19年8月13日。
02 佚者,吳豪人 譯者,〈卷頭語〉,《臺灣文學》第四卷第一期,昭和18年12月25日
03 郭啟賢,吳豪人 譯者,〈臺灣決戰文學會議手記〉,《臺灣藝術》第四卷第十二期,昭和18年12月25日。
04 長崎浩(Hiroshi Nagasaki) 等,邱香凝 譯者,〈吾輩的主張〉,《文藝臺灣》終刊號,1944年1月1日。
05 村田義清(Yoshikiyo Murata)、神川清(Kiyoshi Kamikawa) 紀錄,彭萱 譯者,〈臺灣決戰文學〉,《文藝臺灣》終刊號,昭和19年1月1日。
06 濱田隼雄(Hayao Hamad),吳豪人 譯者,〈文藝時評〉,《文藝臺灣》第六卷第三期,昭和18年(1943年)7月1日。
07 峰人(矢野峰人、Minejin Yano) 等,邱香凝 譯者,〈臺灣文學者齊奮起〉,《臺灣文藝》第一卷第二期,昭和19年6月14日。
08 南里知樹(Nanri Tomoki) 發行者,東京,綠蔭書房株式會社,1999年11月30日復刻版第一刷發行。
09 菊池 寛(Yutaka Kikuchi),〈不征國日本〉,《旬刊臺新》第一卷第十一號,昭和19年11月上旬。
10 幣原 坦(Tan Shitehara),〈億兆一心時機〉,《旬刊臺新》第一卷第三號,昭和19年8月10日號。
(八)《中國現代史史料叢編》(2〜3集)
01 〈社論〉,《臺灣青年》第六十號,1944年6月17日。第二集,《臺籍志士在祖國的復臺努力》。
02 如紹,〈臺灣人民之解放「無所恐怖的自由」〉,《臺灣民聲報》,第六期,1945年7月1日。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
03 孝紹,〈假定我是臺灣人來提出三項管見〉,《臺灣民聲報》,第五期,1945年6月16日。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
04 李萬居,〈臺灣淪陷五十周年紀念感言〉,《臺灣民聲報》,第五期,1945年6月16日。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
05 李萬居〈住民並沒有日本化〉,民國三十四年七月三十一日招待第四屆參政員及陪都報界人士茶會上致詞。《臺灣民聲報》,第九、十期合刊,1945年10月7日。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
06 陳儀,〈臺灣必須光復 ── 並祝臺灣復省運動成功〉文告,1943年9月。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
07 臬紹,〈臺灣人民之中心信仰與地域觀念〉,《臺灣民聲報》,第八期,1945年8月1日。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
08 謝南光,〈制定臺灣省憲〉,《臺灣民聲報》半月刊,創刊號,1945年4月。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
09 連震東,〈臺灣人的政治理想和對做官的觀念〉,《臺灣民聲報》,第九、十期合刊,1945年10月7日。第三集,《抗戰時期收復臺灣之重要言論》。
五、中文論文
01 《文匯報》,〈社論:煙雨太平洋〉,1946年12月10日。資料來源,陳映真 總編輯,《二、二八 ── 六十周年特輯》,臺北,人間出版社,2007年3月初版1刷。
02 卞鳳奎,〈臺北詩社座談會個別訪問錄〉,收錄在,《臺北文獻》,直字第一二二期,1997年12月25日出版。
03 田時雨,〈東北接收三年災禍罪言(4)〉,《傳記文學》,第三十六卷第三期,1980年3月。
04 古偉瀛,〈從棄地遺民到日籍華人 ―― 試論李春生的日本經驗〉,收錄在,
李明輝 編,《李春生的思想與時代》,臺北,正中書局,1995年4月臺初版。
05 周一鶚,〈陳儀在臺灣〉,收錄在,李敖 編著,《三二八研究、三集》,臺北,李敖出版社,1989年2月28日初版。
06 李筱峰,〈自我放逐的「大統領」 ── 廖文毅〉,收錄在,張炎憲、李筱峰、莊永明 合著,《臺灣近代名人誌》(全五冊),臺北,自立晚報社,1988年5月2版。
07 李筱峰,〈國家認同的轉向 ── 以戰後臺灣反對人士的十個個案為例〉,收錄在,中央研究院近代史研究所 編輯,《認同與國家:近代中西歷史的比較論文集》,臺北,中央研究院近代史研究所,1994年6月出版。
08 何孟興,〈從《熱蘭遮城日誌》看荷蘭人在閩海的活動(一六二四〜一六三○年)〉,《臺灣文獻》,第五十二卷第三期,2001年9月30日。
09 何漢文,〈台灣二二八事件見聞紀略〉,收錄在鄧孔昭 編,《二二八件資料
集》,臺北,稻鄉出版社,1991年2月28日初版。
10 吳乃德、陳明通,〈政權轉移和菁英流動:台灣地方政治菁英的歷史形成〉,收錄在,張炎憲、李筱峰、戴寶村 主編,《臺灣史論文精選》(下冊),臺北,玉山社出版事業股份有限公司,1999年1月初版3刷。
11 吳文星,〈日據時代臺灣書房之研究〉,《思與言》第六卷第三期,1978年9月出版。
12 吳濁流,〈狡猿〉,收錄在氏著《波茨坦科長》,臺北,遠景出版事業公司,1993年9月10日再版。
13 吳叡人,〈臺灣非是臺灣人的臺灣不可〉,收錄在,林佳龍、鄭永年 編,《民族主義與兩岸關係》,臺北,新自然主義股份有限公司,2001年4月初版。
14 〜 ,〈福爾摩沙意識型態 ── 試論日本殖民統治下臺灣民族運動「民族文化」論述的形成(1919〜1937)〉,《新史學》,第十七卷第二期,2006年6月。
15 黃美娥,〈日治時代臺灣詩社林立的社會考察〉,收錄在《臺灣風物》,第四十七卷三期,1997年9月。
16 黃師樵,〈蔣渭水及其政治運動〉,《臺灣文物:北部新文學新劇運動專號》季刊,第三卷第二期,臺北,臺北市文獻委員會,1954年8月20日出版。
17 黃得時,〈臺灣新文學運動概觀〉,《臺北文物》,第三卷第二期,1954年8
月20日。
18 〜 ,〈梁任公遊臺考〉,《臺灣文獻》,第十六卷第三期,1965年9月30日。
19 〜 ,〈臺灣光復前的真空七十天 ── 臺灣光復三十七週年紀念作〉,收錄在,朱匯森 主編,《中華民國史事紀要》(中華民國三十四年(一九四五)十至十二月份),〈十月二十五日條目:附錄〉,臺北,國史館,1990年6月出版。
20 黃朝琴,〈臺灣省參議會成立獻辭〉,《政經報》,第二卷第五期,1946年5月10日。
21 黃澄淵,〈臺灣留學國內學友會成立大會演講辭〉,《前鋒》創刊號,1945年10月25日。
22 林玉體,〈中華文化「博大精深」嗎? ── 臺灣主體性的心理建設〉,臺北,《新世紀智庫論壇》季刊,第二十八期,2004年12月30日。
23 林宗光,〈美人眼中的二二八事件〉,收入在,陳芳明 編,《二二八件學術論文集》,臺北,前衛出版社,1996年12月15日臺灣初版第7刷。
024 林書揚,〈二、二八事變六十周年有感 ── 期盼從悲劇論到省思錄〉,收錄在,陳映真 總編輯,《二、二八 ── 六十周年特輯》,臺北,人間出版社,2007年3月初版1刷。
25 林滿紅,〈經貿與政治、文化認同 ── 日本領臺為兩岸長程關係投下的變數〉,收錄在,中國歷史上的分與合學術討論會籌備委員會 編,《中國歷史上的分與合學術討論會論文集》,臺北,聯合報系文化基金會,1995年9月初版。
26 林獻堂,〈《台灣評論》社舉行本省參政員座談會:本省參政員對時局發表政見〉,《台灣評論》,第一卷第三期,1946年9月1日。
27 邵毓麟,《勝利前後》,臺北,傳記文學出版社,1984年4月初版。
28 岩生成一(Seiichi Iwao) 著、許賢瑤 中譯,〈明末僑寓日本支那人甲必丹李旦考〉,《臺北文獻》,直字第一二八期,1999年6月25日出版。
29 派爾(Kenneth B.Pyle),〈第七章、日本:追求權力的機會主義〉,收錄在帕斯特(Robert A.Pastor) 編著,董更生譯,《二十世紀之旅 ── 七大強權如何塑造二十世紀》,臺北,聯經出版事業公司,2000年2月初版。
30 徐波、陳林,收錄在,厄內斯特、蓋爾納(Ernest Gellner) 著,韓紅譯,《民族與民族主義》,〈全球化、現代化與民族主義:現實與悖論、民族主義研究學術譯叢、代序言〉,北京,中央編譯出版社,2002年1月1版1刷。
31 唐德剛,〈政學系探源〉,《傳記文學》,第六十三卷第六期,1993年12月。
32 翁佳音,〈關於撒瑪納札(薩爾馬那)的臺灣史偽書〉,收錄在,撒瑪納札(G. Psalmanaazaar),薛絢譯,《福爾摩沙變形記》,臺北,大塊文化出版股份有限公司,2005年1月2版1刷。
33 華倫、柯恩(Warren I. Cohen),陳孝燮譯,〈美國對中國的看法(1789年〜1911年)〉,收錄在,卡羅拉、麥克吉福特(Carola McGiffert) 編,《美國政治印象中的中國》(China in the American Poltical Imagination),臺北,國防部史政編譯室,2005年2月出版。
34 華勒斯坦,〈族群身份的建構〉,收錄在,香港嶺南學院翻譯系 編譯,《解殖與民族主義》,香港,牛津大學出版社,1998年。
35 陳芳明,〈歷史情結的繫鈴與解鈴 ── 評「評楊亮功調查二二八事件報告」〉,收錄在,李敖 編著,《三二八研究》,臺北,李敖出版社,1990年1月30日再版。
36 陳芳明,〈《臺灣大眾時報》與《新臺灣大眾時報》,〈解題 ―― 臺灣抗日史運動上的兩份重要左翼刊物〉,臺北,南天書局有限公司(影印本),1995年8月影印。
37 陳君玉,〈日據時期臺語流行歌概略〉,《臺北文物》,第四卷第二號,1955年8月。
38 陳俐甫,〈二二八事件與臺灣民族意識〉,收錄在陳俐甫 等譯,《臺灣、中國、二二八》,臺北,稻鄉出版社,1992年3月初版。
39 陳昭瑛,〈論臺灣的本土文化運動:一個文化史的考察〉,《中外文學》月刊,第二十三卷第九期(總第二七三期),1995年2月。
40 陳捷先,〈康熙攻台勝利的原因〉,《歷史月刊》,第一五三期,2000年10月5日。
41 陳誠,〈臺中訓話〉,收錄在,趙文山 編著,《臺灣「三七五」地租運動的透視》,臺北自由版社,1949年12月出版。
42 連希文,〈李鴻章與臺灣〉,《臺灣文獻》第二十三卷第二期,1972年6月 27日出版。
43 梁華璜,〈近代日本南進的序曲 ── 中日戰爭與割讓臺灣〉,收錄在《南洋大學學報》第二期,1968年。
44 梁華璜,〈日本併吞臺灣的醞釀及其動機〉,《成功大學歷史學報》,第一期,1974年7月。
45 梁惠錦,〈臺灣近代民族運動的背景〉,《臺灣文獻》,第二十四卷第三期,1973年9月30日。
46 傅良圃(Frederic.J.Foley),〈關於喬治、薩爾馬內則(George Psalmanaazaar)事蹟(1679〜1763)〉,《臺灣文獻》,第十六卷第三期,1965年9月27日出版。
47 許世楷,〈日本支配台灣的機制與意識型態〉,收錄在,臺研會編輯部,《百年來的臺灣》,臺北,前衛出版社,1995年6月1日出版。
48 許雪姬,〈清代臺灣總兵在綠營中的地位〉,《臺灣風物》第33卷第4期,1983年12月。
49 〜 ,〈日治時期的板橋林家〉,收錄在,張炎憲、李筱峰、戴寶村 主編,《臺灣史論文精選》(下),臺北,玉山社出版事業股份有限公司,1999年1月初版3刷。
50 〜 ,〈皇奉公會的研究 ── 以林獻堂的與為例〉,收錄在,《中央研究院近代史所集刊》,第31期,1999年6月。
51 〜 ,〈二二八事件中的林獻堂〉,收錄在,胡建國 主編,《20世紀臺灣歷史與人物 ── 第六屆中華民國史專題論文集》,臺北,國史館,2002年12月初版。
52 楊逵,〈為此年一年哭〉,《新知識》創刊號,1946年8月15日。
53 楊雲萍,〈近事雜記(十四)〉,《臺灣文化》,第三卷第四期,1948年5月1日。
54 理、伊、巴雷特(Richard E.Barret),張苾蕪譯,〈第六章:在臺灣問題
上美國國家政權的自主性與內部意見分歧〉,收錄在E.A.Winckler,S.Greenhaigh,臺北,人間出版社,1994年9月初版。
55 張淑雅,〈杜魯門與臺灣〉,《歷史月刊》,第二十三期,1989年12月1日。
56 張鎧,〈臺灣與中西近代關係概述(16─十九世紀)〉,收錄在,呂理政 主
編,《帝國相接之界:西班牙時期臺灣相關文獻及圖像論文集》,臺北,南天
書局有限公司,2006年10月初版1刷。
57 鄭梓,〈一項起死回生的政治工程 ── 1949年臺灣首創地方自治規模〉,
《歷史月刊》,第二十三期,1989年12月1日。
58 鄭麗玲,〈不沈的航空母艦 ── 臺灣的軍事動員〉,《臺灣風物》,第四十四卷第三期,1994年9月30日。
59 廖文毅,〈發刊辭:告我臺灣同胞〉,《前鋒》創刊號,1945年10月25日。
60 〜 ,〈憲法與臺灣政治前途(三)〉,《人民導報》,1947年1月10日。
61 廖振富,〈傳錫祺《鶴亭詩集》所反映的人生抉擇〉,收錄在洪慶峰 總編輯,
《中臺灣古典文學學術研討會論文集》,臺中,臺中縣文化局出版,2002年
3月1版1刷。
62 廖朝陽,〈中國人的悲情:回應陳昭瑛並論文化建構與民族認同〉,《中外文學》月刊,第二十三卷第十期(總第二七四期),1995年3月。
63 廖漢臣,〈揚文會〉,《臺北文物:錫口特輯》季刊,第三卷第一期,臺北,臺北市文獻委員會,1954年5月1日,出版。
64 〜 ,〈新舊文學之爭 ── 臺灣文壇一筆流水帳(上)、(下)〉,《臺北文物》,第三卷第二期、第三期,1954年8月20日、12月10日。
65 蔣瑞仁(時欽),〈憲政運動及地方自治〉,《政經報》,第二卷第六期,1946年7月25日。
66 賴和,〈赴會〉,收錄在,李南衡 主編校註,《賴和先生全集》,臺北,明潭出版社,1979年3月15日初版。
67 薛化元,〈建構臺灣主體性與國家認同正常化〉,臺北,《新世紀智庫論壇》季刊,第四十期,2007年12月30日。
68 藍博洲,〈尋找祖國三千里 ── 日據末期台灣青年學生的抗日之路〉,收錄在洪宜勇 主編,《台灣殖民地史學學術研討會論文集》,臺北,海峽學術出版社,2004年2月28日出版。
69 葉龍彦,〈日治時期臺灣「唱片」史〉,《臺北文獻》直字一二九期,1999年9月。
70 賴永祥,〈臺灣鄭氏與英國的通商關係〉(Trade Relation between the Koxinga's Family and the English East India Company , 1670~1683),《臺灣文獻》,第十六卷第二期,1965年6月27日出版。
71 蕭高彥,〈國家認同、民族主義與民主憲政:當代政治哲學的發展與省思〉,
《臺灣社會研究季刊》,第二十六期,1997年6月。
六、中文專著
001 又吉盛清(Matayoshi Seikiyo),魏廷朝譯,《日本殖民下的與沖繩》,臺北,
前衛出版社,1997年12月初版1刷。
002 大庭 脩(ôba Osamu),徐世虹譯,《江戶時代日中秘話》,北京,中華書局,1997年7月北京1版1刷。
003 方豪,《臺灣早期史綱》,臺北,臺灣學生書局,1994年8月初版。
004 中島利郎(Toshio Nakashima) 編,《1930年年代臺灣鄉土文學論戰資料
彙編》,高雄,春暉出版社,2003年3月初版1刷。
006 小森陽一(Komori Yōichi),陳多友譯,《日本近代國語批判》,長春,吉林人民出版社,2003年12月1版1刷。
007 王民同 主編,《東南亞史綱》,昆明,雲南大學出版社,1994年12月1版1刷。
008 王育德 著,黃國彥譯,《臺灣 ── 苦悶的歷史》,臺北,草根出版事業有限公司,1999年4月初版2刷。
009 〜 ,吳瑞雲譯,《王育德自傳:出生至二二八後脫出臺灣》,臺北,前衛出版社,2002年7月18日初版1刷。
010 王曾才 編,《西洋近世史》,臺北,正中書局,1978年1月臺修1版。
011 〜 ,《中英外交史論集》,臺北,聯經出版事業公司,1983年6月初版第2次印行。
012 王景弘 編譯,《第三隻眼睛看二二八 ── 美國外交檔案揭密》,臺北,玉山社出版事業股份有限公司,2002年2月1版1刷。
013 王曉波 編,《蔣渭水全集》(增訂版、上冊),臺北,海峽學術出版社,2005年6月30日增訂2版。
014 史明(施朝暉),《臺灣人四百年史》,臺北,草根文化出版社,1998年4
月初版。
015 〜 ,《臺灣民族主義與臺灣獨立革命》,臺北,前衛出版社,2001年6月初版1刷。
016 古偉瀛、王晴佳 著,《後現代與歷史學:中西比較》,臺北,巨流圖書公司,2000年4月初版1刷。
017 丘宏達,《現代國際法》,臺北,三民書局股份有限公司,1995年11月初版。
018 江宜樺,《自由主義、民族主義國家認同》,臺北,揚智文化事業股創有限公司,2000年4月初版3刷。
019 吉爾、德拉諾瓦(Gil Delannoi) 著,鄭文彬、洪暉譯,《民族與民族主義》,北京,生活、讀書、新知、三聯書店,2005年12月北京第1版1刷。
020 埃里克、霍布斯鮑姆(Eric J. Hobsbawm。或譯,霍布斯邦) 著,李金梅譯,《民族與民族主義》(Nation and Nationalism since1780:Programme, Myth, Reality),上海,上海人民出版社,2006年4月1版1刷。
021 李加展,《十七、十八世紀歐洲文獻檔案之福爾摩沙文學考》,臺北,唐山出版社,2007年5月15日初版。
022 李光縉,《景璧集》,揚州,江蘇廣陵古籍刻印社,1996年4月1版1刷。
023 李永熾 等編,《臺灣主體性的建構》,臺北,財團法人群策會李登輝學校,2004年5月1版1刷。
024 李世傑,《臺灣共和國臨時政府大統領廖文毅投降始末》,臺北,自由時代出版社,1988年11月初版。
025 李定一,《中美早期外交史》,臺北:傳記文學雜誌社,1978年5月1日初版。
026 李南衡 主編校注,《賴和先生全集》,臺北,明潭出版社,1979年3月15日初版。
027 李旺台、楊振隆 總策劃,《二二八事件責任歸屬研究報告》,臺北,財團法人二二八事件紀念基金會,2006年2月1版1刷。
028 李乾朗,《臺灣近代建築史》,臺北,雄獅出版社,2002年2月3版6刷。
029 李登輝,《新時代臺灣人》,臺北,財團法人群策會,2005年4月初版。
030 李國祁,《中國現代化的區域研究――閩浙臺地區,1860―1916》,臺北,中央研究院近代史研究所,1985年5月再版。
031 李筱峰,《臺灣戰後初期的民意代表》,臺北,自立晚報社,1987年6月3版。
032 〜 ,《二二八消失的台灣菁英》,臺北,自立晚報社文化出版部,1990年2月第1版第1刷。
033 〜 ,《林茂生、陳炘和他們的時代》,臺北,玉山社,1996年10月1日出版。
034 李贄,《焚書》,臺北,漢京文化事業有限公司,1984年5月10日初版。
035 陳支平,《民間文書與臺灣社會經濟史》,長沙,岳麓書社,2004年8月1版1刷。
036 坂本太郎(Taro Sakamoto),汪向榮、武寅、韓鐵英譯,《日本史概說》,北京,商務印書館出版,1992年8月1版1刷。
037 李獻璋 編著,《臺灣民間文學集》,臺北,龍文出版社股份有限公司,1989年2月1日出版。
038 Arthur S.Reber,李伯黍等譯,《心理學辭典》(臺北:五南圖書出版股份有限公司,2003年5月初版1刷。
039 沃特、麥道弋爾(Walter A.Mcdougall),連惠幸、李惠珍、賴慈芸、周文萍譯,《願海澎湃 ―― 北太平洋世紀風雲》(THE SEA MAKE A NOISE:The Make of the North Pacific From Magellan to MacArthur),臺北,時報文化出版企業股份有限公司,1998年1月20日初版1刷。
040 吳三連、蔡培火、陳逢源、林柏壽、葉榮鐘 合著,《臺灣民族運動史》,臺北,自立晚報社,1987年4月5版。
041 吳文星,《日據時期在臺「華僑」研究》,臺北,臺灣學生書局,1991年3月初版。
042 〜 ,《日據時期臺灣社會領導階層之研究》,臺北,正中書局,1992年3月臺初版。
043 吳新榮,《吳新榮日記》(戰後),《吳新榮全集卷、7》臺北,遠流出版事業公司,1981年10月初版。
044 吳密察,《臺灣近代史研究》,臺北,稻鄉出版社,1990年5月初版。
045 吳濁流,《無花果:臺灣七十年的回想》,臺北,前衛出版社,1989年2月15日臺灣版第2刷。
046 班納迪克、安德森(Benedict Anderson),吳叡人譯,《想像的共同體:民族主義的起源與散布》(Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism),臺北,時報文化出版企業股份有公司,2003年11月15日初版8刷。
047 D、柏金斯(Dexter Perkins),易安譯,《美國外交政策》(The American Approach Foreign Policy),香港,今日世界社,1964年月3出版。
048 林文龍 編,《臺灣詩錄拾遺》,臺中,臺灣省文獻委員會,1979年12月31日出版。林獻堂先生紀念編纂委員會(簡稱「編委會」) 編,《林獻堂先生紀念集》(卷三、追思錄),臺北,文海出版社,1974年12月影印版。
049 林書揚,《從二‧二八到五○年代白色恐怖》,臺北,時報文化出版公司,1992年9月初版1刷。
050 林瑞明,《臺灣文學與時代精神 ―― 賴和研究論集》,臺北,允晨文化實業股份有限公司,1994年12月1版2刷。
051 〜 編著,《賴和全集‧新詩散文卷》,臺北,前衛出版社,2000年6
月初版第一刷。
052 邱永漢 著,朱佩蘭譯,《我的青春、臺灣/我的青春、香港》,臺北,不二出版有限公司,1996年1月出版。
053 陳水逢,《日本政黨史》,臺北,臺灣商務印書館,1966年4月初版。
054 陳芳明,《探索臺灣史觀》,臺北,自立晚報社文化出版部,1992年9月1版1刷。
055 若林正丈(Masahiro Wakabayashi) 著,洪金珠、許佩賢譯,《臺灣 ── 分裂國家與民主化》,臺北,月旦出版社股份有限公司,1996年1月1版3刷。
056 信夫清三郎(Seizaburo Shinobu) 著,周啟乾譯,《日本近代政治史》,〈第四卷、走向大東亞戰爭的道路〉,臺北,桂冠圖書股份有公司,1990年12月初版 1刷。
057 段承璞 主編,《臺灣戰後經濟》,臺北,人間出版社,1992年6月初版。
058 洪繻(棄生),《洪棄生先生全集》,南投,臺灣省文獻委員會,1993年5月31日出版。
059 洪鎌德,《民族主義》,臺北,一橋出版社,2003年3月初版一刷。
060 施正鋒,《族群與民族主義 ── 集體認同的政治分析》,臺北,前衛出版社,1998年7月初版1刷。
061 施懿琳,《從沈光文到賴和》,高雄,春暉出版社,2000年6月初版第1刷。
062 保羅、塔格特(Paul Taggart),袁明旭譯,《民粹主義》(Populism),長春,吉林人民出版社,2005年5月1版1刷。
063 凃昭彥 著,李明俊譯,《日本帝國主義下的臺灣》,臺北,人間出版社,1994年2月初版。
064 連溫卿,《臺灣社會運動史》,臺北,稻鄉出版社,1992年2月初版。
065 埃里、凱杜里(Elie Kadourie),張明明譯,《民族主義》,北京,中央編譯出版社,2002年1月1版1刷1。
066 郭廷以,《近代中國史綱》,香港,中文大學出版社,1980年第2次印刷。
067 〜 ,《近代中國的變局》,臺北,聯經出版事業公司,1987年6月初版。
068 郭嘉雄 主編,《日據初期警察及監獄制度檔案》,臺中,臺灣省文獻委員會,1979年12月出版海斯(Hayes, Carlton J. H.),帕米爾 等漢譯,《現代民族主義演進史》(The Hitorical Evolution of Modern Nationalism,1931年版),上海,華東師範大學出版社,2005年10月1版1刷。
069 陳佳宏,《臺灣獨立運動史》,臺北,玉山社出版事業股份有限公司,2006年8月初版1刷。
070 陳俊宏 編著,《禮密臣細說台灣民主國》,臺北:南天書局有限公司,2003年1月12日初版1刷。
071 陳紹馨,《臺灣的人口變遷與社會變遷》,臺北,聯經出版業公司,1992年3月初版第4次印行。
072 陳國棟,《臺灣的山海經驗》,臺北,遠流事業股份有限公司,2006年2月23日1版 2刷。
073 陳誠,《臺灣土地改革紀要》,臺北,中華書局股份有限公司,1961年10月3版。
074 黃天才、黃肇珩 著,《勁寒梅香:辜振甫人生紀實》,臺北,聯經出版事業股份有限公司,2005年1月初版。
075 黃平、羅紅光、許寶強 主編,《當代西方社會學、人類學新詞典》(長春:吉林人民出版社,2003年2月第1版第1刷。
076 黃紀男 口述,黃玲珠 執筆,《老牌臺獨 ── 黃紀男泣血夢迴錄》,台北,獨家出版社 1991年12月初版。
077 黃美娥,《重層現代性鏡像 ―― 日治時代臺灣傳統文人的文化視域與文學想像》,臺北,城邦文化事業股份有限公司,2004年12月初版1刷。
078 黃昭堂 著,黃英哲譯,《台灣總督府》,臺北衛出版社,1994年4月新修訂版第1刷。
079 〜 ,《臺灣那想那利斯文》,臺北,前衛出版社,1998年2月初版第1刷。
080 〜 ,廖為智譯,《臺灣民主國之研究》,臺北,財團法人現代學術研究基金會,1993年12月初版。
081 黃通、張宗漢、李昌槿 合編,《日據時代之臺灣財政》,臺北,聯經出版事業公司,1987年1月初版。
082 黃嘉謨,《美國與臺灣》,臺北,中央研究院近代史研究所,1979年11月2 版。
083 〜 ,《甲午戰前之煤務》,臺北,中央研究院近代史研究所,1982年6月再版。
084 萬明,《中國融入世界的步履:明清前期海外政策比較研究》,北京,社會科學文獻出版社,2003年3月1版1刷。
085 陳志奇,《戰後美國對華政策之蛻變》,臺北,帕米爾書店,1985年4之初版。
086 陳芳明 編著,《二二八事學術論文集》,臺北,前衛出版社,1996年12月15日臺灣初版第七刷。
087 陳秀武,《日本大正時期政治思潮與知識份子研究》,北京,中國社會科學出版社,2004年4月1版1刷。
088 陳映真 總編輯,《二、二八 ── 六十周年特輯》,臺北,人間出版社,2007年3月初版1刷
089 陳翠蓮,《派系鬥頭權謀政治: ── 二二八悲劇的另一面向》,臺北,時報文化出版企業有限公司,1995年2月20日初版1刷。
090 陳逸松 口述,吳君瑩 紀錄,林忠勝 撰述,《陳逸松回憶錄》,臺北,前衛出版社,1997年11月30日修訂版第2刷。
091 張玉法,《中國現代史》,臺北,東華書局,1990年10月9版3刷。
092 張茂桂 等著,《族群關係與國家認同》,臺北,業強出版社,2001年3月初版5刷。
093 張炎憲 總編輯,《台灣獨立運動的先聲 ── 台灣共和國》,臺北,財團法人吳三連臺灣史料基金會,2000年2月第1版1刷。
094 安東尼、史密斯(英),葉江譯,《民族主義:理論、意識形態、歷史》,上海,上海人民出版社,2006年4月1版1刷。
095 葉石濤,《臺灣文學史綱》,高雄,文學界雜誌社,1996年2月出版。
096 葉芸芸 主編,《證言2、28》(增訂新版),臺北,人間出版社,1993年2 月新校增訂第2版。
097 葉榮鐘,《少奇吟草》,臺中,晨星出版社,2000年12月30日初版。
098 許介鱗,《日本政治論》,臺北,聯經出版事業公司,1980年12月初版第二次印行。
099 許世楷 著、李明峻、賴郁君譯,《日本統治下的臺灣》,臺北,玉山社出版事業股份有限公司,2006年1月初版1刷。
100 許福明,《中國國民黨的改造(1950〜1952) ── 兼論其對中華民國政治發展的影響》,臺北,正中書局,1986年10月臺初版。
101 許雪姬,《清代臺灣的綠營》,臺北,中央研究院近代史研究所,1987年5月初版。
102 〜編輯,《灌園先生日記》,臺北,中央研究院臺灣史研究所籌備處、中央研究院近代史研究所出版,2000年12月出版起。
103 費德廉、羅效德 編譯,《看見十九世紀台灣 ―― 十四位西方旅行者的福爾摩沙故事》(Curious investigations:American and Eurpean impressions of Taiwan),臺北,如果出版社,2006年12月初版。
104 黃秀政,《『臺灣民報』與近代臺灣民族運動》,臺北,現代思潮出版社,1987年12月出版。
105 彭明敏,《自由的滋味》,前衛出版社,1988年9月15日臺灣版第1刷。
106 Peter J.O’Connell,彭懷真等譯,《社會學辭典》(臺北:五南圖書出版有限公司,1991年4月初版1刷。
107 葛超智(George H.Kerr),《被出賣的臺灣》,臺北,前衛出版社,1996年2月初版7刷。
108 梁志明 主編,《殖民主義史、東南亞卷》,北京,北京大學出版社,1999年12月1版1刷。
109 周婉窈,《日據時代臺灣議會設置請願運動》,臺北,自立報系文化出版部,1989年10月初版。
110 E.A.Winckler,S.Greenhaigh 編,張苾蕪譯,《台灣政治經濟學諸論辯析》,臺北,人間出版社,1994年9月初版。
111 曹永和,《臺灣早期歷史研究》,臺北,聯經出版事業公司,1991年1月初版第4次印行。
112 資中筠、何迪 編,《美臺關係四十年(1949-1989)》,北京,人民出版社,1991年11月1版1刷。
113 〜 主編,《戰後美國外交史 ── 杜魯門到里(雷)根》,北京,世界知識出版社,1994年5月1版1刷。
114 鄭家馨 主編,《殖民主義史、非洲卷》,北京,北京大學出版社,2000年6月1版1刷。
115 盧修一,《臺灣共產黨史》,臺北,前衛出版社,1992年9月初版第三刷發行。
116 簡江作,《韓國歷史》,臺北,五南圖書出版有限公司,1998年11月初版1 刷。
117 簡炯仁,《臺灣民眾黨》,臺北,稻鄉出版社,1991年12月初版。
118 鄭梓,《戰後臺灣的接收與重建 ── 臺灣現代史研究論集》,臺中,新化圖書有限公司,1994年3月初版。
119 Malcolm Bradbury 編,趙文閔譯,《文學的地圖》(The Atlas of Literature),臺北,昭明出版社,2000年9月初版1刷。
120 福爾克爾、具格哈恩(Volker R.Berghahn) 著,朱章才譯,《舊歐洲的沒落:1914年6月28日,塞拉耶》(Der Untergang des alten Euuropa:Sarajewo,28.juni 1914),臺北,麥田出版社,2000年5月5日初版1刷。
121 臺灣省文獻委員會 編,《臺灣地區戒嚴時期五○年代政治案件史料彙編(一)中外檔案》,南投,臺灣省文獻委員會,1998年6月出版。
122 臺灣省行政長官公署 初編,《臺灣省二、二八暴動事件紀要》,臺北,行政長官公署,1947年3月30日出版。
123 蔣永敬,《百年老店 ―― 國民黨滄桑史》,臺北,傳記文學出版社,1993年5月31日初版。
124 蔣毓英,《臺灣府志》,南投,臺灣銀行經濟研究室,1993年6月30日出版。
125 賴澤涵、馬若孟、魏萼 原著,羅珞珈 譯者,《悲劇性的開端 ── 台灣二二八事變》,臺北,時報文化出版企業有限公司,1993年3月30日初版2刷。
126 薛月順、曾品滄、許瑞浩 主編,《戰後臺灣民主運動史料(一)從戒嚴到解嚴》,臺北,國史館,2002年7月初版2刷。
127 戴國煇 原著,魏廷朝譯,《臺灣總體相 ── 人間、歷史、心性》,臺北,遠流出版事業股份有限公司,1992年3月16日2版3刷。
128 〜 ,《愛憎二、二八 ── 神話與史實:解開歷史之謎》,臺北,遠流出版事業股份有限公司,1992年4月1日初版6刷。
129 〜 ,《臺灣總體相 ── 住民、歷史、心性》,臺北,遠流出版事業股份有限公司,1995年6月16日2版3刷。
130 〜 ,《臺灣近百年史的曲折路 ── 「寧靜革命」的來龍去脈》,臺北,南天書局有限公司,2000年10月初版1刷。
131 蘇新(莊嘉農),《未歸的臺灣共鬥魂》,臺北,時報文化出版企業有限公司,1994年5月20日初版三刷。
132 蘇瑤崇 主編,《最後的臺灣總督府:1944〜1946年終戰資料集》,臺中,晨星出版社,2004年4月初版。
七、日文專著
(一)日文論文
01 江口圭一(Eguchi Keiichi),〈1910 ― 30年代の日本〉,《岩波講座:日本通史、第十八卷》,東京,岩波書店株式會社,1994年7月28日第1刷發行。
02 若林正丈(Wakabayashi Masahiro),〈臺灣總督府秘密文書「文化協會對策」〉,《臺灣近現代史研究》,創刊號,東京,龍溪書舍,1978年4月30發行。
03 〜 ,〈黃呈聡における「待機」の意味 ── 日本統治下台湾知識人の抗日民族思想〉,收錄在,台湾近現代史研究会編,《台湾近現代史研究》,第2號,東京,龍溪書舍,1979年8月30日發行。
04 〜 ,〈大正デモクラシ―と臺灣議會設置請願運動〉,東京,研文出版(山本書店出版部),1983年3月10日發行。
05 春山明哲(Haruyama Meitetsu),〈明治憲法体制と臺灣統治〉,收錄在,《岩波講座、近代日本と植民地(4)、統合と支配の論理》,東京,岩波書店株式會社,1993年3月5日第1刷發行。
06 〜 ,〈近代日本の植民地統治と原敬〉,收錄在,《日本植民地主義の政治的展開、一八九五〜一九三四年:その統治体制と臺灣の民族運動》,東京,財團法人口アジア政經學會,1980年12月25日印刷發行。
(二)專著
01 大江志乃夫(Otto Ōeshino) 等編,《近代日本植民地》,〈6扺抗與屈從〉,東京,岩波書店,1993年3月5日第1刷發行。
02 中島利郎(Nakazima Tosio)、吉原丈司(Jyouzi Lyosihara) 編,《鷲巢敦哉著作集》,東京,綠蔭書房株式會社,2000年12月10日初版第1刷發行。
03 小熊英二(Oguma Eizi),《〈日本人〉の境界:沖繩、アイヌ、臺灣、朝鮮、植民地支配から復歸連動まで》,東京,新曜社株式會社,2005年1月10日初版第9刷。
04 山本博文(Yamamoto Hirofumi),《鎖國と海禁の時代》,東京,校倉書房株式會社,1996年6月 25日第2刷。
05 山田昭次(Yamada Shozi),《岩波講座:日本通史、第十八卷》,東京,岩波書店株式會社,1994年7月28日第1刷發行。
06 山路勝彥(Yamazi Katsuhito),《近代日本の植民地博覽會》,東京,風響社株式會社,2008年1月25日印刷發行。
07 井出季和太(Ide Kiwata),《臺灣治績志》,臺北,臺灣日日新報社,1937年2月臺北初版發行/1997年12月臺北2刷發行,南天書局有限公司(複刻本)。
08 〜 ,《南進臺灣史攷》,東京,誠美書閣,1943年11月東京初版發行/1995年1月臺北1版發行。
09 日本共產黨中央委員會,《日本共產黨の七十年》,東京,新日本出版社,1994年5月10日初版第2刷。
10 北岡伸一(Kitaoka Shinichi),《後藤新平》,東京,中央公論新社,1988年6 月發行。
11 田健治郎(Den Kenjiro)伝記編纂會 編,《田健治郎伝》,東京,大空社株式會社,1988年10月25日發行。
12 古川万太郎(Furukawa Mantaro),《近代史、日本とアジア ―― 日清戰爭からシベリア出兵まで》,東京,婦人之友社,2002年1月 1日第1刷發行。
13 矢內原忠雄(Yanihara Tadao),《帝國主義下の臺灣》,東京:岩波書店,1929年10月出版發行/1997年12月臺北3刷發行,南天書局有限公司。
14 吉田松陰(Yoshida Shouin),〈幽因錄〉,收錄在,山口縣教育會 編,《吉田松陰全集》,東京,大和書房,1986年11月25日初版5刷發行。
15 向山寛夫(Mukoyama Hiroo),《日本統治下における臺灣民族運動史》,東 京,中央経済研究所,1987年7月31日発行。
16 米原 謙(Yonehara Yuzuru),《德富蘇峰》,東京,中央公論新社,2003年8 月發行。
17 江口圭一(Eguchi Keiichi),《日本帝國主義史研究》,東京,青木書店,1998年2月15日1版1刷發行。
18 永積洋子(Youko nakatsumi),《朱印船》,東京,日本歷史學會,2001年10月 10日1版1刷。
19 伊能嘉矩(Inou Kanori),《臺灣文化志》,臺北,南天書局有限公司(複刻本),1928年9月東京初版發行/1994年9月台北1版發行。
20 伊藤博文(Ito Hirobumi)公 編,《臺灣資料》,東京,秘書類纂刊行會出版發行,1936年5月20日發行。
21 佐藤信淵(Sato Nobuhiro),〈防海策〉,收錄在,瀧本誠一(Seiichi Takimoto) 編《佐藤信淵家學全集》,東京,岩波書店,1926年4月 30日發行。
22 岡本幸治(Okamoto Kozi) 編,《近代日本のアジア觀》,京都,ミネルウァ書房,1999年3月30日1版第2刷發行。
23 若林正丈(Wakabayashi Masahiro),《臺灣抗日運動史研究》(增補版),東京,研文出版,2001年6月1日增補版3第1刷發行。
24 林 宥一,《無產階級の時代 ―― 近代日本の社會運動》,東京,青木書店株式會社,2006年6月10日第1版發行。
25 林 景元,《日本統治下台湾の「皇民化」教育》,東京,高文研株式會社,1991年11月1日第1刷發行。
26 東鄉 實(Toko Mirori)、佐藤四郎(Sato Shiro) 共著,《臺灣植民發達史》,東京,晃文館,1916年4月東京出版發行。
27 持地六三郎(Mochiji Rokusaburo),《臺灣殖民政策》,東京:富山房,1912年8月東京2版發行,臺北,南天書局股份有限公司(覆刊本),1998年5月臺北1刷發行。
28 美土路英二(Miziro Eizi) 編,《明治大正史》,東京,2004年4月25日發行。
29 後藤乾一(Goto Kennichi),《昭和期日本とインドネシア―一九三○年代「南進」の論理、「日本觀」の系譜》,東京,勁草書房,1986年3月出版第1刷發行。
30 謝 春木,《臺灣人の要求、台灣人は斯く觀る、日本主義的沒落》,臺北,臺灣新民報社,1931年1月10日發行。
31 淺田喬二(Akida Kyuzi),《日本帝國主義下の民族革命運動》,東京,未來社株式會社,1973年9月25日第1版發行。
32 喜安幸夫(Kiyasu Yukio),《臺灣島抗日秘史》,東京,原書房株式會社,1979年11月25日發行。
33 朝尾直弘(Asao Naohiro)、高橋幸八郎(Takahashi Kohachiro)、永原慶二(Nagahara Keiji)、大石嘉一郎(Oishi Kaichiro) 編,《日本近代史要說》,東京,東京大學出版會,2002年11月 27日初版12刷。
34 陸奧宗光(Mutsu Munemitsu) 著,中塜 明(Nakatsuka Akira) 校注,《蹇蹇錄》(けんけんろく),岩波文庫,東京,岩波書店,1983年7月18日第 1刷發行。
35 臺灣教育會 編,《臺灣教育沿革誌》,臺北,1939年12月初版發行/1995年10月2刷發行。
36 臺灣總督府 編,《臺灣統治概要》,臺北,臺灣總督府,1945年初版/1997年12月二刷發行,南天書局有公司。
37 鶴見祐輔(Tsurumi Yusukke),《(決定版)正伝、後藤新平》(第三冊),東京,藤原書店株式會社,2005年2月28日初版第1刷發行。
八、英文專作
01 Hickey, D. V. V., United States-Taiwan Security Ties : From Cold War to Beyond Containment, Greenwood Publishing Group . Inc . Westport ,1994.
02 Huntington, S. P.,Who Are We?The Challenges to America's National Identity, N.Y. Baker & Taylor Books., 2004.
03 Kennan, G.,Russian and the West under lenin and Stalin ,Boston:Little,Brown,1960.
04 Grasso, J. M., Truman's Two-China Policy(1948〜1950, M.E., Sharpe , New York ,1987.
05 McGlothlen, R. L., Controlling the Waves : Dean Acheson and U.S.Foreign Policy in Asia ,W.W.Norton & Company, Inc .1993.
06 Stolper, T. E., China , Taiwan ,and the offshore islands, New York :M.E.Sharpe.Inc Press,1985.
07 Tsou, T., America's Failure in China:1941-1950, Vol 2, Chicago University Press,1963.
08 Warren I. Cohen, W. I., America's Response to China : An Interpretative History of Sino-American relation, John Wiley & Sons Inc., New York , 1971.



------------------------------------------------------------------------ 第 7 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-1208201017064900
論文名稱(中文) 急水溪中上游平埔聚落之比較研究(1875-1945)-以哆囉嘓社,大武壠社移往村落為例
論文名稱(英文) A Comparative Study of Three Migratory Aboriginal Villages along the Upper & Middle Jishui River (1875-1945)
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系碩博士班
系所名稱(英) Department of History
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生(中文) 陳秀卿
學號 k3890101
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2010-07-24
論文頁數 240頁
口試委員 指導教授-林瑞明
口試委員-朱榮貴
口試委員-吳密察
口試委員-戴文鋒
口試委員-張隆志
關鍵字(中) 急水溪
哆囉嘓
大武壠
平埔聚落
移住村
關鍵字(英) Jushuei River
Droko
Tevorangh
Aboriginal village
學科別分類
中文摘要 本文以清末至日治時期(1875-1945)急水溪中上游地帶哆囉嘓社群的移住村落,白水溪和岩前庄與鄰近的大武壠社群移住聚落的六重溪庄,進行人口結構、產業經濟、信仰活動與婚姻網絡分析探討,以考察平埔社會變遷,並對此三個平埔移住村落進行比較研究,從而勾勒平埔聚落的地方特色。
在資料運用部份,本文主要的資料來源為白河戶政事務所庋藏的日治時期戶口調查資料,和岩前教會收藏之《成人小兒姓名簿》,以及殖民政府對各項調查資料和州廳報之報刊雜誌,但由於平埔族群是一個缺乏文字記錄的族群,因此必須以田野訪談收集各類口碑,以補充檔案資料之不足,並藉實際參與以建構清末至日治時期平埔聚落之風貌。
本文研究指出此三個平埔移住村落形成後,於19世紀末葉,逐漸在信仰活動上產生差異。白水溪和岩前從傳統祖靈祭拜及民間俗信的系統,轉變成以西洋宗教的信仰為主;而六重溪則仍維持傳統祭祀及漢人神明的信仰為主。其次,這三個聚落的產業經濟也從傳統漁獵和農耕並重的型態,轉變成各自不同的稻作(白水溪)、蔗作(岩前)和經濟園作及林業(六重溪)為主的生活,也因此殖民政府在這三個村落的交通網絡開發建設上,也各有偏重。六重溪因山林資源豐富而修建有輕便鐵路系統和汽公路與行政中心的白河聯繫,山村因而繁盛一時。而岩前庄內以官修道路為主,其外圍則有連接關仔嶺、白河等地的汽公路和糖廠軌車,也使岩前成為通往鄒族生活領域的重要聚落之一;但原本是位於往來嘉義縣城與台南府城的山區聚落白水溪,殖民政府僅維持原本的通路,戰後更變成毫無發展空間的小聚落。
最後,這三個平埔聚落村民更因與漢人婚嫁關係,而導致有平埔族群人口流失之現象,其中白水溪與庄內漢人通婚比例相當高,形成全庄均有姻親關聯,埔漢混血的聚落;岩前則是維持平埔族群較佔優勢,至於六重溪因地理環境切割以本庄和三重溪、崁下、檳榔腳是平埔族裔最多聚集處而其餘則以漢人居多,埔漢分野明顯。
英文摘要 The paper aims at implementing a comparative study of three migratory aboriginal villages —Bai-shuei-ci(白水溪Peh-tsui-khe台語) andYan-Cian (岩前Gian-cheng台語) of Droko villages, and Liu-Chong-Ci (六重溪)of Tevorangh tribe--- along the upper and middle Jishui River during the period of 1875 ~ 1945, i.e., from the late Qing Dynasty to the Japanese occupation. It explores the social change of these Pingpu villages from the perspective of demographic structure and industrial economy. By analyzing their activities of religious belief and marriage network we would understand and outline the regional characteristic of Pingpu settlements.
The data search and survey mainly based on the census records and household survey collected by Household Registration Office of Pei-ho during Japanese colonial rule, Adults and Children Name Books retained by Yan-Cian Church and some related official documents, newspapers and magazines of Japanese colonial government. However, there is no transcripts remains on Pingpu Group. The data are also constructed by real field work to facilitate to reflect some regional cultural appearances of Pingpu Group during the period of 1875 ~ 1945.
By this study, there gradually showed some differences in religious belief among three migratory aboriginal villages since they were migrated and settled down in the end of nineteen century. Bai-Shuei-Ci village and Yan-Cian village transformed their belief from traditional ancestral spirits worshiping and folk customs beliefs into the western church, Liu-Chong-Ci village still kept their traditional worshiping and Chinese temple gods beliefs. In industrial economy aspect, they converted their traditional half hunting and half farming living style into full farming economic pattern diversely, rice farming at Bai-Shuei-Ci, sugarcane planting at Yan-Cian , fruit / vegetable cropping and forestry operations at Liu-Chong-Ci. Therefore, the Japanese colonial government invested on different kinds of transportation network construction for each of them depending on their respectively unique farming pattern. Liu-Chong-Ci became more prosperous due to light rail and auto road were built to connected with administrative center —Bai-He. There were only official roads were constructed at Yan-Cian , and in its periphery with auto roads and sugarcane-conveyed rail bound to Guan-zai-Ling and Bai-He which made Yan-Cian settlement was a crucial path to Zho mountainous tribe. Bai-Shuei-Ci , most of original roads were retained, there didn’t get much construction investment from colonial government, was reduced to a small under-developed settlement after The War.
The paper finally tries to explain their marriage network transactions. The three Pingpu villages suffered population exodus results from their marriage with Han tribe.
In particular, Bai-Shuei-Ci evolved into a Pingpu-Han hybrid settlement through marriage with inner village’s Han people. It reveals that all the residents of Bai-Shuei-Ci were related by marriage. Pingpu tribe was more dominant at Yan-Cian . Liu- Chong-Ci is segregated geographically, the Pingpu people were largely settled at Liu- Chong-Ci, San-Chong-Ci(三重溪), Kan-Sia(崁下), Bin- Lang- Jiao(檳榔腳), the other areas belonged to Han tribe.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
壹、研究動機 1
貳、研究目的 5
第二節 相關研究回顧 8
壹、聚落與族群 8
貳、土地關係 11
参、聚落經濟、信仰活動 12
肆、婚姻網絡與村際關係 17
第三節 研究議題與資料 18
壹、研究議題 18
貳、研究資料 20
第四節 研究方法與架構 24
第二章 清代急水溪中上游平埔聚落之形成 29
第一節 自然環境與景觀 29
第二節 哆囉嘓移住聚落之形成──白水溪、岩前、响潭 38
第三節 大武壠派社裔之移住村落──六重溪庄 53
第三章 治理與邊區控制 61
第一節 行政力量──社會控制力 62
壹、治安的維持:以保甲、警察制度為例 62
貳、戶口調查 71
第二節 產業政策 74
壹、土地調查 74
貳、交通網絡發展 78
第三節 宗教政策 81
壹、從舊慣包容到內地延長主義政策 81
貳、從傳統寺廟變「宗教團體」──皇民化政策 86
第四節 小結 89
第四章 聚落之發展與變遷 93
第一節 白水溪聚落 96
壹、人口組成與變化 96
貳、聚落景觀與變遷 104
第二節 岩前聚落 107
壹、人口組成與變化 107
貳、聚落景觀與變遷 109
第三節 六重溪聚落 114
壹、人口組成與變化 115
貳、聚落景觀與變遷 117
第四節 小結 118
第五章 產業經濟與信仰活動之比較 121
第一節 產業經濟發展與變遷 121
壹、產業經濟環境 121
貳、白水溪聚落之產業經濟發展與變遷 125
參、岩前聚落之產業經濟發展與變遷 130
肆、六重溪聚落之產業經濟發展與變遷 133
第二節 信仰活動與變遷 135
壹、信仰活動 135
貳、白水溪聚落之信仰變遷 136
參、岩前聚落之信仰變遷 147
肆、六重溪庄之信仰活動與變遷 153
第三節 小結 156
第六章 婚姻網絡與村際關係之比較 159
第一節 白水溪聚落 160
第二節 岩前聚落婚姻網絡 171
第三節 六重溪聚落 180
第四節 小結 190
第七章 結論 193
參考書目 207
附錄 223
附圖 223
附表 226
參考文獻 參考書目
中、日文
檔案、地方志、史料彙編(按年代排列)

岩前教會保存
《成人.小兒姓名簿》(1874-1930)。
《小兒姓名簿(二)》(1930-1937)。
《會員家族簿》(1963)。

中央研究院臺灣史研究所古文書室
《嘉義哆囉嘓文書》(中央研究院臺灣史研究所提供,光緒元年-明治35年
(1875-1902))。

臺灣總督府
《臺灣總督府公文類纂》(1896)。

臨時臺灣戶口調查部
《明治三十八年臨時台灣戶口調查集計原表 (上)地方之部》(1907)。

臺灣總督府蕃務課
《平埔蕃調查書》(1909)

臺灣總督府官房臨時國勢調查部
《大正四年臨時台灣戶口調查要覽表(上)》(1917)。
《大正十四年國勢調查結果表(上)》(1927)。

臺灣總督府警察本署
《理番誌稿》第一卷 (台北:臺灣日日新報,大正7年(1918))。

臺灣總督府
《臺灣宗教調查報告書第一卷》(台北:臺灣總督府,大正8年(1919)3月)。

日本台北帝國大學文化部
《白河庄勢一覽》(1934)。

新營郡役所
《新營郡要覽》 ( 1935-37,台北成文影印出版,1985年3月)。
《新營郡特輯號》(1935,台北成文影印出版,1985年3月)。
《新營郡要覽》(1938-40,台北成文影印出版,1985年3月)。

臺灣總督府
《臺灣總督府行攻區域便覽》(台北:臺灣總督府,昭和19年(1944))。

黃叔璥
《臺海使槎錄》臺灣文獻叢刊4種(臺北:臺灣銀行經濟硏究室,1957) 。

高拱乾
《臺灣府志》臺灣文獻叢刊65種(臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960)。

余文儀
《續修臺灣府志》臺灣文獻叢刊121種(臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962)。

臺灣大觀社編
《最近の南部台灣》共二冊(1923 ,台北成文影印出版,1985年3月)。

臺灣銀行經濟研究室編
《清代臺灣大租調查書》臺灣文獻叢刊152種(臺北:臺灣銀行經濟硏究室,1963)。
《臺灣南部碑文集成》第二、四冊,臺灣文獻叢刊218種(臺北:臺灣銀行經濟研
究室,1966)。

洪敏麟、陳漢光、廖漢臣編
《臺灣堡圖集》(臺北:臺灣省文獻委員會,1969)。

中央研研究院近代武史研究所編
《教務教案檔》第二至五輯(台北: 中央研究院近代史研究所,1974-1977)。

吳新榮、洪波浪等編纂
《台南縣志》(壹)(臺南:台南縣政府,1980 )。
《台南縣志》(貳)(臺南:台南縣政府,1980)。

台灣基督長老教會年鑑編輯小組主編
《教會年鑑》(台北:台灣基督長老教會總會,1985)。

陳夢林
《諸羅縣志》臺灣文獻叢刊141種(南投:臺灣銀行經濟研究室,1993)。

洪敏麟、劉寧顏等編纂
《重修台灣省通志》卷三(臺中:台灣省文獻委員會,1995)。

張溪南等編撰
《白河鎮誌》(臺南:白河鎮公所,1998年) 。

施添福總編撰,林聖欽等撰述
《臺灣地名辭書》卷七臺南縣(南投:國史館臺灣文獻館,2002年)。

台南縣白河戶政事務所提供
日治時期《本籍除戶簿》、《寄籍除戶簿》、《調查簿》、《寄留調查簿》,共1-137 冊。

嘉義縣大埔戶政事務所提供
日治時期《本籍除戶簿》、《寄籍除戶簿》、《調查簿》、《寄留調查簿》,共1-19冊。
日治時期《保甲姓名冊》1-2冊。

台南縣白河地政事務所提供
日治時期關仔嶺段關仔嶺庄《土地臺帳》1-6冊。
日治時期關仔嶺段白水溪庄《土地臺帳》1-2冊。
日治時期六重溪段六重溪庄《土地臺帳》1-5冊。

專書(按作者筆劃排列)
井出季和太
《南進台灣史考》(東京:誠美書閣,昭和18年11月(1943),台北:南天書局重
印,1995年1月)。
《台灣治績志》(台北:臺灣日日新報社,1937年 )。

中村孝志著,翁佳音、吳密察、許賢瑤編
《荷蘭時代臺灣史研究》(上卷)(台北:稻鄉出版社,1997年12月)。
《荷蘭時代臺灣史研究》(下卷)。台北:稻鄉出版社,2002年4月)。

王世慶
《清代台灣社會經濟》(台北:聯經出版社,1994年8月)。
《臺灣史料論文集》(臺北:稻鄉出版社,2004年2月)。

王甫昌
《當代台灣社會的族群想像》(台北:群學出版社,2003年)。
王益滔
《台灣之土地制度與土地政策》(台北:臺灣銀行,1964 年)。
《王益滔教授論文集》(全三冊)第一冊(台北:梅枝圖書出版社,1991年1月)。

方豪
《方豪教授臺灣史論文選集》(台北:捷幼出版社,1999年)。

矢內原忠雄
《帝國主義下の台灣》復刊版(東京:岩波書店,1988年)。

白尚德(Chantal Zheng)著,鄭德順譯
《英國長老教會宣教師與台灣原住民族的接觸1865-1940》。(台北:順益博物館
出版,2004年3月)

甘為霖(William Campbell)著,陳復國譯
《台灣佈教之成功》(台南:教會公報出版社,2007年2月 )。

甘為霖(William Campbell)原著,許雅琦、陳佩馨譯
《福爾摩沙素描:甘為霖牧師台灣筆記》(台北:前衛出版社,2006年5月)。

石萬壽
《台灣的拜壺民族》(台北:台原出版社,1990年6月)。

江丙坤
《台灣田賦改革事業之研究》臺灣研究叢刊第108種(台北:台灣銀行,1972年)。

江燦騰
《台灣佛教百年史研究(1895-1995)》(台北:南天書局,1996年3月 )。

向山寬夫著,楊鴻儒譯
《日本統治下的臺灣民族運動》上下兩冊(台北:吳三連台灣史料基金會,1999
年12月)。

台南長老大會編
《南部台灣基督長老教會設教七十週年紀念寫真帖》(台南:教會公報,2004年
1月)。

台灣教會公報周刊編輯
《台灣古早教會巡禮》(台南:人光出版社,1997年1月)。
竹越與三郎
《臺灣統冶志》(東京:傅文館,1905年)。

李壬癸
《雅灣南島民族的族群與遷徙》(台北:常民文化出版社,1997年3月)。

李亦園
《臺灣土著民族的社會與文化》(台北:聯經出版社,1982年6月)。

李汝和等
《台灣省通志》卷六學藝志(南投:臺灣省文獻委員會,1971年)。

何培夫主編
《台灣地區現存碑碣圖誌》附錄(台北:國立中央圖書館台灣分館編印,1994
年12月)。

周憲文譯
《日本帝國主義下之台灣》(台北:帕米爾書店,1985年7月)。

吳新榮
《震瀛採訪錄》(佳里:硝琅書房自印,1977年3月)。
《台南縣志》卷八人物誌豪強吳志高傳(新營:台南縣政府,1980年6月)。

吳學明
《從依賴到自立──終戰前台灣南部基督長老教會研究》(台南:人光出版社,2003
年11月)。
《台灣基督長老教會研究》(臺北:宇宙光出版,2006年7月)。

林玉茹主編
《臺南縣平埔族古文書集》(台南:台南縣政府文化處,2009年7月)。

林玉茹、艾末莉主編
《南瀛的歷史、社會與文化》(新營:台南縣政府,2008年4月)。

林芳年
《南瀛論叢》(台南:台南縣政府,1982年4月)。

林美容
《台灣齋堂與嚴仔:民間佛教的視角》(台北:台灣書房印行,2008 年)。

林家駒、趙璞主修
《嘉義縣志》卷一土地志(嘉義:嘉義縣政府編印,1976年2月)。

林清財
《歌謠、聚落與族群:論臺灣西拉雅族的歌謠》(台北:東大書局,2000年9月)。

林進發
《台灣人物評》(台北:赤陽社,1929 年8月)。

Joseph Beal Steere著、林弘宣譯
《福爾摩沙及其住民:19世紀美國博物學家的台灣調查筆記》(台北:前衛出版社,
2009年12月)。

施添福
《清代台灣的地域社會──竹塹地區的地理歷史研究》(新竹縣:竹縣文化局,2001
年9月)。

洪波浪、吳新榮主修
《台南縣志》卷2 人民志 (台南:台南縣文獻委員會,1957 年)。

洪麗完
《中縣開拓史學術研討會論文集》(豐原:臺中縣立文化中心,1994 年)。
《臺灣中部平埔族:沙轆社與岸裡大社之研究》(台北:稻香出版社,1997年9
月)。
《臺灣社會生活文書專輯》(台北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,2002年12
月)。
《熟番社會網絡與集體意識:台灣中部平埔族群歷史變遷(1700-1900)》(台北:
聯經出版社,2009年2月)。
《台南縣境平埔族群之擴散與遷徙研究(1600-1900)》(新營:台南縣政府委託案, 出 版中)。

柯志明
《番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權》(台北:中央研究院社會學研究所,2001
年3月)。
《米糖相剋──日本殖民主義下台灣的發展與從屬》(台北:群學出版,2003年)。

凃照彥著、李明峻譯
《日本帝國主義下的台灣》(台北:人間出版社,1991年)。

翁佳音
《台灣漢人武裝抗日史研究──1895-1902》。(台北:國立臺灣大學出版委員會,
1986 年)。

國分直一
《壺を祀る村一台灣民俗誌》(日本法政大學出版,1981年12月)。
《壺を祀る村:南台灣民俗考》(日本:東都書籍株式會社,1944年)。
《台灣在籍漢民族鄉慣別調查 》(臺灣總督府官房調查課編,台北:小塚本店
印刷工場,1927年)。

國立編譯館主編
《教育大辭書》(七)(台北市:文景出版社,2000年12月)。

莊英章
《家族與婚姻:臺灣北部兩個閩客村落之研究》(臺北:中央研究院民族學研究
所,1994年12月)。

陳正祥
《台灣地誌》中冊(臺北:南天書局,1993 年10月)。

陳鴻圖
《清代嘉南平原的水利開發》(台北:國史館,1996年6月)。

黃文博總編輯
《南瀛探索:台南地區發展史》(上)(下)(台南:台南縣政府,2004年1月)。

黃昭堂著、黃英哲譯
《臺灣總督府》(台北:前衛出版社,1994年4月)。

黃武東、徐謙信編
《臺灣基督長老教會歷史年譜》(台南:人光出版,1959 年)。

張妙娟
《開啟心眼:《臺灣府城教會報》與長老教會的基督徒教育》(台南:人光出版社,
2005年)。
張隆志
《族群關係與鄉村台灣──一個清代台灣平埔族群史的重建與理解》台灣大學文史叢刊87種(台北:國立台灣大學出版委員會,1991年7月)。

溫吉編譯
《台灣番政志》(上)(下)(台中:台灣省文獻委員會編印,1957年12月)。

詹評仁
《麻豆鄉土誌》(台南:麻豆鎮鎮公所,1997年)。
溫國良
《臺灣總督府公文類纂宗教史料彙編》(南投市:省文獻會,2003年9月)。

潘英海、詹素娟主編
《平埔族區域研究論文集》(台北:中央研究院台灣史研究所,2000年6月)。

劉益昌、潘英海主編
《平埔族群的區域研究》(南投:台灣省文獻委員會,1998年4月)。

劉妮玲
《清代台灣民變》(台北:自立報社,1985年)。

劉澤民
《台灣總督府平埔族關係文獻選輯》(南投:台灣省文獻委員會出版,2001年)。
《平埔百社古文書輯》(南投:國史館台灣文獻館出版,2002年3月)。

蔡錦堂
《日本帝國主義下台灣の宗教政策》(東京,同成社,1994年)。

蔡蔚群
《教案:清季台灣的傳教與外交》(台北:博揚文化,2000年9月)。

戴炎輝
《清代臺灣之鄉治》(台北:聯經出版社,1979年7月)。

豐原市戶政事務戶所出版
《日治時期戶籍登記法律及用語編譯》(豐原:台中縣政府出版,2001年3月)。

顏新珠
《嘉義風華-嘉義縣老照片精選集(1895-1945)》(朴子:嘉縣文化局,1997年10月)。

伊能嘉矩、粟野傳之丞
《台灣蕃人事情》(台北:台灣總督府民政部文書課,1900年)。

杉山靖憲著
《臺灣名勝舊蹟誌》(台北:台灣總督府,1916年;台北:成文書局影印再版,1985
年3月)。

台南新報社編印
《南部台灣紳士錄》(1907年)。

台灣新民報社(興南新聞社)
《台灣人士鑑》(1934、1937、1943 年版)

井出季和太
《南進台灣史考》(東京:誠美書閣,昭和18年11月(1943);台北:南天書局重
印,1995年1月)。

台南州共榮會
《南部台灣誌》(台南州共榮會,昭和9年(1934)9月)。

台灣總督府《台灣土地慣行一斑》第二冊。

台灣總督府
《台灣事情》 中國方志叢書台灣地區第193號(大正五年(1916),台
北:成文出版社,1985年9月)。

竹越與三郎
《臺灣統冶志》(東京:傅文館,1905年)。

宮本延人
《日本統治時代台灣における寺廟整理問題》(奈良縣:天理教道友社,1988年)。

西文(按作者筆劃排列)
John R. Shepherd,
Statecraft and political economy on the Taiwan frontier, 1600-1800,(Stanford, California
:Stanford University Press, 1993)。

J.D. Clark.complied
Formosa ( Taipei :Cheng Wen Pub. Co.,1971)

Pamela K. Crossley, Helen F. Siu and Donald S. Sutton, eds.,
Empire at the Margins: Culture, Ethnicity and Frontier in Early Modern China (Berkeley:
University of California Press, 2006)。

William Campbell
Sketches From Formosa , Original edition published Marshall Brothers, Ltd. London,
Edinburgh & New York, 1915 (台北:南天書局1996年9月)
An Account of Missionary Success in the Island of Formosa , published in London,
1650(Ⅰ、Ⅱ)(台北:南天書局,1996年2月)

W.A. Pickering,
Pioneering In Formosa:Recollections of Adventures among Mandarins, Wreckers &
Head-hunting Savages (台北:前衛出版社,1972年)

學位論文(按作者筆劃排列)
王念湘
〈西阿里關聚落的發展與變遷〉(台南:台南大學台灣文化研究所碩士論文,2004
年6月)。

江燦騰
〈殖民統治與宗教同化的困境──日據時期臺灣新佛教運動得頓挫與轉型〉(台
北:國立台灣大學歷史學研究所博士論文,2000年6月)。

朱淑芳
〈關仔嶺聚落的形成與發展──以嶺上林業與嶺下溫泉為例〉(台北:台灣師大地
理研究所碩士論文,1987年6月)。

池永歆
〈嘉義沿山聚落的存在空間:以內埔仔十三庄頭十四緣區域構成為例〉(台北:台
灣師範大學地理學研究所碩士論文,1996年6月)。

呂春振
〈台灣西拉雅族群文化變遷之探討〉(台南:國立台南師範學院鄉土文化研究所碩
士論文,2002年6月)。

李文良
〈帝國的山林──日治時期台灣山林政策史研究〉(台北:國立台灣大學歷史學研
究所博士論文,2001年11月)。

李瑞源
〈六溪國小紀錄片〉腳本(台南:台南藝術大學影音研究所,2006年6月)。

林正慧
〈清代客家人之拓墾屏東平原與六堆客庄之演變〉(台北:國立台灣大學歷史研究
所,2005年6月) 。

林志秋
〈漢化平埔村落的神聖空間──以台南縣東山鄉吉貝耍聚落為例〉(台北:國立台
灣師大地理學系碩士論文,1999年6月)。

卓宏棋
〈清代台灣理番政策之研究〉(台北:國立政治大學邊政研究所碩士論文,1988年
6月)。
周麗娜
〈台南縣佳里鎮的土地開發與聚落發展〉(高雄:高師大地理研究所碩士,1999
年6月)。
查忻
〈皇民化運動與臺灣基督長老教會學校〉 (南投:暨南國際大學歷史學系碩士論
文,2001年6月)。

連偉齡
〈南部台灣基督教長老教會之研究〉(高雄:中山大學中山學術研究所碩士論文,
1991年6月)。

陸文照
〈吉貝耍聚落之研究──1904-1976〉(臺南:國立成功大學建築研究所碩士論文,
2003年7月)。

陳怡君
〈「菜瓜藤、肉豆親」:屏東萬金人親屬探討〉(臺北:國立臺灣大學人類學研究所
碩士論文,2001年6月)。

陳怡秀
〈保西長興二里開發之研究〉(台南:台南大學台灣文化研究所碩士論文,2004
年7月)。

陳怡碩
〈日治時代玉井盆地的農林開發〉(高雄:高師大地理研究所碩士論文,2002年6
月)。

陳玲蓉
〈日據時期臺灣宗教政策研究── 以神道為中心〉(台北:淡江大學日本研究所碩
士論文,1991年7月)。

陳美玲
〈嘉義平原的聚落發展──1945以前〉(台北:臺灣師範大學地理研究所博士論
文,1999年7月)。

陳裕星
〈無言的牽曲〉(台南:台南藝術學院音像記錄研究所碩士論文,2000年6月)。

陳榮輝
〈番仔田阿立祖信仰文化的衝突與融合〉(台南:國立台南師範學院鄉土文化研究
所碩士論文,2002年6月)。

康云主
〈日據時代的基督教政策初探──以韓國與台灣基督教為例〉(台北:國立台灣大
學歷史學研究所碩士論文,1999年7月)。

張世賢
〈晚清治台政策──1874-1895〉(台北:國立政治大學政治研究所博士論文,1976
年7月)。

張瑋蓁
〈東山鄉吉貝耍聚落居民的生活方式〉(台北:國立台灣師大地理學系碩士論文,
2002年6月)。

莊芳榮
〈台灣地區寺廟發展之研究〉(台北:文化大學歷史研究所博士論文,1987年6月)。


黃煥堯
〈清代台灣番人與地方治安之關係〉(台北:中國文化大學史學研究所碩士論文,
1995年6月)。

鍾寶珍
  〈惡地上的人與地──田寮鄉民生活方式的形成與內涵〉(臺北:國立師範大學地
理研究所碩士論文,1992年)。

期刊論文(按作者筆劃排列)
中村校志
〈荷蘭時代的台灣番社戶口表〉收於吳密察、翁佳音、許賢瑤編,《荷蘭時代台
灣史研究》下卷(板橋:稻鄉出版社,2002年4月)。

李文良
〈土地行政與契約文書──臺灣總督府檔案抄存契約文書解題〉《臺灣史研究》
11: 2(台北:中央研究院台灣史研究所,2004年12月)。
〈晚清臺灣清賦事業的再考察──「減四留六」的決策過程與意義〉《漢學研究》
24:1(台北:漢學研究中心,2006年6月)。

洪麗完
〈檔案利用與平埔研究:以日治時期之戶籍舊簿為中心〉《臺灣文獻》51卷1期(頁
17-74 ,1999年3月)。
〈從清代「社」之多重性質看平埔社群關係發展:以臺灣中部為例〉《臺灣史研究》
12卷1期(頁1-41,2005年6月)。
〈清代番界外楠仔仙溪、荖濃溪流域之生、熟番族群關系:以「撫番租」為中心〉,
《臺灣史研究》14卷3期(頁1-71,2007年9月)。
〈婚姻網絡與族群、地域關係:以日治時期大武壠派社裔為例〉,發表於台南縣政
府主辦的第二屆南瀛學歷史、社會與文化國際學術研討會(頁1-27,2008年10
月)。
〈嘉南平原東側沿山地區之族群關係(1700-1900):「以阿里山番租」為中心〉,
發表於中央研究院臺灣史研究所主辦「沿山地區聚落與族群」學術研討會(頁
1-36,2009年12月)。

陳玉美
〈六重溪大武壠派社的家庭結構與婚姻網絡──以日治時期戶籍資料為中心
(1895-1945)〉,發表於中央研究院臺灣史研究所主辦「沿山地區工作坊」研討會(頁
1-15,2007年7月)。

陳國棟
Chinese Frontiersmen and Taiwanese Tushengnan in the Local Economy of Taiwan before
1900.《臺灣山海經驗》,頁357-376 (臺北:遠流出版社,2005年)。

陳漢光
〈臺南縣六重溪之五太祖崇拜〉《臺灣文獻》12卷4期,頁146-155(1961年3月)。
〈臺南縣六重溪猪頭壳奉祀調查〉《臺灣文獻》14卷3期,頁139-142(1963年7
月)。
〈高雄縣匏子寮平埔族家族構成〉《臺灣文獻》14卷3期,頁128-133(1963年9
月)。

張炎憲、李季樺
〈竹塹社勢力衰退之探討──以衛姓和錢姓為例〉收於潘英海、詹素娟主編《平
埔研究論文集》,頁173-218(1995年6月)。

張素玢
〈龍潭十股寮蕭家── 一個霄里社家族的研究〉,收入潘英海、詹素娟主編,《平
埔研究論文集》頁99-126(1995年6月)。

葉春榮
〈族群與通婚── 一個臺南山區村落的歷史人口學研究〉,收於中央硏究院民族
學硏究所主辦,《族群意識與文化認同:平埔族與臺灣社會大型研討會論文集》,
頁30-102(臺北:中研院民族學研究所,2003年9月)。

溫國良
〈日治初期日人佔用臺灣寺廟概況〉《臺灣風物》4:2頁(台北:臺灣風物雜誌社,
1999年6月)。

詹素娟
〈日治初期台灣總督府的「熟番」政策──以宜蘭平埔族為例〉一文的討論,〉《台
灣史研究》第11卷第1期,頁43-78,(台北:中央研究院台灣史研究所,2004
年6月)。
〈台灣平埔族的身分認定與變遷(1895-1960) ──以戶口制度與國勢調查的「種族」
分類為中心〉,《台灣史研究》第12卷第2期,頁121-166 (台北:中央研究院台
灣史研究所,2005年12月)

盧嘉興
〈臺南縣下古番社地名考〉,《南瀛文獻》4期(上),頁1-13(新營:台南縣政府
,1956年)。

楊士養
〈日據時代之南部教會史〉《臺灣基督長老教會百年教會史》頁30-102, (台南:
臺灣教會公報社,1965年)。

台南縣政府主辦
〈西拉雅平埔熟番原住民正名座談會〉附錄:台南縣日據時期平埔族註記人數登
記〉的統計,頁1-68,(新營:台南縣政府,2008年11月)。

施添福
〈臺灣歷史地理研究劄記── 試釋土牛紅線〉,《台灣風物》39卷2期,頁
95-123(1989年6月)
〈清代臺灣「番黎不諳耕作」的緣由:以竹塹地區為例〉,《民族學研究所集刊》
69,頁(1990年6月)。
〈紅線與藍線-清乾隆中葉台灣番界圖〉,《台灣史田野研究通訊》19期,頁
46-49(1991年6月)。

吳新榮
〈追跡洪雅族後裔〉《南瀛文獻》7卷,頁102-109(新營:台南縣政府,1961年
12月)。

吳學明
〈基督長老教會在台灣的傳教與擴展1865-1945)《史匯》7期,頁1-26(2003年9
月)。

李壬癸
〈台灣平埔族的種類及其相互關溪〉,《台灣風物》42:1,頁211-238(1992年3月)。

惠邨
〈清代台灣之租賦〉,《台灣文獻》102:2,頁91-147(1959年6月)。

趙文榮
〈清代急水溪流域之拓墾略探〉,《南瀛文獻》改版第2輯,頁90-104(2003年1
月)

趙爵祥
〈教會的來歷──嚴前〉,《教會公報》第163卷(1898年10月)。

廖漢臣
〈樟腦糾紛事件的真相〉,《臺灣文獻》17:3,頁86-106(1966年9月)。

王世慶
〈清季及日據初期南部台灣之牛墟〉,《台灣文獻》20:4,頁253-294(1969年12
月)。

岡田謙
1937〈村落と家族:臺灣北部の村落生活〉,《社會學》5卷1期,頁38-55。

林朝棨
1966〈臺灣中南部之河谷地形〉,收入氏著,《臺灣之河谷地形》,臺灣研究叢刊85種,頁34-91。臺北:臺灣銀行經濟研究室。

林春水
1956.06〈白河鎮志〉(上),《南瀛文獻》3卷3期,頁59-67。
1956.12〈白河鎮志〉(中),《南瀛文獻》4(上) (新營:台南縣政府),頁58-69。
1961.12〈白河鎮志〉(下),《南瀛文獻》7卷合刊,頁72-93。

黃秀政
1976年12月〈清代臺灣分類械鬥事件之檢討〉,載《臺灣文獻》27:4。

翁佳音
1984.3〈平埔族漢化史考略〉《台灣風物》34:1(台北:台灣風物雜誌社),頁1-27。

Brown, Melissa J.
1997 “On becoming Chinese.” In Brown, Melissa J., ed., Negotiating Ethnicities in China and Taiwan. Berkeley: Institute of East Asian Studies, University of California, pp. 37-74.
2003 “Cultural Impact of Gendered Social Roles and Ethnicity: Changing Religious Practices in Taiwan”, Journal of Anthropological Research 59:1, pp. 47-67.
李季樺
1989.12〈清代「番兒至老而無妻」原因初探──以竹塹社為例〉《台灣史學術研究研討會論文集》(台北:台灣史蹟研究中心),頁73-106。

劉澤民
2002.6〈哆囉嘓社老墳‧朱姓墓碑〉,《台灣文獻》別冊(南投:國史館台灣文獻館),頁8-11。

邱正略、康豹
2004.2〈武裝抗爭與地方社會──以西來庵事件對於沙仔田等十五村庄人口結構的影響為例〉《台灣殖民地史學術研討會論文集》(台北:海峽學術出版社)頁170-243。

吳學明
〈台灣基督長老教會入台初期的一個文化面相──靠「番仔勢」〉《台南師院鄉土文化研究所學報》第1期(台南:台南師院,1999年),頁101-130。

------------------------------------------------------------------------ 第 8 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-1608201217502300
論文名稱(中文) 虛擬系統層級之JPEG編碼器軟硬體協同設計
論文名稱(英文) System Level Virtual Hw/Sw Co-Design of A JPEG Encoder
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 電機工程學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Electrical Engineering
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 許維哲
學號 n26971776
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-07-30
論文頁數 86頁
口試委員 指導教授-周哲民
口試委員-鄧少華
口試委員-戴顯權
口試委員-陳仁德
口試委員-李國君
關鍵字(中) 系統層級設計
軟硬體協同設計
JPEG 編碼
關鍵字(英) system-level design
hardware-software co-design
JPEG encoder
學科別分類
中文摘要 在本篇論文裡,我們提出了在虛擬系統層級之JPEG編碼器軟硬體協同設計,由配合全系統虛擬機QEMU所設計的虛擬化JPEG編碼器硬體,到驅動程式與應用程式的軟體設計,以及嵌入式Linux作業系統的移植。在虛擬硬體設計的部分,我們先分析全系統虛擬機QEMU如何使用高階程式語言(C Language)來描述系統架構與硬體行為,再利用C程式語言將JPEG編碼演算法實現,並加上虛擬硬體介面連接至QEMU所模擬的目標系統當中。在軟體設計的部分,有應用程式設計、JPEG編碼器驅動程式設計與Linux作業系統的移植,應用程式包含了JPEG解碼程式、JPEG編碼器硬體呼叫與JPEG介面API的設計;作業系統與應用程透過JPEG編碼器驅動程式存取和控制JPEG編碼器硬體;並且我們將嵌入式Linux作業系統移植到目標系統上,以提供基本的作業系統核心功能。藉由虛擬化技術,我們可以快速實現虛擬硬體設計,並配合軟體的開發,能有效率地完成虛擬系統層級的功能性驗證。
英文摘要 In this paper, we propose a virtual system-level hardware and software co-design of a JPEG encoder. We use the high-level programming language (C Language) to implement the JPEG encoding algorithm, and add the virtual hardware interface connecting to the target system simulated by QEMU. Application design contains the JPEG decoder program, the JPEG encoder virtual hardware calling, and the JPEG interface API . We also design the JPEG encoder driver to read, write, and control the JPEG encoder virtual hardware. Finally, we port an embedded Linux operating system on the target system to provide the basic OS kernel functions. By virtualization, we can quickly design virtual hardware with the software, and can effectively complete the functional verification in full-system simulation mode.
論文目次 摘要 I
Abstract II
誌 謝 III
目 錄 IV
表 目 錄 VII
圖 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1研究動機 1
1.2 研究方法 2
1.3 論文架構 2
第二章 背景與相關研究 3
2.1 SoC Description Abstraction 3
2.2 Virtualization and Virtual Machine 4
2.3 相關虛擬機研究 7
2.3.1 FX!32 7
2.3.2 VMware 8
2.3.3 Simics 9
2.3.4 The M5 Simulator 10
2.3.5 QEMU 11
2.4 JPEG影像壓縮之介紹 14
2.4.1 Baseline JPEG 14
第三章 虛擬層級系統架構設計 17
3.1 虛擬系統平台 17
3.1.1 啟動QEMU 18
3.1.2 註冊系統與硬體資訊 18
3.1.3 判別使用者設定與初始化QEMU模擬環境 19
3.1.4 建立目標系統 20
3.1.5 系統執行 26
3.2 目標平台 28
3.2.1 ARM Versatile PB926EJ-S架構 28
3.2.2 AMBA系統匯流排 30
3.2.3 ARM Versatile PB926EJ-S記憶體配置 32
3.2.4 ARM Versatile PB926EJ-S中斷訊號連接 33
3.2.5 QEMU所模擬的ARM Versatile PB926EJ-S系統架構 35
3.3 系統設計流程 35
3.4 JPEG影像處理之軟硬體系統架構 36
第四章 軟體與虛擬硬體設計 38
4.1 軟體模組設計 38
4.1.1 驅動程式設計 38
4.1.2 應用程式設計 47
4.2 虛擬硬體模組設計 50
4.2.1虛擬硬體介面設計 50
4.2.2 JPEG編碼設計 52
4.3 Muti-HW JPEG編碼器設計 57
4.3.1 Muti-HW JPEG編碼器虛擬硬體設計 57
4.3.2 Muti-HW JPEG編碼器硬體溝通介面 59
4.4 Pipelined Muti-HW JPEG編碼器設計 62
4.4.1 Pipelined Muti-HW JPEG編碼器虛擬硬體設計 62
4.4.2 Pipelined Muti-HW JPEG編碼器硬體溝通介面 63
第五章 實驗環境與結果分析 66
5.1 開發環境 66
5.2 驗證與量測 67
5.3 實驗結果與分析 71
第六章 結論與未來展望 78
6.1 結論 78
6.2 未來研究 79
參考文獻 82
附錄一 84
附錄二 85
附錄三 86
參考文獻 [1] Lieverse, P., T. Stefanov, et al. (2001). “System level design with spade: an M-JPEG case study.” Proceedings of the 2001 IEEE/ACM international conference on Computer-aided design. San Jose, California, IEEE Press: 31-38.
[2] Amazon.com, “Elastic Compute Cloud (EC2),” http://aws.amazon.com/ec2.
[3] James E.Smith and Ravi Nair (2005), Virtual Machines: Versatile Platforms for Systems and Processes, Morgan Kaufmann.
[4] S. Gill (1951), “The Diagnosis of Mistakes in Programmes on the EDSAC,” Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences, vol. 206, pp. 538-554.
[5] Anton Chernoff, Mark Herdeg, Ray Hookway, Chris Reeve, Norman Rubin, Tony Tye, S. Bharadwaj Yadavalli, and John Yates (1998), “FX!32: a Profile-Directed Binary Translator”, IEEE Micro, vol. 18, no.2.
[6] The VMWare ESX Server. http://www.vmware.com/products/esx/.
[7] P. S. Magnusson, M. Christensson, J. Eskilson, D. Forsgren, G. Hallberg, J. Hogberg, F. Larsson, A. Moestedt, and B. Werner (2002), “Simics: A full system simulation platform,” Computer, vol. 35, pp. 50-58.
[8] N. L. Binkert, R. G. Dreslinski, L. R. Hsu, K. T. Lim, A. G. Saidi, and S. K. Reinhardt (2006), “The M5 Simulator: Modeling Networked Systems,” Micro, IEEE, vol. 26, pp. 52-60.
[9] Fabrice Bellard (2005), “QEMU, a Fast and Portable Dynamic Translator,” Proceeding of USENIX Annual Technical Conference, pp. 41-46.
[10] JPEG Specification (1993) , “Information technology – Digital compression and coding of continuous-tone still images - Requirements and guidelines,” ITU-T Recommendation T.81, ISO/IEC 10918-1.
[11] ARM Staff (2003-2007), “RealView Platform Baseboard for ARM926EJ-S User Guide.”
[12] ARM Staff (1999), “AMBA™ Specification , 2000-2003 Rev 2.0 ,”.
[13] W. Chen, CH Smith, S. Fralic (1977), “A fast computational algorithm for the discrete cosine transform,” IEEE Trans. Commun., vol. COM-25, pp. 1004-1009.
[14] J. Corbet , A. Rubini and G.K. Hartman. (2005), LINUX DEVICE DRIVERS,3e, O’REILLY.
[15] D. A. Huffman (1952), “A Method for the Construction of Minimum-Redundancy Codes,” Proceedings of the IRE, vol. 40, pp. 1098-1101.
[16] 李明峻(2011),「嵌入式JPEG影像壓縮之軟硬體協同傳輸最佳化設計」, 國立成功大學電機工程學系碩士論文。
[17] ARM , http://www.arm.com/
[18] Linux Source , http://www.kernel.org/
[19] Embedded Linux/Microcontroller Project, http://www.uclinux.org/
[20] The ARM Linux Project , http://www.arm.linux.org.uk/developer/
[21] The GNU Compiler Collection, http://gcc.gnu.org/
[22] William B. Pennebaker, Joan L. Mitchell. (1993) “JPEG: Still Image Data Compression Standard ,” New York : Van Nostrand Reinhold.
[23] 戴顯權(2002),資料壓縮 ,高雄:紳藍出版社。
[24] 張勝雲(2008),「多執行绪虛擬機的研究和設計」,國立成功大學電機工程學系碩士論文。

------------------------------------------------------------------------ 第 9 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-2207201113180000
論文名稱(中文) 安平口岸的華洋商人及其合作關係--以買辦制度為中心(1865-1900)
論文名稱(英文) Trade, Cooperation and Comprador System ──Sino-Foreign Merchants in Anping Treaty Port,1865-1900
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系碩博士班
系所名稱(英) Department of History
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生(中文) 李佩蓁
學號 K3697111
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-05-23
論文頁數 98頁
口試委員 指導教授-吳密察
召集委員-陳計堯
口試委員-曾品滄
關鍵字(中) 安平
通商口岸
買辦制度
洋行
華商
關鍵字(英) Anping
treaty port
comprador
Chinese merchants
學科別分類
中文摘要 十九世紀中葉,中國開港通商,而臺灣也在此一浪潮下與國際經濟體系接軌。臺灣南北通商口岸由於產業體系相異,以致在貿易活動上呈現不同的發展。過去研究在地域上重北輕南,忽略臺灣區域性差異;也缺乏觀察口岸商人複雜的互動關係,而逕以競爭觀點論述華洋商的勢力消長。
故本文聚焦於安平口岸華洋商的互動關係,指出洋商為了打入本地自清初以來建立的商業體系,藉由買辦制度和本地掌握購銷網絡並具有相當資本的華商建立合作關係,洋商提供資金,而由買辦負起在口岸市場圈的經營和風險責任,以進行砂糖和樟腦輸出,及鴉片輸入貿易。但同時買辦也得以享有洋商勢力的保護及稅率優惠,因此買辦制度下的合作關係實基於互惠考量而成立。買辦利用多元策略與安平口岸市場圈上下游的糖商及鴉片零售商建立供銷管道,加以本身原即有多角化的投資經營,故得以累積相當貲財。
1895年政權轉移後,洋商關注的樟腦和鴉片貿易受臺灣總督府實行專賣制度之影響而停滯,但買辦則因有穩固的商業網絡及經營多元商品而未受打擊,甚至投注於洋行的資金也超過洋商,更進一步利用華資成立「洋行」,企圖拓展國際貿易市場。即使新進的日商試圖進佔安平口岸市場,也不得不與華商配合,重回以買辦制度為中心的合作關係。這顯示安平口岸華商既有強固的勢力,無論面對洋商或日商都展現極強的耐受性。
英文摘要 According to the Treaty of Tianjin, Anping was opened as a treaty port in 1865 as part of the international economic system. At Anping Treaty Port, there was a complicated relationship between Chinese and foreign merchants. Foreign merchants utilized compradors, who had control over local business networks and owned substantial capital, as a way to enter the local business market that was established since the beginning of the Qing dynasty. In terms of their collaborative relationship in the export of sugar and camphor and the import of opium, foreign merchants provided financial capital while compradors managed the business and took on the responsibility of risks. Meanwhile , compradors also enjoyed the benefits and a preferential tax rate that was given to foreign merchants under the [unequal] treaties. Therefore we can conclude that cooperation through the comprador system was based on a principle of reciprocity. Through multiple strategies, compradors established supply and distribution networks with sugar and opium retailers at Anping Treaty Port. Moreover, with multi-investment management, compradors accumulated a certain amount of capital.
In the beginning of Japanese rule in Taiwan (1895-1945), foreign merchants could not retain their hold on the camphor and opium trading business because of the Japanesemonopoly system. Nevertheless, compradors were not affected due to their stable business networks and their multi-product business management. Compradors invested even more capital in foreign companies than their foreign partners. They further used Chinese capital to establish ‘foreign firms’ and attempted to expand their international trading business. When Japanese merchants attempted to participate in the Anping sugar trade, they had to cooperate with Chinese merchants and thus adopted the comprador system. This demonstrates the economic strength of Chinese merchants at Anping Treaty Port as they showed great persistence in dealing with both Western and Japanese merchants.
論文目次 目 錄
第一章 緒論………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………1
第二節 研究回顧………………………………………………………4
第三節 研究方法………………………………………………………10

第二章 安平開港與華洋商的互動………………………………15
第一節 安平口岸的開放與劃定………………………………17
第二節 洋商的經營與發展……………………………………………22
第三節 從地方交涉案看華洋商的合作關係…………………………33

第三章 華洋商的中介者──安平口岸的買辦商人…………39
第一節 買辦的選任與角色……………………………………………40
第二節 買辦的經營……………………………………………………49
第三節 買辦的獲益……………………………………………………52

第四章 華洋商合作關係的轉變……………………………………62
第一節 安平口岸商業活動的變動…………………………………63
第二節 商人勢力的消長………………………………………………71

第五章 結論…………………………………………………………………80
附表一…………………………………………………………………………84
附表二…………………………………………………………………………85
附表三……………………………………………………………………………89
附表四……………………………………………………………………………90
附表五…………………………………………………………91
參考書目…………………………………………………………………………92


圖目錄

圖2-1 安平口岸貿易結構變遷示意圖……………………………………………16
圖2-2 1865~1871年臺南海關米穀輸出量曲線圖………………………………29
圖2-3 1886~1894年臺南海關樟腦輸出量曲線圖………………………………31
圖2-4 1863~1893年間臺灣地方交涉案件統計圖………………………………34
圖4-1 1896~1905年安平海關對外貿易結構圖…………………………………64
圖4-2 1897~1898年南部地區貿易額國別表……………………………………64
圖4-3 1896~1900年安平海關砂糖輸出貿易額曲線圖…………………………66
圖4-4 1896~1900年安平和打狗海關進出港船噸數曲線圖………………………68
圖4-5 1896~1900年安平海關中式帆船進出港船噸數曲線圖…………………74
圖4-6 1899年臺灣砂糖輸日貿易華洋商佔有率比較表…………………………76
圖5-1 華洋商經營結構比較示意圖………………………………………………80


表目錄

表2-1 安平通商口岸洋行一覽表…………………………………………………24
表3-1 安平口岸擔任洋行買辦之華商……………………………………………41
表3-2 日治初期洋行分棧一覽表…………………………………………………51
表4-1 1902年臺灣主要砂糖輸出商一覽表………………………………………77
參考文獻 參考文獻

一、史料

《淡新檔案》,臺北市:國立臺灣大學圖書館藏。
《臺灣日日新報》
《臺灣史料稿本》,新北市:中央圖書館臺灣分館藏。
《臺灣總督府檔案》,南投:國史館臺灣文獻館藏。
《總理各國事務衙門檔案》,臺北市:中央研究院近代史研究所藏。
丁曰健,《治臺必告錄》,臺北:臺灣銀行經濟研究室,臺灣文獻叢刊[以下簡稱「文叢」]第17種,1959,1867原刊。
陳培桂,《淡水廳志》,文叢第172 種,1956,1871原刊。
買威令(W. W. Myers)著,林滿紅譯,〈清末南部臺灣的蔗糖業〉,《臺灣文獻》28(2):137-142,1977,1890原刊。
上野專一,〈臺灣嶋ニ於ケル日本貿易物品ノ實況〉,收錄於東京地學協會編,《東京地學協會報告》13(12):7-30,1891。
臺灣總督府民政局殖產部,〈臺南管內商工業〉,收錄於《臺灣總督府民政局殖產部報文》。臺北:臺灣總督府民政局殖產部,1896。
鷹崎渡邊,《阿片事項調查書》,東京:臺灣總督府製藥所,1897。
必麒麟(Wlliam A. Pickering)著,陳逸君譯,《歷險福爾摩沙》,臺北市:原民文化,1999,1898原刊。
大藏省理財局,《臺灣經濟事情視察復命書》,東京市:忠愛社,1899。
川北幸壽,〈臺灣金融事情視察復命書〉,收錄於臺灣銀行總務部計算課編,《第一次臺灣金融事項參考書附錄》,臺北:臺灣銀行,1902。
席裕福纂,《皇朝政典類纂˙卷五百外交三十六交涉案件》,臺北市:成文出版社, 1969,1903原刊。
戴維生(Davidson)著,蔡啟恒譯《臺灣之過去與現在》,臺北市:臺灣銀行,1972,1903原刊。
臨時臺灣舊慣調查會,《臨時臺灣舊慣調查會第二部調查經濟資料報告》,東京市:三秀舍,1905。
臺灣總督府民政部財務局,《臺灣外國貿易十年報》,臺北:臺灣總督府民政部財務局,1907。
臺灣總督府淡水稅關編,《臺灣稅關十年史》,臺北:臺灣總督府淡水稅關,1907。
東亞同文會編,《中國經濟全書》,臺北市:南天書局,1989,1908原刊。
連橫,《臺灣通史》,文叢第128種,1962,1908原刊。
臨時臺灣舊慣調查會,《臺灣糖業舊慣一斑》,神戶市:臨時臺灣舊慣調查會,1909。
臨時臺灣舊慣調查會,《臨時臺灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書臺灣私法》,臺北市:南天書局,1995,1909原刊。
臨時臺灣舊慣調查會,《臺灣私法附錄參考書》。臺北市:南天書局,1983,1910原刊。
臺灣總督府民政部殖產局,《臺灣林野法規》,出版地不詳:該局,1914。
伊能嘉矩,《臺灣文化志》,台北市:南天書局,1994,1927原刊。
村上玉吉編,《南部臺灣誌》,臺北市:南天書局,1994,1934原刊。
臺灣總督府財務局,《臺灣の關稅》,臺北市:該局,1935。
中村孝志,〈領臺直前の安平港〉,《科學の臺灣》5(6):13- 17,1937。
李讓禮(C. W. Le Gendre),《臺灣番事物產與商務》,文叢第46種,1960。
連橫,《雅堂文集》,文叢第208種,1964。
黃嘉謨編,《中美關係史料光緖朝》,臺北市:中央硏究院近代史硏究所,1988。
廈門市志編纂委員會編,戴一峰譯,《近代廈門社會經濟槪况》,廈門市:鷺江出版社,1990。
陳金田譯,《臨時臺灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書臺灣私法》,南投市:台灣省文獻委員會,1993。
葉振輝編譯,〈一八五○年代怡和檔台灣史料輯要〉,《高市文獻》6(3):1-15,1994。
──,〈一八六○年怡和檔臺灣史料輯要〉,《高市文獻》 6(4):1-16,1994。
──,〈一八六○年怡和檔臺灣史料輯要續〉,《高市文獻》7(1):1-24,1994。
臺灣銀行經濟硏究室編,《臺灣私法物權編》,南投市:臺灣省文獻委員會,1994。
──,《臺灣私法商事編》,南投市:臺灣省文獻委員會,1994。
──,《臺灣私法債權編》,南投市:臺灣省文獻委員會,1994。
黃富三、林滿紅、翁佳音編,《清末台灣海關歷年資料》,臺北市:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1997。
中國第二歷史檔案館、中國海關總署辦公廳編,《中國舊海關史料1859-1948》,北京市:京華出版社,2001。
顏義芳編譯,《臺灣總督府公文類纂殖產史料彙編(明治二十八年至明治三十五年)》,南投市:臺灣文獻館,2002。
臺灣史料集成編輯委員會編,《明清臺灣檔案彙編》,臺北市:文化建設委員會發行,遠流出版,2004。
廣西師範大學出版社編,《中美往來照會集》,桂林市:廣西師範大學出版社,2006。
陳雲林總主編,中國第一歷史檔案館、海峽兩岸出版交流中心編,《明清宮藏臺灣檔案匯編》,北京:九州出版社,2009。
中國第一歷史檔案館編,《明清宮藏中西商貿檔案》,北京:中國檔案出版社,2010。
Jarman,R.L. ed. ,Taiwan: Political and Economic Reports 1861-1960 . Slough : Archive Editions. 1997.

二、專著、論文

矢內原忠雄著,林明德譯,《日本帝國主義下之台灣》,臺北市:吳三連台灣史料基金會,2004,原刊。
沙為楷,《中國買辦制》,上海市:商務,1934。
根岸佶,《買辦制度の硏究》,東京都:日本圖書社,1948。
東嘉生,〈清代台灣之貿易與外國商業資本〉,收錄於臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣經濟史初集》,臺北市:臺灣銀行,1954。
黃嘉謨,《美國與臺灣:一七八四至一八九五》,臺北市:中央硏究院近代史硏究所,1966。
方豪,〈臺灣行郊研究導言與臺北之「郊」〉,《東方雜誌》5(12):36-50,1972。
溫振華,〈淡水開港與大稻埕中心的形成〉,《台灣師大歷史學報》6:245-270,1978。
唐立(Christen Daniels),〈清代台灣南部製糖業と商人資本──一八七O~一八九五──〉,《東洋學報》64(3/4): 65-102,1983。
黃富三,〈清代臺灣外商之研究:美利士洋行(上)〉,《臺灣風物》 32(4):104-136,1982。
──,〈清代臺灣外商之研究:美利士洋行(下)〉,《臺灣風物》 33(1):126-192,1983。
戴寶村,《清季淡水開港之研究》,臺北市:臺灣師範大學歷史研究所,1983。
唐立(Christen Daniels),〈清代台湾南部における製糖業の構造-とくに一八六O年以前を中心として〉,《台湾近現代史研究》5:47-113,1984。
黃富三,〈清季臺灣外商的經營問題--以美利士洋行為例〉,收錄於中國海洋發展史論文集編輯委員會編,《中國海洋發展史論文集》,臺北市:中央研究院三民主義研究所,頁 249-270,1984。
──,〈清代臺灣外商研究:美利士洋行續補〉,《臺灣風物》 34(1):140-123,1984。
葉振輝,《清季臺灣開埠之研究》,出版地不詳: 葉振輝,1985。
林滿紅〈口岸貿易與近代中國──臺灣最近有關研究之回顧〉,收錄於中央研究院近代史研究所編,《近代中國區域史研討會論文集》,臺北市:中央研究院近代史研究所,1986。
葉振輝,〈天利行史事考〉,《臺灣文獻》38(3):41-45,1987。
郝延平著,李榮昌等譯,《十九世紀的中國買辦:東西間橋樑》,上海:上海社會科學院,1988。
濱下武志,《中囯近代経済史硏究:清末海関財政と開港場市場圈》,東京都:汲古書院,1989。
韓格理(Gary G. Hamilton)著,陳介玄譯,〈十九世紀中國商人結社:陰謀成聯合?──汕頭鴉片行會個案〉,收錄於韓格理著,張維安、陳介玄、翟本瑞譯,《中國社會與經濟》,臺北市:聯經出版事業公司,1990,頁135-162。
郝延平著,陳潮譯,《中國近代商業革命》,上海市:上海人民出版社,1991。
吳文星,〈清季李春生的自強思想──以臺事議論為中心〉,收入於中央硏究院近代史硏究所編,《近代中國歷史人物論文集》,臺北:中央研究院近代史研究所,1993。
凃照彥,李明峻譯,《日本帝國主義下的台灣》,臺北市:人間,1993。
林滿紅,〈清末大陸來台郊商的興衰──台灣史、中國史、世界史之一結合思考〉,《國家科學委員會研究彙刊》4(2): 173-193,1994。
謝文華,〈「買辦研究」之回顧與展望〉,《臺灣師範大學歷史學報》22:391-412,1994。
張麗芬,《日本統治下的台灣樟腦業1895~1919》,臺南市:國立成功大學歷史語言研究所碩士論文,1995。
林玉茹,《清代臺灣港口的空間結構》,臺北市:知書房出版社,1996。
李黃臏,〈李春生及其哲學思想硏究〉,臺北市:國立臺灣師範大學國文硏究所碩士論文,1996。
莊樹華,〈中央研究院近代史研究所檔案館藏外交檔案有關台灣史料介紹──從總理衙門檔案看清季台灣對外關係〉,《臺灣文獻》47(3):171-184,1996。
羅志平著,《清末民初美國在華的企業投資(1818-1937)》,臺北縣新店市:國史館,1996。
林滿紅,《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷 1860-1895》,臺北市:聯經,1997。
黃紹恆,〈日治初期在台日資的生成與積累〉,《臺灣社會研究》32:165-214,1998。
黃富三,〈臺灣開港前後怡和洋行對臺貿易體制的演變〉,收於黃富三、翁佳音編,《臺灣商業傳統論文集》,臺北市:中央研究院台灣史研究所籌備處,頁81-106,1999。
劉素芬,〈日治初期台灣的海運政策與對外貿易1895-1914〉,收錄於湯熙勇編,《中國海洋發展史論文集》,臺北市:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁637-694,1999。
黃紹恆,〈日治初期台灣「樟腦問題」的發生及其意義〉,政府研究資訊系統,臺北市:行政院國家科學委員會,2001。
陳俊宏編著,《李春生的思想與日本觀感》,臺北市:南天書局,2002。
本野英一,《伝統中囯商業秩序の崩壞:不平等条約体制と「英語を話す中囯人」》,名古屋:名古屋大学出版会,2004。
林滿紅,〈台灣學者論近代華商歷史:學術環境與解釋趨勢〉,收於中村哲編,《東亞近代經濟的形成與發展》,臺北市:中央研究院人文社會科學研究中心亞太區域研究專題中心,頁31-72,2005。
黃修文,〈世紀之交的臺灣糖業與蔗農〉,臺北市:國立政治大學歷史研究所碩士論文,2005。
劉至耘,〈清末北臺灣茶葉的貿易1865-1895〉,南投縣:國立暨南國際大學歷史學系碩士論文,2006。
王垂芳主編,《洋商史:上海(1843-1956)》,上海市:上海社會科學,2007。
卓克華,《清代臺灣行郊研究》,臺北縣深坑鄉:揚智文化,2007。
彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)、史蒂夫.托皮克(Steven Topik)著,黃中憲譯,《貿易打造的世界──社會、文化、世界經濟,從1400年到現在》,臺北市:如果出版社,2007。
陳計堯,〈近代中國買辦制度再議──以買辦契約為分析中心1860~1940〉,收錄於張忠民等編,《近代中國社會環境與企業發展》,上海:上海社會科學院,頁347-358,2008。
游智勝,〈日治時期臺灣沿岸命令航線(1897-1943)〉,臺北市:國立臺灣師範大學臺灣史研究所碩士論文,2008。
蔡昇璋,〈日治時期臺灣「特別輸出入港」之研究〉,中壢:國立中央大學歷史研究所碩士論文,2008。
馬學強、張秀莉,《出入于中西之間──近代上海買辦社會生活》,上海市:上海辭書出版社,2009。
林玉茹,〈從屬與分立:十九世紀中葉臺灣港口城市的雙重貿易機制〉,《臺灣史研究》17(2):1-37,2010。
李明輝,《近代東亞變局中的李春生》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2010。
科大衛著,周琳、李旭佳譯,《近代中國商業的發展》,杭州:浙江大學出版社,2010。
黃富三,〈臺灣農商連體經濟的興起與蛻變1630-1895〉,黃富三教授榮退暨第二屆臺灣商業傳統國際學術研討會,臺北市:中央研究院臺灣史研究所,2010。
黃頌文,〈清季臺灣貿易與寶順洋行的崛起1867-1870〉,《臺灣文獻》61(3):107-149,2010。
陳德智,〈清末台灣安平砲擊事件之研究〉,《臺灣文獻》61(3):115-189,2010。
Hao ,Yen-ping. The comprador in nineteenth century China: bridge between East and West .Cambridge: Harvard University Press, 1970.
Hao ,Yen-ping. The commercial revolution in nineteenth-century China : the rise of Sino-Western mercantile capitalism. Berkeley: University of California Press,1986.
He, Sibing. “Russell and Company, 1818-1891: America's trade and diplomacy in nineteenth-century China.” Miami University,1997.
Cochran,Sherman. Encountering Chinese Networks : Western, Japanese, and Chinese Corporations in China, 1880-1937 . Los Angeles : University of California, 2000.
Cox, Howard. and Chan, Kai Yiu.“The Changing Nature of Sino-Foreign Business Relationships, 1842-1941.” Asia Pacific Business Review 7(2):93-110, 2000.
Faure, David. “The Mackay Treaty of 1902 and Its Impact on Chinese Business.”Asia Pacific Business Review 7(2):79-92, 2000.

------------------------------------------------------------------------ 第 10 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-2507201218521000
論文名稱(中文) 國際法之外交豁免權在台灣關係法上適用之研究
論文名稱(英文) A Study of the Diplomatic Immunities of International Law Applied in Taiwan Relations Act
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 徐敏慧
學號 U66961068
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-07-10
論文頁數 116頁
口試委員 指導教授-陳俊郎
口試委員-王毓正
口試委員-陳俊仁
關鍵字(中) 外交豁免權
國家豁免
台灣關係法
絕對豁免
功能性豁免
關鍵字(英) diplomatic immunities
state immunities
Taiwan Relations Act
absolute immunity
functional immunity
學科別分類
中文摘要 本論文研究「外交豁免」論題的動機起因於台灣駐美國堪薩斯台北經濟文化辦事處處長劉姍姍被美方指控涉嫌虐傭詐欺事件之有無外交豁免權爭論。本論文試圖從國際法觀點研究:台灣是一個具備國家成立要件卻不受國際普遍承認的政治實體,台灣駐美「外交人員」有無國際法上之「外交豁免權」,自「台灣關係法」這一部法律進行探討,研究非國際法又似為國際法之新法域。美國在1979年與台灣斷交後,以制定國內法之方式制定「台灣關係法」,賦予台灣一個視為外國政府的法律地位,而國際法上之「外交豁免權」亦規定於「台灣關係法」中(第10條第C項)。美國此種作法既解決台灣國際法人格問題,又讓中國無權干預。而台灣在外交處境艱難的情況下,多依「台灣關係法」模式,與非邦交國建立「務實外交關係」,並簽訂豁免協定。然而,非邦交國基於國際關係考量,多半不願意與我國簽訂國際條約,僅願以民間機構名義與我國簽訂豁免協定,而此類豁免協定於我國國內法法律位階屬「行政命令」範疇,惟「外交豁免」乃司法上豁免,其內容有限制憲法第16條人民的訴訟權之虞,以「行政命令」位階變更「法律」位階之規定或限制人民之訴訟權,應非「行政命令」所能為者。因此,本論文除了提出我國具有外交豁免權的國際法論據外,並探討外交豁免權適用在「台灣關係法」模式所面臨的問題。此外,本論文亦建議將我國與非邦交國所簽訂之豁免協定或其他協定視為條約看待,如此我國與非邦交國所簽訂之協定才不會被矮化為民間契約而不得循行政爭訟救濟或造成國際紛爭,且我國法院在適用這些協定所規定的內容也不會產生法律抵觸而無法適用之問題。
英文摘要 The motive of discussing the topic “diplomatic immunities” in this thesis is caused by the dispute about diplomatic immunities in Jacqueline Liu’s case where Liu, the Director General of the Taipei Economic and Cultural Office in Kansas City, was arrested by Federal Bureau of Investigation (FBI) for her violating a U.S. federal law in hiring a Filipino housekeeper. In this thesis, in the light of international law, we will try to discuss this issue whether Taiwan’s representatives are qualified to enjoy the immunity treatment as diplomats since Taiwan is regarded as a political entity that meets the requirements of a state but only lacks the recognition of the international society. We will study this issue from Taiwan Relations Act—a brand-new law field which is not an international law but seems to be an international law. In 1979, the United States government terminated its official relations with the Republic of China (Taiwan) and enacted Taiwan Relations Act (TRA) in the form of domestic law, which treats Taiwan as a legal position of a foreign state and endows Taiwan with the immunity treatment that diplomats enjoy in international law (regulated in Sec. 10 (c) of TRA). The United States’ TRA mold can solve not only the problem of Taiwan’s international legal personality but also the problem of China’s interference. Facing the dilemma of diplomatic relations, Taiwan tries to establish flexible foreign relations with the countries who do not establish official relations with Taiwan according to TRA mold and to sign an immunity treatment agreement with them. However, most of the countries are merely willing to sign an immunity treatment agreement in the name of nongovernmental institute with Taiwan, instead of an international treaty, considering international relations. Such an immunity treatment agreement is located in the position of “ordinance” in Taiwan’s domestic law, which can’t change the regulations of “statute” or limit the people’s right to institute legal actions regulated in Article 16 of the Constitution because diplomatic immunities refer to the immunity of judicial jurisdiction. Therefore, this thesis will discuss the theories and evidence of international law for Taiwan’s diplomatic immunities, and the related problems about the diplomatic immunities applied in TRA. In addition, we will give some suggestions for our country to treat the immunity treatment agreements or other agreements signed by the countries who have no official relations with Taiwan as high as international treaties. If so, these agreements won’t be lowered as nongovernmental contracts to cause international disputes or fail to seek the administrative proceeding remedy from the court, and our courts can apply the regulations of these agreements without the problem of law conflict.
論文目次 第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與方法 4
第三節 論文限制與架構 5
第貳章 國際法外交豁免之沿革 8
第一節 國際法之古今中外觀 8
第一項 古代國際法 8
第一款 古代希臘 10
第二款 古代羅馬 11
第三款 古代印度 12
第四款 古代中國 13
第二項 近代國際法 13
第一款 常駐使節(使館)制度 14
第二款 領事制度 15
第二節 國際法外交豁免之必要性 16
第一項 外交豁免之必要性 16
第一款 使館的職務 17
第二款 外交豁免與國家豁免的關係 18
第二項 外交豁免的濫用問題 23
第三項 侵犯外交豁免的國家責任追究 26
第三節 國際法外交豁免公約及其相關條約 27
第一項 維也納外交關係公約 27
第二項 維也納領事關係公約 30
第三項 特種使節公約 32
第四項 聯合國特權與豁免公約 33
第五項 我國的外交豁免條約及協定 34
第四節 小結 38
第參章 台灣關係法上之外交豁免權 40
第一節 台灣關係法之制定過程 40
第一項 制定背景 41
第二項 主要內容 44
第三項 法律地位 45
第二節 台灣關係法有無國際法上外交豁免權之立論基礎 50
第一項 否定說之立論基礎 50
第一款 建構說 50
第二款 台灣關係法承認台灣之否定說 56
第二項 肯定說之立論基礎 58
第一款 宣示說 58
第二款 台灣關係法承認台灣之肯定說 64
第三節 小結 65
第肆章 國際法外交豁免之案例 71
第一節 米倫工業公司控北美事務協調委員會案 71
第一項 案例事實 71
第二項 法院見解 71
第三項 評析 72
第二節 杜邦社區居民協會控城市規劃委員會案 77
第一項 案例事實 77
第二項 法院見解 78
第三項 評析 79
第三節 華裔青年家屬控台灣駐美代表處案 80
第一項 案例事實 80
第二項 法院見解 81
第三項 評析 82
第四節 與台灣國家地位相關之案例 87
第一項 張欣蒂案 87
第二項 紐約中華電視節目案 88
第三項 林志昇控美案 89
第五節 小結 91
第伍章 結論 97
參考文獻 105
參考文獻 壹 中文部分
一 專書
1. 王育三,《邁向二十一世紀的國際關係》,初版,黎明文化事業有限公司,1993年3月。
2. 王福春、張學斌編著,《西方外交思想史》,初版,北京大學出版社,2005年5月。
3. 王鐵崖,《中華法學大辭典:國際法卷》,初版,中國檢察出版社,1996年。
4. 王鐵崖,《國際法》,初版,五南圖書出版社,1995年2月。
5. 丘宏達,《現代國際法》,初版,三民書局,1995年11月。
6. 外交部編,《中外條約輯編:第六編中華民國六十六年至七十年》,台灣商務印書館,1982年9月。
7. 外交部編,《外交報告書:對外關係與外交行政》,正中書局,1992年12月。
8. 朱建民,《外交與外交關係》,初版,正中書局,1977年3月。
9. 伍書典,《中美斷交與台灣關係法案》,初版,名山出版社,1981年6月。
10. 行政院研究發展考核委員會編印,《加強實質關係至建立外交關係途徑之分析》,行政院研考會發行,1993年12月。
11. 李大維,《台灣關係法立法過程—美國總統與國會間之制衡》,初版,洞察出版社,1988年7月。
12. 李其泰,《外交學》,初版,正中書局,1986年8月。
13. 吳嘉生,《當代國際法(上)》,初版,五南圖書出版公司,2008年9月。
14. 杜衡之,《國際法大綱:修訂本上冊》,初版,台灣商務印書館,1971年7月。
15. 林碧炤、林正義主編,《美中台關係總體檢:台灣關係法30年》,初版,巨流圖書公司,2009年10月。
16. 金秀明、胡祖慶編譯,《台灣關係法—過去與未來十年》,初版,五南圖書出版社,1991年1月。
17. 俞寬賜,《國際法新論》,初版,啟英文化事業有限公司,2002年8月。
18. 俞寬賜,《新世紀國際法》,初版,三民書局,1994年5月。
19. 胡為真,《美國對華「一個中國」政策之演變》,初版,台灣商務印書館,2001年4月。
20. 姜皇池,《國際公法導論》,一版,新學林出版股份有限公司,2006年3月。
21. 洪鈞培,《春秋國際公法》,初版,台灣中華書局,1971年2月。
22. 陳治世,《國際法》,初版,台灣商務印書館,1990年9月。
23. 陳俊郎,《國際貿易法規》,初版,華視教學處,2008年8月。
24. 陳俊郎,《國際貿易法規(全)》,初版,華視教學處,2005年8月。
25. 陳純一,《國家豁免問題之研究:兼論美國的立場與實踐》,三民書局,2000年3月。
26. 陳荔彤,《台灣主體論》,初版,元照出版社,2002年7月。
27. 陳隆志,《當代國際法引論》,初版,元照出版社,1999年9月。
28. 許慶雄、李明峻,《現代國際法》,初版,元照出版社,2001年5月。
29. 許慶雄、李明峻,《現代國際法入門》,初版,月旦出版社,1993年11月。
30. 黃金祺,《概說外交》,初版,世界知識出版社,1995年11月。
31. 黃炳坤主編,《當代國際法》,初版,風雲論壇出版社,1989年12月。
32. 黃異,《國際法在國內法領域中的效力》,初版,元照出版社,2006年12月。
33. 彭明敏、黃昭堂合著,蔡秋雄譯,《台灣在國際法上的地位》,初版,玉山社出版事業有限公司,1995年5月。
34. 游啟忠,《中美間條約與協定法律地位之研究》,淡江大學出版部,1991年9月。
35. 楊永明,《國際安全與國際法》,第二版,元照出版社,2008年6月。
36. 楊基銓,《台灣關係法二十年》,初版,前衛出版社,1999年10月。
37. 楊澤偉,《國際法析論》,初版,中國人民大學出版社,2003年7月。
38. 雷崧生,《國際法原理:上冊》,初版,正中書局,1987年12月。
39. 詹寧斯、瓦茨修訂,王鐵崖、陳公綽、湯宗舜、周仁翻譯,《奧本海國際法:第一卷第一分冊》,初版,中國大百科全書出版社,1995年12月。
40. 趙維田,《國際航空法》,第二版,北京社會科學文獻出版社,2000年1月。
41. 歐本漢,《國際法:Q&A》,初版,風雲論壇出版社,2003年2月。
42. 蔡育岱、宇智波、熊武、熊美合編,《國際法之延續與變遷I:傳統公法》,初版,鼎茂圖書出版股份有限公司,2009年2月。
43. 興戈藍尼,陳寶林、張鍇、楊偉民譯,《現代國際法》,初版,重慶出版社,1988年1月。
44. 衛民,《中華民國的雙邊外交》,初版,業強出版社,1993年11月。
45. 薛化元,《台灣地位關係文書》,初版,日創社文化事業有限公司,2007年8月。
46. 龔刃韌,《國家豁免問題的比較研究:當代國際公法、國際私法和國際經濟法的一個共同課題》,初版,北京大學出版社,1994年。
47. Jack Donnelly著,高德源譯,《現實主義與國際關係》,初版,旭昇圖書有限公司,2002年9月。
48. Robert L. Downen著, 翟國瑾譯,《台灣關係法析論》,初版,黎明文化事業公司,1981年4月。
二 期刊論文
1. 王勁松,〈中美聯合公報與《與台灣關係法》的法律關係〉,《銅仁學院學報》,第1卷第2期,2007年3月,頁4-9。
2. 王冠雄、李明峻,〈英國政府眼中之台灣地位:法律與政策〉,《台灣國際法季刊》,第6卷第2期,2009年6月,頁29-52。
3. 王啟明,〈從涉外案件之案例談外交豁免權之研究〉,《警學叢刊》,第27卷第2期,1996年9月,頁607-620。
4. 王獻樞,〈現代領事制度與中國的實踐〉,《當代國際法》,黃炳坤主編,初版,風雲論壇出版社,1989年12月,頁187-204。
5. 丘宏達,〈台灣澎湖法律地位問題研究〉,《關於中國領土的國際法問題論集》,修訂本,台灣商務印書館,2004年11月,頁1-16。
6. 李明峻,〈台灣在日本法院之地位:以光華寮案為例〉,《台灣國際法季刊》,第6卷第2期,2009年6月,頁85-116。
7. 李明峻,〈中國反分裂法與美國台灣關係法之比較分析〉,《台灣國際法期刊》,第2卷第3期,2005年9月,頁54-56。
8. 李紅、張雷仝、劉挺,〈美國違反國際法基本原則行為分析—以台灣問題為例〉,《商業文化》,第5期,2011年5月,頁20。
9. 吳得源,〈加拿大台灣事務法之草案審議與意義〉,《台灣國際研究季刊》,第2卷第1期,2006年,頁241-250。
10. 林志昇、何瑞元,〈讓台灣回歸歷史原點〉,《律師雜誌》,第314期,2005年11月,頁62-71。
11. 周慧梅,〈外交特權與豁免和領事特權與豁免差異初探〉,《法制與社會》,第6期,2008年2月,頁100。
12. 姜皇池,〈論人民自決適用於台灣之可能性:實質要件之考察〉,《台大法學論叢》,第26卷第2期,1997年1月,頁113-119。
13. 俞寬賜,〈台灣關係法之剖析和評議〉,《憲政時代》,第5卷第1期,1979年7月,頁51-61。
14. 郭春源,〈涉外案件處理與外交特權暨豁免權之探討〉,《警學叢刊》,第27卷第2期,1996年9月,頁621-633。
15. 陳荔彤,〈中華民國台灣的國際法人格—台灣現時的國家地位〉,《台北大學法學論叢》,第47期,2000年12月,頁285-321。
16. 陳春生,〈台灣的國家定位〉,《律師雜誌》,第314期,2005年11月,頁26-48。
17. 陳隆志,〈新世紀台灣國際地位的展望〉,《新世紀智庫論壇》,第12期,2000年12月,頁1-14。
18. 陳隆志,〈台灣的國際法地位〉,《新世紀智庫論壇》,第7期,1999年9月,頁4-12。
19. 許慶雄,〈台灣的國際法地位〉,《現代國際法》,初版,元照出版社,2001年5月,頁387-407。
20. 許耀明,〈中華民國(台灣)在法國法院之地位:以巴貝特館產案為例〉,《台灣國際法季刊》,第6卷第2期,2009年6月,頁7-27。
21. 黃昭堂,〈台灣的獨立與國際法上的理論基礎〉,《台灣法學會學報》,第17輯,1996年9月,頁243-246。
22. 黃居正,〈台灣主張了什麼?評The Creation of States in International Law by James Crawford, 2ed〉,《台灣國際法季刊》,第2卷第4期, 2005年12月,頁199-219。
23. 黃進,〈國家及其財產豁免法的一般問題〉,《當代國際法》,黃炳坤主編,初版,風雲論壇出版社,1989年12月,頁168-186。
24. 黃德明,〈論濫用外交豁免的解決方法〉,《國際法學》,第5期,1997年,頁9-13。
25. 黃德明,〈外交法的概念、歷史發展及現狀〉,《法學評論》,第6期,1995年,頁30。
26. 淺野和生著,何義麟譯,〈一九七二年體制下日台關係之再檢討—往制定日本版《台灣關係法》目標前進〉,《台灣國際研究季刊》,第3卷第1期,2007年春季號,頁35-65。
27. 葉錦鴻,〈從國際法的角度論「劉珊珊事件」一案〉,《月旦法學教室》,第113期,2012年3月,頁39-41。
28. 廖福特,〈非聯合國會員國之國際法院當事國適格性—比較分析與台灣借鏡〉,《台灣國際法季刊》,第2卷第2期,2005年6月,頁161-207。
29. 謝笠天,〈台灣於美國法院之法律地位〉,《台灣國際法季刊》,第6卷第2期,2009年6月,頁53-84。
30. 蘇南桓,〈外國官員在我國撒野怎麼辦?-談外交豁免權〉,《法律與你》,第136期,1999年2月,頁156-162。
31. 蘇義雄,〈論外國管轄豁免—英美兩國之實踐〉,《中興法學》,第31期,1990年11月,頁29-77。
32. 蘭紅燕,〈侵犯外交特權與豁免行為之法律責任〉,《江南社會學院學報》,第12卷第4期,2010年12月,頁71-72。
33. 蘭紅燕,〈國家豁免與外交豁免之比較〉,《貴州民族學院學報》, 第2期,2008年,頁77-81。
34. Brad R. Roth, 梁志鳴譯,〈不敢說出自己名字的政治實體—台灣作為國際法秩序上的政治實體〉,《月旦法學雜誌》,第158期,2008年7月,頁84-103。
三 其他
1. 丁干城,〈從台美特權免稅暨豁免協定中有關「適當簽證」之釋疑〉,《外交部通訊》,第26卷第1期,2006年6月。網址:http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/out/2601/p17.htm,最後瀏覽日:2012年6月10日。
2. 外交部官網,〈中華民國86年外交部年鑑〉,網址:http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac1997/3-1-1.html,最後瀏覽日:2012年6月10日。
3. 主權與兩岸評論:〈美國干涉台灣「法律」持論的商榷〉,《海峽評論》,第26期2月號,1993年。http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/index.html,最後瀏覽日:2012年5月25日。
4. 吳景欽,〈美方何錯之有〉,蘋果日報,2011年11月16日專欄文章,網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111116/33817994,最後瀏覽日:2012年6月10日。
5. 吳瓊恩,〈舊金山和約對中國沒有國際法的約束力〉,《海峽評論》,第115期7月號,2000年,網址:http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/index.html,最後瀏覽日:2012年5月25日。
6. 林志昇,〈台灣關係法沒有認定台灣有主權〉,網址:http://www.taiwanbasic.com/kcity/tra-taiwan.htm,最後瀏覽日:2012年5月25日。
7. 法律常識專欄,〈條約與協定〉,《外交部通訊》,第26卷第3期,2006年12月。網址:http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/out/2603/business_2.htm,最後瀏覽日:2012年7月20日。
8. 法源法律網,〈外國駐臺人員執行職務刑事豁免權由外交部認定是否為執行職務〉,法源編輯室2011/11/18,網址: http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=97559.00,最後瀏覽日:2012年7月20日。
9. 張茂森,〈日參議員大江康弘倡議訂台灣關係法〉,《自由時報》,2006年10月16日,版A4。
10. 黃異,〈台灣的法律地位〉,《海峽評論》,第96期12月號,1998年,網址:http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/index.html,最後瀏覽日:2012年5月25日。
11. 傅雲欽,〈台灣屬於中國的理由〉,《新台灣新聞週刊》,第653期, 2008年9月,網址:http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=83677,最後瀏覽日:2012年5月25日。
12. 楊友齡,〈外交部又有何錯〉,蘋果日報,2011年11月17日專欄文章,網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111117/33821623,最後瀏覽日:2012年6月10日。
13. 蔡東傑, 〈免簽證的真正意義〉,《國政評論》,內政(評) 100-214 號,December 28, 2011,網址:http://www.npf.org.tw/post/1/10163,最後瀏覽日:2012年6月10日。
14. 蔡國材,〈美拿國內法藐視國際法〉,聯合報2011/11/14,網址: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6715998.shtml#ixzz1dcBGpIBz,最後瀏覽日:2012年1月28日。
15. 鄭海麟,〈台灣法律地位的歷史與國際法分析〉,《海峽評論》,第250期10月號,2011年。網址:http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/index.html,最後瀏覽日:2012年5月25日。
貳 英文部分
一 專書
1. Aust, Anthony, Handbook of International Law, Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
2. Brierly, James Leslie, The Law of Nations: An Introduction to the International Law of Peace, 6th ed., Waldock ed., Oxford: Clarendon Press, 1963.
3. Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, Oxford: Oxford University Press, 1998.
4. Carter, Barry E., and Phillip R. Trimble, International Law, Boston: Little, Brown, and Comp., 1995.
5. Chen, Ti-chiang, The International of Recognition, L. C. Green ed., New York: Praeger, 1951.
6. Crawford, James, The Creation of States in International Law, 2nd ed., Oxford: Clarendon Press, 2006.
7. Dixon, Martin, Textbook on International Law, Oxford: Oxford UP, 2007.
8. Duursma, E. G., Fragmentation and International Relations of Micro-States, Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
9. Fox, Hazel, The Law of State Immunity, Oxford: Oxford University Press, 2004.
10. Henkin, Damrosch Lori, et al, International Law: Case and Material, 4th edition, St.Paul, Minn: West Publishing Co., 2001.
11. Higgins, Rosalyn, Problems and Process: International Law and How We Use It!, Oxford: Oxford UP, 1996.
12. Hyde, Charles Cheneg, International Law: Chiefly as Interpreted and Applied by the United States, Vol. 1, 2nd revised ed., Boston: Little & Brown, 1951.
13. Jennings, Robert, and Arthur Watts, eds., Oppenheim’s International Law, 9th edition, New York: Longman, 1996.
14. Kaplan, Morton A., and Nicholas deB Katzenbach, The Political Foundations of International Law, New York: John Wiley & Sons, 1961.
15. Lauterpacht, Hersh, Recognition in International Law, Cambridge: Cambridge UP, 1947.
16. Shaw, Malcolm N., International Law, 5th edition, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
17. Shearer, I.A., Starke’s International Law, 11th edition, Oxford: Butterworth, 1994.
18. Starke, Joseph Gabriel, An Introduction to International Law, 5th ed., London: Butterworth, 1963.
19. Talmon, Stefan, Recognition of Governments in International Law: With Particular Reference to Governments in Exile, Oxford: Clarendon Press, 1998.
二 期刊論文
1. Chen, Chi-di, “Taiwan Relations Act: Legislative Re-Recognition of Taiwan after De-Recognition,” Law Journal, Vol. 11, No. 1, National Taiwan University, December 1981, pp. 89-95.
2. Dickson, Bruce J., “New Presidents Adjust Old Policies: US-Taiwan Relations under Chen and Bush,” Journal of Contemporary China, Vol. 11, No. 33, 2002, pp. 645-656.
3. Elias, Olufemi A., “The International Status of Taiwan in the Courts of Canada and Singapore,” Singapore Yearbook of International Law(SYBIL), Vol. 8, 2004, pp.93-103.
4. Jones, Colin P. A., “United States Arms Exports to Taiwan under Taiwan Relations Act: the Failed Role of Law in United States Foreign Relations,” Connecticut Journal of International Law, Vol. 9, 1993, pp. 51-63.
5. Li, Victor Hao, “The Law of Non-Recognition: The Case of Taiwan,” Northwestern Journal of International Law and Business, Vol. 1, No. 1, Spring 1979, pp. 135-137.
6. Mengin, Francoise, “Given a Unique Model of Bilateral Relations, Can Taiwan Be and Actor on the World Stage?” Bih-jaw Lin & James T. Myers eds., Contemporary China and the Changing International Community, Taipei: Institute of International Relations, National Chenchi University, 1993, pp. 147-169.
7. Trimble, Philip R., “International Law, World Order, and Critical Legal Studies,” Standford Law Review, Vol. 42, 1990, pp. 811-845.
8. Wright, Quincy, “Some Thought about Recognition,” American Journal of International Law, Vol. 44, 1950, pp. 548-549.

------------------------------------------------------------------------ 第 11 筆 ---------------------------------------------------------------------
系統識別號 U0026-2508201411123000
論文名稱(中文) 從代理店到保險會社—臺灣商人的損害保險經營(1862~1947)
論文名稱(英文) From Agency to Insurance Company: Taiwanese Merchants in the Business of Non-life Insurance, 1862-1947
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 歷史學系
系所名稱(英) Department of History
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 連克
學號 K36004015
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-07-21
論文頁數 165頁
口試委員 指導教授-陳文松
口試委員-林玉茹
口試委員-曾耀鋒
關鍵字(中) 損害保險
臺灣商人
買辦
代理店
公司
會社
關鍵字(英) Non-life Insurance
Taiwanese merchants
comprador
agency
company
學科別分類
中文摘要 保險作為西方貿易的附屬行業,當洋商來到東亞,保險也隨之而來;在1860年代臺灣開港通商後,洋行亦作為保險公司的代理店來到臺灣。過去保險史研究的課題較偏重生命保險,但臺灣早期的保險主要為損害保險,且與貿易、航運密切相關;而在經濟、航運史研究中,對與其密切相關的損害保險亦甚少提及。但有關買辦商人的研究中,前人已指出通商口岸的華商在洋行貿易中扮演重要角色;從損害保險產業來看,亦可呈現此一特色。

故本文聚焦於清末開港通商以來經營損害保險的臺灣商人,指出過去保險史研究中甚少提及的清末外商保險,實際有許多臺灣商人參與其中經營。臺灣商人一方面與洋行合作,擔任洋行買辦,在辦理洋行進出口貨物的過程中,參與損害保險的經營;另一方面,臺灣商人自身商號亦成為華資保險公司的代理店,足見臺灣商人商業活動的多元特質。

臺灣商人在損害保險經營上的彈性,使其不僅可同洋行合作,進入日治時期後,亦可和日人合作,以「日臺合資」的方式設立保險會社。從1900年臺灣家畜保險株式會社和1920年大成火災海上保險株式會社的例子中,可以看到臺灣商人從清末到日治時期經營損害保險的延續;臺灣商人的損害保險經營,隨著政治局勢、法律規範和產業變遷有所肆應和延續,展現了臺人資本極強的耐受性。
英文摘要 Insurance, an industry attaching to western trade, was introduced to East Asia in the wake of the arriving of western merchants. Following the 1860s when Taiwan opened up ports to western trade, foreign firms came to Taiwan as agencies for insurance companies. The early stage of the development of insurance industry in Taiwan focused mainly on Non-life Insurance, closely related to trade and shipping; nonetheless, the past researches affiliated to the history of insurance have highlighted more on life insurance. In the studies pertaining to the history of economics and of the sea transportation, the Non-life Insurance, tightly related to the subjects, has rarely been mentioned. Nevertheless, that Chinese merchants of trading ports played a pivotal role in doing business with the foreign firms has been found in former studies related to compradors; this can also be displayed from the perspective of industry of Non-life Insurance.

Accordingly, this study puts a spotlight on the Taiwanese merchants who operated Non-life Insurance after the late Qing dynasty when Taiwan ports opened to western trade. It attempts to point out that, during the late Qing dynasty, there were virtually myriads of Taiwanese merchants partaking in the operating of foreign-capital insurance, which has hardly been mentioned in the studies of the history of insurance. On the one hand, Taiwanese merchants, collaborating with foreign firms, served as the compradors for them to partake in the operation of Non-life Insurance when they tackled the import and export goods for foreign firms. On the other hand, Taiwanese traditional trading companys had become the agencies for Chinese insurance companies. This has exhibited the multi-faceted features of Taiwanese merchants in commercial activities.

The flexibility of Taiwanese merchants on the running of Non-life Insurance not only made it possible for Taiwanese merchants to cooperate with foreign firms, but also made it feasible for them to collaborate with Japanese merchants during Japanese colonial rule. Taiwanese merchants established insurance companies with the joint venture between Taiwanese companies and Japanese companies. It is seen that 1900 Taiwan Livestock Ins. Co.(臺灣家畜保險株式會社) and 1920 Taisei Fire & Marine Ins. Co.(大成火災海上保險株式會社) were derived from Non-life Insurance, running from the late Qing dynasty to the period of Japanese rule. Following the political, judicial, and industrial transitions, Taiwanese merchants, able to keep abreast of the changing events of the time in operating the Non-life Insurance, was highly flexible and adaptable. This proved the tenacity of Taiwanese capital.
論文目次 第一章 緒論:追尋臺灣的保險源流 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究回顧 5
第三節 研究方法 11
第四節 研究架構 15

第二章 應運洋商貿易、航運而生的臺灣保險業 17
第一節 以香港為中心的洋行貿易網絡與保險業 19
第二節 師法西方:中國、日本的輪船航運與保險發展 24
第三節 清末、日治初期航運政策下的臺灣輪船貿易與損害保險 32
小結 39

第三章 從代理店到保險會社:清末至日治初期臺灣損害保險業的發展與變遷 41
第一節 外資、日資貿易競爭下的在臺華商保險代理業務 42
第二節 臺灣第一家保險公司 55
小結 65

第四章 臺灣損害保險會社內部的商人競合—以大成火災海上保險株式會社為中心 73
第一節 1920年大成火災海上保險株式會社成立的背景 76
第二節 大成火災海上保險株式會社的經營 83
第三節 會社內部臺、日人勢力的競合與從屬化 96
小結 116

第五章 結論 141

參考文獻 146
參考文獻 壹、史料
一、官方檔案、報告書、史料集
Gibon, "Report on the trade of the Consular of Tientsin for the year 1862", British Parliament Papers, Shannon : Irish University Press, 1972.
《行政長官公署檔案》:
〈大成會社承受新舊損害保險契約辦法等送核案〉,《行政長官公署檔案》,典藏號:00312620002002,南投:國史館臺灣文獻館藏,1946年4月23日。
〈臺灣產物保險公司接收損害保險會社表冊電送案〉,《行政長官公署檔案》,典藏號:00329770005018,南投:國史館臺灣文獻館藏,1946年11月16-29日。
《財政部國有財產局檔案》:臺灣產物保險股份有限公司編,「大成火災海上保險株式會社清算狀況報告書」,〈大成火災海上保險株式會社清算案〉,《財政部國有財產局檔案》,典藏號:045000000079A,臺北:國史館新店館藏。
《臺灣史料稿本》:〈獨逸領事館所在地問題ニ關連シ臺灣在住外國人ノ員數居住區域、所有地等ノ調査ヲ始ム〉,臺灣總督府史料編纂委員會編,《臺灣史料稿本》,1895年9 月18 日。
《臺灣總督府公文類纂》:
〈李春生及辜顯榮敘勳ニ關スル件〉,《臺灣總督府公文類纂》,第13冊第8號,1895年11月30日。
〈臺北縣殖產調查書類〉,《臺灣總督府公文類纂》,第36冊第24號,1896年11月22日。
〈淡水及基隆二港ノ外輸入豚禁止ニ關スル影響取調〉,《總督府公文類纂》,第189冊第5號,1897年5月19日。
〈臺北縣陳慶勳外二百七十名ヘ紳章附與〉,《臺灣總督府公文類纂》,第126冊第15號,1897年7月10日。
〈臺灣家畜保險株式會社書類(元臺北縣)〉,《臺灣總督府公文類纂》,第9203冊第7號,1901年3月15日。
〈臺灣家畜保險株式會社營業認可申請書處理〉,《臺灣總督府公文類纂》,第4665冊第14號,1901年6月1日。
〈臺北廳屬今泉利興昇級、退官〉,《總督府公文類纂》,第2470冊44號,1915年11月1日。
連橫;臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣通史》,臺灣文獻叢刊第128種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962。
黃富三、林滿紅、翁佳音編纂,《清末臺灣海關歷年資料》(一)、(二)兩冊,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1997。
臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣海防檔》下卷,臺灣文獻叢刊第110種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961。
臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣經濟史(第六集)》,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957。
劉銘傳;臺灣銀行經濟研究室編,《劉壯肅公奏議》,臺灣文獻叢刊第27種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1958。
臨時臺灣舊慣調查會,《臨時臺灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書臺灣私法》,東京:臨時臺灣舊慣調查會,1909-1911;復刊於臺北:南天書局,1995。
臨時臺灣舊慣調查會,《臨時臺灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書臺灣私法附錄參考書》,東京:臨時臺灣舊慣調查會,1910-1911;復刊於臺北:南天書局,1983。
臨時臺灣舊慣調查會,《臨時臺灣舊慣調查會第二部調查經濟資料報告》,東京:三秀舍,1905。
臨時臺灣舊慣調查會編;陳金田譯,《臨時臺灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書臺灣私法》第三卷,南投:臺灣省文獻委員會,1993。
聶寶璋,《中國近代航運史資料》第一輯(上冊),上海:上海人民出版社,1983。

二、報紙、期刊
《上海新報》:〈新開保險行〉,《上海新報》,1865年5月27日,版2。
《官報》:〈農商務省告示第四十六號〉,《官報》,1922年2月20日,東京:大蔵省印刷局,頁437。
《朝日新聞》:〈斎藤豊次郎氏が死去〉,《朝日新聞》,1938年12月28日,版11。
《臺灣協會會報》:
〈ドクラス滊船會社〉,《臺灣協會會報》第25號,東京:臺灣協會,1900年10月30日。
加藤尚志,〈臺灣の衛生〉,《臺灣協會會報》第10號,東京:臺灣協會,1899年1月22日。
《臺灣新民報》:〈不可輕視的 臺灣保險事業狀態〉,《臺灣新民報》,1931年2月28日,版6。
《臺灣新報》、《臺灣日日新報》:
〈李春生買辨を辭す〉,《臺灣新報》,1897年4月27日,版3。
〈檢察斃豚〉,《臺灣日日新報》,1898年7月23日,版5。
〈雜事 豚價復起〉,《臺灣日日新報》,1899年1月10日,版3。
〈謙裕更張〉,《臺灣日日新報》,1899年7月28日,版4。
〈行主渡臺〉,《臺灣日日新報》,1899年8月6日,版4。
〈臺灣銀行の買辨〉,《臺灣日日新報》,1899年9月9日,版2。
〈豚保險公司の設立計畫〉,《臺灣日日新報》,1900年3月3日,版2。
〈會社許可〉,《臺灣日日新報》,1900年7月1日,版5。
〈創設保險〉,《臺灣日日新報》,1901年1月8日,版3。
〈ドグラス會社淡水代理店〉,《臺灣日日新報》,1901年3月5日,版2。
〈日本海陸保險の解散決議〉,《臺灣日日新報》,1901年5月25日,版2。
〈保險擴張〉,《臺灣日日新報》,1902年8月29日,版4。
〈陳志誠氏の逝去〉,《臺灣日日新報》,1902年11月11日,版2。
〈紐育生命保険會社〉,《臺灣日日新報》,1903年5月19日,版2。
〈茶商公會會議〉,《臺灣日日新報》,1903年9月18日,版3。
〈家畜保險會社の利益配當〉,《臺灣日日新報》,1903年9月26日,版2。
〈商事舊慣の調査〉,《臺灣日日新報》,1903年10月6日,版2。
〈家畜保險會社の解散〉,《臺灣日日新報》,1905年2月14日,版2。
〈大稻埕の外國商館〉,《臺灣日日新報》,1905年3月16日,版2。
〈結局如斯〉,《臺灣日日新報》,1905年12月8日,版4。
〈法廷の塵〉,《臺灣日日新報》,1907年11月28日,版5。
〈豚輸入減退〉,《臺灣日日新報》,1909年2月20日,版3。
〈李景盛君略傳〉,《臺灣日日新報》漢文版,1911年2月1日,版2。
〈本島の保險業(二)〉,《臺灣日日新報》,1911年6月2日,版5。
〈家畜會社事件〉,《臺灣日日新報》,1912年1月10日,版5。
〈陳江流事件〉,《臺灣日日新報》,1912年5月25日,版7。
〈大正協會例會〉,《臺灣日日新報》,1912年11月6日,版6。
〈外國保險現狀〉,《臺灣日日新報》,1913年1月3日,版2。
〈外國保險と本島〉,《臺灣日日新報》,1913年1月14日,版2。
〈外國保險と供託金〉,《臺灣日日新報》,1913年5月18日,版2。
〈外國保險供託金問題〉,《臺灣日日新報》,1913年11月18日,版3。
小野墨堂,〈送益子天頓兄之歐洲〉,《臺灣日日新報》,1916年6月1日,版3。
〈保險事業概況〉,《臺灣日日新報》,1917年2月20日,版3。
〈大正協會之總會〉,《臺灣日日新報》,1917年9月1日,版4。
〈火災保險成績〉,《臺灣日日新報》,1918年4月12日,版3。
〈火災海上成績〉,《臺灣日日新報》,1918年6月29日,版3。
〈火災海上成績〉,《臺灣日日新報》,1918年6月30日,版2。
〈兩保險の成績〉,《臺灣日日新報》,1918年11月2日,版2。
〈洪韞玉氏仙逝〉,《臺灣日日新報》,1919年2月27日,版6。
〈保險事業成績〉,《臺灣日日新報》,1919年8月2日,版2。
〈保險事業成績〉,《臺灣日日新報》,1920年10月29日,版2。
〈火災海上保險〉,《臺灣日日新報》,1920年11月22日,版2。
〈小池張造氏〉,《臺灣日日新報》,1921年2月27日,版2。
〈本社記者李書氏逝〉,《臺灣日日新報》,1921年9月19日,版4。
〈火災海上保險〉,《臺灣日日新報》,1922年2月5日,版2。
〈保險事業成績〉,《臺灣日日新報》,1922年4月26日,版2。
〈本島財界失一重鎭〉,《臺灣日日新報》,1922年6月27日,版6。
〈囘復の兆ある保險界 昨年十月迄の各社の成績〉,《臺灣日日新報》,1923年2月21日,版2。
〈大成火災の紛擾 此際陣容を立直す必要がある〉,《臺灣日日新報》,1923年3月4日,版2。
〈大成火災圓滿解決 無條件にて〉,《臺灣日日新報》,1923年6月17日,版2。
〈陳朝駿氏物故〉,《臺灣日日新報》,1923年7月14日,版6。
〈火災海上保險〉,《臺灣日日新報》,1923年9月30日,版3。
〈保險事業成績〉,《臺灣日日新報》,1923年10月15日,版2。
〈大成火保契約高 内地は約一億に達す〉,《臺灣日日新報》,1924年8月31日,版3。
〈喧騷を極めた 大成火災の總會 原案通り五分配當可決 取締役補缺は林熊光氏當選〉,《臺灣日日新報》,1925年2月27日,版2。
〈紛擾の大成火災 安保辯護士の仲裁で 近く愈圓滿解決〉,《臺灣日日新報》,1925年3月26日,版5。
〈大成火災の紛擾 兩者互に諒解し 目出度く圓滿解決〉,《臺灣日日新報》夕刊,1925年3月31日,版1。
〈稻江陳源普氏公弔及出殯〉,《臺灣日日新報》,1927年2月16日,版4。
〈昨年末の保險成績〉,《臺灣日日新報》,1927年4月21日,版3。
〈保險事業成績良好〉,《臺灣日日新報》,1927年12月10日,版2。
〈保險事業好調〉,《臺灣日日新報》,1928年5月28日,版2。
〈火災海上保險〉,《臺灣日日新報》,1928年6月19日,版2。
〈辜皆的氏逝去〉,《臺灣日日新報》,1929年3月13日,版2。
〈火災海上保險〉,《臺灣日日新報》,1929年9月29日,版3。
〈八月末迄の本島保險事業成績 殖産局商工課調查〉,《臺灣日日新報》,1930年11月19日,版3。
〈本島の保險成績〉,《臺灣日日新報》,1931年1月10日,版3。
〈保險成績〉,《臺灣日日新報》,1931年10月23日,版5。
〈火災保險事業成績〉,《臺灣日日新報》,1932年1月31日,版5。
〈島內保險〉,《臺灣日日新報》,1932年12月12日,版3。
〈島内契約火災保險成績〉,《臺灣日日新報》,1934年3月12日,版3。
〈島内契約の火災保險〉,《臺灣日日新報》,1935年4月26日,版5。
〈臺灣火保協會 きのふ創立總會 新協定は來月一日より實施〉,《臺灣日日新報》,1935年9月17日,版2。
〈臺灣火保協會 三十日臨時總會〉,《臺灣日日新報》,1935年9月28日,版3。
李種玉,〈李鳶飛輓詞〉,《臺灣日日新報》夕刊,1936年1月23日,版4。
〈島内契約の火災保險現在高〉,《臺灣日日新報》,1936年3月28日,版3。
〈島内契約の火災保險事業〉,《臺灣日日新報》,1936年5月22日,版3。
〈島内契約の火災保險〉,《臺灣日日新報》,1936年10月30日,版3。
〈前辯護士會長安保氏逝去 東京にて心臟痳痺て〉,《臺灣日日新報》夕刊,1937年1月20日,版2。
〈島内契約の火保現況〉,《臺灣日日新報》,1938年2月24日,版2。
〈島内契約火保現況〉,《臺灣日日新報》,1938年7月30日,版2。
〈昨年末の本島火保〉,《臺灣日日新報》,1939年5月9日,版2。
〈臺灣火保協會 益子氏會長 に推さる〉,《臺灣日日新報》,1939年7月13日,版2。
〈本島火保〉,《臺灣日日新報》,1939年8月8日,版2。
〈本島火保〉,《臺灣日日新報》夕刊,1940年2月1日,版4。
〈火災保險島内契約概況〉,《臺灣日日新報》,1940年7月10日,版3。
〈島內火保概況〉,《臺灣日日新報》,1941年3月15日,版2。
〈臺灣火保協會會長に藤江氏委員三名增員〉,《臺灣日日新報》,1941年7月17日,版2。
〈赤司初太郎氏〉,《臺灣日日新報》,1944年2月14日,版2。
《臺灣新聞報》:杜聰明,〈臺省茶葉之父—李春生的生平〉,《臺灣新聞報》,1963年9月21日,中央研究院臺史所檔案館藏,識別號:T0606D0497_06_0003。
《臺灣詩薈》:連橫編,《臺灣詩薈》第2號,臺北:臺灣詩薈發行所,1924年3月15日,書末廣告,不著頁碼。
《臺灣總督府府報》、《臺灣總督府官報》:
〈保險會社ニ關スル細則〉,《臺灣總督府府報》,1900年3月9日,臺北:臺灣日日新報社。
〈保險業法施行規則〉,《臺灣總督府府報》,1900年7月29日,臺北:臺灣日日新報社。
〈外國保險會社ニ關スル件〉,《臺灣總督府府報》,1900年11月13日,臺北:臺灣日日新報社。
〈明治三十三年七月府令第五十八號保險業法施行規則改正〉,《臺灣總督府府報》,1900年2月1日,臺北:臺灣日日新報社。
〈明治三十三年十一月府令第百五號外國保險會社ニ關スル件改正〉,《臺灣總督府府報》,1913年2月1日,臺北:臺灣日日新報社。
〈戰爭保險臨時措置法ノ規定ニ依リ保險會社指定〉,《臺灣總督府官報》,1942年4月2日,臺北:臺灣日日新報社。
〈戰爭死亡傷害保險法第二條第一項ノ規定ニ依リ保險會社指定〉,《臺灣總督府官報》,1943年4月24日,臺北:臺灣日日新報社。
〈戰時特殊損害保險法ノ規定ニ依リ保險會社指定〉,《臺灣總督府官報》,1943年4月24日,臺北:臺灣日日新報社。
〈商業登記〉,《臺灣總督府官報》,1944年12月14日,臺北:臺灣新報社,頁10。
《徵信新聞》:〈前大成保險會社民股股金 開始發還今日開股東會〉,《徵信新聞》,1953年5月22日,版4。
《聯合報》:〈大成保險會社 民股開始發還〉,《聯合報》,1953年5月22日,版6。
《読売新聞》:
〈婦人付録 名流婦人応接間の印象(四) 門野理世子〉,《讀売新聞》,1914年5月21日,版5。
〈[広告]大成火災海上保険〉,《読売新聞》,1924年6月5日,版4。
〈台湾火保協会創立の大綱決まる〉,《読売新聞》,1935年8月14日,版3。

三、統計資料
《臺灣商工統計》、《臺灣商業統計》:臺灣總督府殖產局商工課編,《第一~二十次臺灣商工統計》,臺北:臺灣總督府殖產局商工課,1922-1942。臺灣總督府殖產局商工課編,《第二十一次臺灣商業統計》,臺北:臺灣總督府殖產局商工課,1943。
三浦義道編,《日本保險年鑑》(昭和3、4、6、7、8、9年),東京:巖松堂書店、日本保険年鑑発行所,1928-1929、1932、1934。
井口武三郎,《火保研究 第2巻 現行火災保険料率の解剖》,東京:火保研究社,1934。
商工大臣官房統計課編,《第一~十五次商工省統計表》(大正13年~昭和13年),東京:東京統計協会,1925-1939。
臺灣省行政長官公署統計室編,《臺灣省五十一年來統計提要》,臺北:臺灣省行政長官公署統計室,1946。
臺灣畜產會編,《臺灣畜產統計》,臺北:臺灣畜產會,1941。

四、職員錄、會社名錄
《臺灣民間職員錄》、《臺灣官民職員錄》、《臺灣總職員錄》:
鈴木辰三,《臺灣民間職員錄》(大正11年版),臺北:臺北文筆社,1922。
鈴木辰三,《臺灣民間職員錄》(大正12~14年版),臺北:臺灣商工社,1923-1925。
鈴木辰三,《臺灣官民職員錄》(昭和2~5年版),臺北:臺灣文官武官民間職員錄發行所,1927-1930。
鳥居兼文,《臺灣總職員錄》(昭和11年版),臺北:南方文化普及會內,1936。
《臺灣會社銀行錄》、《臺灣銀行會社錄》、《臺灣諸會社銀行錄》:
杉浦和作、佐々英彥,《臺灣會社銀行錄》(第2版),臺北:臺灣會社銀行錄發行所,1922,頁77。
杉浦和作,《臺灣會社銀行錄》(第3、5、7~10、12~13版),臺北:臺灣實業興信所,1922、1924、1926-1931。
杉浦和作,《臺灣銀行會社錄》(第14~17版),臺北:臺灣實業興信所,1932-1935。
鹽見喜太郎,《臺灣銀行會社錄》(第18~22版),臺北:臺灣實業興信所,1936-1940。
鹽見喜太郎,《臺灣諸會社銀行錄》(第23、24版),臺北:臺灣實業興信所,1941、1942。
《臺灣總督府職員錄》、《臺灣總督府文官職員錄》、《臺灣總督府及所屬官署職員錄》,臺北:臺灣日日新報社、臺灣時報社,1898-1944;《臺灣總督府職員錄》系統:http://who.ith.sinica.edu.tw/mpView.action。
千草默仙,《會社銀行商工業者名鑑》,臺北:高砂改進社、圖南協會,1928、1932、1934-1943。
石井善次,《臺中商工案內》,臺中:臺中商工會議所,1941。
竹本伊一郎,《臺灣會社年鑑》(昭和13~18年版),臺北:臺灣經濟研究會,1937-1942。
杉浦和作,《臺灣商工人名錄》,臺北:臺灣商工人名錄發行所,1912。
栗田政治,《昭和二年 臺灣商工名錄》,臺北:臺灣物產協會,1927。
澤本孟虎編,《明治大正產業史》卷二之二,東京:帝國通信社,1928。

五、人物傳記、家族資料
人物評論社編,《財界闘将伝:次代に生る者》,東京:人物評論社,1938。
上田元胤、湊靈雄,《臺灣士商名鑑》,臺北:にひたか社,1901。
上村健堂,《臺灣事業界と中心人物》,臺北:臺灣案內社,1919。
大園市藏,《臺灣人物誌》,臺北:谷澤書店,1916。
大園市藏編,《現代臺灣史》(二版),臺北:臺灣新聞社,1934。
王國璠編,《板橋林本源家傳》,臺北:林本源祭祀公業,1984。
王詩琅纂修,《臺北市志稿 卷九 人物志》,臺北:臺北市文獻委員會,1962。
吉田靜堂,《臺灣古今財界人の橫顏》,臺北:經濟春秋社,1932。
宇野木忠,《各務鎌吉》,東京:昭和書房,1940。
羽生國彥,《臺灣の交通を語る》,臺北:臺灣交通問題調查硏究會,1937。
岩崎潔治,《台灣實業家名鑑》,臺北:臺灣雜誌社,1912。
岩崎潔治,《臺灣實業家名鑑》,臺北:臺灣雜誌社,1916。
林進發,《臺灣人物評》,臺北:赤陽社,1929年。
林進發,《臺灣官紳年鑑》,臺北:民眾公論社,1933。
林進發,《臺灣經濟界の動きと人物》,臺北:民眾公論社,1933。
益子逞輔著;李泰然譯,《一個平凡人的人生(ある平凡人の人生)》。
國史館編,《國史館現藏民國人物傳記史料彙編》第九輯,臺北:國史館,1993。
清水孫秉、大野恭平編,《柳生一義》,東京:山崎源二郎,1922。
莊永明,《臺北市文化人物略傳》,臺北:臺北市文獻委員會,1997。
陳俊宏,〈李春生族譜〉,《臺灣文學評論》第5卷第1期,臺南:真理大學臺灣文學資料館,2005,頁87。
臺南新報社編,《南部臺灣紳士錄》,臺南:臺南新報社,1907。
臺灣新民報社調查部,《臺灣人士鑑》,臺北:臺灣新民報社,1934。
臺灣新民報社調查部,《臺灣人士鑑》,臺北:臺灣新民報社,1937。
臺灣新聞社編,《臺灣を代表するもの》,臺北:臺灣新聞社,1935。
臺灣新聞社編,《臺灣實業名鑑》,臺北:臺灣新聞社,1935。
橋本白水,《島の都》,臺北:南國出版協會,1926。
橋本白水,《臺灣の事業界と人物》,臺北:南國出版協會,1928。
橋本白水,《臺灣統治と其功勞者》,臺北:南國出版協會,1930。
興南新聞社,《臺灣人士鑑》,臺北:興南新聞社,1943。
興南新聞社編,《臺灣人士鑑》,臺北:興南新聞社,1943。
鷹取田一郎編,《臺灣列紳傳》,臺北:臺灣總督府,1916。

六、日記
下村宏,《下村宏日記》,收錄於《下村宏関係文書》書類の部[日記・手帳],請求記号:745~784,東京:国立国会図書館憲政資料室藏。
田健治郎著;吳文星、廣瀨順皓、黃紹恆、鍾淑敏主編,《臺灣總督田健治郎日記》下冊,臺北:中央研究院臺灣史研究所,2009。
林獻堂著;許雪姬編,《灌園先生日記》共27冊,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處、中央研究院臺灣史研究所,2000-2013。

七、會社事業成績、社史資料
大成火災海上保險株式會社編,《大成火災海上保険 四十年の步み》,東京:大成火災海上保險株式會社,1990。
大成火災海上保險株式會社編,《大成火災新會社略史:三十年の歩み》,東京:大成火災海上保險株式會社,1980。
大成火災海上保險株式會社編,《五十年の歩み:大成火災略史》,東京:大成火災海上保險株式會社,1970。
大成火災海上保險株式會社編,「株主氏名表」(大正12年、昭和4、18年版),「企業史料統合データベース」,企業ID:2929601。
大成火災海上保險株式會社編,「株主氏名表」(大正14年、昭和16年版),「大成火災海上保險株式會社所寄之信函(1925-1941)」,中央研究院臺史所檔案館藏,識別號:DS02_03_007。
大成火災海上保險株式會社編,「第一~二十五回事業報告書」(大正9年~昭和19年),「企業史料統合データベース」,企業ID:2929601。
大阪商船株式会社編,《大阪商船株式会社五十年史》,大阪:大阪商船株式会社,1935。
大東信託株式會社編,「第一~十七回營業報告書」(昭和19年),「企業史料統合データベース」,企業ID:2469801。
臺灣拓殖株式會社編,「第八回事業報告書」(昭和2~18年),「企業史料統合データベース」,企業ID:2909401。
《臺灣拓殖株式會社文書》:
臺灣拓殖株式會社編,「事業要覽」,《臺灣拓殖株式會社文書》,第1643冊,1944年3月10日。
臺拓接收委員會編,「接收卷」,《臺灣拓殖株式會社文書》,第2276冊,1946年4月27日。

八、文集、專書
小松吉久編,《大正協會創立十周年記念文集》,臺北:大正協會,1922。
吉開右志太著;黃得峰譯,《臺灣海運史1895-1937》,南投:國史館臺灣文獻館,2009。
作者不詳,《臺灣形勢概要》,發行地不詳:發行者不詳,1902。
牧辰二、井上德彌,《臺灣農業教科書》,臺北:新高堂書店,1919。
宮川次郎,《臺灣の會社事業》,臺北:拓殖通信社,1928。
益子逞輔,《中部支那》,臺北:河野道忠,1913。
益子逞輔,《南支那》,臺北:河野道忠,1913。
堀川安市,《臺灣哺乳動物圖說》,臺北:臺灣博物學會出版部,1919。
陳天來編,《同業組合臺灣茶商公會沿革史》,臺北:同業組合臺灣茶商公會,1938。
農商務大臣官房文書課編,《臺灣產業略誌》,發行地不詳:發行者不詳,1895。
福澤諭吉,《西洋事情》四卷,明治庚午(三,1870)年尚古堂本(再輯)。
福澤諭吉,《西洋旅案内》二卷,明治癸酉(六,1873)年慶応義塾出版局本(再輯)。
魏源輯,《海國圖誌》六十卷,清道光丁未(廿七,1847)年魏氏古微堂(揚州版增補)本。

九、古文書
何鳳嬌、林正慧、吳俊瑩編,《霧峰林家文書集:墾務.腦務.林務》,臺北:國史館,2013。
洪麗完編,《外埔鄉藏古文書專輯》,臺中:外埔鄉公所,2001。

十、口述資料
李瑳瑳口述;李傳然、連克訪問;連克整理,〈李瑳瑳女士訪問紀錄〉,2013年11月20日上午訪談於神奈川縣川崎市ラゾーナ川崎プラザ1階丸善M&C Cafe。
林衡道口述;林秋敏訪問紀錄,《林衡道先生訪談錄》,臺北:國史館,1996。
林衡道口述;陳三井、許雪姬訪問;楊明哲紀錄,《林衡道先生訪問紀錄》,臺北:中央研究院近代史研究所,1992。
秦賢次、吳瑞松,《台灣地區保險事蹟口述歷史》,臺北:財團法人保險事業發展中心,2009。
黃富三、陳俐甫編,《近現代臺灣口述歷史》,臺北:林本源基金會,1991。

貳、專書
G. C. Allen , Western enterprise in Far Eastern economic development, China and Japan, New York : A.M. Kelley, 1968.
Michael Greenberg ,British trade and the opening of China 1800-42 ,Cambridge : Cambridge University press, 1951.
上海金融志編纂委員會編,《上海金融志》,上海:上海社會科學院,2003。
久保文克,《『植民地企業経営史論─「準国策会社」の実証的研究─』》,東京:日本経済評論社,1997。
孔令仁、李德征主編,《中國老字號》,卷十 文化、金融、交通卷,北京:高等教育出版社,1998。
日本經營史研究所編,《東京海上火災保險株式會社百年史》上、下兩冊,東京:東京海上火災保險株式會社,1979、1982。
矢內原忠雄著;周憲文譯,《日本帝國主義下之臺灣》,臺北:帕米爾書店,1985。
吳文星,《日據時期台灣領導階層之研究》,臺北:正中書局,1992年。
吳申元,《中國保險史話》,北京:經濟管理出版社,1993。
李明輝、黃俊傑、黎漢基合編,《李春生著作集》附冊,臺北:南天書局,2004。
東嘉生著;周憲文譯,《臺灣經濟史概說》,臺北:海峽學術出版社,2007。
林玉茹,《國策會社與殖民地邊區的改造:臺灣拓殖株式會社在東臺灣的經營(1937~1945)》,臺北:中央研究院臺灣史研究所,2011。
林滿紅,《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷(1860-1895)》,臺北:聯經出版社,1997。
武田晴人,《財閥の時代:日本型企業の源流をさぐる》,東京:新曜社,1995。
凃照彥著;李明峻譯,《日本帝國主義下的台灣》,臺北:人間出版社,1991。
約翰.陶德(John Dodd);陳政三譯著,《泡茶走西仔反:清法戰爭臺灣外記》,臺北:臺灣書房,2007。
胡政主編,《招商局畫史》,上海:上海社會科學院出版社,2007。
胡政主編;朱耀斌、朱玉華編著,《招商局與中國航運業》,北京:社會科學文獻出版社,2010。
夏東元,《盛宣懷傳》,上海:上海交通大學出版社,2007。
秦賢次、吳瑞松,《中國現代保險史綱1805-1950》,臺北:財團法人保險事業發展中心,2007。
秦賢次、吳瑞松,《臺灣保險史綱:1836-2007》,臺北:財團法人保險事業發展中心,2009。
陳柔縉,《總統的親戚:揭開臺灣權貴家族的臍帶與裙帶關係(二版)》,臺北:時報出版社,2011。
陳錦江著;王笛等譯,《清末現代企業與官商關係》,北京:中國社會科學出版社,1997。
馮邦彥、饒美蛟,《厚生利群:香港保險史(1841-2008)》,香港:三聯書店,2008。
黃紹恆,《臺灣經濟史中的臺灣總督府》,臺北:遠流出版社,2010。
廖文卿主編,《老洋行新淡水 德忌利士洋行復舊特展》,臺北:新北市立淡水古蹟博物館,2013。
趙祐志,《日人在臺企業菁英的社會網絡(1895-1945)》上、下兩冊,臺北:花木蘭文化,2013。
戴寶村,《近代臺灣海運發展:戎克船到長榮巨舶》,臺北:玉山社,2000。
濱下武志,《中国近代経済史硏究:淸末海関財政と開港場市場圈》,東京:汲古書院,1989。
濱下武志著;高淑娟、孫彬譯,《中國近代經濟史研究——清末海關財政與通商口岸市場圈》,南京:江蘇人民出版社,2006。
薛化元主編,《臺灣貿易史》,臺北:外貿協會,2005。

參、論文
一、博碩士學位論文
李佩蓁,〈安平口岸的華洋商人及其合作關係—以買辦制度為中心(1865-1900)〉,臺南:國立成功大學歷史學研究所碩士論文,2011。
邱繼正,〈日治時期臺灣生命保險產業研究(1896-1937)— 兼論民營與官營之比較〉,桃園:國立中央大學歷史學研究所碩士論文,2014。
高野史惠,〈日據時期日台官紳的另外交流方式─以木村匡為例(1895-1925)〉,臺南:國立成功大學臺灣文學研究所碩士論文,2008。
曹慧玲,〈國家與市場:日據時期臺灣壽險市場的發展〉,臺北:國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,2001。
陳怡芹,〈日治時期臺灣郵政事業之研究:1895-1945〉,桃園:國立中央大學歷史研究所碩士論文,2008。
曾耀鋒,〈日本統治時代の台湾における生命保険市場に關する史的研究:競争の時代から統制の時代へ〉,東京:一橋大学大学院商学研究科会計‧金融專攻博士論文,2008。
黃依婷,〈日治時期臺灣簡易生命保險研究(1927-1945)〉,新竹:國立清華大學歷史學研究所碩士論文,2012。
黃懷賢,〈臺灣傳統商業團體臺南三郊的轉變(1760-1940)〉,臺北:國立政治大學臺灣史研究所碩士論文,2012。
關口剛司,〈三井財閥與日據時期臺灣之關係〉,臺南:國立成功大學臺灣史研究所碩士論文,2003。
蘇舜卿,〈從買辦商人到實業家—徐潤(1838~1911)研究〉,臺南:國立成功大學歷史學研究所碩士論文,2002。

二、專書論文
卜永堅,〈徐潤與晚清經濟〉,收錄於香港中文大學中國文化研究所文物館、香港中文大學歷史系編,《買辦與近代中國》,香港:三聯書店,2009,頁220-232。
王泰升,〈臺灣企業組織法之初探與省思〉,收錄於氏著《臺灣法律史的建立(二版)》,臺北:元照出版公司,2006,頁281-343。
易惠莉,〈唐廷樞、徐潤與招商局之籌建與改組〉,收錄於香港中文大學中國文化研究所文物館、香港中文大學歷史系編,《買辦與近代中國》,香港:三聯書店,2009,頁192-218。
河源林直人著;曾妙慧譯,〈殖民地臺灣輸出產業的轉換期—1930年代的包種茶輸出〉,收錄於薛化元主編,《發展與帝國邊陲:日治臺灣經濟史研究文集》,臺北:臺大出版中心,2012,頁145-174。
邱繼正,〈日本生命保險業在臺灣市場拓展之阻礙1896-1912〉,收錄於王成勉主編,《雙中薈:歷史學青年學者論壇》,臺北:新銳文創,2013,頁230-261。
許雪姬,〈日治時期的板橋林家—─一個家族與政治的關係〉,《臺灣史論文精選》下冊,臺北:玉山社,1996年,頁77-130。
許雪姬,〈日治時期霧峰林家的產業經營初探〉,收錄於黃富三等編,《臺灣商業傳統國際學術研討會論文集》,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1999,頁297-356。

三、期刊論文
中村孝志著;李玉珍、卞鳳奎譯,〈大正南進期與臺灣〉,《臺北文獻》直字第132期,臺北:臺北市文獻委員會,2000,頁195-263。
田村祐一郎,〈関東大震災と保険金騒動(1)~(17)〉,《流通科学大学論集 人間・社会・自然編》16(3)、17(1-3)、18(1-3)、19(1-3)、20(1-2)、21(1-2)、22(1-2)、23(1),神戶:流通科学大学学術研究会,2004-2010。
吳聰敏,〈臺灣戰後的惡性物價膨脹〉,《國史館學術集刊》第10期,臺北:國史館,2006,頁129-159。
李佩蓁,〈依附抑合作?清末臺灣南部口岸買辦商人的雙重角色(1860-1895)〉,《臺灣史研究》第20卷第2期,臺北:中央研究院臺灣史研究所,2013,頁31-76。
岡本真希子,〈東アジア地域における早稲田大学校友会 -帝国日本のなかの〈校友共同体〉-〉,《早稲田大学史記要》第44巻,東京:早稲田大学大学史編集所,2013,頁71-146。
林玉茹,〈殖民地邊區的企業:日治時期東臺灣的會社及其企業家〉,《臺大歷史學報》第33期,臺北:國立台灣大學歷史學系,2004,頁315-363。
許雪姬,〈話說板橋林家─林本源家的歷史〉,《國史研究通訊》第2期,臺北:國史館,2012,頁10-16。
陳俊宏,〈「台灣史話」:李春生、李延禧與第一銀行〉,《臺北文獻》直字第134期,臺北:臺北市文獻委員會,2000,頁203-229。
陳俊宏,〈李春生與禮密臣的一段軼事——一八九五年日軍和平佔領臺北城事件的發微〉,《臺北文獻》直字第122期,臺北:臺北市文獻委員會,1997,頁37-67。
曾品滄,〈生豬貿易的形成:十九世紀末期臺灣北部商品經濟的發展(1881-1900)〉,《臺灣史研究》第21卷第2期,臺北:中央研究院臺灣史研究所,2014,頁33-68。
曾耀鋒,〈日本統治時代の台湾における大成火災の事業展開〉,《日本台湾学会会報》第15号,東京:日本台湾学会,2013,頁69-82。
曾耀鋒,〈日本統治時代の臺湾人の生保加入に関する研究:政治的誘因か経済的誘因か〉,《保険学雑誌》第601号,東京:日本保険学会,2008,頁187-206。
曾耀鋒,〈日治時期臺灣壽險史研究的回顧與展望〉,《興大歷史學報》第23期,臺中:國立中興大學歷史學系,2011,頁115-130。
曾耀鋒,〈戦前の日本生命保険会社の臺湾進出:公衆衛生と法律基盤を中心として〉,《生命保険論集》第159号,東京:生命保険文化センター,2007,頁113-156。
黃秉心,〈保險事業在臺灣(上)〉,《保險季刊》第8卷第3期,臺北:保險業託辦統計研究業務監理委員會,1968,頁5-18。
黃秉心,〈保險事業在臺灣(下)〉,《保險季刊》第8卷第4期,臺北:保險業託辦統計研究業務監理委員會,1968,頁5-16。
黃秉心,〈臺灣保險業之史的研究〉,《臺灣銀行季刊》第1卷第2期,臺北:臺灣銀行,1947,頁46-62;本文後又刊於《壽險季刊》第90期,臺北:臺北市人壽保險商業公會業務發展委員會,1993,頁2-13。
黃紹恒,〈日治初期在台日資的生成與積累〉,《臺灣社會研究》第32期,臺北:臺灣社會研究雜誌社,1992,頁165-214。
黃富三,〈清代臺灣外商之研究:美利士洋行(上)〉,《臺灣風物》第32卷第4期,臺北:臺灣風物雜誌社,頁104-136。
廖漢臣,〈外商與保險業〉,《臺北文物》第7卷第2期,臺北:臺北市文獻委員會,1958,頁71-87。
劉廣京,〈唐廷樞之買辦時代〉,《清華學報》第2卷第2期,新竹:國立清華大學出版社,1961,頁143-183。

 


如您有疑問,請聯絡圖書館
聯絡電話:(06)2757575#65773
聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw